Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Форпоста Гиват Асаф
оформлены в Йом Ацмаут , 2011

Отчет Леви ( иврит : דו״ח לוי ), официально называемый Отчетом о правовом статусе строительства в Иудее и Самарии ( иврит : דו״ח על מעמד הבניה באזור יהודה ושומרון ), представляет собой 89-страничный отчет о Западном берегу. Поселения, опубликованные 9 июля 2012 года, автором комиссии из трех членов, возглавляемой бывшим судьей Верховного суда Израиля Эдмундом Леви . Комитет, название «заставы комитет», был назначен Израиль премьер - министра «s Биньямина Нетаньяху в конце января 2012 года, чтобы исследовать правовой статус неавторизованных Западного берега еврейских поселений,[1], но также исследовал, следует ли считать присутствие Израиля на Западном берегу оккупацией . [2]

В отчете делается вывод о том, что присутствие Израиля на Западном берегу не является оккупацией [3] и что израильские поселения являются законными в соответствии с международным правом. [4] Он рекомендует Легализацию самовольных еврейских поселений застав государства, [3] и представлены предложения для новых руководящих принципов для строительства поселений. [1]

В мае 2014 года Haaretz сообщила, что правительство тайно выполняет рекомендации Доклада. [5]

Комитет [ править ]

Три члена комиссии являются бывший Верховный суд Израиля юстиции Эдмунд Леви , бывший МИД юридический советник Алан Бейкер и бывший заместитель президента Тель - Авив окружного суда Tchia Шапира. Согласно израильской газете Haaretz , «члены были выбраны тщательно»: [2] Леви, который занимал пост заместителя мэра Рамле от имени Ликуда до назначения судьей Верховного суда, [6] был единственным судьей из числа меньшинств. выступить против одностороннего ухода из сектора Газа в 2005 году , заявив, что это нарушает права еврейских поселенцев,[2] Бейкер, жительница поселения Хар Адар на Западном берегу,работала в организации поселенцев, выступающей за легализацию аванпостов, а Шапира, дочь бывшего главного раввина Шломо Горена , [7] является сводной сестрой -закон правого идеолога Исраэля Хареля. [2]

Фон [ править ]

Комитет Леви был назначен консультативным комитетом израильским кабинетом в конце января 2012 года под давлением лидеров поселений. [8] Он должен был изучить легализацию строительства поселений на Западном берегу и рекомендовать «соответствующий процесс для прояснения земельных вопросов в этом районе» [9], а также проанализировать правительственный отчет 2005 года, известный как Отчет Сассона , заказанный к тому времени премьер-министр Ариэль Шарон обнаружил, что несколько десятков застав были построены без согласия государства на частной палестинской земле. Объективность отчета Сассона была поставлена ​​под сомнение после того, как его автор, бывший государственный обвинитель Талия Сассон, вошел в политику как член левой партии « Мерец » и как член общественного совета правозащитной группы « Еш Дин» . [10] Однако, помимо своей задачи, комитет Леви также изучил, является ли присутствие Израиля на Западном берегу оккупацией. [2]

Выводы и рекомендации [ править ]

В Докладе Леви говорится, что классические законы военной оккупации, «изложенные в соответствующих международных конвенциях, не могут считаться применимыми к уникальным и sui generis историческим и правовым обстоятельствам присутствия Израиля в Иудее и Самарии на протяжении десятилетий», и что в 1949 году Четвертая Женевская конвенция против перемещения населения не применима к израильской поселенческой деятельности на Западном берегу, в которой делается вывод: «Израильтяне имеют законное право селиться в Иудее и Самарии, и создание поселений само по себе не может считаться незаконным. ". [1]Утверждение о том, что проект создания поселений Израиля является областью внутренней юрисдикции Израиля, а не международного права, является «наиболее примечательным, критическим и сложным аспектом доклада», согласно Фонду мира на Ближнем Востоке . [11]

В отчете, хотя и рекомендуется легализация аванпостов, содержится критика политики правительства, которая позволила их создание, и говорится, что «мы хотим подчеркнуть, что картина, представленная нам в отношении израильской поселенческой деятельности в Иудее и Самарии, не соответствует поведению властей. государство, которое гордится верховенством закона и привержено его принципам ". [4]В отчете отмечается, что несанкционированное еврейское строительство, в том числе около 100 застав, построенных с 1991 по 2005 год, было построено с помощью правительственных учреждений и министерств, добавляя, что участие государственных органов в такой деятельности означает, что «такое поведение следует рассматривать как подразумеваемое соглашение ". Комитет просит правительство разъяснить его политику в отношении еврейского строительства на Западном берегу и обеспечить, чтобы все будущее строительство поселений происходило с надлежащими разрешениями и разрешениями «в соответствии с законом». Также был дан ряд рекомендаций по ретроактивной легализации построек, построенных без разрешения. [1]

В отчете содержится призыв к правительству разрешить органам планирования и зонирования завершить процесс выдачи разрешений на строительство аванпостов и несанкционированных поселенцев на государственной земле без дальнейшей необходимости в дополнительном политическом одобрении, заявив, что «до завершения этих процедур и изучения возможности предоставления разрешений на строительство, государству рекомендуется избегать выполнения распоряжений о сносе, так как он сам вызвал нынешнюю ситуацию »и предлагает, чтобы поселения, построенные на земле, статус которой неясен, считался« поселениями, правовой статус которых еще не определен ». [1]

В отчете приведены рекомендации по строительству поселения. К ним относятся предложения, которые

  • Только правительство или уполномоченный министерский комитет должны создавать новые поселения.
  • Расчеты могут быть расширены за пределы их границ или юрисдикции только с одобрения министра обороны и уведомления премьер-министра.
  • Строительство в пределах существующего или будущего поселения должно требовать только разрешения от органов планирования и зонирования, без одобрения правительства или министерства.
  • Не должно быть запрета на строительство поселенцами в пределах поселения, построенного на земле, захваченной военным приказом.
  • Израильтяне должны иметь возможность напрямую покупать землю на Западном берегу, а процедуры регистрации этой земли должны быть ускорены и завершены в разумные сроки.
  • Общественность должна иметь право просматривать данные о правах на землю на Западном берегу. [1]

Кроме того, в отчете рекомендуется

  • Создание нового суда для рассмотрения земельных споров на Западном берегу. В противном случае предлагается расширить юрисдикцию судей районных судов, чтобы они могли рассматривать эти споры. Этот новый судебный трибунал должен урегулировать земельные споры, в том числе вопросы еврейского строительства на частной палестинской собственности, до рассмотрения ходатайств о выселении и сносе домов, заявляя, что «до вынесения такого решения властям штата следует дать указание избегать занимать какие-либо позиции в земельных конфликтах и проведение необратимых мер, таких как выселение или снос построек на участке ». [1]

Публикация [ править ]

Отчет был опубликован 9 июля 2012 года [12] после того, как он был передан премьер-министру Нетаньяху в июне 2012 года и передан членам министерского комитета по поселениям 8 июля 2012 года. [1] Затем отчет подлежал рассмотрению и одобрение генерального прокурора Израиля Иегуды Вайнштейна . Его публикация была опубликована всего за несколько дней до того, как госсекретарь США Хиллари Клинтон должна была посетить регион. [13]

Осуществление отчета о Леви [ править ]

Правительство Нетаньяху отказалось принять отчет Леви. Однако в мае 2014 года « Гаарец» сообщила, что правительство тайно выполняло содержащиеся в докладе рекомендации по облегчению расселения евреев на Западном берегу. Помимо того, чтобы не выселять поселенцев с частной палестинской земли, правительство рассматривает возможность создания специального суда для рассмотрения земельных споров на Западном берегу, тем самым избавив военных от таких споров. [5] [14]

Реакции [ править ]

Палестинская национальная администрация [ править ]

Набиль Абу Рудайне, пресс-секретарь президента Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса , отверг отчет и призвал Израиль прекратить поселенческую деятельность, если он заинтересован в достижении мира. [15] Палестинские официальные лица также отметили, что отчет Леви был опубликован в годовщину вынесения в 2004 году консультативного заключения Международного Суда, в котором было установлено, что строительство Израилем разделительного барьера через « Зеленую линию» на Западном берегу нарушает международное право. [3]

Аль-Фатх , крупнейшая фракция ООП, возглавляемая Махмудом Аббасом, как сообщается, выступила с заявлением, в котором назвал выводы комитета Леви «фарсом», который «высмеивает и бросает вызов международному сообществу». [3]

В пресс-релизе от 18 октября 2012 года Саиб Эрекат , главный палестинский переговорщик, заявил, что «Доклад Леви просто отражает позицию правительства, которое предпочло превратить оккупацию в аннексию и навязать в Палестине реальность апартеида, вместо того, чтобы предпринимать шаги по ее устранению. сделать мир возможным ". [16]

Израиль [ править ]

Политическая реакция в Израиле [ править ]

Премьер-министр Нетаньяху похвалил отчет, сказав: «На мой взгляд, этот отчет важен, потому что он касается легализации и легитимации поселений в Иудее и Самарии на основе фактов, различных фактов и аргументов, которые должны быть серьезно рассмотрел », добавив, что Министерский комитет по поселениям обсудит и решит этот вопрос. [12] К моменту роспуска Кнессета в октябре 2012 г. после объявления о досрочных выборах в январе 2013 г.Нетаньяху не представил отчет кабинету министров или Комитету по расчетам на уровне министров, которые имели бы полномочия утвердить его. Сообщается, что генеральный прокурор Иегуда Вайнштейн издал общую директиву, в которой министерствам предлагается не принимать важных политических решений до приведения к присяге следующего правительства, без особого упоминания отчета Леви. [17]

Министр иностранных дел Авигдор Либерман сказал, что приветствует отчет и надеется, что кабинет одобрит его, добавив, что «он не идеален, но это важный шаг». [4]

Министр охраны окружающей среды Гилад Эрдан сказал, что он «будет работать над тем, чтобы правительство приняло заключение отчета и дало ясное будущее и стабильность для десятков тысяч семей через десятки лет», «добавив», наконец, что правовая и историческая справедливость восторжествовала, после резкая политическая позиция, основанная на отчете активистки "Мерец" Талии Сассон ". [4]

Министр внутренних дел Эли Ишай похвалил отчет, заявив, что «пришло время исправить несправедливость отчета Талии Сассон и открыто заявить, что поселения в Иудее и Самарии не противоречат закону и дополняют дух сионизма и иудаизма» [4]. ]

Министр науки и технологий Даниэль Гершковиц призвал Нетаньяху немедленно созвать министерский комитет по поселениям для принятия отчета, который «доказывает, что отчет Сассона был политическим от начала до конца». [4]

Министр общественной дипломатии Юлий Эдельштейн сказал, что «как житель поселения в Иудее и Самарии и министр общественной дипломатии, который борется за выражение естественного права поселиться [там], а не извиняться за это, я приветствую выводы комитета». [4]

Депутат от партии « Ликуд» Дэнни Данон приветствовал отчет, назвав его «подарком для общин в Иудее и Самарии», и призвал премьер-министра действовать в соответствии с отчетом и поощрять развитие большего числа сообществ на Западном берегу, добавив, что «отчет удалит всех левых. радикализм в связи с предыдущим постановлением суда о заставах и раз и навсегда похоронить тревожный доклад, ранее представленный адвокатом Талией Сассон ". [4]

Депутат Ликуд Ципи Хотовели , готовясь внести законопроект в Кнессет , заявил, что «Кнессет должен утвердить выводы отчета, создать израильский земельный кадастр в Иудее и Самарии, создать суд для обсуждения земельных вопросов в Иудее и Самарии. и применять израильские законы о планировании и строительстве в этих областях ". [18]

Национальный союз МК Эльдад говорится в докладе «прорывается на куски мантра„оккупация“, насколько международное право касается» , и призвало к прекращению «мусульманской оккупации Земли Израиля , которая началась 1300 лет назад». [4]

Бывший лидер Кадимы Ципи Ливни заявила, что «возможно и необходимо использовать доклад Леви для вопросов международного права, учитывая текущую реальность и продолжая переговоры о блоках поселений», заявив, что будущее поселений - это дипломатический вопрос, а не вопрос правовой, и должен основываться на возможности будущего мирного соглашения. [4]

Лидер « Мерец» Зехава Гал-Он раскритиковал отчет, заявив, что комитет был сформирован только для того, чтобы «оправдать вредителей незаконных застав после того, как Высокий суд и генеральный прокурор оказались недостаточно хороши для Нетаньяху», добавив «усилия по созданию виртуальной реальности». не поможет Нетаньяху. Поселения и аванпосты незаконны ». [4]

Представители поселения [ править ]

Председатель совета поселения Еша Дани Даян высоко оценил отчет, заявив, что «очевидно, что была проделана глубокая, фундаментальная и серьезная юридическая работа. По сравнению с отчетом Талии Сассон, на этот раз мы говорим о беспристрастных, первоклассных юристах» и призвал выполнение его рекомендаций. [4]

После того, как 30 июня 2013 года Европейская комиссия опубликовала свои новые правила [19], согласно которым израильские правительственные и неправительственные организации, расположенные за пределами границ, существовавших до 1967 года, не имели права на получение грантов, призов или финансирования Европейского союза (ЕС), Юридический форум для Земли Израиля , группа адвокатов, выступающих за создание поселений, призвала правительство Израиля принять доклад Леви, заявив, что «правильный ответ ЕС - это немедленное выполнение отчета Эдмунда Леви, чтобы разъяснить европейцам и другим, что наша политика не заключается в ослаблении нашего законного и исторического права на землю ". [20]

Другие реакции Израиля [ править ]

По словам Дэвида Крецмером , почетный профессор международного права в Еврейском университете в Иерусалиме, принимая отчет Леви и его вывод о том, что Западный берег не находится под оккупацией будет означать , что правительство Израиля, уже не в состоянии не утверждать , что территория подлежит временный режим военной оккупации должен будет либо признать наличие системы с элементами апартеида на Западном берегу, либо распространить политические права на всех палестинских жителей Западного берега. [21]

Израильский историк Рон Пундак , сыгравший важную роль в начале мирного процесса в Осло в 1993 году, утверждает, что доклад Леви является частью сложного плана по изменению восприятия израильской общественности зоны C, которая, как он утверждает, уже де-факто аннексирована и 40 процентов, из которых Нетаньяху намеревается сохранить, и куда Израиль вкладывает значительные экономические ресурсы, чтобы помешать развитию Палестины. [22]

Как только результаты отчета были опубликованы, социальные сети в Израиле были завалены мемами, высмеивающими тот факт, что, по всей видимости, оккупации не было. [23]

Правозащитные группы [ править ]

Генеральный директор Peace Now Ярив Оппенгеймер раскритиковал состав, выводы и рекомендации комитета, заявив, что «ни один юрист в мире не будет рассматривать этот политический манифест как серьезный доклад», добавив, что «вывод об отсутствии оккупации доказывает, что члены комитета живут в постоянном отрицании ». [4]

Бецелемотклонил отчет и указал, что «в отчете комитета почти полностью отсутствуют 2,5 миллиона палестинцев, проживающих на Западном берегу, которые в основном пострадали от создания поселений», добавив, что «любые принятые рекомендации относительно статуса и будущего Западного берега должен обратиться к проживающим там палестинцам. Израильтяне, проживающие на Западном берегу, являются гражданами Израиля, и поэтому их права защищены, и они могут влиять на решения, определяющие их судьбу. В отличие от палестинцев на Западном берегу , живут в условиях военного режима, и единственный закон, защищающий их и их права, - это закон оккупации. Если утверждение комитета о том, что Израиль не обязан действовать в соответствии с этими законами, будет принято, необходимо предложить другие нормативные рамки,тот, который будет соответствовать международным правовым стандартам. Игнорирование 2,5 миллиона человек, как предлагает комитет, не является вариантом, с которым может согласиться государство ".[9]

Ассоциация за гражданские права в Израиле отвергла выводы доклада, заявив, что выводы были «юридически необоснованными и их цель - санкционировать и усугубить несправедливость, которую израильские правительства совершают на оккупированных территориях в течение последних 45 лет». [3]

Адвокат Еш Дина Майкл Сфард назвал отчет «не юридическим отчетом, а идеологическим отчетом, игнорирующим основные принципы верховенства закона ... задуманным во грехе для легализации преступления», добавив, что «члены Комитета Леви явно упали. кроличья нора, и их отчет был написан в Стране чудес, где действуют законы абсурда: нет оккупации, нет незаконных форпостов и, по-видимому, нет и палестинского народа. Об этом мы должны сказать словами Алисы [в Страна чудес]: «Это самое глупое чаепитие, на котором я когда-либо был» ». [24]

В мае 2014 года Еш Дин опубликовал исчерпывающий отчет под названием «Беспрецедентный». В докладе анализируется отчет Леви в рамках международного права, израильского законодательства, постановлений израильского суда и политики правительства в прошлом. [25]

Соединенные Штаты [ править ]

Администрация Обамы не согласна с выводами отчета. Как заявил представитель Государственного департамента в день публикации отчета: «Очевидно, мы видели сообщения о том, что назначенная правительством Израиля группа рекомендовала легализовать десятки израильских поселений на Западном берегу, но мы не принимаем законность о продолжающейся израильской поселенческой деятельности, и мы выступаем против любых попыток легализации поселений ... Очевидно, нас это беспокоит ". [26]

4 декабря 2014 г. часть доклада, посвященная международному праву, была внесена в архив Конгресса США . [27]

В пресс-релизе Американский еврейский комитет (AJC), центристская американская еврейская правозащитная организация, [28]подтверждая свою убежденность в том, что «присутствие Израиля на Западном берегу имеет прочное правовое основание, он призвал израильское правительство отклонить рекомендации Комиссии Леви в качестве отвлечения от продолжающегося поиска согласованного решения на основе создания двух государств ... Если будет принято со стороны правительства, выводы комиссии послужат незаслуженным предлогом для сопротивления палестинцев возобновлению мирных переговоров с Израилем - переговоров, которые Израиль стремится возобновить без предварительных условий. И они будут препятствовать посланию, которое премьер-министр Нетаньяху и предыдущие правительства Израиля посланный в течение последних двух десятилетий глубокой приверженности урегулированию на основе двух государств путем переговоров, которое потребует компромисса с обеих сторон. Мы надеемся, что рекомендации группы не будут приняты ". [29]

В письме, инициированном и организованном Израильским политическим форумом (IPF) [30], более 40 видных американских еврейских лидеров и филантропов осудили отчет и попросили премьер-министра Нетаньяху «гарантировать, что принятие этого отчета не состоится». [31] Член комитета Алан Бейкер гневно отверг письмо протеста, [32] обвинив подписавших его лиц в «оскорблении» членов комитета, в «неправильных и опрометчивых предположениях» и в предоставлении боеприпасов тем, кто пытается делегитимизировать Израиль. В ответ на письмо Бейкера исполнительный директор IPF Дэвид Гальперин написал в электронном письме Haaretz:Короче говоря, посол Бейкер, похоже, неправильно понял природу наших опасений, которые проистекают из дополнительных препятствий, которые доклад Леви создает для достижения дипломатического решения израильско-палестинского конфликта, а не из технических и юридических соображений, используемых для его решения. выводы, которые не имеют отношения к нашей озабоченности ", добавляя опасения IPF," что доклад Леви не укрепит позиции Израиля в этом конфликте, [и] в настоящий момент более важно, чем когда-либо, чтобы Израиль укрепил свои претензии в международном сообществе о том, что он привержен концепции сосуществования двух государств, что, в свою очередь, является центральным для будущего Израиля как еврейского и демократического государства ". [33]

Сионистская организация Америки (СОА) выступила с заявлением , в котором он «хвалил и одобрил доклад» и поддерживает Likut МК " Хотовелв своем стремлении к принятию заключений отчета Кнессетом, «добавляя», отчет Леви является важным и своевременным документом. Не потому, что это говорит нам о том, что раньше не было известно - законность еврейского поселения в Иудее и Самарии, как и в любой другой части территории, выделенной для еврейского поселения Конференцией Сан-Ремо 1920 года, является известным, но игнорируемым фактом. Действительно, ZOA часто указывало, что решение Сан-Ремо никогда не отменялось никакими последующими международными соглашениями, имеющими обязательную силу. Скорее,Важно, чтобы уважаемая юридическая комиссия под председательством одного из отставных судей Верховного суда не только подтвердила эту истину, но и представила рекомендации по предотвращению в будущем осложнений и произвольных процедур, в результате которых еврейская жизнь и строительство в Иудее и Самарии стали т.к чревато. Эта ситуация способствовала возникновению совершенно ложного представления о том, что еврейские общины в Иудее и Самарии одновременно являются незаконными и препятствуют миру ... Мы также рады, что ложные, действительно злонамеренные утверждения, что еврейское поселение и строительство за пределамидействительно злонамеренные, утверждают, что еврейское поселение и строительство задействительно злонамеренные, утверждают, что еврейское поселение и строительство заЛиния перемирия 1949 года нарушает Четвертую Женевскую конвенцию и была осуждена. На этом мошенническом основании еврейские общины в Иудее и Самарии были названы «незаконными» » [34].

В письме от 2 августа 2012 г., инициированном раввином Песахом Лернером, исполнительным вице-президентом, почетным званием Национального совета молодого Израиля, 65 Американские еврейские раввины, лидеры и активисты призвали премьер-министра Нетаньяху принять выводы Доклада Леви, заявив: «Мы воодушевлены выводом Доклада Леви о том, что« поселения »в Иудее и Самарии полностью законны в соответствии с международным правом ... Как правильно отмечается в Докладе Леви, Израиль не занимается «военной оккупацией» в отношении общин в Иудее и Самарии. Мы считаем, что этот вывод оправдывает израильское правительство, которое многие в международном сообществе неоправданно критиковали просто потому, что есть евреи, живущие в этой конкретной области еврейского государства, «продолжая», как и вы, мы признаем и уважаем тот факт, что еврейский народ имеет неотъемлемые права на землю Израиля, которые проистекают из Библии,и мы знакомы с историческим наследием движения Зеева Жаботинского, Менахема Бегина и Херута / Ликуда, которое вы сейчас возглавляете, которое давно поддерживает права евреев на всей земле Израиля ". В письме также отвергается вПозиция Израильского политического форума : «Несмотря на утверждения об обратном, выводы Доклада Леви не ставят« под угрозу… престиж Израиля как демократического члена международного сообщества ». Мы категорически отвергаем это абсурдное заявление и искренне надеемся и молимся, чтобы вы поступили так же ». [35] [36]

Международный Комитет Красного Креста [ править ]

В ноябре 2012 года Хуан Педро Шерер, глава делегации Международного комитета Красного Креста (МККК) по Израилю и на оккупированных территориях, выступил с заявлением от имени МККК «в его роли блюстителя международного гуманитарного права» в ответ на "искажение" в Докладе Леви "комментария, опубликованного Международным комитетом Красного Креста к Четвертой Женевской конвенции, который" Доклад Леви "использует в поддержку аргумента о том, что проект израильского поселения не влечет за собой нарушения международного гуманитарного права ". Цитата из Гаагского положения 1907 года, согласно которому «территория считается оккупированной, если она фактически передана под власть вражеской армии» в заявлении МККК уточняется, что

<< [f] или цели закона оккупации, достаточно, чтобы государство, армия которого установила эффективный контроль над территорией, само не было законным сувереном этого места, когда вспыхнул конфликт. Нигде в законе оккупации нельзя находят предположение о том, что только территория, чье название является ясным и неоспоримым, может считаться оккупированной для целей международного гуманитарного права. Более того, было бы полным нарушением гуманитарной цели такого права лишать людей, живущих под оккупацией, защиты, предоставляемой закон из-за споров между воюющими сторонами относительно суверенитета над соответствующей территорией.

Западный берег находится под эффективным контролем Израиля. Израиль приобрел этот контроль в ходе военной кампании и поддерживает его с помощью военной силы. Даже те, кто считает, что Израиль «претендует на суверенные права» на Западном берегу, не могут утверждать, что Израиль был законным сувереном территории, когда он захватил контроль над ней. Соответственно, вопреки тому, что утверждается в докладе Леви, совершенно очевидно, что Западный берег оккупирован Израилем. Действительно, Верховный суд Израиля неоднократно и последовательно постановлял, что территория Западного берега находится под воюющей оккупацией.

Кроме того, что касается поселений на Западном берегу, необходимо подчеркнуть, что статья 49 (6) четвертой Женевской конвенции, запрещающая государству перемещать часть своего собственного гражданского населения на территорию, которую оно оккупирует, не просто запрещает оккупацию. государство от насильственного переселения части своего населения; он также запрещает оккупанту любые действия, способствующие такому перемещению.

Комментарий МККК к Четвертой Женевской конвенции разъясняет, что статья 49 (6), как и конвенция в целом, направлена ​​на защиту местного населения на оккупированной территории, а не населения оккупирующего государства. Кроме того, международное гуманитарное право запрещает любые действия оккупирующей державы, направленные на изменение внутренних характеристик оккупированной территории, включая любые меры, влияющие на ее демографический, культурный или социальный состав.

Вопреки тому, что утверждается в докладе Леви, с точки зрения международного права Западный берег оккупирован Израилем. Это утверждение, как и позиция МККК о незаконности израильских поселений на Западном берегу, полностью основывается на соответствующих положениях международного гуманитарного права " [37].

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h Това Лазарофф (9 июля 2012 г.). «Юридический отчет о заставах рекомендует авторизацию» . "Джерузалем пост" . Архивировано из оригинала 9 июля 2012 года . Проверено 10 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ a b c d e Хаим Левинсон (9 июля 2012 г.). «Пока израильские поселенцы празднуют доклад Леви, Нетаньяху придется иметь дело с семантикой оккупации» . Гаарец . Проверено 10 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ^ a b c d e Изабель Кершнер (9 июля 2012 г.). «Подтвердить поселения, предложения израильской комиссии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m Лахав Харьков (9 июля 2012 г.). «Премьер-министр должен принять решение по отчету Леви с расчетной комиссией» . "Джерузалем пост" . Архивировано из оригинального 14 июля 2012 года . Проверено 10 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ^ a b Государство препятствует выселению поселенцев с частных земель (статья премиум-класса). Хаим Левинсон, "Гаарец", 27 мая 2014 г.
  6. ^ «Премьер-министр защищает назначение судьи Леви главой комитета, узаконившего строительство на Западном берегу» . Гаарец . 11 декабря 2012 . Проверено 25 февраля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ↑ Хаим Левинсон (31 января 2012 г.). «Юрист, который работал на аванпостах, заседал в правительственной комиссии Израиля по их легализации» . Гаарец . Проверено 19 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  8. ^ Хаим Левинсон, Томер Zarchin (9 июля 2012). «Комиссия, назначенная Нетаньяху: Израиль не является оккупационной силой на Западном берегу» . Гаарец . Проверено 10 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  9. ^ а б Бецелем (11 июля 2012 г.). "Отчет Комитета Леви: Где палестинцы?" . Бецелем . Проверено 18 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  10. ^ Надав Шрагай (13 июля 2012). «Революция Эдмона Леви» . Исраэль Хайом . Проверено 16 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  11. ↑ Джеффри Аронсон (июль – август 2012 г.). «Нет оккупации, нет проблем: Комитет Нетаньяху рекомендует двигаться к фактической аннексии. Отчет об урегулировании, том 22, № 4» . Фонд мира на Ближнем Востоке . Архивировано из оригинального 14 апреля 2013 года . Проверено 8 августа 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  12. ^ a b Това Лазарофф (10 июля 2012 г.). «США выступают против легализации форпостов» . "Джерузалем пост" . Архивировано из оригинального 10 июля 2012 года . Проверено 10 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  13. ^ От редакции (10 июля 2012 г.). «Не время для новых поселений» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  14. ^ Израиль принимает некоторые положения отчета о Западном берегу . JTA, 27 мая 2014 г.
  15. ^ Това Lazaroff и Lahav Харьков (10 июля 2012). «C'tee обсудить легализацию аванпостов после сообщения» . "Джерузалем пост" . Проверено 18 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  16. ^ "Д-р Эрекат на Levi Report. Пресс-релиз" . Организация освобождения Палестины, Департамент по переговорам. 18 октября 2012 . Проверено 25 февраля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  17. ^ Това Lazaroff (19 октября 2012). «Кабинет министров вряд ли рассмотрит доклад Леви на следующей неделе» . "Джерузалем пост" . Проверено 25 февраля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  18. ^ Томер Zarchin и Джонатан Лис (9 июля 2012). «Высокопоставленный источник: AG не утвердит отчет, в котором говорится, что аванпосты на Западном берегу являются законными» . Гаарец . Проверено 17 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  19. ^ «Заявление Делегации Европейского Союза в Государстве Израиль по Уведомлению Европейской Комиссии» . Делегация Европейского Союза в Израиле. 16 июля 2013 . Проверено 24 июля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  20. ^ Това Lazaroff (17 июля 2013). «Лидеры поселенцев: Израиль должен запретить проекты ЕС в зоне C» . "Джерузалем пост" . Проверено 24 июля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  21. ↑ Дэвид Крецмер (10 июля 2012 г.). «Разорванная бомба для поселения в отчете Леви» . Гаарец . Проверено 10 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  22. ↑ Рон Пундак (3 августа 2012 г.). «Расшифровка повестки дня Биби на Западном берегу» . Гаарец . Проверено 3 августа 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  23. ↑ Ами Кауфман (9 июля 2012 г.). « Мемы о несуществующей профессии становятся вирусными в социальных сетях» . +972 . Проверено 17 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  24. ↑ Еш Дин (9 июля 2012 г.). «Комитет Леви выполнил свою миссию по легализации преступления» . Еш Дин . Архивировано из оригинального 2 -го сентября 2012 года . Проверено 17 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  25. ^ Беспрецедентный, правовой анализ отчета Комитета по изучению статуса строительства в Иудее и Самарии [Западный берег] («Комитет Леви») - Международные и административные аспекты . Еш Дин, январь 2014 г. На пустой шляпе, где больше нет кроликов. Архивировано 31 мая 2014 г. в Wayback Machine .
  26. ^ Ицхак Benhorin (10 июля 2012). «США недовольны отчетом Леви» . Ynetnews . Проверено 10 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  27. ^ «Статус территорий Иудеи и Самарии согласно международному праву» . Congress.gov . Типография правительства США . 4 декабря 2014 . Проверено 7 декабря 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  28. ↑ Пол Бергер (20 июля 2012 г.). «Отчет Леви проверяет американский консенсус» . The Jewish Daily Forward . Проверено 8 августа 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  29. ^ «AJC призывает отклонить рекомендации комиссии Леви» . AJC . 12 июля 2012 . Проверено 8 августа 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  30. ^ Израильский политический форум (13 июля 2012 г.). «Письмо ИПФ премьер-министру» (PDF) . IPF . Архивировано из оригинального (PDF) 18 сентября 2012 года . Проверено 30 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  31. ^ Това Lazaroff (15 июля 2012). «Евреи США критикуют доклад Леви о легализации форпостов» . "Джерузалем пост" . Проверено 17 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  32. ↑ Алан Бейкер (25 июля 2012 г.). «Неверные и необоснованные предположения: ответ критикам отчета Леви» . Еврейская пресса . Проверено 30 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  33. ^ Chemi Шалев (19 июля 2012). «Член комитета Леви гневно отвергает письмо протеста американских лидеров» . Гаарец . Проверено 24 июля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  34. ^ «ZOA хвалит / одобряет новый отчет» . ZOA . 13 июля 2012 . Проверено 8 августа 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  35. ^ Орит Арфа (20 августа 2012). «Американские еврейские лидеры призывают премьер-министра Израиля подписать отчет о налогах» . Еврейский журнал . Com . Проверено 26 апреля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  36. ^ Това Lazaroff (14 августа 2012). «Правое крыло призывает премьер-министра принять доклад Леви» . "Джерузалем пост" . Проверено 26 апреля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  37. ↑ Хуан Педро Шерер, глава делегации МККК по Израилю и оккупированным территориям (4 ноября 2012 г.). «Доклад Леви против международного права» . Гаарец . Проверено 25 февраля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • דו״ח על מעמד הבניה באזור יהודה ושומרון . Отчет Леви. 21 июня 2012 г. (на иврите).
  • Отчет Леви переведен на английский язык
  • Комиссия по изучению состояния строительства в Иудее и Самарии: выводы и рекомендации . Отчет Леви. 21 июня 2012 г. Официальный английский перевод, только «Выводы и рекомендации».
  • Английский перевод юридических аргументов в отчете Леви . 12 июля 2012 г. Неофициальный перевод на английский язык частей «Юридических аргументов» блога старейшины Цийона .
  • Иэн Скобби (6 сентября 2012 г.). «Правовая мишура судьи Леви: недавний израильский отчет о состоянии Западного берега и законности поселений» . Европейский журнал международного права .