Кризис страхования ответственности
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кризис страхования ответственности в Соединенных Штатах Америки относится к неустойчивому экономическому периоду середины 1980-х годов. В течение этих лет, примерно до 1990 года, рост страховых премий и отсутствие покрытия для нескольких видов страхования ответственности привели к кризису, который объяснялся, среди прочего, расширением деликтных доктрин для ответственности страховщиков и освобождением Маккаррана-Фергюсона от антимонопольное законодательство .

Влияние кризиса

В период с 1984 по 1987 год премии по общей ответственности увеличились примерно с 6,5 млрд долларов до примерно 19,5 млрд долларов. [1] В дополнение к увеличению премий, многие страховщики приняли следующие меры для ограничения количества и стоимости требований: 1) изменили страховое покрытие с страхового случая на основу для претензий; 2) расширенные исключения; 3) повышенные франшизы; и 4) снижены лимиты полиса для каждого требования, и 5) введено понятие совокупного общего риска.

Возникший в результате кризис отрицательно сказался на целом ряде организаций, включая муниципалитеты, поставщиков социальных услуг и компании, производящие фармацевтические препараты, самолеты, спортивное оборудование и медицинское оборудование. [2] Многие организации в некоммерческом и государственном секторе больше не могли предлагать социальные, медицинские или развлекательные услуги из-за непомерно высокой стоимости или отсутствия покрытия ответственности.

Реакция на кризис широко распространилась в государственных СМИ. [3] Сторонники государственной политики выразили озабоченность по поводу воздействия на социальные услуги. В Калифорнии, например, перед Калифорнийской ассамблеей были даны показания относительно значительной потери программ социальных услуг, таких как приемные семьи, групповые дома и медицинские услуги, из-за резкого роста страховых взносов и повсеместной отмены полисов. [4]

Причины кризиса

Ученые, правительство, страховщики, потребители и регулирующие органы выдвинули различные теории относительно причин кризиса. [5]

  1. Сговор: аргумент о том, что кризис был спровоцирован самими страховыми компаниями путем установления цен и / или манипулирования счетами страховых резервов.
  2. Убытки: снижение процентных ставок и доходов от инвестиций вынудило страховые компании повысить страховые взносы, чтобы компенсировать потерю прибыльности.
  3. Судебные разбирательства. Распространение деликтных споров и крупных расчетов привело к тому, что стоимость премий по страхованию ответственности достигла чрезмерного уровня.
  4. Перестрахование : сбои в поставках на рынках перестрахования упоминаются как способствующий фактор.

Гражданская реформа и альтернативное страхование

В результате повсеместных экономических потрясений большое количество штатов приняли реформы деликтного права, чтобы ограничить резкий рост страховых убытков и премий. [6] Конгресс принял закон, расширяющий возможности компаний, подверженных схожим рискам, объединяться и либо формировать собственный пул страховых рисков, либо приобретать страховку коллективно. [7] Некоторые штаты, такие как Вермонт и Гавайи, приняли законы, поощряющие разработку альтернативных методов управления рисками, таких как кэптивное страхование или группы удержания риска .

использованная литература

  1. ^ Джин С. Лай и др. «О кризисе страхования ответственности». Труды Общества теории риска, редакция, октябрь 1996 г. На основе данных AM Best Company.
  2. ^ Джордж Л. Прист. «Текущий страховой кризис и современный деликтный закон». (1987). Серия стипендий факультета. Документ 578. http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/57
  3. ^ «Извините, ваша политика отменена». Время, 24 марта 1986 г .; Разное: NY Times, 15 февраля 1986 г., стр. 1, ст. 1; Toronto Globe & Mail, 21 февраля 1986 г., at B2, col. 1; NYTimes, 1 февраля 1986 г., стр. 1, ст. 5; Wall St. J., 3 февраля 1986 г., a t5, col. 1; 8. NY Times, 26 марта 1986 г., стр. C12, столбец 4; 9. Wall St. J., примечание 1 выше.
  4. ↑ Свидетельство Памелы Дэвис, аспиранта Калифорнийского университета в Беркли. Промежуточные слушания Специального комитета Ассамблеи Калифорнии по страхованию, Сакраменто, 8 октября 1986 г.
  5. ↑ Подробное обсуждение противоречивых теорий относительно источника кризиса коммерческой ответственности см.: (Кларк и др., 1988, Харрингтон и Литан, 1988, Лейси, 1988, Винтер, 1988, Камминс и Данзон, 1991, Грон, 1990, Харрингтон и Данзон, 1991). , Лай и Витт, 1992 г., Доэрти и Гарвен, 1995 г.)
  6. ^ В. Кип Вискус и др. «Влияние законодательства о реформе деликтного права 1980-х годов на общую ответственность и врачебные ошибки». Страховой журнал рисков и неопределенности, 6: 165–186 (1993).
  7. ^ Поправки к удержанию рисков 1986 г., Pub. Л. № 99-563, 100 стат. 3170

внешняя ссылка

Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Liability_insurance_crisis&oldid=963933369 "
Contribute a better translation