Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Liddell Hart )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сэр Бэзил Генри Лидделл Харт (31 октября 1895 - 29 января 1970), широко известный на протяжении большей части своей карьеры как капитан Б. Х. Лидделл Харт , был британским солдатом, военным историком и военным теоретиком . Он написал серию военных историй, которые оказали влияние на стратегов. Он утверждал, что лобовая атака - это стратегия, которая обречена на провал с большой ценой человеческих жизней, как это произошло во время Первой мировой войны . Вместо этого он рекомендовал « непрямой подход » и полагаться на быстро движущиеся бронетанковые соединения.

Известно, что его довоенные публикации повлияли на немецкую стратегию военного времени, хотя его обвиняли в том, что он побуждал плененных генералов преувеличивать свое участие в разработке тактики блицкрига. Он также помог продвинуть миф о Роммеле и аргумент о « чистом вермахте » в политических целях, когда холодная война потребовала набора новой западногерманской армии.

Частная жизнь [ править ]

Лидделл Харт родился в Париже , в семье священника. [1] Он получил формальное академическое образование в школе Святого Павла в Лондоне и в колледже Корпус-Кристи в Кембридже (где он был учеником Джеффри Батлера ). Семья Лидделлов по материнской линии происходила из Лиддесдейла , на шотландской стороне границы с Англией, и были связаны с Лондонской и Юго-Западной железной дорогой . [2] Харты были фермерами из Глостершира и Херефордшира. [3] В детстве Харт увлекался авиацией. [4]

Первая мировая война [ править ]

С началом Первой мировой войны в августе 1914 года Лидделл Харт пошел добровольцем в британскую армию , где он стал офицером Королевской легкой пехоты Йоркшира и служил с полком на Западном фронте . Опыт работы на передовой у Лидделла Харта был относительно коротким: он ограничился двумя короткими периодами осенью и зимой 1915 года, когда его отправили домой с фронта после того, как он получил сотрясения от взрыва снаряда. Ему присвоено звание капитана. Он вернулся на фронт в третий раз в 1916 году, вовремя для участия в битве на Сомме . Его трижды ударили без серьезных травм, после чего 19 июля 1916 года его сильно отравили газом и выгнали из строя [5].Его батальон был почти полностью уничтожен в первый день наступления 1 июля, часть из 60 000 жертв понесла самые тяжелые потери за один день в британской истории. Переживания, которые он пережил на Западном фронте, глубоко повлияли на него на всю оставшуюся жизнь. [6] Его перевели на должность адъютанта в добровольческие отряды в Страуде и Кембридже , и он отвечал за подготовку новых отрядов. [7] Тем временем он написал несколько буклетов по строевой подготовке и обучению пехоты, которые привлекли внимание генерала сэра Айвора Макса , командира 18-й (Восточной) дивизии . После войны он перешел в Образовательный корпус Королевской армии., где он подготовил новое издание Учебного пособия по пехоте. В нем Лидделл Харт стремился передать уроки 1918 года и вел переписку с Максом, командиром битвы при Хамеле и битвы при Амьене . [8]

В апреле 1918 года Лиддел Харт женился на Джесси Стоун, дочь JJ камень, который был его помощником адъютанта в Страуд , [9] и их сын Адриан родился в 1922 году [10]

Журналист и военный историк [ править ]

С 1924 года Лидделл Харт получил половину заработной платы . [11] Позже он ушел из армии в 1927 году. Два легких сердечных приступа в 1921 и 1922 годах, вероятно, долгосрочные последствия его отравления газом, помешали его дальнейшему продвижению на небольшой должности. -военная армия. Остаток своей карьеры он провел как теоретик и писатель. В 1924 году он стал корреспондентом газонного тенниса и помощником военного корреспондента газеты «Морнинг пост», освещавшей Уимблдон, а в 1926 году опубликовал сборник своих работ по теннису под названием «Разоблачение мастеров тенниса на лужайке» . [12] Он работал военным корреспондентом Daily Telegraph с 1925 по 1935 год.The Times с 1935 по 1939 год.

В середине и конце 1920-х годов Лидделл Харт написал серию историй о крупных военных деятелях, в которых он продвигал свои идеи о том, что лобовая атака - это стратегия, обреченная на провал с большой ценой человеческих жизней. Он утверждал, что огромные потери, понесенные Британией в Великой войне, были вызваны тем, что ее командующие не осознавали этот исторический факт. Он считал, что британское решение 1914 года о прямом вторжении на континент с большой армией было ошибкой. Он утверждал, что исторически «британский способ ведения войны» заключался в том, чтобы оставить континентальные сухопутные сражения своим союзникам, вмешиваясь только посредством военно-морской мощи, а армия сражалась с противником вдали от своего основного фронта в рамках обязательства «с ограниченной ответственностью». [13]

В своих ранних работах о механизированной войне Лидделл Харт предлагал нести пехоту вместе с быстро движущимися бронетанковыми формированиями. Он описал их как «танковых пехотинцев», как солдат Королевского флота на своих кораблях. Он предложил взять их с собой в их собственных гусеничных машинах и спешиться, чтобы занять более защищенные позиции, которые в противном случае задержали бы бронетанковые подразделения. Это контрастировало с идеями Дж. Ф. Фуллера о танковой армии, в которых большое внимание уделялось массированным бронетанковым соединениям. Лидделл Харт предвидел необходимость в объединении вооруженных сил с мобильной пехотой и артиллерией, которые были похожи, но не идентичны составу танковых дивизий, разработанных Хайнцем Гудерианом в Германии. [14]

Согласно мемуарам Лидделла Харта, в серии статей для «Таймс» с ноября 1935 года по ноябрь 1936 года он утверждал, что роль Великобритании в следующей европейской войне следует доверить военно-воздушным силам. Он предположил, что британские военно-воздушные силы могут победить своих врагов, избегая при этом больших потерь и ограниченного влияния, которое будет исходить от Великобритании, размещающей на континенте большую армию призывников. [15] [16] Эти идеи повлияли на Невилла Чемберлена , тогдашнего канцлера казначейства, который в обсуждениях Комитета оборонной политики и требований приводил доводы в пользу сильных военно-воздушных сил, а не большой армии, которая будет сражаться на континенте. [17]

Став премьер-министром в 1937 году, Чемберлен поставил Лидделла Харта на влиятельную должность, стоящую за великой стратегией Великобритании в конце 1930-х годов. [18] В мае Лидделл Харт подготовил планы реорганизации британской армии для защиты Британской империи и передал их сэру Томасу Инскипу , министру координации обороны. В июне Лиддел Харт получил введение в государственный секретарь по вопросам войны , Лесли Hore-Белиша . В течение июля 1938 года у них были неофициальные тесные консультативные отношения. Лидделл Харт предоставил Хор-Белише идеи, которые он будет отстаивать в кабинете министров или комитетах. [18]20 октября 1937 года Чемберлен написал Хор-Белише: «Я читал в« Europe in Arms »Лидделла Харта. Если вы еще этого не сделали, вам будет интересно взглянуть на это, особенно на главу« Роль человека ». Британская армия ». Хор-Белиша написал в ответ: «Я сразу же прочитал« Роль британской армии »в книге Лидделла Харта. Я впечатлен его общими теориями». [19]

После немецкого вторжения в Польшу в сентябре 1939 года Военный кабинет полностью изменил политику Чемберлена, продвинутую Лидделлом Харт. Поскольку Европа была на грани войны, а Германия угрожала вторжением в Польшу, кабинет министров предпочел вместо этого поддержать британскую и имперскую армию из 55 дивизий для вторжения на континент, придя на помощь Польше, Норвегии и Франции. [20]

Послевоенное [ править ]

После войны Лидделл Харт провел обширные интервью и допросы нескольких высокопоставленных немецких генералов, которых союзники держали в качестве военнопленных. Лидделл Харт прокомментировал их точку зрения. Работа была опубликована под названиями «Другая сторона холма» (издание для Великобритании, 1948 г.) и «Разговор немецких генералов» (сокращенное издание для США, 1948 г.).

Несколько лет спустя Лидделл Харт имел возможность просмотреть записи, которые Эрвин Роммель вел во время войны. Роммель вел записи с намерением описать свои переживания после войны; Семья Роммеля ранее публиковала записи на немецком языке под названием « Война без ненависти» в 1950 году. Некоторые записи были уничтожены Роммелем, а остальные, включая письма Роммеля к его жене, были конфискованы американскими властями. С помощью Лидделла Харта они позже были возвращены вдове Роммеля. Затем Лидделл Харт отредактировал и сократил книгу и помог интегрировать новый материал. Эти сочинения вместе с примечаниями и комментариями бывшего генерала Фрица Байерлейна и Лидделла Харта были опубликованы в 1953 году под названием «Записки Роммеля».. [21] (См. Ниже роль Лидделла Харта в мифе о Роммеле.)

В 1954 году Лидделл Харт опубликовал свой самый влиятельный труд « Стратегия» . [22] [23] [24] [n 1] За ней последовало второе расширенное издание в 1967 году. Книга была в основном посвящена историческому исследованию косвенного подхода и тому, каким образом различные сражения и кампании могут быть проанализированы с его использованием. концепция. Все еще актуальный на рубеже веков, это был фактор в развитии британской доктрины маневренной войны . [26]

Королева сделала Лидделла Харта рыцарем-холостяком в новогодних почестях 1966 года. [27] [28] [29] [30] По состоянию на 2009 год личные документы и библиотека Лидделла Харта составляют центральную коллекцию в Центре военных архивов Лидделла Харта. в Королевском колледже Лондона . [31]

Лидделл Харт умер 29 января 1970 года в возрасте 74 лет в своем доме в Марлоу, Бакингемшир . [1]

Ключевые идеи и наблюдения [ править ]

[] Ни один период, а весь его ход, указывает на тот факт, что во всех решающих кампаниях нарушение психологического и физического равновесия врага было жизненно важной прелюдией к его свержению ".

-  Б. Х. Лидделл Харт [32]

Лидделл Харт был сторонником идеи о том, что на войне легче добиться успеха с помощью непрямого подхода. [16] [33] Атака там, где его ожидает противник, как объяснил Лидделл Харт, усложняет задачу победы: «Движение по линии естественного ожидания укрепляет баланс противника и, таким образом, увеличивает его силу сопротивления». Это контрастирует с непрямым подходом, в котором физическое или психологическое удивление является компонентом: «Непрямое воздействие обычно является физическим и всегда психологическим. В стратегии самый длинный обходной путь часто является кратчайшим путем домой».

Лидделл Харт проиллюстрирует это понятие историческими примерами. Например, Лидделл Харт считал битву при Левктре , выигранную Эпаминондом , примером косвенного подхода. [34] Вместо того, чтобы утяжелить свою армию на правом фланге, как это было стандартно в то время, Эпаминонд утяжелил левое крыло, сдержал правое крыло и разбил спартанскую армию. Более современным примером может служить высадка союзников в Нормандии 6 июня 1944 года, когда немцы ожидали высадки в районе Па-де-Кале . [35] Напротив, примером прямого нападения в глазах Лидделла Харта было нападение союзных войск в битве при Фредериксбурге в 1862 году. [36]

Еще более впечатляющим в глазах Лидделла Харта была дальнейшая кампания Эпаминонда, его вторжение на Пелопоннес , в котором зимой и отдельными колоннами он вторгался на территорию, контролируемую Спартанцами. [37] Он не смог вовлечь спартанцев в бой и поэтому решил освободить илотов. Затем он построил два города-государства в качестве прорыва против спартанской власти, и поэтому кампания была успешной. Разрушив спартанскую экономическую базу, он выиграл кампанию, ни разу не участвуя в битве.

Анализируя кампании Наполеона , Лидделл Харт отметил, что его подходы были менее тонкими и более грубой, поскольку его силы становились больше, и что, когда его силы были меньше, он был более склонен к творчеству в своих битвах. [38] Постоянные победы, казалось, притупили его навыки солдата.

По словам Рида, косвенный подход Лидделла Харта включает семь ключевых тем: [39]

  • Нарушение равновесия врага должно быть прелюдией к поражению, а не к полному разрушению.
  • Договоритесь о прекращении убыточных войн.
  • Для демократии больше подходят методы косвенного подхода.
  • Военная мощь зависит от экономической выносливости. Победить врага, победив его экономически, нет никакого риска.
  • Неявно война - это деятельность между государствами.
  • Понятие Лидделла Харта о «рациональном пацифизме». [40]
  • Победа часто возникает в результате того, что враг побеждает самого себя.

Влияние [ править ]

В 1960-е годы репутация Лидделла Харта достигла невероятных высот. Когда он посетил Израиль в 1960 году, его поездка вызвала больший общественный интерес, чем любой другой иностранный посетитель, кроме Мэрилин Монро.

-  Брайан Холден Рид [41]

Репутация Лидделла Харта как военного мыслителя была очень высока на момент его смерти в 1970 году. Однако вскрытие было более неоднозначным.

-  Кристофер Бассфорд [42]

На пике своей популярности Джон Ф. Кеннеди называл Лидделла Харта «капитаном, который учит генералов» и использовал свои труды для нападок на администрацию Эйзенхауэра , которая, по его словам, была слишком зависима от ядерного оружия. [43] [44] Влияние Лидделла Харта распространилось на армии за пределами Великобритании и США. Баумгартен заявил о влиянии Лидделла Харта на австралийскую армию : «Непрямой подход также был одним из ключевых факторов, повлиявших на развитие теории маневра, доминирующего элемента в армейском мышлении на протяжении 1990-х годов». [45] Пакистанский генерал в отставке Шафат Шах назвал книгу Лидделла Харта « Стратегия: косвенный подход».«Основополагающий труд по военной истории и теории». [46] В книге « Наука, стратегия и война» Франс Осинга упомянул, когда голландец говорил о Джоне Бойде : «В своем недавно опубликованном исследовании современной стратегической теории Колин Грей назвал Бойда одним из выдающихся теоретиков общей теории стратегии XX века. , наряду с такими, как Бернард Броди , Эдвард Латтвак , Бэзил Лидделл Харт и Джон Уайли ". [47] Его биограф Алекс Данчев отметил, что книги Лидделла Харта все еще переводятся по всему миру, некоторые из них спустя 70 лет после того, как были написаны. [48]

Споры [ править ]

Влияние на Панцерваффе [ править ]

После Второй мировой войны Лидделл Харт указал, что немецкий Вермахт принял теории, разработанные на основе теорий Фуллера и его собственной, и что он использовал их против союзников в войне блицкрига . [49] Некоторые ученые, такие как политолог Джон Миршеймер , подвергли сомнению степень влияния, которое британские офицеры, и в частности Лидделл Харт, оказали на развитие методов ведения войны, практикуемых Панцерваффе.в 1939–1941 гг. Во время послевоенных допросов бывших генералов Вермахта Лидделл Харт попытался выявить свое влияние на их военные действия. После этих интервью многие генералы заявили, что Лидделл Харт оказал влияние на их стратегии, о чем ранее не заявлялось и не было найдено никаких современных, довоенных документов, подтверждающих их утверждения. Таким образом, Лидделл Харт вложил «слова в уста немецких генералов» с целью, по словам Миршаймера, «воскресить утраченную репутацию». [50]

Шимон Навех, основатель и бывший руководитель Исследовательского института оперативной теории Сил обороны Израиля , заявил, что после Второй мировой войны Лидделл Харт «создал» идею блицкрига как военной доктрины: «Это было противоположностью доктрины. Блицкриг состоял из лавины действий, которые были отсортированы не столько по замыслу, сколько по успеху ". [51] Навех заявил, что,

с помощью манипуляций и уловок Лидделл Харт исказил фактические обстоятельства формирования блицкрига и скрыл его происхождение. Своей идеализированной идеализацией показной концепции он укрепил миф о блицкриге. Ретроспективно наложив свое собственное восприятие мобильной войны на поверхностную концепцию блицкрига, он создал теоретическую путаницу, на разгадку которой ушло 40 лет. [52]

Навех заявил, что в своих письмах к немецким генералам Эриху фон Манштейну и Гудериану, а также к родственникам и соратникам Роммеля, Лидделл Харт «навязал последнему собственную сфабрикованную версию блицкрига и вынудил его провозгласить ее оригинальной формулой». [53]

Навех отметил, что издание мемуаров Гудериана, опубликованное в Германии, отличается от издания, опубликованного в Соединенном Королевстве. Гудериан не упомянул влияние английских теоретиков, таких как Фуллер и Лидделл Харт, в немецкоязычных версиях. Одним из примеров влияния этих людей на Гудериана был отчет о битве при Камбре, опубликованный Фуллером в 1920 году, который в то время служил штабным офицером Королевского танкового корпуса.. Лидделл Харт утверждал, что его открытия и теории о бронетанковой войне были прочитаны и позже приняты Гудерианом, что, таким образом, помогло сформулировать основу операций, которые впоследствии стали известны как война блицкрига. Эта тактика предусматривала глубокое проникновение в бронетанковые соединения, поддерживаемые в тылу врага самолетами-бомбардировщиками. Пикирующие бомбардировщики были основными средствами доставки взрывчатых веществ в поддержку передовых частей. [54]

Хотя в немецкой версии мемуаров Гудериана упоминается Лидделл Харт, это не приписывает ему его роль в разработке теорий бронетанковой войны. Объяснение различия между двумя переводами можно найти в переписке между двумя мужчинами. В одном письме к Гудериану Лидделл Харт напомнил немецкому генералу, что он должен отдать ему должное, предлагая: «Вы можете вставить замечание, в котором я подчеркиваю использование бронетанковых войск для дальних операций против коммуникаций противостоящей армии. , а также предлагаемый тип бронетанковой дивизии, объединяющий танковые и танково-пехотные части - и именно эти моменты вас особенно впечатлили ». [55]

Ричард М. Суэйн замечает, что, хотя некоторые аргументы против взглядов Лидделла Харта заслуживают, сам Лидделл Харт не был лжецом, и попытка убийства персонажа Миршаймера неоправданна. [56] Джей Луваас комментирует, что Лидделл Харт и Фуллер действительно предвидели роль бронетанковых войск в блицкриге. Луваас полагает, что Лидделл Харт действительно переоценил (искренне) свое влияние на немецких генералов, но тот факт, что многие военачальники в Германии и других странах (включая генералов, таких как Игаль Аллон и Андре Бофре)) знал о его теориях и считал, что его мнения, над которыми стоит задуматься, являются правдой. По словам Лувааса, фон Меллентин рассказал, что Роммель много раз упоминал Лидделла Харта и имел о нем хорошее мнение, хотя, по мнению Лувааса, это не сделало бы его учеником. Лувасс также считает Лидделла Харта ученым, нуждающимся в общественном признании и влиянии, но при этом щедрым человеком, чьи усилия по налаживанию связи с другими людьми не должны иметь мотивов без доказательств. [57]Джозеф Форбс отвергает утверждение о том, что друзья и родственники Лидделла Харта, Гудериана и Роммеля участвовали в заговоре с целью искажения влияния Лидделла Харта как безосновательных инсинуаций, учитывая следующее: в главе Лидделла Харта о Гудериане Гудериан верит в теории Хобарта, а не Лидделла. Харт; тот факт, что Десмонд Янг однажды рекомендовал Лидделла Харта Манфреду Роммелю как человеку, который мог бы помочь опубликовать мемуары его отца, не должен использоваться как доказательство того, что имел место заговор с целью незаконного признания Лидделла Харта; вся книга Немецкие генералы говорятсодержит одно утверждение о влиянии Лидделла Харта (согласно Forbes, Миршеймер меньше полагается на фактический текст, чем на рецензию Фрэнка Махина, чтобы утверждать, что Харт наполняет книгу сфабрикованными комментариями немцев, чтобы преувеличить свою роль). [58]

Роль в мифе о Роммеле [ править ]

Лидделл Харт сыграл важную роль в создании « мифа о Роммеле », согласно которому немецкий фельдмаршал Эрвин Роммель был аполитичным, блестящим полководцем и жертвой Третьего рейха из-за его (теперь оспариваемого) участия в заговоре 20 июля против Адольф Гитлер . Миф был создан при участии Роммеля как компонент нацистской пропаганды, восхваляющей Вермахт.и вселить оптимизм в немецкую общественность. Начиная с 1941 года, британская пресса подхватила и распространила ее на Западе, пытаясь объяснить ее продолжающуюся неспособность победить силы Оси в Северной Африке. После войны западные союзники, особенно британцы, изображали Роммеля как «хорошего немца» и «нашего друга Роммеля». Его репутация человека, ведущего чистую войну, была использована в интересах перевооружения Западной Германии и примирения между бывшими врагами - Великобританией и США с одной стороны и новой Федеративной Республикой с другой. [59] [60] [61]

После начала Корейской войны в 1950 году американцам и британцам стало ясно, что необходимо возродить немецкую армию, чтобы помочь противостоять Советскому Союзу. Однако многие бывшие немецкие офицеры были убеждены, что создание будущей немецкой армии невозможно без реабилитации Вермахта . [62] Таким образом, в атмосфере холодной войны бывшие враги Роммеля, особенно британцы, сыграли ключевую роль в создании и распространении мифа. [63]Перевооружение Германии во многом зависело от улучшения имиджа, в котором нуждался Вермахт. Лидделл Харт, один из первых сторонников этих двух взаимосвязанных инициатив, предоставил первый широко доступный источник о Роммеле в своей книге 1948 года о гитлеровских генералах. Он посвятил главу Роммелю, изображая его аутсайдером нацистского режима. Дополнения к главе, опубликованные в 1951 году, завершались хвалебными комментариями о «дарах и действиях» Роммеля, которые «позволили ему занять место в роли« великих капитанов истории ». [64]

В 1953 году были опубликованы сочинения Роммеля о военном периоде под названием «Записки Роммеля» под редакцией Лидделла Харта, бывшего офицера Вермахта Фрица Байерлейна , вдовы и сына Роммеля, с предисловием Лидделла Харта. Историк Марк Коннелли утверждает, что «Записки Роммеля» были одной из двух фундаментальных работ, которые привели к «возрождению Роммеля», а другой - биографии Десмонда Янга « Роммель: Пустынный лис» . [65] [n 2] Книга способствовала восприятию Роммеля как блестящего полководца; во введении Лидделл Харт сравнил Роммеля и Лоуренса Аравийского., «два мастера войны в пустыне», по словам Лидделла Харта. [66] Работа Лидделла Харта над книгой также была корыстной: он уговорил вдову Роммеля добавить материал, предполагающий, что на Роммеля повлияли теории Лидделла Харта о механизированной войне, что сделало Роммеля своим «учеником» и отдало должное Лидделлу Харту за работу Роммеля. драматические успехи в 1940 году. [67] (Противоречие было описано политологом Джоном Миршеймером в его работе «Вес истории» . [67] Обзор работы Миршаймера, опубликованный Институтом стратегических исследований , указывает, что Миршаймер «правильно понимает» «Капитан» [Лидделл Харт] к [...] манипулирование историей ».) [50]

По словам Коннелли, Янг и Лидделл Харт заложили основу англо-американского мифа, который состоял из трех тем: двойственное отношение Роммеля к нацизму; его военный гений; и акцент на рыцарском характере боевых действий в Северной Африке. [65] Их работы поддерживали образ « чистого Вермахта » и, как правило, не подвергались сомнению, поскольку исходили от британских авторов, а не от немецких ревизионистов. [68] [n 3]

Противоречие МИ5 [ править ]

4 сентября 2006 года были опубликованы файлы MI5 , которые показали, что в начале 1944 года у MI5 были подозрения в утечке планов вторжения в день "Д" . Лидделл Харт подготовил трактат под названием « Некоторые размышления о проблемах вторжения на континент», который он распространил среди политических и военных деятелей. Возможно, что в своем трактате Лидделл Харт правильно вывел ряд аспектов предстоящего вторжения союзников, включая расположение высадки. МИ5 подозревала, что Лидделл Харт получил планы вторжения от генерала сэра Альфреда «Тима» Пайла.который командовал противовоздушной обороной Великобритании. МИ5 установила за ним наблюдение, перехватывая его телефонные звонки и письма. Расследование не выявило никаких предположений о причастности Лидделла Харта к какой-либо подрывной деятельности. Против Пайла не было возбуждено ни одного дела. Лидделл Харт заявил, что его работа была чисто умозрительной. Похоже, что Лидделл Харт просто осознал те же проблемы и пришел к таким же выводам, что и генеральный штаб союзников. [70] [71]

Биографии [ править ]

  • Алекс Данчев написал биографию Лидделла Харта, « Алхимика войны: жизнь Бэзила Лидделла Харта» , в сотрудничестве с вдовой Лидделла Харта.
  • Брайан Бонд написал « Лидделл Харт: исследование его военной мысли» (Cassell, 1977; Rutgers University Press, 1977).
  • Книга Джона Дж. Миршеймера «Лидделл Харт и тяжесть истории» (Нью-Йорк, 1988), опубликованная издательством Cornell University Press и являющаяся частью Корнельских исследований по вопросам безопасности, использует первичные доказательства для рассмотрения утверждений Лидделла Харта о предсказании падения. Франции с помощью тактики блицкрига и что он оказал влияние на немецких генералов и мыслителей (особенно Гудериана и Роммеля) в 1930-е годы. Возникают серьезные вопросы относительно версии истории Лидделла Харта. [50]

Работает [ править ]

  • Сципион Африканский: Больше, чем Наполеон (первоначально: Больше, чем Наполеон: Сципион Африканский ; У. Блэквуд и сыновья, Лондон, 1926; Библио и Таннен, Нью-Йорк, 1976)
  • Открытие мастеров тенниса (Эроусмит, Лондон, 1926 г.)
  • Разоблачение великих капитанов (W. Blackwood and Sons, Лондон, 1927; Гринхилл, Лондон, 1989)
  • Репутация через 10 лет (Литтл, Браун, Бостон, 1928)
  • Шерман: солдат, реалист, американец (Додд, Мид и Ко, Нью-Йорк, 1929; Фредерик А. Прегер, Нью-Йорк, 1960)
  • Решающие войны истории (1929) (Это первая часть более позднего: Стратегия: косвенный подход )
  • Настоящая война (1914–1918) (1930), позже переизданная как История мировой войны (1914–1918) .
  • Фош, человек из Орлеана в двух томах (1931), Penguin Books, Хармондсворт, Англия.
  • Призрак Наполеона (Йельский университет, Нью-Хейвен, 1934)
  • Т. Е. Лоуренс в Аравии и после (Джонатан Кейп, Лондон, 1934 - онлайн )
  • Первая мировая война в общих чертах (1936)
  • Защита Британии (Фабер и Фабер, Лондон, осень 1939 г. (после войны Германии против Польши); Гринвуд, Вестпорт, 1980 г.). Немецкое издание:
Die Verteidigung Gross-Britanniens. Цюрих 1939 г.
  • Течение войны , Лондон: Хатчинсон, 1941
  • Стратегия непрямого подхода (1941, переиздано в 1942 году под названием: Путь к победе в войнах )
  • Путь к победе в войне (1942)
  • Почему мы не учимся на истории? , Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1944 г.
  • Революция в войне , Лондон: Фабер и Фабер, 1946 г.
  • Другая сторона холма. Генералы Германии. Их взлет и падение, с их собственным отчетом о военных событиях 1939–1945 гг. , Лондон: Кассель, 1948; расширенное и исправленное издание, Дели: Армейские издатели, 1965 г.
  • «Предисловие» к танковому командиру Хайнца Гудериана (Нью-Йорк: Да Капо., 1952)
  • Стратегия , второе исправленное издание, Лондон: Фабер и Фабер, 1954, 1967.
  • Записки Роммеля , (редактор), 1953 г.
  • Танки - История Королевского танкового полка и его предшественников: тома I и II (Praeger, Нью-Йорк, 1959)
  • «Предисловие» к « Сунь-цзы: искусство войны » Сэмюэля Б. Гриффита (Oxford University Press, Лондон, 1963)
  • Воспоминания капитана Лидделла Харта: Тома I и II (Касселл, Лондон, 1965)
  • История Второй мировой войны (Лондон, Weidenfeld Nicolson, 1970).
  • Разговор немецких генералов: поразительные откровения гитлеровского верховного командования (изд. 1971 г.). Уильям Морроу. 1948. ISBN. 9780688060121.

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Эта история этой работы задействована, так как она имеет несколько названий и изданий. Более поздние версии также известны как « Стратегия: косвенный подход» . Данчев отмечает, что первая версия была разработана в 1929 году и была переписана и обновлена ​​в 1941, 1946, 1954 и 1967 годах. [25]
  2. ^ Коннелли также использует термин «англоязычная реабилитация». [65]
  3. ^ Кухня: «Североафриканская кампания обычно рассматривалась, как указано в названии отчета Роммеля, как« Война без ненависти », и, таким образом, как дополнительное доказательство того, что немецкая армия не участвовала в какой-либо грязной бойне, которая была оставлена ​​СС Гиммлера. . Хотя было совершенно верно, что немецкие войска в Северной Африке сражались с большим отличием и храбростью, (...) для их последующей репутации удачно то, что последовавшие за ними убийцы СС не имели возможности приступить к работе. . " Китчен далее объясняет, что малонаселенные пустынные районы не поддались этнической чистке; что немецкие войска так и не достигли Египта и Палестины с большим еврейским населением; и что в городских районах Туниса и Триполитанииитальянское правительство ограничивало усилия Германии по дискриминации или устранению евреев, которые были итальянскими гражданами.[69]

Цитаты [ править ]

  1. ^ a b «Бэзил Лидделл Харт, 74 года, мертв; военный теоретик и писатель» . Нью-Йорк Таймс . 30 января 1970 . Проверено 19 апреля 2020 .
  2. ^ Ригли, Крис (2002). Уинстон Черчилль: биографический компаньон . ABC-CLIO. п. 215. ISBN 0874369908.
  3. ^ Бонд стр. 12
  4. ^ Бонд стр. 13
  5. Перейти ↑ Bond, стр. 16–17
  6. ^ Бонд стр. 16
  7. ^ Бонд стр. 19
  8. ^ Бонд стр. 25
  9. ^ Сэр Бэзил Генри Лидделл Харт, Воспоминания капитана Лидделла Харта: Том 1 (издание 1965 года), стр. 31: «В апреле я женился на младшей дочери Джесси моего бывшего помощника адъютанта в Страуде, Дж. Дж. Стоуна ...»
  10. ^ Лиддел Харт, Адриан Джон (1922-1991) в aim25.ac.uk, доступ3 мая 2011
  11. ^ Бонд стр. 32
  12. ^ "Харт, сэр Бэзил Генри Лидделл" . Оксфордский национальный биографический словарь. Архивировано из оригинального 11 июня 2014 года.
  13. ^ Барнетт, стр. 503.
  14. ^ Бонд стр. 29
  15. Liddell Hart, Memoirs , Vol I, pp. 296–299, pp. 380–381.
  16. ^ a b Алекс Данчев, «Лидделл Харт и косвенный подход», Журнал военной истории , 63 # 2 (1999), стр. 313–337.
  17. ^ Коррелли Barnett, Крах британской власти (London: Methuen, 1972), стр 497-499..
  18. ^ а б Барнетт, стр. 502.
  19. ^ Минни стр. 54
  20. ^ Барнетт, стр. 576.
  21. Major 2008 .
  22. ^ Шах, Шафат У., В защиту стратегии , задачи и цели Лидделла Харта , ноябрь 2018 г.
  23. Рид, Брайан Холден, Наследие Лидделла Харта: противоположные ответы Майкла Ховарда и Андре Бофра , Британский журнал военной истории , Том 1, выпуск 1, октябрь 2014 г., стр. 67
  24. Маршалл, SLA (29 августа 1954 г.). «Новое и старое» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, Нью-Йорк, США. п. 100,118. Архивировано из оригинала 9 сентября 1999 года . Проверено 18 марта 2019 .
  25. ^ Данчев, Алекс, Алхимик войны: Жизнь Бэзила Лиддел Харт ., Вайденфелд & Николсон, 1998, стр 156-157
  26. ^ Данчев, Алхимик войны , с. 157
  27. ^ "новый рыцарь Лидделл Харт весит стоимость во Вьетнаме" . Виндзорская звезда . Виндзор, Онтарио, Канада. Ассошиэйтед Пресс. 4 января 1966 г. с. 10 . Проверено 16 марта 2019 .
  28. ^ «Обучение врага» . Бостон Глоуб . Бостон, Массачусетс, США. 4 сентября 1666 г. с. 24 . Проверено 16 марта 2019 .
  29. Watts, Granville (1 января 1966 г.). «Кислотный писатель получает рыцарское звание» . Stateman Journal . Салем, Орегон, США. Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 марта 2019 .
  30. ^ "Романисты Грин и Голдинг, названные в списке почестей королевы" . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, Нью-Йорк, США. 1 января 1966 года Архивировано из оригинала 9 сентября 1999 года . Проверено 16 марта 2019 .
  31. ^ Лиддел Харт архив, KCL
  32. Брайан Бонд, Лидделл-Харт: исследование его военной мысли , Лондон: Casell, 1979. стр. 55
  33. Liddell Hart, BH, Strategy , Faber and Faber, 1967, стр. 5–6.
  34. Лидделл Харт, Стратегия , стр. 14–16.
  35. Лидделл Харт, Стратегия , стр. 294–299.
  36. ^ Лидделл Харт, Стратегия , стр. 128
  37. Лидделл Харт, Стратегия , 1967, стр. 14–15
  38. Лидделл Харт, Бэзил, Стратегия , стр. 119–123
  39. Рид, Брайан Холден, стр. 68–69.
  40. ^ Данчев, Алекс, Алхимик войны , стр. 167-168
  41. ^ Брайан Холден Рид, стр. 67.
  42. ^ Bassford, Кристофер, Клаузевиц на английском языке: Прием Клаузевица в Англии и Америке , Клаузевица на английском языке , Oxford University Press, 1994, глава 15.
  43. ^ Рид, Брайан Холден, стр. 69
  44. ^ Bassford, Кристофер, глава 15.
  45. Баумгартен, Сэм, Журнал австралийской армии, Лето, Том XI, № 2, стр. 64
  46. ^ Шах, Шаффат У, там же
  47. ^ Osinga, Franz, Наука, Стратегия и война: Стратегическая Теория Джона Бойда , Routledge, 2006, с. 3
  48. ^ Данчев, Алекс, Алхимик войны , с. 5
  49. ^ Naveh стр. 107.
  50. ^ a b c Луваас 1990 .
  51. ^ Naveh 1997, стр. 107-108.
  52. ^ Naveh 1997, стр. 108-109.
  53. ^ Naveh 1997, стр. 109.
  54. Corum p. 42
  55. ^ Данчев 1998, стр. 234-235.
  56. ^ Суэйн, Ричард М. (1991). "Рецензируемая работа: Лидделл Харт и вес истории Джона Дж. Миршеймера" . Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям . 23 (4 (Winter, 1991)): 801–804. DOI : 10.2307 / 4050797 . JSTOR 4050797 . Проверено 8 сентября 2019 . 
  57. ^ Luvaas 1990 , стр. 9-19.
  58. ^ Форбс, Джозеф (1990). "Рецензируемая работа: Лидделл Харт и вес истории. Джона Дж. Миршеймера" . Журнал военной истории . 54 (3 (июл, 1990)): 368–370. DOI : 10.2307 / 1985958 . JSTOR 1985958 . Проверено 8 сентября 2019 . 
  59. Перейти ↑ Searle 2014 , pp. 8–27.
  60. ^ Caddick-Adams 2012 , стр. 471-478.
  61. Major 2008 , стр. 520-535.
  62. ^ Смелзер & Davies 2008 , стр. 72-73.
  63. ^ Caddick-Adams 2012 , стр. 471–472.
  64. Перейти ↑ Searle 2014 , pp. 8, 27.
  65. ^ a b c Коннелли 2014 , стр. 163–163.
  66. Major 2008 , стр. 526.
  67. ^ a b Mearsheimer 1988 , стр. 199–200.
  68. ^ Caddick-Adams 2012 , стр. 483.
  69. ^ Кухня 2009 , стр. 10.
  70. ^ "Файлы показывают просочившиеся планы D-Day" . BBC News . 4 сентября 2006 г.
  71. ^ Майкл Эванс (4 сентября 2006 г.). «Армейский писатель чуть не раскрыл планы Дня Д» . The Times . Лондон.

Библиография [ править ]

  • Баумгартен, Сэм. «Влияние сэра Бэзила Лидделла Харта на военную доктрину Австралии». Журнал австралийской армии 11.2 (2014): 64+
  • Бонд, Брайан , Лидделл Харт: исследование его военной мысли . Лондон: Касселл, 1977.
  • Кэддик-Адамс, Питер (2012). Монти и Роммель: параллельные жизни . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: The Overlook Press. ISBN 9781590207253.
  • Чемберс, Мэдлин (2012). «Генерал дьявола? Немецкий фильм пытается развенчать миф о Роммеле» . Рейтер . Проверено 8 февраля +2016 .
  • Коннелли, Марк (2014). «Роммель как икона». В Бекетте, FW (ред.). Роммель переосмыслил . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-1462-4.
  • Кук, Джозеф Дж. «От Лидделла Харта до Кигана: изучение сдвига в двадцатом веке в военной истории, воплощенного двумя британскими полевыми гигантами». Сэйбер и Свиток 4.2 (2015): 4.
  • Корум, Джеймс С. Корни блицкрига: Ганс фон Сект и германская военная реформа (Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, 1992). ISBN 0-7006-0541-X . 
  • Данчев, Алекс, Алхимик войны: Жизнь Бэзила Лидделла Харта . (Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 1998). ISBN 0-7538-0873-0 
  • Данчев, Алекс, «Лидделл Харт и косвенный подход», Журнал военной истории , Vol. 63, No. 2. (1999), pp. 313–337.
  • Гат, Азар. Фашистские и либеральные взгляды на войну: Фуллер, Лидделл Харт, Дуэ и другие модернисты (Courier Corporation, 1998).
  • Гибсон, Чарльз М .; Командир, USN (2001). «Оперативное лидерство, практикуемое фельдмаршалом Эрвином Роммелем во время немецкой кампании в Северной Африке 1941–1942 гг .: успех неудач?» (PDF) . Военно-морское училище . Проверено 8 февраля +2016 .
  • Кухня, Мартин (2009). Война Роммеля в пустыне: Вторая мировая война в Северной Африке, 1941–1943 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-50971-8.
  • Луваас, Джей (1990). "Лидделл Харт и критика Миршаймера:" Ретроспектива "ученика (PDF) . Институт стратегических исследований . Проверено 8 февраля +2016 .
  • Ларсон, Роберт Х. «Б. Х. Лидделл Харт: апостол ограниченной войны». Военное дело 44,2 (1980): 72+ в JSTOR
  • Луваас, Джей. «Клаузевиц, Фуллер и Лидделл Харт». Журнал стратегических исследований 9.2–3 (1986): 197–212.
  • Майор, Патрик (2008). « « Наш друг Роммель »: Вермахт как« достойный враг »в послевоенной британской народной культуре». Немецкая история . Издательство Оксфордского университета. 26 (4): 520–535. DOI : 10,1093 / gerhis / ghn049 .
  • Миршеймер, Джон (1988). Лидделл Харт и вес истории . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-2089-X.
  • фон Меллентин, Фридрих (1955). Танковые сражения : исследование применения бронетехники во Второй мировой войне . Кассел. ISBN 978-0-345-32158-9.
  • Навех, Шимон, « В поисках военного превосходства»; Эволюция операционной теории . (Лондон: Francass, 1997). ISBN 0-7146-4727-6 . 
  • Рид, Брайан Холден. «« Молодые турки или не такие молодые? »: Разочарование генерал-майора Дж. Ф. Фуллера и капитана Б. Х. Лидделла Харта». Журнал военной истории 73.1 (2009): 147–175. онлайн
  • Робинсон, Джеймс Р. (1997). «Миф Роммеля» . Журнал Военное обозрение .
  • Сирл, Аларик (2014). «Роммель и восстание нацистов». В Бекетте, FW (ред.). Роммель переосмыслил . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-1462-4.
  • Смелсер, Рональд ; Дэвис, Эдвард Дж. (2008). Миф о Восточном фронте: нацистско-советская война в американской массовой культуре . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-83365-3.
  • Суэйн, Ричард М. «Б. Х. Лидделл Харт и создание теории войны, 1919-1933». Вооруженные силы и общество 17.1 (1990): 35–51.

Внешние ссылки [ править ]

  • Газетные вырезки из газет о Лиддел Гарт в 20 веке Пресс Архивы в ZBW