Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Планер Райт 1902 года демонстрирует свою подъемную силу, подтягиваясь вверх

Жидкость течет вокруг поверхности объекта оказывает усилие на нем. Подъем - это составляющая этой силы, перпендикулярная направлению набегающего потока. [1] Это контрастирует с силой сопротивления , которая является составляющей силы, параллельной направлению потока. Подъем обычно действует в направлении вверх, чтобы противостоять силе тяжести , но он может действовать в любом направлении под прямым углом к ​​потоку.

Если окружающая жидкость представляет собой воздух, сила называется аэродинамической силой . В воде или любой другой жидкости это называется гидродинамической силой .

Динамический подъем отличается от других видов подъема в жидкостях. Аэростатическая подъемная сила или плавучесть , при которой внутренняя жидкость легче окружающей жидкости, не требует движения и используется воздушными шарами, дирижаблями, дирижаблями, лодками и подводными лодками. Подъемник глиссирования , в котором только нижняя часть тела погружается в поток жидкости, используется на моторных лодках, досках для серфинга и водных лыжах.

Обзор [ править ]

Подъемная сила определяется как составляющая аэродинамической силы , перпендикулярная направлению потока, а сопротивление - как составляющая, параллельная направлению потока.

Жидкость течет вокруг поверхности объекта применяет силу против него. Не имеет значения, проходит ли жидкость мимо неподвижного тела или тело движется через неподвижный объем жидкости. Подъем - это составляющая этой силы, перпендикулярная направлению набегающего потока. [1] Подъем всегда сопровождается силой сопротивления , которая является составляющей поверхностной силы, параллельной направлению потока.

Лифт в основном связан с крыльями из самолетов , хотя он более широко порождена многими другими обтекаемых тел , таких как пропеллеры , воздушные змеи , вертолетных роторов , гоночных крыльев автомобиля , морские паруса и ветровые турбины в воздухе, и парусник кили , судовые рули и подводные крылья в воде. Лифт также используется летающими и планирующими животными , особенно птицами , летучими мышами и насекомыми.и даже в растительном мире семенами определенных деревьев. [2]

Хотя общепринятое значение слова « подъем » предполагает, что подъемная сила противодействует весу, подъемная сила может быть в любом направлении относительно силы тяжести, поскольку она определяется в отношении направления потока, а не направления силы тяжести. Когда самолет летит по прямой и горизонтальной плоскости, большая часть подъемной силы противодействует силе тяжести. [3] Однако, когда самолет поднимается , спускается или кренится в повороте, подъемная сила наклоняется по отношению к вертикали. [4] Подъемная сила также может выступать в качестве прижимной силы при выполнении некоторых фигур высшего пилотажа или на крыле гоночного автомобиля. Лифт также может быть в основном горизонтальным, например, на парусном судне.

Подъемная сила, обсуждаемая в этой статье, в основном связана с аэродинамическими профилями, хотя морские подводные крылья и гребные винты имеют одинаковые физические принципы и работают одинаково, несмотря на различия между воздухом и водой, такие как плотность, сжимаемость и вязкость.

Упрощенные физические объяснения подъемной силы на профиле [ править ]

Поперечное сечение крыла определяет форму крыла.

Аэродинамический профиль является обтекаемой формой, которая способна генерировать значительно больше , чем сопротивление подъемной силы. [5] Плоская пластина может создавать подъемную силу, но не такую ​​большую, как обтекаемый профиль, и с несколько большим сопротивлением.

Есть несколько способов объяснить, как аэродинамический профиль создает подъемную силу. Некоторые из них сложнее или физически более строгие, чем другие; некоторые оказались неверными. [6] [7] [8] [9] [10] Например, есть объяснения, основанные непосредственно на законах движения Ньютона, и объяснения, основанные на принципе Бернулли . Либо можно использовать для объяснения подъема. [11] [12]

Отклонение потока и законы Ньютона [ править ]

Когда аэродинамический профиль отклоняет воздух вниз, третий закон Ньютона требует, чтобы воздух оказывал одинаковую восходящую реакцию на аэродинамический профиль.

Аэродинамический профиль создает подъемную силу за счет приложения к воздуху направленной вниз силы при его прохождении. Согласно третьему закону Ньютона , воздух должен оказывать на аэродинамический профиль равную противоположную (восходящую) силу - подъемную силу. [13] [14] [15] [16]

Воздушный поток меняет направление, когда проходит через аэродинамический профиль и следует по изогнутой вниз траектории. Согласно второму закону Ньютона, это изменение направления потока требует, чтобы аэродинамический профиль воздействовал на воздух направленной вниз силой. Затем третий закон Ньютона требует, чтобы воздух воздействовал на аэродинамический профиль направленной вверх силой; таким образом, сила реакции, подъемная сила, создается противоположно изменению направления. В случае крыла самолета крыло оказывает на воздух направленную вниз силу, а воздух воздействует на крыло направленную вверх силу. [17] [18] [19] [20] [21] [22]

Поворот потока вниз не происходит исключительно за счет нижней поверхности аэродинамического профиля, и воздушный поток над аэродинамическим профилем в значительной степени является причиной поворота вниз.

Повышенная скорость потока и принцип Бернулли [ править ]

Принцип Бернулли утверждает, что существует взаимосвязь между давлением в одной точке жидкости и скоростью жидкости в этой точке, поэтому, если кто-то знает скорость в двух точках внутри жидкости и давление в одной точке, можно вычислить давление во второй точке, и наоборот. [23] Для любого аэродинамического профиля, создающего подъемную силу, должен быть дисбаланс давления (т.е. более низкое среднее давление воздуха с одной стороны, чем с другой). Принцип Бернулли гласит, что увеличение скорости должно сопровождать любое снижение давления; и уменьшение скорости должно сопровождать любое повышение давления. В случае крыла самолета воздух течет быстрее и с меньшим давлением над крылом, чем под ним.

Сохранение массы [ править ]

Линии обтекания и трубки потока вокруг аэродинамического профиля, создающего подъемную силу. Обратите внимание на более узкие трубки вверху и более широкие трубки внизу.

Исходя из картины течения, наблюдаемой как в теории, так и в экспериментах, повышенная скорость потока по верхней поверхности может быть объяснена с точки зрения защемления трубки тока и сохранения массы . [24]

В соответствии с принципом непрерывности массы для несжимаемого потока скорость объемного потока (например, единицы объема в минуту) должна быть постоянной внутри каждой струйной трубки, поскольку материя не создается или не разрушается. Если струйная трубка становится более узкой, скорость потока должна увеличиваться в более узкой области, чтобы поддерживать постоянную скорость потока, чтобы удовлетворить принципу сохранения массы. [25]

Эксперименты в аэродинамической трубе и математический анализ показывают, что верхние трубки потока сжимаются при движении вверх и вокруг профиля. Сохранение массы говорит о том, что скорость потока должна увеличиваться по мере уменьшения площади трубки потока. [26] Точно так же расширяются нижние трубки потока, и их скорость потока замедляется.

Согласно принципу Бернулли, давление на верхней поверхности, где поток движется быстрее, ниже, чем давление на нижней поверхности, где он движется медленнее. Эта разница давлений создает чистую аэродинамическую силу, направленную вверх.

Ограничения упрощенных объяснений [ править ]

Как объясняется ниже в более подробном физическом объяснении , создание подъемной силы требует поддержания разницы давлений как в вертикальном, так и в горизонтальном направлениях и, следовательно, требует как поворота потока вниз, так и изменений скорости потока в соответствии с принципом Бернулли. Таким образом, упрощенные объяснения, данные выше, являются неполными, поскольку они определяют подъемную силу только с точки зрения одного или другого. И, в зависимости от деталей, у них есть и другие недостатки.

Объяснение, основанное на отклонении потока и законах Ньютона, верное, но неполное. Это не объясняет, как аэродинамический профиль может придать поворот вниз гораздо более глубокой полосе потока, чем он фактически касается. Кроме того, это не объясняет, как поддерживаются перепады давления в горизонтальном направлении. То есть, он не учитывает бернуллиевскую часть взаимодействия. [27]

Объяснения, основанные на увеличении скорости потока и принципе Бернулли, сначала пытаются установить, что есть более высокая скорость потока над верхней поверхностью, но они не могут правильно объяснить, что вызывает ускорение потока:

  • Сохранения массы объяснения , которая опирается на сужение streamtubes над верхней поверхностью не объясняет , почему streamtubes изменение размера. Чтобы понять, почему воздух течет именно так, требуется более сложный анализ. [28] [29] [30]
  • Иногда предлагается геометрический аргумент, чтобы продемонстрировать, почему трубки потока меняют размер: утверждается, что верхняя часть «затрудняет» или «сужает» воздух больше, чем нижняя, следовательно, более узкие трубки. Для обычных крыльев, плоских снизу и изогнутых сверху, это имеет некоторый интуитивный смысл. Но он не объясняет, как плоские пластины, симметричные крылья, паруса парусников или обычные крылья, летящие вверх ногами, могут создавать подъемную силу, а попытки вычислить подъемную силу на основе величины сужения не предсказывают экспериментальных результатов. [31] [32] [33] [34]
  • Распространенная версия, которая полагается на равное время прохождения, просто неверна, как объясняется ниже под ложным объяснением, основанным на равном времени прохождения .

Объяснения, основанные только на Бернулли, подразумевают, что разница в скорости возникает по причинам, отличным от разницы давлений, и что разница скоростей затем приводит к разнице давлений по принципу Бернулли. Это подразумеваемая односторонняя причинность - заблуждение. Настоящая причинно-следственная связь между давлением и скоростью обратна. Наконец, объяснения, касающиеся только Бернулли, не объясняют, как поддерживаются перепады давления в вертикальном направлении. То есть они не учитывают нисходящую часть взаимодействия. [27]

Альтернативные объяснения, заблуждения и разногласия [ править ]

Было выдвинуто множество альтернативных объяснений возникновения подъемной силы аэродинамическим профилем, большинство из которых предназначалось для объяснения феномена подъемной силы для широкой аудитории. Хотя объяснения могут иметь общие черты с объяснениями выше, могут быть введены дополнительные предположения и упрощения. Некоторые объяснения вводят предположения, которые оказались неверными, такие как равное время прохождения , а некоторые использовали противоречивую терминологию, такую ​​как «эффект Коанды».

Ложное объяснение, основанное на равном времени доставки [ править ]

Иллюстрация неправильного объяснения подъема крылового профиля на равное время прохождения.

Основные или популярные источники часто описывают теорию подъемной силы "равного времени прохождения", которая ошибочно предполагает, что частицы воздуха, которые разделяются на передней кромке профиля, должны соединяться на задней кромке, заставляя воздух перемещаться по более длинной верхней поверхности. идти быстрее. Затем цитируется принцип Бернулли, чтобы сделать вывод о том, что, поскольку воздух движется по нижней части крыла медленнее, давление воздуха должно быть выше, толкая крыло вверх. [35]

Однако не существует физического принципа, требующего равного времени прохождения, и экспериментальные результаты показывают, что это предположение неверно. [36] [37] [38] [39] [40] [41] Фактически, воздух, движущийся над крылом профиля, создающим подъемную силу, движется намного быстрее, чем предсказывает теория равного прохождения. [42] Кроме того, теория нарушает третий закон движения Ньютона , поскольку она описывает силу, действующую на крыло, без противоположной силы в воздухе. [43]

Утверждение, что воздух должен одновременно достигать задней кромки, иногда называют «ошибкой равного времени прохождения». [44] [45] [46] [47] [48]

Споры относительно эффекта Коанды [ править ]

В своем первоначальном смысле эффект Коанды относится к тенденции струи жидкости оставаться прикрепленной к прилегающей поверхности, которая отклоняется от потока, и как результат уноса окружающего воздуха в поток. Эффект назван в честь Анри Коанды , румынского специалиста по аэродинамике, который использовал его во многих своих патентах.

В более широком смысле, некоторые считают, что эффект включает в себя тенденцию любого пограничного слоя жидкости прилипать к изогнутой поверхности, а не только пограничного слоя, сопровождающего струю жидкости. Именно в этом более широком смысле эффект Коанды используется некоторыми для объяснения того, почему воздушный поток остается прикрепленным к верхней стороне аэродинамического профиля. [49] Джеф Раскин , [50]например, описывается простая демонстрация использования соломинки для обдува верхней поверхности крыла. Крыло отклоняется вверх, демонстрируя, что эффект Коанды создает подъемную силу. Эта демонстрация правильно демонстрирует эффект Коанды в виде струи жидкости (выхлоп из соломинки), прилипающей к изогнутой поверхности (крылу). Однако верхняя поверхность в этом потоке представляет собой сложный, нагруженный вихрями слой смешения, а на нижней поверхности поток неподвижен . Физика этой демонстрации сильно отличается от физического обтекания крыла. [51] Использование в этом смысле встречается в некоторых популярных справочниках по аэродинамике. [49] [50]Это противоречивое использование термина «эффект Коанды». Более устоявшаяся точка зрения в области аэродинамики состоит в том, что эффект Коанды определяется в более ограниченном смысле выше [51] [52] [53], а поток, следующий за верхней поверхностью, просто отражает отсутствие разделения пограничного слоя; таким образом, это не пример эффекта Коанды. [54] [55] [56] [57]

Основные атрибуты подъемника [ править ]

Подъемная сила возникает в результате разницы давлений и зависит от угла атаки, формы профиля, плотности воздуха и скорости полета.

Перепады давления [ править ]

Давление - это нормальная сила на единицу площади, которую воздух оказывает на себя и на поверхности, которых он касается. Подъемная сила передается через давление, которое действует перпендикулярно поверхности профиля. Таким образом, результирующая сила проявляется как разность давлений. Направление результирующей силы означает, что среднее давление на верхней поверхности аэродинамического профиля ниже, чем среднее давление на нижней стороне. [58]

Эти перепады давления возникают в связи с изогнутым воздушным потоком. Когда жидкость движется по криволинейной траектории, возникает градиент давления, перпендикулярный направлению потока, с более высоким давлением снаружи кривой и более низким давлением внутри. [59] Эта прямая связь между изогнутыми линиями тока и разностью давлений, иногда называемая теоремой кривизны линий тока , была получена Леонардом Эйлером в 1754 году из второго закона Ньютона :

Левая часть этого уравнения представляет собой перепад давления, перпендикулярный потоку жидкости. В правой части ρ - плотность, v - скорость, а R - радиус кривизны. Эта формула показывает, что более высокие скорости и более узкая кривизна создают большие перепады давления и что для прямого потока (R → ∞) перепад давления равен нулю. [60]

Угол атаки [ править ]

Угол атаки профиля

Угол атаки есть угол между линией хорды аэродинамического профиля и набегающим воздушным потоком. Симметричный аэродинамический профиль создает нулевую подъемную силу при нулевом угле атаки. Но с увеличением угла атаки воздух отклоняется на больший угол, и вертикальный компонент скорости воздушного потока увеличивается, что приводит к увеличению подъемной силы. При малых углах симметричный аэродинамический профиль создает подъемную силу, примерно пропорциональную углу атаки. [61] [62]

По мере увеличения угла атаки подъемная сила достигает максимума под некоторым углом; увеличение угла атаки сверх этого критического угла атаки вызывает отделение потока на верхней поверхности от крыла; отклонение вниз меньше, поэтому аэродинамический профиль создает меньшую подъемную силу. Говорят, что аэродинамический профиль остановился . [63]

Форма аэродинамического профиля [ править ]

Профиль с изгибом по сравнению с симметричным профилем

Максимальная подъемная сила , которая может быть сгенерирована с помощью аэродинамической поверхности при заданной скорости полета , зависит от формы аэродинамического профиля, особенно количество выпуклость (кривизны таким образом, что верхняя поверхность является более выпуклой , чем на нижней поверхности, как показано на рисунке справа). Увеличение развала обычно увеличивает максимальную подъемную силу при заданной воздушной скорости. [64] [65]

Изогнутые крылья создают подъемную силу при нулевом угле атаки. Когда линия хорды горизонтальна, задняя кромка направлена ​​вниз, а поскольку воздух следует за задней кромкой, он отклоняется вниз. [66] Когда изогнутый аэродинамический профиль перевернут, угол атаки можно отрегулировать таким образом, чтобы подъемная сила была направлена ​​вверх. Это объясняет, как самолет может летать вверх ногами. [67] [68]

Условия потока [ править ]

Условия окружающего потока, которые влияют на подъемную силу, включают плотность, вязкость и скорость потока жидкости. На плотность влияет температура и скорость звука среды, то есть эффекты сжимаемости.

Скорость и плотность воздуха [ править ]

Подъем пропорционален плотности воздуха и приблизительно пропорционален квадрату скорости потока. Подъемная сила также зависит от размера крыла, как правило, пропорциональна площади крыла, проецируемой в направлении подъемной силы. В расчетах удобно определять подъемную силу с помощью коэффициента подъемной силы на основе этих факторов.

Граничный слой и перетаскивание профиля [ править ]

Какой бы гладкой ни казалась поверхность крылового профиля, любая поверхность является шероховатой в масштабе молекул воздуха. Молекулы воздуха, летящие на поверхность, отскакивают от шероховатой поверхности в случайных направлениях относительно их исходных скоростей. В результате, когда воздух рассматривается как сплошной материал, видно, что он не может скользить по поверхности, и скорость воздуха относительно аэродинамического профиля снижается почти до нуля на поверхности (т. Е. Молекулы воздуха «прилипают» к поверхности. к поверхности вместо того, чтобы скользить по ней), так называемое условие прилипания . [69] Так как воздух у поверхности имеет близкую к нулю скорость, но воздух вдали от поверхности движется, существует тонкий пограничный слой, в котором воздух вблизи поверхности подвергается сдвиговому движению.[70] [71] Вязкость воздухасопротивляется сдвигу, вызывая напряжение сдвига на поверхности профиля, называемое сопротивлением поверхностного трения . На большей части поверхности большинства профилей пограничный слой по своей природе является турбулентным, что увеличивает сопротивление поверхностного трения. [71] [72]

В обычных условиях полета пограничный слой остается прикрепленным как к верхней, так и к нижней поверхностям вплоть до задней кромки, и его влияние на остальную часть потока незначительно. По сравнению с предсказаниями теории невязкого потока , в которой нет пограничного слоя, присоединенный пограничный слой снижает подъемную силу на умеренную величину и несколько изменяет распределение давления, что приводит к сопротивлению давления, связанному с вязкостью, сверх поверхностного трения. тащить. Суммарное сопротивление поверхностного трения и сопротивление давления, связанное с вязкостью, обычно называют сопротивлением профиля . [72] [73]

Задержка [ править ]

Воздушный поток, отделяющийся от крыла под большим углом атаки

Максимальная подъемная сила профиля при заданной воздушной скорости ограничена отрывом пограничного слоя . По мере увеличения угла атаки достигается точка, в которой пограничный слой больше не может оставаться прикрепленным к верхней поверхности. Когда пограничный слой отделяется, он оставляет область рециркулирующего потока над верхней поверхностью, как показано на фотографии визуализации потока справа. Это называется стойлом или стойлом . При углах атаки над стойлом подъемная сила значительно уменьшается, хотя и не падает до нуля. Максимальная подъемная сила, которая может быть достигнута до сваливания, с точки зрения коэффициента подъемной силы, обычно составляет менее 1,5 для одноэлементных профилей и может быть более 3,0 для профилей с высокоподъемными щелевыми закрылками и развернутыми устройствами передней кромки.[74]

Блефовые тела [ править ]

Обтекание обтекаемых тел - то есть без обтекаемой формы или сваливающихся аэродинамических профилей - может также создавать подъемную силу в дополнение к сильной силе сопротивления. Этот подъем может быть постоянным или колебаться из-за образования вихрей . Взаимодействие гибкости объекта с образованием вихрей может усилить эффекты колеблющейся подъемной силы и вызвать вибрации, вызванные вихрями . [75] Например, обтекание кругового цилиндра порождает вихревую улицу Кармана : вихрипопеременно сбрасываются с боков цилиндра. Колебательный характер потока создает колеблющуюся подъемную силу на цилиндре, хотя итоговая (средняя) сила ничтожна. Подъемная сила частота характеризуются безразмерным Струхаля число , которое зависит от числа Рейнольдса потока. [76] [77]

Для гибкой конструкции эта колебательная подъемная сила может вызывать колебания, вызванные вихрями. При определенных условиях - например, резонансе или сильной корреляции подъемной силы по размаху - результирующее движение конструкции из-за колебаний подъемной силы может сильно усилиться. Такие колебания могут создавать проблемы и угрожать обрушением высоких искусственных сооружений, таких как промышленные дымоходы . [75]

В эффекте Магнуса подъемная сила создается вращающимся цилиндром в набегающем потоке. Здесь механическое вращение действует на пограничный слой, заставляя его разделяться в разных местах с двух сторон цилиндра. Асимметричное разделение изменяет эффективную форму цилиндра в том, что касается потока, так что цилиндр действует как подъемный аэродинамический профиль с циркуляцией во внешнем потоке. [78]

Более подробное физическое объяснение [ править ]

Как описано выше в разделе « Упрощенные физические объяснения подъемной силы на аэродинамическом профиле », существует два основных популярных объяснения: одно основано на отклонении потока вниз (законы Ньютона), а второе - на перепадах давления, сопровождаемых изменениями скорости потока (принцип Бернулли. ). Любой из них сам по себе правильно определяет некоторые аспекты подъемного потока, но оставляет другие важные аспекты явления необъясненными. Более полное объяснение включает как отклонение вниз, так и перепады давления (включая изменения скорости потока, связанные с перепадами давлений), и требует более подробного рассмотрения потока. [79]

Подъем на поверхности профиля [ править ]

Форма аэродинамического профиля и угол атаки работают вместе, так что аэродинамический профиль оказывает направленное вниз усилие на воздух, когда он проходит мимо. Согласно третьему закону Ньютона, воздух должен оказывать на аэродинамический профиль равную и противоположную (направленную вверх) силу, которая и является подъемной силой. [15]

Суммарная сила воздуха возникает как разность давлений на поверхностях аэродинамического профиля. [80] Давление в жидкости всегда положительно в абсолютном смысле, [81] поэтому давление всегда следует рассматривать как толкающее, а не как тянущее. Таким образом, давление толкает внутрь аэродинамический профиль повсюду как на верхней, так и на нижней поверхности. Протекающий воздух реагирует на присутствие крыла, уменьшая давление на верхнюю поверхность крыла и увеличивая давление на нижнюю поверхность. Давление на нижнюю поверхность толкает вверх сильнее, чем пониженное давление на верхнюю поверхность толкает вниз, и в итоге получается подъем вверх. [80]

Разница давлений, приводящая к подъемной силе, действует непосредственно на поверхности аэродинамического профиля; однако понимание того, как создается разница давлений, требует понимания того, что поток делает на более широкой площади.

Более широкий обтекание профиля [ править ]

Обтекание профиля: точки движутся по течению. Черные точки находятся на временных срезах , которые разделяются на две части - верхнюю и нижнюю - по переднему краю. Заметная разница в скорости между линиями обтекания верхней и нижней поверхности наиболее четко показана на анимации изображения, при этом верхние маркеры достигают задней кромки намного раньше нижних. Цвета точек обозначают линии тока .
Поле давления вокруг профиля. Линии представляют собой изобары равного давления по длине. Стрелки показывают перепад давления от высокого (красный) до низкого (синий) и, следовательно, чистую силу, которая заставляет воздух ускоряться в этом направлении.

Аэродинамический профиль влияет на скорость и направление потока на большой площади, создавая узор, называемый полем скорости.. Когда аэродинамический профиль создает подъемную силу, поток перед аэродинамическим профилем отклоняется вверх, поток над и под аэродинамическим профилем отклоняется вниз, а поток за аэродинамическим профилем снова отклоняется вверх, оставляя воздух далеко позади аэродинамического профиля в том же состоянии, что и встречный поток далеко вперед. Течение над верхней поверхностью ускоряется, а под аэродинамическим профилем - замедляется. Вместе с отклонением воздуха впереди вверх и с отклонением воздуха сразу за ним вниз это создает чистый циркуляционный компонент потока. Отклонение вниз и изменения скорости потока выражены и охватывают большую площадь, как это видно на анимации потока справа. Эти различия в направлении и скорости потока максимальны вблизи профиля и постепенно уменьшаются намного выше и ниже.Все эти особенности поля скоростей также проявляются в теоретических моделях подъемных потоков.[82] [83]

На давление также влияет большая площадь в виде неравномерного давления, называемого полем давления . Когда аэродинамический профиль создает подъемную силу, имеется диффузная область низкого давления над аэродинамическим профилем и обычно диффузная область высокого давления ниже, как показано изобарами (кривыми постоянного давления) на чертеже. Разница давлений, действующая на поверхность, является лишь частью этого поля давления. [84]

Взаимодействие перепадов давления и изменений скорости потока [ править ]

Неоднородное давление оказывает на воздух силы в направлении от более высокого давления к более низкому давлению. Направление силы различается в разных местах вокруг аэродинамического профиля, как показано стрелками в виде блоков в поле давления вокруг фигуры аэродинамического профиля . Воздух над аэродинамическим профилем выталкивается к центру области низкого давления, а воздух под аэродинамическим профилем выталкивается наружу из центра области высокого давления.

Согласно второму закону Ньютона , сила заставляет воздух ускоряться в направлении силы. Таким образом, вертикальные стрелки в распределении давления с изобарамиНа рисунке показано, что воздух над и под аэродинамическим профилем ускоряется или поворачивается вниз, и что неравномерное давление, таким образом, является причиной отклонения потока вниз, видимого в анимации потока. Для этого поворота вниз аэродинамический профиль должен иметь положительный угол атаки или иметь достаточный положительный развал. Обратите внимание, что поворот потока вниз над верхней поверхностью является результатом того, что воздух выталкивается вниз под более высоким давлением над ним, чем под ним. Некоторые объяснения, относящиеся к «эффекту Коанды», предполагают, что вязкость играет ключевую роль в повороте вниз, но это неверно. (см. ниже в разделе « Разногласия относительно эффекта Коанды »).

Стрелки перед аэродинамическим профилем указывают на то, что поток перед аэродинамическим профилем отклоняется вверх, а стрелки за аэродинамическим профилем указывают, что поток позади аэродинамического профиля снова отклоняется вверх после того, как он отклоняется вниз по профилю. Эти отклонения также видны в анимации потока.

Стрелки перед профилем и позади него также указывают на то, что воздух, проходящий через область низкого давления над профилем, ускоряется при входе и замедляется при выходе. Воздух, проходящий через область высокого давления под аэродинамическим профилем, замедляется при входе, а затем ускоряется при выходе. Таким образом, неравномерное давление также является причиной изменений скорости потока, видимых в анимации потока. Изменения скорости потока соответствуют принципу Бернулли , который гласит, что в устойчивом потоке без вязкости более низкое давление означает более высокую скорость, а более высокое давление означает более низкую скорость.

Таким образом, изменения направления и скорости потока напрямую вызваны неравномерным давлением. Но эта причинно-следственная связь не односторонняя; он работает в обоих направлениях одновременно. На движение воздуха влияет разность давлений, но наличие разницы давления зависит от движения воздуха. Таким образом, взаимосвязь является взаимным или взаимным взаимодействием: поток воздуха меняет скорость или направление в ответ на разницу давления, а разница давления поддерживается сопротивлением воздуха изменению скорости или направления. [85] Разница давлений может существовать только в том случае, если есть что-то, на что она может давить. В аэродинамическом потоке разность давлений противодействует инерции воздуха, поскольку воздух ускоряется разницей давления. [86]Вот почему масса воздуха является частью расчета и почему подъемная сила зависит от плотности воздуха.

Поддержание разности давлений, которая создает подъемную силу на поверхностях аэродинамического профиля, требует поддержания модели неравномерного давления на широкой площади вокруг аэродинамического профиля. Это требует поддержания разницы давлений как в вертикальном, так и в горизонтальном направлениях и, следовательно, требует как поворота потока вниз, так и изменения скорости потока в соответствии с принципом Бернулли. Разница давлений и изменения направления и скорости потока поддерживают друг друга во взаимном взаимодействии. Разница давлений естественным образом вытекает из второго закона Ньютона и из того факта, что течение вдоль поверхности следует преимущественно наклонным контурам аэродинамического профиля. И тот факт, что воздух имеет массу, имеет решающее значение для взаимодействия. [87]

Насколько простые объяснения не оправдывают себя [ править ]

Создание подъемной силы требует как поворота потока вниз, так и изменения скорости потока в соответствии с принципом Бернулли. Каждое из упрощенных объяснений, приведенных выше в разделе « Упрощенные физические объяснения подъемной силы на аэродинамическом профиле», не оправдывает ожиданий из- за попытки объяснить подъемную силу только в терминах одного или другого, таким образом объясняя лишь часть явления и оставляя другие части необъясненными. [27]

Количественная оценка роста [ править ]

Интеграция давления [ править ]

Когда распределение давления на поверхности аэродинамического профиля известно, определение общей подъемной силы требует сложения вкладов в силу давления от локальных элементов поверхности, каждый из которых имеет свое собственное локальное значение давления. Таким образом, полная подъемная сила представляет собой интеграл давления над поверхностью аэродинамического профиля в направлении, перпендикулярном потоку в дальней зоне. [88]

куда:

  • S - площадь проекции (в плане) аэродинамического профиля, измеренная перпендикулярно среднему воздушному потоку;
  • n - нормальный единичный вектор, направленный в крыло;
  • k - вертикальный единичный вектор, нормальный к направлению набегающего потока .

В приведенном выше уравнении подъемной силы не учитываются силы поверхностного трения , которые малы по сравнению с силами давления.

Используя продольный вектор i, параллельный набегающему потоку, вместо k в интеграле, мы получаем выражение для сопротивления давления D p (которое включает в себя часть давления сопротивления профиля и, если крыло трехмерное, индуцированное тащить). Если мы будем использовать по размаху вектор J , мы получаем боковую силу Y .

Справедливость этого интегрирования обычно требует, чтобы форма аэродинамического профиля была замкнутой кривой, которая является кусочно гладкой.

Коэффициент подъема [ править ]

Подъемная сила зависит от размера крыла и приблизительно пропорциональна его площади. Часто бывает удобно количественно определить подъемную силу данного аэродинамического профиля по его коэффициенту подъемной силы , который определяет его общую подъемную силу в единицах площади крыла.

Если дано значение для крыла при заданном угле атаки, то можно определить подъемную силу, создаваемую для конкретных условий потока: [89]

куда

  • это подъемная сила
  • это плотность воздуха
  • это скорость или истинная воздушная скорость
  • площадь крыла в плане (проекция)
  • это коэффициент подъемной силы под желаемым углом атаки, числа Маха и числа Рейнольдса [90]

Математические теории подъемной силы [ править ]

Математические теории подъемной силы основаны на механике сплошной жидкости, предполагающей, что воздух течет как сплошная жидкость. [91] [92] [93] Подъемная сила создается в соответствии с фундаментальными принципами физики, наиболее важными из которых являются следующие три принципа: [94]

  • Сохранение количества движения , которое является следствием законов движения Ньютона, особенно второго закона Ньютона, который связывает результирующую силу, действующую на элемент воздуха, со скоростью его изменения количества движения ,
  • Сохранение массы , включая предположение, что поверхность крылового профиля непроницаема для воздуха, обтекающего его, и
  • Сохранение энергии , которое гласит, что энергия не создается и не разрушается.

Поскольку аэродинамический профиль влияет на поток в широкой области вокруг него, законы сохранения механики воплощены в форме уравнений в частных производных в сочетании с набором требований граничных условий, которым поток должен удовлетворять на поверхности профиля и вдали от профиль. [95]

Для прогнозирования подъемной силы требуется решение уравнений для конкретной формы профиля и условий потока, что обычно требует вычислений, которые настолько объемны, что их можно использовать только на компьютере, с помощью методов вычислительной гидродинамики (CFD). Определение чистой аэродинамической силы из решения CFD требует «сложения» ( интегрирования ) сил, обусловленных давлением и сдвигом, определяемых CFD по каждому элементу поверхности аэродинамического профиля, как описано в разделе « интегрирование давления ».

Уравнения Навье – Стокса (NS) обеспечивают потенциально наиболее точную теорию подъемной силы, но на практике учет эффектов турбулентности в пограничном слое на поверхности профиля требует некоторой потери точности и требует использования усредненных по Рейнольдсу уравнений Навье – Стокса. уравнения (RANS). Также были разработаны более простые, но менее точные теории.

Уравнения Навье – Стокса (NS) [ править ]

Эти уравнения представляют собой сохранение массы, второй закон Ньютона (сохранение количества движения), сохранение энергии, закон Ньютона для действия вязкости , закон теплопроводности Фурье , уравнение состояния, связывающее плотность, температуру и давление, а также формулы для вязкость и теплопроводность жидкости. [96] [97]

В принципе, уравнения NS в сочетании с граничными условиями отсутствия сквозного потока и отсутствия проскальзывания на поверхности аэродинамического профиля могут быть использованы для прогнозирования подъемной силы в любой ситуации обычного полета в атмосфере с высокой точностью. Однако воздушные потоки в практических ситуациях всегда связаны с турбулентностью в пограничном слое рядом с поверхностью аэродинамического профиля, по крайней мере, над задней частью аэродинамического профиля. Прогнозирование подъемной силы путем решения уравнений НС в их необработанной форме потребовало бы вычислений, чтобы разрешить детали турбулентности, вплоть до мельчайших вихрей. Это пока невозможно даже на самом мощном современном компьютере. [98] Таким образом, в принципе уравнения NS обеспечивают полную и очень точную теорию подъемной силы, но для практического прогнозирования подъемной силы требуется, чтобы эффекты турбулентности моделировались в уравнениях RANS, а не вычислялись напрямую.

Усредненные по Рейнольдсу уравнения Навье – Стокса (RANS) [ править ]

Это уравнения NS с турбулентными движениями, усредненными по времени, и эффекты турбулентности на усредненный по времени поток, представленный моделированием турбулентности (дополнительная система уравнений, основанная на сочетании анализа размеров и эмпирической информации о том, как турбулентность влияет на поток). пограничный слой в усредненном по времени смысле). [99] [100] Решение RANS состоит из усредненного по времени вектора скорости, давления, плотности и температуры, определенных в плотной сетке точек, окружающей аэродинамический профиль.

Требуемый объем вычислений представляет собой мизерную долю (миллиардные) [98] того, что потребовалось бы для разрешения всех турбулентных движений в необработанном расчете NS, и с доступными большими компьютерами теперь практично выполнять вычисления RANS для целых самолетов. в трех измерениях. Поскольку модели турбулентности не идеальны, точность расчетов RANS недостаточна, но она достаточна для практического проектирования самолетов. Подъем, прогнозируемый RANS, обычно находится в пределах нескольких процентов от фактического подъема.

Уравнения невязкого течения (Эйлера или потенциала) [ править ]

Уравнения Эйлера - это уравнения НС без эффектов вязкости, теплопроводности и турбулентности. [101] Как и в случае решения RANS, решение Эйлера состоит из вектора скорости, давления, плотности и температуры, определенных в плотной сетке точек, окружающей аэродинамический профиль. Хотя уравнения Эйлера проще, чем уравнения НС, они не поддаются точным аналитическим решениям.

Дальнейшее упрощение доступно с помощью теории потенциального потока , которая уменьшает количество неизвестных, которые необходимо определить, и делает возможными аналитические решения в некоторых случаях, как описано ниже.

Расчеты Эйлера или потенциального потока приблизительно правильно предсказывают распределение давления на поверхностях аэродинамического профиля для углов атаки ниже сваливания, где они могут пропустить общую подъемную силу на 10-20%. При углах атаки над стойлом нечеткие вычисления не предсказывают, что срыв произошел, и в результате они сильно переоценивают подъемную силу.

В теории потенциального потока предполагается, что поток является безвихревым , то есть небольшие частицы жидкости не имеют чистой скорости вращения. Математически это выражается утверждением, что ротор векторного поля скорости всюду равен нулю. Безвихревые потоки обладают тем удобным свойством, что скорость может быть выражена как градиент скалярной функции, называемой потенциалом . Представленный таким образом поток называется потенциальным потоком. [102] [103] [104] [105]

В теории потенциального течения поток считается несжимаемым. Теория несжимаемого потенциального потока имеет то преимущество, что уравнение (уравнение Лапласа ), которое необходимо решить для потенциала, является линейным , что позволяет строить решения путем суперпозиции других известных решений. Уравнение несжимаемого потенциального потока также можно решить с помощью конформного отображения, метод, основанный на теории функций комплексного переменного. В начале 20-го века, до появления компьютеров, конформное отображение использовалось для генерации решений уравнения потенциального потока несжимаемой жидкости для класса идеализированных форм крылового профиля, что дало некоторые из первых практических теоретических предсказаний распределения давления на подъемном профиле.

Решение потенциального уравнения напрямую определяет только поле скорости. Поле давления выводится из поля скорости с помощью уравнения Бернулли.

Сравнение схемы обтекания профиля без подъема и подъема обтекания в соответствии с условием Кутты, при котором поток плавно покидает заднюю кромку

Применение теории потенциального потока к подъемному потоку требует специального рассмотрения и дополнительных предположений. Проблема возникает из-за того, что подъемная сила на профиле в невязком потоке требует циркуляции в потоке вокруг профиля (см. « Циркуляция и теорема Кутты – Жуковского » ниже), но единственная потенциальная функция, непрерывная во всей области вокруг профиля, не может представлять собой поток с ненулевой циркуляцией. Решение этой проблемы - ввести срез ветки, кривая или линия от некоторой точки на поверхности профиля до бесконечного расстояния, и допускать скачок значения потенциала на разрезе. Скачок потенциала вызывает циркуляцию в потоке, равную скачку потенциала, и, таким образом, позволяет представить ненулевую циркуляцию. Однако скачок потенциала является свободным параметром, который не определяется уравнением потенциала или другими граничными условиями, и поэтому решение является неопределенным. Решение с потенциальным потоком существует для любого значения циркуляции и любого значения подъемной силы. Один из способов решить эту неопределенность, чтобы наложить условие Кутты , [106] [107]Это означает, что из всех возможных решений физически разумным является решение, при котором поток плавно покидает заднюю кромку. Эскизы линий тока иллюстрируют одну картину потока с нулевой подъемной силой, в которой поток идет вокруг задней кромки и покидает верхнюю поверхность перед задней кромкой, и другую картину потока с положительной подъемной силой, при которой поток плавно выходит на задней кромке в соответствии с условием Кутты.

Линеаризованный потенциальный поток [ править ]

Это теория потенциального обтекания с дальнейшими предположениями, что профиль очень тонкий, а угол атаки мал. [108] Линеаризованная теория предсказывает общий характер распределения давления на профиле и то, как на него влияют форма профиля и угол атаки, но она недостаточно точна для проектных работ. Для двумерного профиля такие вычисления могут быть выполнены за доли секунды в электронной таблице на ПК.

Циркуляция и теорема Кутты – Жуковского [ править ]

Циркуляционная составляющая обтекания профиля

Когда аэродинамический профиль создает подъемную силу, несколько компонентов общего поля скоростей способствуют чистой циркуляции воздуха вокруг него: восходящий поток перед аэродинамическим профилем, ускоренный поток вверху, замедленный поток внизу и нисходящий поток позади него.

Циркуляцию можно понимать как общее количество «вращения» (или завихренности ) невязкой жидкости вокруг аэродинамического профиля.

Теорема Кутта – Жуковски связывает подъемную силу на единицу ширины двумерного крылового профиля с этой циркуляционной составляющей потока. [82] [109] [110] Это ключевой элемент в объяснении подъемной силы, которая следует за развитием обтекания аэродинамического профиля, когда аэродинамический профиль начинает свое движение из состояния покоя, и формируется начальный вихрь, который остается позади, что приводит к образование циркуляции вокруг профиля. [111] [112] [113] Подъем затем выводится из теоремы Кутта-Жуковского. Это объяснение в значительной степени математическое, и его общее развитие основано на логических выводах, а не на физических причинно-следственных связях. [114]

Модель Кутта – Жуковски не предсказывает, сколько циркуляции или подъемной силы будет производить двумерный аэродинамический профиль. Для расчета подъемной силы на единицу пролета с помощью метода Кутта – Жуковски требуется известное значение циркуляции. В частности, если выполняется условие Кутта, при котором задняя точка торможения перемещается к задней кромке аэродинамического профиля и закрепляется там на время полета, подъемная сила может быть вычислена теоретически с помощью метода конформного отображения.

Подъемная сила, создаваемая обычным аэродинамическим профилем, определяется как конструкцией, так и условиями полета, такими как скорость движения вперед, угол атаки и плотность воздуха. Подъем можно увеличить за счет искусственного увеличения циркуляции, например, путем продувки пограничного слоя или использования выдувных заслонок . В роторе Флеттнера весь аэродинамический профиль имеет круглую форму и вращается вокруг оси размаха для создания циркуляции.

Трехмерный поток [ править ]

Поперечный разрез крыла и корпуса самолета, показывающий изобары трехмерного подъемного потока
Поперечный разрез крыла и корпуса самолета, показывающий векторы скорости трехмерного подъемного потока

Обтекание трехмерного крыла связано со значительными дополнительными проблемами, особенно с законцовками крыла. Для крыла с низким удлинением, такого как типичное треугольное крыло , двумерные теории могут дать плохую модель, и эффекты трехмерного потока могут преобладать. [115] Даже для крыльев с высоким соотношением сторон трехмерные эффекты, связанные с конечным размахом, могут повлиять на весь размах, а не только рядом с концами.

Концы крыла и распределение по размаху [ править ]

Вертикальный градиент давления на законцовках крыла заставляет воздух течь вбок, из-под крыла, затем вверх и обратно по верхней поверхности. Это снижает градиент давления на законцовке крыла, что также снижает подъемную силу. Подъемная сила имеет тенденцию уменьшаться в направлении размаха от основания к вершине, и распределения давления вокруг секций аэродинамического профиля соответственно изменяются в направлении размаха. Распределение давления в плоскостях, перпендикулярных направлению полета, обычно выглядит так, как показано на рисунке справа. [116]Это изменяющееся по размаху распределение давления поддерживается за счет взаимодействия с полем скорости. Поток под крылом ускоряется наружу, поток за пределы законцовок ускоряется вверх, а поток над крылом ускоряется внутри, что приводит к картине потока, показанной справа. [117]

Поток поворачивается вниз сильнее, чем это было бы в двумерном потоке с той же формой аэродинамического профиля и подъемной силой в разрезе, и для достижения такой же подъемной силы требуется более высокий угол атаки в разрезе по сравнению с двумерным потоком. [118] Крыло эффективно летит в нисходящем потоке, созданном им самим, как если бы набегающий поток был наклонен вниз, в результате чего вектор общей аэродинамической силы слегка наклонен назад по сравнению с тем, что было бы в двух измерениях. Дополнительная обратная составляющая вектора силы называется сопротивлением, вызванным подъемной силой .

Вычисление Эйлера концевого вихря, скатывающегося из ведомой завихренности

Разница в составляющей скорости по размаху над и под крылом (между нахождением во внутреннем направлении вверху и в наружном направлении внизу) сохраняется на задней кромке и в следе вниз по потоку. После того, как поток покидает заднюю кромку, эта разница в скорости имеет место в относительно тонком слое сдвига, называемом вихревой пеленой.

Система подковообразных вихрей [ править ]

Вид сверху крыла, показывающий систему подковообразных вихрей

Поток законцовки крыла, покидающий крыло, создает концевой вихрь. Когда основной вихревой лист проходит вниз по потоку от задней кромки, он сворачивается на своих внешних краях, сливаясь с концевыми вихрями. Комбинация вихрей на законцовках крыла и питающих их вихревых листов называется вихревым следом.

В дополнение к завихренности в следящем вихревом следе существует завихренность в пограничном слое крыла, называемая «связанной завихренностью», которая соединяет ведомые листы с двух сторон крыла в вихревую систему в общей форме подковы. Подковообразная форма вихревой системы была признана пионером в области авиации Великобритании Ланчестером в 1907 г. [119]

Учитывая распределение связанной завихренности и завихренности в следе, закон Био – Савара (соотношение векторного исчисления) может быть использован для расчета возмущения скорости в любом месте поля, вызванного подъемной силой на крыле. Приближенные теории распределения подъемной силы и индуцированного подъемной силы сопротивления трехмерных крыльев основаны на таком анализе применительно к подковообразной вихревой системе крыла. [120] [121] В этих теориях связанная завихренность обычно идеализируется и предполагается, что она находится на поверхности изгиба внутри крыла.

Поскольку скорость выводится из завихренности в таких теориях, некоторые авторы описывают ситуацию, подразумевая, что завихренность является причиной возмущений скорости, используя, например, такие термины, как «скорость, индуцированная вихрем». [122] Но такое объяснение механической причинно-следственной связи между завихренностью и скоростью не согласуется с физикой. [123] [124] [125] Возмущения скорости при обтекании крыла на самом деле создаются полем давления. [126]

Проявления подъемной силы в дальней зоне [ править ]

Интегрированный баланс силы / количества движения в подъемных потоках [ править ]

Контрольные объемы различной формы, которые использовались при анализе баланса количества движения в двумерном потоке вокруг подъемного профиля. Предполагается, что аэродинамический профиль оказывает на воздух направленную вниз силу -L 'на единицу пролета, и пропорции, в которых эта сила проявляется в виде потоков импульса и разности давлений на внешней границе, указаны для каждой различной формы контрольного объема.

Обтекание поднимающегося профиля должно удовлетворять второму закону Ньютона относительно сохранения количества движения, как локально в каждой точке поля потока, так и в интегрированном смысле по любой протяженной области потока. Для расширенной области второй закон Ньютона принимает форму теоремы об импульсе для контрольного объема , где контрольный объем может быть любой областью потока, выбранной для анализа. Теорема об импульсе утверждает, что интегрированная сила, действующая на границах контрольного объема ( поверхностный интеграл ), равна интегрированной скорости изменения во времени ( материальная производная) количества движения частиц жидкости, проходящих через внутреннюю часть контрольного объема. Для стационарного потока это может быть выражено в виде суммарного поверхностного интеграла потока количества движения через границу. [127]

Подъемный поток вокруг двумерного аэродинамического профиля обычно анализируется в контрольном объеме, который полностью окружает аэродинамический профиль, так что внутренней границей управляющего объема является поверхность аэродинамического профиля, где крыловой профиль оказывает на жидкость направленную вниз силу на единицу пролета . Внешняя граница обычно представляет собой большой круг или большой прямоугольник. На этой внешней границе, удаленной от аэродинамического профиля, скорость и давление хорошо представлены скоростью и давлением, связанными с однородным потоком плюс вихрь, а вязкое напряжение пренебрежимо мало, так что единственная сила, которая должна быть интегрирована по внешней границе, это давление. [128] [129] [130] Скорость набегающего потока обычно считается горизонтальной, а подъемная сила - вертикально вверх, так что вертикальный импульс является интересующей составляющей.

Для случая свободного воздуха (без плоскости заземления) сила, действующая со стороны аэродинамического профиля на жидкость, проявляется частично как потоки импульса и частично как разность давлений на внешней границе в пропорциях, которые зависят от формы внешней границы, как показано на диаграмме справа. Для плоского горизонтального прямоугольника, который намного длиннее, чем его высота, потоки вертикального импульса через переднюю и заднюю части пренебрежимо малы, а подъемная сила полностью объясняется интегральной разницей давления сверху и снизу. [128] Для квадрата или круга потоки импульса и разность давлений составляют половину подъемной силы каждый. [128] [129] [130]Для вертикального прямоугольника, который намного выше, чем его ширина, неуравновешенные силы давления сверху и снизу пренебрежимо малы, а подъемная сила полностью учитывается потоками импульса, с потоком восходящего импульса, который поступает в контрольный объем через переднюю часть. для половины подъемной силы и потока нисходящего импульса, который выходит из контрольного объема через спину, составляя вторую половину. [128]

Результаты всех описанных выше анализов контрольного объема согласуются с описанной выше теоремой Кутты – Жуковского. При выводе теоремы использовались как высокие прямоугольные, так и круглые контрольные объемы. [129] [130]

Подъемная сила отреагировала избыточным давлением на землю под самолетом [ править ]

Иллюстрация распределения давления выше атмосферного на землю под самолетом в дозвуковом полете

Аэродинамический профиль создает поле давления в окружающем воздухе, как описано выше в разделе « Более широкий поток вокруг аэродинамического профиля ». Связанные с этим полем перепады давления постепенно исчезают, становясь очень маленькими на больших расстояниях, но никогда не исчезают полностью. Под самолетом поле давления сохраняется в виде положительного возмущения давления, которое достигает земли, образуя картину давления на землю, немного превышающего атмосферное, как показано справа. [131]Хотя перепады давления очень малы далеко под самолетом, они распространяются по большой площади и в сумме создают значительную силу. При устойчивом горизонтальном полете интегральная сила, возникающая из-за разницы давлений, равна общей аэродинамической подъемной силе самолета и его массе. Согласно третьему закону Ньютона, этой силе давления, оказываемой воздухом на землю, соответствует равная и противоположная восходящая сила, действующая на воздух со стороны земли, которая компенсирует всю направленную вниз силу, действующую на воздух со стороны самолета. Таким образом, результирующая сила подъемной силы, действующая на атмосферу в целом, равна нулю, и, таким образом, в атмосфере не происходит интегрированного накопления вертикального импульса, как было отмечено Ланчестером в начале развития современной аэродинамики. [132]

См. Также [ править ]

  • Коэффициент трения
  • Разделение потоков
  • Динамика жидкостей
  • Фольга (гидромеханика)
  • Эффект Кюсснера
  • Отношение подъемной силы к лобовому сопротивлению
  • Теория подъемной линии
  • Спойлер (автомобильный)

Сноски [ править ]

  1. ^ a b "Что такое Лифт?" . Исследовательский центр Гленна НАСА. Архивировано из оригинала 9 марта 2009 года . Проверено 4 марта 2009 года .
  2. ^ Кульфан (2010)
  3. ^ Количество аэродинамической подъемной силы будет (обычно немного) больше или меньше силы тяжестизависимости от уровня тяги и вертикального выравнивания линии тяги. Линия боковой тяги также приведет к некоторой подъемной силе противоположной боковой тяги.
  4. ^ Клэнси, LJ, Аэродинамика , Раздел 14.6
  5. Перейти ↑ Clancy, LJ, Aerodynamics , Section 5.2
  6. ^ «Есть много теорий о том, как создается подъемная сила. К сожалению, многие теории, содержащиеся в энциклопедиях, на веб-сайтах и ​​даже в некоторых учебниках, неверны, вызывая ненужную путаницу у студентов». НАСА «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 27 -го апреля 2014 года . Проверено 20 апреля 2012 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  7. ^ "В большинстве текстов формула Бернулли представлена ​​без вывода, но также с очень небольшими пояснениями. Применительно к подъемной силе профиля пояснения и диаграммы почти всегда неверны. По крайней мере, для вводного курса подъемная сила профиля должна быть объясненным просто в терминах третьего закона Ньютона, где тяга вверх равна скорости изменения количества движения воздуха вниз ». Клифф Шварц и др. Придирки, недопонимания и вопиющие ошибки - Обзор школьных текстов по физике УЧИТЕЛЬ ФИЗИКИ Том. 37, май 1999 г., стр. 300 [1]
  8. ^ «Одно из объяснений того, как крыло ... создает подъемную силу, состоит в том, что в результате формы аэродинамического профиля воздух течет быстрее над верхом, чем над низом, потому что ему нужно двигаться дальше. Конечно, с нашими тонкими - крыло плывет, расстояние вверху такое же, как и внизу, поэтому такое объяснение подъемной силы не работает ». Аэродинамика взаимодействия парусов. Арвел Джентри. Труды Третьего симпозиума AIAA по аэро / гидронавтике парусного спорта 1971 г. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 7 июля 2011 года . Проверено 12 июля 2011 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  9. ^ «Часто приводится объяснение, что путь вдоль верхней стороны аэродинамического профиля длиннее, и поэтому воздух должен быть быстрее. Это объяснение неверно». Сравнение объяснений аэродинамической подъемной силы Klaus Weltner Am. J. Phys. Том 55, 1 января 1987 г.
  10. ^ «Подъем на теле прост ... это реакция твердого тела на вращение движущейся жидкости ... Почему же жидкость поворачивается так, как она вращается? Вот тут-то и возникает сложность, потому что мы имеем дело с с жидкостью ... Причиной вращения потока является одновременное сохранение жидкостью массы, количества движения (как линейного, так и углового) и энергии. И это сбивает с толку жидкость, потому что масса может перемещаться и перераспределяться (в отличие от твердое тело), ​​но может делать это только таким образом, чтобы сохранить импульс (масса, умноженная на скорость) и энергию (масса, умноженная на квадрат скорости) ... Изменение скорости в одном направлении может вызвать изменение скорости в перпендикулярном направлении в жидкости , чего не происходит в механике твердого тела ... Таким образом, точное описание того, как вращается поток, является сложной задачей, слишком сложной для большинства людей, чтобы ее представить.Итак, мы составляем упрощенные «модели». А когда мы упрощаем, мы что-то упускаем. Итак, модель ошибочна. Большинство аргументов в пользу создания подъемной силы сводятся к тому, что люди находят недостатки в различных моделях, и поэтому аргументы, как правило, вполне законны ». Том Бенсон из Исследовательского центра Гленна НАСА в интервью AlphaTrainer.Com«Архивная копия - Интервью Тома Бенсона» . Архивировано из оригинального 27 -го апреля 2012 года . Проверено 26 июля 2012 года .
  11. ^ «Оба подхода одинаково действительны и одинаково правильны, концепция, которая является центральной в заключении этой статьи». Чарльз Н. Истлейк Взгляд аэродинамика на подъемную силу, Бернулли и Ньютон УЧИТЕЛЬ ФИЗИКИ Том. 40, март 2002 г. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 апреля 2009 года . Проверено 10 сентября 2009 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  12. ^ Исон, Дэвид, "Бернулли или Ньютон: кто прав насчет подъемной силы?" , Plane & Pilot , заархивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. , получено 14 января 2011 г.
  13. ^ "... эффект крыла состоит в том, чтобы придать воздушному потоку нисходящую составляющую скорости. Затем сила реакции отклоненной воздушной массы должна действовать на крыло, чтобы дать ему равную и противоположную восходящую составляющую». В: Холлидей, Дэвид; Резник, Роберт, Основы физики, 3-е изд. , John Wiley & Sons, стр. 378
  14. Андерсон и Эберхардт (2001)
  15. ^ a b Ланжевише (1944)
  16. ^ "Когда воздух проходит над и под крыловым профилем, наклоненным под небольшим углом к ​​его направлению, воздух отклоняется от своего курса. Теперь, когда тело движется с постоянной скоростью по прямой линии, ему требуется сила, чтобы изменить либо его направление. направление или скорость. Следовательно, паруса воздействуют на ветер, и, поскольку действие и противодействие равны и противоположны, ветер воздействует на паруса ». В: Морвуд, Джон, Sailing Aerodynamics , Adlard Coles Limited, стр. 17
  17. ^ «Подъемная сила - это сила, создаваемая вращением движущейся жидкости ... Если тело имеет такую ​​форму, перемещается или наклоняется таким образом, что вызывает чистое отклонение или поворот потока, местная скорость изменяется по величине, направлению или и то, и другое. Изменение скорости создает результирующую силу на теле ". «Лифт из вращения потока» . Исследовательский центр Гленна НАСА. Архивировано из оригинала 5 июля 2011 года . Проверено 7 июля 2009 года .
  18. ^ "По сути, из-за наличия крыла (его формы и наклона к набегающему потоку, так называемого угла атаки) потоку придается отклонение вниз. Здесь действует третий закон Ньютона, с потоком затем действует сила реакции на крыло в направлении вверх, создавая подъемную силу ". Василис Спатопулос - Физика полета для начинающих: простые примеры применения законов Ньютона Учитель физики Vol. 49, сентябрь 2011 г. с. 373 [2]
  19. ^ «Главный факт всех полетов тяжелее воздуха заключается в следующем: крыло удерживает самолет вверх, толкая воздух вниз». В: Langewiesche - Stick and Rudder , p. 6
  20. ^ «Птицы и самолеты летают, потому что они постоянно толкают воздух вниз: L = Δp / Δt, где L = подъемная сила, а Δp / Δt - скорость, с которой нисходящий импульс передается воздушному потоку». Полет без Бернулли Крис Уолтэм УЧИТЕЛЬ ФИЗИКИ Том. 36, ноя 1998 г. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 28 сентября 2011 года (PDF) . Проверено 4 августа 2011 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  21. ^ Клэнси, LJ; Аэродинамика , Питман, 1975, стр. 76: «Эта подъемная сила имеет свою реакцию в виде нисходящего импульса, который передается воздуху, когда он течет над крылом. Таким образом, подъемная сила крыла равна скорости движения нисходящего импульса этого воздуха».
  22. ^ "... если воздух должен создавать восходящую силу на крыло, крыло должно создавать нисходящую силу в воздухе. Поскольку в этих обстоятельствах воздух не может выдержать силу, он отклоняется или ускоряется вниз. Секунда Ньютона Закон дает нам средства для количественной оценки подъемной силы: F lift = m∆v / ∆t = ∆ (mv) / ∆t. Подъемная сила равна скорости изменения количества движения воздуха во времени ». Смит, Норман Ф. (1972). «Бернулли и Ньютон в механике жидкости». Учитель физики . 10 (8): 451. Bibcode : 1972PhTea..10..451S . DOI : 10.1119 / 1.2352317 .
  23. ^ Смит, Норман Ф. (1973). "Бернулли, Ньютон и динамический подъем, часть I". Школьные науки и математика . 73 (3): 181. DOI : 10.1111 / j.1949-8594.1973.tb08998.x .
  24. ^ Андерсон, JD Введение в Flight Eighth Ed. - Раздел 5.19. "" Последовательность предыдущих пунктов ... фундаментальные законы природы, которые приводят к подъемной силе, создаваемой крылом самолета. Вы не можете найти более фундаментального, чем это - сохранение массы и второй закон Ньютона. "
  25. ^ «Эффект сжатия линий тока вместе, когда они отклоняются вокруг передней части формы аэродинамического профиля, заключается в том, что скорость должна увеличиваться, чтобы поддерживать постоянный массовый расход, поскольку площадь между линиями тока стала меньше». Чарльз Н. Истлейк Взгляд аэродинамика на подъемную силу, Бернулли и Ньютон УЧИТЕЛЬ ФИЗИКИ Том. 40, март 2002 г. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 апреля 2009 года . Проверено 10 сентября 2009 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  26. ^ Андерсон, JD Введение в Flight Eighth Ed. Раздел 5,19 "... струйная трубка A сжимается до меньшей площади поперечного сечения, когда она протекает через носовую часть аэродинамического профиля. В свою очередь, из-за непрерывности массы (ρ AV = постоянная) скорость потока в струйной трубке должна увеличиваться в области, где происходит сдавливание водяной трубы ".
  27. ^ a b c McLean 2012, раздел 7.3.3.12
  28. ^ «Невозможно предсказать, исходя только из уравнения Бернулли, какой образец линий тока будет для конкретного крыла». Холлидей и Резник Основы физики 3-е изд. Расширенный п. 378
  29. ^ «Возникновение подъемной силы можно объяснить, исходя из формы трубок тока над и под аэродинамическим профилем. Сужение вверху и расширение внизу легко продемонстрировать подъемную силу, опять же с помощью уравнения Бернулли. Однако причина форма струйных трубок остается неясной ... »Яакко Хоффрен: поиски улучшенного объяснения подъемной силы Американский институт аэронавтики и астронавтики 2001 стр. 3 «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 7 декабря 2013 года . Проверено 26 июля 2012 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  30. ^ «Нет ничего плохого в принципе Бернулли или в утверждении, что воздух проходит быстрее над крылом. Но, как следует из вышеприведенного обсуждения, наше понимание не является полным с этим объяснением. Проблема в том, что мы когда мы применяем принцип Бернулли, упускаем важный элемент. Мы можем рассчитать давление вокруг крыла, если мы знаем скорость воздуха над и под крылом, но как определить скорость? " Как летают самолеты: физическое описание подъемника Дэвид Андерсон и Скотт Эберхардт «Архивная копия» . Архивировано 26 января 2016 года . Проверено 26 января, 2016 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  31. ^ "Проблема с теорией« Вентури »состоит в том, что она пытается предоставить нам скорость на основе неверного предположения (сужение потока создает поле скорости). Мы можем вычислить скорость на основе этого предположения и использовать уравнение Бернулли. уравнение для вычисления давления и выполнения вычисления площади давления, и полученный ответ не согласуется с подъемной силой, которую мы измеряем для данного профиля ". НАСА Исследовательский центр Гленна "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 17 июля 2012 года . Проверено 26 июля 2012 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  32. ^ «В концепции ... в качестве отправной точки используется симметричный сходящийся-расходящийся канал, такой как продольный разрез трубки Вентури ... когда такое устройство помещается в поток, статическое давление в трубке уменьшается. верхняя половина трубы удалена, геометрия, напоминающая аэродинамический профиль, оставлена, и всасывание все еще поддерживается наверху. Конечно, это объяснение также ошибочно, потому что изменение геометрии влияет на все поле потока, и физика не участвует в описание." Яакко Хоффрен: поиски улучшенного объяснения подъемной силы Раздел 4.3 Американский институт аэронавтики и астронавтики 2001 г. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 7 декабря 2013 года . Получено Июля 26, 2012 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  33. ^ "Это дает ответ на очевидную загадку того, как симметричный крыловой профиль может создавать подъемную силу ... Это также верно и для плоской пластины с ненулевым углом атаки". Чарльз Н. Истлейк . Взгляд специалиста по аэродинамике на Лифт, Бернулли и Ньютон. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 апреля 2009 года . Проверено 10 сентября 2009 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  34. ^ «Это классическое объяснение основано на разнице скоростей потока, вызванной аэродинамическим профилем. Однако остается вопрос: как аэродинамический профиль вызывает разницу в скоростях потока? Некоторые книги не дают никакого ответа, в то время как другие просто подчеркивают изображение линий тока, говорящее о том, что аэродинамический профиль уменьшает расстояние между линиями тока на верхней стороне. Они не говорят, как аэродинамический профиль справляется с этим. Таким образом, это недостаточный ответ ». Клаус Вельтнер Закон Бернулли и аэродинамическая подъемная сила Учитель физики, февраль 1990 г. с. 84. [3] [ постоянная мертвая ссылка ]
  35. ^ "Профиль крыла самолета, согласно объяснению в учебнике, которое является более или менее стандартным для Соединенных Штатов, имеет особую форму с большей кривизной сверху, чем снизу; следовательно, воздух должен проходить дальше над верхней поверхностью. чем над нижней поверхностью. Поскольку воздух должен пройти через верхнюю и нижнюю поверхности за одно и то же время ..., скорость над верхней поверхностью будет больше, чем над нижней. Согласно теореме Бернулли, эта разница скоростей создает разность давлений, которая является подъемной ". Бернулли и Ньютон в механике жидкости Норман Ф. Смит Учитель физики ноябрь 1972 г. Том 10, выпуск 8, с. 451 [4] [ постоянная мертвая ссылка ]
  36. ^ «К сожалению, это объяснение [неверно] по трем причинам. Во-первых, крыловой профиль не обязательно должен иметь большую кривизну на его вершине, чем на его нижней части. Самолеты могут летать и действительно летают с идеально симметричными профилями, то есть с профилями, которые имеютверхнюю частьтакой же кривизны. и снизу. Во-вторых, даже если используется горбатая (изогнутая) форма, утверждение, что воздух должен проходить через изогнутую верхнюю поверхность в то же время, что и через плоскую нижнюю поверхность ... является вымышленным. физический закон, который говорит нам об этом. В-третьих - и это наиболее серьезно - обычное объяснение из учебников и прилагаемые к нему диаграммы описывают силу, действующую на крыло, без общего возмущения воздушному потоку. Это представляет собой нарушение третьего закона Ньютона. . " Бернулли и Ньютон в механике жидкости Норман Ф.Учитель физики ноябрь 1972 г. Том 10, выпуск 8, с. 451 «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 17 -го марта 2012 года . Проверено 4 августа 2011 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  37. Перейти ↑ Anderson, David (2001), Understanding Flight , New York: McGraw-Hill, p. 15, ISBN 978-0-07-136377-8, Первое, что неверно, это то, что принцип равных времен пролета не выполняется для крыла с подъемной силой.
  38. ^ Андерсон, Джон (2005). Введение в полет . Бостон: Высшее образование Макгроу-Хилла. п. 355. ISBN 978-0072825695. Затем предполагается, что эти два элемента должны встретиться на задней кромке, и поскольку расстояние пробега над верхней поверхностью аэродинамического профиля больше, чем над нижней поверхностью, элемент над верхней поверхностью должен двигаться быстрее. Это просто неправда
  39. ^ "Архивная копия" . Архивировано 30 июня 2012 года . Проверено 10 июня 2012 года .CS1 maint: archived copy as title (link) Ученый из Кембриджа развенчивает миф о полетах UK Telegraph 24 января 2012 г.
  40. ^ Визуализация потока . Национальный комитет по фильмам о механике жидкости / Образовательный центр развития. Архивировано 21 октября 2016 года . Проверено 21 января 2009 года . Визуализация типичного замедленного обтекания нижней поверхности крыла и ускоренного обтекания верхней поверхности начинается в 5:29 на видео.
  41. ^ "... вы помните, что слышали о том тревожном разговоре о частицах, движущихся по изогнутой верхней поверхности, которые должны лететь быстрее, чем частицы, которые прошли под ней, потому что у них более длинный путь, но они все равно должны попасть туда одновременно? Это просто неправда. Такого не бывает ». Чарльз Н. Истлейк Взгляд аэродинамика на подъемную силу, Бернулли и Ньютон УЧИТЕЛЬ ФИЗИКИ Том. 40, март 2002 г. PDF. Архивировано 11 апреля 2009 г., в Wayback Machine.
  42. ^ «Фактическая скорость над верхней частью профиля намного выше, чем предсказывается теорией« более длинного пути », и частицы, движущиеся через вершину, достигают задней кромки прежде, чем частицы движутся под аэродинамическим профилем». Glenn Research Center (15 марта 2006 г.). «Неправильная теория лифта» . НАСА. Архивировано из оригинального 27 -го апреля 2014 года . Проверено 12 августа 2010 года .
  43. ^ «... воздух описывается как производящий силу на объект, при этом объект не оказывает никакого противоположного воздействия на воздух . Такое состояние, как мы должны быстро признать, воплощает действие без реакции , что, согласно Третьему Ньютону Закон, невозможно ». Норман Ф. Смит, Бернулли, Ньютон и динамический подъем, Часть I, Школа естественных наук и математики, 73, 3, март 1973 г. Смит, Норман Ф. (30 ноября 1972 г.). "Бернулли, Ньютон и динамический подъем. Часть I. Теорема Бернулли: парадокс или физический закон?" . Школьные науки и математика . Архивировано из оригинального 19 - го января 2015 года . Проверено 19 января,2015 .
  44. ^ Ложное объяснение подъемной силы выдвигалось в основных книгах и даже на научных выставках. Известное как объяснение "равного времени прохождения", оно гласит, что частицы воздуха, разделенные крыловым профилем, должны снова соединиться; из-за большей кривизны (и, следовательно, более длинного пути) верхней поверхности аэродинамического профиля воздух, проходящий через верхнюю часть, должен идти быстрее, чтобы «догнать» воздух, протекающий вокруг нижней части. Следовательно, из-за более высокой скорости давление воздуха над профилем должно быть ниже. Несмотря на то, что это «объяснение», вероятно, является наиболее распространенным из всех, оно неверно. Недавно это было названо «ошибкой равного времени прохождения». «Факты о самолетах и ​​как они летают» .Архивировано из оригинала 3 июня 2009. Проверено 7 июля 2009 года .
  45. ^ ... создается впечатление, что профессор Бернулли каким-то образом виноват в ошибке "равного времени прохождения" ... Джон С. Денкер (1999). «Критика« Как летают самолеты » » . Архивировано 20 ноября 2009 года . Проверено 7 июля 2009 года .
  46. ^ Ошибка равного времени прохождения может быть выведена из рассмотрения плоской пластины, которая действительно будет создавать подъемную силу, что может подтвердить любой, кто держал лист фанеры на ветру. Гейл М. Крейг. «Физические принципы крылатого полета» . Архивировано 2 августа 2009 года . Проверено 7 июля 2009 года .
  47. ^ Заблуждение 1: воздуху требуется то же время, чтобы пройти через верхнюю часть аэродинамического профиля и через нижнюю часть. Питер Иствелл (2007), «Бернулли? Возможно, но как насчет вязкости?» (PDF) , The Science Education Review , 6 (1), архивировано (PDF) из оригинала 28 ноября 2009 г. , извлечено 14 июля 2009 г.
  48. ^ «Существует популярное заблуждение, называемое ошибкой равного времени прохождения, которое утверждает, что две половинки воссоединяются на заднем крае аэродинамического профиля». Этираджан Ратакришнан Теоретическая аэродинамика John Wiley & sons 2013 раздел 4.10.1
  49. ^ а б Андерсон, Дэвид; Эберхарт, Скотт (1999), Как летают самолеты: физическое описание подъемной силы , заархивировано из оригинала 26 января 2016 г. , получено 4 июня 2008 г.
  50. ^ a b Раскин, Джеф (1994), Эффект Коанды: Понимание того, почему Wings работают , архивировано из оригинала 28 сентября 2007 г.
  51. ^ a b Ауэрбах, Дэвид (2000), "Почему самолет летает", Eur. J. Phys. , 21 (4): 289, Bibcode : 2000EJPh ... 21..289A , DOI : 10,1088 / 0143-0807 / 21/4/ 302
  52. ^ Denker, JS, ошибочная модель Lift производства , архивируется с оригинала на 2 марта 2009 года , получен 18 августа 2008 г.
  53. ^ Wille, R .; Фернхольц, Х. (1965), "Отчет о первом Европейском механическом коллоквиуме по эффекту Коанда", J. Fluid Mech. , 23 (4): 801, Bibcode : 1965JFM .... 23..801W , DOI : 10,1017 / S0022112065001702
  54. ^ Ауэрбах (2000)
  55. ^ Denker (1996)
  56. ^ Wille и Fernholz (1965)
  57. Перейти ↑ White, Frank M. (2002), Fluid Mechanics (5-е изд.), McGraw Hill
  58. ^ Равномерное давление, окружающее тело, не создает чистой силы. (См. Плавучесть ). Следовательно, для приложения силы к телу, погруженному в жидкость, необходимы перепады давления. Например, см .: Batchelor, GK (1967), An Introduction to Fluid Dynamics , Cambridge University Press, стр. 14–15, ISBN. 978-0-521-66396-0
  59. ^ " ... если линия тока изогнута, должен быть градиент давления поперек линии тока ... " Бабинский, Хольгер (ноябрь 2003 г.), "Как работают крылья?", Physics Education , 38 (6): 497, Bibcode : 2003PhyEd..38..497B , DOI : 10,1088 / 0031-9120 / 38/6/001
  60. ^ Таким образом создается распределение давления, которое дается в уравнении Эйлера. Физическая причина - это крыло, которое заставляет линию тока следовать своей изогнутой поверхности. Низкое давление в верхней части аэродинамического профиля является следствием изогнутой поверхности » . Сравнение объяснений аэродинамической подъемной силы Клаус Вельтнер Am. J. Phys. Том 55 № 1 января 1987 г. стр. 53 [5 ]
  61. ^ "Вы можете утверждать, что основная подъемная сила возникает из-за того, что крыло слегка наклонено вверх, так что воздух, ударяющийся о нижнюю часть крыла, вынуждается вниз. Сила реакции 3-го закона Ньютона, направленная вверх на крыло, обеспечивает подъемную силу. Увеличение угла атаки может увеличить подъемную силу, но это также увеличивает сопротивление, так что вы должны обеспечить большую тягу с помощью авиационных двигателей " Гиперфизический факультет физики и астрономии Университета Джорджии " Угол атаки аэродинамического профиля " . Архивировано из оригинального 14 октября 2012 года . Проверено 26 июля 2012 года .
  62. ^ "Если мы увеличим угол атаки, мы увеличим отклонение воздушного потока от профиля. Это приведет к увеличению вертикальной составляющей скорости воздушного потока ... мы можем ожидать, что подъемная сила линейно зависит от угла атаки. Эта зависимость полностью согласуется с результатами экспериментов ... »Клаус Вельтнер Сравнение объяснений аэродинамической подъемной силы Am. J. Phys. 55 (1), январь 1987 г., стр. 52
  63. ^ «Уменьшение [подъем d] углов, превышающих 25 °, вполне вероятно. Для больших углов атаки мы получаем турбулентность и, следовательно, меньшее отклонение вниз». Клаус Вельтнер Сравнение объяснений аэродинамической подъемной силы Am. J. Phys. 55 (1), январь 1987 г., стр. 52
  64. ^ Клэнси (1975), раздел 5.2
  65. Abbott, von Doenhoff (1958), раздел 4.2.
  66. ^ "С углом атаки 0 ° мы можем объяснить, почему у нас уже есть подъемная сила. Воздушный поток за аэродинамическим профилем следует за задней кромкой. Задняя кромка уже имеет направление вниз, если хорда идет к средней линии профиль горизонтальный ». Клаус Вельтнер Сравнение объяснений аэродинамической подъемной силы Am. J. Phys. 55 (1), январь 1987 г., стр. 52
  67. ^ "... главное в аэрокрыле ... не столько то, что его верхняя поверхность горбатая, а нижняя поверхность почти плоская, а просто то, что он движется по воздуху под углом. Это также позволяет избежать сложного в остальном парадокса что самолет может летать вверх ногами! " Н. Х. Флетчер Механика образования в области физики полета, июль 1975 г. [6]
  68. ^ «Это требует регулировки угла атаки, но, как наглядно демонстрируется почти на каждом авиашоу, это можно сделать». Гиперфизика, кафедра физики и астрономии ГГУ [7]. Архивировано 8 июля 2012 г., в Wayback Machine.
  69. ^ Белый (1991), Раздел 1-4
  70. ^ Белый (1991), раздел 1-2
  71. ^ a b Андерсон (1991), Глава 17
  72. ^ a b Эббот и фон Денхофф (1958), Глава 5
  73. Schlichting (1979), Глава XXIV.
  74. Abbott and Doenhoff (1958), Глава 8
  75. ^ a b Уильямсон, CHK; Говардхан, Р. (2004), «Вихревые колебания» , Annual Review of Fluid Mechanics , 36 : 413–455, Bibcode : 2004AnRFM..36..413W , doi : 10.1146 / annurev.fluid.36.050802.122128 , S2CID 58937745 
  76. ^ Шумер, Б. Мутлу; Фредсе, Йорген (2006), Гидродинамика вокруг цилиндрических структур (пересмотренное издание), World Scientific, стр. 6–13, 42–45 и 50–52, ISBN 978-981-270-039-1
  77. ^ Zdravkovich, MM (2003), обтекание круговых цилиндров , 2 , Oxford University Press, стр. 850-855, ISBN 978-0-19-856561-1
  78. ^ Клэнси, LJ, Аэродинамика , разделы 4.5, 4.6
  79. ^ Маклин (2012), раздел 7.3.3
  80. ^ a b Милн-Томсон (1966), раздел 1.41
  81. ^ Джинсы (1967), раздел 33.
  82. ^ a b Клэнси (1975), раздел 4.5
  83. Перейти ↑ Milne-Thomson (1966.), раздел 5.31.
  84. ^ Маклин 2012, раздел 7.3.3.7
  85. ^ Маклин (2012), раздел 3.5
  86. ^ Маклин 2012, раздел 7.3.3.9 "
  87. ^ Маклин 2012, раздел 7.3.3.9
  88. ^ Андерсон (2008), раздел 5.7
  89. Андерсон, Джон Д. (2004), Введение в полет (5-е изд.), McGraw-Hill, стр. 257, ISBN 978-0-07-282569-5
  90. Юн, Джо (28 декабря 2003 г.), Число Маха и параметры подобия , Aerospaceweb.org , получено 11 февраля 2009 г.
  91. ^ Бэтчелор (1967), раздел 1.2
  92. ^ Туэйтс (1958), Раздел I.2
  93. ^ фон Мизес (1959), раздел I.1
  94. ^ «Анализ потока жидкости обычно представляется студентам инженерных специальностей с точки зрения трех фундаментальных принципов: сохранения массы, сохранения количества движения и сохранения энергии». Чарльз Н. Истлейк Взгляд аэродинамика на подъемную силу, Бернулли и Ньютон УЧИТЕЛЬ ФИЗИКИ Том. 40, март 2002 г. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 апреля 2009 года . Проверено 10 сентября 2009 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  95. Белый (1991), Глава 1
  96. Бэтчелор (1967), Глава 3
  97. Арис (1989)
  98. ^ a b Spalart (2000) Амстердам, Нидерланды. Издательство Elsevier Science.
  99. White (1991), раздел 6-2
  100. Schlichting (1979), Глава XVIII
  101. Андерсон (1995)
  102. ^ "... всякий раз, когда поле скорости является безвихревым, его можно выразить как градиент скалярной функции, которую мы называем потенциалом скорости φ: V = φ. Существование потенциала скорости может значительно упростить анализ невязких потоков с помощью путь теории потенциального потока ... "Дуг Маклин Понимание аэродинамики: аргументы из реальной физики с. 26 Уайли "Механика сплошной жидкости и уравнения Навье – Стокса". Понимание аэродинамики . 2012. с. 13. DOI : 10.1002 / 9781118454190.ch3 . ISBN 9781118454190.
  103. ^ Элементы потенциального потока Калифорнийский государственный университет в Лос-Анджелесе "Веб-каталог факультета" . Архивировано из оригинала на 11 ноября 2012 года . Проверено 26 июля 2012 года .
  104. ^ Бэтчелор (1967), раздел 2.7
  105. ^ Милн-Томсон (1966), раздел 3.31
  106. ^ Клэнси (1975), раздел 4.8
  107. ^ Андерсон (1991), раздел 4.5
  108. ^ Клэнси (1975), разделы 8.1-8
  109. ^ фон Мизес (1959), Раздел VIII.2
  110. ^ Андерсон (1991), раздел 3.15
  111. ^ Прандтль и Титдженс (1934)
  112. ^ Бэтчелор (1967), раздел 6.7
  113. ^ Джентри (2006)
  114. ^ Маклин (2012), раздел 7.2.1
  115. ^ Милн-Томсон (1966), раздел 12.3
  116. ^ Маклин (2012), раздел 8.1.3
  117. ^ Маклин (2012), раздел 8.1.1
  118. ^ Hurt, HH (1965) Аэродинамика для морских авиаторов , рисунок 1.30, NAVWEPS 00-80T-80
  119. ^ Ланчестер (1907)
  120. ^ Милн-Томсон (1966), раздел 10.1
  121. ^ Клэнси (1975), раздел 8.9
  122. ^ Андерсон (1991), раздел 5.2
  123. ^ Бэтчелор (1967), раздел 2.4
  124. ^ Милн-Томсон (1966), раздел 9.3
  125. Дюран (1932), Раздел III.2
  126. ^ Маклин (2012), раздел 8.1
  127. ^ Шапиро (1953), раздел 1.5, уравнение 1.15
  128. ^ a b c d Лиссаман (1996), "Лифт в тонких пластинах: двумерный случай"
  129. ^ a b c Дюран (1932), разделы BV6, BV7
  130. ^ a b c Бэтчелор (1967), раздел 6.4, стр. 407
  131. ^ Прандтль и Титдженс (1934), рис. 150
  132. ^ Ланчестер (1907), разделы 5 и 112

Ссылки [ править ]

  • Abbott, IH; фон Денхофф, AE (1958), Теория сечений крыла , Dover Publications
  • Андерсон, Д. Ф.; Эберхард, С. (2001), Understanding Flight , McGraw-Hill
  • Андерсон, Дж. Д. (1991), Основы аэродинамики, 2-е изд. , Макгроу-Хилл
  • Андерсон, Дж. Д. (1995), Вычислительная гидродинамика, Основы с приложениями , ISBN 978-0-07-113210-7
  • Андерсон, JD (1997), История аэродинамики , Cambridge University Press
  • Андерсон, JD (2004), Введение в полет (5-е изд.), McGraw-Hill, стр. 352–361, §5.19, ISBN 978-0-07-282569-5
  • Андерсон, JD (2008), Введение в полет, 6-е издание , McGraw Hill
  • Арис, Р. (1989), Векторы, тензоры и основные уравнения гидромеханики , Dover Publications
  • Ауэрбах, Д. (2000), "Почему самолет летает", Eur. J. Phys. , 21 (4): 289-296, Bibcode : 2000EJPh ... 21..289A , DOI : 10,1088 / 0143-0807 / 21/4/ 302
  • Бабинский, Х. (2003), "Как работают крылья?" , Phys. Educ. , 38 (6): 497, Bibcode : 2003PhyEd..38..497B , DOI : 10,1088 / 0031-9120 / 38/6/001 , S2CID  1657792
  • Бэтчелор, Г.К. (1967), Введение в динамику жидкости , Cambridge University Press
  • Клэнси, LJ (1975), Аэродинамика , Longman Scientific and Technical
  • Крейг, GM (1997), Stop Abusing Bernoulli , Anderson, Indiana: Regenerative Press
  • Дюран, WF, изд. (1932), Aerodynamic Theory, т. 1 , Dover PublicationsCS1 maint: extra text: authors list (link)
  • Истлейк, CN (2002), «Взгляд аэродинамика на лифт, Бернулли и Ньютон» , Учитель физики , 40 (3): 166–173, Bibcode : 2002PhTea..40..166E , doi : 10.1119 / 1.1466553 , S2CID  121425815
  • Джинс, Дж. (1967), Введение в кинетическую теорию газов , Cambridge University Press
  • Кульфан, Б.М. (2010), Палеоаэродинамические исследования, часть I: эволюция биологического и технического полета , AIAA 2010-154
  • Lanchester, FW (1907), Aerodynamics , A. Constable and Co.
  • Langewiesche, W. (1944), Stick and Rudder - An Explanation of the Art of Flying , McGraw-Hill.
  • Лиссаман, PBS (1996), Факты подъема , AIAA 1996-161
  • Марчай, Калифорния (1985), Теория и практика парусного спорта , Патнэм
  • Макбит, С. (2006), Аэродинамика автомобилей для соревнований , Спаркфорд, Хейнс
  • Маклин, Д. (2012), Понимание аэродинамики - аргументы из реальной физики , Wiley
  • Милн-Томсон, LM (1966), Теоретическая аэродинамика, 4-е изд. , Dover Publications
  • Prandtl, L .; Титдженс, О.Г. (1934), Прикладная гидро- и аэромеханика , Dover Publications
  • Раскин, J. (1994), Коанда Эффект: Понимание Почему крылья работы , архивируются с оригинала на 28 сентября 2007
  • Шлихтинг Х. (1979), Теория пограничного слоя, седьмое изд. , Макгроу-Хилл
  • Шапиро, AH (1953), Динамика и термодинамика потока сжимаемой жидкости , Ronald Press Co.
  • Смит, Н.Ф. (1972), "Бернулли и Ньютон в механике жидкости", Учитель физики , 10 (8): 451, Bibcode : 1972PhTea..10..451S , doi : 10.1119 / 1.2352317
  • Spalart, PR (2000), Стратегии моделирования и симуляции турбулентности , 21 , Международный журнал тепла и потока жидкости, стр. 252
  • Шумер, Б .; Мутлу; Фредсе, Йорген (2006), Гидродинамика вокруг цилиндрических структур (отредактированная ред.)CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Туэйтс, Б., изд. (1958), Несжимаемая аэродинамика , Dover PublicationsCS1 maint: extra text: authors list (link)
  • Триттон, DJ (1980), Физическая гидродинамика , Ван Ностранд Рейнхольд
  • Ван Дайк, М. (1969), "высших порядков теории пограничного слоя", Годовой обзор Fluid Mechanics , 1 (1): 265-292, Bibcode : 1969AnRFM ... 1..265D , DOI : 10,1146 / annurev .fl.01.010169.001405
  • фон Мизес, Р. (1959), Теория полета , Dover Publications
  • Уолтем, К. (1998), «Полет без Бернулли», Учитель физики , 36 (8): 457–462, Bibcode : 1998PhTea..36..457W , doi : 10,1119 / 1.879927
  • Weltner, K. (1987), "Сравнение объяснений аэродинамической подъемной силы", Am. J. Phys. , 55 (1): 53, Bibcode : 1987AmJPh..55 ... 50W , DOI : 10.1119 / 1,14960
  • Уайт, FM (1991), Течение вязкой жидкости, 2-е изд. , Макгроу-Хилл
  • Wille, R .; Фернхольц, Х. (1965), "Отчет о первом Европейском механическом коллоквиуме по эффекту Коанда", J. Fluid Mech. , 23 (4): 801-819, Bibcode : 1965JFM .... 23..801W , DOI : 10,1017 / s0022112065001702
  • Уильямсон, CHK; Говардхан, Р. (2004), «Вихревые колебания» , Annual Review of Fluid Mechanics , 36 : 413–455, Bibcode : 2004AnRFM..36..413W , doi : 10.1146 / annurev.fluid.36.050802.122128 , S2CID  58937745
  • Здравкович, М.М. (2003), Обтекание круговых цилиндров 2 , Oxford University Press, стр. 850–855, ISBN 978-0-19-856561-1

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Введение в полет , Джон Д. Андерсон-младший, McGraw-Hill, ISBN 0-07-299071-6 - Доктор Андерсон - куратор аэродинамики в Национальном музее авиации и космонавтики Смитсоновского института и почетный профессор Университета Мэриленда. 
  • «Понимание полета» , Дэвид Андерсон и Скотт Эберхард, McGraw-Hill, ISBN 0-07-136377-7 - Физик и авиационный инженер объясняют полет в нетехнических терминах и, в частности, обращаются к мифу о равном времени прохождения. Они приписывают циркуляцию аэродинамического профиля эффекту Коанда, что вызывает споры. 
  • Aerodynamics , Clancy, LJ (1975), раздел 4.8, Pitman Publishing Limited, London ISBN 0-273-01120-0 . 
  • Аэродинамика, воздухоплавание и механика полета , McCormick, Barnes W. (1979), глава 3, John Wiley & Sons, Inc., New York ISBN 0-471-03032-5 . 
  • Основы полета , Ричард С. Шевелл, Prentice-Hall International Editions, ISBN 0-13-332917-8 - это текст для одного семестрового курса бакалавриата по механической или авиационной технике. Его разделы по теории полета понятны при попутном знании математики и физики. 
  • Крейг, Пол П. (1957). «Наблюдение идеального потенциального течения в сверхтекучей жидкости». Физический обзор . 108 (5): 1109–1112. Полномочный код : 1957PhRv..108.1109C . DOI : 10.1103 / PhysRev.108.1109 .- Эксперименты в условиях сверхтекучести , приводящие к исчезновению подъемной силы в невязком потоке, поскольку условие Кутты больше не выполняется.
  • «Аэродинамика на уровне частиц», Чарльз А. Краммер (2005 г., пересмотренный вариант 2012 г.) - трактовка аэродинамики, подчеркивающая природу частиц воздуха в отличие от обычно используемого приближения жидкости. arXiv : nlin / 0507032
  • «Полет без Бернулли» Крис Уолтем Том. 36, ноябрь 1998 г. Учитель физики - используя физическую модель, основанную на втором законе Ньютона, автор представляет строгую гидродинамическую трактовку полета. [8]
  • Бернулли, Ньютон и динамический подъем Норман Ф. Смит Школа науки и математики, том 73 Часть I: Бернулли, Ньютон и динамический подъем, часть II * Часть II Бернулли, Ньютон и динамический подъем, часть I *

Внешние ссылки [ править ]

  • Обсуждение очевидного «конфликта» между различными объяснениями подъемной силы.
  • Учебник НАСА, с анимацией, описывающий подъем
  • NASA FoilSim II 1.5 beta. Симулятор лифта
  • Пояснение к Lift с анимацией обтекания профиля жидкостью
  • Рассказ о том, почему и как крылья создают подъемную силу, с упором на давление
  • Физика полета - обзор . Электронный доклад профессора доктора Клауса Вельтнера
  • Как работают крылья? Хольгер Бабинский
  • Бернулли или Ньютон: кто прав насчет подъемной силы? Журнал " Самолет и пилот"
  • One Minute Physics Как на самом деле работает крыло? (YouTube видео)
  • От вершины до морского дна - Поднятый вес как функция высоты и глубины , Рольф Штайнеггер
  • Joukowski Transform Interactive WebApp