Радиоактивные отходы образуются в результате программ создания ядерного оружия , коммерческой ядерной энергетики , медицинских приложений, а также корпоративных и университетских исследовательских программ. [1] Некоторые материалы, из которых состоит НАО, включают: «перчатки и другую защитную одежду, лабораторные принадлежности из стекла и пластика, детали машин и инструменты, а также одноразовые медицинские изделия, которые вступили в контакт с радиоактивными материалами». [2] Отходы обычно подразделяются на высокоактивные (ВАО) и низкоактивные (НАО). НАО содержат такие материалы, как облученные инструменты, лабораторную одежду, ионообменные смолы, туши животных и отходы оборонной, коммерческой ядерной энергетики, медицинской и исследовательской деятельности.[1] Эти материалы обычно обладают радиоактивностью с коротким периодом полураспада - от нескольких дней до нескольких сотен лет. В 1990 году было произведено 1,1 миллиона кубических футов НАО. [1] В настоящее время реакторы в США производят около 40 000 кубометров низкоактивных радиоактивных отходов в год, включая загрязненные компоненты и материалы, полученные в результате вывода реактора из эксплуатации . [3]
Классы малоактивных отходов
Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) разбила НАО на три различных класса: A, B и C. Эти классы основаны на концентрации отходов , периоде полураспада , а также от того, какие типы радионуклидов они содержат. [2] Класс A состоит из радионуклидов с самым коротким периодом полураспада и самыми низкими концентрациями. Этот класс составляет 95% НАО, и его уровень радиоактивности возвращается к фоновому уровню в течение 100 лет. [2] Классы B и C содержат более высокие концентрации радионуклидов с более длительным периодом полураспада , исчезающие до фоновых уровней менее чем за 500 лет. Они должны соответствовать более строгим требованиям по утилизации, чем отходы класса А. Любые НАО, которые превышают требования, предъявляемые к отходам класса C, известны как «более высокие, чем класс C»; этот материал составляет менее 1 процента всех НАО и является ответственностью Министерства энергетики США в соответствии с федеральным законодательством. [2]
История утилизации низкоактивных отходов
Распространение или уничтожение НАО на протяжении истории менялось. В течение 1940-х и начала 1950-х годов НАО сбрасывались в океаны или закапывались на неглубоких свалках без покрытия. На протяжении всей истории США имели дело со сложными корректировками политики, касающейся обращения с ядерными отходами .
В 1979 году в эксплуатации оставалось только три коммерческих объекта по захоронению отходов, и только один из них - объект в Южной Каролине, расположенный к востоку от Скалистых гор. Из-за концентрации ядерных технологий и отходов на востоке Южная Каролина получала 80-90 процентов ежемесячного объема НАО, производимых на коммерческой основе в Соединенных Штатах . [1] В том же году губернаторы штатов Южная Каролина, Невада и Вашингтон дали показания перед подкомитетом Конгресса США , утверждая, что они больше не могут нести национальную ответственность за утилизацию НАО. Губернаторы предложили Конгрессу разработать национальную политику, регулирующую утилизацию НАО, основанную на двух принципах: (1) каждый штат должен нести ответственность за обеспечение возможности захоронения НАО, образующегося на его границах, и (2) что несколько штатов будут поощряться к выполнению этой обязанности на региональной основе с использованием межгосударственных договоров. [4]
Политика в отношении низкоактивных радиоактивных отходов
Подход к национальной политике, предложенный тремя губернаторами в 1979 году, был позже одобрен Президентским советом по планированию обращения с радиоактивными отходами, Национальной ассоциацией губернаторов и Национальной конференцией законодательных собраний штатов . Одобряя эти группы, эти группы расширили первоначальное предложение, включив в него три принципа: (1) ответственность государства за обеспечение возможностей захоронения НАО; (2) поощрение заключения межгосударственных соглашений для выполнения этой обязанности; и (3) право региональных договоров запрещать размещение на своих региональных объектах НАО, образующихся в некомпактных государствах. [1]
Закон о политике в области обращения с низкоактивными радиоактивными отходами 1980 г.
В ответ на сложную проблему захоронения Конгресс принял Закон о политике в отношении низкоактивных радиоактивных отходов 1980 года (PL 96-573), в котором было установлено, что каждое государство несет ответственность за захоронение НАО, образующихся в его границах. [5] Конгресс утверждал, что управление НЖАО можно наиболее безопасно и эффективно регулировать на региональной основе. Далее в законе говорится, что штаты могут заключать договоры со своими соседями с разрешения Конгресса. Закон призывал к возможности договоров исключать отходы из других регионов после 1 января 1986 года. Законодательство привело к формированию ряда договоров, в том числе Аппалачи, Центрального Среднего Запада, Центральных штатов, Среднего Запада, Северо-Востока, Северо-Запада, Скалистых гор. , Юго-Восток и Запад. Некоторые штаты, особенно Калифорния и Техас, в то время предпочли остаться независимыми. Компакты несут ответственность за принятие решения о том, какие объекты необходимы, и какое государство будет служить хостом и как долго. [6]
Закон 1985 года о внесении поправок в политику в области обращения с низкоактивными радиоактивными отходами
Ожидалось, что Закон 1980 года решит проблему утилизации, но несколько осложнений помешали его вступлению в силу. Переговоры между государствами о заключении договоров и начале разработки мест захоронения заняли больше времени, чем ожидалось, что сделало невозможным уложиться в срок 1986 года. [6] В договорах штатов планировалось начать исключение некомпактных отходов, как только Конгресс утвердит их уставы. Однако одобрение Конгресса было приостановлено влиятельными государствами за пределами семи регионов, которые были готовы помешать Конгрессу одобрить компактные хартии. [5] В результате компактные штаты не получили полномочий исключать или дискриминировать отходы вне региона.
Невада, Вашингтон и Южная Каролина пригрозили закрыть свои сайты, если Конгресс не примет меры, чтобы предоставить им больший контроль. [5] Чтобы решить эту проблему и в то же время ускорить действия, Конгресс принял Закон 1985 года о поправках к политике в отношении низкоактивных радиоактивных отходов (PL 99-240). Закон о поправках к политике в отношении низкоактивных радиоактивных отходов (LLRWPAA) продлил действие трех существующих площадок для захоронения до 31 декабря 1992 г. После этого три площадки могли закрыть или исключить отходы из-за пределов территорий, в которых они были размещены. Закон о поправках также создал сильные стимулы, побуждающие штаты, не имеющие площадок для захоронения, размещать, лицензировать и строить сооружения. Когда был принят Закон 1985 года о поправках, в штатах и государствах без площадок взимались повышенные сборы за утилизацию существующих сооружений. Они также должны были пройти определенные этапы, чтобы сохранить доступ к существующим объектам. [7] Вехи включали крайние сроки ратификации договоров, выбора принимающих государств, разработки планов, подачи заявок на лицензию и предоставления утилизации. Для существующих свалок разрешено устанавливать надбавки за удаление отходов из регионов, где нет свалок, со скидками, которые будут использоваться штатами или договорами для разработки мест. Департамент энергетики США (DOE) отслеживает эти механизмы, с полномочиями назначать дополнительные аварийный потенциал утилизации для реакторов, в то время как NRC может разрешить аварийный доступ к существующим сайтам. Оба агентства активно предоставляют информацию и рекомендации. [6]
Закон о межгосударственном соглашении о низкоактивных радиоактивных отходах Omnibus (Закон о согласии)
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Fig040.gif/220px-Fig040.gif)
Закон о согласии (PL 99-240, раздел II, 99 Stat. 1871) 1986 года предоставил Конгрессу согласие на все договоры, ратифицированные штатами до этого момента. [6] Согласие Конгресса с этим соглашением подразумевает ожидание Конгресса и партийных штатов.
что соответствующие федеральные агентства будут активно помогать Комиссии по соглашению и отдельным государствам-участникам этого соглашения путем:
- Оперативное исполнение федеральных норм, правил и законов;
- Применение санкций к лицам, нарушившим федеральные правила, постановления и законы;
- Своевременная проверка лицензиатов на предмет их способности соблюдать такие правила, положения и законы;
- Своевременное предоставление технической помощи этому договору в выполнении своих обязательств по LLRWPAA. [8]
Споры
LLRWAA содержал как положительные, так и отрицательные стимулы. Положительным стимулом было положение, которое позволяло договорам ограничивать доступ к их региональным объектам по захоронению НАО для государств-членов, начиная с 1993 года, тем самым ограничивая количество отходов, удаляемых в любом государстве, где размещается региональный объект по захоронению. Негативный стимул требовал от государств, не предоставивших доступа к объектам по захоронению НАО, получить право собственности на отходы, образующиеся на их территории, и владеть ими - так называемое положение о «получении права собственности». В 1992 году в судебном иске, поданном штатом Нью-Йорк, Верховный суд США отменил положение о «получении права собственности», тем самым устранив для штатов серьезный стимул к созданию новых установок для захоронения. [9]
Нью-Йорк против США
Нью-Йорк попытался заключить региональный договор с соседними штатами на северо-востоке, но большинство штатов были встревожены объемом производства НАО. После того, как 55 объектов были исследованы в десяти различных географических районах, общественные протесты, демонстрации и гражданское неповиновение со стороны членов NIMBY вынудили губернатора Нью-Йорка приостановить дальнейшее расследование по поводу размещения объекта LLW. Штат Нью-Йорк и два округа (Аллегани и Кортленд) подали иск против Закона о политике в отношении LLW из-за его несоответствия Десятой поправке и гарантийному положению. [1] Включая Нью-Йорк и поддержку двух округов, семнадцать штатов также присоединились к Нью-Йорку как amici. К ответчикам присоединились три штата с первоначальным LLW. Заявители использовали три набора стимулов, призванных убедить государства следовать поправкам к Закону о политике в отношении НАО. Каждый несет ответственность за НАО, образующиеся в границах каждого государства. [1] Они заявили, что этот акт и стимулы «предписывают законодательный процесс в штатах», прямо вынуждая штаты выполнять федеральный мандат, связанный с утилизацией НАО. [1] Ссылаясь на дело Филадельфия против Нью-Джерси, где Верховный суд постановил, что штат не может дискриминировать отходы другого штата при приеме грузов на действующий участок захоронения, большинство считает, что регулирование утилизации НАО входит в компетенцию статьи Конгресса. [1] После многочисленных обзоров положений было обнаружено, что третий стимул «получить титул» предоставил штатам две неконституционные альтернативы: принятие «ответственности и права собственности на отходы или регулирование в соответствии с инструкциями Конгресса». [1] Таким образом, положение о праве на получение права собственности было выделено из закона о политике в отношении НАО, оставив оставшиеся два положения.
Алабама против Северной Каролины
После принятия Закона о политике в отношении низкоактивных радиоактивных отходов 1980 года был заключен ряд межгосударственных договоров о коллективном удалении НАО. В их число входит Юго-восточный межгосударственный договор об обращении с низкоактивными радиоактивными отходами. После спора об обязанностях Северной Каролины по размещению объекта по захоронению отходов другие штаты Соглашения подали иск против Северной Каролины. [10]
Текущее положение о низкоактивных радиоактивных отходах
В настоящее время правила Комиссии по ядерному регулированию находятся в Своде федеральных правил (CFR) в разделе «Энергетика» в главе I раздела 10. Глава I разделена на 199 различных частей, в то время как только части 61 и 62 являются основными частями низкого уровня. -уровневые правила обращения с радиоактивными отходами. Часть 61 описывает лицензионные требования для захоронения радиоактивных отходов. [11] Эта часть также включает текущее регулирование отдельных потоков отходов и возможные проекты пересмотренных частей части 61. Это связано с датой написания содержания. Когда эта часть была первоначально разработана, не было установок, генерирующих большое количество потоков отходов обедненного урана. Часть 62 включает критерии и процедуры аварийного доступа к нефедеральным и региональным объектам захоронения низкоактивных отходов. [11] Каждое соглашение Государственные правила должны всегда быть совместимы с правилами Комиссии по ядерному регулированию, это дает штатам небольшую гибкость при создании процедуры, если она соответствует правилам NRC. Из-за постоянных различий в работе по тонкой политике утилизации ядерных отходов, NRC составляет полугодовую повестку дня, которая содержит описание действий по выработке правил до самой последней контрольной даты. В сентябре 2014 года штат Мичиган разработал законопроект, который будет регулировать количество низкоактивных радиоактивных материалов из штатов, зачастую более интенсивно работающих с гидроразрывом. [12]
Надзор за низкоактивными радиоактивными отходами
При таком большом количестве действующих политик безопасности регулярное наблюдение за объектами НЖРО совершенно необходимо. Каждая из четырех свалок в США в Юте, Южной Каролине, штате Вашингтон и Техасе регулируется государствами-участниками Соглашения. Каждое участвующее государство разработало программу надзора, которая требует периодических инспекций объектов. [13] Эти инспекторы следят за тем, чтобы каждая входящая партия должным образом документировалась и анализировалась на предмет содержания радиоактивных материалов. [13] Также соблюдаются требования к радиационной безопасности и утилизации отходов персонала и объекта, чтобы лицензиаты надлежащим образом управляли объектом.
Государственная программа соглашения
СРН заключила соглашения с 37 государствами, называемыми государствами соглашения, чтобы позволить этим государствам регулировать управление, хранение и удаление определенных ядерных отходов. Раздел 274 Закона об атомной энергии 1954 г. с внесенными в него поправками (PL 83-703, раздел 3113) обеспечивает законодательную основу, согласно которой NRC передает часть своих регулирующих полномочий на лицензирование и регулирование определенных количеств НАО в пользу штатов. Метод, используемый для передачи полномочий СРН штату, представляет собой соглашение, подписанное губернатором штата и председателем Комиссии в соответствии с разделом 274b Закона об атомной энергии. [14] Государства-участники соглашения выдают лицензии на радиоактивные материалы, публикуют правила и обеспечивают соблюдение этих правил в соответствии с законами каждого отдельного штата. Государства Соглашения осуществляют свои действия по лицензированию и правоприменению под руководством управляющих в порядке, совместимом с программами лицензирования и правоприменения NRC. [15]
Содействие СРН государствам, заключающим соглашения, включает рассмотрение запросов от государств о соглашениях 274b или поправок к существующим соглашениям, встречи с государствами для обсуждения и разрешения комментариев по обзору СРН и рекомендации для утверждения Комиссией предлагаемых соглашений 274b. [14] Кроме того, NRC проводит учебные курсы и семинары; оценивает вопросы технического лицензирования и инспекции государств-участников соглашения; оценивает изменения правил штата; участвует в мероприятиях, проводимых Конференцией директоров программ радиационного контроля, Inc .; и обеспечивает своевременное и существенное участие государств в нормотворческой деятельности СЯН и других регуляторных мероприятиях. NRC также координирует передачу информации о событиях государствам-участникам соглашения и отвечает на претензии, поступающие в NRC с участием государств-участников соглашения.
26 марта 1962 года Содружество Кентукки стало первым государством соглашения. [14] Обзор процесса становления государством соглашения включает следующее:
- Губернатор подает письмо о намерениях председателю
- Федеральная и государственная программа управления материальными ресурсами и окружающей средой (FSME) назначает руководителя проекта
- Государство разрабатывает проект запроса
- Персонал СРН проверяет полноту проекта запроса
- Государство разрабатывает официальный запрос
- Полный запрос включает в себя вспомогательное законодательство штата, постановления и описание программы.
- Губернатор подает официальный запрос и удостоверяет, что у штата есть соответствующая программа.
- Персонал NRC оценивает запрос по критериям 1981 и 1983 гг.
- Комиссия утверждает публикацию в Федеральном реестре для публичного рассмотрения и комментариев.
- Сотрудники NRC анализируют комментарии общественности
- Комиссия утверждает договор
- Председатель и губернатор проводят церемонию подписания
- Государство берет на себя регулирующие полномочия
- Персонал СРН и государство продолжают обмен информацией после заключения соглашения и оценку выполнения программы. [14]
Организация государств-участников соглашения
Организация государств-участников соглашения (OAS) - это некоммерческое, добровольное, научное и профессиональное сообщество в округе Колумбия. В состав ОАГ входят руководители государственных служб радиационного контроля и сотрудники из 37 государств-участников Соглашения, которые несут ответственность за реализацию программ соответствующих государств-участников Соглашения. [15] Целью ОАГ является обеспечение механизма для этих государств Соглашения, чтобы они работали друг с другом и с Комиссией по ядерному регулированию США (КЯР) по вопросам регулирования, связанным с их отдельными соглашениями.
Транспорт
Транспортировка НАО регулируется двумя правительственными агентствами США. Первым является Министерство транспорта США (USDOT) в соответствии с Законом о безопасности транспорта 1974 года (HR 15223), а во-вторых, NRC в соответствии с Законом об атомной энергии 1954 года (42 USC § 2011) и Законом о реорганизации энергетики 1974 года. . [16] USDOT имеет правила для безопасности контейнеров, маркировки, маршрутизации и аварийного реагирования при транспортировке радиоактивных отходов, включая НАО. [16]
Безопасность контейнера
Любой материал с очень низким уровнем излучения можно перевозить в «прочном герметичном контейнере, таком как фанерный ящик, закрепленный стальными лентами». [16] Материалы с более высоким уровнем излучения должны перевозиться в контейнерах типа A или типа B. Контейнеры типа A обычно представляют собой стальные бочки или стальные ящики, тогда как контейнеры типа B представляют собой тяжелые металлические бочки. [16] Испытания этих контейнеров завершены NRC и имитируют нормальные, тяжелые и тяжелые аварийные условия. Некоторые из завершенных процедур тестирования - это разбрызгивание воды для имитации сильного ливня, а также падение контейнера с разной высоты. Контейнеры типа B требуют более строгих процедур тестирования, поскольку контейнеры типа B несут материалы с более высоким уровнем радиоактивности; Контейнеры типа B должны соответствовать не только требованиям, установленным USDOT, но также и NRC. [16] НАО обычно перевозятся в контейнерах типа А.
Маркировка
USDOT имеет систему маркировки для перевозки НАО. Есть три вида этикеток: I (белые), II (желтые с черными буквами) и III (желтые с красными буквами). [16] Эта система нумерации используется для обозначения уровней предосторожности: чем выше число, тем выше риск. Этикетки также размещаются на внешней стороне грузовика, перевозящего материалы, в зависимости от типа перевозимой упаковки.
Маршрутизация
Маршрут LLW регулируется как USDOT, так и NRC и должен соответствовать следующим требованиям: [16]
- автомобили должны двигаться по маршрутам, сводящим к минимуму радиологический риск;
- доступная информация о частоте аварий, времени в пути, плотности населения и активности, а также времени суток и днях недели используется для определения уровня радиологического риска;
- маршрут указан, и оператор транспортного средства должен пройти формальное обучение в рамках программы радиационной защиты судоходной компании, качество и соответствие которой были оценены NRC и DOT;
- при их наличии необходимо использовать объездную систему автомагистралей между штатами или кольцевую дорогу вокруг города.
Безопасные процедуры
Все стороны, участвующие в транспортировке НАО, должны хранить следующую информацию: описания радиоактивных материалов, любые особые проблемы со здоровьем и процедуры, которые необходимо использовать во время аварийной ситуации. [16] Лица, ответственные за образование отходов, также должны иметь круглосуточный телефонный номер экстренной помощи, который контролируется квалифицированным персоналом аварийного реагирования. Лица, ответственные за фактическую транспортировку материала, также должны обучать сотрудников тому, как реагировать в случае разлива или аварии. [16] Для обеспечения соблюдения нормативных требований в отношении НАО Министерство транспорта США разработало программу аудита. Любой компании, занимающейся перевозкой НАО, присваивается рейтинг безопасности на основе: результатов осмотра, записей о происшествиях, размера и количества транспортных средств; [16] этот рейтинг безопасности затем используется для определения приоритетности аудитов компаний. Некоторые штаты разрешают NRC проводить проверки в соответствии с правилами USDOT.
Несчастные случаи
Ежегодно в США отправляется примерно 11 000 партий НАО. Исследование, проведенное Министерством транспорта США, показало, что с 1971 по 1991 год в США произошло всего 53 несчастных случая с участием НАО; только в четырех из этих аварий контейнер был поврежден и материал был выпущен. [16] Однако в каждом случае аварии устранялись быстро, и не наблюдалось увеличения фоновых уровней на месте аварии. В настоящее время отсутствуют травмы или смертельные случаи, связанные с радиологическим воздействием, которые произошли в результате аварий при транспортировке НАО. [16]
Ответственность за реагирование на транспортную аварию, а также за ликвидацию разлива несет грузоотправитель. [16] Если транспортная авария происходит со «значительным повреждением упаковки», необходимо уведомить NRC . Если авария повлекла за собой травму, госпитализацию или смерть, также необходимо уведомить Национальный центр реагирования . [16]
Объекты утилизации
Каждый штат в Соединенных Штатах несет ответственность за утилизацию любых НАО, образующихся в пределах его границ. Есть три варианта утилизации таких отходов: захоронение на территории штата, объединение с другими государствами для формирования договора или заключение контракта с государством или договором, имеющим установку для захоронения. [3] Требования к полигонам для захоронения НАО установлены NRC и предусматривают использование ряда естественных и искусственных барьеров для предотвращения утечки любых радиоактивных отходов в окружающую среду. [3] В настоящее время в Соединенных Штатах есть четыре объекта по захоронению низкоактивных отходов, которые принимают различные уровни НАО, все они расположены в государствах-соглашениях. [11]
Барнуэлл, Южная Каролина
Первый расположен в Барнуэлле, Южная Каролина, и имеет лицензию штата Южная Каролина. Они принимают отходы классов A, B и C в пределах своих границ, а также из Коннектикута и Нью-Джерси. [3]
Ричленд, Вашингтон
Второй объект расположен в Ричленде, штат Вашингтон, и имеет лицензию штата Вашингтон. Они также принимают отходы классов A, B и C и принимают отходы из штатов Северо-Западного договора и Договора Роки-Маунтин. [3] Северо-западными штатами являются Вашингтон, Аляска, Гавайи, Айдахо, Монтана, Орегон и Вайоминг. Компактные штаты Скалистых гор - это Колорадо, Невада и Нью-Мексико.
Клайв, Юта
Третье предприятие находится в Клайве, штат Юта , и имеет лицензию штата Юта. Он принимает отходы из всех регионов США, но принимает только отходы класса А. [3]
Эндрюс Каунти, Техас
В округе Эндрюс, штат Техас, есть одно предприятие, имеющее лицензию и действующее. Оператору объекта, ООО «Специалисты по контролю за отходами», в сентябре 2009 года была выдана лицензия Техасской комиссией по качеству окружающей среды, и строительство было завершено, и объект был введен в эксплуатацию в ноябре 2011 года. [17] Объект имеет право принимать Класс A, B и C отходы федерального правительства, Техаса, Вермонта и любых других штатов, если они сначала одобрены Комиссией по соглашению с Техасом. [18]
Рекомендации
- ^ Б с д е е г ч я J Kearney, Ричард (1999). «Обращение с низкоактивными радиоактивными отходами». Экологическая политика, федерализм и Нью-Йорк » (PDF) . 23 (3): 57–73. Архивировано из оригинального (PDF) 23 марта 2012 года . Проверено 15 апреля 2011 года . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ а б в г Институт ядерной энергии. «Низкоактивные радиоактивные отходы» . Архивировано из оригинала 9 июля 2009 года . Проверено 16 апреля 2011 года .
- ^ а б в г д е Холт, М. «Политика в области ядерной энергии» (PDF) . Проверено 16 апреля 2011 года .
- ^ Комитет по науке и технологиям (1979). «Могильники низкоактивных ядерных отходов. Слушания в Подкомитете по энергетическим исследованиям и производству Палаты представителей США». 96-й Конгресс (Первая сессия). Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ а б в «Государственный договор не может регулировать ввоз низкоактивных радиоактивных отходов на частные объекты». Консультант по опасным отходам . 27 (5): 3.4–3.7. 2009 г.
- ^ а б в г Мюррей, Раймонд (1989). Законы о политике в отношении низкоактивных отходов . п. 133.
- ^ Фентиман, Один. «Законодательство, регулирующее захоронение низкоактивных радиоактивных отходов» . Закон о поправках 1985 года . Проверено 16 апреля 2011 года .
- ^ Американская ассоциация адвокатов. «Омнибусный межгосударственный договор о согласии с низкоактивными радиоактивными отходами» (PDF) . Проверено 16 апреля 2011 года .
- ^ Американское ядерное общество. «Захоронение низкоактивных радиоактивных отходов» (PDF) . Предпосылки для заявления о позиции 11 . Проверено 16 апреля 2011 года .
- ^ Алабама и др. против Северной Каролины , 560 США (США, 2010 г.).
- ^ а б в Комиссия по ядерному регулированию. «То, что мы регулируем, утилизация низкоактивных отходов» . Проверено 16 апреля 2011 года .
- ^ Матени, Кит. «Билл не допускал бы попадания радиоактивных отходов гидроразрыва из других штатов в Мичиган» . Проверено 19 сентября 2014 года .
- ^ а б Комиссия по ядерному регулированию. «Надзор» . Проверено 21 апреля 2011 года .
- ^ а б в г Комиссия по ядерному регулированию. «Государственная программа Соглашения» . Проверено 16 апреля 2011 года .
- ^ а б Организация государств-участников соглашения. «Соглашение о государствах» . Проверено 16 апреля 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м н Университет Рутгерса. «Как транспортируются низкоактивные радиоактивные отходы?» (PDF) . Проверено 22 апреля 2011 года .
- ^ http://www.wcstexas.com/pdfs/press/press%20release%20Compact%20Facility%20grand%20opening%2011%2010%2011%20rab.pdf
- ^ «Лицензия WCS на радиоактивные материалы R04100» . TCEQ .