Лютер Хэлси Гулик (1892–1993) был американским политологом, профессором муниципальных наук и управления Итона в Колумбийском университете и директором его Института государственного управления, известным как эксперт по государственному управлению .
Лютер Хэлси Гулик родился 17 января 1892 года в Осаке , Япония . Его отцом был миссионер - конгрегационалист Сидней Льюис Гулик (1860–1945), а матерью — Клара Мэй (Фишер) Гулик. Лютер Гулик окончил Оберлин-колледж в 1914 году и получил докторскую степень. из Колумбийского университета в 1920 году.
Гулик преподавал в Колумбийском университете с 1931 по 1942 год, где он был назначен профессором муниципальной науки и управления Eaton. В 1921 году он стал президентом его Института государственного управления и проработал до 1962 года. Затем он стал его председателем и проработал до 1982 года . 1937 г. президент Франклин Д. Рузвельт назначил его для реорганизации исполнительной власти федерального правительства.
Ушёл из жизни 10 января 1993 года в Гринсборо, штат Вермонт . Его первая жена Хелен Свифт умерла в 1969 году. Его вторая жена, Кэрол В. Моффет, умерла в 1989 году. У него было двое детей, Лютер Хэлси Гулик-младший и Кларенс Гулик. [1]
Лютер Гулик делил свое имя со своим дедом, миссионером Лютером Хэлси Гуликом-старшим (1828–1891) и дядей-медиком Лютером Хэлси Гуликом-младшим (1865–1918). Его прадедом был еще более ранний миссионер в Королевстве Гавайи , Питер Джонсон Гулик (1796–1877).
Среди многих других достижений в области государственного управления Гулик, возможно, наиболее известен функциями главного исполнительного директора, представленными в аббревиатуре POSDCORB . Каждая буква означает планирование, организацию, кадровое обеспечение, руководство, координацию, отчетность и бюджетирование. [5] Хотя не из Гулика, была обнаружена по крайней мере еще одна последовательность, содержащая те же элементы. [6] Поскольку они входят в число организационных моделей Гулика, они взаимосвязаны. По словам Гулика, POSDCORB отражал подход его организаций к проектам. Ранее в их число входили Институт государственного управления и Нью-Йоркское бюро муниципальных исследований. [7]