Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

MDPI AG
MDPI-logo.png
СтатусАктивный
Основан1996 г.
Страна происхождения
  • Швейцария
Расположение штаб-квартирыБазель, Швейцария
Распределениепо всему миру
Ключевые людиШу-Кун Линь
Типы публикаций Научные журналы открытого доступа
Кол- во сотрудников3536 (в 2020 г.) [1]
Официальный веб-сайтwww .mdpi .com

MDPI или Multidisciplinary Digital Publishing Institute - издатель научных журналов с открытым доступом . Основанный Шу-Кун Линем как архив химических образцов, он учредил более 200 журналов широкого профиля. [2] MDPI - крупнейшее в мире издательство с открытым доступом и пятое место по объему выпуска журнальных статей. [3] Количество опубликованных статей значительно выросло за последнее десятилетие, причем годовой рост составил более 50% в 2017, 2018 и 2019 годах. [3]

По состоянию на декабрь 2020 года MDPI издает 287 научных журналов, в том числе 71 с импакт-фактором из 80, охваченных расширенным индексом научного цитирования . [4] Четыре журнала проиндексированы в индексе цитирования по общественным наукам . [5] Журналы MDPI в настоящее время включены в Справочник журналов открытого доступа . [6] MDPI является членом Open Академической ассоциации издателей Access , [7] участвующий издатель и сторонник инициативы по открытым Цитатам , [8] и член Комитета по этике публикации (COPE). [9]

Деловая практика MDPI привела к значительному росту, но вызвала критику, вызвав разногласия, связанные с качеством экспертных оценок, и обвинения в подчинении академических функций интересам бизнеса. [10] [11] [12] [13] Бизнес-модель издателя основана на создании журналов широкого профиля с полностью открытым доступом, с быстрым временем обработки от подачи до публикации и платой за обработку статьи, оплачиваемой автором. [3] MDPI был включен в список Джеффри Билла хищнических издательских компаний открытого доступа в 2014 году [12] [14], но был удален в 2015 году после успешной апелляции. [13]

История

MDPI уходит своими корнями в Molecular Diversity Preservation International, также сокращенно MDPI, который был основан Шу-Кун Линем в 1996 году как архив химических образцов, с некоторыми научными публикациями и конференциями. Вторая организация, Multidisciplinary Digital Publishing Institute, была основана в 2010 году в основном как издательство. Все журналы MDPI имеют открытый доступ и с 2008 года издаются под лицензией Creative Commons Attribution License (CC-BY). [15]

Международная организация по сохранению молекулярного разнообразия

Molecular Diversity Preservation International была основана и зарегистрирована как некоммерческая ассоциация ( Verein ) Шу-Кун Линем и Бенуа Р. Турином в Базеле в 1996 году для обеспечения депонирования и обмена редких молекулярных и биомолекулярных исследовательских образцов. [16]

Журнал Molecules был основан в 1996 году в сотрудничестве с Springer-Verlag (ныне Springer Science + Business Media ) с целью документирования химических образцов коллекции MDPI. MDPI Verein учредил несколько других журналов, включая Entropy (1999), International Journal of Molecular Sciences (2000), Sensors (2001), Marine Drugs (2003) и International Journal of Environmental Research and Public Health (2004). . Издательство MDPI AG (см. Ниже) было выделено из MDPI Verein в 2010 году.

MDPI Verein был одним из организаторов нескольких научных конференций , в том числе Международного симпозиума по проблемам молекулярной науки . Он также проводит виртуальные конференции , такие как Электронная конференция по синтетической органической химии , которая была начата в 1997 году. В 2010 году MDPI запустила платформу Sciforum.net для проведения виртуальных конференций. В 2014 году были организованы различные виртуальные конференции в области синтетической органической химии, материаловедения, сенсоров и устойчивого развития. В 2015 году MDPI совместно с Базельским университетом и в Базельском университете организовало две конференции по физике , 4-й Международный симпозиум по сенсорной науке и 5-й Всемирный форум по устойчивому развитию.. С 2015 года ученые могут бесплатно организовывать собственные конференции на платформе Sciforum.

MDPI (Многопрофильный институт цифровых публикаций)

MDPI, издатель научных журналов с открытым доступом , был отделен от Международной организации по сохранению молекулярного разнообразия. Он был официально зарегистрирован Шу-Кун Лином и Дитрихом Рордорфом в мае 2010 года в Базеле, Швейцария, и имеет редакционные офисы в Китае, Испании, Сербии и Великобритании. [16] Он в основном базируется в Китае [2] и создал более 200 журналов широкого профиля, обычно с названиями из одного слова. [2]

Количество опубликованных статей значительно выросло за последнее десятилетие, причем годовой рост составил более 50% в 2017, 2018 и 2019 годах, при этом в 2019 году было опубликовано 110 000 статей. [3] По состоянию на 2020 год MDPI является крупнейшим издателем с открытым доступом. в мире и 5-е место среди крупнейших издателей по объему выпуска журнальной бумаги. [3]

Споры

Спорные статьи

В декабре 2011 года журнал MDPI Life опубликовал теоретическую работу Эрика Андрулиса « Теория происхождения, эволюции и природы жизни» , цель которой - представить основу для объяснения жизни. [17] Он привлек внимание научно-популярных журналов Ars Technica и Popular Science , которые охарактеризовали его как «сумасшедший» [18] и «веселый». [19] Член редколлегии из жизни ушел в отставку в ответ. [19] [20]

В 2013 году другой журнал MDPI, Энтропия , опубликовал обзорную статью , утверждая , что глифосат может быть наиболее важным фактором в развитии ожирения , депрессии , синдрома дефицита внимания и гиперактивности , аутизм , болезнь Альцгеймера , болезнь Паркинсона , рассеянный склероз , рак и бесплодие . [21] Сама статья не содержит первичных результатов исследований. [21] Научно -популярный журнал Discover раскритиковал это как лженауку.. [22] Что касается того же спорного исследования, Джеффри Beall риторически спросил: «Когда издатели , как MDPI исследования Распространять науки активистов , как Стефани Сенефф и ее соавторов, я думаю , что это справедливо ставит под сомнение достоверность всех исследований , которые MDPI издает. Будет ли MDPI издавать что-нибудь за деньги? ». [23]

В 2016 году журнал MDPI Поведенческие науки опубликовал обзорную статью , в котором утверждалось , что просмотр порнографии является причиной эректильной дисфункции . [24] После того, как критики выразили обеспокоенность, независимая проверка, проведенная Комитетом по этике публикаций(COPE) рекомендовал отозвать статью из-за проблем, включая необычный редакционный процесс, в котором указанный редактор журнала заявил, что он «не участвовал в окончательном решении относительно исправления / опровержения / авторства», неточного и неполного конфликта интересов. заявление , что не удалось раскрыть автор связь с группами активистов по борьбе с порнографией, неполучением информированного согласия субъектов исследования, а также неспособностью защитить идентичность этих субъектов. Вместо того чтобы отозвать статью, MDPI удалило имя редактора из статьи и выпустило исправленное заявление о конфликте интересов, которое, согласно Retraction Watch, не полностью разрешили конфликты интересов, выявленные COPE, или другие проблемы, выявленные ими. В ответ на запрос Retraction Watch MDPI ответила: «Аргумент уже сделан. Обе стороны получили большую аудиторию. Пора остановиться и помириться». [25]

Журнал Magnetochemistry принял в 2019 году статью сомнительного ученого Сьюзан Покетт, в которой говорилось, что «ученые скрывают доказательства того, что микроволновое излучение от смартфонов и других устройств причиняет вред людям». Позже в том же году статья была отозвана из-за отсутствия научного вклада и из-за того, что статья была авторской. Изначально журнал предложил Сьюзан Покетт представить статью, написанную самим автором. [26]

В 2019 году журнал MDPI Psych опубликовала редакционную статью о гонке и интеллекта по Ричард Линн , который ранее был его статус почётный отозваны из - за его продвижение дискредитировали взглядов сексистские и расистские, например, научного расизма . [27] [28] [29] [30] MDPI позже выразил обеспокоенность и изменил статус статьи с редакционной на авторскую, через три месяца после публикации. По словам научного журналиста Анджелы Шайни , Psych также опубликовал другую аналогичную работу, защищающую научный расизм. [30] [27]

Кто боится экспертной оценки?

В 2013 году один из журналов MDPI стал мишенью для рейтинга Who's Afraid of Peer Review? операция и отклонила поддельную бумагу. [31]

Включение в список Билла

MDPI был включен в список хищнических издательских компаний открытого доступа Джеффри Билла в феврале 2014 года [14] и удален в октябре 2015 года после успешной апелляции. [32] Обеспокоенность Билла заключалась в том, что «складские журналы MDPI содержат сотни малообсуждаемых статей, которые в основном написаны и публикуются в целях продвижения и удержания, а не для распространения научных знаний». [14] Билл также утверждал, что MDPI использовала спам для получения рукописей [33] и что компания внесла исследователей, в том числе нобелевских лауреатов , в свои редакционные коллегии без их ведома. [14]Билл по-прежнему критиковал MDPI после того, как удалил издателя из своего списка; в декабре 2015 года он написал, что «очевидно, что MDPI рассматривает экспертную оценку как простой формальный шаг, который издатели должны вынести, прежде чем публиковать статьи и принимать деньги от авторов», и что «ясно, что экспертная оценка MDPI проводится невежественными клерками. в Китае." [34]

MDPI был удален из списка Билла в 2015 году. [13] Список Билла был закрыт в 2017 году; Позже Билл писал, что его работодатель из Университета Колорадо в Денвере и различные издатели оказали на него давление, чтобы закрыть список , в частности, упомянув MDPI как издателя, который «старался как можно больше раздражать университет, чтобы чиновники поняли это. устал от писем, что они заставят меня замолчать, чтобы заставить их остановиться ". [35]

Оценка OASPA 2014 г.

После критики Биллом MDPI Ассоциация научных издателей открытого доступа (OASPA) провела расследование в апреле 2014 года. Это расследование было основано на разногласиях вокруг двух статей, одной в Life , [17] другой в Nutrients ; [36] список лауреатов Нобелевской премии на веб-сайте; роли членов редакционной коллегии и Шу-Ки Линя в компании; и функции различных офисов. OASPA пришло к выводу, что MDPI удовлетворительно соответствует критериям членства OASPA. [37]

2016 Нарушение данных

В августе 2016 года MDPI был взломан , оставив 17,5 ГБ данных, в том числе 845 000 адресов электронной почты и обмены электронной почтой между авторами, редакторами и рецензентами. [38] Согласно MDPI, незащищенный экземпляр, в котором были взломаны данные, с тех пор был защищен. [39]

2018 Отставка редакторов Nutrients

В августе 2018 года 10 старших редакторов (включая главного редактора) журнала Nutrients подали в отставку, утверждая, что MDPI вынудило заменить главного редактора из-за его высоких редакционных стандартов и из-за сопротивления давлению с целью «принять рукописи посредственное качество и важность ". [11]

Оценки в странах Северной Европы

Национальный издательский комитет Норвегии присвоил MDPI рейтинг институционального уровня «уровень 1» в Норвежском научном индексе с 2017 года, стандартный рейтинг, обозначающий издателя как ученого. [40] Отдельные журналы MDPI имеют отдельные рейтинги на уровне журнала. По состоянию на 2020 год 165 журналов MDPI включены в Норвежский научный индекс, из которых 158 имеют рейтинг «уровень 1», а 7 - рейтинг «уровень 0». [40]

В 2019 году Национальный комитет по публикациям Норвегии провел опрос о том, как MDPI воспринимается норвежскими исследователями. Он показал, что многие возмущены тем, как обращаются с авторами и рецензентами, но некоторые также ценят быструю и открытую публикацию. [41]

Норвежские ученые Олав Бьярте Фоссо и Йонас Кристиансен Ноланд из NTNU раскритиковали включение журналов MDPI в Норвежский научный индекс и отметили, что журналам MDPI не присвоен базовый научный статус в датском индексе [42] и что треть журналов MDPI отсутствие такого признания в финском индексе, а остальным присваивается самый низкий из возможных статус; они отмечают, что многие ученые бойкотируют MDPI и описывают его как «денежную машину», базирующуюся в Китае, с «небольшим« искусственным »офисом в Швейцарии». [2]Глава и два члена Национального издательского комитета Норвегии заявили, что они разделяют опасения Фоссо и Ноланда по поводу MDPI и описали его как «пограничного издателя», который «ловко следит за тем, чтобы не попасть в категорию« хищных издателей »» и что » внешне соответствует критериям «статуса 1 уровня». [43]

Симен Андреас Одной Эллингсен поставил под сомнение качество экспертной оценки MDPI, основываясь на своем опыте в качестве рецензента для издателя. Он написал, что ему дали только одну неделю на рецензирование статьи, что он рекомендовал отклонить ее, что затем статья была просто опубликована без дальнейших комментариев и что он никогда не контактировал ни с одним редактором. [44]

Льготный режим для авторов из развитых стран

В июне 2020 года MDPI вызвало споры, когда при попытке опубликовать специальный выпуск о сбоях группа исследователей в области водоснабжения, санитарии и здравоохранения из Университета Лидса была проинформирована представителем MDPI о том, что квота освобождений от платы за публикацию выделена для специальный выпуск мог быть выдан только ученым из развитых стран. [45] [46]

Смотрите также

  • Список журналов MDPI

Рекомендации

  1. ^ «История МДПИ» . www.mdpi.com/about/history . 2019-09-01 . Проверено 1 сентября 2019 .
  2. ^ a b c d Фоссо, Олав Бьярте ; Ноланд, Йонас Кристиансен (06.01.2020). «Forskere blir ledet til etiske overtramp» [Исследователи приводят к этическим нарушениям]. Университетсависа .
  3. ^ a b c d e "Гостевой пост - замечательный рост MDPI" . Научная кухня . 2020-08-10 . Проверено 1 марта 2021 .
  4. ^ "MDPI | Журналы A – Z" . www.mdpi.com . Проверено 29 февраля 2020 .
  5. ^ "MDPI | Журналы A – Z" . www.mdpi.com . Проверено 2 сентября 2019 .
  6. ^ DOAJ. «Справочник журналов открытого доступа» . doaj.org . Проверено 31 марта 2020 .
  7. ^ «Члены OASPA» . Проверено 1 сентября 2019 .
  8. ^ «Инициатива открытых цитирований» . Проверено 1 сентября 2019 .
  9. ^ «COPE: MDPI (Междисциплинарный институт цифровых публикаций), 190 журналов для членов» . Проверено 1 сентября 2019 .
  10. ^ «Нет никакого черно-белого определения хищнической публикации» . Влияние социальных наук . 2020-05-13 . Проверено 5 марта 2021 .
  11. ^ Б де Vrieze, Джоп (2018). «Редакторы журналов с открытым доступом уходят в отставку после того, как якобы оказали давление с целью публикации посредственных статей» . Наука . DOI : 10.1126 / science.aav3129 . Архивировано 24 декабря 2018 года.
  12. ^ a b Гиллис, Алекс (12 января 2017 г.). «Осторожно! Ученые попадают в ловушку мошеннических журналов» . Университетские дела .
  13. ^ a b c Пал, Шалмали (1 января 2017 г.). «Хищнические публикации: темная сторона движения за открытый доступ» . Клинические новости ASH .
  14. ^ a b c d Билл, Джеффри (18 февраля 2014 г.). «Китайский издатель MDPI добавлен в список сомнительных издателей» . Научно открытый доступ . Архивировано из оригинала на 2014-03-06.
  15. ^ «Информация и политика открытого доступа MDPI» . 2019 . Проверено 1 сентября 2019 .
  16. ^ а б «История МДПИ» . Проверено 17 марта 2014 .
  17. ^ a b Андрулис, Эрик Д. (2011). «Теория происхождения, эволюции и природы жизни» . Жизнь . 2 (1): 1–105. DOI : 10,3390 / life2010001 . PMC 4187144 . PMID 25382118 .  
  18. ^ Тиммер, Джон. «Как была опубликована и продвинута самая безумная" теория всего "» . Ars Technica . Проверено 17 января 2014 года .
  19. ^ a b Нозовиц, Дэн. «Веселая» теория всего «Бумага провоцирует керфуффл» . Популярная наука . Проверено 17 января 2014 года .
  20. ^ Циммер, Карл. «Жизнь перевернулась» . Откройте для себя журнал . Проверено 17 января 2014 года .
  21. ^ a b Самсель, Энтони; Стефани Сенефф (2013). «Подавление глифосатом ферментов цитохрома P450 и биосинтеза аминокислот кишечным микробиомом: пути к современным заболеваниям» . Энтропия . 15 (4): 1416. Bibcode : 2013Entrp..15.1416S . DOI : 10.3390 / e15041416 .
  22. ^ Kloor, Кит. «Когда СМИ некритически покрывают лженауку» . Откройте для себя журнал . Проверено 17 января 2014 года .
  23. ^ Beall, Джеффри . «Исследователи, выступающие против раунда (глифосата), используют журналы Easy OA для распространения своих взглядов» . Научно открытый доступ . Архивировано из оригинала 12 января 2015 года . Проверено 8 января 2015 года .
  24. ^ Парк, Брайан Ю.; Уилсон, Гэри; Бергер, Джонатан; Кристман, Мэтью; Рейна, Брин; Бишоп, Франк; Клам, Уоррен; Доан, Эндрю П. (2016). «Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с Clinical Reports» . Поведенческие науки . 6 (3): 17. DOI : 10,3390 / bs6030017 . PMC 5039517 . PMID 27527226 .  
  25. ^ Маркус, Адам (2018-06-13). «Поправляет журнал, но не убирается, спорный документ по интернет - порно» . Часы возврата . Архивировано 14 июня 2018 года . Проверено 13 июня 2018 .
  26. ^ « „ Нет научного вклада“: Журнал вытаскивает бумаги якобы лучевую сокрытие» . Часы возврата . Часы возврата.
  27. ^ a b Оранский, Иван (08.08.2019). «Проф, потерявший почетный статус из-за взглядов на расу и интеллект, пометил бумагу» . Часы возврата . Проверено 10 января 2020 года .
  28. ^ "Статус снят с неоднозначного академического" . BBC News . 14 апреля 2018 . Дата обращения 11 мая 2020 .
  29. ↑ Линн, Ричард (24 апреля 2019 г.). «Размышления о 68-летних исследованиях расы и интеллекта» . Психология . 1 (1): 123–131. DOI : 10,3390 / psych1010009 .
  30. ^ a b Редакция Psych (2019). «Выражение озабоченности: Линн Р. Размышления о шестидесяти восьми годах исследований расы и интеллекта» . Психология . 1 (1): 429–430. DOI : 10,3390 / psych1010033 .
  31. ^ См данные и документы о Bohannon, Джон (2013). "Кто боится экспертной оценки?" . Наука . 342 (6154): 60–65. Bibcode : 2013Sci ... 342 ... 60B . DOI : 10.1126 / science.342.6154.60 . PMID 24092725 . 
  32. ^ Beall, Джеффри (28 октября 2015). "MDPI удален из списка издателей после успешной апелляции. #OA #MDPI" . @jeffrey_beall . Проверено 27 июня 2017 года .
  33. ^ Beall, Джефри (11 июня 2015). «Гостевое редактирование специального выпуска с MDPI: свидетельства сомнительных действий издателя» . Научно открытый доступ . Архивировано из оригинала на 2015-06-16.
  34. ^ Beall, Джеффри (17 декабря 2015). «Вместо рецензирования рецензент отправляет предупреждение авторам» . Научно открытый доступ . Архивировано из оригинала на 2016-03-13.
  35. ^ Beall, Джеффри (2017). «Что я узнал от хищных издателей» . Biochemia Medica . 27 (2): 273–279. DOI : 10,11613 / BM.2017.029 . PMC 5493177 . PMID 28694718 .  
  36. ^ Барклай, Алан В .; Бранд-Миллер, Дженни (2011). «Австралийский парадокс: значительное снижение потребления сахара за тот же период времени, что и избыточный вес и ожирение» . Питательные вещества . 3 (4): 491–504. DOI : 10.3390 / nu3040491 . PMC 3257688 . PMID 22254107 .  
  37. ↑ Рыжая, Клэр (11 апреля 2014 г.). «Выводы расследования MDPI комитетом по членству OASPA» . ОАСПА.
  38. ^ www.ITSecurityNews.info (26.03.2018). «MDPI - 845 012 взломанных счетов» . IT Security News - новости кибербезопасности, инфобезопасности . Проверено 12 августа 2018 .
  39. ^ «Я был разграблен: сайты разграблены» (пресс-релиз). haveibeenpwned.com.
  40. ^ a b "MDPI" . Норвежский научный индекс . Архивировано из оригинала на 2019-11-27 . Проверено 21 июля 2019 .
  41. ^ Børresen, Энн Кристин; Рёгген, Видар; Сивертсен, Гуннар (16.01.2020). "Innlegg: Forlag sluker forfatterbetaling" . www.dn.no . Проверено 2 марта 2021 .
  42. ^ "Списки BFI" . Министерство высшего образования и науки . Проверено 2 мая 2020 .
  43. ^ Børresen, Энн Кристин; Рёгген, Видар; Сивертсен, Гуннар (16.01.2020). "Forlag sluker forfatterbetaling" . Dagens Næringsliv .
  44. ^ Эллингсен, Симен Андреас Одной (2019-10-21). "Faren med kommersiell Open Access" [Опасность коммерческого открытого доступа]. Университетсависа .
  45. ^ « « Что за F? »: Как нам не удалось опубликовать специальный выпуск журнала о сбоях: блог о воде, санитарии и здоровье (WASH)» . Wash.leeds.ac.uk . Проверено 17 июня 2020 .
  46. ^ Маркус, Адам (2020-06-16). «Неудача заканчивается, поскольку издатель предоставляет привилегии привилегированным» . Часы возврата . Проверено 17 июня 2020 .

Внешние ссылки

  • Официальный сайт , Molecular Diversity Preservation International
  • Официальный сайт , Multidisciplinary Digital Publishing Institute