Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Маартен Будри
Маартен Будри.jpg
Родившийся( 1984-08-15 )15 августа 1984 г. (36 лет)
Морследе , Бельгия
Национальностьбельгийский
Альма-матерГентский университет
ШколаНаучный скептицизм
Основные интересы
Философия науки , эпистемология , скептицизм , лженаука
Интернет сайтМаартен Будри

Маартен Будри (родился 15 августа 1984 г.) - бельгийский философ и скептик, говорящий по- голландски . Он является член исследователя и учения кафедры философии и моральных наук в университете Гента с 2006 годом [1] датой Чтобы, он опубликовал более 30 статей в различной философии науки журналов. [2]

Академическое образование [ править ]

Будри начал изучать философию в Гентском университете в 2002 году, который окончил с отличием в 2006 году. С 2007 по 2011 год он проводил исследования в Гентском университете (логика, история и философия науки), финансируемые исследовательским грантом Фламандского фонда. Fonds Wetenschappelijk Onderzoek (FWO). После получения докторской степени он стал докторантом в Гентском университете, снова при финансовой поддержке FWO. В 2013 году он также был докторантом в Венском институте Конрада Лоренца в течение шести месяцев, где работал над философскими обоснованиями иррациональности.. Будри совершил много зарубежных учебных поездок. Кроме того, он часто выступает на международных конференциях и читает гостевые лекции в академических учреждениях.

Boudry является членом ряда научно-ориентированных организаций: фламандская скептически организация SKEPP , [3] общество по изучению религии , [4] Центр расследованию [5] и исследовательская сеть несовершенного Познания эпистемического Проект "Невинность". [6] Он также является одним из основателей Het Denkgelag , [7] , который организует скептические конференции во Фландрии.

Дело Сокаля [ править ]

См. Также: Список мистификаций научных публикаций

В 2011 году Будри разыграл розыгрыш в стиле Сокала . Будри хотел подвергнуть испытанию христианских философов , написав бессмысленную аннотацию , полную теологического жаргона, под названием «Парадоксы дарвиновского беспорядка. К онтологическому подтверждению порядка и трансцендентности». [8] Реферат содержал такие предложения, как: «С дарвиновской точки зрения порядок не имманентен реальности, но является самоутверждающим аспектом реальности в той мере, в какой его переживают расположенные субъекты». [9] Под анаграммой - псевдоним Роберт А. Маунди из фиктивного колледжа Святого Креста в Рино, штат Невада., Будри представил тезисы организаторам христианской философской конференции «Будущее порядка творения» в Университете VU в Амстердаме и Центре теологии и философии в Университете Ноттингема , которые оба приняли его без каких-либо оговорок. [8] [10] Обман, который Будри раскрыл в середине 2012 года на Facebook, но стал более широко известен только после того, как американский ученый Джерри Койн опубликовал об этом в блоге, [10] [11] привлек внимание в ряде голландских протестантских газет, таких как как Reformatorisch Dagblad , Trouw иNederlands Dagblad . [12] [13] [14] [15]

Отвечая на вопрос в интервью голландскому популярному философскому журналу Filosofie Magazine о причине обмана, Будри сказал следующее:

Для меня это было в первую очередь сатирической шуткой, упражнением в грамматически правильной чепухе, наполненной пустыми фразами и теологическим жаргоном. В этом смысле мне, кажется, удалось, потому что текст был достаточно правдоподобным для двух конференций по теологии и философии религии : а именно конференции в VU и конференции «Что такое жизнь», организованной Центром теологии и философии Ноттингемского университета. . [10]

Никто не обнаружил, что «Роберт А. Монди» и «Коллегия Святого Креста» не существуют. Геррит Глас , президент конференции в то время, счел текст странным и сказал, что они долго колебались, но в конце концов решили дать «Чистому» преимущество в этом сомнении. [12] Glas признал , что он должен был быть более критичным [9] и защищал себя, говоря , что «это не редкость для текстов на богословие процесса, негативной теологии и постмодернизма , чтобы быть неисповедимы ». [12] [16] Философ религии Таеде А. Смедес из Университета Радбауд в Неймегенесчитается действие Boudry к недостойным академической, но и нашел это удивительным , что организаторы конференции приняли текст: «Тот , кто делает простые усилия , чтобы понять первые приговоры Boudry / Maundry - х [ так в оригинале ] аннотация (если это вообще возможно ), сразу заметит, что это непонятная чушь ". [15]

Скептицизм [ править ]

Boudry смягчающее дебаты между Pigliucci , Деннет и Krauss ( Het Denkgelag 2013).

Маартен Будри известен прежде всего своим скептицизмом и критическим отношением к лженауке . Как философ науки , один из его основных интересов - изучение лженауки во всех ее формах и проявлениях. Он изучает ошибочность человеческого рассуждения, которая может лежать в основе псевдонауки и иррациональности. Будри характеризует лженауку как «подражание реальной науке ». В своей магистерской диссертации , озаглавленной De naakte Keizers van de Psychoanalyse («Голые императоры психоанализа»), он объясняет, почему он классифицирует психоанализ как псевдонауку и какие стратегии иммунизации эта школа мысли разработала на протяжении многих лет, чтобы противостоять критике. Вместе сфилософ Йохан Бракман написал книгу De ongelovige Thomas heeft een punt ( Сомневаясь, что Томас прав ), в которой они предлагают аргументы против паранауки и лженауки, слепой веры, принятия желаемого за действительное , астрологии , иррациональности , психокинеза и биолокации , как они их считают идеи должны быть основаны на логических заблуждениях . Название относится к позиции апостола Фомы , который первоначально был настроен скептически , когда ему было сказано , что Иисус был воскрешен . В одном из интервью Будри сказал:

[...] [это] также интересно для философов поближе взглянуть на псевдонауку, потому что это также учит нас кое-чему о разнице между хорошей наукой и псевдонаукой и, таким образом, косвенно о том, как наука работает. [7]

В публикациях и дебатах Будри также критикует религию , разумный замысел и теологию. В 2014 году во время Dutch Nationale Religiedebat (Национальные дебаты о религии) философы Маартен Будри и Герман Филипс (оба - атеисты ) обсуждали Стефана Пааса и Рика Пилса по вопросу о том, разумна ли вера в бога и каково влияние неверия. по морали есть. [17] Будри также обсуждал христианского философа Эмануэля Руттена во время дебатов Denkcafé на тему «Существует ли Бог ?». в декабре 2012 года, где он сказал следующее:

Конечно, мы не можем исключить существование Бога. Но то же самое можно сказать и о Лох-несском чудовище . Мы могли бы также представить еще одно всезнающее существо: Единорога , умного копытного животного . Это животное знает все, а также то, что Бога не существует. Или, может быть, Бог стал жертвой злого демона. Он может знать, что сам существует, но мог быть демон, который обманом заставил его думать, что он создатель неба и земли. [18]

Награды [ править ]

  • 2007: СКЭПП- приз за лучшую диссертацию по стратегиям иммунизации в психоанализе . [19] [20]
  • 2011: Книга года Liberales для De ongelovige Thomas heeft een punt [21]
  • 2012: Шорт-лист «Сократ Виссельбекер Философия» на книгу De ongelovige Thomas heeft een punt [22]
  • 2013: шортлист премии в области научных коммуникаций, Королевская фламандская академия науки и искусства Бельгии [23]
  • 2015, Illusies for gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter is , Polis, ISBN  978-94-6310-006-9

Избранные публикации [ править ]

Обложка философии лженауки .

Маартен Будри опубликовал значительное количество статей как в рецензируемых философских журналах, так и в публичных печатных СМИ (газетах и ​​журналах). Некоторые из его презентаций на конференции также общедоступны. [24]

  • Boudry, M .; Blancke, S .; Бракман, Дж. (2010). «Непреодолимая непоследовательность и разумный замысел: взгляд на концептуальный инструментарий псевдонауки» (PDF) . Ежеквартальный обзор биологии . 85 (4): 145–161. DOI : 10.1007 / s11406-010-9254-9 . [25]
  • Boudry, M .; Blancke, S .; Бракман, Дж. (2010). «Как не атаковать креационизм разумного замысла: философские заблуждения о методологическом натурализме» . Основы науки . 15 (3): 227–244. DOI : 10.1007 / s10699-010-9178-7 . [26]
  • Boudry, M .; Де Смедт, Дж. (2011). «Таинственными путями: про просьбу о молитве и тонких формах сверхъестественной причинности» . Религия . 41 (3): 449–469. DOI : 10.1080 / 0048721X.2011.600464 . [27]
  • Boudry, M .; Бракман, Дж. (2011). «Стратегии иммунизации и механизмы эпистемической защиты». Философия . 39 (1): 145–161. DOI : 10.1007 / s11406-010-9254-9 . [28]
  • Boudry, M .; Леуридан, Б. (2011). «Если аргумент дизайна идет не так: вспомогательные допущения и унификация». Философия науки . 78 (4): 558–578. DOI : 10.1086 / 661753 . JSTOR  10.1086 / 661753 .[29]
  • Boudry, M .; Бракман, Дж. (2012). «Как удобно! Эпистемическое обоснование самоутверждающихся систем убеждений». Философская психология . 25 (3): 341–364. DOI : 10.1080 / 09515089.2011.579420 . JSTOR  10.1086 / 661753 .[30]
  • Boudry, M .; Пильуччи, М. (2013). «Ошибочное измерение машины: синтетическая биология и проблема инженерных метафор» . Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук . 44 (4): 660–668. DOI : 10.1016 / j.shpsc.2013.05.013 . PMID  23790452 .
  • Boudry, M .; Blancke, S .; Пильуччи, М. (2014). «Что способствует процветанию странных убеждений? Эпидемиология лженауки». Философская психология . 28 (8): 1177–1198. CiteSeerX  10.1.1.698.2270 . DOI : 10.1080 / 09515089.2014.971946 .
  • Эдис, Т .; Будри, М. (2014). «За гранью физики? О перспективах нахождения значимого оракула» . Основы науки . 19 (4): 403–422. DOI : 10.1007 / s10699-014-9349-Z . hdl : 1854 / LU-4374634 .
  • Boudry, M .; Флерик, М. (2014). «Естественный отбор заботится об истине» . Международные исследования в философии науки . 28 (1): 65–77. DOI : 10.1080 / 02698595.2014.915651 . hdl : 1854 / LU-4374618 .
  • Buekens, F .; Будри, М. (2014). «Темная сторона гагары. Объясняя соблазны мракобесия». Теория . 81 (2): 126–142. DOI : 10.1111 / theo.12047 . hdl : 1854 / LU-4374622 .
  • De Cruz, H .; Boudry, M .; De Smedt, J .; Бланке, С. (2011). «Эволюционные подходы к эпистемическому обоснованию». Диалектика . 65 (4): 517–535. CiteSeerX  10.1.1.707.4169 . DOI : 10.1111 / j.1746-8361.2011.01283.x .

Библиография [ править ]

  • 2006, De naakte Keizers van de Psychoanalyse. De Immunisatiestrategieën van een Pseudowetenschap ( диплом магистра)
  • 2011, Вот драконы. Изучение внутренних районов науки (докторская диссертация)
  • 2011, De ongelovige Thomas heeft een punt (соавтор Йохан Брекман), Houtekiet, ISBN 978-9089241887 
  • 2013, Философия лженауки: пересмотр проблемы демаркации (соавтор Массимо Пильуччи), ISBN 978-0226051963 
  • 2015, Illusies for gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter is , Polis, ISBN 978-94-6310-006-9 
  • 2018, Наука без границ?: Вызовы науки (соавтор Массимо Пильуччи) ISBN 978-0226498140 
  • 2019, Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat , Полис, ISBN 978-94-6310-309-1 . 
  • 2019, Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten) , Polis (соавтор Jeroen Hopster, Polis, ISBN 978-94-6310-477-7 

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Д-р Маартен Будри" . Сайт UGent . Гентский университет . Проверено 22 декабря 2014 .
  2. ^ "Люди: Маартен Будри" . Академическая библиография Гентского университета . Universiteit Gent . Проверено 22 декабря 2014 .
  3. ^ Фредерик Vansteenkiste (27 марта 2009). " " Iedereen heeft zijn logica "; Maarten Boudry (24) stelt zich als filosoof kritisch op tegenover het paranormale". Крант ван Вест-Вландерен (на голландском языке).
  4. ^ "Публикации участников" . Сайт СССР . Общество научного изучения религии . Проверено 24 декабря 2014 .
  5. ^ Maarten Boudry. "Биографическая справка" . Сайт Маартена Будри . Проверено 29 декабря 2014 .
  6. ^ "Boudry, Maarten" . Эпистемическая невинность . Проверено 24 декабря 2014 .
  7. ^ a b Йозеф Ван Гиль (9 ноября 2014 г.). «Маартен Будри над Фрейдом ан Де Наакте Кейзерс ван де Психоанализ» . Критиш Денкен . Рассел Типот . Проверено 24 декабря 2014 .
  8. ^ a b «Будущее порядка создания» (PDF) . Программный сборник Христианской философской конференции 2011 . Vrije Universiteit Amsterdam . 2011 . Проверено 22 декабря 2014 .
  9. ^ a b Робин де Вевер (2 октября 2012 г.). "VU in verlegenheid: theologisch betoog blijkt gebazel" . Trouw (на голландском) . Проверено 22 декабря 2014 .
  10. ^ a b c Маартен Мистер (4 октября 2012 г.). "VU voor schut met namaakartikel" . Filosofie.nl (на голландском). Журнал Filosofie . Проверено 22 декабря 2014 .
  11. ^ Койн, Джерри . «Розыгрыш в стиле Сокаля антирелигиозного философа« Почему эволюция верна » . Почему эволюция верна . Проверено 15 сентября 2014 года .
  12. ^ a b c «Философен херкенден онцин ниет» . Trouw . 3 октября 2012 . Проверено 24 декабря 2014 .
  13. ^ "VU door grap Belgische filosoof in verlegenheid". Reformatorisch Dagblad (на голландском языке). 2 октября 2012 г.
  14. ^ "Een schelmenstreek на теологическом жаргоне" . Trouw . 5 октября 2012 . Проверено 24 декабря 2014 .
  15. ^ a b Aaldert van Soest (2 октября 2012 г.). "Christelijke filosofen aanvaarden onzintekst" . Nederlands Dagblad (на голландском языке) . Проверено 24 декабря 2014 .
  16. ^ "Christelijke filosofen in de maling genomen" . Nederlands Dagblad (на голландском языке). 2 октября 2012 . Проверено 24 декабря 2014 .
  17. ^ KlaasJan Баас (30 января 2014). «Национальный религиозный дебат: Dansen om de hete brij» (на голландском языке). Evangelische Omroep . Проверено 18 февраля +2017 .
  18. ^ "Видео Denkcafé: Bestaat God?" . Конгресс-центр и дискуссионный центр Arminius. 19 декабря 2012 . Проверено 24 декабря 2014 .
  19. ^ "SKEPP looft thesisprijs uit van € 1.000" . Сайт SKEPP (на голландском языке). СКЭПП . Проверено 24 декабря 2014 .
  20. ^ Стейн Debrouwere (30 апреля 2007). «SKEPPticus Maarten Boudry над психоанализом» . Шампер (452) . Проверено 24 декабря 2014 .
  21. ^ "Maarten Boudry en Johan Braeckman schreven Liberales-boek 2011" . Веб-сайт Liberales (на голландском языке). Liberales. 16 декабря 2011 . Проверено 24 декабря 2014 .
  22. ^ "Шорт Сократ Wisselbeker 2012 bekend" . Filosofie.nl (на голландском). Журнал Filosofie. 8 марта 2012 . Проверено 24 декабря 2014 .
  23. ^ "Onderscheiding Wetenschapscommunicatie voor Francis Wyffels en 7 andere UGent-ers" . Веб-сайт UGent (на голландском языке). Universiteit Gent. 8 июля 2013 . Проверено 24 декабря 2014 .
  24. ^ «Маартен Будри» . ugent.be .
  25. ^ «Неприводимая несогласованность и разумный замысел - взгляд на концептуальный инструментарий псевдонауки - Маартен Будри» . google.com .
  26. ^ «Как не атаковать креационизм разумного замысла: философские заблуждения о методологическом натурализме - Маартен Будри» . google.com .
  27. ↑ «Таинственными путями: прошение о молитвах и тонких формах сверхъестественной причинности - Маартен Будри» . google.com .
  28. ^ «Стратегии иммунизации и механизмы эпистемической защиты - Маартен Будри» . google.com .
  29. ^ «Где аргумент дизайна идет не так: вспомогательные допущения и унификация - Маартен Будри» . google.com .
  30. ^ «Как удобно! Эпистемическое обоснование самоутверждающихся систем убеждений - Маартен Будри» . google.com .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Официальный блог