Дело Махараджа о клевете рассматривалось в 1862 году в Бомбейском суде (в то время находившемся на стадии перехода от Верховного суда к Высокому суду) в Британской Индии . В деле против Нанабхаи Рустомджи Ранины и Карсандаса Мулджи утверждалось, что их публичное обвинение в том, что религиозные лидеры Пуштимарга имели сексуальные связи с преданными женщинами, было клеветническим .
Задний план
Дело возникло, когда истец, религиозный лидер Джадунатхджи Бриджратанджи Махарадж, возбудил дело о клевете против реформатора и журналиста Карсандаса Мулджи за написание статьи в газете Satyaprakash под названием Hinduo No Asli Dharam Ane Atyar Na Pakhandi Mato ( букв. «Первобытная религия индусов и современные гетеродоксальные взгляды»). В этой статье он подверг сомнению ценности индуистской секты, называемой Пуштимарг или Валлабхачарья Сампрадая. Истец объявил статью клеветнической. В частности, были обвинения в том, что Джадунатхджи имел сексуальные связи с женщинами-последователями и что мужчины должны были показать свою преданность, предлагая своих жен для секса с религиозными лидерами. [1] Дело о клевете было подано в Верховный суд Бомбея Джадунатхджи Махараджем, одним из лидеров секты вайшнавов Валлабхачарьи, 14 мая 1861 года против Карсандаса Мулджи, социального реформатора и редактора Satyaprakash , еженедельной газеты гуджарати. и его издателя Нанабхай Рустомджи Ранина за клевету на истца в статье, опубликованной 21 октября 1860 г. [2]
Дело и приговор
Разбирательство дела в Верховном суде проходило в полном составе в составе главного судьи Мэтью Саусса и Джозефа Арнольда. За этим делом с большим интересом следила пресса, и тысячи людей посетили дело в суде. В ходе этого дела философские принципы секты были изучены и сопоставлены с другими индуистскими текстами учеными-миссионерами-востоковедами, такими как Джон Уилсон . Доктора, в том числе Бхау Даджи , показали , что они лечили религиозного лидера от сифилиса, и несколько свидетелей рассказали о его эротических выходках. Макс Вебер исследовал религиозную секту и отметил, что их путь к спасению был основан на сексуальных оргиях. [3] Дело было в пользу журналиста, и судья Джозеф Арну заявил, что он только выполнял свой долг журналиста по разоблачению проступков религиозного лидера. По его собственным словам, « общественный журналист является общественным учителем: истинная функция прессы, благодаря которой она по праву стала одной из великих держав современного мира, - это функция обучения, возвышения и просвещение тех, кто попадает в сферу его влияния ». [4] [5]
Дело было возбуждено 25 января 1862 г. и завершено 4 марта 1862 г. Тридцать один свидетель был допрошен со стороны истца и тридцать три свидетеля со стороны ответчика. Решение было вынесено 22 апреля 1862 года в пользу подсудимого Карсандаса Мулджи. Истца попросили заплатить рупий. 11500 Карсандасу, которому пришлось понести расходы в 13000 рупий. [2]
Сходным случаем было дело о заговоре Бхатиа, которое возникло, когда Гокулдаса Лиладхара и еще восьми человек обвинили в запугивании свидетелей и недопущении их предоставления свидетельских показаний против Джадунатхджи. [6]
Реакция
Дело о клевете вызвало беспрецедентный интерес общественности. Усилия Карсандаса Мулджи и решение суда получили одобрение либералов и прессы. [2] [7] Со своей стороны, Мулджи цитировался местной английской прессой как «индийский Лютер» в честь христианского реформатора Мартина Лютера . [8]
В популярной культуре
Саураб Шах, автор и журналист гуджарати, написал роман под названием « Махарадж», основанный на этом случае [9], который был удостоен награды Нандшанкар Нармад Сахитья Сабха. [10]
Майтри Госвами, Дхавал Патель и др. Ал , написал книгу под названием « Доктрины Пуштибхактимарги: утверждения, заговоры и факты (в контексте дела Махараджа о клевете)» [11], основанную на этом случае. В этой книге представлена честная интерпретация основных принципов Пуштимарга в соответствии с доктринами Шри Валлабхачарьи. В книге критически анализируются аргументы, представленные в ходе судебного разбирательства, и подтверждается их обоснованность путем расследования фактов, основанных на честной интерпретации основных принципов Pushtimarg. В книге использован целостный подход и представлена более широкая перспектива его анализа на основе социально-политической принадлежности участников, связанных с этим делом, перечислены все мифы, связанные с Pushtimarg, и они развенчаны.
Рекомендации
- ^ Shodhan, A. (1997). «Женщины в деле о клевете Махараджа: повторное рассмотрение». Индийский журнал гендерных исследований . 4 (2): 123–39. DOI : 10.1177 / 097152159700400201 . PMID 12321343 .
- ^ а б в Таккар, Уша (4 января 1997 г.). «Марионетки на периферийных женщинах и социальной реформе в гуджаратском обществе XIX века» . Экономический и политический еженедельник . Мумбаи. 32 (1–2): 46–52. ISSN 0012-9976 .(требуется подписка)
- ^ Лютт, Юрген (1987). «Макс Вебер и Валлабхачари». Международная социология . 2 (3): 277–287. DOI : 10.1177 / 026858098700200305 .
- ^ Скотт, Дж. Бартон (2015). «Как опорочить Бога: публичная самость в деле Махараджа о клевете». Южная Азия: Журнал исследований Южной Азии . 38 (3): 387–402. DOI : 10.1080 / 00856401.2015.1050161 . hdl : 1807/95441 .
- ^ Хаберман, Дэвид Л. (1993-08-01). «На испытании: любовь шестнадцати тысяч гопей». История религий . 33 (1): 44–70. DOI : 10.1086 / 463355 . ISSN 0018-2710 .
- ^ Мехта, Макаранд (2002). Гуджарати Вишвакош (гуджаратская энциклопедия) . 15 . Ахмадабад: гуджаратский фонд Вишвакоша . п. 451.
- ^ Ягник, Ачют (24.08.2005). Формирование современного Гуджарата . Пингвин Великобритания. С. 93–94. ISBN 9788184751857.
- ^ Кумар, Ану (9 сентября 2017 г.). «Долгая история жреческого распутства» . Экономический и политический еженедельник . Мумбаи. 52 (36): 79–80. eISSN 2349-8846 . ISSN 0012-9976 .(требуется подписка)
- ^ Шах, Саураб (18 января 2014 г.). Махарадж - гуджарати электронная книга . ISBN RR Sheth & Co Pvt Ltd. 9789351221708.
- ^ Шах, Саураб (18 января 2014 г.). Махарадж - гуджарати электронная книга . ISBN RR Sheth & Co Pvt Ltd. 9789351221708.
- ^ Патель, Дхавал; Госвами, Майтри; Шарма, Уткарша; Широдария, Уманг; Бхатт, Ами; Мехриши, Пратюш; Госвами, Шарад (21 апреля 2021 г.). Доктрины Пуштибхактимарги: Истинное представление взглядов Шри Валлабхачарьи: в контексте дела Махараджа о клевете (на хинди). Шри Валлабхачарья Траст, Мандви - Катч. ISBN 978-93-82786-37-5.
Внешние ссылки
- Лукхмидасс, Д. (1911) Дело Махараджа о клевете, включая дело о заговоре Бхаттии, № 12047 от 1861 года.
- Отчет о деле о клевете Махараджа и связанном с ним деле о заговоре Бхаттиа. (1862)
- Исторические дела - Дело Махараджа о клевете, 1862 г.
- Серия блогов по делу