Марш прогресса , правильно названный «Дорога к Homo Sapiens» , представляет собой иллюстрацию, отражающую 25 миллионов лет эволюции человека . Он был создан длятома Early Man библиотеки Life Nature Library , опубликованного в 1965 году, и нарисован художником Рудольфом Заллингером .
Это рассматривалось как образ дискредитированной точки зрения ( ортогенеза ), что эволюция прогрессивна. [1] Как таковой, его широко пародировали и имитировали для создания образов других видов прогресса.
Картина прогресса в эволюции была предвосхищена в Докладе Томаса Генри Хаксли 1863 года о месте человека в природе .
Иллюстрация [ править ]
Иллюстрация является частью раздела текста и изображений, заказанного Time-Life Books для тома Early Man (1965) Библиотеки Life Nature , авторства Ф. Кларка Хауэлла . [2]
Иллюстрация представляет собой складку под названием «Дорога к Homo Sapiens». На нем изображена последовательность фигур, нарисованная художником-естествоиспытателем и художником-монументалистом Рудольфом Заллингером (1919–1995). [2] 15 человеческих эволюционных предков выстроились в линию, как если бы они шли парадом слева направо. Первые два предложения заголовка следующим образом: «Каких этапы долгого пути человека от обезьяноподобных предков к сапиенс ? Начиная справа и прогрессируют по более четырех страниц вехи примата и эволюции человека , как ученые знают их сегодня, кусочки из фрагментарных ископаемые свидетельства ". [2]
Последовательность видов [ править ]
15 фигур приматов на изображении Заллингера слева направо перечислены ниже. Датировки соответствуют исходному рисунку и могут больше не отражать текущее научное мнение.
- Плиопитеки , возраст 22–12 млн. Лет , «предок линии гиббонов »
- Проконсул , примат 21–9 миллионов лет, который мог или не мог квалифицироваться как обезьяна.
- Дриопитек , ископаемая обезьяна возрастом 15–8 миллионов лет, первая найденная такая обезьяна (1856 г.) и вероятный предок современных обезьян.
- Ореопитек , возраст 15–8 миллионов лет
- Рамапитек , обезьяна возрастом 13–8 миллионов лет и возможный предок современных орангутанов (теперь считается самкой сивапитека )
- Австралопитек , возраст 2–3 миллиона лет; тогда считался самым ранним "определенным гоминидом"
- Парантроп , возраст 1,8–0,8 миллиона лет
- Продвинутый австралопитек , возраст 1,8–0,7 млн лет
- Homo erectus , возраст 700 000–400 000 лет, на тот момент самый ранний известный представитель рода Homo.
- Ранний Homo sapiens , возраст 300 000–200 000 лет; из Суонскомба , Штайнхейма и Монтморена , которые тогда считались, вероятно, самыми ранними H. sapiens.
- Человек- одиночка, 100 000–50 000 лет; описывается как вымершая азиатская «раса» H. sapiens (теперь считается подвидом H. erectus )
- Родезийский мужчина , 50 000–30 000 лет; описывается как вымершая африканская «раса» H. sapiens (в настоящее время считается либо H. rhodesiensis, либо H. heidelbergensis и датируется гораздо раньше)
- Неандерталец , 100–40 000 лет
- Кроманьонец , 40 000–5 000 лет
- Современный человек , 40 000 лет назад
Намерение [ править ]
Вопреки внешнему виду и некоторым жалобам, оригинальный текст «Дороги к Homo Sapiens» 1965 года раскрывает понимание того факта, что линейное представление последовательности видов приматов, принадлежащих к прямой линии человеческих предков, было бы неверным. интерпретация. Например, четвертая фигура Заллингера ( Oreopithecus ) считается «вероятной боковой ветвью на генеалогическом дереве человека». Только следующая фигура ( Ramapithecus ) описывается как «теперь считается некоторыми экспертами самым старым из предков человека по прямой линии» (что больше не считается вероятным). Это означает, что первых четырех приматов нельзя считать настоящими предками человека. Точно так же седьмая фигура ( Парантроп ) называется "эволюционный тупик ». [2] Кроме того, цветные полосы в верхней части рисунка, которые указывают возраст и продолжительность различных родословных, ясно подразумевают, что нет никаких доказательств прямой преемственности между вымершими и существующими родословными, а также, что множественные родословные фигурных гоминидов происходили одновременно. в несколько моментов в истории группы.
Прием [ править ]
Изображение часто копировалось, изменялось и пародировалось. Его критиковали как «непреднамеренно и ошибочно», подразумевая, что « эволюция прогрессивна ». [1]
Относительно способа интерпретации иллюстрации антрополог и автор раздела Ф. Кларк Хауэлл заметил: [3]
Художник не намеревался сводить эволюцию человека к линейной последовательности, но зрители так это прочитали. ... Графика подавляла текст. Это было так мощно и эмоционально. [3]
Стивен Джей Гулд (1941–2002) осудил иконологию изображения на нескольких страницах своей книги 1989 года « Прекрасная жизнь» , воспроизведя несколько рекламных объявлений и политических карикатур, в которых иллюстрации используются для обозначения различных точек зрения. В главе «Иконография ожидания» он утверждал, что [4]
Марш прогресса - это каноническое представление эволюции - единственная картина, немедленно схваченная и интуитивно понятная для всех. ... Смирительная рубашка линейного продвижения выходит за рамки иконографии и связана с определением эволюции: само слово становится синонимом прогресса . ... [Но] жизнь - это обильно ветвящийся куст, постоянно подрезанный мрачным жнецом вымирания, а не лестница предсказуемого прогресса . [4]
Умный дизайн адвокат Джонатан Уэллс написал Иконы эволюции: наука или миф? (2002): «Хотя это широко используется, чтобы показать, что мы всего лишь животные, и что само наше существование - простая случайность, окончательный значок выходит далеко за рамки доказательств». [5] Книга сравнивает выбор тем из учебника теории эволюции с иллюстрацией на обложке, оформленной таким образом.
Брайан Свитек, пишущий для Scientific American , утверждает, что идея «марша прогресса», изображенная на иллюстрации Time-Life 1965 года, восходит к средневековой великой цепи бытия и идее 19-го века о « недостающем звене ». в летописи окаменелостей . По его мнению, чтобы понять жизнь и эволюцию, «первый шаг включает в себя отбрасывание типов образов, которые сдерживают, а не просвещают». [6] В своей статье для Wired , Свитек добавил, что «возможно, нет другой иллюстрации, которая была бы так легко узнаваема, как представляющая эволюцию, но трагедия этого состоит в том, что она передает взгляд на жизнь, не похожий на наше нынешнее понимание истории жизни. "[7]
Пародии и адаптации [ править ]
Март прогресса часто имитировали, пародировал, или приспособлен для коммерческих или политических целей. На логотипе Фонда Лики и Национальных музеев Кении изображен небольшой силуэт самого изображения Марша прогресса . [8] Обложка 1972 Кол -во дверей альбома Full Circle упоминаниям марта прогресса , как это делает 1985 Supertramp альбом Brother Where You Bound , в то время как саундтрек CD для 1992 фильма Энсино Человек показывает обезьяна превращается в скейтбордиста . [8] Декабрьский выпуск 2005 г.The Economist изображает гоминидов, поднимающихся по лестнице, чтобы превратиться в женщину в черном платье, держащую бокал шампанского, чтобы проиллюстрировать «Историю человека». [9]
Предшественники [ править ]
Гексли фронтиспис «s к его 1863 году книге Evidence, чтобы место человека в природе должна была просто сравнить скелеты обезьян и человека, но его непреднамеренное слева направо прогрессист последовательность имеет в соответствии с историком Дженнифер Такер«стал знаковым и мгновенно узнаваемое визуальное обозначение эволюции ". [1]
Иллюстрация с заголовком «Эволюция», показывающая две последовательности из четырех изображений, каждая из которых иллюстрирует постепенное превращение животного в человека, появилась в издании 1889 года [10] книги Марка Твена « Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» .
См. Также [ править ]
- Рассвет человечества (фильм PBS, 2015 г.)
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d Такер, Дженнифер (28 октября 2012 г.). «Что ошибается в нашем самом известном эволюционном мультфильме» . The Boston Globe . Проверено 29 декабря 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b c d Хауэлл, Ф. Кларк и редакторы TIME-LIFE Books (1965), Early Man , New York : TIME-LIFE Books , стр. 41–45.
- ^ a b Барринджер, Дэвид (2006) «Дождь на параде эволюции»; ID Magazine , март / апрель 2006 г.
- ^ a b Гулд, Стивен Джей (1989), Прекрасная жизнь: сланцы Берджесс и природа истории . WW Norton & Company , стр. 30–36.
- ^ Уэллс, Джонатан (2000). Иконы эволюции: наука или миф? . Издательство Regnery. п. 211.
- ^ Switek, Brian (3 декабря 2010). «Разрыв связи с« Маршем прогресса » » . Scientific American . Проверено 23 мая 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Switek, Брайан (11 апреля 2009). «Марш прогресса имеет глубокие корни» . Проводной . Проверено 23 мая 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b Barringer (2006), соч. соч.
- ^ "История человека" . Экономист . 20 декабря 2005 . Проверено 23 мая 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Текст проекта Gutenberg , найдите второе появление слова "crusher". Изображение на титульном листе показывает "Нью-Йорк: Чарльз Л. Вебстер и компания. 1889".
Внешние ссылки [ править ]
СМИ, связанные с Маршем прогресса на Викискладе?
