Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Парантроп
Временной диапазон: пьяченцы - чибанский ,2,6–0,6  млн лет
Smac Paläolithikum 013.jpg
Череп P. boisei (MGL 95211)
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Гоминиды
Подсемейство:Гоминины
Племя:Гоминини
Подсказка:Австралопитеки
Род:† Парантроповая
метла , 1938 г.
Типовой вид
† Paranthropus robustus
Веник , 1938 год
Разновидность
Синонимы
  • Zinjanthropus
    Leakey , 1959 год.

Paranthropus - это род вымерших гомининов, который включает два широко известных вида: P. robustus и P. boisei . Однако действительность парантропа оспаривается, и это иногда считается синонимом с австралопитеков . Их также называют крепкими австралопитеками . Они жили примерно от 2,6 до 0,6 миллиона лет назад (млн лет назад) с конца плиоцена до среднего плейстоцена .

Paranthropus характеризуется крепкими черепами с выдающимся сагиттальным гребнем, напоминающим гориллу, по средней линии, что свидетельствует о сильных жевательных мышцах, и широкими зубами травоядных животных, используемыми для скрежета. Однако они, вероятно, предпочитали мягкую пищу жесткой и твердой. Виды Paranthropus были универсальными питателями, но P. robustus, вероятно, был всеядным , тогда как P. boisei, вероятно, был травоядным и в основном питался луковичными клубнями . Они были двуногими. Несмотря на крепкие головы, тела у них были сравнительно небольшие. Средний вес и рост оцениваются в 40 кг (88 фунтов) при 132 см (4 фута) для самцов P. robustus , 50 кг (110 фунтов) при 137 см (4 фута 6 дюймов) для самцов P. boisei , 32 кг. (71 фунт) на высоте 110 см (3 фута 7 дюймов) для самок P. robustus и 34 кг (75 фунтов) на высоте 124 см (4 фута 1 дюйм) для самок P. boisei .

Возможно, они были полигамными и патрилокальными , но современных аналогов австралопитеков не существует. Они связаны с костяными орудиями и являются самым ранним свидетельством использования огня. Обычно они населяли лесные массивы и сосуществовали с некоторыми ранними видами человека, а именно с A. africanus , H. habilis и H. erectus . На них охотились крупные хищники того времени, в частности крокодилы, леопарды, саблезубые кошки и гиены.

Таксономия [ править ]

Виды [ править ]

Сверху вниз, P. robustus ( SK 48 ), P. boisei ( OH 5 ) и P. aethiopicus ( KNM WT 17000 )
P. robustus

Род Paranthropus был впервые выведен шотландским южноафриканским палеонтологом Робертом Брумом в 1938 году с типовым видом P. robustus . [1] « Парантроп » происходит от древнегреческого παρα пара рядом или рядом; и άνθρωπος ánthropos man. [2] В образец типа , мужской череп, TM 1517 , был обнаружен школьником Герт Terblanche на ископаемом сайте Кромдраая , около 70 км (43 миль) к юго - западу от Претории , Южная Африка. [1]К 1988 году по крайней мере 6 человек были обнаружены примерно в том же районе, ныне известном как Колыбель человечества . [3]

В 1948 году в пещере Сварткранс , примерно в том же районе, что и Кромдраай, Брум и южноафриканский палеонтолог Джон Талбот Робинсон описали P. crassidens на основе нижней челюсти, SK 6. Он полагал, что более поздние парантропы были морфологически отличными от более ранних парантропов в пещере - то есть Swartkrans Paranthropus были репродуктивно изолированы от Kromdraai Paranthropus, и первые в конечном итоге были видоизменены . [4] К 1988 г. несколько экземпляров из Сварткранса были помещены в P. crassidens . Однако с тех пор это стало синонимомP. robustus, поскольку эти две популяции не очень отличаются друг от друга. [3]

P. boisei

В 1959 г. P. boisei была обнаружена Мэри Лики в ущелье Олдувай , Танзания (образец OH 5 ). Ее муж Луи назвал его Zinjanthropus boisei, потому что считал, что оно сильно отличается от Paranthropus и Australopithecus . Название происходит от « Zinj », древнего арабского слова, обозначающего побережье Восточной Африки, и «boisei», относящегося к их финансовому благодетелю Чарльзу Ватсону Бойсе . [5] Однако этот род был отвергнут на презентации г-на Лики перед 4-м Панафриканским конгрессом по доисторическим временам, поскольку он был основан на единственном экземпляре.[6] Открытие нижней челюсти Пенинджа заставило Лики реклассифицировать свой вид как Australopithecus (Zinjanthropus) boisei в 1964 году, [7] но в 1967 году южноафриканский палеоантрополог Филипп В. Тобиас отнес его к австралопитекам как A. boisei . Однако по мере того, как было найдено больше экземпляров, комбинация Paranthropus boisei стала более популярной. [8]

Обсуждается, указывает ли широкий диапазон изменения размера челюсти просто на половой диморфизм или на основание для определения нового вида. Это можно объяснить тем, что основная масса заполняет трещины, естественно образовавшиеся после смерти, увеличивая воспринимаемый размер кости. [9] [10] [11] P. boisei также имеет заметно широкий диапазон вариаций в анатомии черепа, но эти особенности, вероятно, не имеют таксономического значения. [12]

P. aethiopicus
Местонахождение находок парантропа

В 1968 году французские палеонтологи Камилла Арамбур и Ив Коппенс описали « Paraustralopithecus aethiopicus » на основе беззубой нижней челюсти из формации Шунгура , Эфиопия (Omo 18). [13] В 1976 году американский антрополог Фрэнсис Кларк Хауэлл и бретонский антрополог Ив Коппенс реклассифицировали его как A. africanus . [14] В 1986 году, после открытия черепа KNM WT 17000 английскими антропологами Аланом Уокером и Ричардом Лики, он был отнесен к Paranthropus как P. aethiopicus.. [15] Существует дискуссия, является ли синоним П. boisei , [10] главным аргумент для разнесенного черепа кажется менее приспособлен для пережевывания жесткой растительности. [16] [11]

В 1989 году палеохудожник и зоолог Уолтер Фергюсон реклассифицировал KNM WT 17000 в новый вид, walkeri , поскольку считал видовое обозначение черепа сомнительным, поскольку он включал череп, тогда как голотип P. aethiopicus состоял только из нижней челюсти. [14] Классификация Фергюсона почти повсеместно игнорируется [17] и считается синонимом P. aethiopicus . [18]

Другие

В 1963 году, находясь в Конго, французский этнограф Шарль Кордье присвоил имя «P. congensis» сверхсильному чудовищному криптиду обезьяноподобного человека по имени «Кикомба», «Апаманди», «Абанаанжи», «Зулузугу» или Чингомбе "различными туземными племенами, о которых он слышал. [19]

В 2015 году эфиопский палеоантрополог Йоханнес Хайле-Селассие и его коллеги описали A. deyiremeda 3,5–3,2 млн лет на основе трех челюстных костей из региона Афар , Эфиопия. Они отметили, что, хотя он имеет много общего с Paranthropus , он, возможно, не был тесно связан, потому что у него отсутствовали увеличенные коренные зубы, которые характерны для этого рода. [20] Тем не менее, в 2018 году независимый исследователь Йохан Нигрен рекомендовал перенести его на Paranthropus на основании стоматологического и предполагаемого диетического сходства. [21]

Срок действия [ править ]

В 1951 году американские антропологи Sherwood Washburn и Брюс Д. Паттерсон были первым предположить , что парантропы следует рассматривать как младший синоним из австралопитеков , как бывший было известно только из фрагментарных останков в то время, и зубоврачебные различия были слишком малы , чтобы служить в качестве оправдания . [22] Несмотря на призывы к подведению итогов, Лики [5] и Робинсон [23] продолжали отстаивать его достоверность. Различные другие авторы все еще не были уверены, пока не были найдены более полные останки. [3] парантропы иногда классифицируется как подрод из Австралопитеков. [24]

P. robustus ( SK 48 )

В настоящее время нет четкого консенсуса относительно достоверности Paranthropus . Аргумент основывается на том, является ли род монофилетическим - состоит ли он из общего предка и всех его потомков - а аргумент против монофилии (что род парафилетический ) говорит, что P. robustus и P. boisei развили похожие головы гориллы независимо друг от друга. друг друга случайно ( конвергентная эволюция ), поскольку жевательные приспособления у гомининов развиваются очень быстро и многократно в различных точках генеалогического древа ( гомоплазия ). [11] В 1999 г. локтевая кость предплечья шимпанзе была отнесена к P. boisei., первая обнаруженная локтевая кость этого вида, которая заметно отличалась от P. robustus ulnae, что могло указывать на парафилию. [25]

Эволюция [ править ]

P. aethiopicus - самый ранний представитель рода с самыми старыми останками эфиопской формации Омо-Кибиш , датируемый 2,6 млн лет назад в конце плиоцена . Иногда его считают прямым предком P. boisei и P. robustus . [10] Возможно, что P. aethiopicus возник еще раньше, до 3,3 млн лет назад, на обширных поймах Кении того времени. [26] Самые старые останки P. boisei датируются примерно 2,3 млн лет назад из Малема , Малави. [10] P. boisei заметно мало изменился за время своего почти 1 миллиона лет существования. [27] Paranthropus распространился в Южную Африку на 2 млн лет назад с самыми ранними останками P. robustus . [28] [29] [16]

Иногда предполагается, что Paranthropus и Homo - сестринские таксоны , оба произошли от австралопитека . Это могло произойти во время тенденции высыхания 2,8–2,5 млн лет назад в Великой рифтовой долине , что привело к отступлению лесной среды в пользу открытой саванны, когда леса растут только вдоль рек и озер. Homo эволюционировал в первой, а Paranthropus - во второй прибрежной среде. [30] [31] [26] Однако классификация видов австралопитека проблематична. [32]

P. boisei OH 5

Эволюционное дерево согласно исследованию 2019 года: [32]

Гоминини
 

Шимпанзе

 
Сахелантроп
 
 

Ардипитека

 
A. anamensis

A. afarensis

 
 
 
Парантроп
 

P. aethiopicus

 
 
 

P. boisei

 
 

P. robustus

 
 
 
 
 

A. africanus

 
А. гархи
 

H. floresiensis

 
 
 

А. седиба

 
 
 

H. habilis

 
 

Другой гомо

 
 
 
 
 
 
 
 

Описание [ править ]

Череп [ править ]

Парантропы были построено в широком масштабе, высокий и плоский череп, с известными гориллами -подобных сагиттального гребня вдоль средней линии , которая на якорь массивной височной мышцы , используемую при жевании. [33] Как и другие австралопитеки, Paranthropus демонстрировал половой диморфизм, при этом самцы были заметно крупнее самок. [34] [35] [16] У них были большие коренные зубы с относительно толстым покрытием зубной эмали ( пост-собачья мегадонтия ), [36] и сравнительно небольшие резцы (по размеру сравнимые с современными людьми), [37]возможны приспособления для обработки абразивных продуктов. [38] [39] Зубы P. aethiopicus развивались быстрее, чем у P. boisei . [40]

У Paranthropus были приспособления к черепу, чтобы противостоять большим нагрузкам от укусов во время кормления, а именно к широким чешуйчатым швам . [41] Примечательно толстое небо когда-то считалось приспособлением к сопротивлению сильному укусу, но лучше объяснить это как побочный продукт удлинения лица и анатомии носа. [42]

В П. boisei , то челюсть шарнир был выполнен с возможностью измельчения из стороны в стороне пищи (а не вверх-вниз в современных людях), что лучше при обработке абразивных крахмалистых продуктов , которые , вероятно , составляли основную часть его рациона. P. robustus, возможно, жевал вместо этого в направлении спереди назад и имел менее преувеличенные (менее производные ) анатомические особенности, чем P. boisei, поскольку он, возможно, не требовал их при такой стратегии жевания. Это могло также позволить P. robustus лучше обрабатывать более жесткие продукты. [43]

Объем черепной коробки в среднем составлял около 500 см 3 (31 из 3 ), что сравнимо с грацильными австралопитеками, но меньше, чем у Homo . [44] Объем современного человеческого мозга в среднем составляет 1270 см 3 (78 дюймов 3 ) у мужчин и 1130 см 3 (69 дюймов 3 ) у женщин. [45]

Конечности и движения [ править ]

В отличие от P. robustus , предплечья P. boisei были сильно сложены, что может указывать на привычное сдерживающее поведение, как у орангутанов и гиббонов . [46] [25] [47] A P. boisei лопатка показывает длинные мышцы подостных , который также связан с подвешивающим поведением. [48] П. aethiopicus локтевой, с другой стороны, показывает больше сходства с Homo , чем P. boisei . [47]

Парантропы были двуногими , а их бедра, ноги и ступни напоминали A. afarensis и современных людей. [49] [50] Таз похож на A. afarensis , но тазобедренные суставы меньше у P. robustus . Физическое сходство предполагает аналогичную походку. [51] Их современный человекоподобный большой палец ноги указывает на современное человеческое положение стопы и диапазон движений, но более дистальный голеностопный сустав препятствовал бы современному человеческому циклу походки . К 1,8 млн лет назад Paranthropus и H. habilis могли достичь примерно одинаковой степени двуногости. [52]

Рост и вес [ править ]

По сравнению с большой крепкой головой тело было довольно маленьким. Средний вес P. robustus мог составлять 40 кг (88 фунтов) для самцов и 32 кг (71 фунт) для самок; [16], а для P. boisei - 50 кг (110 фунтов) для самцов и 34 кг (75 фунтов) для самок. [16] На участках 1 и 2 пещеры Сварткранс около 35% особей P. robustus , по оценкам, весили 28 кг (62 фунта), 22% - около 43 кг (95 фунтов), а остальные 43% больше, чем прежний, но менее 54 кг (119 фунтов). В группе 3 все особи весили около 45 кг (99 фунтов). [34] Вес самок был примерно таким же у современных H. erectus , но самцов H. erectus.были в среднем на 13 кг (28,7 фунта) тяжелее самцов P. robustus . [53] На участках P. robustus , как ни странно, преобладают маленькие взрослые особи, что можно объяснить усилением хищничества или смертности более крупных самцов группы. [54] Самая крупная из известных особей парантропов была оценена в 54 кг (119 фунтов). [34]

Согласно исследованию 1991 года, основанному на длине бедренной кости и размерам современного человека, рост самцов и самок P. robustus оценивается в среднем 132 и 110 см (4 фута 4 дюйма и 3 фута 7 дюймов) соответственно; и P. boisei 137 и 124 см (4 фута 6 дюймов и 4 фута 1 дюйм). Однако последние оценки проблематичны, поскольку в то время не было точно идентифицированных бедренных костей самцов P. boisei . [35] В 2013 г. частичный скелет самца P. boisei с возрастом 1,34 млн лет составил не менее 156 см (5 футов 1 дюйм) и 50 кг (110 фунтов). [46]

Патология [ править ]

Paranthropus, по- видимому, имел особенно высокие показатели язвенной гипоплазии эмали (PEH), при которой образование зубной эмали является пятнистым, а не однородным. У P. robustus было поражено около 47% молочных зубов и 14% взрослых зубов по сравнению с примерно 6,7% и 4,3% соответственно у любых других исследованных видов гомининов. Состояние этих отверстий, покрывающих весь зуб, соответствует несовершенному амелогенезу современного человека . Однако, поскольку круглые отверстия в покрытии эмали имеют одинаковый размер, присутствуют только на коренных зубах и имеют одинаковую степень тяжести у разных людей, ПЭГ могла быть генетическим заболеванием. Возможно, чтоКодирующая ДНК, связанная с утолщением эмали, также сделала их более уязвимыми для PEH. [55]

Было выявлено 10 случаев кариеса у P. robustus , что указывает на уровень, аналогичный показателям современного человека. На коренном зубе из Дримолена , Южная Африка, была обнаружена полость на корне зуба , что редко встречается у ископаемых человекообразных обезьян. Для того, чтобы бактерии, образующие полости, достигли этой области, человек должен был также иметь либо альвеолярную респорцию , которая обычно связана с заболеванием десен ; или чрезмерное прорезывание зубов, которое происходит, когда зубы изнашиваются и им приходится прорезаться еще немного, чтобы поддерживать правильный прикус, и при этом обнажается корень. Последнее наиболее вероятно, и обнаженный корень, вероятно, вызвал гиперцементоз.чтобы закрепить зуб на месте. Кажется, что полость заживает, что могло быть вызвано изменением диеты, микробиома рта или потерей соседнего моляра. [56]

Палеобиология [ править ]

Диета [ править ]

P. boisei OH 5

Когда-то считалось, что P. boisei раскалывает орехи своими мощными зубами, что дало OH 5 прозвище «Щелкунчик». Однако, как и гориллы, Paranthropus, вероятно, предпочитал мягкую пищу, но потреблял жесткую или твердую пищу в более скудные времена, а мощные челюсти использовались только в последнем случае. [57] У P. boisei толстая эмаль, скорее всего, использовалась для защиты от абразивных частиц, а не для минимизации сколов при употреблении твердой пищи. [58] На самом деле, существует явное отсутствие переломов зубов, которые могли бы возникнуть в результате такой деятельности. [59] [60]

Paranthropus были универсальными кормильцами, но, похоже, их рацион сильно зависел от местоположения. Южноафриканский П. массивный , кажется, был всеядным, с диетой , аналогичной одновременные Гомо [33] и почти идентична позднее H. ergaster , [61] и питались в основном С4 саванне растений и С3 лесных растений , которые могли бы указывают либо на сезонные сдвиги в рационе, либо на сезонную миграцию из леса в саванну. В худые времена он мог вернуться к хрупкой пище. Вероятно, он также потреблял семена [62] [63] и, возможно, клубни или термитов . [64]Высокая частота кариеса может указывать на потребление меда . [56]

С другой стороны, восточноафриканский P. boisei , по-видимому, в основном был травоядным и питался растениями C4. Его мощные челюсти позволяли ему питаться множеством различных растений, [65] [39] хотя он, возможно, в значительной степени предпочитал богатые питательными веществами луковичные клубни, поскольку они, как известно, процветают в хорошо обводненных лесах, где, как считается, он обитал. Питаясь ими, P. boisei, возможно, смог удовлетворить свои суточные потребности в калориях примерно в 9700 кДж примерно через 6 часов кормления. [66]

Молодые P. robustus, возможно, больше полагались на клубни, чем на взрослых, учитывая повышенный уровень стронция по сравнению со взрослыми особями в зубах из пещеры Сварткранс, которая, скорее всего, была получена из клубней. Воздействие дентина на молодые зубы может указывать на раннее отлучение от груди или на более абразивную диету, чем у взрослых, которая стирает цементный и эмалевый покрытия, или и то, и другое. Также возможно, что молодь была менее способна удалять песчинки из выкопанной пищи, чем целенаправленно искать более абразивные продукты. [38]

Технология [ править ]

DNH7 , наиболее полный череп P. robustus, известный до описания DNH155 в 2020 г. [28]

Костяные орудия возрастом от 2,3 до 0,6 млн лет назад были обнаружены в большом количестве в пещерах Сварткранс, [64] Кромдраай и Дримолен , и часто ассоциируются с P. robustus . Хотя Homo также известен из этих пещер, их останки сравнительно редки для Paranthropus , что делает Homo- атрибуцию маловероятной. Инструменты также cooccur с Homo -associated Oldawan и , возможно , ашельский камень инструментом промышленности . Инструменты кости, как правило , поступает от вала из длинных костей из средних и больших размеров млекопитающих, но инструменты , изготовленные из источниковтакже обнаружены нижние челюсти , ребра и роговые стержни. Костяные орудия также были найдены в ущелье Олдаван и напрямую связаны с P. boisei , самым молодым из них, датируемым 1,34 млн лет назад, хотя большая часть других костных орудий отсюда имеет неоднозначную атрибуцию. Каменные орудия из Кромдраай, вероятно, можно отнести к P. robustus , поскольку Homo там еще не обнаружено. [28]

Костяные инструменты не были изготовлены или специально сформированы для выполнения какой-либо задачи. Однако, поскольку кости не подвержены выветриванию (и не были выброшены случайным образом), а некоторые кости имеют предпочтение, сырье, вероятно, было специально собрано вручную. Это могло указывать на схожую когнитивную способность с современным человеком каменного века . [28]

Костяные орудия могли использоваться для срезания или обработки растительности [67] или выкапывания клубней или термитов , [64] [28] Форма резцов P. robustus кажется промежуточной между H. erectus и современными людьми, что может указывать на меньше обработки пищи зубами из-за приготовления с помощью простых инструментов. [38]

Обгоревшие кости также были связаны с жителями Сварткранса, что может указывать на одно из самых ранних применений огня. [68] Однако эти кости были найдены в пачке 3, где останки Paranthropus встречаются реже, чем H. erectus , и также возможно, что кости были сожжены во время лесного пожара и смыты в пещеру, поскольку известно, что кости не были сожжены на месте. . [69] [70]

Социальная структура [ править ]

P. aethiopicus KNM-WT 17000

Учитывая заметные анатомические и физические различия с современными человекообразными обезьянами, у австралопитеков может не быть современного аналога, поэтому сравнения, проведенные с современными приматами, не будут полностью точными. [71] [72]

Paranthropus имел ярко выраженный половой диморфизм , при этом самцы были заметно крупнее самок, что обычно коррелирует с полигамным обществом, где доминируют мужчины . У P. robustus мог быть гарем, похожий на общество современных лесных серебристых горилл , где один самец имеет исключительные права на размножение группы самок, поскольку разница в размерах самцов и самок сопоставима с гориллами (на основе размеров лица) и моложе самцы были менее крепкими, чем самцы старшего возраста (задержка созревания также наблюдается у горилл). [73]

Однако, если бы P. robustus предпочитал среду обитания в саванне, общество с несколькими самцами было бы более продуктивным, чтобы лучше защищать отряд от хищников в более незащищенной среде, во многом как павианы саванны . Кроме того, среди приматов задержка созревания также проявляется у макак-резусов, в обществе которых много самцов, и может не быть точным показателем социальной структуры. [72]

Изотопное исследование стронция зубов P. robustus из доломитовой долины Стеркфонтейн в 2011 году показало, что, как и другие гоминины , но в отличие от других человекообразных обезьян, самки P. robustus с большей вероятностью покидали место своего рождения ( патрилокальный ). Это также обесценивает правдоподобие существования гаремного общества, которое привело бы к матрилокальному обществу из-за усиления конкуренции между мужчинами. Похоже, что самцы не уходили слишком далеко от долины, что могло указывать либо на небольшие домашние ареалы, либо на то, что они предпочитали доломитовые ландшафты из-за, возможно, обилия пещер или факторов, связанных с ростом растительности. [71]

История жизни [ править ]

Развитие зубов, по-видимому, шло примерно в те же сроки, что и у современных людей и большинства других гомининов, но, поскольку коренные зубы Paranthropus заметно больше, скорость прорезывания зубов должна была увеличиться . [11] [74] Их история жизни может отражать историю жизни горилл, поскольку у них одинаковый объем мозга [75], которые (в зависимости от подвида) достигают физической зрелости от 12–18 лет и имеют интервалы между родами 40–70 месяцев. . [76]

Палеоэкология [ править ]

Хабитат [ править ]

Современная долина реки Омо

Принято считать, что Paranthropus предпочитал населять лесные прибрежные ландшафты. [65] Зубы Paranthropus , H. habilis и H. erectus известны из различных перекрывающихся пластов в Восточной Африке, таких как ущелье Олдувай [77] и бассейн Туркана . [47] P. robustus и H. erectus, по-видимому, также сосуществовали. [53] [69]

P. boisei , известный из Великой рифтовой долины, мог обычно населять водно-болотные угодья вдоль озер и рек, лесистые или засушливые кустарники и полузасушливые лесные массивы [65], хотя их присутствие в малавийских слоях чивондо, где преобладают саванны, подразумевает, что они могли терпеть ряд местообитаний. [78] Во время плейстоцена в Восточной Африке, по-видимому, были прибрежные и горные леса. Более обширные речные долины, а именно долина реки Омо, возможно, служили важными прибежищами для лесных существ. Будучи отрезанными от лесов Центральной Африки коридором саванны, эти восточноафриканские леса способствовали бы высокому уровню эндемизма., особенно в периоды нестабильности климата. [79]

Колыбель человечества, единственная область, из которой известен P. robustus , в основном была заселена спрингбоком Antidorcas recki , но другие антилопы, жирафы и слоны также представляли собой многочисленную мегафауну. Другие известные приматы рано гомо , то бабуин Hamadryas , и потухший colobine обезьяна Cercopithecoides williamsi . [80]

Хищники [ править ]

Реконструкция P. robustus, которую тащит леопард в музее Дитсонг , Претория

Левая ступня экземпляра P. boisei (хотя, возможно, на самом деле принадлежащего H. habilis ) из Олдувайского ущелья, по-видимому, была откушена крокодилом [81], возможно, Crocodylus anthropophagus , [82] а другая нога свидетельствует о хищничестве леопарда. . [81] Другие вероятные олдуванские хищники человекообразных обезьян включают охотничью гиену Chasmaporthetes nitidula и саблезубых кошек Dinofelis и Megantereon . [61] Группа хищников в Колыбели человечества состоит из двух саблезубов и гиены Lycyaenops silberbergi .[80]

Самцы P. robustus, по- видимому, имели более высокий уровень смертности, чем самки. Возможно, что самцы с большей вероятностью были выброшены из группы, и эти одинокие самцы имели более высокий риск нападения хищников. [72]

Вымирание [ править ]

Когда-то считалось, что Paranthropus стал специализированным кормом и уступает более приспособляемому человеку , производящему орудия труда , что привело к их исчезновению, но это было поставлено под сомнение. [62] [33] [61] [64] [67] Однако меньший размер мозга, возможно, был фактором их вымирания вместе с изящными австралопитеками. [44] P. boisei, возможно, вымер из-за засушливой тенденции, начавшейся в 1,45 млн лет назад, что привело к отступлению лесных массивов и усилению конкуренции с павианом саванны и Homo за альтернативные пищевые ресурсы. [66]

Южноафриканский парантроп, похоже, пережил своих восточноафриканских собратьев. [29] Самая молодая находка P. boisei происходит из Консо , Эфиопия, около 1,4 млн лет назад, однако нет никаких памятников в Восточной Африке, датируемых 1,4–1 млн лет назад, поэтому она могла сохраняться до 1 млн лет назад. [11] P. robustus , с другой стороны, был зарегистрирован в Сварткрансе до пачки 3, датированной 1–0,6 млн лет назад ( средний плейстоцен ), хотя более вероятно, что это более молодая часть оценки. [29]

См. Также [ править ]

  • Австралопитек
  • Ардипитека
  • Graecopithecus
  • Оррорин
  • Сахелантроп

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Веник, Р. (1938). "Антропоидные обезьяны плейстоцена Южной Африки" . Природа . 142 (3591): 377–379. Bibcode : 1938Natur.142..377B . DOI : 10.1038 / 142377a0 .
  2. ^ " Парантроп " . Словарь Мерриама – Вебстера . Проверено 19 декабря 2019 .
  3. ^ a b c Константино, П.Дж.; Вуд, BA (2004). « Палеобиология парантропов ». Miscelanea en Homenaje Эмилиано Агирре . Палеоантропология. III . Museo Arqueológico Regional.
  4. Перейти ↑ Broom, R. (1948). «Еще один новый вид ископаемого человека-обезьяны». Природа . 162 (4132): 57. DOI : 10.1038 / 163057a0 . PMID 18106151 . S2CID 4126221 .  
  5. ^ a b Лики, Л. (1959). "Новый ископаемый череп из Олдувая" . Природа . 184 (4685): 491–493. Bibcode : 1959Natur.184..491L . DOI : 10.1038 / 184491a0 . S2CID 4217460 . 
  6. ^ Морелл, В. (2011). Страсти предков: Семья Лики и поиски истоков человечества . Пробирный камень. п. 193. ISBN. 978-1-4391-4387-2.
  7. ^ Лики, LSB ; Лики, МБ (1964). «Недавние открытия ископаемых гоминидов в Танганьике, в Олдувае и около озера Натрон». Природа . 202 (4927): 5–7. Bibcode : 1964Natur.202 .... 5L . DOI : 10.1038 / 202005a0 . PMID 14166721 . S2CID 4162123 .  
  8. ^ Вуд, Б. (2005). «Сказка о двух таксонах». Труды Королевского общества Южной Африки . 60 (2): 91–94. DOI : 10.1080 / 00359190509520483 . S2CID 83659439 . 
  9. ^ Сильверман, N .; Richmond, B .; Вуд, Б. (2001). «Проверка таксономической целостности Paranthropus boisei sensu stricto ». Американский журнал физической антропологии . 115 (2): 167–178. DOI : 10.1002 / ajpa.1066 . PMID 11385603 . 
  10. ^ а б в г Константино, П.Дж.; Вуд, BA (2007). «Эволюция Zinjanthropus boisei » . Эволюционная антропология . 16 (2): 49–62. DOI : 10.1002 / evan.20130 .
  11. ^ a b c d e Wood, B .; Константино, Дж. (2007). « Paranthropus boisei : пятьдесят лет доказательств и анализа» . Ежегодник физической антропологии . 50 : 106–132. DOI : 10.1002 / ajpa.20732 . PMID 18046746 . 
  12. ^ Вуд, B .; Либерман, Д. (2001). «Краниодентальная вариация Paranthropus boisei : развитие и функциональная перспектива» (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 116 (1): 13–25. DOI : 10.1002 / ajpa.1097 . PMID 11536113 .  
  13. ^ Арамбург, К .; Коппенс, Ю. (1968). "Sur la decouverte dans le Pleistocene inferieur de la valle de l'Omo (Эфиопия) d'une mandibule d'Australopithecien" [Об открытии в долине Омо нижнего плейстоцена (Эфиопия) нижней челюсти австралопитека]. Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences (на французском языке). 265 : 589–590.
  14. ^ а б Фергюсон, WW (1989). «Новый вид рода Australopithecus (приматы: Hominidae) из отложений плио / плейстоцена к западу от озера Туркана в Кении». Приматы . 30 (2): 223–232. DOI : 10.1007 / BF02381307 . S2CID 28642451 . 
  15. ^ Уокер, А .; Лики, RE ; Харрис, JM; Браун, FH (1986). «2,5-миллионный Australopithecus boisei с запада озера Туркана, Кения». Природа . 322 (6079): 517–522. DOI : 10.1038 / 322517a0 . S2CID 4270200 . 
  16. ^ a b c d e Wood, B .; Ричмонд, Б. Дж. (2000). «Эволюция человека: систематика и палеобиология» . Журнал анатомии . 192 : 34–38. DOI : 10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x . PMC 1468107 . PMID 10999270 .  
  17. ^ Вуд, Б. (2011). Энциклопедия эволюции человека Уайли-Блэквелла . Джон Вили и сыновья. С. 298–299. ISBN 978-1-4443-4247-5.
  18. ^ Лики, Р .; Левин, Р. (1993). Пересмотренное происхождение: в поисках того, что делает нас людьми . Якорные книги. С. 132–133. ISBN 978-0-385-46792-6.
  19. Перейти ↑ Cordier, C. (1963). "Deux anthropoïdes inconnus marchant debout au Congo ex-Belge" [Два неизвестных прямоходящих антропоида в бывшем Бельгийском Конго]. Род (на французском). 19 (1/4): 175–182. JSTOR 29787553 . 
  20. ^ Хайле-Селассие, Ю .; Gilbert, L .; Мелилло, С.М.; и другие. (2015). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена» (PDF) . Природа . 521 (14448): 483–488. Bibcode : 2015Natur.521..483H . DOI : 10,1038 / природа14448 . PMID 26017448 . S2CID 4455029 .   
  21. ^ Нигрен, J. (2018). «Видообразование австралопитека и парантропа было вызвано интрогрессией из рода горилл » (PDF) . Препринты PeerJ . 6 : e27130v3. arXiv : 1808.06307 . Bibcode : 2018arXiv180806307N . DOI : 10,7287 / peerj.preprints.27130v3 . S2CID 52054499 .  
  22. ^ Уошберн, SL ; Паттерсон, Б.Д. (1951). «Эволюционное значение южноафриканских« человекоподобных обезьян » ». Природа . 167 (4251): 650–651. Bibcode : 1951Natur.167..650W . DOI : 10.1038 / 167650a0 . PMID 14826894 . S2CID 4207075 .  
  23. ^ Робинсон, JT (1965). « Homo 'habilis ' и австралопитеки». Природа . 205 : 121–124. DOI : 10.1038 / 205121a0 . S2CID 4196031 . 
  24. ^ Села-Конде, CJ; Айяла, FJ (2003). «Роды человеческого происхождения» . Труды Национальной академии наук . 100 (13): 7684–7689. Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . DOI : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID 12794185 .  
  25. ^ а б МакГенри, HM ; Браун, СС; МакГенри, LJ (2007). «Ископаемые hominin ulnae и передняя конечность Paranthropus ». Американский журнал физической антропологии . 134 (2): 209–218. DOI : 10.1002 / ajpa.20656 . PMID 17596856 . 
  26. ^ a b Joordens, JCA; Фейбель, CS; Vonhof, HB; Schulp, AS; Крун, Д. (2019). «Актуальность прибрежных лесов Восточной Африки для ранней биогеографии гомининов» . Журнал эволюции человека . 131 : 176–202. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2019.03.012 . PMID 31182201 . 
  27. ^ Вуд, B .; Wood, C .; Кенигсберг, Л. (1994). « Paranthropus boisei : пример эволюционного застоя?». Американский журнал физической антропологии . 95 (2): 117–136. DOI : 10.1002 / ajpa.1330950202 . PMID 7802091 . 
  28. ^ a b c d e Stammers, RC; Caruana, M .; Херрис, AIR (2018). «Первые костяные орудия из Кромдрааи и каменные орудия из Дримолена, а также место костяных орудий в раннем каменном веке Южной Африки». Четвертичный интернационал . 495 : 87–101. Bibcode : 2018QuInt.495 ... 87S . DOI : 10.1016 / j.quaint.2018.04.026 .
  29. ^ a b c Herries, AIR; Curnoe, D .; Адамс, JW (2009). «Междисциплинарная серия ранних палеокав, несущих Homo и Paranthropus, в южной Африке». Четвертичный интернационал . 202 (1–2): 14–28. Bibcode : 2009QuInt.202 ... 14H . DOI : 10.1016 / j.quaint.2008.05.017 .
  30. ^ Kullmer, O .; Sandrock, O .; Schrenk, F .; Бромаж, Т.Г. (1999). «Разлом Малави: биогеография, экология и сосуществование человека и парантропа». Антропология . 37 (3): 221–231. JSTOR 26294888 . 
  31. ^ Бобе, R .; Беренсмейер, AK; Чепмен, Р. Э. (2002). «Изменение фауны, изменчивость окружающей среды и эволюция гомининов позднего плиоцена» . Журнал эволюции человека . 42 (4): 475–497. DOI : 10,1006 / jhev.2001.0535 . PMID 11908957 . S2CID 26032638 .  
  32. ^ a b Parins-Fukuchi, C .; Greiner, E .; Маклатчи, Л. М.; Фишер, округ Колумбия (2019). «Филогения, предки и анагенез в летописи окаменелостей гомининов» (PDF) . Палеобиология . 45 (2): 378–393. DOI : 10.1017 / pab.2019.12 . S2CID 196659329 .  
  33. ^ a b c Дерево, B .; Стрейт, Д. (2004). «Модели использования ресурсов у ранних Homo и Paranthropus ». Журнал эволюции человека . 46 (2): 119–162. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2003.11.004 . PMID 14871560 . 
  34. ^ а б в МакГенри, HM (1991). «Миниатюрные тела« крепких »австралопитеков». Американский журнал физической антропологии . 86 (4): 445–454. DOI : 10.1002 / ajpa.1330860402 .
  35. ^ Б Макхенри, HM (1991). «Длина бедра и рост у гоминидов плио-плейстоцена». Американский журнал физической антропологии . 85 (2): 149–158. DOI : 10.1002 / ajpa.1330850204 . PMID 1882979 . 
  36. ^ Олейничак, AJ; Смит, TM; Скиннер, ММ; и другие. (2008). «Трехмерное распределение и толщина коренной эмали у австралопитека и парантропа » . Письма биологии . 4 (4): 406–410. DOI : 10.1098 / RSBL.2008.0223 . PMC 2610159 . PMID 18522924 .  
  37. ^ Ангар, ПС; Грин, FE (1991). «Размер резцов и их износ у Australopithecus africanus и Paranthropus robustus ». Журнал эволюции человека . 20 (4): 313–340. DOI : 10.1016 / 0047-2484 (91) 90013-L .
  38. ^ a b c Уильямс, Флорида (2015). «Диетические предпочтения Paranthropus robustus из Сварткранса, Южная Африка» . Антропологическое обозрение . 78 (1): 1–19. DOI : 10,1515 / НАРЭ-2015-0001 .
  39. ^ a b Wood, B .; Шроер, К. (2012). «Реконструкция диеты вымершего таксона гомининов: роль существующих моделей приматов». Международный журнал приматологии . 33 (3): 716–742. DOI : 10.1007 / s10764-012-9602-7 . S2CID 15983306 . 
  40. ^ Ramirez-Rozzi, FV (1993). «Развитие зубов у восточноафриканских парантропов ». Журнал эволюции человека . 24 (6): 429–454. DOI : 10,1006 / jhev.1993.1030 .
  41. ^ Dzialo, C .; Wood, SA; Berthaume, M .; и другие. (2013). «Функциональные последствия размера чешуйчатого шва у Paranthropus boisei ». Американский журнал физической антропологии . 153 (2): 260–268. DOI : 10.1002 / ajpa.22427 . PMID 24242913 . 
  42. ^ McCollum, MA (1998). «Утолщение неба и форма лица у Paranthropus : исследование альтернативных моделей развития». Американский журнал физической антропологии . 103 (3): 375–392. DOI : 10.1002 / (SICI) 1096-8644 (199707) 103: 3 <375 :: AID-AJPA7> 3.0.CO; 2-П . PMID 9261500 . 
  43. ^ Kupczik, K .; Toro-Ibacache, V .; Мачо, Джорджия (2018). «О взаимосвязи между формой корня моляра верхней челюсти и кинематикой челюсти у Australopithecus africanus и Paranthropus robustus » . Королевское общество открытой науки . 5 (8): 180825. Bibcode : 2018RSOS .... 580825K . DOI : 10,1098 / rsos.180825 . PMC 6124107 . PMID 30225074 .  
  44. ^ a b Du, A .; Зипкин А.М.; Hatala, KG; и другие. (2018). «Образец и процесс эволюции размера мозга гоминина зависят от масштаба» . Труды Королевского общества B . 285 (1873): 20172738. дои : 10.1098 / rspb.2017.2738 . PMC 5832710 . PMID 29467267 .  
  45. ^ Аллен, JS; Damasio, H .; Грабовский, Т.Дж. (2002). «Нормальные нейроанатомические изменения в человеческом мозге: объемное исследование МРТ» . Американский журнал физической антропологии . 118 (4): 341–358. DOI : 10.1002 / ajpa.10092 . PMID 12124914 . S2CID 21705705 .  
  46. ^ a b Домингес-Родриго, М .; Rayne, TR; Baquedano, E .; и другие. (2013). «Первый частичный скелет Paranthropus boisei возрастом 1,34 миллиона лет из пласта II, Олдувайское ущелье, Танзания» . PLOS ONE . 8 (12): e80347. Bibcode : 2013PLoSO ... 880347D . DOI : 10.1371 / journal.pone.0080347 . PMC 3855051 . PMID 24339873 .  
  47. ^ a b c Лага, MR; Чирчир, Х .; Грин, диджей; Мбуа, Э. (2019). «Анатомия плечевой кости скелета верхней конечности KNM-ER 47000 из Илерета, Кения: значение для таксономической идентификации» . Журнал эволюции человека . 126 : 24–38. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2018.06.011 . PMID 30583842 . 
  48. ^ Грин, DJ; Чирчир, Х .; Мбуа, Э. (2018). «Анатомия лопатки Paranthropus boisei из Илерета, Кения». Журнал эволюции человека . 125 : 181–192. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2017.06.013 . PMID 30502893 . 
  49. ↑ Wood B, Richmond BG (июль 2000 г.). «Эволюция человека: систематика и палеобиология» . Журнал анатомии . 197 (1): 19–60. DOI : 10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x . PMC 1468107 . PMID 10999270 .  
  50. ^ Райан, TM; Карлсон, KJ; Гордон, AD; и другие. (2018). «Человекоподобная нагрузка на тазобедренный сустав у Australopithecus africanus и Paranthropus robustus » . Журнал антропологии человека . 121 : 12–24. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2018.03.008 . PMID 29706230 . 
  51. ^ Macchiarelli R, Bondioli л, Galichon V, Тобиас П.В. (февраль 1999 г.). «Трабекулярная архитектура тазовой кости демонстрирует уникальные особенности локомоторного поведения у южноафриканских австралопитеков». Журнал эволюции человека . 36 (2): 211–32. DOI : 10,1006 / jhev.1998.0267 . PMID 10068067 . 
  52. ^ Susman, RL; Мозг, TM (1988). «Новая первая плюсневая кость (SKX 5017) из Сварткранса и походка Paranthropus robustus ». Американский журнал физической антропологии . 77 (1): 7–15. DOI : 10.1002 / ajpa.1330770103 . PMID 3189526 . 
  53. ^ a b Susman, RL; de Ruiter, D .; Мозг, СК (2001). «Недавно идентифицированный посткраниальные остатки парантропа и раннее Homo от Сварткранса пещеры, Южной Африки» . Журнал эволюции человека . 41 (6): 607–629. DOI : 10,1006 / jhev.2001.0510 . PMID 11782111 . S2CID 26326715 .  
  54. ^ Брага, J .; Теккерей, Дж. Ф.; Bruxelles, L .; Dumoncel, J .; Фурвел, Ж.-П. (2017). «Растягивание временного промежутка эволюции гомининов в Кромдраай (Гаутенг, Южная Африка): недавние открытия» . Comptes Rendus Palevol . 16 (1): 58–70. DOI : 10.1016 / j.crpv.2016.03.003 .
  55. ^ Towle, I .; Ирландский, JD (2019). «Вероятное генетическое происхождение точечной гипоплазии эмали на молярах Paranthropus robustus » (PDF) . Журнал эволюции человека . 129 : 54–61. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2019.01.002 . PMID 30904040 .  
  56. ^ a b Towle, I .; Рига, А .; Ирландский, JD; и другие. (2019). «Корневой кариес третьего моляра Paranthropus robustus из Дримолена» (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 170 (2): 319–323. DOI : 10.1002 / ajpa.23891 . PMID 31265762 .  
  57. ^ Ангар, ПС; Грин, ИП; Тефорд, MF (2008). "Стоматологическая микропродукция и диета плио-плейстоценового гоминина Paranthropus boisei " . PLOS ONE . 3 (4): e2044. Bibcode : 2008PLoSO ... 3.2044U . DOI : 10.1371 / journal.pone.0002044 . PMC 2315797 . PMID 18446200 .  
  58. ^ Rabenold, D .; Пирсон, О.М. (2011). «Абразивные, кремнеземные фитолиты и эволюция толстой молярной эмали у приматов с последствиями для диеты Paranthropus boisei » . PLOS ONE . 6 (12): e28379. Bibcode : 2011PLoSO ... 628379R . DOI : 10.1371 / journal.pone.0028379 . PMC 3233556 . PMID 22163299 .  
  59. ^ Towle, Ян; Ирландский, Джоэл Д.; Грут, Изабель Де (2017). «Поведенческие выводы из высокого уровня зубного скола у Homo naledi » (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 164 (1): 184–192. DOI : 10.1002 / ajpa.23250 . ISSN 1096-8644 . PMID 28542710 .   
  60. ^ Sponheimer, M .; Ли-Торп, Дж .; De Ruiter, D .; Codron, D .; Codron, J .; Baugh, AT; Теккерей, Ф. (2005). «Гоминины, осоки и термиты: новые данные об изотопах углерода из долины Стеркфонтейн и национального парка Крюгера». Журнал эволюции человека . 48 (3): 301–312. CiteSeerX 10.1.1.421.8468 . DOI : 10.1016 / j.jhevol.2004.11.008 . PMID 15737395 .  
  61. ^ a b c Ли-Торп, Дж .; Теккерей, Дж. Ф.; дер Мерве, Н.В. (2000). «Возвращение к охотникам и жертвам». Журнал эволюции человека . 39 (6): 565–576. DOI : 10,1006 / jhev.2000.0436 . PMID 11102267 . 
  62. ^ a b Sponheimer, M .; Passey, BH; де Руйтер, ди-джей; и другие. (2006). «Изотопные свидетельства диетической изменчивости ранних гомининов Paranthropus robustus » . Наука . 314 (5801): 980–982. Bibcode : 2006Sci ... 314..980S . DOI : 10.1126 / science.1133827 . PMID 17095699 . S2CID 22291574 .  
  63. ^ Константино, П.Дж.; Borrero-Lopez, O .; Газон, BR (2018). «Механизмы повреждения зубов при восстановлении питания парантропов » . Биоповерхность и биотрибология . 4 (3): 73–78. DOI : 10,1049 / bsbt.2018.0017 .
  64. ^ a b c d Backwell, LR; д'Эррико, Ф. (2001). «Свидетельства кормления термитов ранними гоминидами Сварткранса» . Труды Национальной академии наук . 98 (4): 1358–1363. DOI : 10.1073 / pnas.021551598 . PMC 29261 . PMID 11171955 .  
  65. ^ a b c Cerling, TE; Mbua, E .; Кирера, FM; и другие. (2011). «Рацион Paranthropus boisei в раннем плейстоцене Восточной Африки» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (23): 9337–41. Bibcode : 2011PNAS..108.9337C . DOI : 10.1073 / pnas.1104627108 . PMC 3111323 . PMID 21536914 .  
  66. ^ а б Мачо, GM (2014). «Экология кормления павианов информирует нишу питания Paranthropus boisei » . PLOS ONE . 9 (1): e84942. Bibcode : 2014PLoSO ... 984942M . DOI : 10.1371 / journal.pone.0084942 . PMC 3885648 . PMID 24416315 .  
  67. ^ а б Susman, RL (1988). «Рука Paranthropus robustus из пачки 1, Сварткранс: ископаемые свидетельства поведения инструмента». Наука . 240 (4853): 781–784. Bibcode : 1988Sci ... 240..781S . DOI : 10.1126 / science.3129783 . PMID 3129783 . 
  68. ^ Мозг, СК; Силлент, А. (1988). «Свидетельства из пещеры Сварткранс о самом раннем использовании огня». Природа . 336 (6198): 464–466. Bibcode : 1988Natur.336..464B . DOI : 10.1038 / 336464a0 . S2CID 4318364 . 
  69. ^ a b Пикеринг, TR (2012). «Что нового - старое: комментарии к (дополнительным) археологическим свидетельствам одного миллиона летнего пожара в Южной Африке» . Южноафриканский научный журнал . 108 (5–6): 1–2. DOI : 10.4102 / sajs.v108i5 / 6.1250 .
  70. ^ Gowlett, JAJ; Wrangham, RW (2013). «Самый ранний пожар в Африке: к сближению археологических данных и гипотезы приготовления пищи». Азания: археологические исследования в Африке . 48 (1): 16–17. DOI : 10.1080 / 0067270X.2012.756754 . S2CID 163033909 . 
  71. ^ а б Коупленд, SR; Sponheimmer, M .; де Руйтер, ди-джей; Ли-Торп, Дж. (2011). «Доказательства использования изотопа стронция в ландшафте ранними гомининами». Природа . 474 (7349): 76–78. DOI : 10,1038 / природа10149 . PMID 21637256 . S2CID 205225222 .  
  72. ^ a b c Kaszycka, KA (2016). « Общества Australopithecus robustus - самец или несколько особей?» . Южноафриканский научный журнал . 112 (1–2): 124–131. DOI : 10.17159 / sajs.2016 / 20150165 .
  73. ^ Локвуд, Калифорния; Menter, CG; Moggi-Cecchi, J .; Кейзер, AW (2007). «Увеличенный рост самцов у ископаемых видов гомининов». Наука . 318 (5855): 1443–1446. Bibcode : 2007Sci ... 318.1443L . DOI : 10.1126 / science.1149211 . PMID 18048687 . S2CID 32900905 .  
  74. ^ Дин, MC (1985). «Образец прорезывания постоянных резцов и первых постоянных коренных зубов у Australopithecus (Paranthropus) robustus ». Американский журнал физической антропологии . 67 (3): 251–257. DOI : 10.1002 / ajpa.1330670310 . PMID 3933358 . 
  75. ^ Келли, Дж .; Шварц, GT (2012). "Вывод истории жизни ранних гомининов, австралопитеков и парантропов ". Международный журнал приматологии . 33 (6): 1332–1363. DOI : 10.1007 / s10764-012-9607-2 . S2CID 16288970 . 
  76. ^ Роббинс, ММ; Роббинс, AM (2018). «Изменения в социальной организации горилл: история жизни и социоэкологические перспективы» (PDF) . Эволюционная антропология . 27 (5): 218–233. DOI : 10.1002 / evan.21721 . PMID 30325554 .  
  77. ^ Кларк, RJ (2012). « Homo habilis maxilla и другие недавно обнаруженные окаменелости гоминидов из Олдувайского ущелья, Танзания». Журнал эволюции человека . 63 (2): 418–428. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2011.11.007 . PMID 22561056 . 
  78. ^ Bocherens, H .; Sandrock, O .; Kullmer, O .; Шренк, Ф. (2011). «Палеоэкология гомининов в Малави в конце плиоцена: первые выводы из изотопов ( 13 C, 18 O) в зубах млекопитающих» . Южноафриканский научный журнал . 107 (3–4): 1–6. DOI : 10.4102 / sajs.v107i3 / 4.331 .
  79. ^ Боб, R. (2006). «Эволюция засушливых экосистем в Восточной Африке». Журнал засушливых сред . 66 (3): 564–584. Bibcode : 2006JArEn..66..564B . DOI : 10.1016 / j.jaridenv.2006.01.010 .
  80. ^ а б Адамс, JW; Ровинский, Д.С. Herries, AIR; Menter, CG (2016). «Фауны макромлекопитающих, биохронология и палеоэкология раннего плейстоцена, содержащие гоминины отложения в системе палеокейв Дримолен, Южная Африка» . PeerJ . 4 : e1941. DOI : 10,7717 / peerj.1941 . PMC 4841245 . PMID 27114884 .  
  81. ^ a b Njau, JK; Блюменшин, RJ (2012). «Следы питания хищников крокодилов и млекопитающих на ископаемых останках гоминидов из FLK 22 и FLK NN 3, плио-плейстоцен, Олдувайское ущелье, Танзания». Журнал эволюции человека . 63 (2): 408–417. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2011.05.008 . PMID 21937084 . 
  82. ^ Brochu, CA; Njau, J .; Blumenschine, RJ; Денсмор, LD (2010). "Новорогий крокодил из стоянок гоминидов плио-плейстоцена в Олдувайском ущелье, Танзания" . PLOS ONE . 5 (2): e9333. Bibcode : 2010PLoSO ... 5.9333B . DOI : 10.1371 / journal.pone.0009333 . PMC 2827537 . PMID 20195356 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Грин, ИП (2007). Эволюционная история крепких австралопитеков . Издатели транзакций. ISBN 978-0-202-36596-1.
  • Вуд, Бернард; Уильямс, Алексис (2020). «Познакомьтесь со своим экзотическим, вымершим близким родственником: в течение миллиона лет наши вероятные предки в Восточной Африке жили вместе с существами, настолько необычными, что ученые сегодня все еще пытаются понять их» . Американский ученый . 108 (6): 348.

Внешние ссылки [ править ]

  • Перестройки П. boisei по Джону Герча
  • «Ранняя филогения человека» . Смитсоновский институт .
  • Human Timeline (Interactive) - Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).