Paranthropus aethiopicus


Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Парантроп эфиопский является Н. вымершими видами из прочного австралопитека от позднего плиоцена до раннего плейстоцена Восточной Африки около 2,7-2,3 млн лет назад. Однако, много обсуждается ли или нет парантропы является недопустимой группировка и синонимами с австралопитека , поэтому этот вид также часто классифицируется как австралопитек aethiopicus [1] . В любом случае считается, что он был предком гораздо более выносливого P. boisei . Обсуждается,следует ли отнести P. aethiopicus кP. boisei , а также термины P. boisei sensu lato («в широком смысле») и P. boisei sensu stricto («в строгом смысле») могут использоваться для включения и исключения P. aethiopicus из P. boisei соответственно .

Как и другие парантропы , P. aethiopicus имел высокое лицо, толстое небо и особенно увеличенные щечные зубы . Однако, вероятно, из-за своей архаичности, он также отличается от других Paranthropus , в некоторых аспектах напоминающих гораздо более ранний A. afarensis . P. aethiopicus известен прежде всего по черепу KNM WT 17000 из Кооби Фора , озеро Туркана , Кения, а также по некоторым челюстным костям из Куби Фора; Формирование Shungura , Эфиопии; и Лаэтоли, Кения. В этих местах были заросли кустарников с открытыми лесными ландшафтами с эдафическими (заболоченными) лугами.

Таксономия [ править ]

История исследований [ править ]

Места обнаружения P. aethiopicus

В 1968 году французский палеонтолог Камилла Арамбург и бреттонский антрополог Ив Коппенс описали « Paraustralopithecus aethiopicus » на основе беззубой нижней челюсти из формации Шунгура , Эфиопия (Omo 18). Название aethiopicus относится к Эфиопии. [2] В 1976 году американский антрополог Фрэнсис Кларк Хауэлл и Коппенс реклассифицировали его как A. africanus . [3]

В 1985 году , череп KNM WT 17000 знакомства с 2,5 млн лет назад сообщалось из Куби Фора , озера Туркана , Кения, антропологами Алан Уокер и Ричард Лики . Также была обнаружена частичная челюстная кость другого человека, KNM-WT 16005. Они явно принадлежали к крепким австралопитекам . [4] К этому моменту гораздо более молодые устойчивые австралопитеки были зарегистрированы из Южной Африки ( robustus ) и Восточной Африки ( boisei ) и были по-разному отнесены либо к Australopithecus, либо к уникальному роду Paranthropus . [5]Уокер и Лики назначили KNM WT 17000 на кладу бойсей . Они отметили несколько анатомических различий, но не были уверены, связано ли это с архаичностью образцов или представляет собой нормальный диапазон вариаций для данного вида. В первом случае они рекомендовали отнести их и подобные экземпляры к другому виду, aethiopicus (и рекомендовали признать Paraustralopithecus недействительным). Открытие этих архаичных образцов опровергло предыдущие постулаты о том, что P. robustus был предком гораздо более надежного P. boisei (гипотеза, которую особенно аргументировал палеоантрополог Йоэль Рак  [ де ] в 1985 году), установив, чтолиния boisei началась задолго до того, как появился robustus . [4]

В 1989 году палеохудожник Уолтер Фергюсон рекомендовал отнести KNM WT 17000 к другому виду, walkeri , поскольку голотип aethiopicus состоял только из челюстной кости, а KNM WT 17000 не сохранил никаких элементов челюсти. [3] Классификация Фергюсона почти повсеместно игнорируется [6] и считается синонимом P. aethiopicus . [7]

Еще несколько экземпляров нижней и верхней челюсти были обнаружены в шунгурской свите [5] : 112–113, в том числе ювенильная особь L338y-6. [8] В 2002 г. верхняя челюсть 2,7–2,5 млн лет , EP 1500, из Лаэтоли , Танзания, была отнесена к P. aethiopicus . Также была обнаружена верхняя часть большеберцовой кости , но она не может быть окончательно связана с EP 1500 и, следовательно, с P. aethiopicus . [9]

Классификация [ править ]

Род Paranthropus (от древнегреческого παρα пара рядом или рядом и άνθρωπος ánthropos man [10], иначе известный как «крепкие австралопитеки») обычно включает P. aethiopicus , P. boisei и P. robustus . P. aethiopicus - самый ранний представитель рода с самыми старыми останками эфиопской формации Омо-Кибиш , датируемой 2,6 миллиона лет назад (млн лет назад) в конце плиоцена . [11] Возможно, P. aethiopicusвозникли еще раньше, до 3,3 млн лет назад, на обширных кенийских поймах того времени. [12] P. aethiopicus уверенно идентифицируется только по черепу KNM WT 17000, нескольким челюстям и изолированным зубам, и обычно считается, что он является предком P. boisei, который также населял Восточную Африку, что делает его хроновидом . Из-за этой взаимосвязи остается спорным вопрос, следует ли отнести P. aethiopicus к P. boisei или если различия, проистекающие из архаичности, должны оправдывать различие между видами. Термины P. boisei sensu lato («в широком смысле») и P. boisei sensu stricto(«в строгом смысле») может использоваться для включения и исключения P. aethiopicus из P. boisei соответственно при обсуждении происхождения в целом. [5] : 106–107

Также обсуждается, является ли Paranthropus действительной естественной группировкой ( монофилетической ) или недействительной группой сходных по виду гомининов ( парафилетической ). Поскольку элементы скелета у этих видов настолько ограничены, их родство друг с другом и с другими австралопитеками трудно измерить с точностью. Челюсти - главный аргумент в пользу монофилии, но на такую ​​анатомию сильно влияют диета и окружающая среда, и, по всей вероятности, они могли развиться независимо у P. boisei и P. robustus . Сторонники монофилии считают P. aethiopicusбыть предком двух других видов или тесно связанным с предком. Сторонники парафилизма относят эти три вида к роду Australopithecus как A. boisei , A. aethiopicus и A. robustus . Британский геолог Бернард Вуд и американский палеоантрополог Уильям Кимбел являются главными сторонниками монофилии и против Уокера. [5] : 117–121

Этот вид, первоначально названный Paraustralopithecus aethiopicus , не может сохранить вид эпитета aethiopicus при перемещении к роду Australopithecus , потому что австралопитек aethiopicus уже младший синоним из австралопитеков афарским . Такая классификация должна была бы использовать название Australopithecus walkeri для этого вида. Изменение видового эпитета также произойдет в таксономии, которая классифицирует всех гомининов как Homo . [14]

Описание [ править ]

Реконструкция KNM WT 17000 , вид сбоку (слева) и спереди (справа)

KNM WT 17000, типичный для Paranthropus , плотно сложен, а небо и основание черепа примерно такого же размера, как у P. boisei holotype OH 5 . Объем мозга KNM WT 17000 оценивается в 410 куб. См (25 куб. Дюймов), что меньше, чем у других парантропов . Сочетание высокого лица, толстого неба и маленькой черепной коробки вызывало четко выраженный сагиттальный гребень на средней линии черепа. Единственная полная зубная коронка в образце - это правый третий премоляр , размеры которого значительно превышают диапазон вариаций для P. robustus и на верхнем конце дляP. boisei . В отличие от других парантропов , KNM WT 17000 не имел плоского лица и выступающей челюсти ( прогнатизм ). Что касается височной кости , KNM WT 17000 отличается от других Paranthropus тем, что плоская часть височной кости сильно пневматизирована , барабанная часть височной кости не так вертикально ориентирована, основание черепа слабо согнуто, постгленоидный отросток полностью перед (перед) барабанной перепонкой, барабанная перепонка несколько трубчатая, суставной бугорок слабый. Как и у P. boisei , большое затылочное отверстиетам, где череп соединяется с позвоночником, имеет форму сердца. [4] височная мышца , вероятно , не направлена , как вперед , как это было в P. boisei , то есть P. aethiopicus челюсти вероятно , обработанные пищевые продукты с резцами перед использованием щеки зубов. Считается, что резцы P. boisei не участвовали в переработке пищи. Большое расстояние между первым моляром и шарниром челюсти позволяет предположить, что KNM WT 17000 имеет исключительно длинную ветвь нижней челюсти.(соединяя нижнюю челюсть с черепом), хотя расположение шарнира указывает на то, что ветвь не была бы особенно глубокой (она была бы слабее). Это могло привести к менее эффективному укусу по сравнению с P. boisei . [8]

Бросание Peninj нижней челюсти , назначенного П. boisei , который похож на KNM-WT 16005

KNM-WT 16005 очень похож на нижнюю челюсть Peninj, присвоенную P. boisei , демонстрируя постклыковую мегадонтию с относительно небольшими резцами и клыками (основанными на корнях зубов ) и большими щечными зубами . [4] Тем не менее, резцы, вероятно, были намного шире у KNM-WT 16005. [8] KNM-WT 16005 сохранил четыре щечных зуба с левой стороны: третий премоляр размером 10,7 мм × 13,8 мм (0,42 дюйма × 0,54 дюйма), четвертый премоляр размером 12 мм × 15 мм (0,47 дюйма × 0,59 дюйма), первый молярразмером 15,7 мм × 14,3 мм (0,62 дюйма × 0,56 дюйма), а второй моляр размером 17 мм × 16,7 мм (0,67 дюйма × 0,66 дюйма). Четвертый премоляр и первый моляр немного меньше, чем нижняя челюсть, а второй моляр немного больше. Челюстная кость KNM-WT 16005 меньше, чем у KNM WT 17000. [4]

Многие из этих черт P. aethiopicus являются общими с ранним A. afarensis , что еще раз подтверждает архаичность этого вида. [4] [8]

Палеоэкология [ править ]

В целом, Paranthropus, как полагают, были универсальными кормильцами, при этом сильно сложенный череп становится важным при пережевывании менее желанной и низкокачественной пищи во время голода. В отличие от P. boisei, который обычно встречается в закрытых влажных средах, P. aethiopicus, по- видимому, населял кустарники и открывал лесистую среду вокруг эдафических (заболоченных) лугов. [5] : 121 Бассейн Омо-Туркана 2,5 миллиона лет назад (на границе плиоцена и плейстоцена ) представлял собой смесь лесов, лесных массивов, лугов и кустарников, хотя луга, похоже, расширялись в течение раннего плейстоцена.. Похоже, что Homo проник в этот регион 2,5–2,4 миллиона лет назад. [15]

См. Также [ править ]

  • Африканская археология  - археология, проводимая в Африке
  • Australopithecus garhi  - вымерший гоминид из Афарского региона Эфиопии 2,6–2,5 миллиона лет назад.
  • Australopithecus afarensis  - вымерший гоминид из плиоцена Восточной Африки.
  • Australopithecus africanus  - вымершие гоминиды из Южной Африки.
  • Homo habilis  - архаический вид человека от 2,1 до 1,5 млн лет назад.
  • Homo rudolfensis  - вымерший гоминин из раннего плейстоцена Восточной Африки.
  • LD 350-1  - Самый ранний из известных представителей рода Homo.
  • Paranthropus boisei  - Вымерший вид гомининов Восточной Африки
  • Paranthropus robustus  - вымерший вид гомининов Южной Африки

Ссылки [ править ]

  1. ^ или Australopithecus walkeri, поскольку первая комбинация занята младшим синонимом Australopithecus afarensis
  2. ^ Арамбург, К .; Коппенс, Ю. (1968). "Sur la decouverte dans le Pleistocene inferieur de la valle de l'Omo (Эфиопия) d'une mandibule d'Australopithecien" [Об открытии в долине Омо нижнего плейстоцена (Эфиопия) нижней челюсти австралопитека]. Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences (на французском языке). 265 : 589–590.
  3. ^ а б Фергюсон, WW (1989). «Новый вид рода Australopithecus (приматы: Hominidae) из отложений плио / плейстоцена к западу от озера Туркана в Кении». Приматы . 30 (2): 223–232. DOI : 10.1007 / BF02381307 .
  4. ^ Б с д е е Walker, А. ; Лики, RE ; Харрис, JM; Браун, FH (1986). «2,5-миллионный Australopithecus boisei с запада озера Туркана, Кения». Природа . 322 : 517–522. DOI : 10.1038 / 322517a0 .
  5. ^ a b c d e f g Вуд, Бернард; Константино, Пол (2007). « Paranthropus boisei : пятьдесят лет свидетельств и анализа» . Американский журнал физической антропологии . 134 (Дополнение 45): 106–32. DOI : 10.1002 / ajpa.20732 . PMID 18046746 . 
  6. ^ Вуд, Б. (2011). Энциклопедия эволюции человека Уайли-Блэквелла . Джон Вили и сыновья. С. 298–299. ISBN 978-1-4443-4247-5.
  7. ^ Лики, Р .; Левин, Р. (1993). Пересмотренное происхождение: в поисках того, что делает нас людьми . Якорные книги. С. 132–133. ISBN 978-0-385-46792-6.
  8. ^ a b c d Дерево, B .; Wood, C .; Кенигсберг, Л. (1994). « Paranthropus boisei : пример эволюционного застоя?». Американский журнал физической антропологии . 95 (2): 132–134. DOI : 10.1002 / ajpa.1330950202 . PMID 7802091 . 
  9. ^ Харрисон, Т. (2002). «Первая находка ископаемых гомининов из пластов Ндоланья, Лаэтоли, Танзания». Американский журнал физической антропологии . 32 : 83.
  10. ^ " Парантроп " . Словарь Мерриама – Вебстера . Проверено 20 июня 2020 .
  11. ^ Константино, П.Дж.; Вуд, BA (2007). «Эволюция Zinjanthropus boisei » . Эволюционная антропология . 16 (2): 49–62. DOI : 10.1002 / evan.20130 .
  12. ^ Joordens, JCA; Фейбель, CS; Vonhof, HB; Schulp, AS; Крун, Д. (2019). «Актуальность прибрежных лесов Восточной Африки для ранней биогеографии гомининов» . Журнал эволюции человека . 131 : 176–202. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2019.03.012 . PMID 31182201 . 
  13. Перейти ↑ McNulty, KP (2016). "Таксономия и филогения гомининов: что в имени?" . Знания о естественном просвещении . 7 (1): 2.
  14. ^ Гровс, Колин П. (1999-12-01). «Номенклатура африканских гомининов плио-плейстоцена» . Журнал эволюции человека . 37 (6): 869–872. DOI : 10,1006 / jhev.1999.0366 . ISSN 0047-2484 . 
  15. ^ Бобе, R .; Лики, М. (2009). "Экология млекопитающих плио-плейстоцена в бассейне Омо-Туркана и появление Homo ". Первые люди - происхождение и ранняя эволюция рода Homo. Springer Science + Business Media. С. 181–182. DOI : 10.1007 / 978-1-4020-9980-9 . ISBN 978-1-4020-9980-9.

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Paranthropus aethiopicus на Викискладе?
  • Human Timeline (Interactive) - Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).