Марк Ливий Друз (реформатор)

Марк Ливий Друз (ок. 124–91 до н. Э.) Был римским политиком и реформатором, наиболее известным как плебейский трибун в 91 г. до н. Э. За год своего пребывания у власти Друз предложил широкомасштабные законодательные реформы, в том числе предложение гражданства итальянским союзникам Рима. Провал этих реформ и последующее убийство Друза неизвестным убийцей в конце 91 г. до н.э. часто рассматриваются как непосредственная причина социальной войны . ^[1]

Ранняя жизнь [ править ]

Марк Ливий Друз родился ок. 124 г. до н. Э. ^[2] Он был сыном Cornelia (чья точная личность неизвестна) и Марк Ливий Друз Старший , выдающийся государственный деятель, который служил все основные магистратуры на Cursus honorum как трибуну в 122 г. до н.э., консулом в 112 г. до н.э., и цензора в 109 г. до н. э. Друз Старший умер в 108 г. до н.э.: если младший Марк был старшим сыном, он бы сейчас стали Pater Familias по Drusi и поставщик для двух его братьев и сестер, Мамерк и Ливией . ^[3]Однако некоторые ученые полагают, что Мамерк был на самом деле старшим сыном ^[1], Маркус был на один или два года младше его. ^{[4] [5]}

Цицерон сообщает, что Друз был принципиальным и сознательным юношей. ^[6] Когда он служил квестором в Малой Азии , он явно отказался носить свои официальные знаки отличия в знак уважения. ^[7]

После смерти отца Друз унаследовал огромное состояние, которым он оплачивал грандиозные гладиаторские шоу во время своего эдилского пребывания . ^[2] Его щедрость была известна в древности: он однажды сказал, что потратил столько денег на других людей, что у него «не осталось ничего, что можно было бы отдать кому-либо, кроме грязи и воздуха». ^[8] Друз также построил величественный новый дом на Палатинском холме , сказав архитектору построить его так, чтобы все его сограждане могли видеть все, что он делает. Этот знаменитый дом позже принадлежал Цицерону , Цензорину и Рутилию Сисенне. ^[9]

Реформы как трибуна [ править ]

Сенаторская поддержка [ править ]

Друз был избран плебейским трибуном на 91 год до нашей эры. Позже враждебная пропаганда изображала его демагогом с самого начала своего трибунала, но Цицерон и другие утверждают, что он начал с целью укрепления сенаторского правления и заручился поддержкой самых могущественных оптиматов в Сенате. ^{[10] [11]} Среди них были «отец сената» ( princeps senatus ), Марк Эмилий Скавр , который был соратником отца Друза по цензуре 109 г. до н. Э .; и Луций Лициний Красс , самый влиятельный оратор того времени. ^[12]

Преследуя «консервативный» трибунат, Друз шел по стопам своего отца, который, будучи трибуном в 122 г. до н. Э., Успешно отстаивал интересы Сената в борьбе со знаменитым реформатором- популяризатором Гаем Гракхом . ^[13]

Quaestio де Repetundis [ править ]

История конных судов [ править ]

Самый важный вопрос, который пытались решить Друз и его сторонники, касался состава присяжных на судах по обвинению в вымогательстве. ^[14] В 122 г. до н.э. Гай Гракх сделал присяжных для этих судов (лат. Quaestio de repetundis ), состоящими исключительно из богатых всадников, а не сенаторов. ^{[15] [16]} Это дало всадникам огромную судебную власть, факт, возмущенный многими сенаторами, многие из которых сочли потерю своей роли судебно-медицинской экспертизы унизительной. ^[17]

В 106 г. до н.э. Квинт Сервилий Цепион попытался положить конец монополии конного спорта на присяжных, предложив закон о введении смешанных сенаторско-конных присяжных. Однако, несмотря на известную поддержку Луция Красса, этот Lex Servilia был заменен всего через два года законом Гая Сервилия Глауции, который восстановил конную монополию. ^[18]

Со временем конные присяжные стали неохотно выносить обвинительные приговоры. Из многих политических преследований в 99-92 годах до нашей эры ни один человек не был осужден их судом; это вызвало сильное разочарование в Сенате, так как парализовало одну из основных арен политического соперничества. ^[19] В результате все большее число видных сенаторов пришли к убеждению, что монополия на конный спорт должна быть прекращена.

Это негодование усилилось преследованием и изгнанием уважаемого консула Публия Рутилия Руфа в ок. 92 г. до н. Э. Рутилий Руфус служил легат в Квинт Муций Сцевола понтифика во время губернаторства последнего в Азии. Они классно выступали против жадности конных бизнесменов, действующих в провинции, получая много похвал от провинциалов и Сената, но враждебность со стороны всадников . ^[20] В отместку всадники возбудили преследование Руфа в одном из своих судов, когда он вернулся в Рим. Хотя Руфус, вероятно, был невиновен, присяжные все же признали его виновным, и он был отправлен в ссылку в Смирну.. Несправедливость дела усугублялась спокойствием Рутилия Руфуса, стоическим принятием своей судьбы, и его случай давно стал притчей во языцех несправедливых приговоров. ^{[21] [22]}

Поскольку Рутилий Руф был одним из дядей Друза, его скандальное изгнание, вероятно, послужило непосредственным стимулом для реформ Друза. ^[23]

Реформа Друза [ править ]

Точная форма решения этой проблемы Друзем неясна. Аппиан говорит, что Друз предложил включить в сенат 300 новых всадников и что отныне присяжные будут набираться из расширенного состава сенаторов. ^[24] Однако Ливи утверждает, что Друз представил присяжные, состоящие из сенаторов и всадников , без увеличения Сената. ^[25] Поскольку Аппиан, как известно, ненадежен для этого периода, некоторые ученые полагают, что Аппиан соединил предложение Друза с фактическим расширением Сената, которое произошло десять лет спустя при режиме Суллы. ^[26]

Дополнительное законодательство [ править ]

Чтобы заручиться поддержкой своего закона присяжных, Друз выдвинул ряд дополнительных законопроектов. ^[3] Чтобы заручиться поддержкой плебеев , он принял земельный закон, который, по-видимому, предлагал перераспределение государственной земли ( Ager publicus ) среди бедных, а также создание новых колоний в Италии и Сицилии. ^[27] Затем он назначил себе место в совете из десяти комиссаров, которым было поручено осуществить перераспределение. ^[28] Чтобы привлечь дополнительную поддержку, Друз мог также принять закон, снижающий цены на зерно. ^[29]

Наряду с этими популярными законопроектами Друз принял закон, обязывающий всадников привлекаться к ответственности за взяточничество. ^[30] Он, возможно, также намеренно обесценил чеканку, добавив к серебряным монетам одну восьмую бронзы, возможно, чтобы помочь заплатить за свои аграрные перераспределения. ^{[4] [31]} Все эти законопроекты, вероятно, были приняты в первые месяцы 91 г. до н. Э. ^[32]

Противодействие законодательству [ править ]

Сенаторская оппозиция [ править ]

Несмотря на поддержку известных сторонников, закон Друза вызвал сильную оппозицию, в том числе консула Луция Марция Филиппа . Также среди противников Друза был претор Сервилий Цепион , его бывший зять. В день голосования Филипп попытался остановить разбирательство, и его остановило только то, что один из сторонников Друза задушил консула до такой степени, что у него пошла кровь. ^{[33] [34]} Когда Цепио продолжал выступать против закона, Друз пригрозил сбросить претора с Тарпейской скалы , что стало архаичным наказанием для изменников. ^[35]В конце концов Друз принял свой закон, объединив все различные законопроекты в один - практика, которая была запрещена несколько лет назад в соответствии с положениями Lex Caecilia Didia . ^[36]

К сентябрю импульс поворачивался против Друза и его сторонников. ^{[37] [38]} Сенаторы в Римской республике очень настороженно относились к тому, чтобы кто-нибудь обрел исключительную личную власть; в результате популярность Друза в народе потеряла его поддержку в Сенате, где опасались, что он стал опасно влиятельным в модели Гракхов или Луция Апулея Сатурнина . ^[39]

Консул Филипп призвал к отмене законов Друза ^[40], и 13 сентября в Сенате произошел жаркий обмен мнениями между Филиппом и Луцием Крассом. Филипп заявил, что больше не может работать с нынешним Сенатом, на что Красс ответил, поставив под сомнение статус Филиппа как консула, заметив: «Следует ли мне считать вас консулом, если вы не думаете, что я сенатор?» ^[41] Однако это должна была быть «последняя лебединая песня» Красса, по словам Цицерона, так как он внезапно скончался неделю спустя. ^[42]

Предложение Италии и отмена законов [ править ]

После смерти Красса Друз был лишен одного из самых влиятельных покровителей. ^[43] Теперь, в конце 91 г. до н.э., он обратился за поддержкой к итальянским союзникам. ^{[44] [45] [46]} Кажется, Друз уже имел тесные контакты среди итальянцев, так как важный марсианский аристократ Квинт Поппедий Сило , который позже будет главным итальянским полководцем в Социальной войне, был постоянным гостем в его доме. . ^[47]

Однако предложение Друза вызвало еще большую оппозицию, поскольку многие сенаторы опасались личной власти, которую Друс получит от массового предоставления избирательных прав. ^[5] Ходили слухи, что итальянцы принесли священную клятву верности только Друзу, версия которой сохранилась у Диодора Сицилийского : ^[48]

Я клянусь Юпитером Капитолийским, Вестой Римской, Марсом, ее наследственным богом, Солом, основателем расы, и Террой, благодетельницей животных и растений, а также полубогами, основавшими Рим, и героями, внесшими свой вклад чтобы увеличить ее империю, что я буду считать друга и врага Друза своим другом и врагом, и что я не пощажу ни имущества, ни жизней моих детей или родителей, кроме тех случаев, когда это будет выгодно Друзу и тем, кто взял эта клятва. Если я стану гражданином по закону Друза, я буду считать Рим своей страной, а Друза - моим величайшим благодетелем ».

Примерно в этот момент Друз, по-видимому, перенес незначительный срыв или эпилептический припадок, что вызвало поток сообщений поддержки из итальянских городов. ^{[49] [50] [51]}

Видя оппозицию законопроекту в Риме, некоторые итальянцы все больше волновались. Диодор Сицилийский сообщает, что Квинт Поппедий Силон возглавил 10 000 союзников в марше протеста на Рим ^{[52], в} то время как Флорус отмечает, что публичные собрания Друза привлекали такие огромные толпы, что казалось, будто весь Рим находился в осаде. ^[53] В конце концов, итальянцы задумали заговор с целью убийства консулов ​​на горе Албан . Этому помешали только тогда, когда сам Друс узнал об этом и предупредил Филиппа. ^{[54] [55]} Итальянцы также начали секретную подготовку к вооруженному конфликту, включая торговлю заложниками и сбор оружия. ^[56]

В этой напряженной атмосфере политических споров, предполагаемых заговоров с целью убийства и недовольства итальянцев Филиппу наконец удалось убедить Сенат отменить все законы Друза. Оправдание было двояким: во-первых, законы были приняты вопреки священному покровительству , то есть противоречили воле богов; ^[57] и, во-вторых, что они нарушили Lex Caecilia Didia 98 г. до н. Э. ^[58]

Убийство [ править ]

Хотя он публично осудил указ сенатора, Друз не пытался использовать свое вето, чтобы воспротивиться ему. ^[59] Он уже подвергался судебному преследованию за его предполагаемое участие в заговоре на горе Албан, ^[60] и, похоже, признал, что сопротивление было бесполезным.

Примерно осенью 91 г. до н.э. Друз был убит неизвестным убийцей. ^[61] Согласно некоторым древним источникам, убийство произошло в атриуме собственного дома Друза. ^{[62] [63]} Другие источники говорят, что он получил ножевое ранение, когда возвращался с Форума. ^{[64] [65]} Некоторые обвиняли Филиппа и Цепиона в убийстве, ^[66] как и Квинт Вариус Гибрида , трибун 90 г. до н.э., который позже создал специальный суд для преследования сторонников Друза. ^{[67] [68]}

Наследие [ править ]

Поскольку Социальная война (91-88 г. до н.э.) началась почти сразу после его убийства, многие римляне обвиняли в войне Друза:

Соответственно, когда гражданство, обещанное союзникам, не было получено, итальянцы в гневе начали планировать восстание ... Марк Ливий Друз, которого даже Сенат не одобрил, был автором социальной войны и был как результат убит у себя дома; никто не знает кем. ^[69]

После убийства Друза был создан специальный суд в соответствии с законом Вариа для преследования тех, кто, как и Друз, подозревался в подстрекательстве итальянцев к восстанию. ^[70] Друг Друза Гай Аврелий Котта был среди изгнанных, в то время как его наставник Марк Скавр, принцепс сенат , также был обвинен.

В более долгосрочной перспективе более поздние поколения римских историков считали трибунат Друза важной вехой в кризисе Римской республики . Аппиан , Ливий и Флорус поместили «seditio» Друза в четкую последовательность схожих расстройств. В их анализе он последовал примеру Гракхов и Сатурнина , и ему на смену пришел мятеж Гая Мариуса и Публия Сульпиция Руфа . ^{[71] [72] [73]} Таким образом, первоначальное положение Друза как защитника Сената было забыто этими авторами, которые вместо этого подчеркивали беспокойство его трибуната и его роль в начале социальной войны.

Признавая, что его обещания итальянцам в 91 г. до н.э. непосредственно ускорили начало социальной войны, многие современные ученые более снисходительны к Друзу. ^{[74] [75]} Теодор Моммзен считал его подлинным реформатором, прогрессивным, который пытался решить некоторые из самых насущных проблем дня в эпоху, когда немногие другие были готовы поступить так же. ^[76] По мнению итальянского ученого Эмилио Габбы: ^[77]

Сложная схема Друза, кажется, руководствуется точным и проницательным осознанием исторической ситуации, действующих политических сил, а также потребностей и интересов, которые эти силы представляли и выражали. Он раскрывает политические способности, сопоставимые с политическими способностями Гая Гракха.

Семья [ править ]

У Друза было несколько выдающихся потомков. Через своего приемного сына он стал предком династии Юлиев-Клавдиев ; и благодаря двум бракам его сестры Ливии он приходился дядей Катону Младшему и двоюродным дедом Марку Юнию Бруту . Его брат Мамерк Эмилий Лепид Ливиан (который был принят в Эмилии Лепидий ) также был консулом в 77 г. до н. Э.

В какой-то момент ок. В 100 г. до н.э. Друз женился на Сервилии , сестре своего друга Квинта Сервилия Цепиона . Тем не менее, похоже, что они развелись где-то в 97 г. до н.э., не имея детей. ^[78] Похоже, что Друз больше не женился до своей смерти в 91 г. до н. Э. ^[79] Однако есть Ливия из поздней Римской республики, которая считается дочерью Друза. ^[80]

Императорские потомки [ править ]

Друз действительно усыновил Марка Ливия Друза Клавдиана , урожденного Аппия Клавдия Пульхера. Этот приемный сын женился на Альфидии , от которой у него родилась дочь по имени Ливия . Эта Ливия была знаменитой императрицей, женой императора Августа и матерью второго императора Тиберия . Поэтому, усыновив своего сына, Марк Ливий Друз и его семья ( Друсы ) стали возможными предками императорской династии Юлиев-Клавдиев . ^[81]

Племянницы и племянники [ править ]

У Друза была сестра Ливия , на которой он женился на своем друге и зятем Квинте Сервилии Цепио. У Ливии и Цепиона было трое детей: знаменитая Сервилия , которая последовательно была любовницей Юлия Цезаря и матерью Марка Юния Брута ; другая Сервилия , вышедшая замуж за генерала Лукулла ; и сын, которого также звали Гней Сервилий Цепион . ^[82]

Однако Друз и Цепио поссорились, предположительно из-за продажи кольца на аукционе, и впоследствии стали личными врагами. ^[83] В результате Друз развелся с Сервилией, а Цепио развелся с Ливией.

По всей видимости, Друс почти сразу же женил свою сестру повторно, либо в 97 или 96 г. до н.э. ^{[84], на} этот раз за Маркуса Порция Катона , внука Катона Старшего . У Ливии и Катона был сын, Марк Порций Катон Утиченсис , который стал известным противником Юлия Цезаря; у них также была дочь Порция , которая вышла замуж за Луция Домиция Агенобарба . Однако и Ливия, и Катон, похоже, умерли в середине-конце 90-х годов до нашей эры, а это означает, что Сервилия, Катон и Порция все выросли в доме Друза до его собственной смерти в 91 году до нашей эры. ^[85]

См. Также [ править ]

• Ливия генс

Заметки [ править ]

1. ^ Среди римской аристократии было принято, чтобы первенцы мужского пола получали тех же преноменов, что и их отец. Согласно этому принципу, младший Маркус должен быть старшим ребенком. Однако просопографы предположили, что Мамерк может быть самым старшим (выжившим) ребенком. ^[86] Если это правда, то у старшего Друза был первенец (где-то между 130–125 гг. До н. Э.), Которого он назвал Маркусом; однако этот ребенок умер в младенчестве, а это означает, что старший Друз позже повторно- использовал преномен «Маркус» для своего третьего сына.

2. ^ Некоторые ученые сомневаются в существовании этого эдилетства, поскольку оно не фигурирует в сохранившемся элогиуме Друза ( CIL 6.1312 = Inscr. Ital. 13.3.74), относящемся к эпохе Августа. ^[87] Однако элогия не всегда точна на сто процентов, поэтому вопрос остается без ответа.

3. ^ Аппиан считает, что предложение Друза о распространении римского гражданства на всех итальянских союзников было выдвинуто на этой ранней стадии, чтобы привлечь поддержку других его законов ( Аппиан , Гражданские войны 1.35-6). Однако недавние исследования поставили под сомнение точность повествования Аппиана в этом месте. ^[88]Например, высказывались предположения, что предоставление Италии избирательных прав было бы весьма спорным предложением. Принятие такого закона не только увеличило бы экспоненциально число граждан, но и потребовало бы фундаментальной реорганизации всех аспектов римского общества, от армии до налогообложения и закона. Поэтому было бы сомнительно, чтобы Друз предложил этот вызывающий глубокие разногласия законопроект в начале своего трибунала, когда он все еще позиционировал себя как поборник традиции и concordia ordinum ( Cicero , De Oratore 1.7.24). Поэтому современные ученые склонны принимать сторону Веллея Патеркула , в рассказе которого итальянский закон ставится после остальной части законодательства Друза (Vel. Pat. 2.14.1).

4. ^ Неясно, был ли рассматриваемый «Марк Ливий Друз» старшим или младшим Друзом: в результате, возможно, именно отец Друза обесценил чеканку ранее.

5. ^ О страхе древних перед тем, что один человек станет слишком сильным в результате предоставления избирательных прав: «свободное государство станет монархией, если огромное множество людей получит гражданство благодаря деятельности одного человека» («Саллюстий», ep. ad Caes. II. 6. 1.).

Ссылки [ править ]