Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Social War (итальянский) )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других значениях, см. Социальная война .
Социальная война
Рост римского могущества в Италии.jpg
Карта римской конфедерации в 100 г. до н.э., накануне социальной войны. Римские владения (выделены зеленым цветом) расположены между стратегическим центром итальянского полуострова и прибрежной равниной Тирренского моря. Латинские колонии (темно-красные) разбросаны по стратегическим локациям. Остальные соции (розовые) сосредоточены в горной глубине.
Дата91–87 гг. До н. Э.
Место расположения
Римская Италия
Результат
Воюющие стороны
Антиримские итальянцы
Марсианская группа :
Самнитская группа :
Командиры и лидеры
Сила
  • 90 г. до н . Э .: ок. 75 000 человек [1]
  • 89 г. до н . Э .: ок. 150 000 человек [2]
  • 88 г. до н . Э .: ок. 36 000 человек [3]
  • Всего мобилизовано : 175 000 человек [3]
Всего мобилизовано : 130 000 человек [3]
Жертвы и потери
50 000 убитых [3]50 000 убитых [3]
c. Всего 100 000 убитых [3]

Социальная война (от латинского Sociale Bellum , правильно «войны союзников»), также называемой итальянской или Marsic войны , велась с 91 до 87 г. до н.э. между Римской республикой и другими городами и племенами в Италии , которые до сих пор были союзники ( socii ) Рима на протяжении веков. Итальянские союзники хотели римского гражданства не только из-за статуса и влияния, которые с ним были связаны, но и за право голоса в Римской республике. [4]Они считали, что к ним следует относиться наравне с римлянами, учитывая, что они сформировали культурные и языковые связи с римской цивилизацией и были верными союзниками на протяжении более двух столетий. Римляне решительно выступили против их требований и отказались предоставить им гражданство, тем самым оставив итальянским группам меньше прав и привилегий.

Ситуация привела к тому, что в 91 г. до н.э. разразилась разрушительная война, в которой самниты и марси в течение четырех лет возглавили восстание против римского владычества. Большинство этрусков , умбров и латинян не присоединились к восстанию. Чтобы избежать подобного конфликта в будущем, Рим издал ряд законов ( Lex Iulia в 90 г. до н.э., Lex Plautia Papiria в 89 г. до н.э.), согласно которым народы и города, оставшиеся верными или сдавшиеся, получали римское гражданство. К 87 г. до н.э. римская победа была полной, и гражданство распространилось на всю полуостровную Италию. [4]

Эта война также привела к полной романизации Италии. Этруски и италийские народы быстро интегрировались в римский мир после получения римского гражданства. Их собственные языки и культуры вымерли в процессе, и термин «римский» стал обозначать всех жителей Италии. [5] [6] [7] Римляне не считали Сицилию , Сардинию и Корсику частью Италии в этот период. Цизальпинская Галлия также юридически не считалась итальянской территорией до 42 г. до н.э., когда она была объединена с Римской Италией, как указано в неопубликованных актах Цезаря (Acta Caesaris ). [8] [9]

Истоки [ править ]

Победа римлян в Самнитских войнах (343–290 до н.э.) привела к эффективному господству римлян на итальянском полуострове. Это господство выражалось в совокупности союзов между Римом и городами и общинами Италии на более или менее благоприятных условиях в зависимости от того, вступил ли данный город в добровольный союз с Римом или потерпел поражение в войне. Теоретически эти города были независимыми, но на практике Рим имел право требовать от них дань и определенное количество солдат: ко II веку до нашей эры итальянские союзники внесли от половины до двух третей солдат в римские армии. Рим также фактически контролировал внешнюю политику союзников, включая их взаимодействие друг с другом. Помимо Второй Пунической войны , когдаГаннибал имел ограниченный успех в обращении некоторых итальянских общин против Рима, по большей части итальянские общины были довольны тем, чтобы оставаться в качестве клиентов Рима в обмен на местную автономию.

Политика римлян по распределению земли привела к огромному неравенству между землевладением и богатством. [10] Это привело к тому, что «курсивные люди понемногу падали в нищету и малочисленность чисел без всякой надежды на излечение» ( Аппиан ). [11]

В ряде политических предложений была предпринята попытка устранить растущее несоответствие, когда итальянцы внесли значительный вклад в вооруженные силы Рима, получив при этом непропорционально малые доли земли и прав гражданства. Эти усилия достигли апогея под влиянием Марка Ливия Друза в 91 г. до н. Э. Его реформы предоставили итальянским союзникам римское гражданство , что дало бы им большее влияние во внешней политике Римской республики.. Большинство местных дел находились в ведении местных властей и не были так важны для римлян, как, например, когда альянс пойдет на войну или как они разделят добычу. Ответом римской сенаторской элиты на предложения Друза было отвергнуть его идеи и убить его. Этот резкий отказ от предоставления прав, которые итальянцы считали давно назревшими, сильно разозлил их, и общины по всей Италии в ответ попытались объявить независимость от Рима, что спровоцировало войну.

Война [ править ]

Социальная война началась в 91 г. до н.э., когда итальянские союзники восстали. В латинянах в целом оставались в значительной степени лояльны в Рим, с одним исключением Венузии . Этруски и умбры , которые были самыми влиятельными людьми среди социев , вначале в основном оставались нейтральными. Вскоре Рим предложил им гражданство, чтобы помешать им присоединиться к восстанию. [12] Мятежные союзники планировали не только формальное отделение от Рима, но и реорганизацию Италии (римский термин для обозначения полуострова) в ее собственную независимую федерацию со столицей в Корфиниуме (в современном Абруццо ), которая была переименован в Italica. [13] Чтобы заплатить за войска, они создали свои собственные монеты, которые использовались в качестве пропаганды против Рима. На монетах изображены восемь воинов, приносящих клятву, вероятно, представляющих Марси, Пичентинов, Паэлиньи, Марручини, Вестини, Френтани, Самнитов и Хирпини. [14]

Итальянские солдаты были закалены в боях, большинство из них служили в римских армиях. Первоначально союзники Италии могли выставить 120 000 человек. Итальянцы разделили эти силы в соответствии с их позициями в Италии. [15]

  • Квинт Поппедий Силон в качестве консула руководил «Марсианской группой».
  • Гай Папий Мутил в качестве консула руководил «Самнитской группой».
  • Titus Lafrenius командовал Марси в 90 г. до н.э., когда он был убит в бою. Его сменил Фраук.
  • Тит Веттий Скат командовал пэлигнами до 88 г. до н.э., когда он был схвачен римлянами и убит своим рабом. [16]
  • Гай Понтидий, вероятно, командовал Вестини , по крайней мере, до 89 г. до н. Э.
  • Герий Азиний командовал марруцины до 89 г. до н.э., когда он был убит в бою. Его сменил Обсидиус, который также был убит в бою.
  • Гай Видацилий командовал Пичентами до 89 г. до н.э., когда он покончил жизнь самоубийством.
  • Публий Презентиус, вероятно, командовал френтанцами , вероятно, на протяжении всей войны.
  • Нумерий Луцилий, вероятно, командовал Хирпини до 89 г. до н.э., когда его, кажется, сменил Минат Иегий (или Миниус Иегий).
  • Луций Клуентиус командовал Помпейанами в 89 г. до н.э., когда он был убит в бою.
  • Тит Геренний, вероятно, командовал Венузинией на протяжении всей войны.
  • Trebatius, возможно, командовал Iapygii на протяжении всей войны.
  • Марк Лампониус командовал лучанами на протяжении всей войны.
  • Марий Эгнатий командовал самнитами до 88 г. до н.э., когда он был убит в бою. Его сменил Понтий Телезин, который также был убит в бою в том же году.

Римская стратегия была сосредоточена на выживании после первого нападения, одновременно пытаясь убедить других итальянских клиентов оставаться верными или воздерживаться от дезертирства, а затем встретить угрозу восстания с войсками, поднятыми из провинций, а также из клиентских королевств. Один из двух отдельных театров военных действий был закреплен за каждым консулом в 90 г. до н.э. На севере консула Публия Рутилия Люпуса консультировали Гай Марий и Помпей Страбон ; на юге у консула Луция Юлия Цезаря были Луций Корнелий Сулла и Тит Дидий .

События 91 г. до н.э. [ править ]

  • Марк Ливий Друз , защитник итальянского дела, был убит неизвестным нападавшим. Смерть Друза означала конец его политики предоставления избирательных прав. [17]
  • Когда новости об убийстве Друза достигли Марси, они решили продемонстрировать силу. [17] Квинт Поппедий Силон, вождь марсиан и хороший друг Друза, возглавил поход на Рим. [17] Их встретил Гней Домиций Агенобарб , Великий Понтифик , который убедил их вернуться. [18] Когда Агенобарб вернулся в Рим, он сообщил Сенату, что что-то должно быть сделано быстро, иначе будет война. [18]
  • К середине осени мир безвозвратно нарушился. Дипломатия и переговоры потерпели неудачу; началась социальная война. [19]
  • Первыми восстали и взяли в руки марси. [20] К ним присоединились вестини ( сабинское племя), пелигни ( апеннинское горное племя) и маррунчини. [21]
  • Второй крупной группой восставших итальянцев были самниты . К ним быстро присоединились другие итальянские племена, в том числе хирпини , луканцы , апулия и френтани . [22]
  • Итальянские повстанцы выбрали двух консулов, чтобы они возглавили войну. Квинт Поппедий Силон командовал «северной» группой, а Гай Папий Мутил - «южной» группой. [23]
  • Римские колонии Альба Фуценсис и Эзерния , находившиеся на территории Италии, оказались в осаде. [24]
  • Когда повстанцы захватили Аскулум, первый город, который пал перед ними, они перебили всех римлян, которых смогли найти. Жены мужчин, отказавшихся присоединиться к ним, подверглись пыткам и сняли скальпы. [25]
  • Во время марша своих легионов на юг через Пичент, Гней Помпей Страбон , который набрал войска (3–4 легиона) от имени Рима в его родном Пичене, внезапно подвергся нападению крупных сил Пичентеса, Вестини и Марси во главе с повстанческим генералом Скато. Хотя битва не благоприятствовала ни одной из сторон, Помпей Страбон был в меньшинстве, и он решил отступить. В конце концов он оказался в блокаде в Пичене. [26]
  • Римляне избрали Луция Юлия Цезаря и Публия Рутилиуса Люпуса консулами на следующий год. Цезарь должен был командовать южным фронтом против самнитов и их союзников, а Люпус должен был командовать северным фронтом против марси и их союзников. Цезарю назначили Луция Корнелиуса Суллу в качестве старшего легата (заместителя главнокомандующего), а Люпуса - Гая Мариуса . Марий и Сулла считались лучшими военачальниками Рима. [27]

События 90 г. до н.э. [ править ]

  • В центральной Италии Гай Перпенна, лейтенант консула Публия Рутилия Люпуса , потерпел поражение от итальянского генерала Презентиуса. Перпенна потерял 4000 человек. Остатки его войск были переданы армии Мариуса. [28]
  • В Лукании лейтенант консула Луция Юлия Цезаря потерял 800 человек, когда итальянцы подожгли его лагерь. [28]
  • Секст Юлий Цезарь попытался отразить итальянское подкрепление, идущее на осаду Эзернии , но был отброшен, потеряв 2000 человек. [29]
  • Эзерния была взята итальянцами. [29]
  • Итальянский «консул» Мутилус вторгся в Кампанию и взял город Нола (предательством). Впоследствии он заморил голодом своих римских заключенных (включая претора Луция Постума) до смерти. [30]
  • Мутил напал на лагерь Луция Цезаря, но Цезарь отбил нападение и убил 6000 повстанцев. Это было первое существенное поражение итальянских повстанцев. Известие о победе побудило Сенат постановить, что население должно снова носить тоги (они прекратили это делать, как знак того, что их страна борется с войной). [31]
  • 11 июля консул Рутилий попал в засаду марси во главе с Веттием Скато при переходе через реку Толен. Мятежники убили 8000 людей Рутилиуса, включая самого консула. [32]
  • Гай Марий , командующий отдельной дивизией армии Рутилиуса, прибыл после засады Марси, захватил их лагерь, а затем атаковал марси с тыла, разгромив их с большими потерями. [33]
  • Квинт Сервилий Цепион победил пэлиньи, восставшее племя, связанное с маррунцинами. [34]
  • Затем Сенат решил дать совместное командование Марию и Цепиону. Мариус ожидал единоличного командования, и он не поладил с Цепио с катастрофическими результатами. [35] Разобравшись с набегом Марси на Варнию, Цепио попытался дать Мариусу инструкции, но Мариус проигнорировал их. [36] Оставшись один, Цепио был вынужден двинуть свои легионы обратно к Каэоли. Когда они достигли Арно в Сублакеуме, на них напали марси. Колонна Цепио была уничтожена. [37] Говорят, что он был убит самим Квинтом Поппедием Силоном . [36]
  • Марси и Marruncini потерпели поражение в сражении Marius работая в тандеме с Суллами, его старыми подчиненными от Jugurthine и Cimbrian войн. Вместе они убили 6000 повстанцев и генерала Маррунчини Гериуса Асинуса. [38]
  • В долине Вольтурна (в ущелье Мелфа) самниты под командованием Мариуса Эгнатия устроили засаду Луцию Цезарю, которому все же удалось пробиться к Теануму, где он занял оборонительную позицию. Луций Цезарь потерял в засаде 8000 из своих 30 000 человек. [39]
  • Помпею Страбону удалось вырваться из Пичена и отбросить восставших обратно в Аскулум. Затем он начал осаду города. [40]
  • Консул Луций Цезарь вернулся в Рим и протолкнул Lex Julia de civitate Latinis et sociis danda, который давал римское гражданство любому итальянцу с латинскими правами и давал право на гражданство любому итальянцу, который не выступал против римлян. Это стало поворотным моментом в войне. Многие итальянцы устремились к римским стандартам, лишив повстанцев живой силы. [41]
  • Помпей Страбон, который к этому времени был избран одним из консулов ​​на следующий год, атаковал и разбил колонну повстанцев, пытавшихся войти в Этрурию, убив 5000 повстанцев. Еще 5000 человек погибли при попытке вернуться через Апеннины. [42]

События 89 г. до н.э. [ править ]

  • Луций Порций Катон , избранный младшим консулом в 89 г. до н.э., принял южное командование от Луция Цезаря. [43]
  • Видацилий, лидер повстанцев на юге Пиченума, и его люди (ок. 4000) сумели прорваться через осадные линии и укрепили Аскулум. Однако, увидев безнадежность своего дела, он и его последователи покончили жизнь самоубийством. [44]
  • Секст Цезарь, теперь лейтенант Старшего консула Помпея Страбона, поймал повстанцев, перемещавшихся лагерем за пределами Аскулума, и напал на них, убив 8000 человек и рассыпав остальных. [45]
  • Консул Катон вступил в бой с марси у озера Фучине (недалеко от Альбы Фусенсис). Он погиб при попытке штурма вражеского лагеря. Затем Сулла принял командование южным фронтом. [46]
  • В огромной битве при Аскулуме Помпей Страбон победил итальянскую армию помощи из 60 000 человек. Вскоре после этого город капитулировал. [47]
  • На юге Сулла, ставший претором , перешел в наступление. Он начал осаду Помпеи и Геркуланума . Когда повстанческий генерал Клеунций попытался укрепить город, Сулла разбил армию повстанцев, преследовал их до Нолы и там уничтожил 20 000 повстанцев в бою прямо перед стенами. [48]
  • После победы при Ноле Сулла повернул против Хирпини на севере. Он быстро заставил их сдаться. Затем он двинулся на Самниум. [49]
  • Сулла вторгся в Самний окольным путем и тем самым удивил и победил Мутилуса (командующего самнитами), атакующего его с неожиданного направления. Разгромив армию самнитов, он двинулся на Бовианум , столицу самнитов, и атаковал его трехчасовым штурмом. [50]
  • Претор Гай Косконий поймал мятежного генерала Требатия и армию самнитов на переправе через Ауфидиус возле Канн , убив 15 000 мятежников. [51]
  • Квинт Цецилий Метелл Пий захватил Венусию вместе с 3000 мятежными солдатами. [52]
  • После того, как Сулла вернулся к осаде в Кампании, Поппедий Силон отбил Бовианум. Затем Силос попытался изгнать Метелла из Апулии , но потерпел неудачу и погиб при попытке. [53]
  • Геркуланум, Помпеи и несколько мятежных городов в Кампании сдались Сулле. Только Нола и Эзерния остались непокорными. [54]

К концу 89 г. до н.э. большинство лидеров мятежников были мертвы. На севере последние очаги сопротивления уничтожались Помпеем Страбоном, а на юге только самниты оставались угрозой.

Последствия в 88–87 годах до нашей эры: еще одна война [ править ]

В начале 88 г. до н.э. война в основном закончилась, за исключением самнитов, старых соперников Рима, которые все еще держались. Вполне вероятно, что война продолжалась бы какое-то время, если бы Рим не пошел на уступки своим союзникам. Теперь Рим мог снова сосредоточиться на остальной части своей империи. На Востоке нависла новая угроза; Митридат , царь Понта, вторгся в римскую провинцию Азию и истребил как римлян, так и итальянцев . [55] Римские генералы боролись за честь (и выгоду) командовать войной против восточного короля. [56] К несчастью для Республики, это привело к новой гражданской войне . В конце концов самниты стали главными игроками во втором раунде. той гражданской войны.

Самниты и луканцы держались при Ноле и Бруттии до 87 г. до н.э., когда конфликт перерос в гражданскую войну в Риме, разразившуюся в том же году. [57]

Римские уступки союзникам [ править ]

Луций Юлий Цезарь спонсировал Lex Julia во время своего консульства, которое он выполнил до того, как закончился его офис. Закон предлагал полное гражданство всем латинским и итальянским общинам, которые не восстали. В основном это было сделано для того, чтобы не допустить присоединения к восстанию этрусков и умбров.

Однако закон предлагал возможность получения гражданства целым сообществам, а не отдельным лицам. Это означало, что каждое отдельное сообщество должно было принять закон, скорее всего, путем голосования на собрании, прежде чем он мог вступить в силу. Согласно Закону Юлии, гражданство также могло быть предоставлено в качестве награды за выдающуюся военную службу в этой области.

Предполагается, что за Lex Julia следовал дополнительный статут Lex Plautia Papiria , в котором говорилось, что зарегистрированный мужчина из союзного итальянского государства мог получить римское гражданство, представившись римскому претору в течение 60 дней после принятия закона. закон. Этот закон предоставил римское гражданство итальянцам, восставшим против Рима.

См. Также [ править ]

  • Чеканка социальной войны

Цитаты [ править ]

  1. ^ Брант 1971 , стр. 437.
  2. ^ Брант 1971 , стр. 438.
  3. ^ Б с д е е Брунт 1971 , с. 439.
  4. ^ a b Борода, Мэри (2008). Помпеи . Профиль Книги LTD. ISBN 978-1-86197-596-6.
  5. ^ Keaveney, Артур (1987). Рим и объединение Италии . Лондон: Крум Хелм. ISBN 9781904675372.
  6. ^ Светоний , Жизнь Клавдия , раздел 42.2.
  7. ^ "Оскан" . Древние рукописи . Проверено 30 января 2019 .
  8. ^ Williams, JHC (24 июля 2001). По ту сторону Рубикона: римляне и галлы в республиканской Италии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198153009 - через Google Книги.
  9. ^ Лонг, Джордж (1866). Упадок Римской республики: Том 2 . Лондон.
  10. ^ Аппиан, Гражданские войны , стр. 1,7.
  11. ^ Аппиан, Гражданские войны , стр. 1.9.
  12. ^ Брант, Пенсильвания (1965). Журнал римских исследований .
  13. ↑ Tom Holland, Rubicon , pp 54–55.
  14. ^ Scullard, HH (1970) Из Гракхов Нерона , London: Methuen & Co. Ltd
  15. ^ Salmon, ET (1958), "Записка о социальной войне", сделках и Трудах Американской ассоциации филологической (89), стр. 159-84
  16. ^ Смит, Уильям (1870). Словарь греческой и римской биографии и мифологии . 3 . Бостон, Литтл. п. 735 .
  17. ^ a b c Линда Телфорд, Сулла , стр.84.
  18. ^ a b Линда Телфорд, Сулла , стр.85.
  19. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с.77.
  20. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с.71.
  21. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с.72.
  22. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с.73.
  23. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с 80-81.
  24. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 77.
  25. ^ Том Холланд, Рубикон, стр. 53.
  26. ↑ Линда Телфорд, Сулла , стр. 86; Филипп Матышак, Катаклизм 90 г. до н.э. , стр. 89.
  27. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 81; Линда Телфорд, Сулла , стр. 86.
  28. ^ a b Филипп Матышак, Катаклизм 90 г. до н.э. , стр. 85.
  29. ^ a b Филипп Матышак, Катаклизм 90 г. до н.э. , стр. 86.
  30. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , стр. 86-87.
  31. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с 87-88.
  32. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с 86.90-92; Линда Телфорд, Сулла , стр. 87–88.
  33. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с 92-93. Линда Телфорд, Сулла , стр. 88.
  34. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 94; Ливий , Periochae , 73.5.
  35. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 94; Линда Телфорд, Сулла , стр. 88.
  36. ^ a b Линда Телфорд, Сулла , стр. 89.
  37. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с 94-95. Линда Телфорд, Сулла , стр. 89; Аппиан , Гражданские войны , 1.44.
  38. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с 95-96. Линда Телфорд, Сулла , стр. 89.
  39. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 96; Линда Телфорд, Сулла , стр. 89.
  40. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 97.
  41. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 99; Линда Телфорд, Сулла , стр. 90; Том Холланд, Рубикон , стр. 58.
  42. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 100.
  43. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 102; Линда Телфорд, Сулла , стр. 91.
  44. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 103.
  45. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , стр. 103-104.
  46. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 105.
  47. ^ Джон Лич, Помпей Великий , стр. 15; Веллей Патеркул , Historia Romana , II. 21.
  48. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 107; Линда Телфорд, Сулла , стр. 93.
  49. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 107; Линда Телфорд, Сулла , стр. 94.
  50. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с 107-108; Том Холланд, Рубикон , стр. 65.
  51. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 108; Линда Телфорд, Сулла , стр. 95.
  52. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 108.
  53. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 108; Бротон, Магистраты Римской республики , II стр. 42; Бреннан, Претура в Римской республике , II стр. 378; Диод. XXXVII 2, 9–11; Приложение. BC I 53; Auc. Вир. Илл. 63, 1. [ требуется полная ссылка ]
  54. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 109; Том Холланд, Рубикон , стр. 65.
  55. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , стр. 110-112.
  56. ^ Филип Матисзак, Cataclysm 90 г. до н.э. , с. 116.
  57. ^ Keaveney , стр. 158, 181–182, 183–184.

Ссылки [ править ]

  • Брант, Пенсильвания (1965). «Итальянские цели во время социальной войны». Журнал римских исследований . 55 (1/2): 90–109. DOI : 10.2307 / 297433 . JSTOR  297433 .
  • Брант, Пенсильвания (1971). Итальянская рабочая сила 225 г. до н.э. – н.э. 14 . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0-19-814283-8.
  • Дарт, Кристофер Дж. (2009). «Конституция Италии в социальной войне: переоценка (91–88 гг. До н. Э.)». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 58 (2): 215–224. JSTOR  25598463 .
  • Дарт, Кристофер Дж. (2014). Социальная война, 91-88 гг. До н.э.: история итальянского восстания против Римской республики . Фарнем: Ашгейт. ISBN 978-1-4724-1676-6.
  • Кивени, Артур (2005) [1987]. Рим и объединение Италии (2-е изд.). Издательство Ливерпульского университета. ISBN 1-904675-37-9.
  • Матышак, Филипп (2014). Катаклизм 90 г. до н. Э .: Забытая война, почти разрушившая Рим . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». ISBN 978-1-84884-789-7.
  • Лосось, ET (1958). «Записки о социальной войне». Сделки и материалы Американской филологической ассоциации . 89 : 159–184. DOI : 10.2307 / 283674 . JSTOR  283674 .