Socii

Римская Италия около 100 г. до н. Э. Римские Цивес в зеленом, Латини в красном, Socii в оранжевом.

В socii ( / с oʊ ʃ я aɪ / на английском языке) или Федераты ( / ˌ х ɛ д ə г eɪ т aɪ / на английском языке) были сообщники из Рима и формируется один из трех юридических номиналов в римской Италии ( Italia ) наряду с римскими гражданами ( Cives ) и Латини . Латини , которые одновременно были специальные единомышленники ( Socii Латини) и полуграждане ( Cives Latini ) не следует приравнивать к одноименным италийским народам, частью которых был Рим ( латиняне ). Эта трехсторонняя организация просуществовала от римской экспансии в Италии (509–264 гг. До н.э.) до Социальной войны (91–87 гг. До н.э.) , когда все жители полуострова получили римское гражданство .

Договоры, известные как foedus, служили основным шаблоном для поселения Рима с многочисленными племенами и городами-государствами всего итальянского полуострова . Конфедерация берет свое начало в foedus Cassianum («Договор Кассия», 493 г. до н.э.), подписанный молодой Римской республикой с соседними латинскими городами-государствами вскоре после свержения римской монархии в 510 г. до н.э. Это обеспечивало взаимную защитуобеими сторонами на основе равного вклада в ежегодный военный сбор, который, вероятно, находился под общим римским командованием. Условия договора были, вероятно, более приемлемы для латинян, чем предыдущий тип римской гегемонии, гегемония царей Тарквинов , поскольку последний, вероятно, требовал уплаты дани, а не простого военного обязательства.

В четвертом веке до нашей эры первоначальные латиняне в основном получали римское гражданство. Но срок действия foedus был распространен примерно на 150 других племен и городов-государств. Когда государство терпит поражение, часть его территории будет аннексирована Римом, чтобы предоставить землю римским / латинским колонистам. Последние, хотя и были римскими гражданами, должны были отказаться от своих гражданских прав при вступлении в колонию и принять статус socii . Это было сделано для того, чтобы латинские колонии могли действовать как «сторожевые псы» для других обществ в союзных военных формированиях, на алаэ . Побежденному государству будет позволено сохранить остальную часть своей территории в обмен на то, что оно будет связано с Римом неравным федусом., которая создала бы состояние постоянного военного союза с Римской республикой. Это потребовало бы, чтобы союзник «имел тех же друзей и врагов, что и Рим», эффективно запрещая войну против других обществ и отдавая внешнюю политику Риму. Помимо этого, центральная и в большинстве случаев единственная обязанность союзника заключалась в том, чтобы по требованию вносить в армию конфедерации количество полностью экипированных войск до установленного максимума каждый год для службы под римским командованием.

Римская конфедерация полностью сформировалась к 264 г. до н.э. и в течение 200 лет оставалась основой римской военной структуры . С 338 по 88 год до н.э. римские легионы неизменно сопровождали в кампании примерно такое же количество войск конфедерации, организованных в два отряда, называемых alae (буквально «крылья», поскольку войска конфедерации всегда размещались на флангах римской линии фронта, с римскими легионами в центре). 75% кавалерии нормальной консульской армии поставляло итальянское общество . Хотя общество давало около половины сборовподнятые Римом в каждый конкретный год, они не могли повлиять на то, как использовались эти войска. Внешняя политика и война были делом исключительно в руках римских консулов и римского сената .

Несмотря на потерю независимости и тяжелые военные обязательства, система принесла обществу существенные выгоды . Что наиболее важно, они были освобождены от постоянной угрозы агрессии со стороны своих соседей, существовавшей в анархические века до введения pax Romana . Кроме того, римский союз защитил Итальянский полуостров от внешнего вторжения, такого как периодические и разрушительные набеги галлов из долины реки По . Хотя каждый социум больше не контролировал войну и внешнюю политику, в остальном каждый социус оставался полностью автономным, со своими собственными законами , системой правления , чеканкой монет иязык . Более того, военное бремя составляло лишь половину того, что несли римские граждане, поскольку последние составляли лишь около половины населения общества , но обеспечивали около половины всех сборов. Несмотря на это, союзным войскам было разрешено делиться военными трофеями с римлянами в соотношении 50–50.

Отношения между Римом и латинскими городами оставались амбивалентными, и многие общества восставали против союза всякий раз, когда появлялась возможность. Наилучшие возможности были предоставлены вторжением в Италию греческого царя Пирра с 281 по 275 год до нашей эры и вторжением в Италию карфагенского полководца Ганнибала с 218 по 203 год до нашей эры. Во время этих нашествий, многое socii присоединилось к захватчикам, в основном Oscan -speakers южной Италии, и прежде всего те самнитским племена, которые были самым непримиримым врагом Рима. Однако в то же время многие обществаоставался лояльным, мотивированным прежде всего антагонизмом с соседними повстанцами. Даже после катастрофы Рима в битве при Каннах (216 г. до н.э.) более половины обществ (по численности населения) не дезертировали, и военный союз Рима в конечном итоге победил.

В столетие после Второй Пунической войны Италии редко угрожали внешние вторжения (за исключением случайной галльской или германской орды), а Рим и его союзники начали агрессивную экспансию за границу, в Испанию, Африку и на Балканы. Несмотря на то, что альянс больше не действовал в обороне, со стороны общества практически не было протеста , скорее всего потому, что последнее в равной степени извлекло выгоду из огромных военных трофеев, полученных в результате этих кампаний.

Но под поверхностью общества росло негодование по поводу своего второсортного статуса перегрини, то есть неграждан (за исключением латинских колонистов, которые могли восстановить свое гражданство, переехав на римскую территорию). Римская военная конфедерация теперь стала жертвой собственного успеха в создании единой нации из лоскутного одеяла этнических групп и государств . Socii восстали скопом , в том числе многие , которые остались тверды в прошлом, запуск социальной войны . Но, в отличие от предыдущих случаев, их целью было присоединение к римскому государству.как равноправные граждане, не отделяться от нее. Хотя социумы потерпели поражение на поле битвы, они получили свой главный спрос. К концу войны в 87 г. до н.э. всем жителям полуострова Италии было предоставлено право ходатайствовать о получении римского гражданства.

Значение термина «латиница» [ править ]

Сами римляне использовали термин «латынь» вольно, и это может сбивать с толку. Этот термин использовался для описания трех отдельных групп:

1. Латинское племя , строго говоря, к которому сами римляне принадлежали. Это были жители Лацио Ветус («Старый Лацио »), небольшого региона к югу от реки Тибр , жители которого говорили на латинском языке .
2. Жители латинских колоний . Это были колонии, состоящие из смешанных римско-латинских колонистов.
3. Все итальянские союзники Рима, не только латинские колонии, но и другие нелатинские союзники ( socii ).

В этой статье, во избежание путаницы, только группа (1) будет называться «латинянами». Группа (2) будет называться «латинские колонии или колонисты», а группа (3) будет называться «итальянские конфедераты». Socii будет относиться к объединенным группам (2) и (3).

Этнический состав древней Италии [ править ]

Итальянский полуостров в то время представлял собой лоскутное одеяло из разных этнических групп, языков и культур. Их можно разделить на следующие широкие народы:

1. В италийские племена, которые доминировали центральной и южной Италии. В их число входили оригинальные латиняне и большое количество других племен, в первую очередь самнитов (фактически союз племен), которые доминировали на юге центральной Италии. Помимо латыни, эти племена говорили на умбрийских и осканских диалектах, тесно связанных индоевропейских языках . Племена италийцев были в основном стойкими скотоводами, живущими на холмах, которые составляли превосходных пехотинцев, особенно самнитов. Считается, что последний изобрел маневренную пехоту и использование дротиков и продолговатых щитов, которые были приняты римлянами в конце Самнитских войн . ^[1][2] Изолированной группой курсивом были венеты на северо-востоке. Они дали свое название региону, в котором они жили, Венеция, имя, выбранное столетия спустя для вновь основанной столицы союзного народа Венецианской лагуны, которая впоследствии стала Самой Безмятежной Республикой Венеции.
2. В греках , которые колонизировали прибрежные районы южной Италии от гр. 700 г. до н.э., которая была известна римлянам как Великая Греция («Великая Греция») по этой причине. В греческих колониях была самая развитая цивилизация на итальянском полуострове, большая часть которой была принята римлянами. Их язык, хотя и индоевропейский, сильно отличался от латыни. Как морские города, греки имели основное военное значение военно-морского флота. Они изобрели лучший боевой корабль древнего мира - трирему . Некоторые из первоначальных греческих колоний (например, Капуя и Кумы)) были покорены соседними италийскими племенами и стали осканоязычными в период до 264 г. до н.э. Все выжившие греческие города в 264 году были прибрежными: Неаполь , Посейдония ( Пестум ), Велия , Регий , Локри , Кротон , Фурии , Гераклея , Метапонтум и Тарент . Самыми густонаселенными были Неаполь, Регий и Тарент, каждый из которых имел большие стратегические гавани на Тирренском , Мессинском проливе и Ионическом море соответственно. Тарент имел, до c. 300 г. до н.э., была крупной державой игегемон (ведущая держава) лиги Италиотов , конфедерации греческих городов в Италии. Но его военная мощь была подорвана римлянами, которые победили Тарент к 272 году до нашей эры.
3. Этруски , которые доминировали в регионе между реками Арно и Тибр , сохраняя при этом производный имя ( Тоскана ) сегодня. Этруски говорили на неиндоевропейском языке, который сегодня в значительной степени неизвестен и представляет собой особую культуру. Некоторые ученые полагают, что Рим мог быть этрусским городом во времена римских царей (обычно 753–509 гг. До н.э.). Первоначально этруски доминировали в долине реки По, но в период 600–400 гг. До н.э. были постепенно вытеснены из этого региона галлами, что отделяло их от этрусскоязычных раэтов в альпийском регионе. Города-государства с территориями.
4. В кампанцами , занимая плодородную равнину между рекой Волтурно и Неаполитанский залив . Это была не отдельная этническая группа, а смешанное самнитское / греческое население с этрусскими элементами. Самниты завоевали греко-этрусские города-государства в период 450–400 гг. До н. Э. Говоря на осканском языке, они развили самобытную культуру и самобытность. Хотя они частично принадлежали к самнитской крови, они стали рассматривать окружавших их горных самнитов как серьезную угрозу, что побудило их просить римской защиты с 340 г. до н.э. Города-государства с территориями. Как жители равнин, лошади играли важную роль для кампанцев, а их кавалерия считалась лучшей на полуострове. ^[3] Их главным городом была Капуя., вероятно, второй по величине город Италии в то время. Другие важные города были Нола , Acerrae , Suessula
5. Галлы , которые мигрировали в и колонизирована, равнину Po реки ( Pianura PADANA ) из с. 600 г. до н.э. и позже. Этот регион сейчас является частью северной Италии, но до правления Августа вообще не считался частью Италии, а частью Галлии . Римляне называли ее Цизальпинской Галлией («Галлия по эту сторону Альп»). Они говорили на галльских диалектах, входящих в кельтскую группу индоевропейских языков. Территории племен с некоторыми городскими центрами.
6. В Ligurians , занимая область , известную на сегодня (и до сих пор называют) римлянам как Лигурия , к юго - западу от галлов. Неясно, был ли их язык неиндоевропейским (связанный с иберийским ), курсивом или кельтским (связанный с галльским). Скорее всего, они говорили на кельто-италийском гибридном языке.
7. Мессапы , занимавшего южную часть Апулии полуострова, в Юго -Восточной Италии. Судя по надписям, они были носителями языка, связанного с иллирийским (индоевропейский язык), они находились в постоянном конфликте из-за территории с греками Тарента.

Предыстория: ранний Рим (до 338 г. до н.э.) [ править ]

Рассказы древних историков об истории Рима до того, как он был разрушен галлами в 390 г. до н.э., считаются в высшей степени ненадежными. Ливий, главный сохранившийся древний источник по раннему периоду, сам признает, что более ранний период очень неясен и что его собственный отчет основан на легенде, а не на письменных документах, поскольку несколько письменных документов, существовавших в более ранний период, были в основном утеряны. в галльском мешке. ^[4] Среди древних авторов есть тенденция создавать анахронизмы. Например, так называемая « Сервианская стена » Рима была приписана легендарному королю Сервию Туллию в ок. 550 г. до н.э., но археология и заметки самого Ливия показывают, что стена была построена после разграбления Рима галлами. ^[5][6] Сервию Туллию также приписывают центуриальную организацию римского гражданского общества, которое, опять же, по мнению ученых, не могло быть создано Сервием в форме, описанной Ливием в книге I.43. Его центурии якобы были предназначены для организации военного сбора, но в результате большая часть общего сбора была поднята с двух высших классов собственности, которые также были наименьшими численно, что явно бессмысленно. Вместо этого, реформа должна датируются гораздо позже, конечнопосле 400 г. до н.э. ивероятнопосле300. (самом деле, он даже предположилчто centuriate организация не была введена до Второй Пунической войны и денежной реформы 211 г. до н. Sextantal , какнаименование, используемое Ливи для определения порогов центуриатской собственности, до тех пор не существовало. Но некоторые историки считают этот аргумент слабым, поскольку Ливи, возможно, просто преобразовал старые ценности). ^[7] Несмотря на это, общие тенденции ранней римской истории, изложенные древними авторами, достаточно точны.

Согласно римской легенде, Рим был основан Ромулом в 753 году до нашей эры. Однако огромное количество археологических свидетельств, обнаруженных с 1970-х годов, позволяет предположить, что Рим не приобрел черты единого города-государства (в отличие от группы отдельных поселений на вершине холма) примерно до 625 года. дискредитировала некогда модную теорию А. Альфольди о том, что Рим был незначительным поселением до ок. 500 (и, следовательно, республика не была создана до 450 г.). Сейчас нет никаких сомнений в том, что Рим был крупным городом в период с 625 по 500 год до нашей эры, когда его площадь составляла ок. 285 гектаров с населением 35 000 человек. Это сделало его вторым по величине в Италии (после Тарента) и примерно вдвое меньше современного.Афины (585 га, вкл. Пирей ). ^[8] Кроме того, немногие ученые сегодня спорят о том, что Римом правили короли в его архаический период, хотя остается неясным, являются ли какие-либо из семи имен королей, сохраненных традицией, историческими (сам Ромул обычно считается мифическим). Также вероятно, что было на несколько королей больше, чем сохранилось по традиции, учитывая долгую продолжительность царской эры (даже если она началась в 625 году, а не в 753 году). ^[9]

Римская монархия, хотя и была самодержавием , не походила на средневековую монархию. Он не был наследственным и основывался на «божественном праве», а был выборным и зависел от окончательного суверенитета народа. Король ( rex , от корня-глагола regere , буквально означает просто «правитель») был избран на всю жизнь народным собранием ( первоначально куриатными комициями ), хотя есть веские доказательства того, что этот процесс на практике контролировался патрициями, потомственная аристократическая каста . Большинство королей были не римлянами, привезенными из-за границы, несомненно, как нейтральная фигура, которую можно было рассматривать как вышеупомянутые патрицианские фракции. Хотя кровные родственники могли иметь успех, от них все же требовалось подчиниться выборам. ^[10]Таким образом, положение и власть римского царя были такими же, как и у Юлия Цезаря, когда он был назначен бессрочным диктатором в 44 г. до н.э., и даже у римских императоров .

Согласно римской традиции, в 616 г. до н.э. этруск по имени Лукумо из города Тарквиний был избран королем Рима как Луций Тарквиний Приск . Его наследовал его зять Сервий Туллий , а затем его сын Луций Тарквиний Суперб . Создание этой этрусской «династии» привело некоторых устаревших историков к утверждению, что поздний царственный Рим был оккупирован войсками из Тарквиний, в военном и культурном отношении этруссканизированными. Но эта теория была отвергнута как миф Корнеллом и другими более современными историками, которые указывают на многочисленные свидетельства того, что Рим оставался политически независимым, а также лингвистически и культурно латинским городом. ^[11] В отношении армии фракция Корнелла утверждает, что появление тяжелой пехоты в эпоху позднего царствования последовало за греческими, а не этрусскими моделями.

Кроме того, кажется очевидным, что короли были свергнуты c. 500 г. до н.э., вероятно, в результате гораздо более сложной и кровавой революции, чем простая драма изнасилования Лукреции, рассказанная Ливием, и что они были заменены некой формой коллегиального правления. ^[12] Вполне вероятно, что революция, свергнувшая римскую монархию, была спровоцирована кастой патрициев и что ее целью было не установление демократии, как позже рационализировали древние авторы, а олигархия, в которой доминировали патриции.. Пресловутые «высокомерие» и «тирания» Тарквинов, воплощенные в инциденте с Лукрецией, вероятно, являются отражением страха патрициев перед растущей властью Тарквинов и их эрозией патрицианских привилегий, скорее всего, за счет поддержки со стороны плебеев ( простолюдины). Чтобы обеспечить патрицианское превосходство, автократическая власть королей должна была быть фрагментирована и окончательно урезана. Таким образом, замена единственного правителя коллегиальной администрацией, которая вскоре превратилась в двух преторов , позже названных консулами , с равными полномочиями и ограниченными сроками полномочий (один год вместо пожизненного владения королем ). Кроме того, власть была еще больше раздроблена за счет создания новых коллегиальных офисов, известных в истории какРимские магистраты : (три эдила и четыре квестора ). Патрицианское превосходство обеспечивалось ограничением права занимать республиканские должности только патрициями.

Установление наследственной олигархии, очевидно, исключило богатых непатрициев из политической власти, и именно этот класс возглавил плебейскую оппозицию раннему республиканскому урегулированию. В период ранней республики (510–338 гг. До н.э.) велась долгая и часто ожесточенная борьба за политическое равенство, известная как Конфликт Орденов , против патрицианской монополии на власть. Преимущество плебейского руководства состояло в том, что они представляли подавляющее большинство населения и их собственное растущее богатство. Вехами в их окончательно успешной борьбе является создание плебейского собрания ( concilium plebis ) с некоторой законодательной властью и избрание должностных лиц, называемых плебейскими трибунами., который имел право ветировать декреты сенатора (494); и открытие консульства для плебеев (367). К 338 году привилегии патрициев стали в основном церемониальными (например, исключительное право иметь определенные государственные священства). Но это не означает более демократичной формы правления. Богатые плебеи, возглавившие «плебейскую революцию», не имели большего намерения делить реальную власть со своими более бедными и гораздо более многочисленными собратьями-плебеями, чем патриции. Вероятно, именно в это время (около 300 г. до н.э.) население было разделено для целей налогообложения и военной службы на семь классов на основе оценки их собственности. Два высших класса, численно самые малочисленные, получили абсолютное большинство голосов в главном избирательном и законодательном собрании.Олигархия, основанная на рождении, была заменена олигархией, основанной на богатстве.

Политическая организация Римской республики [ править ]

Автор: c. 300 г. до н.э. Римская республика достигла своей развитой структуры, которая оставалась практически неизменной в течение трех столетий. Теоретически республиканская конституция Рима была демократической, основанной на принципе суверенитета римского народа. Он также разработал тщательно продуманный набор сдержек и противовесов для предотвращения чрезмерной концентрации власти. Два консула вместе с другими республиканскими магистратами избирались ежегодно римскими гражданами (только граждане мужского пола старше 14 лет) голосованием центурией (избирательным округом) в центуриях (избирательных собраниях), проводимых каждый год на Марсовом поле. в Риме. Народные собрания также имели право принимать законы (ноги ). Консулы, совмещавшие гражданские и военные функции, обладали равной властью и правом вето на решения друг друга. Главный политический институт, Сенат, был неизбираемым органом, состоящим в основном из римских аристократов, но его декреты не могли противоречить законам , и на предложения в Сенате мог наложить вето любой из 10 плебейских трибунов , избранных консилиумом плебисов. , собрание ограничено только плебейскими членами. Трибуны также могли наложить вето на решения консулов.

Но эти конституционные механизмы были гораздо менее демократичными, чем они могли показаться, поскольку выборы были сильно сфальсифицированы в пользу самых богатых слоев общества. Центуриальную организацию римского гражданского общества можно резюмировать следующим образом:

NB Еще четыре центурии были выделены инженерам, трубачам и др., Чтобы в общей сложности получилось 193 центурии . Существует несоответствие в минимальном рейтинге легионерской службы между Полибием (400 драхм ) и Ливием (1100). Кроме того, Полибий заявляет, что пролетарии были направлены на военно-морскую службу, а Ливий просто заявляет, что они были освобождены от военной службы. В обоих случаях предпочтение следует отдавать Полибию, поскольку 1100 драхм кажутся слишком высокой цифрой для обездоленных людей, и вполне вероятно, что римские военные использовали бы людские ресурсы этой группы.

Таблица показывает, что вместе взятые два самых богатых класса собственности, всадники (рыцари, включая шесть центурий, вероятно, зарезервированных для патрициев), вместе с первым классом собственности получили абсолютное большинство голосов (98 из 193 центурий ), несмотря на то, что они были небольшое меньшинство населения. ^[14] Их точная доля неизвестна, но, скорее всего, она составляла менее 5% от общего числа граждан. Эти классы поставляли кавалерию легиона, всего 6,6% от общей численности подразделения (300 из 4500), что, вероятно, больше, чем их пропорциональная доля, поскольку самый низкий класс был исключен из службы легиона. В целом голоса распределялись обратно пропорционально численности населения. Таким образом, самый низкий социальный эшелон ( пролетарии до 400drachmae ), была выделена только 1 из 193 центурий , несмотря на то, что она была, вероятно, самой большой. ^[15] Как выразился сам Ливи: «Таким образом, каждому гражданину давалась иллюзия обладания властью через право голоса, но на самом деле аристократия оставалась под полным контролем. Ведь центурии рыцарей вызывались сначала для голосования, а затем - centuriae первого имущественного класса. В тех редких случаях, когда большинство не достигалось, вызывали второй класс, но вряд ли когда-либо требовалось консультироваться с низшими классами ". ^[16] Также в своем законодательном качестве Народное собрание не давало простора для демократических действий. Для этого комициимог встретиться только по вызову магистрата. Участники могли голосовать ( центурией ) только за или против предложений ( rogationes ), внесенных им созывающим магистратом. Никакие поправки или предложения из зала недопустимы. ^[17] В современном понимании законотворческая деятельность комиций представляла собой не более чем серию референдумов и никоим образом не напоминала роль парламента .

Кроме того, в период самнитских войн возник Сенат как преобладающий политический орган в Риме. В ранней республике Сенат представлял собой специальный консультативный совет, члены которого служили в интересах консулов. Без сомнения, будучи влиятельной группой друзей и приближенных консулов, а также опытных бывших магистратов, Сенат не имел формального или независимого существования. Власть принадлежала консулам, действовавшим с ратификации комиций , система, которую Корнелл назвал «плебисцитарной». Ситуация изменилась с принятием Закона Овинии (обнародованного где-то в период с 339 по 318 год до нашей эры), который передал полномочия назначать (и снимать) членов Сената от консулов ​​к цензорам., два новых магистрата, избираемых с интервалом в 5 лет, чья конкретная работа заключалась в проведении переписи римских граждан и их собственности. Lex Ovinia установить критерии для конкретных таких назначений или абсорбций (хотя они точно не известны). В результате Сенат стал формальным конституционным образованием. Его члены теперь занимали должность пожизненно (или до тех пор, пока не были изгнаны цензорами), и, таким образом, были освобождены от контроля со стороны консулов. ^[18]

В период, последовавший за Lex Ovinia , консулы постепенно были сокращены до исполнительных служащих Сената. Концентрация власти в руках Сената иллюстрируется принятием им права prorogatio , продлением империума (мандата) консулов ​​и других магистратов сверх одного года. Похоже, что ранее prorogatio могли быть разрешены только комициями, например, в 326 г. до н.э. ^[19] К концу Самнитских войн в 290 году Сенат обладал полным контролем практически над всеми аспектами политической жизни: финансами, войной, дипломатией, общественным порядком и государственной религией. ^{[20] [21]}Повышение роли Сената было неизбежным следствием возрастающей сложности римского государства из-за его расширения, что сделало управление краткосрочными офицерами, такими как консулы, и плебисцитом непрактичным. ^[22]

Монополия Сената на власть, в свою очередь, закрепила политическое превосходство самого богатого эшелона. 300 членов Сената были в основном узкой, вечно существующей кликой бывших консулов ​​( consulares ) и других бывших магистратов, практически все члены богатых классов. Внутри этой элиты харизматические личности, которые могли бросить вызов превосходству сенатора, вступив в союз с простолюдином, были нейтрализованы различными способами, такими как фактическая отмена «повторения», переизбрание консулов ​​на несколько сроков подряд, практика, распространенная до 300 г. ДО Н.Э. (В период с 366 по 291 год восемь человек занимали консульство четыре или более раз, в то время как с 289 по 255 год - ни один, и лишь немногие избирались дважды. ^[23]Итерация была снова временно использована во время чрезвычайных ситуаций Второй Пунической войны). По словам Т. Дж. Корнелла, историка раннего Рима, римское государство демонстрировало «классические симптомы олигархии , систему правления, которая зависит от ротации должностей внутри конкурирующей элиты, а также подавление харизматических личностей группой сверстников». давление, обычно оказываемое советом старейшин ». ^[24]

Внешние связи раннего Рима [ править ]

Из-за скудности источников достоверно можно различить лишь общие очертания внешних сношений Рима в ранний период. Похоже, что Рим в период 550–500 гг., Обычно известный как период правления династии Тарквинов , установил свою гегемонию над своими латинскими соседями. ^[25] За падением римской монархии последовала война с латинянами, которые, вероятно, воспользовались политическими потрясениями в Риме, чтобы попытаться восстановить свою независимость. Эта война была прекращена в 493 г. до н.э. заключением договора под названием foedus Cassianum., которые заложили основы римского военного союза. Согласно источникам, это был двусторонний договор между римлянами и латинянами. Он предусматривал вечный мир между двумя сторонами; оборонительный союз, в рамках которого стороны обязались оказывать взаимную помощь в случае нападения; обещание не помогать врагам друг друга и не пропускать их; равное разделение военных трофеев (половина Риму, половина другим латинянам) и положения, регулирующие торговлю между сторонами. Кроме того, договор, возможно, предусматривал, что латинские вооруженные силы, задействованные по договору, должны возглавляться римским полководцем. ^[26] Эти условия послужили основным шаблоном для договоров Рима со всеми другими итальянскими обществами, приобретенными в течение последующих двух столетий.

Поскольку мы не знаем природы гегемонии Тарквиния над латинянами, мы не можем сказать, чем условия Кассианского договора отличались от условий, навязанных Тарквинами. Но вполне вероятно, что правление Тарквина было более обременительным и предполагало уплату дани, в то время как республиканские условия просто предполагали военный союз. Толчком к формированию такого союза, вероятно, послужила острая незащищенность, вызванная фазой миграции и вторжения в низменные районы италийских горных племен в период после 500 г. до н. Э. Сабиняне , эквы и Volsciсоседи Лациума напали на латинян, самниты вторглись и подчинили себе греко-этрусские города Кампании, в то время как Мессапии, Луканы и Бруттии на юге атаковали прибрежные греческие города, нанеся урон Таренту и уменьшив количество независимых греческих городов на Тирренском побережье до всего лишь Неаполис и Велия. ^[27]

Новый римско-латинский военный союз оказался достаточно сильным, чтобы отразить набеги италийских горных племен, но это была очень тяжелая борьба. Периодические войны со смешанным успехом продолжались до c. 395 г. до н.э. Сабиняне исчезают из записи в 449 году (предположительно подчиненные римлянам), в то время как кампании против Эки и Вольски, похоже, достигли поворотного момента с крупной победой римлян на горе Альгид в 431 году. ^[28] В тот же период Римляне вели три войны против своего ближайшего соседнего этрусского города-государства Вейи , окончательно сократив город в 396 году. Хотя аннексия территории Вейи, вероятно, увеличила период правления римлян на ок. 65% - это скромный выигрыш за столетие войны. ^[29]

В этот момент Рим был раздавлен вторжением в центральную Италию галльского племени сенонов . Римская армия, разбитая у реки Аллия в 390 г. до н.э., бежала в Вейи, оставив свой город на милость галлов, которые начали его разграбить, а затем потребовали огромный выкуп золотом, чтобы уйти. Последствия этой катастрофы для римской власти являются предметом разногласий между учеными. Древние авторы подчеркивают катастрофический характер повреждений, утверждая, что Риму потребовалось много времени для восстановления. ^[30]Корнелл, однако, утверждает, что древние сильно преувеличивали последствия, и ссылается на отсутствие археологических свидетельств крупных разрушений, раннее возобновление агрессивной экспансионистской политики и строительство «сервианской» стены как доказательства быстрого восстановления Рима. Стена, 11 км которой охватывала 427 гектаров (увеличение на 50% по сравнению с городом Тарквиний), была масштабным проектом, для завершения которого потребовалось бы около пяти миллионов человеко-часов, что подразумевает наличие обильных финансовых и трудовых ресурсов. ^[31]Против этого Экштейн утверждает, что история Рима за 50 лет после 390 года является виртуальным воспроизведением прошлого века. В той же географической области велись войны против одних и тех же врагов, за исключением Вейев (то есть с вольсками, экви и этрусками), а также против других латинских городов-государств, таких как Пренесте и Тибур , всего в 30 милях от них. Кроме того, договор, заключенный с Карфагеном ок. 348, кажется, описывает сферу контроля Рима в той же степени, что и в предыдущем договоре, подписанном в первые годы Республики 150 лет назад: только Latium Vetus, и даже не все это. ^[32]

Римское завоевание Италии 338–264 гг. До н.э. [ править ]

75-летний период между 338 г. до н.э. и началом Первой Пунической войны в 264 г. ознаменовался взрывом римской экспансии и подчинением всего полуострова политической гегемонии Рима, достигнутой практически непрерывными войнами. Римская территория ( ager Romanus ) значительно выросла в размерах с ок. От 5 500 до 27 000 км², c. 20% полуострова Италии. Население римских граждан почти утроилось, начиная с ок. 350,000 до c. 900000, г. 30% населения полуострова. ^[15] Латинские колонии, вероятно, составляли еще 10% полуострова (около 12 500 км²). Остальные 60% полуострова остались в руках других итальянских обществ , которые, однако, были вынуждены признать римское господство.

Фаза расширения началась с поражения Латинской лиги (338 г. до н.э.) и аннексии большей части Лацио Ветуса. Впоследствии основные направления экспансии были направлены на юг к реке Вольтурно , захватив территории Аурунчи , Вольски , Сидичини и самих кампанцев; и в восточном направлении через центр полуострова к Адриатическому побережью, включающий Hernici , Sabini , экв и Picentes . Годы после ухода Пиррав 275 г. произошел новый раунд аннексии значительных территорий на юге Италии за счет Лучанов и Бруттий. Бруттий потеряли большие лесные участки, у которых древесина была необходима , чтобы строить корабли и Лучани потеряли свою самую плодородную землю, прибрежная равнина , на которой латинская колония Пестуме была основана в 273. На севере, римляне присоединили Агер Gallicus , а , большой участок равнины на Адриатическом побережье от галльского племени сенонов с латинской колонией в Ариминуме в 268 году. К 264 году Рим контролировал весь итальянский полуостров либо непосредственно как римскую территорию, либо косвенно через социум .

Преобладающее объяснение этой взрывной экспансии, предложенное в книге У. В. Харриса « Война и империализм в республиканском Риме»(1979), заключается в том, что римское государство было исключительно военным обществом, в котором каждый класс, начиная с аристократии и ниже, был милитаризован, и чья экономика была основана на трофеях ежегодных войн. С другой стороны, соседние с Римом народы рассматривались как по сути пассивные жертвы, которые безуспешно стремились защитить себя от римской агрессии. Однако в последнее время теория «исключительности» Рима Харриса была оспорена А.М. Экштейном, который указал, что соседи Рима были столь же милитаристскими и агрессивными, и что Рим был лишь одним из соперников за территорию и гегемонию на полуострове, межгосударственные отношения которого в значительной степени были анархичность и отсутствие эффективных механизмов разрешения межгосударственных споров. Это был мир непрерывной борьбы за выживание,террорес мультидля римлян - фраза Ливия, которую Экштейн использует для описания военно-политической ситуации на полуострове до введения pax Romana . Причины окончательного триумфа римлян заключались в их превосходной силе и политической и военной организации. ^[33]

Экштейн отмечает, что Риму потребовалось 200 лет войны, чтобы подчинить себе только своих латинских соседей, поскольку латинская война не закончилась до 338 года до нашей эры. Это показывает, что другие латинские города были такими же воинственными, как и сам Рим. Перед pax Romana, этрусские города-государства к северу, как и латинские государства, существовали в состоянии «милитаризованной анархии», с хронической и жесткой борьбой за территорию и гегемонию. Доказано, что каждый этрусский город до 500 г. до н.э. располагался на практически неприступных вершинах холмов и краях обрывов. Несмотря на эту естественную защиту, к 400 г. все они обзавелись стенами. Этрусская культура была в высшей степени милитаристской. Могилы с оружием и доспехами были обычным явлением, и захваченных врагов часто приносили в жертву, а их отрубленные головы выставляли на всеобщее обозрение, как это случилось с 300 римскими заключенными в Тарквинии в 358 году. ^[34] Римлянам потребовалось столетие и четыре войны (480–1980 гг.). 390), чтобы уменьшить Вейи , единственный соседний этрусский город.

На юге самниты славились воинственной жестокостью, не имеющей себе равных на полуострове. ^[35] Крепкие горные скотоводы, они, как полагают, изобрели боевую единицу манипулирования, принятую римлянами. Как и у римлян, их национальным символом был волк, но самец-волк на рысках, а не волчица, кормящая грудью младенцев. Во всех могилах самнитов-мужчин есть оружие. ^[36] Ливи несколько раз описывает варварство своих набегов в Кампанию. ^[37] Их военная эффективность была значительно усилена образованием Самнитского союза четырьмя самнитскими племенными кантонами (Каудини, Хирпини, Карачени и Пентри). Это привело к тому, что во время кризиса их силы находились под единым командованием одного генерала. ^[38]Римлянам потребовалось три изнурительных войны ( Самнитские войны , 343–290 гг. До н.э.), во время которых они потерпели множество серьезных поражений, чтобы поработить самнитов. Даже после этого самниты оставались непримиримыми врагами Рима, используя любую возможность, чтобы сбросить римское иго. Они восстали и присоединились к Пирру и Ганнибалу, когда они вторглись в Италию (275 и 218 г. до н.э. соответственно). Во время Социальной войны (91–88 до н.э.) самниты составляли ядро ​​коалиции повстанцев, а самнитские генералы возглавляли итальянские войска.

Южный греческий город Тарас ( Тарент ) был основан колонистами из Спарты . Они сохранили часть боевой культуры своих основателей. Имея лучшую естественную гавань в Италии и плодородные внутренние районы, он с самого начала столкнулся с ожесточенной конкуренцией со стороны других греческих колоний и сопротивлением коренных мессапиев , иллирийского народа, который занимал то, что римляне называли Калабрией (пятой Италии). ). Примерно к 350 г. до н.э. тарентский государственный деятель Архитасустановил гегемонию города над обоими соперниками. Армия города в 30 000 пехотинцев и 4 000 кавалеристов была тогда самой большой на полуострове. Тарентская кавалерия была известна своим качеством и прославлялась на городских монетах, на которых часто изображались молодые люди верхом на лошадях, возлагающие венки на голову своего коня. Самым важным культом тарентинцев была Ника , греческая богиня Победы. Знаменитый статус Ники, стоявшей в центре города, в конечном итоге был передан Сенатскому дому в Риме императором Августом . ^[39]

Образец римской экспансии [ править ]

Возникновение римской гегемонии с помощью трех основных средств: (а) прямая аннексия территории и объединение существующих жителей; б) основание латинских колоний на территориях, конфискованных у побежденных народов; и (в) привязка побежденных народов к Риму договорами о вечном союзе.

а) Поскольку жители Лацио Ветус были соплеменниками римлян, не было никакого сопротивления предоставить им полное гражданство. Но аннексии за пределами Лацио Ветус вскоре набрали обороты. Затем римляне столкнулись с проблемой, заключающейся в том, что их новые подданные, если им было предоставлено полное римское гражданство, могли превзойти численностью первоначальных латинян в составе граждан, что поставило под угрозу этническую и культурную целостность Рима. Проблема решена путем введения civitas sine suffragio («гражданство без права голоса»), статуса второго сорта, который несет в себе все права и обязанности полноправного гражданства, за исключением права голоса. Благодаря этому римская республика могла расширить свою территорию, не теряя при этом своего характера латинского города-государства. Наиболее важным применением этого устройства было включение кампанских городов-государств в составager Romanus , в результате чего самые плодородные сельскохозяйственные земли на полуострове и большая часть населения оказались под контролем римлян. Также в состав sine Suffragio входили несколько племен на окраинах Latium Vetus, которые до того времени были давними врагами Рима: аурунчи, вольски, сабини и эки. ^[40]

(б) Наряду с прямой аннексией вторым орудием римской экспансии была колония (колония), как римская, так и латинская. По римскому праву земли сдавшегося врага ( dediticii ) стали собственностью римского государства. Некоторые из них будут переданы членам новой римской или латинской колонии. Некоторые из них будут использоваться как ager publicus (государственная земля) и сдаваться в аренду римским фермерам-арендаторам. Остальные будут возвращены побежденному противнику в обмен на присоединение последнего к римскому военному союзу.

19 латинских колоний, основанных в период 338–263 гг., Превосходили римские по численности в четыре раза. Это потому, что в них участвовало смешанное римское / оригинальное латинское / итальянское союзное население, и поэтому им было легче привлечь необходимое количество поселенцев. Но из-за смешения поселенцы не имели гражданства (среди них римляне потеряли свое полное гражданство). Вместо этого им были предоставлены iura Latina («латинские права»), которыми владели оригинальные латиняне до их включения в состав граждан. По сути, эти права были похожи на civitates sine suffragio , за исключением того, что латинские колонисты были технически не гражданами, а peregrini («иностранцы»), хотя они могли восстановить свое гражданство, вернувшись на римскую территорию. ^[41]Возникает вопрос, почему латинским колонистам не было просто предоставлено гражданство sine suffragio . Ответ, вероятно, из соображений военной безопасности. Латиняне, классифицированные как неграждане, служили в союзных алаэ , а не в легионах. Там они могли действовать как лояльные «сторожевые псы» в отношении потенциально вероломных итальянских обществ , в то время как римляне / оригинальные латиняне выполняли ту же функцию в легионах в отношении своих коллег- суфражистов .

Пост-338 латинские колонии составляли 2,500-6,000 взрослых мужчина поселенцев ( в среднем 3,700) на основе городского центра с territorium среднего размера 370 квадратных километров. ^[42] territorium будет часто состоят из некоторых из лучших сельскохозяйственных земель побежденного народа, так как социальная функция колоний удовлетворить малоземельных крестьян римлян. Но выбор места для колонии в первую очередь продиктован стратегическими соображениями. Coloniae располагались в ключевых географических точках: побережьях (например, Antium , Ariminum ), выходах на горные перевалы ( Alba Fucens ), перекрестках основных дорог ( Venusia) и речные броды ( Интерамна ). ^[43] Кроме того, колонии будут расположены для создания защитного барьера между Римом и его союзниками и потенциальными врагами, а также для отделения этих врагов друг от друга и наблюдения за их действиями: стратегия «разделяй и властвуй». Таким образом, череда колоний Рима и возможная аннексия пояса территории в центре итальянского полуострова были продиктованы стратегической целью отделения этрусков от самнитов и пресечения потенциальной коалиции этих могущественных наций. ^[44]

(c) Однако римляне обычно не аннексировали всю завоеванную вражескую территорию, а только отдельные ее части. Побежденные народы в целом сохранили большую часть своей территории и политическую автономию. Их суверенитет ограничивался только в области военной и внешней политики договором с Римом, который часто менялся в деталях, но всегда требовал, чтобы они предоставляли войска для службы под римским командованием и «имели тех же друзей и врагов, что и Рим» (в эффект, запрещающий им вести войну с другими обществами и вести независимую дипломатию). ^[45]В некоторых случаях территория не была аннексирована. Например, после поражения Пирра в 275 г. до н.э. греческие города-государства Юга были приняты в качестве римских союзников без какой-либо потери территории, независимо от того, поддерживали ли они Пирра. Это было связано с восхищением римлян греческой культурой и тем фактом, что в большинстве городов проживала проримская аристократия, интересы которой совпадали с интересами римлян. ^[46] Таким образом, по жестоким стандартам Италии до гегемонии, римляне были относительно щедры по отношению к своим побежденным противникам, что является еще одной причиной их успеха.

Хорошим примером того, как римляне использовали изощренные стратегии «разделяй и властвуй», чтобы контролировать потенциально опасных врагов, является политическое урегулирование, навязанное самнитам после трех изнурительных войн. Главная цель заключалась в том, чтобы предотвратить восстановление Самнитского союза, конфедерации этих воинственных племен, которая оказалась чрезвычайно опасной. После 275 г. до н.э. территория Лиги была разделена на три независимых кантона: Самний, Хирпинум и Каудиум. Была присоединена широкая полоса территории самнитов, отделяющая самнитов от их северных соседей - марси и пэлигни . Две латинские колонии были основаны в самом центре территории самнитов, чтобы действовать как «сторожевые псы». ^[47]

Последней чертой римской гегемонии было строительство ряда мощеных дорог по всему полуострову, что произвело революцию в коммуникации и торговле. Самой известной и важной была Виа Аппиа , ведущая из Рима в Брундизий через Кампанию (открыта в 312 году до нашей эры). Другими были Соляная дорога в Пичен , Виа Фламиния из Рима в Арретиум (Ареццо) и Виа Кассия в Этрурию.

Преимущества римской гегемонии [ править ]

Таким образом, включение в римскую военную конфедерацию повлекло за собой значительное бремя для общества : потерю значительной территории, потерю свободы действий во внешних отношениях, тяжелые военные обязательства и полное отсутствие права голоса в том, как использовались эти военные взносы. Однако этому следует противопоставить очень важные преимущества системы для общества .

Безусловно, наиболее важным было освобождение общества от бесконечной межплеменной войны на полуострове, существовавшем до гегемонии. На смену эндемическому хаосу пришел pax Romana . Оставшаяся территория каждого социуса была защищена от агрессии со стороны соседей. Как война между обществамиТеперь это было запрещено, межобщественные споры разрешались путем переговоров или, что еще чаще, римским арбитражем. Конфедерация также выступала в качестве защитника полуострова от внешнего вторжения и господства. Галльские нашествия с севера, начиная с 390 г. до н.э., когда сеноны разрушили Рим, рассматривались как наиболее серьезная опасность и продолжались до первого века до нашей эры. Многие из них были настолько большими, что их можно было повернуть вспять только общими усилиями всех итальянцев, организованными конфедерацией. Римляне даже придумали особый термин для такой мобилизации: « tumultus Gallicus» , экстренный сбор всех трудоспособных мужчин, даже мужчин старше 46 лет (которые обычно освобождались от военной службы). ^[48]В течение третьего века до нашей эры конфедерация успешно отразила вторжение Пирра и Ганнибала, которые угрожали подчинить весь полуостров греческому и пуническому господству соответственно. ^[49] Последний подобный сбор был осуществлен в 60 г. до н.э., накануне завоевания самой Галлии Юлием Цезарем .

В то же время военная нагрузка на общество , хотя и тяжелая, составляла лишь половину от римских граждан, так как население социума превосходило римлян численностью примерно в два раза , но обычно предоставляло примерно такое же количество войск союзникам. сбор. ^[50] Во время самнитских войн бремя римлян было чрезвычайно тяжелым. Стандартный сбор был увеличен с двух до четырех легионов, и военные операции проводились каждый год. Это означает, что c. 16% всех взрослых римских мужчин проводили в этот период каждый сезон кампании под ружьем, а во время чрезвычайных ситуаций этот показатель вырос до 25%. ^[51] Тем не менее, обществоим разрешалось делиться военными трофеями, основным вознаграждением республиканских солдат, набираемых (поскольку заработная плата была минимальной), наравне с римскими гражданами. Это позволяло солдатам общества возвращаться домой в конце каждого сезона кампании со значительным капиталом и было важно для примирения общества к службе за пределами Италии, особенно во втором веке до нашей эры. ^[52]

Итальянские союзники пользовались полной автономией вне области военной и внешней политики. Они сохранили свои традиционные формы правления, язык, законы, налогообложение и чеканку монет. Ни от кого даже не потребовали принять римский гарнизон на своей территории (за исключением особых случаев греческих городов Тарент , Метапонтум и Регий ) в начале Второй Пунической войны).

Таким образом, затраты и выгоды от членства в конфедерации были точно сбалансированы. Для некоторых обществ , в определенные периоды, в первую очередь для более могущественных или агрессивных наций, которые могли сами стремиться к итальянской гегемонии (самниты, Капуя, Тарент), цена казалась слишком высокой, и они неоднократно пользовались возможностью для восстания. Другие, для которых преимущества безопасности от агрессивных соседей и внешних захватчиков перевешивали бремя, остались лояльными.

Военная организация римского союза [ править ]

Современный термин «римская конфедерация», используемый некоторыми историками для описания римского военного союза, вводит в заблуждение, поскольку подразумевает некую форму общей политической структуры, но Рим сделал это определенным образом и превратил его в федерацию. с общим форумом для выработки политики, при котором каждый участник альянса отправляет своих делегатов на этот форум. Вместо этого не было никаких федеральных политических институтов и даже формальных процедур для эффективных консультаций. ^[53] Любой социус, который хотел сделать представления о политике, мог сделать это, только отправив специальную делегацию в римский сенат . Военная и внешняя политика полностью находилась в руках римских исполнительных властей, консулов.и орган, определяющий политику, Сенат. ^[53] В Италии существовали прецеденты федеральной политической структуры, например, Латинская лига и Самнитская лига . Но идея разделения власти с латинскими колонистами, не говоря уже о других обществах , была анафемой для римской сенаторской элиты. Ливий рассказывает, как после Канн, когда ряды Сената были истощены из-за гибели 80 сенаторов в битве, было выдвинуто предложение о том, чтобы вакансии были заполнены лидерами латинских колоний. Он был почти единогласно отвергнут с возмущением. Ливи добавляет, что подобное предложение было сделано ранее самими латинскими колонистами с тем же результатом. ^[54]

В состав римской консульской армии входили как римские, так и социальные подразделения. В течение 250 лет между 338 г. до н.э. и Социальной войной легионы всегда сопровождались союзными ала в походах. Обычно консульская армия будет содержать равное количество легионов и алаев , хотя из-за различий в размерах соответствующих подразделений соотношение социумов и римлян в консульской армии может варьироваться от 2: 1 до 1: 1, хотя обычно он был ближе к последнему. ^[55]

В большинстве случаев, в Socius' единственное договорное обязательство в Рим должны было поставлять в армию конфедератов, по требованию, ряд полностью оборудованных войск до определенного максимума каждого года. ^[53] Подавляющее большинство социумов должны были поставлять сухопутные войска (как пехоту, так и кавалерию), хотя большинство прибрежных греческих колоний были socii navales («морские союзники»), чья обязанность заключалась в предоставлении военных кораблей с частичным или полным экипажем для римский флот. Мало что известно о размере контингента, который должен был предоставить каждый социус , и о том, был ли он пропорционален населению или богатству.

Конфедерация не содержала постоянных или профессиональных вооруженных сил, но набирала их путем обязательного призыва в соответствии с требованиями каждого сезона кампании. Затем они будут распущены по окончании конфликта. Чтобы распределить бремя, ни один человек не должен был служить более 16 сезонов кампании. ^[56]

Римские и союзные сборы держались отдельными формированиями. Римские граждане были приписаны к легионам , в то время как латинские и итальянские союзники были организованы в alae (буквально: «крылья», потому что они всегда были размещены на флангах римской боевой линии). Обычная консульская армия состояла бы из двух легионов и двух ала , или около 20 000 человек (17 500 пехоты и 2400 кавалерии). ^[57] Во время чрезвычайной ситуации консулу могло быть разрешено собрать армию двойной силы из четырех легионов и четырех алэ, например, в битве при Каннах в 216 г. до н.э., где каждый консул командовал армией численностью около 40 000 человек.

Рабочая сила [ править ]

Полибий заявляет, что римляне и их союзники могли привлечь в общей сложности 770 000 человек, пригодных для ношения оружия (из которых 70 000 соответствовали требованиям к собственности для кавалерии) в 225 г. до н.э., незадолго до начала Второй Пунической войны . Сообщается, что римляне попросили своих союзников срочно зарегистрировать всех «мужчин, пригодных для ношения оружия» для беспорядков Галлика . ^[58] Промежуточные итоги Полибия, однако, искажены, поскольку он делит их на две части: фактически развернутые войска и те, которые зарегистрированы как доступные. Чаще всего считается, что цифры Полибия относятся к взрослым мужчинам- юниорам, т. Е. Лицам призывного возраста (16–46 лет).

Есть ряд трудностей с фигурами Полибия, которые подробно обсуждаются в основополагающем исследовании П.А. Бранта, Italian Manpower (1971): ^[59] На основе комментариев Бранта цифры Полибия могут быть пересмотрены и реорганизованы следующим образом: ^{[ Примечание 1]}

* Кампанцы были технически римскими гражданами sine suffragio , а не socii .

Историческая сплоченность римского союза [ править ]

В этом разделе рассматривается, насколько успешно союз Рима с обществом противостоял военным вызовам, с которыми он столкнулся за два с половиной столетия своего существования (338–88 до н.э.). Вызовы можно разделить на три широких периода: (1) с 338 по 280 г. до н.э., когда конфедерация подверглась испытаниям, в основном, вызовами других итальянских держав, особенно самнитов; (2) с 281 по 201 год до нашей эры, когда главной угрозой конфедерации была интервенция в Италию неитальянских держав, например, вторжение Пирра (281–275 до н.э.) и вторжение Ганнибала (218–203 до н.э.); (3) с 201 по 290 год, когда общества были призваны поддержать империалистическую экспансию Рима за пределы Италии. Элементы всех трех фаз перекрываются: например, галльские вторжения на полуостров с севера повторялись на протяжении всего периода.

Самнитские войны [ править ]

В фазе I (338–280 до н. Э.) Доминировали три самнитские войны , результатом которых стало подчинение главного военного соперника римлян на полуострове - союза самнитов . Лояльность тогдашних обществ в этот период, по-видимому, оставалась в значительной степени прочной. Были спорадические восстания: в 315, 306, 269 и 264 гг. До н.э. в некоторых городах Кампании: Аурунчи , Херничи и Пичени соответственно. Но это были единичные случаи, и они никогда не перерастали в общий бунт общества . Что наиболее важно, когда в 297–293 годах Рим столкнулся с самой серьезной угрозой в этот период, коалиция самнитов и галлов, социумытого времени не покинул Рим. В битве при Сентинуме (295 г.), где огромная объединенная армия самнитов и галлов потерпела сокрушительное поражение, контингент социумов фактически превосходил численностью 18 000 римлян (развернуто 4 легиона). ^[67]

Пиррова война [ править ]

Фаза II (281–203 гг. До н.э.) стала свидетелем еще более серьезных испытаний сплоченности конфедерации со стороны внешних захватчиков с большими и сложными армиями. Вторжение в южную Италию царя Эпиротов Пирра (281–275 до н.э.) с 25-тысячным войском впервые привело римлян к конфликту с эллинистической профессиональной армией. Пирра пригласил Тарент, встревоженный вторжением римлян в Луканию.

Прибытие Пирра вызвало повсеместное восстание южных обществ , самнитов, лучан и бруттий. Но восстание было далеко не всеобщим. Кампанцы и апулийцы в значительной степени остались верны Риму. Вероятно, это было связано с их давним антагонизмом к самнитам и тарентинцам соответственно. Неаполь, ключевой греческий город на Тирренском море, также отказался присоединиться к Пирру из-за его соперничества с Тарентом. Это демонстрирует важнейший элемент успеха военной конфедерации Рима: обществобыли настолько разделены взаимным антагонизмом, часто считая своих соседей гораздо большей угрозой, чем римляне, что они никогда не могли организовать всеобщее восстание. Картина аналогична следующей великой иностранной угрозе, вторжению Ганнибала в Италию (см. Ниже). Центральные итальянцы (этруски и умбрийцы) остались лояльными, тогда как южные итальянцы, за значительными исключениями, восстали. Исключения также были похожи, за исключением кампанцев, которые присоединились к Ганнибалу в более позднем эпизоде.

В конце концов, римские войска удивили Пирра, доказав, что он хорошо подходит для его собственных, что было неожиданно, учитывая, что римляне были временными сборами, выставленными против профессионалов. Римляне выиграли одно крупное сражение ( Беневентум ) и проиграли два ( Гераклея и Аскулум ), хотя в них они нанесли врагу такие тяжелые потери, что был придуман термин «пиррова победа». Поражение при Беневентуме вынудило Пирра отступить в 275 г., но только в 272 г. восставшие общества были сокращены. Сохранившиеся сведения об этой более поздней фазе войны немногочисленны, но ее масштабы очевидны из празднования Римом 10 триумфов , каждая из которых подразумевает резню по крайней мере 5000 врагов. ^[68]

Вторая Пуническая война [ править ]

Фактическая точность этого раздела оспаривается . Соответствующее обсуждение можно найти на Talk: Socii . Пожалуйста, помогите обеспечить надежный источник спорных заявлений . ( Март 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Самым серьезным испытанием для свободной федерации стала Вторая Пуническая война и вторжение Ганнибала в Италию (218–201 гг. До н.э.). Это произошло не только потому, что римляне потерпели ряд сокрушительных поражений, но и потому, что вся военная стратегия Ганнибала заключалась в том, чтобы разрушить конфедерацию, побудив социумы восстать против гегемонии Рима и присоединиться к контр-союзу под общим командованием Ганнибала. В общем, успех у него был неоднозначный:

1. Из римских граждан sine Suffragio (которые были в основном итальянскими племенами, полностью присоединенными к Римскому государству) Ганнибал добился одного крупного успеха: дезертирства большинства кампанцев. Это было самым удивительным из всех отступлений, поскольку кампанцы были верными союзниками Рима с 340-х гг. До н.э., когда они просили римской защиты от набегов самнитов. Они также остались верными во время пиррова нашествия, поскольку Пирр был чемпионом других главных соперников кампанцев, итальянских греков. Решающим фактором бегства Капуи из Рима, похоже, стала перспектива замены Рима в качестве ведущего города Италии. ^[69]
2. Ни одна латинская колония не перешла на сторону Ганнибала, несмотря на то, что последний проводил политику обращения с латинскими колонистами так же, как и с другими обществами : т.е. освобождение пленных латинских солдат без выкупа и спасение территории колоний от разорения. ^[70] Ближайший к мятежу латинские колонии подошли к мятежу в 209 г. до н.э. (после восьми лет войны), когда 12 колоний отправили делегацию в Рим, чтобы сообщить Сенату, что у них закончились люди и деньги, и они больше не могут поставлять войска. . ^[71]Но даже это было не переходом на сторону врага, а попыткой заставить Сенат заключить мир. Жители колоний были потомками римлян и коренных латинян и были связаны с Римом этнической солидарностью (хотя они номинально потеряли гражданство, они могли автоматически восстановить его, переехав на римскую территорию). Вдобавок колонисты заняли земли, отнятые у соседних италийских племен, которые последние стремились вернуть. Поэтому они мало что могли выиграть и все потерять, присоединившись к курсивной коалиции Ганнибала. (Никто даже не присоединился к итальянской коалиции в Социальной войне более века спустя, когда не было внешней угрозы).
3. Из итальянских обществ Рима Ганнибалу в значительной степени не удалось победить центральных итальянцев. Этруски и умброязычные племена (марси, марручини, паэлиньи и френтани) остались лояльными. В последние годы войны римляне заподозрили некоторые этрусские города-государства в заговоре с целью предательства и приняли ограниченные военные меры, но существенного восстания так и не произошло. ^[72]Страх этрусских предков перед галльскими союзниками Ганнибала был, вероятно, решающим фактором, плюс интенсивное соперничество между отдельными городами-государствами. Верность центральных итальянцев Риму была критическим стратегическим препятствием для Ганнибала, поскольку она укрепила пояс римской территории через центральную Италию, отрезав его южный союз от его галльских союзников в долине реки По, не позволив последнему послать ему подкрепление. ^[72]
4. Ганнибал покорил большую часть второстепенных осканоязычных обществ южной Италии: Бруттии и Лукани, а также меньшинство греческих городов-государств. ^[73] Присоединение большей части южной Италии дало Ганнибалу относительно стабильную базу власти, которая поддерживала его военное присутствие в Италии в течение 13 лет после Канн. Самниты, Бруттий и Лучаны были, как показано выше, самыми большими проигравшими в территориальной экспансии Рима. Из греческих городов Ионического моря Тарент, несомненно, перешел бы в бегство сразу после Канн, если бы не находился под контролем римского гарнизона, размещенного там в 218 г. до н.э., чтобы предотвратить именно такое событие. Тарентинцам в конце концов удалось впустить армию Ганнибала в 212 г., хотя римляне продолжали удерживатьцитадель , которая уменьшила ценность прибыли для Ганнибала. Турий, Гераклея, Метапонтум, Локри и Кротон действительно покинули Канны. ^[73] Но даже на Юге переход на сторону Ганнибала отнюдь не был универсальным. За исключением арпинов на севере Апулии, остальные апулийцы и мессапии в основном оставались верными Риму, как и во время пиррова вторжения, и по той же причине: из страха перед экспансионизмом Тарента. ^[74] Греческие города на Тирренском море - Регий и Неаполис - также отказались дезертировать и остались верными Риму после Канн. ^[75]У неаполитанцев было ожесточенное соперничество с кампанцами, в то время как регийцы долгое время боролись за выживание против жестоких союзников Ганнибала. ^[64] Кроме того, для обоих городов гегемония Тарента была анафемой. Неаполь был главным морским портом Кампании, который, в свою очередь, был главным театром военных действий. Регий контролировал один берег Мессинского пролива и, таким образом, препятствовал связи Ганнибала с карфагенскими войсками на Сицилии. По этим причинам неспособность Ганнибала захватить эти два стратегических порта значительно усложнила пополнение и пополнение запасов его армии из Африки. ^[76] Наконец, все четыре основных самнитских племени отказались присоединиться к восстанию своих второстепенных соотечественников. ^[73]

Даже среди тех городов-государств южной Италии, которые действительно отступили, мнения часто резко разделялись из-за классовой борьбы между аристократией и простолюдином, возглавляемой диссидентскими харизматическими аристократами. Местная аристократия пыталась сохранить монополию на политическую власть (то есть олигархию), в то время как диссидентские аристократы выступали за «демократию», при которой власть осуществлялась народным собранием, которым они затем могли манипулировать для установления своего господства. Поскольку Рим поддерживал олигархии, аналогичные их собственной системе, сенаты таких городов, как Капуя и Тарент, были в значительной степени проримскими. ^{[Примечание 2] [64]} Карфагенское общество само было даже более олигархическим, чем римское. ^{[79] [80]}Но по необходимости, а не по идеологическим убеждениям, карфагеняне поддержали антиримские демократические группировки. Тарент (212 г. до н.э.) был доставлен Ганнибалу местной демократической фракцией. ^[81] (После войны Ганнибал сам поддерживал демократическую реформу в Карфагене, но неизвестно, сделал бы он это, если бы Карфаген выиграл войну).

Используя данные о численности военнослужащих, приведенные в таблице выше, можно оценить итальянские силы, доступные Ганнибалу. Если предположить, что на его стороне были две трети лучанов и бруттий, одна треть апулийцев и чуть менее одной трети кампаньонов и пятая часть самнитов, то у них не было полных греков, а общая численность мятежных итальянцев составляла около 300 человек. 150 000 человек, к которым следует добавить карфагенскую армию Ганнибала и галльских союзников. Напротив, римляне могли использовать ок. 650000 римлян и союзники бесспорной лояльности. Из них 50 000 человек погибли во время великих военных катастроф в Риме 218–206 гг. До н. Э. ^[82] Остальные 600 000 человек примерно в шесть раз превышали максимальную численность Ганнибала в Италии.

Но на самом деле позиция Ганнибала была даже слабее этой. Итальянские союзники Рима были организованы в регулярные структуры военной конфедерации под единым римским командованием. С другой стороны, итальянские союзники Ганнибала служили в своих отрядах и под независимым командованием. Только лучаны зарегистрированы как присоединившиеся к Ганнибалу в операциях за пределами их собственной территории. Остальные были озабочены исключительно защитой своей территории от римских контратак и не желали присоединяться к операциям Ганнибала где-либо еще. ^[72] В период с 214 по 203 год римляне развернули в южной Италии примерно семь консульских армий (около 140 000 человек) круглый год (а иногда и десять армий - 200 000 человек). ^[83]Каждая консульская армия - эквивалент c. 20 000 человек были, вероятно, столь же многочисленны, как вся «мобильная» армия карфагенян и галлов Ганнибала. Это огромное постоянное войско оказалось непреодолимым препятствием для Ганнибала. Несколько римских армий могли атаковать союзников Ганнибала одновременно в нескольких точках, в то время как его собственная мобильная армия (карфагеняне и галлы) была недостаточно велика, чтобы вмешаться сразу на нескольких театрах военных действий. Кроме того, линии снабжения его мобильной армии постоянно находились под угрозой на всем их протяжении, что серьезно ограничивало ее дальность действия. Все это время Ганнибал сталкивался с медленным, но неумолимым сокращением своей мобильной армии, поскольку он был не в состоянии полностью компенсировать потери своей кампании. Подкрепления с севера, будь то галлы или другие карфагеняне из Испании, были успешно блокированы римлянами.самое главное, когда они победили брата ГаннибалаАрмия помощи Гасдрубала в битве при Метавре (207 г. до н.э.). Морские подкрепления были сильно ограничены римской морской мощью (хотя некоторые подкрепления все же прошли по морю). ^{[84] [85]} По этим причинам Ганнибал оказался неспособным помешать римлянам сокращать его итальянские союзные города-государства один за другим, несмотря на его продолжающийся успех практически во всех сражениях.

Тем не менее, Ганнибальская война до предела исчерпала возможности римской армии. Из имеющихся 400 000 человек римляне постоянно держали не менее 200 000 в полевых условиях в Италии и за рубежом в период 214–203 гг. (И 240 000 в пиковый год). ^[86] Кроме того, гр. 30 000 человек одновременно служили в римском флоте. ^[87]Таким образом, если предположить, что новобранцы, достигшие призывного возраста, были исключены из-за потерь кампании, около 60% доступной рабочей силы конфедерации постоянно находилось под ружьем. Этого едва хватило, чтобы ухаживать за полями и производить продукты питания. Даже тогда, чтобы найти достаточно новобранцев, часто требовались экстренные меры. Ливи предполагает, что после Канн минимальное право собственности на легионерскую службу в значительной степени игнорировалось. Кроме того, был отменен обычный запрет на службу в легионах преступников, должников и рабов. Дважды богатый класс был вынужден отдать своих рабов для пополнения флота, и дважды были зачислены мальчики моложе призывного возраста. ^[88]

Ход войны [ править ]

С самого начала главной целью повстанцев был захват латинских колоний. Они были намеренно расположены, чтобы нарушить связь между могущественными племенными группами, и их территории составляли одни из самых плодородных земель во внутренних районах (которые были отняты у племен, восставших в настоящее время).

Римское объединение Италии [ править ]

Однако предоставление итальянцам гражданства не положило конец двухклассовой системе римских граждан и перегрини . Поскольку жители владений Рима за пределами Италии в основном оставались негражданами, и их число быстро росло по мере расширения Римской империи.

Действительно, даже в недавно воссозданном верхнем ярусе системы существовало слегка замаскированное неравенство, поскольку недавно получившие избирательные права итальянцы были добавлены только к восьми из тридцати пяти римских племен , и их эффективная политическая власть, таким образом, была сильно ограничена. Это было одной из причин остаточных волнений среди некоторых слоев итальянцев, проявившихся в их заметной поддержке народности во время гражданских войн в Сулланах.

Имперские времена [ править ]

Ко времени Августа жители Цизальпинской Галлии (север Италии) также получили гражданство (а провинция Цизальпинская Галлия упразднена и интегрирована в Италию ). Но за пределами Италии римское гражданство оставалось ограниченным, хотя со временем распространилось. Было подсчитано, что во времена императора Тиберия (правил 14–37 гг. Н. Э.) Только ок. 10% из 60–70 миллионов жителей Римской империи были гражданами. Подражая республиканской модели общества , Август набрал примерно половину своей армии из этих «граждан второго сорта» в корпус, известный как вспомогательные службы.(буквально «поддержка»), роль, подготовка и оснащение которых были такими же, как и у легионеров, за исключением того, что они обеспечивали большую часть кавалерии, лучников и других специалистов имперской армии. Но, как и легионеры, вспомогательные отряды были штатными профессионалами с большим стажем работы, в основном добровольцами.

Наконец, в 212 году нашей эры указ императора Каракаллы ( Constitutio Antoniniana ) предоставил гражданство всем свободным жителям империи.

Заметки [ править ]

Цитаты [ править ]

Ссылки [ править ]

Древний [ править ]

• Ливий , Аб Урбе Кондита (начало I века нашей эры)
• Полибий , Истории (середина II в. До н.э.)

Современный [ править ]

• Бриско, Дж. (1989): Вторая Пуническая война в Кембридже Ancient History 2nd Ed Vol VIII
• Брант, Пенсильвания (1971): итальянская рабочая сила
• Кэри и Скаллард (1980): История Рима
• Корнелл, Т.Дж. (1995): Начало Рима
• Экштейн, AM (2006): Средиземноморская анархия, межгосударственная война и возвышение Рима
• Голдсуорси, А. (2000): Римская война
• Голдсуорси, А. (2001): Канны
• Голдсуорси, А. (2003): Вся римская армия
• Стейвли, ES (1989): Рим и Италия в начале 3-го века в Кембридже Древняя история 2-е изд. Том VII
• Скаллард, HH (1984): История римского мира