Мавр Сервий Гонорат был грамматистом в конце четвертого - начале пятого веков , с современной репутацией наиболее образованного человека своего поколения в Италии ; он был автором ряда комментариев к произведениям Вергилия . Эти работы, В Tria Virgilii Opera Expositio , представляют собой первую инкунабулу быть распечатаны в Флоренции , по Бернардо Cennini , 1471.
В Сатурналиях из Макробия , Сервия выступают как один из собеседников; Ссылки в этой работе и письмо Симмаха Сервию указывают на то, что он не был обращенным в христианство.
Комментарий к Вергилию [ править ]
Комментарий к Вергилию ( лат . In Vergilii Aeneidem commentarii ) сохранился в двух различных рукописных традициях. [1] Первый - сравнительно короткий комментарий, который приписывается Сервию в надписи в рукописях и другими внутренними свидетельствами. Второй класс рукописей, относящихся к X и XI векам, включает тот же текст в значительно расширенный комментарий. Обильные дополнения контрастируют со стилем оригинала; ни одна из этих рукописей не носит имени Сервия, а комментарий традиционно известен как Servius auctus или Servius Danielis от Пьера Даниэля, который впервые опубликовал его в 1600 году [2].«Дополнительный материал, несомненно, древний, датируется временем, но мало чем отличается от времени Сервия, и в значительной степени основан на исторической и антикварной литературе, которая сейчас утеряна. Автор анонимен и, вероятно, христианин», [3] хотя и не в том случае, если, как часто предполагают, он Элий Донат . Третий класс рукописей, написанных по большей части в Италии, дает основной текст с интерполированными схолиями , которые демонстрируют неизменную полезность Virgilii Opera Expositio .
Подлинный комментарий Мавра Сервия Гонората - это, по сути, единственное полное сохранившееся издание классического автора, написанное до краха Империи на Западе. Он построен по принципу современного издания и частично основан на обширной вергилианской критической литературе, большая часть которой известна только по фрагментам и фактам, сохранившимся в этом комментарии. Примечания к тексту Вергилия, хотя редко или никогда не являются авторитетными по сравнению с существующими рукописями, которые восходят ко времени Сервия или даже после него, тем не менее предоставляют ценную информацию относительно древних редакций и текстуальной критики Вергилия. В грамматической интерпретации языка своего автора Сервий не поднимается выше жестких и изощренных тонкостей своего времени; в то время как его этимологии, что естественно, нарушают все современные законы звука и смысла в пользу творческой экскурсии.
Сервий выступил против распространенных аллегорических методов изложения текста. Для антиквара и историка непреходящая ценность его работы заключается в сохранении фактов римской истории, религии, древностей и языка, которые, если бы не он, могли бы погибнуть. На его страницах сохранилось немало кропотливой эрудиции Варрона и других древних ученых.
Другие работы [ править ]
Помимо вергилианского комментария, сохранились и другие труды Сервия: собрание примечаний по грамматике ( Ars grammatica ) Элия Доната ; трактат о метрических окончаниях в стихах ( De finalibus ); и трактат о разных поэтических измерителях ( Decentum metris ).
Издание Георга Тило и Германа Хагена (1878–1902) остается единственным изданием всей работы Сервия. В настоящее время в разработке находится Гарвардский Сервиус ( Servianorum in Vergili Carmina Commentariorum Editio Harvardiana ); Из запланированных пяти томов на данный момент вышли два: i (Энеида 1-2), 1946 г., и II (Энеида 3-5), 1965 год.
Ссылки [ править ]
Цитаты [ править ]
- ↑ Рукописная традиция изучается Чарльзом Э. Мурджа, Пролегомены Сервию 5: рукописи (Калифорнийский университет классических исследований 11), Калифорнийский университет Press, 1975.
- ^ (на итальянском языке) I. Biffi и C. Marabelli (ред.), Figure del pensiero medievale. Fondamenti e inizi IV-IX secolo , Книга Хака, 2009 г., стр. 306
- ^ Encyclopædia Britannica 1911: подпункт "Servius Maurus Honoratus"
Источники [ править ]
- EK Rand, "Утрачен ли комментарий Донатуса к Верджилу?" Classical Quarterly 10 (1916), 158–164. Авторство Донатуса дополнительных материалов.
- «Рукописи комментария Сервия Даниэлиса к Вергилию», Гарвардские исследования по классической филологии 43 (1932), 77–121;
- «Рукописи комментария Сервия к Вергилию», Гарвардские исследования по классической филологии 45 (1934), 157–204.
- Казали, Серджио и Фабио Сток (ред.). Servio: stratificazioni esegetiche e modelliulturali / Сервий: экзегетические стратификации и культурные модели (Брюссель: Éditions Latomus, 2008) (Коллекция Latomus, 317).
Внешние ссылки [ править ]
Латинский Wikisource имеет оригинальный текст, связанный с этой статьей: |
- Комментарий к «Энеиде Вергилия» на латыни «Персей».
- Комментарий к Эклогам Вергилия в проекте Персей на латыни.
- De Centum Metris на Intratext.com
- De Centum Metris в Forum Romanorum
- Servii grammatici qui feruntur в Vergilii carmina commentarii , Georius Thilo, Hermannus Hagen (ed.), 3 тома, Lipsiae in aedibus BG Teubneri, 1881–1902: vol. 1 , т. 2 , т. 3 часть 1 , т. 3 часть 2 .