Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Переворот 16 мая
5.16 Coup Park Chung-hee.jpg
Генерал-майор Пак Чон Хи (на переднем плане в центре) и солдаты, которым поручено осуществить переворот
Дата16 мая 1961 г. ( 1961-05-16 )
Место расположенияСеул , Южная Корея
Также известный как
  • 16 мая Военная революция
  • 5,16 переворот
Участников
Исход
Может переворот
Хангыль
Ханджа
Пересмотренная романизацияО иллюк гунса чонбён
МакКьюн – РайшауэрО illyuk kunsa chŏngbyŏn

16 мая военный переворот ( корейский :  5,16 군사 정변 ; Ханджа : 五一六軍事政變; RR :  O-illyuk Gunsa-jeongbyeon ) был военный переворот в Южной Корее в 1961 году, организовал и осуществляется Пак Чжон Хи и его союзники, которые сформировали Военно-революционный комитет, номинально возглавляемый начальником штаба армии Чан До-Ёном после его согласия в день переворота. Переворот сделал бессильным демократически избранное правительство Юнь Посуна и положил конец Второй республике., создав реформистский военный Верховный совет по национальной реконструкции, который фактически возглавил Пак, занявший пост председателя после ареста генерала Чанга в июле.

Переворот сыграл важную роль в приведении к власти новой элиты сторонников развития и заложил основы для быстрой индустриализации Южной Кореи под руководством Пак, но его наследие вызывает споры из-за подавления демократии и гражданских свобод, которые он повлек за собой, и чисток, проведенных в его стране. будить. Названный Паком и его союзниками «военной революцией 16 мая» «новым зрелым национальным дебютом духа» [1] , природа переворота как «революции» вызывает споры, и его оценка оспаривается.

Предпосылки и причины [ править ]

Фон переворота может быть проанализирован как с точки зрения его непосредственного контекста, а также более широкое установление развития пост- освободительном Южной Кореи. В то время как Вторая республика создала для Южной Кореи исключительно проблемный экономический и политический климат, который стимулировал военное вмешательство, прямые корни переворота уходят в поздний период Ли , и более поздние историки, такие как Ён-Суп Хан, утверждают, что часто повторяющиеся Представление о перевороте как о неизбежном прямом ответе исключительно на капризы нового режима, парализованного повальной нестабильностью, является чрезмерно упрощенным. [2]

Южная Корея под руководством Сингмана Ри [ править ]

С 1948 года Южная Корея находилась под управлением президента Сингмана Ри , антикоммуниста, который использовал корейскую войну для закрепления монополии на политическую власть в республике. Ри представлял интересы консервативного правящего класса, так называемых «освободительных аристократов», которые поднялись до влиятельных позиций в условиях американской оккупации . Эти «аристократы-освободители» составляли основную часть политического класса, включая как сторонников Ри, так и его соперников из Демократической партии , которая продвигала видение общества, во многом подобное его собственному. [3] Ри устранил любой значительный источник реальной оппозиции, обеспечив, например, казньЧо Бон Ам , который вел кампанию против него на президентских выборах 1956 года на платформе мирного воссоединения и получил около 30% голосов, что является неприемлемо высоким уровнем поддержки кандидата от оппозиции. [4]

Однако даже такие значимые оппозиционные фигуры, как Чо, можно рассматривать как часть широкого консервативного консенсуса правящего класса [5], основанного на традиционалистском, конфуцианском мировоззрении, которое рассматривало «плюрализм в идеологии и равенство в человеческих отношениях [5]. как] иностранные концепции » [6], которые подтверждали ценность патерналистского правительства и силу обширных сетей политического патронажа . Ри, согласно этой традиционалистской модели, был главным « старейшиной » в корейском обществе, которому корейцы были обязаны семейной преданностью , и эти отношения укреплялись узами обязательства, которые связывали Ри со многими членами правящего класса. [6]

Одним из результатов правления «аристократов-освободителей» стало замедление развития в Южной Корее, что резко контрастировало с ситуацией в соседней Японии . В то время как Южная Корея интенсивно развивалась в рамках японской колониальной системы , во время президентства Ли не было особых усилий для развития южнокорейской экономики, которая оставалась застойной, бедной и в основном аграрной. [7] Отсутствие развития при Ри спровоцировало растущую националистическую интеллектуальную реакцию, которая потребовала радикальной перестройки общества и полной политической и экономической реорганизации. Пак Чон Хи, более поздний лидер Майского переворота, который в то время был армейским офицером второго уровня с явно неоднозначными политическими взглядами [8] [9], находился под сильным влиянием этой разворачивающейся интеллектуальной реакции. [10]

Социально-экономические проблемы Второй республики [ править ]

После сфальсифицированных выборов в марте 1960 года , рост акций протеста переросла в апрельской революции и Рии было оказано давление на Соединенные Штаты в мирную отставку в апреле 26. С Маном из пути, новая конституция была обнародована создании второй республики , и законодательные Выборы 29 июня привели к убедительной победе Демократической партии, когда Либералы Ли были сокращены до двух мест в недавно сформированной нижней палате Национального собрания . [11] Вторая республика приняла парламентскийсистема с номинальным президентом в качестве главы государства; исполнительная власть фактически принадлежала премьер-министру и кабинету министров. Демократ Юн Посун был избран президентом в августе, а бывший вице-президент Чан Мён стал премьер-министром. [12]

Апрельская революция

Вторая республика была окружена проблемами с самого начала, когда ожесточенная фракционность в правящей Демократической партии конкурировала с неумолимым народным волнением за внимание правительства. Экономика Южной Кореи ухудшилась из-за высокой инфляции и высокого уровня безработицы , а зарегистрированный уровень преступности вырос более чем вдвое; с декабря 1960 г. по апрель 1961 г., например, цена на рис выросла на 60%, а уровень безработицы оставался выше 23%. [12] Это привело к повсеместной нехватке продовольствия . Тем временем Чанг Мён, представлявший «новую фракцию» Демократической партии, был избран премьер-министром с небольшим перевесом в три голоса. [12]Чистки назначенцев Ри оказались неэффективными в глазах общественности из-за того, что Чанг манипулировал списком подозреваемых в пользу богатых бизнесменов и могущественных генералов. [13] Хотя Ли был отстранен от должности и принята демократическая конституция, «аристократы-освободители» остались у власти, и усугубляющиеся проблемы, с которыми столкнулась Южная Корея, оказались непреодолимыми для нового правительства.

Крах южнокорейской политики и административные чистки, охватившие армию, в совокупности деморализовали и обескуражили Командование военной безопасности, которому было поручено поддерживать порядок подчинения в вооруженных силах и пресекать неподчинение. [14] Нежелание Командования военной безопасности действовать позволило разворачиваться планам переворота, и поэтому проблемы Второй республики не только послужили оправданием и интеллектуальным движением для переворота, но и непосредственно позволили организовать переворот. и понял. [ необходима цитата ]

Фракционализм в вооруженных силах [ править ]

Непосредственным фактором, способствовавшим перевороту, был раскол в самой южнокорейской армии , в то время одной из крупнейших в мире с 600 000 солдат. [15] Армия получила отличительную идентичность благодаря двойному японскому, а затем и американскому обучению, которое прошли многие из ее военнослужащих, «сочетавшего [в] японском милитаристском духе с американским духом технической эффективности, чтобы расширить свою миссию от защиты страна против коммунистической агрессии, чтобы помочь ей превратиться в современную нацию ". [15]Младшие офицеры-реформисты считали старших генералов коррумпированными партийной политикой, и проблема усугублялась задержкой в ​​продвижении по службе, вызванной консолидацией позиций высших командиров армии после окончания ее быстрого расширения в Корейской войне. . [16]

Армия также была разделена по регионам и между фракциями офицеров, окончивших одну школу. Из последних наиболее влиятельными были конкурирующие фракции, окончившие Японскую военную академию и Маньчжурскую офицерскую школу в Синьцзине соответственно, в то время как офицеры более низкого ранга были разделены по классам выпускников послевоенной Корейской армии. Академия . [17] Пак Чжон Хи посещал все три института и имел уникальные возможности возглавить то, что впоследствии стало коалицией государственного переворота, с его обширными связями как среди старших командиров армии, так и среди молодых фракций. [17]

После свержения режима Ли и учреждения Второй республики реформисты во главе с выпускниками КМА начали призывать к ответственности старших командиров за соучастие в фальсификации президентских выборов 1960 и 1956 годов. [18] Пак Чон Хи, относительно высокопоставленный генерал-майор, оказался в центре внимания, заявив о своей поддержке реформистов и потребовав отставки начальника штаба армии Сон Ё-чана 2 мая. [8] [19 ] 24 сентября шестнадцать полковников во главе с Ким Чен Пилем потребовали отставки председателя Объединенного комитета начальников штабов Чхве Ён Хуя в результате инцидента, известного как «восстание против пожилых людей» ( корейский : 하극상 사건 ; Ханджа : 下 剋 上 事件; RR :  hageuksang sageon ). [20] К этому моменту уже были выдвинуты первоначальные планы переворота, и «восстание против пожилых людей» устранило важного потенциального врага. [ необходима цитата ]

Планирование и организация [ править ]

Центральная организация [ править ]

Первым разработанным планом военного переворота был так называемый «план на 8 мая», план, предусматривавший переворот 8 мая 1960 года. Этот план был обсужден и сформулирован в начале 1960 года офицерами-реформаторами, включая Пак и был направлен на свержение Ри с поста президента. [21] Этот план так и не продвинулся значительно дальше идеи, и вскоре его вытеснила Апрельская революция. Однако с мая по октябрь 1960 года Пак собрал множество офицеров для разработки нового плана переворота, в основном на основе своих связей с другими выпускниками Маньчжурской военной академии. Он также заручился лояльностью редактора Pusan ​​Daily News , стремясь обеспечить пропагандистскую основу переворота. К октябрю Пак собрал девять основных членов, поручив своему ближайшему соратникуКим Чен Пиль в роли генерального секретаря. [22]

К счастью, в ноябре Пак был переведен со своего поста в Пусане в Сеул, и на встрече 9 ноября в его резиденции в Сеуле основная группа решила, что они будут манипулировать антикоррупционным движением в вооруженных силах для поддержки своих целей. Кроме того, было решено, что Пак сосредоточится на обеспечении поддержки переворота среди других генералов, в то время как другие основные члены будут набирать молодых офицеров и создавать революционные ячейки в Сеуле и за его пределами. [14] Однако, по словам Чан До-Ёна, 12 января 1961 года было обнаружено, что Пак был внесен в список из 153 офицеров, которые должны были быть переведены в Резервную армию в мае. [23] Это открытие, вероятно, ускорило бы планы переворота. [24]Историк Ким Хён-А, напротив, предполагает, что возможно, что Чанг, как начальник штаба армии, намеренно распространял слухи о неминуемом смещении Пака, чтобы обеспечить политическое прикрытие переворота; он заключает, что «очевидно, что Пак получил чрезвычайную поддержку от кого-то из власти». [23]

Немедленная подготовка [ править ]

Начальник штаба армии Чан До Ён

В течение следующих полугода планы государственного переворота стали секретом для военных. Пак не смог победить командование контрразведки и бронетанковую Девятую дивизию, но ни одна организация не сообщила о планах вышестоящим властям, что позволило беспрепятственно продолжить планирование. Более того, когда 1960 год подходил к концу, Пак начал параллельные переговоры вне своей основной группы, создав разрозненную сеть сторонников своего плана; среди тех, кого привлекли эти переговоры, был генерал-майор Ли Чу Ил , с которым Пак согласился, что после переворота новый начальник штаба армии Чан До Ён будет назначен главой Революционного совета, чтобы получить поддержка всей армии. [25]В марте 1961 года основная группа собралась в ресторане Chungmu-jang в Сеуле и назначила дату переворота 19 апреля, ожидая серьезных беспорядков в этот день из-за годовщины революции, свергнувшей режим Ли. Пак также заручился финансовой поддержкой известных бизнесменов, накопив в общей сложности 7,5 миллионов гванов . [26]

Наконец, 10 апреля 1961 года Пак выступил с инициативой раскрыть детали плана самому Чангу. [27] Последующий двойственный ответ Чанга был решающим в разрешении переворота. Хотя он отказался от предложенной ему руководящей должности, он не сообщил гражданскому правительству о плане и не приказал арестовать заговорщиков. [27] Это позволило Пак представить Чанга как «невидимую руку», руководящую организацией переворота. По словам Хана, эта двойственность была вероятнее всего потому, что Чанг подсчитал, что организаторы переворота к этому времени набрали слишком много энергии, чтобы остановить [27].хотя этот анализ предполагает, что Чанг ранее не участвовал. Дата 19 апреля прошел без ожидаемых нарушений, однако, и планировщики перенесли переворот на 12 мая [ править ]

Неудачный переворот 12 мая и чрезвычайное планирование [ править ]

Спустя некоторое время, вскоре после этого, план от 12 мая был наконец случайно просочен в силы военной безопасности, которые сообщили об этом премьер-министру Чан Мёну и министру обороны Хён Сок Хо. Чан Мёна отговорили от проведения расследования вмешательство начальника штаба армии Чан До Ёна, который убедил его, что отчет службы безопасности ненадежен. Распространенные нереализованные слухи о неизбежности военного переворота также способствовали решению Чан Мена, и отчет о плане от 12 мая был отклонен как ложная тревога. Организаторы переворота отреагировали, отменив план на 12 мая и установив новую и окончательную дату и время - 3 часа ночи 16 мая. [28]

Ход событий [ править ]

Сюжет снова просочился рано утром 16 мая, и на этот раз были приняты немедленные меры. [29] Командование контрразведки объявило о начале мятежа и направило отряд военной полиции для задержания подозреваемых. Пак переехал в штаб армии Шестого округа, чтобы взять под личный контроль переворот и спасти план. Парк обратился к собравшимся солдатам с речью:

Мы ждали, пока гражданское правительство наведет порядок в стране. Однако премьер-министр и министры погрязли в коррупции, что привело страну на грань краха. Мы восстанем против правительства, чтобы спасти страну. Мы можем достичь наших целей без кровопролития. Давайте присоединимся к этой революционной армии, чтобы спасти страну.

-  Пак Чон Хи [14]

Речь была настолько успешной, что даже военная полиция, направленная для ареста мятежников, перешла на их сторону. [29] Теперь, когда Шестая окружная армия находится под его контролем, Пак выбрал полковника Ким Чжэ-чуна для организации авангарда оккупации Сеула и отправил Чан До-ёну сообщение, в котором велел ему окончательно присоединиться к перевороту или пережить переворот. последствия ассоциации с гражданским правительством. Затем он отправился в командование спецназа, где отдал приказ пересечь реку Хан и занять президентскую резиденцию в Голубом доме .

Тем временем артиллерийская бригада заняла центральный штаб армии и захватила центральные районы Сеула к северу от Хань. К 4:15 после короткой перестрелки с лоялистской военной полицией, охранявшей мост через реку Хань, силы Пак заняли административные здания всех трех ветвей власти. [30] Они приступили к захвату штаб-квартиры Корейской телерадиокомпании , выпустив прокламацию, объявляющую о захвате власти Военно-революционным комитетом:

Военные власти, до сих пор избегающие конфликта, больше не могут сдерживать себя и на заре этого дня предприняли согласованную операцию, чтобы полностью взять под контроль три ветви правительства ... и сформировать Военно-революционный комитет. ... Вооруженные силы организовали это восстание, потому что:

(1) Мы считаем, что судьбу нации и народа нельзя доверять коррумпированному и некомпетентному режиму и его политикам.

(2) Мы считаем, что пришло время [вооруженным силам] дать направление нашей нации, которая опасно заблудилась.

-  Военно-революционный комитет [30]
Генерал Ли Хан-Лим, единственный командир, заявивший о публичном противодействии перевороту [31]

Далее в эфире были изложены политические цели переворота, в том числе антикоммунизм , укрепление связей с Соединенными Штатами , ликвидация политической коррупции , построение автономной национальной экономики, воссоединение Кореи и устранение нынешнего поколения. политиков. [30] Прокламация была выпущена от имени Чан До-Ёна, который упоминался как председатель комитета, но это было без его предварительного согласия. [32] Когда рассвело, отряд морской пехоты под командованием Ким Юн Гына пересек реку Хан и взял под свой контроль Голубой дом в соответствии с инструкциями.

Гражданское правительство быстро рухнуло. Премьер-министр Чан Мён бежал из Сеула, узнав о перевороте, а президент Юн Посун принял переворот как свершившийся факт. [29] Юнь продолжал оставаться номинальным главой государства до 1963 года, хотя и был лишен всякой реальной власти. Командующий Первой армией Ли Хан-Лим готовился мобилизовать резервы для подавления переворота, но отступил, чтобы предотвратить возможность нападения Северной Кореи. Через два дня его арестовали. [33] Двадцать хорошо вооруженных дивизий теперь поддерживали переворот в Сеуле, предотвращая любые реальные шансы на его подавление. После трех дней скрывания Чан Мён снова появился, чтобы объявить об отставке всего кабинета министров и передать власть новой хунте .[34] Армейские кадеты прошли по улицам, заявляя о своей поддержке переворота. Чан До Ён принял свое назначение председателем комитета, предоставив ему последнюю печать полномочий, которые он требовал. Переворот 16 мая был завершен. [34]

Последствия [ править ]

Консолидация и борьба за власть [ править ]

Лидеры Военно-революционного комитета, изображенные 20 мая, через четыре дня после переворота: председатель Чанг До Ён (слева) и заместитель председателя Пак Чон Хи (справа).

Дело по консолидации нового правительства началось вскоре после завершения переворота. Немедленно было введено военное положение . 20 мая Военно-революционный комитет был переименован в Высший совет национального возрождения (ВСНР), а на следующий день был сформирован новый кабинет. [35] Генерал Чанг, председатель комитета, остался начальником штаба армии, но также взял на себя дополнительные должности премьер-министра и министра обороны, став формальным главой администрации. [36] ГКНР была оформлена как хунта.из тридцати высших офицеров вооруженных сил первоначально были организованы в четырнадцать подкомитетов и взяли на себя широкую ответственность, которая включала полномочия по опубликованию законов, назначению постов в кабинете министров и надзору за функционированием администрации в целом. [35]

Однако создание нового кабинета министров было предметом интенсивной внутренней борьбы за власть, и в течение следующих двух месяцев Парк вскоре организовал быструю передачу власти в свои руки. 6 июня ГКНР обнародовал Закон о чрезвычайных мерах по национальному восстановлению, лишивший Чанга должностей министра обороны и начальника штаба армии. Большая часть этого закона была составлена И Сок Че , который действовал по указанию Пак, чтобы «устранить» Чанга. [36]Четыре дня спустя, 10 июня, был принят Закон о Высшем совете национального восстановления, в котором уточнялось, что заместитель председателя ГКНР будет председателем его постоянного комитета, что наделяет Парк дополнительными полномочиями. Наконец, 3 июля сам Чанг был арестован по обвинению в заговоре с целью проведения контрпереворота, а в закон от 10 июня были внесены поправки, позволяющие Паку занять пост председателя как ГКНР, так и его Постоянного комитета. [36]

Ответ Соединенных Штатов [ править ]

Одной из ближайших задач руководителей переворота было заручиться одобрением своего нового правительства со стороны Америки. Это одобрение пришло быстро, так как 20 мая президент Джон Ф. Кеннеди направил в ГКНР послание, подтверждающее дружбу между двумя странами. Картер Б. Магрудер , главнокомандующий Командованием Организации Объединенных Наций , одновременно объявил о возвращении корейской армии всех прав оперативного командования. [37] К 27 мая лидеры переворота были уверены в поддержке Америки и отменили военное положение, которое они ввели в день переворота. [34] 24 июня посол США Сэмюэл Д. Бергерприбыл в Сеул и, как сообщается, сообщил Паку, что Соединенные Штаты заинтересованы в публичной поддержке его правительства, но требуют прекращения «чисток и взаимных обвинений». [38] Наконец, 27 июля госсекретарь Дин Раск объявил об официальном признании Соединенными Штатами правительства ГКНР на пресс-конференции. [39]

Государственное здание [ править ]

Вскоре после переворота произошло значительное развитие событий, связанных с планированием и созданием Центрального разведывательного управления Кореи (KCIA). 20 мая Ким Чен Пиль проинформировал членов Военно-революционного комитета о предполагаемых функциях этого нового агентства. KCIA был реализован 10 июня с принятием Закона № 619, в результате которого агентство было создано под руководством Ким Чен Пиля. KCIA будет центральной опорой Пака на протяжении всего его руководства Южной Кореей, и с самого начала выполняла важную функцию, давая Ким и Пак возможность удалить Чанга из Совета и инициировать серию широкомасштабных чисток в гражданских учреждениях. . [40]

В этой последней работе KCIA поддержал Инспекционный комитет по выявлению нарушений на государственной службе. [40] Чистки в государственных министерствах были усилены объявлением 20 июля политической программы, направленной на принудительный выход на пенсию почти 41 000 «лишних» бюрократов и сокращение числа государственных служащих на 200 000. [41] С созданием KCIA и началом масштабных чисток триумф Пак в борьбе за власть, последовавший сразу после майского переворота, заложил основу для консолидации режима развития Пак Чон Хи. [ необходима цитата ]

Наследие и оценка [ править ]

16 мая переворот стал отправной точкой ряда военных режимов , которые будут длиться в той или иной форме до 1993 года также не предусмотрено прецедент для декабря двенадцатом и переворотов мая семнадцатой в Чон Ду Хвана , эффективного преемника парка. С развитием согласованной оппозиции под руководством Пак и ее превращением в Движение за демократизацию Кванджу после 1980 года переворот стал предметом множества споров, и многие противники военного режима, такие как Ким Дэ Чжун , смотрели на переворот как неоправданный акт повстанческого насилия, свергнувший первое подлинно демократическое правительство Южной Кореи. [42]Однако другие указывают на позитивное наследие переворота, например, анализ Freedom House 1994 года, в котором говорится о быстрой индустриализации, последовавшей за переворотом, и о «некоррумпированной» природе правления Парка. [43]

Имя [ редактировать ]

В официальном дискурсе до 1993 года переворот назывался «Революция 16 мая» ( корейский :  5.16 Han ; ханджа : 五一 六 R ; RR :  O ilryuk hyeokmyeong ), но при реформировании невоенной администрации бывшего лидера оппозиции Ким Ён Сэм , событие было повторно обозначено как переворот или военное восстание ( корейский :  군사 정변 ; ханджа : 軍事 政變; RR :  gunsa jeongbyeon ). Пак описал «майскую революцию» как «неизбежный ... акт самообороны корейского народа и для него»,[44] и в историографии военных режимов революция была представлена ​​как результат воли нации в целом. Переназначение события Ким Ён Сам опровергло этот анализ и сопровождалось соответствующим признанием апрельских демонстраций 1960 г. как «апрельской революции». Это чтение было закреплено в 1994–95 годах реформой учебных программ и выпуском учебников истории с новыми ярлыками. [45]

См. Также [ править ]

  • История Южной Кореи
  • Третья Республика Южная Корея

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jager 2003 , стр. 79
  2. Перейти ↑ Kim & Vogel 2011 , p. 35 год
  3. Перейти ↑ Kim 2004 , p. 42
  4. Перейти ↑ Koo 1993 , p. 42
  5. Перейти ↑ Kim & Cho 1972 , p. 45
  6. ^ а б Ким 2004 , стр. 43
  7. ^ Коли 2004 , стр. 62
  8. ^ a b Kim & Vogel 2011 , стр. 44
  9. ^ Ли 2006 , стр. 46
  10. Перейти ↑ Kim 2004 , p. 40
  11. ^ Nohlen & Hartmann 2001 , стр. 420
  12. ^ a b c Ким 2004 , стр. 45
  13. Перейти ↑ Kim 2004 , p. 46
  14. ^ a b c Kim & Vogel 2011 , стр. 46
  15. ^ a b Kim & Vogel 2011 , стр. 41 год
  16. Перейти ↑ Kim & Vogel 2011 , p. 42
  17. ^ a b Kim & Vogel 2011 , стр. 39
  18. Перейти ↑ Kim & Vogel 2011 , p. 43
  19. Перейти ↑ Kim 2004 , p. 68
  20. Перейти ↑ Kim 2004 , p. 62
  21. Перейти ↑ Kim 2003 , p. 134
  22. Перейти ↑ Kim & Vogel 2011 , p. 45
  23. ^ а б Ким 2004 , стр. 63
  24. Перейти ↑ Kim 2004 , p. 64
  25. Перейти ↑ Kim & Vogel 2011 , p. 47
  26. Перейти ↑ Kim & Vogel 2011 , p. 49
  27. ^ a b c Kim & Vogel 2011 , стр. 48
  28. Перейти ↑ Kim & Vogel 2011 , pp. 49–50
  29. ^ a b c Kim & Vogel 2011 , стр. 50
  30. ^ a b c Kim & Vogel 2011 , стр. 51
  31. ^ "Героический генерал Ли скончался в возрасте 91 года" . The Korea Times . 30 апреля 2012 . Проверено 30 апреля 2012 года .
  32. Перейти ↑ Kim & Vogel 2011 , p. 52
  33. Перейти ↑ Kim & Vogel 2011 , p. 53
  34. ^ a b c Kim & Vogel 2011 , стр. 54
  35. ^ a b Kim & Vogel 2011 , стр. 88
  36. ^ a b c Kim & Vogel 2011 , стр. 89
  37. Перейти ↑ Kim 2004 , p. 70
  38. Перейти ↑ Kim 2004 , p. 71
  39. Перейти ↑ Kim 2004 , p. 72
  40. ^ a b Kim & Vogel 2011 , стр. 91–2
  41. Перейти ↑ Kim & Vogel 2011 , p. 92
  42. Перейти ↑ Kim 1997 , p. 73
  43. ^ Freedom House 1994 , стр. 348
  44. Перейти ↑ Kim 2007 , p. 94
  45. Перейти ↑ Seth 2002 , p. 233

Источники [ править ]

  • Freedom House (1994). Свобода в мире: Ежегодный обзор политических прав и гражданских свобод 1993–1994 гг . Университетское издательство Америки.
  • Ягер, С. М. (2003). Рассказы о национальном строительстве в Корее: генеалогия патриотизма . ME Шарп.
  • Ким, Бюнг-Кук; Фогель, Эзра Ф., ред. (2011). Эра Пак Чон Хи: Преобразование Южной Кореи . Издательство Гарвардского университета.
  • Ким, Чунг Нам (2007). Президенты Кореи: лидерство для строительства нации . Восточный мост.
  • Ким Дэ Чжун (1997). Ри, Тонг-чин (ред.). «Трехэтапный» подход Ким Дэ Чжуна к воссоединению Кореи: акцент на конфедеральном этапе Юг-Север . Университет Южной Калифорнии.
  • Ким, Хён-А (2004). Развитие Кореи под руководством Пак Чон Хи: быстрая индустриализация, 1961–79 . RoutledgeCurzon.
  • Ким, Хён-А (2003). «Накануне военного правления Парка: интеллектуальные дебаты о национальном восстановлении, 1960–61». История Восточной Азии . Австралийский национальный университет (25/26): 113–140.
  • Ким, Се Чжин; Чо, Чан-Хён (1972). Правительство и политика Кореи . Научно-исследовательский институт по корейским делам.
  • Кохли, Атул (2004). Государственное развитие: политическая власть и индустриализация в глобальной периферии . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
  • Ку, Хаген, изд. (1993). Государство и общество в современной Корее . Издательство Корнельского университета.
  • Ли, Чэ-Джин (2006). Тревожный мир: политика США и две Кореи . Издательство Университета Джона Хопкинса.
  • Nohlen, D .; Гроц, Ф. (2001). Выборы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Справочник по данным, Vol. II . Издательство Оксфордского университета.
  • Сет, MJ (2002). Образовательная лихорадка: общество, политика и стремление к обучению в Южной Корее . Гавайский университет Press.