Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из счета Medevac )
Перейти к навигации Перейти к поиску
См. Также: Убежище в Австралии и иммиграционная история Австралии

Правительство Австралии имеет политику и практику содержания в иммиграционных центрах содержания под стражей неграждан, не имеющих действующей визы, подозреваемых в визовых нарушениях, незаконном въезде или несанкционированном прибытии , а также лиц, подлежащих депортации и удалению в иммиграционных центрах содержания под стражей до тех пор, пока решение не будет принято иммиграционные власти для выдачи визы и выпуска их в сообщество или для репатриации в страну происхождения / паспорт. Лица, находящиеся под иммиграционным задержанием, могут в любое время добровольно покинуть Австралию в страну своего происхождения, либо они могут быть депортированы или им может быть предоставлена ​​промежуточная или временная виза.

В 1992 году Австралия приняла политику обязательного содержания под стражей, обязывающую правительство задерживать всех лиц, въезжающих или находящихся в стране без действующей визы , в то время как их заявление о пребывании в Австралии обрабатывается и проводятся проверки безопасности и здоровья. Кроме того, в то же время в закон были внесены изменения, разрешающие бессрочное содержание под стражей по сравнению с предыдущим сроком в 273 дня. Эта политика была введена правительством Китинга в 1992 году и изменялась последующими правительствами Говарда , Радда , Гилларда , Эббота , Тернбулла и Моррисона . [1]Политика рассматривается как противоречивый и подвергся критике со стороны ряда организаций. Высокий суд Австралии подтвердил, большинством голосов, конституционности бессрочного обязательного задержания неграждан. [2]

Правила обязательного содержания под стражей также применяются к лицам, чья виза была аннулирована министром, например, по причинам характера, позволяя таким лицам содержаться под стражей иммиграционных властей и депортировать, некоторые из которых прожили в Австралии в течение длительного периода. [3] [4] Кроме того, если человек имеет австралийское гражданство или другое гражданство, его австралийское гражданство может быть аннулировано.

Срок содержания под стражей [ править ]

В соответствии с иммиграционным законодательством не существует максимального срока задержания человека в Австралии. [5] Продолжительность содержания иммигрантов под стражей неуклонно увеличивалась в последнее десятилетие, и по состоянию на май 2020 года средний срок содержания людей в местах содержания под стражей составлял 553 дня. [6] Австралийский Департамент внутренних дел предоставляет обновленный ежемесячную статистику задержания. [7]

В некоторых случаях люди содержатся под стражей более 10 лет, например Гадер, человек из числа ахвази из Ирана, который содержится под стражей с 2010 года, и Саид Имаси, человек без гражданства, родившийся в Западной Сахаре . У Гадера есть дочь 2015 года рождения, которую он не видел с детства. В феврале 2019 года Имаси подал иск в Высокий суд Австралии, пытаясь отменить знаковое решение Аль Катеба против Годвина . [8]

В июне 2019 года выяснилось, что тамил из Шри-Ланки содержался под стражей 9 лет. Слепой, умственно и физически неполноценный мужчина на момент публикации содержался в центре заключения Виллавуд . В 2002-2003 годах мужчина был схвачен шри-ланкийской армией и подвергнут пыткам, после чего бежал из страны. Он был признан беженцем в Австралии, но получил неблагоприятную оценку безопасности от ASIO . [9]

История принудительного задержания [ править ]

Обязательное задержание просителей убежища (технически «незаконное прибытие») в Австралии было установлено правительством Китинга Законом о миграционной реформе 1992 года, который вступил в силу 1 сентября 1994 года. Первоначально оно было задумано как временная мера. При последующем правительстве Ховарда , в том числе в рамках политики Pacific Solution , был ужесточен контроль за несанкционированным прибытием , что привело к резкому снижению количества прибывающих лодок и, как следствие, количества задержанных. «Тихоокеанское решение» было демонтировано правительством Радда и частично восстановлено при правительстве Гилларда в ответ на увеличение числа прибывающих лодок и сообщений о гибели людей в море.

Обязательное задержание было введено для «поддержки целостности иммиграционной программы Австралии» и «управления границами Австралии», а также для того, чтобы различать тех, кто прошел процедуру въезда в оффшор до прибытия, и тех, кто этого не сделал. Согласно этой политике, лица, ищущие убежища, в обязательном порядке содержатся под стражей, пока они «проходят процесс оценки, включая проверку безопасности и состояния здоровья, чтобы установить, есть ли у них законные основания для пребывания в Австралии». [1]

Китинг Правительство (1992–1996) [ править ]

До 1992 года Закон 1989 года о внесении поправок в миграционное законодательство устанавливал режим административного задержания лиц, прибывающих на судах незаконно. Хотя офицеры обязаны арестовывать и задерживать всех, кого подозревают в «незаконном въезде», задержание носит дискреционный характер. В период с ноября 1989 года по январь 1994 года произошла "вторая волна" несанкционированных заходов лодок, в которую вошли восемнадцать лодок, на борту которых находилось 735 человек (преимущественно граждан Камбоджи ).

К июню 1992 года в иммиграционном заключении находилось 478 человек, из которых 421 прибыл на лодке (включая 306 камбоджийцев), по сравнению с пятью в иммиграционном заключении в январе 1985 года. Временные меры правительства Китинга в 1992 году содержались в Законе о поправках к миграции 1992 года. которые установили режим обязательного содержания под стражей при поддержке обеих партий. Министр иммиграции Джерри Хэнд сказал парламенту в своем выступлении для второго чтения: [1]

Правительство твердо намерено направить четкий сигнал о том, что миграция в Австралию не может быть достигнута простым прибытием в эту страну и ожиданием разрешения на въезд в местное сообщество ... этот закон является лишь временной мерой.

Закон миграции Поправки 1992 сделал налагает ограничение 273-дневного о задержании, а конкретно запрещен судебное рассмотрение . Окончательная схема содержалась в Законе о миграционной реформе 1992 года , который вступил в силу 1 сентября 1994 года, который расширил применение обязательного задержания для всех, кто не имел действующей визы, и отменил 273-дневный лимит содержания под стражей. Закон также ввел обвинения в содержании под стражей (долги за содержание под стражей), в соответствии с которыми незаконный негражданин несет ответственность за расходы, связанные с его или ее иммиграционным задержанием. [10]

Неграждане в Австралии без действующей визы должны были считаться незаконными и должны были содержаться под стражей, хотя те, кто соответствовал определенным критериям и не считались угрозой бегства или безопасности, могли получить законный статус с помощью промежуточной визы - но промежуточной визы не будут доступны тем, кто прибыл в Австралию без визы (например, прибывающих на лодке). Правительство утверждало, что это различие было оправданным, поскольку лица, просрочившие визу, уже прошли надлежащую процедуру оформления въезда в оффшор и, следовательно, относились к категории, отличной от категории тех, кто этого не сделал, и что прибытие на лодке продемонстрировало высокую вероятность побега в тех случаях, когда задержание отсутствовало.

Правительство Говарда (1996–2007) [ править ]

Либерально-национальная партия коалиция во главе с Джоном Говардом победила правительство Keating в 1996 федеральных выборах . В 1999 году правительство Ховарда создало категорию временных защитных виз для лиц, ищущих убежища, чьи ходатайства о статусе беженца были приняты. Эти визы предоставлялись только лицам, прибывшим без разрешения, и подвергались критике за то, что они оставляли беженца в подвешенном состоянии на неопределенный срок. Эти люди не имели права на работу, на воссоединение семьи, права вернуться в Австралию, если они уедут, и их статус должен был пересматриваться каждые три года.

Иммиграционная политика Австралии в отношении лиц, ищущих убежища, была серьезной проблемой на федеральных выборах 2001 года . Ховард сказал в речи о политике кампании:

[Мы] щедрые и открытые люди, принимающие больше беженцев на душу населения, чем любая другая страна, кроме Канады. Мы гордимся тем, что приветствуем людей из 140 разных стран. Но мы будем решать, кто приезжает в эту страну и в каких обстоятельствах они приезжают ... Мы будем сострадательными, мы спасем жизни, мы будем заботиться о людях, но мы будем решать, и никто другой, кто приезжает в эту страну.

-  Премьер-министр Джон Ховард , 28 октября 2001 г.

Дело Тампы возникло во время избирательной кампании. После выборов правительство Говарда внесло значительные изменения в иммиграционную политику Австралии. Он ввел в действие политику, известную как Тихоокеанское решение , которая была введена в действие посредством поправки к Закону о миграции 1958 года , Закон 2001 года о поправках к миграционному законодательству (исключение из миграционной зоны) (последующие положения) усилил практику обязательного задержания, предусматривая бессрочное содержание под стражей просителей убежища. [11] Политика была реализована тогдашним министром иммиграции Австралии Филипом Раддоком . В соответствии с этой политикой многие острова были исключены из австралийской миграционной зоны., а просители убежища были отправлены в третьи страны для определения их статуса беженцев, а именно в лагеря для задержанных на малых островных государствах в Тихом океане. Кроме того, была инициирована политика по возможности возвращать лодки назад. [12] Политика Ховарда часто вызывала споры, критиковалась некоторыми правозащитными группами и вызывала протесты как в центрах содержания под стражей, так и за их пределами. В последние годы правления правительства Ховарда центры содержания под стражей в Австралии были почти пустыми, было предпринято несколько попыток плавания на лодках, и практика задержания детей была прекращена. [13]

Также в 2001 году Закон о защите границы предоставил правительству право удалять любое судно в территориальных водах Австралии, применять для этого разумную силу, предусматривать принудительное возвращение любого лица, находившегося на судне, и гарантировать что люди, находящиеся на борту судна, не могут подавать ходатайства о предоставлении убежища.

Обязательное задержание просителей убежища было популярно среди некоторых слоев австралийского электората. Некоторые комментаторы утверждают, что это помогло Ховарду выиграть федеральные выборы 2001 года. В то время как австралийская лейбористская партия поддерживала эту политику как оппозицию, в июне 2005 года небольшой бунт в задворках партии Ховарда, возглавляемый Петро Георгиу и Джуди Мойлан, привел к некоторым уступкам гуманитарным соображениям, включая обещанное освобождение длительно содержащихся под стражей и пересмотр будущих дел. омбудсменом.

Многие из тех, кто содержался в центрах содержания под стражей в Австралии в период с 1999 по 2006 год, были просителями убежища из Ирака и Афганистана, которые искали защиты или убежища в соответствии с обязательствами Австралии по Конвенции Организации Объединенных Наций о статусе беженцев . Иммиграционный департамент установил, что более 80 процентов из них являются беженцами, а некоторые решения принимаются более 8 месяцев. Немногие просители убежища смогли быть репатриированы.

6 августа 2004 года Высокий суд Австралии вынес решение по делу Бехруз против секретаря Департамента иммиграции, мультикультурности и коренных народов и постановил, что суровые условия содержания под стражей не делают задержание незаконным. [14] В тот же день Высокий суд также вынес решение по делу « Аль-Катеб против Годвина», согласно которому просители убежища, получившие отказ, которые не могут быть высланы в другую страну, несмотря на их желание покинуть Австралию, могут по-прежнему содержаться в иммиграционное задержание на неопределенный срок. [15]

Национальное расследование детей, содержащихся под стражей иммигрантов [ править ]

Д-р Сев Оздовски, Уполномоченный по правам человека в Комиссии по правам человека и равным возможностям(HREOC) провел расследование случаев принудительного задержания детей, прибывших без действующей визы в период 1999–2002 гг. (С уточнениями, где это возможно - отчет был завершен в апреле 2004 г.). Подавляющее большинство детей прибыли и были помещены в обязательные центры содержания под стражей вместе со своими семьями на неопределенный период времени без реальной возможности отстаивать свою позицию в независимом трибунале или суде. Расследование показало, что в период с 1 июля 1999 г. по 30 июня 2003 г. 2184 детей были задержаны после прибытия в Австралию в поисках убежища без визы. Примерно 14% этих детей приехали в Австралию одни (несопровождаемые дети). Большинство из них прибыли из Ирака, Ирана и Афганистана. Почти 98 процентов иракских детей были признаны беженцами;

Расследование показало, что дети, находящиеся под стражей в течение длительного времени, подвергались высокому риску психических заболеваний. Специалисты в области психического здоровья неоднократно рекомендовали высылать детей и их родителей из иммиграционных центров. Расследование показало, что отказ правительства Австралии выполнить эти рекомендации является «… жестоким, бесчеловечным и унижающим достоинство обращением с детьми, содержащимися под стражей». [16]

Расследование также показало, что детям, живущим в иммиграционных центрах, отказывают во многих основных правах, изложенных в Конвенции о правах ребенка .

Ключевые рекомендации расследования заключались в том, чтобы дети с родителями были немедленно освобождены в общину и что законы о содержании под стражей должны быть изменены в соответствии с Конвенцией о правах ребенка. Правительство Ховарда освободило детей и внесло ограниченные изменения в Закон о миграции 1958 года на основании отчета.

Критика [ править ]

В октябре 2001 года Хьюман Райтс Вотч направила премьер-министру Австралии Джону Ховарду письмо относительно нового законодательства - Закона 2001 года о внесении поправок (исключение из миграционной зоны) (последующие положения) . Новый закон еще больше усилил практику обязательного задержания, разрешив бессрочное задержание несанкционированных лиц. В письме говорилось:

Недавнее законодательство серьезно противоречит обязательствам Австралии перед негражданами, беженцами и лицами, ищущими убежища, в соответствии с международным правом прав человека и беженцами. Как предусмотрено в статье 2 МПГПП, обязательство уважать и обеспечивать права всех лиц, включая всех неграждан, применяется на всей территории Австралии и ко всем лицам, подпадающим под юрисдикцию Австралии. Мы настоятельно призываем Австралию, как мы уже призывали правительство США в аналогичных обстоятельствах, внести поправки в свое новое законодательство или, как минимум, реализовать его таким образом, чтобы полностью соблюдать основополагающие нормы международного права в области прав человека и беженцев. [17]

Система обязательного задержания является предметом споров. Оппозиция системе по гуманитарным соображениям исходила от ряда религиозных, общественных и политических групп, включая Национальный совет церквей, Amnesty International , австралийских демократов , австралийских зеленых и сельских австралийцев за беженцев. Среди интеллектуальных противников системы был профессор Роберт Манн , чье ежеквартальное эссе «Отправка их домой: беженцы и новая политика безразличия» (2004 г.) призывал положить конец как обязательному задержанию, так и системе временных защитных виз по гуманитарным соображениям.

На протяжении всего спора премьер-министр Джон Ховард и сменявшие друг друга министры иммиграции утверждали, что их действия были оправданы интересами защиты границ Австралии и обеспечения соблюдения иммиграционного законодательства. В документе о предвыборной политике Либеральной партии 2004 г. говорилось:

Жесткая позиция коалиционного правительства в отношении незаконного ввоза людей проистекает из основного убеждения в том, что Австралия имеет право решать, кто приезжает в эту страну и в каких обстоятельствах они прибывают. Сдерживание было достигнуто за счет эксцизии , возврата лодок, офшорной обработки и обязательного задержания. [18]

Первое правительство Радда (2007–2010) [ править ]

В последние несколько лет правления правительства Ховарда индонезийские лодки, доставляющие просителей убежища в Австралию, практически прекратились, а офшорные центры содержания под стражей в Австралии были почти пустыми. Вновь избранное правительство Радда во главе с министром иммиграции Крисом Эвансом объявило о ряде мер, направленных на достижение того, что оно охарактеризовало как более «политику сострадания». [19] «Тихоокеанское решение» включало офшорную обработку, систему «временных защитных виз» для несанкционированного прибытия и политику возврата лодок, где это возможно. Правительство Радда демонтировало все три компонента, назвав их «неэффективными и расточительными». [12] На протяжении 2009–2010 гг. Вновь возник поток прибытий лодок.

В июле 2008 года правительство Австралии объявило о прекращении политики автоматического задержания лиц, ищущих убежища, которые прибывают в страну без виз. [20] Оставаясь приверженным политике обязательного задержания как «важного компонента строгого пограничного контроля», правительство Радда объявило, что теперь содержание под стражей будет ограничено незаконными негражданами, которые представляют угрозу для общества, тем, кто отказывается для соблюдения условий визы, или тех, кто должен быть задержан на период проведения проверки здоровья, удостоверения личности и безопасности. [21] К 29 июня 2011 года правительство Австралии выполнило свое обязательство по переводу большинства детей, содержащихся под стражей иммигрантов, в общественные учреждения. [22]

Правительство объявило, что аспекты первоначальной системы содержания под стражей в Австралии сохранятся, но просители убежища будут освобождены быстрее. Их будут задерживать на более длительные периоды времени только в том случае, если будет сочтено, что они представляют опасность для общества в целом или неоднократно нарушали условия получения визы. [23] [24] « Люди в лодках » в акцизных районах по-прежнему будут подлежать обязательному задержанию и обрабатываться в открытом море, но правительство предпримет шаги, чтобы ускорить этот процесс. Лодочники также смогут получить юридические консультации и подать заявку на независимое рассмотрение неблагоприятных решений. Обстоятельства каждого задержанного и основания для продолжающегося содержания под стражей будут проверяться иммиграционным омбудсменом каждые шесть месяцев. АПоправка о миграции (реформа иммиграционного содержания под стражей) Законопроект 2009 года о внесении этих поправок был внесен, но не был принят. [25]

Миграция Поправка (отменяющее Задержание долг) Закон 2009 была принята австралийской Палатой представителей с несколькими Либеральных депутатами угрожают «пересечь пол» и голосовать с трудом, а затем перешла в закон 8 сентября , когда Сенат принял законопроект с поддержка сенатора Ника Ксенофонта , австралийских зеленых , либерального сенатора Джудит Трот и в последний момент Стива Филдинга. [26] Этот закон отменил политику эпохи Китинга, согласно которой правительство пыталось взыскать с задержанного после освобождения расходы на содержание под стражей иммигрантов.

Данные Департамента иммиграции за октябрь 2009 года не показали улучшения скорости обработки заявлений после смены правительства. [27] В 2009 году Австралия приняла меньше беженцев, чем когда-либо при правительстве Говарда. [28]

В октябре 2009 года судно Oceanic Viking участвовало в аварийной операции по спасению 78 просителей убежища из Шри-Ланки в международных водах в пределах зоны спасения на море Индонезии. Спасенные должны были быть доставлены в Индонезию для перевода в иммиграционный центр содержания под стражей на индонезийском острове Бинтан, финансируемый Австралией. [29] Однако просители убежища отказались высадиться до 18 ноября после заверений в ускоренном рассмотрении их дел о переселении. [30]

По состоянию на 29 марта 2010 года 100 судов соискателей убежища были перехвачены в водах Австралии при жизни правительства Радда. [31]

9 апреля 2010 года бывший министр по делам иммиграции сенатор Крис Эванс объявил, что с немедленным вступлением в силу никакие новые заявления для выходцев из Афганистана не будут обрабатываться в течение шести месяцев; а для жителей Шри-Ланки - три месяца. По словам сенатора Эванса, это изменение приведет к более высокому уровню отказов в удовлетворении требований в зависимости от обстоятельств в этих странах. [32]

После подачи в 2011 году жалобы на бессрочное содержание под стражей в 2013 году Комитет ООН по правам человека признал Австралию виновной по 138 пунктам обвинения в незаконном задержании, отсутствии средств правовой защиты или бесчеловечном или унижающем достоинство обращении. [33]

Правительство Гилларда (2010–2013) [ править ]

Протестующие на крыше иммиграционного центра содержания под стражей Виллавуд в Сиднее, 2011 г.

Правительство Гилларда внесло ряд изменений в австралийскую систему обязательного содержания под стражей на фоне растущего потока несанкционированных судов, прибывающих. Джулия Гиллард и министр иммиграции Крис Боуэн обсуждали различные региональные варианты обработки лиц, ищущих убежища, особенно Восточный Тимор и Малайзия, прежде чем вернуться на Науру и остров Манус в конце 2012 года [13].

18 октября 2010 года Джулия Гиллард объявила, что в австралийскую политику обязательного содержания под стражей будут внесены изменения и что больше детей и семей будут переведены из иммиграционных центров содержания под стражу в общественные места проживания, такие как центры, управляемые церквями и благотворительными организациями. [34]

Для размещения сокращения задержанных, федеральное правительство объявило , что они будут открыты два новых содержания объектов - центр в Northam, в 80 километрах к северо-востоку от Перта, а также альтернативное место содержания под стражей в Inverbrackie, в 37 км к северу от Аделаиды. В Нортаме будет проживать до 1500 одиноких мужчин, а в Инвербраки - до 400 членов семьи.

На пресс-конференции премьер-министр Гиллард сказал СМИ, что «когда мы пришли к правительству, мы опубликовали значения содержания под стражей, касающиеся отсутствия детей в условиях строгого режима, за колючей проволокой, и, очевидно, мы работали над тем, чтобы реализовать эти ценности». Далее она сказала: «Очевидно, мы хотим видеть детей в школе. Я понимаю, что в некоторых конкретных случаях служитель будет работать над каждым конкретным случаем, могут быть некоторые причины, по которым это не всегда возможно, но в обычных условиях. конечно же, я хочу, чтобы дети получали хорошее образование ».

По данным иммиграционного департамента, по состоянию на февраль 2011 года в местах содержания под стражей проживали 5061 мужчина, 571 женщина и 1027 детей в возрасте до 18 лет. [35] Sydney Morning Herald сообщает, что 382 человека моложе 18 лет приехали без родителей.

Крис Боуэн, министр иммиграции в правительстве Гилларда, курировал восстановление офшорной обработки просителей убежища после закрытия системы правительством Радда .

Департамент иммиграции и гражданства статистики отражают , что есть 4,783 людей в местах лишения свободы иммиграции и альтернативные места содержания под стражей, в том числе 3951 в иммиграционном задержании на материке и 832 в иммиграционном заключении на острове Рождества на 31 января 2012 года [ править ] Количество лиц, содержащихся под стражей иммигрантов и прибывших незаконно воздушным или морским путем, по состоянию на 31 января 2012 года составило 6 031 человек, что составляет около 94 процентов от общего числа задержанных иммигрантов. 344 человека (около пяти процентов от общего иммиграционного населения) прибыли в Австралию на законных основаниях и впоследствии были помещены под стражу иммиграционной службы за то, что либо просрочили условия своей визы, что привело к аннулированию визы.[ необходима цитата ]

После продолжительного периода увеличения количества прибывающих лодок и смертей на море в мае 2011 года Гиллард объявил, что Австралия и Малайзия «завершают» договоренность об обмене просителей убежища на обработанных беженцев (этот план получил название «Малайзийское решение»). 31 августа Высокий суд постановил, что соглашение о переводе беженцев из Австралии в Малайзию было недействительным, и постановил не продолжать его действие на том основании, что оно нарушает меры защиты прав человека, установленные действующим законодательством. [36] [37]Правительство не смогло заручиться поддержкой зеленых или оппозиции в Сенате для внесения изменений, позволяющих реализовать Малайзийское решение, и вместо этого вернулось к расширению процедур обработки на суше. Продолжающаяся гибель людей в море и прибытие лодок держали этот вопрос в центре политических дебатов в период правления правительства Гилларда, что привело к крупным парламентским дебатам по этому вопросу в июне 2012 года, когда в Канберру дошли сообщения о другом фатальном затоплении у острова Рождества. . [38]Правительство добивалось внесения изменений в Закон о миграции, чтобы разрешить лицам, ищущим убежища, обрабатываться в Малайзии. Зеленые категорически выступили против законопроекта и призвали к большему открытию границ Австралии. Оппозиция выступила против законопроекта по соображениям прав человека и призвала к восстановлению политики правительства Говарда. Правительство разрешило возможность возврата обработки в Науру при условии, что Малайзия также будет разрешена. [12]

Не имея возможности обеспечить прохождение законопроекта через парламент после эмоциональных дебатов, правительство созвало комиссию под председательством Ангуса Хьюстона для рассмотрения вариантов. В отчете Хьюстона говорится, что «береговая обработка побуждает людей прыгать в лодки», и содержится призыв к возобновлению морской обработки на Науру и на острове Манус. [13] Гиллард одобрил план в августе 2012 года. [39]

Второе правительство Радда (2013) [ править ]

Протестующие вне собрания фракции ALP в июле 2013 г.

19 июля 2013 года на совместной пресс-конференции с премьер-министром ПНГ Питером О'Нилом и премьер-министром Австралии Кевином Раддом были подробно описаны региональные соглашения о переселении (RRA) между Австралией и Папуа-Новой Гвинеей: [40]

"Отныне любой проситель убежища, прибывающий в Австралию на лодке, не будет иметь шансов обосноваться в Австралии в качестве беженцев. Просители убежища, доставленные на остров Рождества, будут отправлены в Манус и другие места в Папуа-Новой Гвинее для оценки их статуса беженца. Если будет установлено, что они настоящие беженцы, они будут переселены в Папуа-Новую Гвинею ... Если окажется, что они не являются настоящими беженцами, они могут быть репатриированы в страну происхождения или отправлены в безопасную третью страну, кроме Австралии. договоренности содержатся в Соглашении о региональном переселении, подписанном мной и премьер-министром Папуа-Новой Гвинеи только что ".

Согласно исследованию, проведенному бывшим начальником иммиграционного департамента Джоном Менадью и экспертом по миграции Австралийского национального университета Питером Хьюзом, действия, предпринятые правительством Радда с июля 2013 года, стали основной причиной значительного сокращения количества прибывающих лодок в период с 2013 по 2014 год. [41]

Правительство Эбботта (2013–2015 гг.) [ Править ]

Во время федеральных выборов 2013 года партии Коалиции, возглавляемые Тони Эбботтом, активно проводили кампанию под лозунгом «остановить лодки». После выборов новоизбранное правительство Эбботта ужесточило политику, чтобы не допустить прибывающих на лодках лиц, ищущих убежища, и начало операцию «Суверенные границы» . Особенностью политики нового правительства была полная секретность операций и обращения с лицами, задержанными в море, и с лицами, содержащимися под стражей иммигрантов в целом. Министр иммиграции заявил, что ни одному иммигранту, прибывающему в Австралию на лодке, не будет предоставлена ​​виза, независимо от легитимности или иного характера их требования. Политика правительства Abbott была явно успешной, потому что IMA не требовалось [ разъяснения ]прибыли в Австралию с июля 2014 года. [42] Правительство Эббота также взяло на себя ответственность за общее снижение количества прибывающих лодок в течение 2013–2014 годов [43], однако это было в первую очередь из-за политики, принятой 2-м Правительством Радда (2013) незадолго до этого. правительство Abbott взяло власть [41] в 2013 австралийских федеральных выборах . Хотя это утверждение было неверным, с ним было легко эффективно общаться, поскольку количество прибывающих лодок действительно сократилось примерно в то время, когда правительство Эбботта пришло к власти.

Кроме того, правительство Эбботта было более подготовлено к отмене виз по признаку характера для людей, которые на законных основаниях находились в Австралии в течение некоторого времени, в результате чего они подпадают под действие правил обязательного содержания под стражей. Кроме того, правительство Эбботта приняло закон о лишении австралийского гражданства лиц с двойным гражданством в некоторых случаях [44], в результате чего такие лица становятся негражданами и подлежат иммиграционному задержанию за отсутствие действующей визы и депортации.

В 2014 году Комиссия по правам человека опубликовала отчет «Забытые дети» о детях , содержащихся под стражей в Австралии, как на суше, так и на острове Рождества, за период с января 2013 года по сентябрь 2014 года, охватывающий период лейбористского и коалиционного правительств. Отчет был ограничен, поскольку КПЧ было запрещено посещать и спрашивать о состоянии детей, содержащихся под стражей в оффшорных зонах на острове Манус и Науру. В отчете содержится осуждение обращения с детьми в иммиграционных центрах, по крайней мере, на австралийских территориях. [45]

В январе 2015 года первые беженцы были переведены из регионального центра обработки на острове Манус в новый центр содержания под стражей недалеко от Лоренгау на острове Манус в разгар голодовки. [46]

О состоянии задержанных в Науру сообщается в Moss Review. Окончательный отчет был подготовлен 6 февраля 2015 г. [47] и выпущен 20 марта 2015 г.

Правительство Тернбулла (2015–18) [ править ]

На 30 ноября 2015 года в иммиграционных центрах Австралии находились 3906 человек, в том числе люди в иммиграционных изоляторах в Австралии и в учреждениях, управляемых австралийцами, в других странах. 585 из них содержались под стражей по месту жительства (форма содержания под стражей отдельно от фактических иммиграционных центров содержания под стражей) в Австралии. 70 детей находились в офшорных иммиграционных центрах содержания под стражей, таких как Науру. [48]

Время, проведенное лицами, ищущими убежища, в австралийских центрах содержания под стражей, по данным Департамента иммиграции и охраны границ, показывает, что в декабре 2015 года люди, находящиеся в иммиграционных центрах на берегу, находились там в среднем 445 дней. Средний срок содержания под стражей увеличился с мая 2014 года. [49] В заключении на суше находилось 1792 человека, в том числе 91 ребенок, большинство из которых были из Ирана, Новой Зеландии, Шри-Ланки, Китая, Вьетнама и Афганистана. [49]

26 апреля 2016 года Верховный суд Папуа-Новой Гвинеи постановил, что содержание под стражей просителей убежища на острове Манус нарушает их конституционное право на свободу и, следовательно, является незаконным, и приказал закрыть центр содержания под стражей, управляемый австралийцами. [50] Однако министр иммиграции Питер Даттон повторил, что 850 просителей убежища находятся в ведении Папуа-Новой Гвинеи и не приедут в Австралию. [51]

В сентябре 2017 года Департамент иммиграции заключил контракт на 423 миллиона долларов с малоизвестным частным военным подрядчиком Paladin Group на управление новыми центрами в Лоренгау. Закрытый тендерный процесс присуждения контракта, а также прошлые достижения Паладина вызвали широкую критику и споры. [52]

В ноябре 2017 года последние беженцы из Регионального центра обработки на острове Манус были насильственно перемещены в West Lorengau Haus, Hillside Haus и East Lorengau Refugee Haus в Лоренгау. Врачам без границ было отказано в доступе к просителям убежища и беженцам. [53]

20 декабря 2017 года Питер Даттон был назначен министром внутренних дел , отвечающим за недавно созданный Департамент внутренних дел , который будет отвечать за национальную безопасность, правоохранительные органы, управление чрезвычайными ситуациями, транспортную безопасность, пограничный контроль и иммиграционные функции. [54]

Правительство Моррисона (август 2018 г. - настоящее время) [ править ]

Моррисон, а Даттон по-прежнему занимает пост министра внутренних дел, продолжил политику предыдущих правительств Коалиции в отношении лиц, ищущих убежища, хотя они и обещали обеспечить, чтобы все дети покинули Науру к концу 2018 года.

Счет за медицинскую эвакуацию [ править ]

См. Также: Morrison Government § Медицинский перевод беженцев

12 февраля 2019 года правительство Моррисона потерпело первое существенное поражение в Палате представителей с 1929 года после того, как Лейбористская партия и несколько перекрестных депутатов поддержали поправки к законопроекту 2018 года о поправках к законодательству о внутренних делах (различные меры) (The Home Законопроект о делах ), предложенный Сенатом. Предлагаемые поправки придадут больший вес медицинскому заключению, разрешив медицинскую эвакуацию просителей убежища в Австралию из Науру (в региональном центре обработки Науру ) и с острова Манус (в региональном центре обработки документов Мануса.). Дальнейшие поправки последовали за переговорами между оппозицией и поперечными членами Палаты представителей, прежде чем Сенат рассмотрел и принял поправки к своим первоначальным поправкам на следующий день, 13 февраля. [55] Предлагаемые поправки затронут три закона, а именно Закон о миграции 1958 года , Закон 1901 года о таможне и Закон 1978 года о взимании сборов за перевозку пассажиров . [56] Закон с внесенными в него поправками, который стал известен как «законопроект о медицинской эвакуации», был принят Палатой представителей 75 голосами против 74 и принят в Сенате 36 голосами против 34, [57] [58] [59] принят как Закон о внесении поправок в законодательство о внутренних делах (различные меры) 2019 г..

Требуется одобрение двух врачей, но одобрение может быть отменено министром внутренних дел в одной из трех областей. Правозащитники приветствовали это решение, а один из них назвал его «переломным моментом для страны», поскольку общественное мнение считает, что больные люди нуждаются в лечении. [60] [61] [62]

В ответ на законопроект , переходящий в закон, Скотт Моррисон объявил повторное открытие центра временного содержания острова Рождество , [63] намекая , что это изменение в законе даст сигнал , что люди контрабандист , чтобы начать снова работать. В последующие дни Даттон заявил, что из-за этого изменения закона австралийцы, стоящие в очереди на лечение в больнице, и те, кто уже проживает в государственном жилье, пострадают. [64]

Это был замечен Роберт Манне как поворотный момент в политике лейбористской партии, после того , как были почти одинаковые политики лиц , ищущих убежища , как Коалиции за последние пять лет. Он также указывает на многочисленные препятствия, с которыми придется столкнуться любому потенциальному контрабандисту или просителю убежища, потому что сдерживающие аспекты политики по-прежнему остаются в силе, и новое законодательство применяется только к примерно 1000 человек, все еще находящихся на Науру и Манусе (из лишь относительно небольшое число которых будет иметь доступ к неотложной медицинской помощи, в которой они нуждаются). [64]

Однако решение 2018 года было отменено в декабре 2019 года после того, как 37 голосов против 35 поддержали предложение правительства отменить закон. [65] [66]

Заключение под стражу (август 2019 г.) [ править ]

В августе 2019 года иммиграционный отдел PNG перевел более 50 мужчин, считающихся небеженцами, в Иммиграционный центр Бомана, центр содержания под стражей рядом с тюрьмой Бомана в Порт-Морсби . Бучани сообщил, что некоторые мужчины были одобрены для перевозки в больницу и, скорее всего, стали жертвами. Официальные лица ПНГ заявили, что они продолжают призывать небеженцев уезжать добровольно. Около 100 мужчин не могут быть депортированы, потому что их страна гражданства отказывается принимать принудительное возвращение. Ян Ринтул сказал, что многие из задержанных не считаются беженцами, хотя у них никогда не было определения статуса беженца в ПНГ. [67]

Критика политики правительства: 2010-е гг. [ Править ]

Недавние глобальные события подчеркивают растущую поляризацию австралийского общества по отношению к политике их правительства. [68] С конца 2009 года рост числа прибывающих на лодках вызвал разрыв в восприятии людей, ищущих убежища, между сочувствием и апатией. После победы на выборах либеральной / национальной коалиции в 2013 году правительственная политика обязательного содержания под стражей подверглась широкой критике. [68]

Совет по делам беженцев рассматривал программу иммиграционного содержания под стражей как вредную для интересов Австралии по трем причинам: люди, подпадающие под программы содержания под стражей, находятся в бесчеловечных условиях; те, кто работает в центрах содержания под стражей, часто оказываются в эмоционально раздражающих ситуациях; и репутация Австралии как честной и справедливой нации была подорвана. Время также вызывает озабоченность, поскольку многие беженцы и просители убежища сообщают о задержании на несколько лет до получения определения статуса от правительства. [69] Правительство часто ссылается на сдерживание, чтобы определить контекст, в котором действует их политика. [70]

Хотя программа иммиграционного содержания под стражей пользуется некоторой поддержкой австралийской общественности, ее обращение с детьми в заключении подвергается широкой критике. Серьезную озабоченность вызывает негативное влияние центров содержания под стражей на здоровье, благополучие и развитие детей. Особое беспокойство вызывает использование центров содержания под стражей, ранее использовавшихся для взрослых, для размещения детей. Wickman Point, одно из таких альтернативных мест содержания под стражей (APOD), ранее считалось подходящим только для взрослых, и сообщалось, что дети были приведены для проживания одновременно со взрослым населением. [69]

Повторное задержание происходит, когда лица, задержанные в рамках иммиграционной программы, освобождаются по временным защитным визам (TPV), пока определяется их статус беженца, или те, кому удалось получить статус беженца и впоследствии повторно задержаны за часто незначительные нарушения, иногда без доступа к юридической консультации. Несопровождаемых детей забирали из-под опеки в общине и повторно содержали в закрытых общинах. [69]

2019: Отчет призывает к внесению изменений в политику [ править ]

13 июня Центр международного права беженцев Эндрю и Ренаты Калдор при Университете Нового Южного Уэльса опубликовал документ, в котором цитируются семь принципов, которые должны стать ключевыми для политики Австралии в отношении беженцев, при поддержке закона и исследований, основанных на фактах. Профессор Джейн МакАдам, директор Центра, сказала, что за последние 25 лет политика изменила направление и что оффшорная обработка, возврат лодок и обязательное задержание «не только лишают человечности людей, которые обращаются к другим проблемам и отклоняют их, но и нарушают многие из наших обязательств по международному праву ». [71] [72] [73]

Смерти в заключении [ править ]

С 2000 по 2018 год в австралийских иммиграционных центрах содержания под стражей были зарегистрированы десятки смертей, причем 20 из них - самоубийства. В одном случае мужчина умер после того, как публично поджег себя в региональном центре обработки документов Науру в знак протеста против обращения с ним. Еще несколько человек покончили жизнь самоубийством после освобождения из-за проблем с психическим здоровьем, связанных с их задержанием. [74]

Случаи неправомерного иммиграционного задержания [ править ]

В феврале 2005 года выяснилось, что психически больная гражданка Германии, имеющая вид на жительство в Австралии, Корнелия Рау , находилась в иммиграционном заключении как нелегальная иммигрантка в течение 11 месяцев после того, как представилась как путешественница из Мюнхена под именем Анны Бротмайер. [75]

Проверка, проведенная в мае 2005 года, выявила 33 случая неправомерного задержания людей в соответствии с Законом о миграции 1958 года . Это включало случай женщины, гражданки Австралии Вивиан Альварес Солон , которая была насильно депортирована на Филиппины и впоследствии пропала без вести. [76] По состоянию на май неизвестно, сколько на самом деле они провели время в иммиграционном изоляторе. К концу мая министр иммиграции Аманда Ванстон объявила, что более 200 случаев возможного неправомерного задержания иммигрантов были переданы в расследование Палмера . [77]В октябре 2005 года Уполномоченный по правам человека в Содружестве Наций сообщил, что более половины этих дел задерживались на срок до недели и менее, 23 человека содержались под стражей более года, а двое из них содержались под стражей более пяти лет. [78] Самым длительным задержанным в иммиграционном заключении в Австралии в то время был Питер Касим, который содержался под стражей почти 7 лет, прежде чем был освобожден в 2005 году по промежуточной визе. [ необходима цитата ] Однако с тех пор заключенные содержались дольше. [8] [9]

В 2006 году федеральное правительство выплатило компенсацию в размере 400 000 долларов 11-летнему иранскому мальчику Шаяну Бадрайе за психологический ущерб, нанесенный ему во время содержания в центрах содержания под стражей Вумера и Виллавуд в период с 2000 по 2002 год [79].

См. Также [ править ]

  • Убежище в Австралии
  • Австралийская лига иммиграционных добровольцев
  • Миграционная зона Австралии
  • Прибытие лодок в Австралию, 1976-2013 гг.
  • Иммиграционное задержание
  • Здоровье иммигрантов в Австралии
  • Список австралийских иммиграционных центров содержания под стражей
  • Операция Суверенные границы
  • Тихоокеанское решение
  • Без гражданства (сериал)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c (20 марта 2013 г.) Джанет Филлипс и Гарриет Спинкс. Иммиграционное задержание в Австралии . Департамент иммиграции и гражданства. Содружество Австралии. Проверено 26 июля 2013 года.
  2. ↑ Аль-Катеб против Годвина (2004) 219 CLR 562
  3. ↑ Оскар Гренфелл (12 ноября 2015 г.). «Австралийское правительство депортирует пожизненных жителей за незначительные правонарушения - Всемирный социалистический веб-сайт» . Проверено 19 апреля 2016 года .
  4. ^ Клэр Негус. «Визит в Сирию стоит человеку австралийской визы» . Проверено 19 апреля 2016 года .
  5. ^ «Политика содержания под стражей в Австралии» . Совет по делам беженцев Австралии . 20 мая 2020 . Проверено 29 августа 2020 .
  6. ^ Австралийские пограничные силы (31 мая 2020 г.). «Сводная статистика задержаний иммигрантов и сообщества: 31 мая 2020 г.» (PDF) . Правительство Австралии. Департамент внутренних дел . Проверено 29 августа 2020 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  7. ^ "Статистика задержания иммиграции" . Правительство Австралии. Департамент внутренних дел . 29 августа 2020 . Проверено 29 августа 2020 .
  8. ^ a b Массилия Айли (8 января 2020 г.). «Дневники беженцев: 10 лет в иммиграционном заключении в Австралии» . Аль-Джазира.
  9. ^ a b Ник Бейкер (5 июня 2020 г.). «Слепой беженец содержится в австралийском заключении девять лет» . SBS.
  10. ^ «Иммиграционное задержание в Австралии» . Проверено 19 апреля 2016 года .
  11. ^ «Глава 10: Тихоокеанское решение: переговоры и соглашения (10.73)» . Выберите комитет для расследования определенного морского инцидента. Отчет. Парламент Австралии (Отчет). Отчет Специального комитета по расследованию определенного морского инцидента, представленный 23 октября 2002 г. (см. Здесь ). 23 октября 2002 . Проверено 27 февраля 2021 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
  12. ^ a b c Питер Хартчер и Филипп Кури (30 июня 2012 г.). «Так много надежд не оправдались» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 26 июля 2013 года .
  13. ^ a b c (14 августа 2012 г.) Джерард Хендерсон. Лодки будут приближаться, пока кто-нибудь не поднимет красный флаг . Сиднейский институт. Проверено 26 августа 2013 года.
  14. ^ Behrooz v секретарь, Департамент по иммиграции и делам коренных народов (2004) 219 CLR 486; [2004] HCA 36
  15. ↑ Аль-Катеб против Годвина (2004) 219 CLR 562; [2004] HCA 37
  16. ^ «Последнее средство? Национальное расследование о детях, содержащихся под стражей иммиграционной службы» . Комиссия по правам человека и равным возможностям. 13 мая 2004 . Проверено 9 сентября 2007 года .
  17. ^ «Австралия: письмо премьер-министру Говарду о последних поправках к Закону о миграции» . Новости прав человека . Хьюман Райтс Вотч . 31 октября 2001 г.
  18. ^ «Более сильная защита границы» . Избирательная политика - текстовая версия . Либеральная партия Австралии . 27 сентября 2004 года Архивировано из оригинала 18 сентября 2006 года .
  19. ^ (30 июля 2008 г.) Объявлены радикальные изменения в правилах обязательного задержания . ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация.
  20. ↑ Тим Джонстон (30 июля 2008 г.). «Австралия объявляет об изменениях в отношении лиц, ищущих убежища» . Нью-Йорк Таймс .
  21. ^ (29 июля 2008) Тони Берк. Новые направления содержания под стражей, восстановление целостности иммиграционной системы Австралии. Архивировано 3 августа 2013 года в Wayback Machine .
  22. ↑ Информационный бюллетень 83a - Содержание под стражей в сообществе . Департамент иммиграции и гражданства. Проверено 26 июля 2013 года.
  23. ^ (30 июля 2008 г.). Объявлены радикальные изменения в системе обязательного задержания . ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Проверено 26 июля 2013 года.
  24. ^ (29 июля 2008 г.). Австралия отказывается от политики предоставления убежища . Новости BBC.
  25. ^ Законопроект о поправке к миграции (реформа иммиграционного содержания под стражей) 2009 года . Содружество Австралии. Проверено 23 января 2012 года.
  26. ^ "Либеральный сенатор пересекает площадку для просителей убежища" Австралийское агентство Associated Press, 8 сентября 2009 г.
  27. ^ Мердок, Линдси; Дэвис, Марк; Кури, Филипп (23 октября 2009 г.). «Трудитесь в море, выполняя обещания о предоставлении убежища» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 24 июня 2010 года .
  28. ^ Megalogenis, Джордж (24 октября 2009). «Трудятся над количеством беженцев» . Выходные в Австралии . п. 4. Архивировано из оригинального 29 октября 2009 года . Проверено 30 октября 2009 года .
  29. ^ "Буксировка лодок назад гуманна - Радд" . Дейли телеграф . Австралия. 22 октября 2009 . Проверено 24 июня 2010 года .
  30. ↑ Фитцпатрик, Стивен (17 ноября 2009 г.). «Океанические викинги, ищущие убежища, приземлятся завтра - сообщает» . Австралийский . Проверено 24 июня 2010 года .
  31. ↑ Келли, Джо (29 марта 2010 г.). «Правительство Радда отмечает сотую лодку для искателей убежища» . Австралийский .
  32. ^ Австралийский. 10 апреля 2010 г.
  33. ^ Майкл Гордон, ООН признает Австралию виновной по 150 делам , The Sydney Morning Herald , август 2013 г.
  34. ↑ Семьи, освобожденные из-под стражи . Кристиан Тейлор. Австралийская Таймс.
  35. ^ Статистика - Удобства . Департамент иммиграции и гражданства. Проверено 23 января 2012 года.
  36. ^ "Высокий суд проваливает сделку по обмену с Малайзией" . ABC News. 31 августа 2011 . Проверено 31 августа 2011 года .
  37. ^ Майкл Гордон (1 сентября 2011 г.). «Решение Малайзии потерпело крушение» . Австралийский . Мельбурн . Проверено 9 сентября 2011 года .
  38. ^ (27 июня 2012 г.). Как это случилось: очередное погружение в воду вызывает жаркие споры о предоставлении убежища . ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Проверено 26 июля 2013 года.
  39. ^ (13 августа 2012) Бен Пакхэм. Постарайтесь действовать быстро, чтобы возобновить работу центров обработки просителей убежища в Науру, PNG . Австралийский . News Limited. Проверено 26 июля 2013 года.
  40. ^ Соглашение о региональном переселении между Австралией и Папуа-Новой Гвинеей . Проверено 26 июля 2013 года.
  41. ^ a b [1]. Проверено 11 марта 2017.
  42. ↑ Карта дня: что означает заявление правительства о том, что лодки остановились? доступ 2.7.2019
  43. ↑ Тони Эбботт говорит, что его правительство остановило лодки за 50 дней, по состоянию на 11 марта 2017 г.
  44. ^ Шалаила Медхора. «Закон о лишении австралийского гражданства лиц с двойным гражданством должен быть принят парламентом» . Хранитель . Проверено 19 апреля 2016 года .
  45. ^ Медицинский журнал Австралии : Забытые дети: национальное расследование детей в иммиграционном заключении, 2014 г.
  46. ↑ Бен Доэрти (21 января 2015 г.). «Остров Манус: первые беженцы вышли из-под стражи, поскольку голодовка продолжается» . Хранитель . Проверено 9 апреля 2019 .
  47. ^ https://www.border.gov.au/ReportsandPublications/Documents/reviews-and-inquiries/review-conditions-circumstances-nauru.pdf
  48. ↑ Диллон, Сара (8 ноября 2013 г.). «Иммиграционное задержание и права человека» . www.humanrights.gov.au . Комиссия по правам человека Австралии . Проверено 13 ноября 2018 .
  49. ^ a b The Age, 12 января 2016: время содержания под стражей просителей убежища взлетело до рекордных уровней при Малкольме Тернбулле [ постоянная мертвая ссылка ]
  50. ↑ Тейлор, Роб (27 апреля 2016 г.). «Австралия приказала закрыть иммиграционный центр Папуа - Новой Гвинеи» . The Wall Street Journal . Проверено 29 апреля 2016 года .
  51. ^ Кини, Фрэнсис; Яксли, Луиза (29 апреля 2016 г.). «Содержание под стражей на острове Манус: ПНГ несет ответственность за просителей убежища, - говорит Питер Даттон» . ABC News . Проверено 29 апреля 2016 года .
  52. ↑ Ангус Григг, Джонатон Шапиро и Лиза Мюррей (10 февраля 2019 г.). «Зарабатывая на беженцах, дуэт зарабатывает 20 миллионов долларов в месяц на острове Манус» . Австралийский финансовый обзор . Проверено 9 апреля 2019 .
  53. ↑ «Остров Мануса: MSF отказывает в доступе беженцам на митинге тысяч людей в Австралии» . Хранитель . 9 ноября 2017.
  54. ↑ Тернбулл, Малкольм (19 декабря 2017 г.). «Министерские договоренности» (пресс-релиз). Правительство Австралии . Архивировано из оригинального 19 июня 2018 года . Проверено 3 марта 2019 .
  55. ^ Слоан, Майкл (20 февраля 2019). «Поражение правительства в Палате представителей 12 февраля 2019 года» (PDF) . Флагпост: информация и исследования из парламентской библиотеки . Проверено 3 марта 2019 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  56. ^ "Законопроект о поправках к законодательству о внутренних делах (прочие меры) 2018" . Парламент Австралии . 17 мая 2018 . Дата обращения 11 февраля 2020 .
  57. ^ Мерфи, Кэтрин; Карп, Пол (13 февраля 2019 г.). «Скотт Моррисон терпит историческое поражение, поскольку лейбористы и судьи принимают закон о медицинской эвакуации» . Хранитель .
  58. ^ « ' Shorten нельзя доверять на границах': ярость Моррисона после проигрыша при голосовании за убежище» . SBS News . 13 февраля 2019.
  59. ^ Парламент Содружества Австралии. Палата представителей (13 февраля 2019 г.). «Законопроект о внесении поправок в законодательство о внутренних делах (разные меры) 2019 года. №, 2019A: законопроект о внесении поправок в закон, касающийся миграции, сборов за перевозку пассажиров и других связанных целей (принят обеими палатами)» (PDF) . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  60. ^ Мерфи, Кэтрин. «Девять фактов о законопроекте о медицинской эвакуации» . Хранитель . Проверено 14 февраля 2019 .
  61. ↑ Квай, Изабелла (12 февраля 2019 г.). «Австралия разрешит медицинскую эвакуацию задержанных с островов Науру и Манус» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 февраля 2019 .
  62. ^ Проктер, Николас; Кенни, Мэри Энн (13 февраля 2019 г.). «Объяснитель: как законопроект о медицинской эвакуации на самом деле повлияет на больных лиц, ищущих убежища?» . Разговор . Проверено 14 февраля 2019 .
  63. ^ Граттан, Мишель. «Грэттан в пятницу: что на самом деле означает« открытие »острова Рождества и зачем это нужно?» . Разговор . Проверено 16 февраля 2019 .
  64. ^ a b Манн, Роберт (2 марта 2018 г.). «Миф о великой волне» (242). Субботняя газета . Проверено 3 марта 2019 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  65. ↑ Мартин, Сара (4 декабря 2019 г.). «Законопроект об отмене медицинской эвакуации принят после того, как Жаки Ламби заключает« секретную сделку »с Коалицией» . Хранитель . Дата обращения 11 февраля 2020 .
  66. ^ «Законопроект о внесении изменений в миграцию (восстановление медицинских переводов) 2019 г.» . Парламент Австралии . 14 декабря 2010 . Дата обращения 11 февраля 2020 .
  67. ↑ Дэвидсон, Хелен (12 августа 2019 г.). «Соискатели убежища переехали в тюремный комплекс в ПНГ» . Хранитель . Проверено 15 августа 2019 .
  68. ^ a b Маркус, Эндрю (2016). «Картирование социальной сплоченности: исследования Фонда Скэнлона» (PDF) . scanlonfoundation.org . Проверено 28 июля 2017 года .
  69. ^ a b c «Состояние нации 2017: Беженцы и люди, ищущие убежища в Австралии - Совет по делам беженцев Австралии» . Совет по делам беженцев Австралии . 22 февраля 2017 . Проверено 28 июля 2017 года .
  70. ^ "Невыносимая жестокость австралийской стратегии сдерживания беженцев" . Внешняя политика . Проверено 28 июля 2017 года .
  71. ^ Remeikis, Эй (13 июня 2019). «Австралия должна использовать прошлый успех, чтобы изменить будущую политику предоставления убежища, - говорит профессор» . Хранитель .
  72. ^ «Принципы Центра Калдора для австралийской политики в отношении беженцев: Резюме и ключевые приоритеты» (PDF) . Закон UNSW. Июнь 2019 . Проверено 9 августа 2019 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  73. ^ "Принципы Kaldor Center для австралийской политики в отношении беженцев" (PDF) . Закон UNSW. Июнь 2019 . Проверено 9 августа 2019 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  74. ^ "Австралийская база данных о смертях на границе" . Университет Монаша. Сентябрь 2018 . Проверено 12 ноября 2018 .
  75. ^ "Секретность обвиняется в испытании Рау" . ABC News. 7 февраля 2005 . Проверено 3 мая 2005 года .
  76. ^ "Правительство говорит, что 33 человека были задержаны по ошибке" . Возраст . Мельбурн. 2 мая 2005 . Проверено 3 мая 2005 года .
  77. ^ «Неправомерное задержание: 200 дел переданы в дознание» . Сидней Морнинг Геральд . 25 мая 2005 . Источник +8 июня +2005 .
  78. ↑ Робертсон, Дана (26 октября 2005 г.). «Еще больше граждан Австралии, незаконно содержащихся под стражей: Уполномоченный по правам человека в Содружестве Наций» (стенограмма) . Поздняя линия . Австралийская радиовещательная корпорация.
  79. ^ «Иммиграционный служащий платит 400 000 долларов» . Сидней Морнинг Геральд . 3 марта 2006 . Проверено 3 марта 2006 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Отчет HREOC - последнее средство? - Политика и практика иммиграционного содержания в Австралии
  • Закон о миграции 1958 года (Cwth)