Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Проект доступа к СМИ
Пример логотипа
Основан1972 г.
Место расположения
Обслуживаемая площадь Соединенные Штаты Америки
Ключевые людиЭндрю Джей Шварцман
Веб-сайтmediaaccessproject .org

Project Media Access (или MAP ) была некоммерческая группа , которая способствовала интерес общественности перед Конгрессом и судебной системы США . MAP выросла из судебного процесса 1960-х годов против Объединенной церкви Христа и была сформирована в 1972 году для защиты прав общественности, желающей участвовать в демократическом процессе. Некоторые из их первых дел касались двух телеканалов в Миссисипи, не обслуживающих афроамериканское сообщество, в результате чего станции почти закрылись. [1] С той эпохи и случаев возникла мысль, «что представители зрителей и слушателей имеют законное право, вытекающее из Первой поправки , участвовать в разбирательствах Федеральной комиссии по связи ». Чаще всего они боролись со случаями через лоббирование . Группа приостановила свою деятельность 1 мая 2012 г. [2]

Решенные проблемы [ править ]

Сделка Comcast NBC-Universal [ править ]

18 января 2011 года кабельный и интернет-гигант Comcast приобрел NBC Universal в результате блокбастерной сделки. В то время Comcast была крупнейшим дистрибьютором видеоуслуг в США. [3] FCC проголосовала за него со счетом 4: 1. [4] В результате сделки Comcast получила 51% акций NBC Universal, и «для Comcast покупка является реализацией ее давних амбиций стать крупным продюсером телешоу и фильмов». [5] Была некоторая озабоченность по поводу консолидации СМИ, как выразился Майкл Дж. Коппс, комиссар FCC. «Каждый гражданин имеет здесь свою долю», учитывая размер объединенной организации. «Ориентиром для этого обзора должны быть общественные интересы». [5] Проект Media Access Project обеспокоен тем, что условия сделки препятствуют конкуренции и могут привести к завышению цен из-за меньшего количества источников в СМИ. [6] Критики опасаются, что «Comcast будет действовать как привратник, ограничивая способность независимых голосов получить слот в кабельных системах распределения или удерживая контент NBC-Universal от других платформ и поставщиков». [7]

Право собственности на СМИ [ править ]

Проблема вращается вокруг идеи, что те, кто контролирует СМИ, контролируют, какую информацию люди делают и к которой не имеют доступа. Если у вас есть группа собственников, которая предвзято относится или против определенного аргумента или причины, то средства массовой информации, которыми они владеют, представят только одну сторону истории. Согласно Free Press, «Но эти огромные конгломераты - такие как General Electric , Time Warner и News Corporation - заботятся только о чистой прибыли, а не в интересах общества. И позволять этим немногим фирмам слишком сильно контролировать поток новостей и информации - опасно. для нашей демократии ». [8]

В 2003 году юристы Media Access Project подали петицию в Апелляционный суд США, пытаясь отменить правила FCC о владении СМИ, которые должны были вступить в силу. Дело было подано от имени радиопроекта «Прометей» в Филадельфии, и проект «Доступ к СМИ» хотел предотвратить введение новых правил владения СМИ до завершения судебного рассмотрения. [9] Суд в конечном итоге встал на сторону Media Access Project и отменил новые правила FCC о владении медиа. [10]

23 марта 2010 г. Апелляционный суд США снял запрет, который не позволял медиа-компаниям владеть и телекомпаниями, и газетой в одном регионе или на одном рынке. [11]

Часть дебатов о собственности СМИ включает в себя концентрацию СМИ . Концентрация СМИ - это когда большое количество СМИ принадлежит небольшому количеству компаний. Согласно веб-сайту MAP, концентрация СМИ не только ограничивает разнообразие, но и «угрожает подотчетности СМИ перед местными сообществами, поскольку крупные компании часто не знакомы с конкретными потребностями сообщества». [12] В начале 1980-х администрация Рейгана начала дерегулирование вещательной индустрии, что привело к тенденции к консолидации СМИ. Директор проекта Media Access Эндрю Скварцман прокомментировал: «Дерегулирование привело к появлению нового поколения вещателей, для которых общественные услуги имеют меньшее значение». [13]

Сетевой нейтралитет [ править ]

См. Также: Сетевой нейтралитет

Одна из самых серьезных проблем, которыми занимается Media Access Project, - это концепция сетевого нейтралитета . Однако довольно часто возникает проблема, связанная с тем, что двусмысленность в управлении сетью может уменьшить возможности и инновации в интернет-бизнесе, что, в свою очередь, может привести к недобросовестной конкуренции. [14] Что касается MAP, то основной упор в отношении сетевого нейтралитета состоит в том, чтобы убедить FCC гарантировать, что операторы сети не блокируют или не замедляют передачу определенных типов онлайн-контента. Один из самых серьезных случаев, которые привели к действующим правилам сетевого нейтралитета, произошел в 2007 году, когда интернет-провайдер Comcast был уличен в прямом манипулировании или блокировании доступа своих подписчиков к популярной службе обмена файлами BitTorrent.. MAP подала петицию в FCC, в которой говорилось, что Comcast нарушила политику нескольких агентств. [15]

Более недавнее судебное дело, касающееся текущих правил сетевого нейтралитета, оспариваемых сотовым гигантом Verizon Wireless, было отклонено, поскольку компания якобы подала иск преждевременно. В частности, Verizon Wireless бросала вызов концепции открытого Интернета и считала, что FCC имеет слишком широкие полномочия для нового регулирования широкополосных сетей. Однако старший вице-президент MAP Эндрю Шварцман намекнул, что Verizon пытается использовать систему, сказав: «Это была вопиющая попытка передать дело в симпатизирующий суд, но судьи согласились, что преждевременность апелляции неизлечима». [16]

Доступ к спектру [ править ]

Доступ к спектру относится к электромагнитному спектру, который представляет собой набор полос частот, по которым передаются электронные сообщения. Согласно их веб-сайту, проект Media Access Project включает три принципа управления использованием спектра: «Спектр принадлежит общественности, и закон не позволяет FCC превращать его в частную собственность; лица, обладающие исключительными правами на использование спектра, также должны служить общественным интересам; и общественность лучше всего обслуживается, позволяя как можно большему количеству людей, учреждений и других организаций использовать пространство спектра, насколько это позволяет технология, поэтому FCC следует расширять нелицензионное использование в той мере, в какой это позволяет технология ». В MAP утверждается, что расширение общественного доступа к спектру позволит увеличить социальный и экономический рост. [17]

В 2002 году FCC предоставила дополнительную гибкость для использования спектра, что привело к тому, что многие общественные группы и операторы беспроводной связи отправили комментарии об изменении политики. Комментарии охватывали множество тем, от переопределения вредных помех до управления использованием спектра в сельской местности. Также велись дебаты между группами общественных интересов и поставщиками беспроводных услуг. [18]

В 2003 году FCC разрешила выделить новую часть высокочастотного спектра для сетей Wi-Fi . Спектр был открыт для любой компании и не требовал покупки лицензии, но был ограничен тем, сколько мощности устройство могло использовать для передачи. сигнал. Заместитель директора MAP Гарольд Фельд заявил, что сочетание пределов высокой частоты и низкой мощности будет означать, что выделенный спектр будет слишком слабым для своей предполагаемой цели. [19]

В 2007 году Media Access Project был частью Коалиции Save Our Spectrum Coalition, целью которой было позволить потребителям использовать любое оборудование, контент, приложения или услуги без вмешательства или дискриминации со стороны сетевых провайдеров. Группа хотела, чтобы сетевые провайдеры подавали заявки на использование спектра через отдельные филиалы, работающие в условиях открытого доступа. [20] Позднее в Media Access Project заявили, что действующие компании, которые уже владели доступом к спектру, блокировали выход на рынок новых конкурентов. Группа заявила, что если бы аукцион был анонимным, более мелкие компании с большей вероятностью предложили бы торги против действующих компаний. [21]

Известный персонал [ править ]

Эндрю Джей Шварцман [ править ]

Эндрю Шварцман - медиа-поверенный, который работает с MAP с июня 1978 года. [22] В настоящее время он является старшим вице-президентом и директором по политике, а ранее занимал должности президента и генерального директора. Он работал с МАП с тех пор, как сейчас занимает пост старшего вице-президента и директора по политике.

Эндрю представляет MAP в «Конгрессе, FCC и судах по таким вопросам, как регулирование кабельного телевидения , права меньшинств и женщин, а также занятость в СМИ, законы о« равном времени »и« открытый доступ »для кабельных сетей [23].

Директор по политике Media Access Project Эндрю Шварцман разработал идею и в марте 2011 года подал петицию в Федеральную комиссию по связи, «утверждая, что это должно заставить политические группы раскрывать информацию о своих главных спонсорах при размещении политической рекламы». Шварцман отметил, что FCC имела возможность претворять в жизнь эту политику в течение нескольких десятилетий в соответствии с Законом о связи 1934 года . Предыдущие правила требовали раскрытия только той группы, которая взяла на себя ответственность за рекламу. Специфика петиции заключается в том, что она «просит FCC пересмотреть свои правила, чтобы потребовать от групп раскрывать информацию о финансовых спонсорах, которые вносят более 10% бюджета группы, и раскрытие информации в прямом эфире от доноров, которые предоставляют более 25% рекламного ролика. бюджета или более 33% от стоимости радиорекламы ».[24] [25]

Источники [ править ]

  1. ^ Классен, Стивен Д. (2004). Наблюдая за Джимом Кроу: борьба за телевидение штата Миссисипи, 1955-1969 . Дарем: Северная Каролина, стр. 124. ISBN 978-0-8223-3341-8.
  2. ↑ Коул, Гарри (16 мая 2012 г.). «Проект Media Access выходит из стадии слева» . CommLawBlog . Проверено 17 мая 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ↑ Голдфарб, Чарльз (2 февраля 2010 г.). «Предлагаемая универсальная комбинация Comcast-NBC: как она может повлиять на видеорынок» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса : 2. Архивировано из оригинального (PDF) 7 августа 2011 года . Проверено 1 мая 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ↑ Хэмилл, Кристен (11 января 2011 г.). «США одобряют слияние Comcast и NBC» . CNN . Проверено 22 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ^ a b Аранго, Тим (3 декабря 2009 г.). «GE делает это официально: NBC перейдет на Comcast» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  6. ^ Корбин, Кеннет. «Критики предупреждают, что DoJ, FCC Clear Comcast-NBC Merger» . Проект доступа к СМИ. Архивировано из оригинального 27 июля 2011 года . Проверено 22 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ Thierer, Адам (декабрь 2009). «Краткая история истерии слияний СМИ: от AOL-Time Warner до Comcast-NBC» (PDF) . Прогресс на точке . 16 (25): 8 . Проверено 1 мая 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )[ постоянная мертвая ссылка ]
  8. ^ «Консолидация СМИ» . Свободная пресса. Архивировано из оригинального 22 мая 2011 года . Проверено 22 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  9. ^ «Проект доступа к СМИ бросает вызов правилам владения СМИ Федеральной комиссии по связи». Связь сегодня . 9 (147): 1. 13 августа 2003 г.
  10. ^ Sutel, Сет (26 июня 2004). «Суд отменяет изменение правил владения СМИ». Окала Стар - Баннер .
  11. ^ «Суд снимает запрет на ограничение владения СМИ» . Нью-Йорк Таймс . 24 марта 2010 . Проверено 22 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  12. ^ Проект доступа к СМИ (веб-сайт). «Медиа-концентрация» . Архивировано из оригинала на 2011-04-24. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  13. ^ Экипаж, Ричард (2007). «Недостающее звено в развитии телевидения реальности» (PDF) . Кино и история: междисциплинарный журнал исследований кино и телевидения . 37 (2): 23–31. DOI : 10.1353 / flm.2007.0047 . S2CID 194072571 . Проверено 1 мая 2011 года .   CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  14. Перейти ↑ Grunwald, Dirk (март 2011 г.). «Интернет-экосистема: возможность дискриминации» (PDF) . Федеральный журнал закона о связи, 63, 2 .: 411 (34). Архивировано из оригинального (PDF) 27 апреля 2011 года . Проверено 25 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  15. ^ "Сетевой нейтралитет" . Проект доступа к СМИ. Архивировано из оригинального 18 мая 2011 года . Проверено 25 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  16. ^ Смит, Джош. «Суд отклоняет протест Verizon в отношении нейтральности сети по техническим причинам» . Национальный журнал . Проверено 25 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  17. ^ Проект доступа к СМИ (веб-сайт). «Страница доступа к спектру» . Архивировано из оригинального 17 марта 2011 года . Проверено 15 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  18. ^ «Коалиция подталкивает FCC к аукциону открытого спектра» . Лента новостей . Проверено 26 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  19. ↑ Стерн, Кристофер (14 ноября 2003 г.). «Беспроводные сети расширяют спектр; FCC надеется расширить доступ к Интернету в недостаточно обслуживаемых районах» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала на 5 ноября 2012 года . Проверено 2 мая 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  20. ^ Джонс, KC "Коалиция подталкивает FCC к аукциону открытого спектра" . CMP Media, Inc . Проверено 26 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  21. ^ Гиббонс, Кент. «Критик: открытые торги препятствуют новичкам» . Многоканальные новости . Проверено 2 мая 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  22. ^ «Персонал» . Проект доступа к СМИ. Архивировано из оригинального 18 мая 2011 года . Проверено 26 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  23. ^ «Пересечение расы и телекоммуникационной политики: Эндрю Шварцман» . Фонд Бентона. Архивировано из оригинального 27 июля 2011 года . Проверено 26 апреля 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  24. ^ Эгген, Дэн; Джоан Бискупич (24 марта 2011 г.). «Это могло сработать». Горячая линия : нет данных.
  25. ↑ Эгген, Дэн (22 марта 2011 г.). «Защитники прав потребителей: FCC следует требовать большего раскрытия информации о политической рекламе» . Вашингтон Пост . Проверено 1 мая 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )