Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Карта географических границ различных апелляционных судов США и окружных судов США

В США апелляционных судов или окружных судов являются промежуточными апелляционными судами по федеральному судебной системе Соединенных Штатов . [1] Суды разделены на 13 округов, и каждый рассматривает апелляции из окружных судов в пределах своих границ или, в некоторых случаях, из других назначенных федеральных судов и административных агентств . Апелляции окружных судов подаются в Верховный суд США . Окружные, апелляционные и верховные суды уполномочены в соответствии со статьей 3 Конституции США , которая дает им исключительные функции в качествеконституционные суды .

Апелляционные суды Соединенных Штатов считаются одними из самых могущественных и влиятельных судов в Соединенных Штатах. Благодаря своей способности создавать правовой прецедент в регионах, где проживают миллионы американцев, апелляционные суды Соединенных Штатов Америки имеют сильное политическое влияние на законодательство США. Более того, поскольку Верховный суд предпочитает рассматривать менее 2% из более чем 7000-8000 дел, поданных в него ежегодно [2], апелляционные суды США выступают в качестве окончательного арбитра по большинству федеральных дел. DC Circuit , в частности , очень влиятельный, поскольку он охватывает Вашингтон, округ Колумбия , и , таким образом , охватывает Конгресс и многих правительственных учреждений США. Девятый округ, который охватывает все западное побережье Соединенных Штатов и содержит 20% американского населения, также является влиятельным судом. [ необходима цитата ]

В настоящее время насчитывается 179 судей в апелляционных судах США, санкционированных Конгрессом в соответствии с пунктом 43 статьи 28 Кодекса  законов США в соответствии со статьей III Конституции США . Как и другие федеральные судьи , они назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов . Они имеют пожизненный срок и получают (по состоянию на 2019 год) годовой оклад в размере 223 700 долларов. [3] Фактическое количество работающих судей варьируется как из-за вакансий, так и из-за того, что старшие судьи, которые продолжают рассматривать дела, не засчитываются в число уполномоченных судей.

11 пронумерованных цепей и цепь постоянного тока географически определены границами назначенных им окружных судов США . Десятый цепь уникальна тем , что она содержит небольшую часть Айдахо и Монтана из - за окружной суд США по округу штата Вайоминг простирающуюся от государства , чтобы охватить все Йеллоустонского национального парка. 13-й апелляционный суд - это Федеральный округ , который обладает общенациональной юрисдикцией в отношении некоторых апелляций, основанных на специализированных вопросах. Все апелляционные суды также рассматривают апелляции на решения и нормотворчество некоторых административных органов, при этом большая часть этих дел рассматривается Окружным округом округа Колумбия . ВФедеральный округ рассматривает апелляции специализированных судов первой инстанции, в первую очередь Суда США по международной торговле и Федерального суда США по искам , а также апелляции окружных судов по патентным делам и некоторым другим специализированным делам.

Решения апелляционных судов США публикуются частной компанией West Publishing в серии Federal Reporter с момента создания судов. Включены только решения, которые суды назначили для публикации. «Неопубликованные» мнения (всех, кроме Пятого и Одиннадцатого округов ) публикуются отдельно в Федеральном приложении Веста , а также доступны в он-лайн базах данных, таких как LexisNexis или Westlaw . Совсем недавно судебные решения стали доступны в электронном виде на официальных сайтах судов. Однако есть также несколько решений федеральных судов, которые засекречены по соображениям национальной безопасности.

Округ с наименьшим числом судей апелляционной инстанции - это Первый округ , а округ с наибольшим числом судей апелляционной инстанции - географически большой и густонаселенный Девятый округ на Дальнем Западе. Количество судей, утвержденное Конгрессом США для каждого округа, установлено законом в 28 USC  § 44 , а места, где эти судьи должны регулярно заседать для рассмотрения апелляций, указаны в 28 USC  § 48 .

Хотя апелляционные суды часто называют «окружными судами», их не следует путать с бывшими окружными судами Соединенных Штатов , которые действовали с 1789 по 1911 год, в то время, когда транспорт на дальние расстояния был гораздо менее доступен, и которые были в первую очередь федеральные суды первой инстанции, которые периодически перемещались с места на место в «округах», чтобы обслуживать рассредоточенное население в небольших и малых городах, существовавших тогда. Нынешняя система «апелляционных судов» была учреждена Законом о судебной системе 1891 года , также известным как Закон Эвартса. [4]

Процедура [ править ]

Поскольку апелляционные суды обладают только апелляционной юрисдикцией, они не проводят судебные процессы . Только суды первой инстанции проводят судебные разбирательства и таким образом определяют наказания (в уголовных делах) и средства правовой защиты (в гражданских делах). Вместо этого апелляционные суды проверяют решения судов первой инстанции на предмет ошибок в праве. Соответственно, апелляционный суд рассматривает только протокол (то есть документы, поданные сторонами, расшифровки стенограмм и любые вещественные доказательства любого судебного разбирательства) из суда первой инстанции, а также юридические аргументы сторон. Эти аргументы, которые представлены в письменной форме и могут иметь объем от десятков до сотен страниц, известны как сводки . Иногда юристам разрешается добавлять к своим письменным запискам устные аргументы.перед судьями апелляционной инстанции. На таких слушаниях с судом выступают только адвокаты сторон.

Правилами процедуры в апелляционных судах являются Федеральные правила апелляционного производства . В апелляционном суде апелляция почти всегда рассматривается «коллегией» из трех судей, которые выбираются случайным образом из имеющихся судей (включая старших судей и судей, временно назначенных в округ). Однако в некоторых случаях слушание проводится в полном объеме . За исключением Девятого окружного суда, общий суд состоит из всех окружных судей, находящихся в активном статусе, но в него не входят старшие или назначенные судьи (за исключением того, что при некоторых обстоятельствах старший судья может участвовать в en banc слушание, когда он или она участвовали на более ранней стадии того же дела). [5]Из-за большого количества апелляционных судей в Апелляционном суде девятого округа (29) только десять судей, выбранных случайным образом, и главный судья рассматривают дела en banc . [6]

Много десятилетий назад определенные классы федеральных судебных дел имели право на автоматическую апелляцию в Верховный суд Соединенных Штатов . То есть одна из сторон по делу могла обжаловать решение апелляционного суда в Верховном суде, и ей пришлось принять дело. Право на автоматическое обжалование большинства решений апелляционного суда было прекращено Актом Конгресса, Законом о судебной системе 1925 года , который также реорганизовал многие другие вещи в федеральной судебной системе. К принятию этого закона призывал председатель Верховного суда Уильям Ховард Тафт .

Действующая процедура такова, что сторона в деле может обратиться в Верховный суд для пересмотра решения окружного суда. Это называется подачей прошения о выдаче судебного приказа , и Верховный суд может по своему усмотрению пересмотреть любое решение суда низшей инстанции. В очень редких случаях Верховный суд может выдать судебный приказ о судебном разбирательстве до вынесения решения апелляционным судом, тем самым непосредственно пересмотрев постановление суда низшей инстанции. Истребовании дела до вынесения решения было предоставлено в Уотергейт скандала о связанных случае, Соединенные Штаты против Никсона , [7] и в решении с участием 2005 Руководство по вынесению приговоров федеральным , Соединенные Штаты Америки против Букера .[8]

Апелляционный суд может также задавать вопросы Верховному суду для вынесения решения в ходе рассмотрения дела. Раньше эта процедура использовалась довольно часто, но сейчас она встречается довольно редко. Например, если с 1937 по 1946 год было принято двадцать «справочных» дел, с 1947 года Верховный суд принял только четыре. [9] Второй округ, заседая в полном составе , попытался использовать эту процедуру в деле United States v. Penaranda , 375 F.3d 238 (2d Cir. 2004), [10] в результате решения Верховного суда по делу Блейкли. против Вашингтона , [11] но Верховный суд отклонил вопрос. См. United States v. Penaranda , 543 US 1117 (2005).[12] Последней инстанцией Верховного суда, принявшей ряд вопросов и ответившей на них, было дело 1982 года по делу « Город Мескит против Аладдина», Inc. , 455 US 283 (1982). [13]

Апелляционный суд может созывать Апелляционную комиссию по делам о банкротстве для рассмотрения апелляций по делам о банкротстве непосредственно из суда по делам о банкротстве своего округа. По состоянию на 2008 год только Первый , Шестой , Восьмой , Девятый и Десятой округа учредили Апелляционную комиссию по делам о банкротстве. В тех округах, в которых нет Апелляционной комиссии по банкротству, апелляции о банкротстве рассматриваются окружным судом. [14]

Решения апелляционных судов, в отличие от решений нижестоящих федеральных судов, устанавливают обязательные прецеденты . С этого момента другие федеральные суды в этом округе должны следовать указаниям апелляционного суда в аналогичных делах, независимо от того, считает ли судья первой инстанции, что дело должно быть решено иначе.

Федеральные законы и законы штата могут время от времени изменяться и меняются в зависимости от действий Конгресса и законодательных собраний штата. Таким образом, закон, действующий на момент обжалования, может отличаться от закона, действовавшего на момент событий, являющихся предметом разногласий согласно гражданскому или уголовному праву в рассматриваемом деле. Апелляционный суд применяет закон, действующий на момент обжалования; в противном случае это было бы принятие решений, которые мгновенно устаревали бы, и это было бы пустой тратой времени и ресурсов, поскольку такие решения не могли бы считаться прецедентом. «[A] Суд должен применять закон, действующий на момент вынесения своего решения, если это не приведет к явной несправедливости, или если есть законодательные предписания или некоторая законодательная история об обратном». [15]

Однако, указанное правило не может применяться при рассмотрении уголовных дел , если эффект от применения более новый закон будет создать постфактум закон в ущерб ответчику.

Решения, принятые окружными судами, применяются только к штатам, находящимся под надзором суда, хотя другие суды могут использовать указания окружного суда в своих собственных решениях. Хотя одно дело может быть рассмотрено только в одном окружном суде, основной правовой принцип может быть рассмотрен по нескольким делам в отдельных окружных судах, что создает несоответствие между различными частями Соединенных Штатов. Это приводит к раздельному решению окружных судов. Часто, если существует разделенное решение между двумя или более округами, и соответствующее дело подается в Верховный суд, Верховный суд часто принимает это дело для разрешения разногласий.

Адвокаты [ править ]

Чтобы выступить в качестве адвоката в деле, обжалованном в окружном суде, адвокат сначала должен быть допущен к коллегии адвокатов этого округа. Допуск к членству в окружном суде предоставляется как само собой разумеющееся любому адвокату, имеющему право заниматься юридической практикой в ​​любом штате Соединенных Штатов. Адвокат подает заявление, оплачивает гонорар и принимает присягу. Местная практика варьируется в зависимости от того, дается ли присяга в письменной форме или в открытом судебном заседании перед судьей округа, и большинство апелляционных судов позволяют адвокату-заявителю выбрать, какой метод он или она предпочитает.

Номенклатура [ править ]

Когда в 1891 году были созданы апелляционные суды, по одному для каждой из девяти существующих в то время судебных инстанций., и каждый суд был назван «Окружной апелляционный суд Соединенных Штатов для _____ Округа». Когда в 1893 году был создан апелляционный суд округа Колумбия, он был назван «Апелляционным судом округа Колумбия», а в 1934 году он был переименован в «Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия». В 1948 году Конгресс переименовал все апелляционные суды, существовавшие в то время, на их нынешние официальные названия: апелляционный суд для каждого пронумерованного округа был назван «Апелляционным судом Соединенных Штатов для _____ округа» и «Судом Соединенных Штатов по делам округа». Апелляции округа Колумбия »превратились в« Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия ». Десятый округ был создан в 1929 году путем разделения существующего Восьмого округа,и Одиннадцатый Кругооборот был создан в 1981 году путем разделения существующего Пятого Округа. Федеральный округ был создан в 1982 году в результате слияния Таможенного и патентного апелляционного суда США и апелляционного отделения Претензионного суда США.

Судебные советы [ править ]

Судебные советы - это комиссии в каждом округе, которым поручено отдавать «необходимые и надлежащие распоряжения для эффективного и быстрого отправления правосудия» в своих округах. [16] [17] В их обязанности входит судебная дисциплина, формулирование политики округа, выполнение директив, полученных от Судебной конференции Соединенных Штатов , и ежегодное представление отчета в Административное управление судов Соединенных Штатов. о количестве и характере постановлений, вынесенных в течение года, которые касаются неправомерных действий судей. [16] [18]Судебные советы состоят из главного судьи округа и равного числа окружных и окружных судей округа. [16] [19]

Состав схемы [ править ]

Карта границ апелляционных судов США и окружных судов США


  1. ^ a b c Это территориальные суды, предусмотренные статьей IV, и поэтому они не являются частью федеральной судебной системы .
  2. ^ Федеральный округ также обладает апелляционной юрисдикцией в отношении определенных исков, поданных в любой окружной суд.
  3. ^ a b Это трибуналы, предусмотренные статьей I, и поэтому они не являются частью федеральной судебной системы.
  4. ^ a b c d e f g h Это административные органы в рамках исполнительной власти и, следовательно, не являются частью федеральной судебной власти.
  5. ^ Это административный орган в рамках законодательной власти, поэтому он не является частью федеральной судебной власти.

Население контуров [ править ]

Согласно данным переписи населения США 2010 года , численность населения каждого округа выглядит следующим образом.

История [ править ]

Закон Судопроизводства 1789 года создан три схемы, которые были группами судебных округов , в которых окружные суды Соединенных Штатов были созданы. Каждый окружной суд состоял из двух судей Верховного суда и местного окружного судьи; три округа существовали исключительно для назначения судей группе окружных судов. В некоторых округах (как правило, в наиболее труднодоступных для странствующего правосудия) окружных судов не было; в этих округах районный суд осуществлял юрисдикцию суда первой инстанции. По мере того как новые штаты принимались в Союз, Конгресс часто не создавал для них окружные суды в течение ряда лет.

Число округов оставалось неизменным до года, прошедшего после ратификации Конституции Род-Айлендом, когда Закон о полуночных судьях реорганизовал округа на шесть округов и создал окружные судейские должности, чтобы судьям Верховного суда больше не приходилось ездить по кругу. Однако этот закон был отменен в марте 1802 года, и Конгресс постановил, что бывшие окружные суды будут восстановлены с 1 июля того же года. Но затем был принят новый Закон о судебной системе 1802 года.в апреле, так что возрождение старых дворов так и не дало результата. Закон 1802 года восстановил кольцевую езду, но только с одним правосудием в кольцевой гонке; поэтому он создал шесть новых схем, но с немного другим составом, чем Закон 1801 года. Позже эти шесть цепей были дополнены другими. До 1866 года каждый новый округ (кроме недолговечного Калифорнийского округа) сопровождался вновь созданным зданием Верховного суда.

См. Также [ править ]

  • Список нынешних окружных судей США
  • Список дел апелляционных судов США
  • Государственный верховный суд
  • История назначения судей в федеральные суды США
  • Контрольный суд США по надзору за внешней разведкой

Заметки [ править ]

  1. ^ Юрисдикция Федерального округа не основана на географии; скорее, Федеральный округ обладает юрисдикцией над всеми Соединенными Штатами для определенных категорий дел.
  2. ^ Закон Судопроизводство 1789 года разделен Массачусетс в Maine район, включающийсебя точто в настоящее время штат Мэн , и Массачусетский район, включающийсебя оставшуюся часть государства.
  3. ^ Закон Судопроизводство 1789 года разделен Вирджиния в Кентукки район, включающийсебя точто в настоящее время Содружество Кентукки , и Вирджиния район, включающийсебя оставшуюся часть государства.
  4. Первый округ Огайо включал территории Северо-Запад и Индиана .
  5. ^ Существовавшие ранее суды округа Колумбия были повышены достатуса окружного суда и апелляционного суда Соединенных Штатов в 1948 году. Суды округа были включены в федеральную судебную систему Законом о судебной власти 1925 года .
  6. ^ Существовавший ранее территориальный окружной суд Пуэрто-Рико был повышен достатуса окружного суда Соединенных Штатов . Апелляционная юрисдикция судов Пуэрто-Рико была передана 1-му округу в 1915 году.
  7. Федеральные суды США действовали на Филиппинах после испано-американской войны 1898 года и до предоставления Филиппинам независимости 4 июля 1946 года - за исключением оккупации Филиппин японской армией в 1942–45.
  8. ^ Ранее в зоне Панамского канала находились федеральные суды США, пока31 декабря 1999 годаэта зона не была возвращена Панаме по договору.

Ссылки [ править ]

  1. ^ 28 USC  § 43 предусматривает, что «в каждом округе должен быть апелляционный суд, который должен быть судом записи, известным как Апелляционный суд Соединенных Штатов для этого округа».
  2. ^ Часто задаваемые вопросы о Верховном суде США, последнее посещение - 7 сентября 2016 г.
  3. ^ Судебная компенсация в судах США. Дата обращения 5 апреля 2020.
  4. ^ Американские апелляционные суды и федеральные судьи , История Федеральной судебной , Федерального судебного центра (последнее посещение 5 марта 2014).
  5. ^ См., Например, «IOP 35.1. En Banc Poll and Decision» . Апелляционный суд США 2-го округа . Проверено 10 сентября 2020 .
  6. ^ Правило 35-3 Федеральных правил апелляционной процедуры, Правила девятого округа. http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/uploads/rules/frap.pdf
  7. ^ Соединенные Штаты против Никсона , 418 США 683 (1974)
  8. ^ Соединенные Штаты против Букера , 543 U.S. 220 (2005)
  9. Аарон Нильсон, Смерть юрисдикции Верховного суда по вопросам сертифицированного вопроса, 59 Кат. UL Rev.483 (2010 г.), http://scholarship.law.edu/lawreview/vol59/iss2/5
  10. ^ "США против Penaranda, 375 F. 3d 238 - Апелляционный суд, 2-й округ 2004 - Google Scholar" .
  11. ^ Блейкли против Вашингтона , 542 США 296 (2004)
  12. ^ "Соединенные Штаты против Пенаранды, 543 США 1117 | Casetext" . casetext.com .
  13. ^ "Город Мескит против Замка Аладдина, Inc., 455 США 283 - Верховный суд 1982 - Google Scholar" .
  14. ^ 28 USC § 158 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/158
  15. Перейти ↑ Bradley v. Richmond Sch. Bd. , 416 США 696, 711-12 (1974)
  16. ^ a b c Барбур, Эмили К. (7 апреля 2011 г.), Судебный дисциплинарный процесс: обзор (PDF) , Исследовательская служба Конгресса
  17. ^ 28 USC  § 332
  18. ^ 28 USC  § 332 (g)
  19. ^ 28 USC  § 332 (1) (а)

Внешние ссылки [ править ]

  • Информация о судах США
  • История федеральной судебной власти ( Федеральный судебный центр )
  • Официальный сайт судов США
  • Апелляционные суды США @ OpenJurist
  • Концепции Федерального суда, Технологический институт Джорджии