Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Управление по развитию СМИ ( аббревиатура : MDA ; китайский :媒体 发展 管理局; малайский : Penguasa Pembangunan Media) было уставным советом правительства Сингапура при Министерстве связи и информации (MCI).

История [ править ]

Компания MDA была образована 1 января 2003 года в результате слияния Управления вещания Сингапура (SBA), Департамента фильмов и публикаций (FPD) и Комиссии по кинематографии Сингапура (SFC) в ответ на национальный призыв к развитию глобально конкурентоспособной медиаиндустрии в Сингапуре. . Отраслевой план под названием «Медиа-21» был также разработан и в конечном итоге одобрен Комитетом по экономическому обзору 2002 года (под председательством тогдашнего заместителя премьер-министра Ли Сянь Луна) - как часть Стратегии развития творческих индустрий, призванной стимулировать рост креативной экономики Сингапура.

18 января 2016 года Министерство связи и информации (MCI) объявило, что Управление развития инфокоммуникаций Сингапура (IDA) и MDA будут реструктурированы в две новые структуры: Управление развития инфокоммуникаций и СМИ (IMDA) и Государственная технологическая организация (GTO). , во второй половине 2016 года. [1]

Предыдущие уставные советы [ править ]

Управление вещания Сингапура [ править ]

До слияния компания SBA, которая была образована 1 октября 1994 г. в ведении предыдущего Министерства информации и искусств (MITA), была создана для регулирования отрасли вещания в Сингапуре.

Отдел фильмов и публикаций [ править ]

FPD был создан 1 января 1998 года в качестве отдела при тогдашнем MITA для регулирования содержания фильмов и публикаций. Совет цензоров фильмов был частью FPD и отвечал за классификацию фильмов и видео.

Комиссия по кинематографии Сингапура [ править ]

Следуя по стопам продвижения фильмов в других странах, 15 апреля 1998 года была основана SFC. [2] После публикации рекомендаций в рамках Media 21 в 2003 году SFC была объединена в соответствии с MDA.

Роли MDA [ править ]

Управление по развитию СМИ отвечает за продвижение и регулирование сингапурского медиа-сектора. Функция MDA состоит в том, чтобы развивать медиаиндустрию, стимулируя создание рабочих мест, посев и привлечение инвестиций, при этом устанавливая стандарты, которые закладывают основу для построения сплоченного и инклюзивного общества. [3]

Промышленный разработчик [ править ]

Одна из ключевых инициатив MDA - разработать отраслевые дорожные карты, в которых Сингапур позиционируется как ядро, в котором медиа-контент, услуги и приложения финансируются, производятся и продаются для всего мира. Media 21 была первой дорожной картой, разработанной MDA в 2003 году в ответ на глобальную конвергенцию СМИ. Совсем недавно в 2009 году был запущен Сингапурский план слияния медиа (SMFP), национальный план развития СМИ, чтобы создать в Сингапуре лучшие условия для медиа-бизнеса, чтобы использовать новые возможности цифровых медиа и продвигаться вверх по цепочке создания стоимости, одновременно улучшая глобальная привлекательность сингапурских СМИ благодаря международному партнерству. [4]

В 2011 году МДА также пересмотрело свои схемы финансирования. В 2013 году у него было пять основных схем, а именно производственная помощь, помощь развитию, маркетинговая помощь, помощь талантам и помощь предприятиям, чтобы помочь поддержать различные этапы проекта. Эти схемы применимы к проектам в различных секторах, таких как кино, анимация, интерактивные медиа, игры, издательское дело, вещание и музыка.

Регулятор СМИ нового поколения [ править ]

Другой ключевой обязанностью MDA является создание и обеспечение соблюдения регуляторных политик, которые делают Сингапур привлекательным местом для поощрения инвестиций и инноваций в секторе СМИ, что дает потребителям больше возможностей выбора.

С 1990-х годов (в ведении SBA) и до настоящего времени он считает себя лидером в решении последних проблем и возможностей, с которыми сталкивается медиа-индустрия, вызванная конвергенцией медиа и эрой цифровых медиа, посредством регулирования конвергенции. Например, он был первым, кто сформулировал политику Интернета и установил стандарты цифрового аудиовещания (DAB) в Юго-Восточной Азии.

Его нормативный подход постепенно сместился в сторону совместного регулирования отрасли и консультаций, чтобы стимулировать рост отрасли и при этом служить общественным интересам для максимального числа домохозяйств в Сингапуре. Похоже, что их внимание сосредоточено на разработке политических рамок, которые способствуют росту отрасли, позволяя делать осознанный выбор и защищая молодежь от нежелательного контента.

Ключевой проблемой для регулирующего органа является обеспечение того, чтобы его политика соответствовала ценностям сообщества, чтобы внедрять стандарты контента под руководством сообщества, обеспечивая при этом отличный уровень реагирования на запросы потребителей. Недавние примеры включают введение новых рейтингов в соответствии с их стандартами классификации контента (например, PG13) и ранее разработанную SBA схему лицензирования классов.

Подобно регулирующим органам в развитых странах, таких как Австралия и Великобритания, MDA работает с другими государственными учреждениями и различными общественными группами, чтобы повысить стандарты медиаграмотности посредством инициатив в области государственного образования, чтобы воспитать медиа-грамотность и взаимосвязанное общество. MDA инициировала программы, которые помогают развивать навыки критического понимания СМИ и ценности кибер-благополучия.

Критика [ править ]

Ограничения свободы слова и собраний соблюдаются MDA. [5]

В 2005 году MDA задержало лицензию на спектакль Бенни Лима « Человеческие левые», если некоторые сцены не были отредактированы и все ссылки на смертную казнь не были удалены. Первоначально пьеса была написана о повешении Шанмугама Муругесу и должна была быть поставлена ​​через день после скандальной казни гражданина Австралии Нгуен Туонг Ван . [6] В августе 2006 года MDA запретило пьесу « Смегма», заявив, что «в пьесе мусульмане изображены в негативном свете». [7]

В мае 2013 года MDA объявило о своей новой схеме обязательного лицензирования для новостных веб-сайтов со значительным охватом, которые сообщают новости Сингапура. Эти сайты должны внести залог в размере 50 000 сингапурских долларов и, как ожидается, удалит контент, который нарушает стандарты MDA, в течение 24 часов после получения соответствующего уведомления. [8] Этот шаг подвергся резкой критике со стороны более 20 активистов и блоггеров, которые указали, что схема повлияет на способность граждан «получать разнообразную новостную информацию». [9]

В мае 2014 года 45 крупных художественных групп опубликовали документ, категорически возражающий против предложенной MDA факультативной схемы обучения специалистов в области искусства в качестве «оценщиков содержания», чтобы обеспечить соответствие руководящим принципам классификации. Такие специалисты, чьи «оценщики содержания» неправильно классифицируют выступления, будут наказаны штрафом в размере до 5000 долларов и могут лишиться лицензии. Художественные группы отвергли такое «совместное регулирование» как продвижение самоцензуры. [10]

10 сентября 2014 года отмеченный наградами документальный фильм Тан Пин Пина « В Сингапур с любовью» был запрещен в Сингапуре, при этом MDA заявило, что это подрывает национальную безопасность, поскольку «люди в фильме дали искаженные и неправдивые отчеты о том, как они пришли. покинуть Сингапур и остаться за пределами Сингапура », и что« некоторые из этих самопровозглашенных «изгнанников» были членами запрещенной коммунистической партии Малайи (КПМ) или оказывали ей поддержку ». [11] В ответ группа из 39 художников, в том числе режиссеры Энтони Чен , Ройстон Тан и Кельвин Тонг , опубликовали совместное заявление, в котором выразили «глубокое разочарование».и призвал MDA отменить запрет.[12] 2 октября 2014 года Тан представил « Сингапур с любовью» без изменений в апелляционный комитет MDA для рассмотрения запрета на фильм. В своем заявлении Тан написал: «По мере приближения нашего 50-летия, я чувствую, что мы, как народ, должны иметь возможность увидеть и взвесить для себя через законные публичные показы в Сингапуре различные взгляды на наше прошлое, даже взгляды, которые правительство не согласен с. Я надеюсь, что комитет по апелляциям на фильмы увидит фильм и рассмотрит классификацию в этом свете ». [13]12 ноября 2014 года в проверке Тана было отказано. В своем заявлении председатель Апелляционного комитета по фильмам (FAC) сказал: «Несмотря на похвальный художественный стандарт, FAC посчитал, что фильм является односторонним, с минимальными попытками обеспечить сбалансированное сочетание просмотров, помимо тех, которые предоставлены интервьюируемые, представленные в фильме ". Из 12 присутствующих членов FAC девять проголосовали за поддержание классификации, а трое других проголосовали за то, чтобы вместо этого фильму был присвоен рейтинг «Ограниченный 21» (R21). [14]

В июне 2016 года MDA возразило против 31 фотографии на выставке иранского фотокорреспондента Ньюши Таваколян « Я знаю, почему повстанцы поют» в рамках предфестиваля Сингапурского международного фестиваля искусств «OPEN», поскольку на них были представлены «курдские женщины-участницы из связанная с терроризмом организация, совершившая акты насилия для продвижения своего дела, например, террористы-смертники ". 15 из этих фотографий вошли в финальную версию выставки и были отклонены. Директор фестиваля Онг Кенг Сен выступил с заявлением, в котором осудил объяснение MDA и указал, что фотографии уже были опубликованы в легкодоступном Time.журнал, как онлайн, так и офлайн. Он также отметили, что фотографии изображены курдские солдаты , воюющие ISIS , большее зло. «И поэтому мы живем с новым террором, о котором мы не знаем, это вне нашего контроля», - сказал он на открытии выставки. [15]

См. Также [ править ]

Mediacorp

Ссылки [ править ]

  1. ^ «IDA, MDA должны быть реструктурированы, чтобы извлечь выгоду из конвергентных средств массовой информации и ландшафта ИКТ» . Канал NewsAsia . Проверено 23 января 2016 года .
  2. ^ «Создание Сингапурской комиссии по кинематографии» . Совет национальной библиотеки . Проверено 30 июня 2019 .
  3. ^ "MDA" О "Странице" . Архивировано из оригинала на 30 апреля 2015 года . Проверено 29 апреля 2015 года .
  4. ^ "Сингапурский план объединения средств массовой информации запущен для продвижения вперед медиа-сектора" . MDA . Архивировано из оригинала на 2011-02-06 . Проверено 5 ноября 2013 .
  5. ^ «Безопасность: Ограничения гражданских свобод в Сингапуре» . Проверено 28 апреля 2015 года .
  6. ^ «Правительство запрещает постановку спектаклей о смертной казни, произведения цензуры» . Альянс прессы Юго-Восточной Азии. 6 декабря 2005 года Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года.
  7. ^ «Сингапур запрещает играть за негативное изображение мусульман» . Рейтер. 5 августа 2006 Архивировано из оригинала 11 августа 2006 года.
  8. Вонг, Тесса (28 мая 2013 г.). «MDA внедряет лицензионную схему для новостных сайтов» . Singapore Press Holdings. The Straits Times . Проверено 23 июня +2016 .
  9. ^ "MDA разъясняет схему лицензирования онлайн-новостей на фоне критики" . Yahoo. Yahoo Singapore. 1 июня 2013 . Проверено 23 июня +2016 .
  10. Тан, Корри (7 июня 2014 г.). «Искусство цензуры в Сингапуре» . Singapore Press Holdings. The Straits Times . Проверено 23 июня +2016 .
  11. ^ Mokhtar Фарис (10 сентября 2014). «Управление по развитию СМИ (MDA) заявляет, что фильм не имеет всех оценок, поскольку содержание подрывает национальную безопасность» . Канал NewsAsia. Архивировано из оригинального 10 сентября 2014 года . Проверено 10 сентября 2014 года .
  12. ^ Нурул, Azliah Aripin (10 сентября 2014). «Художественное сообщество Сингапура призывает MDA пересмотреть запрет на показ фильмов Тан Пин Пин» . Yahoo. Yahoo News Singapore . Проверено 11 сентября 2014 года .
  13. Tan, Pin Pin. «АПЕЛЛЯЦИЯ ПОДАЧА» . Facebook: В Сингапур с любовью . Дата обращения 2 октября 2014 .
  14. ^ Нур Asyiqin Мохаммад Салех (12 ноября 2014). «Обращение к реклассификации рейтинга« Сингапур, с любовью »отклонено» . Singapore Press Holdings. The Straits Times. Архивировано из оригинального 12 ноября 2014 года . Проверено 12 ноября 2014 .
  15. ^ Нг, И-Шэн. «Онг Кенг Сен о цензуре в фильме Newsha Tavakolian« Я знаю, почему бунтарь поет »» . SIFA . SIFA . Проверено 23 июня +2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Управление по развитию СМИ, Сингапур
  • Информация о грантах MDA