Опосредованная стилистика или медиастилистика - это новый и все еще развивающийся подход к анализу медиатекстов (например, новостных программ, газетных статей). Он призван серьезно отнестись к двум идеям: во-первых, медиатексты включают «построение историй другими способами»; и, во-вторых, что в эпоху цифровых подключений медиатексты по своей сути являются интерактивным явлением. Для достижения этой двойной цели опосредованная стилистика объединила аналитические инструменты дискурсивной психологии, которая точно настроена на контекстуальные особенности взаимодействия [1], и стилистику, которая точно настроена на грамматические / риторические / повествовательные особенности текстов как тексты. [2]Например, недавнее исследование, в котором использовалась опосредованная стилистика, показало, как опосредованное представление таких проблем, как сексизм , сексуализация , предполагаемое изнасилование и насилие в отношении женщин, может отличаться от исходного, не опосредованного источника, и отличаться риторически вытекающими из него способами. материал. [3]
История
Как широко этнометодологический подход [4] опосредованная стилистика находится под сильным влиянием дискурсивной психологии (DP), [5], а также социологии научного знания (SSK), [6] анализа категоризации членства (MCA), [7] и работа таких стилистов, как Мик Шорт, [8] Пол Симпсон [9] и Лесли Джеффрис [10], в которой сразу становится очевидной аналитическая полезность стилистики для понимания данных, отличных от строго «литературных» текстов. Эти подходы объединяет отказ от особенно широко распространенного понимания языка, в котором слова-здесь-на-странице называют вещи-вне-там-в-мире. Поскольку это понимание предполагает естественную связь между описаниями и описанными таким образом событиями, оно также предполагает неязыковое восприятие мира как окончательного арбитра неверности / точности описаний. Однако для DP, SSK и MCA не может быть социально значимого смысла нелингвистического без основополагающей, конститутивной силы языка. Хотя язык может быть не всем, что есть в мире, тем не менее, это все, что позволяет миру стать подотчетным и узнаваемым перед нами и другими. И как только вы отвергаете - как отвергают эти подходы - возможность какого-то неязыкового арбитра точности, из этого следует, что все описания (независимо от того, которые мы решаем считать точными или нет) должны пониматься как продукты определенных , местные контексты. Проблема больше не в том, передают ли опосредованные тексты / точную информацию, а в том, как они действуют как «средства для действий» [11], где такие действия могут включать защиту кого-то, обвинение кого-то, признание в чем-то или любое количество других вещи. Именно здесь мы видим, как этнометодологический подход к языку открывает возможность для опосредованной стилистики; то есть, аналитические инструменты, традиционно связанные со стилистикой, должны быть приняты для использования в исследованиях СМИ. Журналист пишет статью новостей о «реальных событиях» и романист построения правдоподобной-но-мнимого мира вполне может работать с различными материалами, но они оба заняты , по существу , такой же литературной задачи: построение описательных транспортных средств с потенциал для выполнения определенного набора контекстуально конкретных действий, таких как детализация, характеристика, информирование, признание, защита, обвинение и так далее, что составляет бесконечно расширяемый список других подобных социальных действий. [12] [13]
Изучение
Так что же все это означает на практике? Традиционно стилистика рассматривала литературу - будь то официально санкционированная литература (с большой буквы) или более популярные неканонические формы литературного письма - в качестве своего основного внимания. [14] Опосредованная стилистика, однако, серьезно относясь к идее о том, что журналисты являются «профессиональными рассказчиками нашего времени», [15] ориентируется на типы творчества и новаторства в использовании языка, которые необходимы для построения опосредованных истории. Этот сдвиг эмпирического фокуса требует смещения аналитического фокуса. Ибо, хотя литературные и опосредованные тексты рассказывают истории, они делают это по-разному. В этой стилистике спрашивается, как определенные эстетические эффекты достигаются с помощью языка художественного текста [16], можно предположить, что рассматриваемый текст представляет собой историю, в которой персонажи, сюжет, события и т.д. автор текста (например, анализ прозы Плата Бертоном, 1982 г.). [17] Медиа-тексты, с другой стороны, почти всегда включают попытки перевести - или реконструировать - персонажей, сюжеты и события, которые уже были созданы в другом месте, другими в другом контексте. Таким образом, в отличие от других форм стилистики, опосредованная стилистика интересуется не единичными историями, а различными итерациями рассказа, которые воспроизводятся во времени и в различных контекстах. Это контрастирует с чрезвычайно проницательной, но иной формой стилистики, разработанной Лесли Джеффрисом, известной как критическая стилистика. [18] [19]
Пример
Одним из недавних примеров является статья Аттенборо «Изнасилование - это изнасилование (кроме случаев, когда это не так): СМИ, реконтекстуализация и насилие в отношении женщин» (2014). В этой статье исследуется опосредованный репортаж об обвинениях в изнасиловании и сексуальных домогательствах, выдвинутых против Джулиана Ассанжа , главного редактора организации WikiLeaks , в конце 2010 года. [20] Это событие было богато возможностями реконтекстуализации: во время апелляционного слушания, на котором Адвокаты Ассанжа оспорили ордер на его арест, стенограммы свидетельских показаний, которые привели к выдаче ордера, просочились в сеть. Комментаторы СМИ воспользовались этой возможностью, чтобы выстроить свои собственные реконтекстуализированные описания того, что на самом деле произошло, в качестве (очевидно) фактических отправных точек для своих собственных последующих оценок (не) справедливости и / или (и) легитимности обвинений. Анализ сообщений СМИ, в которых эти свидетельские показания были доведены до общественности, впоследствии выявил текстовые практики, с помощью которых якобы насильственные действия Ассанжа часто переконтекстуализировались, так что их статус насильственных был легко понижен, смягчен или даже удален.
Восточная Европа
Медиа-стилистика как исследовательский подход широко известна в Восточной Европе и особенно в России благодаря работам А. Васильевой, М. Кожиной, В. Костомарова, Л. Майдановой, И. Лысаковой, К. Роговой, Г. Солганика и других. . [21] [22] [23]
Смотрите также
- Полезные журналы
- Язык и литература
- Журнал литературной семантики
- Дискурс и общение
- Медиа лингвистика
- Стилистика
Рекомендации
- ^ Поттер, Дж. (1996) Представление реальности. Лондон: Мудрец.
- ^ Симпсон, П. (2004) Стилистика. Лондон: Рутледж.
- ↑ Аттенборо, Ф. (2014) Шутки, розыгрыши, блондинки и подшучивание: реконтекстуализация сексизма в британской печатной прессе, Журнал гендерных исследований, 23 (2): 137-154.
- ^ см. Garfinkel, H. (1967). Исследования по этнометодологии. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
- ^ Эдвардс, Д., Поттер, Дж. (2005) Дискурсивная психология, психические состояния и описания, в Х. Те Молдер, Дж. Поттер (ред.) Разговор и познание. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- ^ Эшмор, Малькольм. 1993. «Театр слепых: в главной роли прометеевский шутник, фейковый феномен, призма, карман и кусок дерева». , Социальные исследования науки, 23 (1): 67-106.
- ^ Jayyusi, L. (1984) Категоризация и моральный порядок. Лондон: Рутледж
- ^ Шорт, М. (1988) Речь, роман и пресса, в W. van Peer (ed.) Укрощение текста: исследования в области языка, литературы и культуры. Лондон: Рутледж
- ^ Симпсон, П. (1993) Язык, идеология и точка зрения. Лондон: Рутледж.
- ^ Джеффрис, Л. (2010) Критическая стилистика. Бейзингсток: Пэлгрейв.
- ^ Стиверс, Т., Sidnell, J. (2013) Введение, в J. Sidnell, Т. Стиверс (ред.) Справочник по анализу разговора. Оксфорд: John Wiley & Sons, стр. 1-8.
- ^ Джеффрис, Л., Макинтайр, Д. (2010) Стилистика. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- ^ Джеффрис, Л. (2007) Журналистские конструкции «извинений» Блэра за разведывательные данные, приведшие к войне в Ираке, в С. Джонсоне, А. Энслине (ред.) Язык в СМИ: представления, идентичности, идеологии. Лондон: Continuum, стр. 48-69.
- ^ Симпсон, П. (2004) Стилистика. Лондон: Рутледж.
- ^ Белл, А. (1991) Язык средств массовой информации. Оксфорд: Блэквелл, стр. 147.
- ^ Симпсон, П. (1992) «Стилистика преподавания: анализ сплоченности и повествовательной структуры», Язык и литература, 1 (1): 47-67.
- ↑ Burton, D. (1982) «Через темное стекло: через темные очки», в R. Carter, D. Burton (eds.) Literary Text and Language Study. Лондон: Арнольд, стр. 195-214.
- ^ Джеффрис, Л. (2010) Критическая стилистика. Бейзингсток: Пэлгрейв.
- ^ Джеффрис, Л. (2010) Оппозиция в дискурсе. Лондон: континуум
- ↑ Аттенборо, Ф. (2014) «Изнасилование - это изнасилование (кроме случаев, когда это не так): средства массовой информации, реконтекстуализация и насилие в отношении женщин», Journal of Language Aggression and Conflict , 2 (2): 183–203.
- ^ Дускаева Л. Медиа-стилистика: новая концепция или новый феномен // Российский журнал коммуникаций . 2011. № 4. Стр. 229-250.
- ^ Кожина М. Н., Дускаева Л. Р., Салимовский В. А. Стилистика русского языка. М .: Флинта, 2008, 2010, 2012, 2014.
- ^ Дускаева Л. Р. Медиастилистика в России: традиции и перспективы [Медиастилистика в России: традиции и перспективы] / Журналистика и культура речи. 2011. № 3. C.7-25 - Медиалингвистика - XXI век. - URL: http://medialing.spbu.ru/lib/29.html (на русском языке)
дальнейшее чтение
- Эшмор, М. (1993) Театр слепых: в главной роли прометеевский шутник, фальшивый феномен, призма, карман и кусок дерева. Социальные исследования науки , 23 (1): 67–106.
- Аттенборо, Ф. (2014) «Изнасилование - это изнасилование (кроме случаев, когда это не так): средства массовой информации, реконтекстуализация и насилие в отношении женщин», Journal of Language Aggression and Conflict , 2 (2): 183-203 .
- Аттенборо, Ф. (2014) Шутки, розыгрыши, блондинки и подшучивание: реконтекстуализация сексизма в британской печатной прессе, Журнал гендерных исследований , 23 (2): 137-154 .
- Аттенборо, Ф., 2012b. Тяжелый острый респираторный синдром и риторическое построение «плохой» научной работы. Общественное понимание науки , 21 (2), 211–225 .
- Боу-Франч, П. (2014) «Введение в языковую агрессию против женщин», Journal of Language Aggression and Conflict , 2 (2): 177-182.
- Картер, Р. (2004) Язык и творчество: искусство разговора . Лондон: Рутледж.
- Дэвис, М. (2007) Привлечение противоположностей: идеологическая функция условных и созданных оппозиций в построении внутренних и внешних групп в новостных текстах, в Л. Джеффрисе, Д. Макинтайре, Д. Баусфилде (ред. ) Стилистика и социальное познание . Амстердам: Родопи.
- Джеффрис, Л. (2007) Журналистские конструкции «извинений» Блэра за разведывательные данные, приведшие к войне в Ираке, в С. Джонсоне, А. Энслине (ред.) « Язык в СМИ: представления, идентичности, идеологии» . Лондон: Continuum, стр. 48–69.
- Джеффрис, Л. (2010) Критическая стилистика . Бейзингсток: Пэлгрейв.
- Шорт, М. (1988) Речь, роман и пресса, в В. ван Пеере (ред.) Укрощение текста: исследования языка, литературы и культуры . Лондон: Рутледж
- Симпсон, П. (1993) Язык, идеология и точка зрения . Лондон: Рутледж.
- Симпсон, П. (2004) Стилистика . Лондон: Рутледж