WikiLeaks

WikiLeaks

Логотип WikiLeaks, песочные часы с глобусом, просачивающимся сверху вниз.
Скриншот Скриншот главной страницы WikiLeaks от 27 июня 2011 г.
Тип сайта	Архивирование и раскрытие документов
Доступно в	Английский, но исходные документы на языке оригинала
Владелец	Саншайн Пресс
Создано	Джулиан Ассанж
Ключевые люди	Джулиан Ассанж ( директор ) Кристинн Храфнссон ( главный редактор )
URL	https://wikileaks.org/ [1]
Коммерческий	Нет [2]
Регистрация	Никто
Запущен	4 октября 2006 г . ; 14 лет назад [3] ( 2006-10-04 )
Текущее состояние	В сети

Викиликс ( / ш ɪ к я л я к s / ) является международной некоммерческой организацией , которая публикует утечки новостей ^[4] и засекреченные носители , предоставляемые анонимных источников . ^[5] Его веб-сайт, созданный в 2006 году в Исландии организацией Sunshine Press, ^[6] заявил в 2015 году, что за первые 10 лет существования он опубликовал в Интернете 10 миллионов документов. ^[7] Джулиана Ассанжа , австралийского интернет-активиста , обычно называют его основателем и директором. ^[8]С сентября 2018 года Кристинн Храфнссон является его главным редактором. ^{[9] [10]} WikiLeaks не связан и никогда не был связан с Википедией или Фондом Викимедиа .

Группа выпустила ряд известных тайников с документами. Ранние выпуски включали документацию о расходах оборудования и холдингах в войне в Афганистане , ^[11] отчет о расследовании коррупции в Кении, ^{[12] [13]} и под управлением операционной процедуре вручную для американской тюрьмы в Гуантанамо, Куба . ^{[14] [15]} В апреле 2010 года WikiLeaks опубликовал запись о побочном убийстве, сделанном 12 июля 2007 года в Багдаде, во время которого журналисты иракского агентства Рейтер были среди нескольких убитых мирных жителей. Другие выпуски в 2010 году включали " Дневник афганской войны" и "Война в Ираке Журналы ». Последний выпуск позволил отображение 109,032 смертей в„значительных“нападений боевиков в Ираке , которые были зарегистрированы в многонациональных сил - Ирак , в том числе около 15000 , которые не были ранее опубликованными . ^{[16] [17 ]} В 2010 году WikiLeaks также опубликовал дипломатические «телеграммы» Госдепартамента США , секретные телеграммы, которые были отправлены в Госдепартамент США. В апреле 2011 года WikiLeaks начал публиковать 779 секретных файлов, касающихся заключенных, содержащихся в лагере для задержанных Гуантанамо. ^{[ 18]} В 2012 году WikiLeaks опубликовал «Сирийские файлы» - более двух миллионов электронных писем, отправленных сирийскими политиками, корпорациями и правительственными министерствами.^{[19] [20]} В 2015 году WikiLeaks опубликовал дипломатические телеграммы Саудовской Аравии, ^{[21] [22]} документы, подробно описывающие шпионаж Агентства национальной безопасности США за сменяющими друг друга президентами Франции ^{[23] [24],} а также раздел об интеллектуальной собственности Trans -Тихоокеанское партнерство , спорное международное торговое соглашение, переговоры по которому велись в секрете. ^{[25] [26]}

Во время президентской избирательной кампании в США в 2016 году WikiLeaks опубликовал электронные письма и другие документы от Национального комитета Демократической партии и от менеджера кампании Хиллари Клинтон Джона Подесты , показывающие, что национальный комитет партии на праймериз одобрил Клинтон, а не ее соперника Берни Сандерса . ^[27] Эти релизы нанесли значительный ущерб кампании Клинтон и были расценены как потенциальный фактор, способствовавший ее поражению на всеобщих выборах против Дональда Трампа . ^[28]Американское разведывательное сообщество выразило «высокую уверенность» в том, что просочившиеся электронные письма были взломаны Россией и переданы WikiLeaks. WikiLeaks сообщил, что источником документов была не Россия или какое-либо другое государство. ^[29] Во время кампании WikiLeaks продвигал теории заговора о Хиллари Клинтон и Демократической партии . ^{[30] [31] [32]}

В 2016 году WikiLeaks распространил около 300 000 писем, которые, по его словам, были отправлены правящей Партией справедливости и развития Турции ^[33] , ^[33] позже выяснилось, что они взяты из публичных архивов рассылки ^[34], и более 50 000 писем от министра энергетики Турции . ^[35] В 2017 году WikiLeaks опубликовал внутренние документы ЦРУ с описанием инструментов, используемых агентством для взлома устройств, включая мобильные телефоны и маршрутизаторы. ^{[36] [37]}

WikiLeaks подвергся критике за отсутствие разоблачения или критики России, а также за критику разоблачения в Панамских документах юридических и физических лиц с офшорными банковскими счетами. ^{[38] [39]} Кроме того, организацию критиковали за ненадлежащую обработку своего контента и нарушение частной жизни людей. WikiLeaks, например, раскрыл номера социального страхования , медицинскую информацию, номера кредитных карт и подробности попыток самоубийства. ^{[40] [41] [42] [43]}

История

Персонал, имя и основание

Доменное имя wikileaks.org было зарегистрировано 4 октября 2006 года. ^[3] Сайт был создан и опубликовал свой первый документ в декабре 2006 года. ^{[44] [45]} WikiLeaks обычно публично представлен Джулианом Ассанжем , которого описывают как «сердце и душа этой организации, ее основатель, философ, спикер, оригинальный программист, организатор, финансист и все остальные». ^{[46] [47]} Даниэль Домшайт-Берг , Сара Харрисон , Кристинн Храфнссон и Джозеф Фаррелл - другие широко известные соратники Ассанжа, которые принимали участие в проекте. ^{[48] [49]}Харрисон также является членом Sunshine Press Productions вместе с Ассанжем и Инги Рагнар Ингасон. ^{[50] [51]} Гэвин МакФадьен был признан Ассанжем «любимым директором WikiLeaks» вскоре после его смерти в 2016 году. ^[52]

Первоначально WikiLeaks был создан с использованием метода коллективной публикации « вики », который был прекращен к маю 2010 года. ^[53] Первоначальные добровольцы и основатели когда-то описывались как смесь азиатских диссидентов, журналистов, математиков и технологов начинающих компаний из США. Штаты, Тайвань , Европа, Австралия и Южная Африка. ^[54] По состоянию на июнь 2009 ^[update]года на сайте было зарегистрировано более 1200 добровольцев. ^{[54] [55] [56]}

Несмотря на некоторую распространенную путаницу, связанную с тем, что оба сайта используют название «вики» и шаблон дизайна веб-сайтов, WikiLeaks и Wikipedia не являются аффилированными. ^[57] Wikia , коммерческая корпорация, свободно связанная с Фондом Викимедиа , приобрела несколько доменных имен, связанных с WikiLeaks, в 2007 году в качестве «меры защиты бренда» ^[58].

26 сентября 2018 года было объявлено, что Джулиан Ассанж назначил Кристинн Храфнссон главным редактором WikiLeaks, в то время как в заявлении организации говорилось, что Ассанж остается ее издателем. Эквадор отрезал ему доступ к Интернету в марте 2018 года после того, как он написал в Твиттере, что Великобритания собирается начать пропагандистскую войну против России в связи с отравлением Сергея и Юлии Скрипалей . Эквадор заявил, что он нарушил обязательство «не публиковать сообщения, которые могут помешать другим государствам», а Ассанж сказал, что он «реализует свое право на свободу слова». ^{[10] [59] [60]}

Цель

Согласно веб-сайту WikiLeaks, его цель - «довести до общественности важные новости и информацию ... Одно из наших наиболее важных направлений деятельности - публиковать оригинальные исходные материалы вместе с нашими новостями, чтобы читатели и историки могли увидеть доказательства истины. " Еще одна цель организации - обеспечить, чтобы журналисты и информаторы не подвергались судебному преследованию за отправку по электронной почте конфиденциальных или секретных документов. Веб-сайт WikiLeaks описывает онлайновый "почтовый ящик" как "инновационный, безопасный и анонимный способ утечки информации из источников в адрес журналистов [WikiLeaks]". ^[61]

В резолюции 2013 года Международная федерация журналистов , профсоюз журналистов, назвал WikiLeaks «новым поколением медиа-организаций», которые «предлагают важные возможности для медиа-организаций». ^[62] Профессор Гарварда Йохай Бенклер похвалил WikiLeaks как новую форму журналистской деятельности, ^[63] свидетельствуя в суде над Челси Мэннинг (тогда Брэдли Мэннинг), что «WikiLeaks действительно выполнял определенную журналистскую функцию» и что «диапазон привилегии журналиста »- это« жесткую черту ». ^[64] Другие не считают WikiLeaks журналистским по своей природе.Специалист по медиа-этике Келли МакБрайд из Института медиа-исследований им. Пойнтераписал в 2011 году: «WikiLeaks может перерасти в журналистскую деятельность. Но этого еще не произошло». ^[65] Билл Келлер из The New York Times считает WikiLeaks «сложным источником», а не журналистским партнером. ^[65] Известный юрист Первой поправки Флойд Абрамс пишет, что WikiLeaks - это не журналистская группа, а «организация политических активистов; ... источник для журналистов; и ... канал утечки информации в прессу и общественность. ". ^[66] В подтверждение своего мнения он сказал заявление Ассанжа о том, что WikiLeaks читает лишь небольшую часть информации ^{[ требуется разъяснение ]}Прежде чем принять решение о публикации, Абрамс пишет: «Ни одна журналистская организация, о которой я когда-либо слышал, - ни одна - просто не выпускает в мир слоновьего количества материала, которого не читала». ^[66]

Администрация

Согласно интервью в январе 2010 года, команда WikiLeaks тогда состояла из пяти человек, работающих полный рабочий день, и около 800 человек, которые работали от случая к случаю, ни один из которых не получил компенсации. ^[67] WikiLeaks не имеет официальной штаб-квартиры. В ноябре 2010 года был инициирован ^{[68] сайт} новостей и активистов WikiLeaks Central, поддерживаемый WikiLeaks, и его администрирует редактор Хизер Марш, которая руководила более чем 70 писателями и волонтерами. ^[69] Она ушла в отставку 8 марта 2012 года. ^[70]

WikiLeaks описывает себя как «систему без цензуры для массовой утечки документов, которую невозможно отследить». ^[71] Веб-сайт доступен на нескольких серверах, с разными доменными именами и имеет официальную версию Darkweb (доступную в сети Tor ) в результате ряда атак типа « отказ в обслуживании» и ее устранения из другой системы доменных имен (DNS ) провайдеры. ^{[72] [73]}

До августа 2010 года хостинг WikiLeaks осуществляла PRQ , компания из Швеции, предоставляющая «высоконадежные услуги хостинга без лишних вопросов». PRQ сообщает The Register сайт , чтобы иметь «почти никакой информации о своих клиентах и поддерживает мало , если какие - либо из своих собственных журналов ». ^[74] Позже WikiLeaks размещался в основном шведским интернет-провайдером Bahnhof на объекте Пионен , бывшем ядерном бункере в Швеции. ^{[75] [76]} Другие серверы разбросаны по всему миру, а главный сервер находится в Швеции. ^[77]Джулиан Ассанж сказал, что серверы расположены в Швеции и других странах «именно потому, что эти страны предлагают правовую защиту раскрытия информации, сделанной на сайте». Он говорит о шведской конституции , которая предоставляет поставщикам информации полную правовую защиту. ^[77] Согласно шведскому законодательству, любому административному органу запрещено делать запросы об источниках любого типа газет. ^[78] Эти законы и хостинг PRQ затрудняют устранение WikiLeaks любым органом власти; они возлагают бремя доказательствна любого заявителя, чей иск ограничит свободу WikiLeaks, например, его права на свободу слова в Интернете. Кроме того, «WikiLeaks поддерживает свои собственные серверы в неизвестных местах, не ведет журналов и использует шифрование военного уровня для защиты источников и другой конфиденциальной информации». Такие устройства получили название « пуленепробиваемый хостинг ». ^{[74] [79]}

После того, как сайт стал целью атаки типа « отказ в обслуживании» на своих старых серверах, WikiLeaks переместил свой сайт на серверы Amazon . ^{[80] Однако} позже сайт был «вытеснен» с серверов Amazon. ^[80] В публичном заявлении Amazon заявила, что WikiLeaks не соблюдает свои условия обслуживания. Компания также пояснила: «Было несколько частей, которые они нарушали. Например, наши условия обслуживания заявляют, что« вы заявляете и гарантируете, что вы владеете или иным образом контролируете все права на контент ... что использование контента вы поставка не нарушает эту политику и не причинит вреда какому-либо физическому или юридическому лицу ». Понятно, что WikiLeaks нене владеют или иным образом не контролируют все права на этот секретный контент ".^[81] WikiLeaks был перенесен на серверы OVH , частной службы веб-хостинга во Франции. ^[82] После критики со стороны французского правительства компания потребовала вынесения двух судебных решений о законности размещения WikiLeaks. Хотя суд в Лилле немедленно отказался заставить OVH деактивировать веб-сайт WikiLeaks, суд в Париже заявил, что потребуется больше времени для изучения сложной технической проблемы. ^{[83] [84] [ требуется обновление ]}

WikiLeaks использовал EveryDNS , но компания отказалась от него после того, как распределенные атаки типа «отказ в обслуживании» ( DDoS ) на WikiLeaks нанесли ущерб качеству обслуживания других клиентов. Сторонники WikiLeaks вели словесные и DDoS-атаки на EveryDNS. Из-за типографской ошибки в блогах, принимающих EveryDNS за конкурента EasyDNS , значительная реакция Интернета ударила по EasyDNS. Несмотря на это, EasyDNS (по запросу клиента, который настраивал новый хостинг WikiLeaks) начал предоставлять WikiLeaks службу DNS на «двух« закаленных в битвах »серверах», чтобы защитить качество обслуживания других клиентов. ^[85]

WikiLeaks реструктурировал свой процесс внесения вкладов после того, как первые утечки документов не привлекли особого внимания. Ассанж заявил, что это было частью попытки взять на себя добровольные усилия, обычно наблюдаемые в проектах «Вики», и «перенаправить их на ... материал, который имеет реальный потенциал для изменений». ^[86] Некоторые сочувствующие были недовольны ^{[ необходима цитата ],} когда WikiLeaks отказался от формата вики, основанного на сообществе, в пользу более централизованной организации. Первоначально на странице "О" говорилось: ^[87]

Для пользователя WikiLeaks будет очень похож на Википедию. Кто угодно может публиковать в нем сообщения, каждый может редактировать его. Никаких технических знаний не требуется. Утечки могут публиковать документы анонимно и без возможности отслеживания. Пользователи могут публично обсуждать документы и анализировать их достоверность и достоверность. Пользователи могут обсуждать интерпретации и контекст, а также совместно формулировать коллективные публикации. Пользователи могут читать и писать статьи об утечках, а также справочные материалы и контекст. Политическая значимость документов и их правдоподобие будут обнаружены тысячами людей.

Однако WikiLeaks установил редакционную политику, согласно которой принимаются только документы, которые «представляют политический, дипломатический, исторический или этический интерес» (и исключаются «материалы, которые уже являются общедоступными»). ^[88] Это совпало с ранней критикой того, что отсутствие редакционной политики приведет к вытеснению хороших материалов спамом и продвижению «автоматизированной или неизбирательной публикации конфиденциальных записей». ^[89]Исходный FAQ больше не действует, и никто не может публиковать или редактировать документы на WikiLeaks. Теперь материалы, представленные в WikiLeaks, проверяются анонимными рецензентами WikiLeaks, а документы, не соответствующие редакционным критериям, отклоняются. К 2008 году в пересмотренном FAQ говорилось: «Любой может оставлять комментарии к нему. [...] Пользователи могут публично обсуждать документы и анализировать их достоверность и достоверность». ^[90] После реорганизации 2010 г. публиковать новые комментарии об утечках стало невозможно. ^[53]

Правовой статус

Правовой статус WikiLeaks сложен. Ассанж считает WikiLeaks посредником в защите. Вместо того, чтобы просачиваться напрямую в прессу и опасаясь разоблачения и возмездия, информаторы могут просочиться в WikiLeaks, который затем просочится в прессу. ^[91] Его серверы расположены по всей Европе и доступны через любое Интернет-соединение без цензуры. Штаб-квартира группы находится в Швеции, поскольку в ней действует один из самых строгих законов в мире по защите конфиденциальных отношений между источником и журналистом. ^{[92] [93]} WikiLeaks заявила, что не запрашивает никакой информации. ^[92]Однако Ассанж использовал свою речь во время конференции «Взломать ящик» в Малайзии, чтобы попросить толпу хакеров и исследователей безопасности помочь найти документы в его списке «Самые разыскиваемые утечки 2009 года». ^{[94] [ требуется обновление ]}

Возможное уголовное преследование

Департамент юстиции США начал уголовное расследование WikiLeaks и Джулиан Ассанж вскоре после утечки дипломатических телеграмм в 2010 году начались. ^{[95] [96]} Бывший генеральный прокурор Эрик Холдер сказал, что расследование было «не бряцанием оружием», а «активным, продолжающимся уголовным расследованием». ^[96] The Washington Post сообщила, что департамент рассматривает обвинения в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года , действие, которое бывшие прокуроры охарактеризовали как «трудное» из-за защиты прессы Первой поправкой . ^{[95] [97]} Несколько дел Верховного суда (например, Бартницки против Воппера) ранее установили, что Конституция США защищает повторную публикацию незаконно полученной информации при условии, что издатели сами не нарушили никаких законов при ее получении. ^[98] Федеральная прокуратура также рассматривала вопрос о привлечении к ответственности Ассанжа за незаконный оборот украденной государственной собственности, но, поскольку дипломатические телеграммы являются интеллектуальной, а не физической собственностью, этот метод также является трудным. ^[99] Любое судебное преследование Ассанжа потребовало бы его экстрадиции в Соединенные Штаты, процедура, которая усложнялась и потенциально откладывалась любой предшествующей экстрадицией в Швецию. ^{[100] [ требуется обновление ]}Однако один из адвокатов Ассанжа заявляет, что они борются с экстрадицией в Швецию, поскольку это может привести к его экстрадиции в Соединенные Штаты. ^{[101] [ нуждается в обновлении ]} Адвокат Ассанжа, Марк Стивенс , «получил известие от шведских властей о том, что в Александрии, [Вирджиния], тайно собралось большое жюри, на котором рассматривалось уголовное дело по делу WikiLeaks. ^{[102] [ требуется обновление ]}

В декабре 2010 года премьер-министр Австралии Джулия Гиллард заявила, что «я категорически осуждаю размещение этой информации на веб-сайте WikiLeaks - это в высшей степени безответственно и незаконно». ^[103] После критики и восстания в ее партии она сказала, что имеет в виду «первоначальную кражу материалов младшим военнослужащим США, а не какие-либо действия г-на Ассанжа». ^{[104] [105]} Спенсер Зифкак, президент Liberty Victoria, австралийской группы по защите гражданских свобод, отметил, что без предъявления обвинения или завершения судебного разбирательства было бы неуместным утверждать, что WikiLeaks виновен в незаконной деятельности. ^[106] Федеральная полиция Австралиипозже сказал, что публикация телеграмм WikiLeaks не нарушает австралийских законов. ^[107]

Относительно угроз со стороны различных правительств в адрес Джулиана Ассанжа, эксперт по правовым вопросам Бен Саул сказал, что Ассанж является целью глобальной клеветнической кампании с целью демонизировать его как преступника или террориста без каких-либо юридических оснований. ^{[108] [109]} В США Центр по конституционным правам опубликовал заявление , выражающее тревогу в связи с «многочисленными примерами правового и неровностей перенапряжения» в его аресте. ^[110]

Использование просочившихся документов в суде

8 февраля 2018 года Верховный суд Великобритании единогласно разрешил использовать документ, просочившийся через WikiLeaks, в качестве доказательства. Кабель был исключен из использования в более ранней части дела в Административном суде на основании того факта, что это была дипломатическая коммуникация, которая пользуется «неприкосновенной» защитой, которая не позволяет использовать ее в суде за исключением исключительных обстоятельств. ^{[111] [112]} Верховный суд постановил, что, поскольку документ уже получил широкое распространение, он потерял любую защиту, которую он мог иметь. ^[111] Слушание считалось важным испытанием Венской конвенции в отношении документов Wikileaks. ^{[113] [111] [114]}

Финансирование

WikiLeaks - это самопровозглашенная некоммерческая организация , финансируемая в основном волонтерами и зависящая от общественных пожертвований. Его основные методы финансирования включают обычные банковские переводы и системы онлайн-платежей . По словам Ассанжа, юристы WikiLeaks часто работают на общественных началах . Ассанж сказал, что в некоторых случаях юридическая помощь предоставлялась такими СМИ, как Associated Press , Los Angeles Times и Национальная ассоциация газетных издателей . ^[67] Ассанж сказал в 2010 году, что единственный доход WikiLeaks состоит из пожертвований, но он рассмотрел другие варианты, включая аукционы раннего доступа к документам.^[67] В сентябре 2011 года WikiLeaks начал продавать предметы на аукционе eBay для сбора средств, и Ассанж сказал аудитории на Сиднейском фестивале опасных идей, что организация, возможно, не сможет выжить. ^{[ необходима ссылка ] [ требуется обновление ]}

24 декабря 2009 года WikiLeaks объявил, что испытывает нехватку средств ^{[ необходима ссылка ],} и приостановил любой доступ к своему веб-сайту, за исключением формы для подачи новых материалов. ^[115] Ранее опубликованные материалы были недоступны, хотя в то время к некоторым из них можно было получить доступ на неофициальных зеркальных веб-сайтах . ^[116] WikiLeaks заявила на своем веб-сайте, что возобновит полную работу после оплаты операционных расходов. ^[115] WikiLeaks рассматривает это как своего рода приостановку работы, «чтобы гарантировать, что каждый, кто вовлечен, прекратит нормальную работу и действительно потратит время на повышение доходов». ^[67]Хотя организация изначально планировала получить средства к 6 января 2010 года, ^{[ необходима цитата ]} только 3 февраля 2010 года WikiLeaks объявил, что ее минимальная цель по сбору средств была достигнута. ^{[ необходима цитата ]}

Фонд Wau Holland Foundation помогает обрабатывать пожертвования в пользу WikiLeaks. В июле 2010 года Фонд заявил, что WikiLeaks не получала никаких денег на оплату персонала, только на оборудование, поездки и пропускную способность. ^[117] Статья в TechEye гласила:

Как благотворительная организация, подотчетная в соответствии с законодательством Германии, Wikileaks может вносить в фонд пожертвования. Денежные средства хранятся на условном депонировании и передаются Wikileaks после того, как веб-сайт осведомителя подает заявку, содержащую выписку с подтверждением платежа. Фонд не выплачивает никакой зарплаты и не дает никакого вознаграждения персоналу Wikileaks, подтверждая заявление немецкого представителя сайта Даниэля Шмитта по национальному телевидению о том, что весь персонал работает добровольно, даже его спикеры. ^[117]

Однако в декабре 2010 года фонд Wau Holland Foundation заявил, что 4 постоянных сотрудника, включая Джулиана Ассанжа, начали получать зарплату. ^[118]

В 2010 году Ассанж сказал, что организация была зарегистрирована как библиотека в Австралии, фонд во Франции и газета в Швеции, и что она также использовала две базирующиеся в США некоммерческие организации 501c3 для целей финансирования. ^[119]

22 января 2010 года посредник в интернет-платежах PayPal приостановил действие счета пожертвований WikiLeaks и заморозил его активы. WikiLeaks сказал, что это уже случалось раньше и было сделано «без очевидной причины». ^{[ необходима ссылка ]} Учетная запись была восстановлена ​​25 января 2010 года. ^{[ необходима ссылка ]} 18 мая 2010 года WikiLeaks объявил, что ее веб-сайт и архив снова работают. ^{[ необходима цитата ]}

В июне 2010 года WikiLeaks был финалистом грант более полумиллиона долларов от Джона С. и Джеймса Л. Найт фонда , ^[45] , но не сделал окончательного утверждения. ^[120] WikiLeaks прокомментировал в Twitter: «WikiLeaks получил наивысший рейтинг в конкурсе Knight Challenge, настоятельно рекомендован советом директоров, но не получает финансирования. ^[121] WikiLeaks сообщил, что фонд Knight объявил о присуждении награды «12 получателям грантов, которые повлияют на будущее новостей», но не WikiLeaks, и поставил под сомнение, действительно ли фонд Knight «ищет влияния». ^[120] Представитель Knight Foundation оспорил часть заявления WikiLeaks, заявив: «Сотрудники Knight не рекомендовали WikiLeaks совету директоров. "^[121] Однако он отказался сообщить, был ли проект WikiLeaks наивысшим рейтингом консультативной группы Knight, состоящей из внештатных сотрудников, в том числе журналистки Дженнифер 8. Ли , которая занималась PR для WikiLeaks с прессой и в социальных сетях. сетевые сайты. ^[121]

В течение 2010 года WikiLeaks получил 635 772,73 евро в виде пожертвований через PayPal, за вычетом 30 000 евро комиссий PayPal и 695 925,46 евро банковских переводов. 500 988,89 евро из этой суммы были получены в декабре, в основном в виде банковских переводов, поскольку PayPal приостановил платежи 4 декабря. 298 057,38 евро из оставшейся суммы было получено в апреле. ^[122]

Фонд Wau Holland Foundation , один из основных каналов финансирования WikiLeaks, заявил, что в период с октября 2009 года по декабрь 2010 года он получил более 900 000 евро в виде общественных пожертвований, из которых 370 000 евро были переданы WikiLeaks. Хендрик Фульда, вице-президент Wau Holland Foundation, упомянул, что до решения PayPal о приостановке действия учетной записи WikiLeaks Фонд получал в два раза больше пожертвований через PayPal, чем через обычные банки. Он также отметил, что каждая новая публикация WikiLeaks приносит «волну поддержки», и что наибольший объем пожертвований приходится на несколько недель после того, как WikiLeaks начал публиковать просочившиеся дипломатические телеграммы. ^{[123] [124]}

Судебная система Исландии решила, что Valitor (компания, связанная с Visa и MasterCard ) нарушает закон, препятствуя перечислению пожертвований сайту с помощью кредитной карты. Судья постановил, что пожертвованиям будет разрешено вернуться на объект через 14 дней, в противном случае они будут оштрафованы на сумму 6000 долларов США в день. ^[125]

Утечки

2006-08

В декабре 2006 года WikiLeaks опубликовал свой первый документ - решение об убийстве сомалийских правительственных чиновников, подписанное лидером повстанцев шейхом Хасаном Дахиром Авейсом . ^[45]

В августе 2007 года британская газета The Guardian опубликовала статью о коррупции в семье бывшего кенийского лидера Даниэля Арапа Мои, основанную на информации, предоставленной через WikiLeaks. ^[126]

В ноябре 2007 г. был выпущен экземпляр « Стандартных операционных процедур лагеря Дельта» за март 2003 г., в котором подробно описан протокол армии США в лагере для задержанных Гуантанамо . ^{[127] [128]} В документе говорится, что некоторые заключенные не допускаются к Международному комитету Красного Креста , что американские военные в прошлом неоднократно отрицали. ^[129] Руководство Гуантанамо Бей включало процедуры передачи заключенных и методы уклонения от протоколов Женевской конвенции . ^[130]

В феврале 2008 года WikiLeaks опубликовал обвинения в незаконной деятельности в филиале швейцарского банка Julius Baer на Каймановых островах , в результате чего банк подал в суд на WikiLeaks и получил судебный запрет, который временно приостановил работу wikileaks.org. ^[131] 18 февраля 2008 г. калифорнийский судья приказал поставщику услуг WikiLeaks заблокировать домен сайта (wikileaks.org), хотя банк хотел только удалить документы, но WikiLeaks не смог назвать контактное лицо. Веб-сайт был мгновенно воспроизведен сторонниками, а позже в том же месяце судья отменил свое предыдущее решение, сославшись на озабоченность Первой поправкой и вопросы о правовой юрисдикции .^{[132] [133]}

В марте 2008 года WikiLeaks опубликовал то, что они назвали «собранными секретными« библиями » Саентологии », а через три дня получил письма с угрозами подать на них в суд за нарушение авторских прав. ^[134]

В сентябре 2008 года во время президентских избирательных кампаний в США в 2008 году содержимое учетной записи Yahoo, принадлежащей Саре Пэйлин (кандидат в президенты от республиканцев Джона Маккейна ), было размещено на WikiLeaks после взлома членами группы, известной как Anonymous. . ^{[135] [136]}

В ноябре 2008 года список членов крайне правой Британской национальной партии был размещен на WikiLeaks после краткого появления в веб-блоге. ^[137] Год спустя, в октябре 2009 года, просочился еще один список членов BNP. ^[138]

2009 г.

В январе 2009 года WikiLeaks опубликовал 86 записей перехвата телефонных разговоров перуанских политиков и бизнесменов, причастных к нефтяному скандалу в Перу в 2008 году . ^[139]

В течение февраля WikiLeaks опубликовал 6780 отчетов Исследовательской службы Конгресса ^[140], за которыми в марте последовал список участников сенаторской кампании Норма Коулмана ^{[141] [142]} и набор документов, принадлежащих Barclays Bank , которые были удалены с веб-сайта. из The Guardian . ^[143]

В июле было опубликовано сообщение о серьезной ядерной аварии, которая произошла на иранском ядерном объекте в Натанзе в 2009 году. ^[144] Позже в сообщениях СМИ говорилось, что авария была связана с компьютерным червем Stuxnet . ^{[145] [146]}

В сентябре произошла утечка внутренних документов из Kaupthing Bank незадолго до краха банковского сектора Исландии, который вызвал исландский финансовый кризис 2008–2012 годов . В документе говорилось, что разным владельцам банка выдавались подозрительно большие суммы денег в кредит, а крупные долги списывались. ^[147]

В октябре WikiLeaks опубликовал протокол Joint Services Protocol 440 , британский документ, содержащий рекомендации службам безопасности о том, как избежать утечки документов. ^[148] Позже в том же месяце было объявлено, что сырьевая компания Trafigura использовала суперпредупреждение, чтобы помешать The Guardian (Лондон) сообщить об утечке внутреннего документа, касающегося инцидента со сбросом токсичных веществ в Кот-д'Ивуаре . ^{[149] [150]}

В ноябре на нем размещались копии электронной переписки между учеными-климатологами , хотя изначально они не попадали в WikiLeaks. ^[151] Он также выпустил 570 000 перехватов сообщений пейджера, отправленных в день атак 11 сентября . ^{[152] [153] [154]}

В течение 2008 и 2009 годов WikiLeaks публиковал списки запрещенных или незаконных веб-адресов для Австралии, Дании и Таиланда. Первоначально они были созданы для предотвращения доступа к детской порнографии и терроризму, но утечки показали, что в список попали и другие сайты, посвященные неродственной тематике. ^{[155] [156] [157]}

2010 г.

В середине февраля 2010 года WikiLeaks получил утечку дипломатической телеграммы из посольства США в Рейкьявике, касающейся скандала с Icesave , которую они опубликовали 18 февраля. ^[158] Телеграмма, известная как Рейкьявик 13 , была первым из секретных документов WikiLeaks, опубликованных среди тех, которые якобы предоставил им рядовой армии США Челси Мэннинг (тогда известный как Брэдли). В марте 2010 года WikiLeaks опубликовал секретный 32-страничный аналитический отчет контрразведки Министерства обороны США, написанный в марте 2008 года, в котором обсуждается утечка материалов WikiLeaks и способы ее предотвращения. ^{[159] [160] [161]}

В апреле было опубликовано засекреченное видео авиаудара в Багдаде 12 июля 2007 года , на котором видно, как стреляют в двух сотрудников Reuters после того, как пилоты ошибочно решили, что у мужчин было оружие, которое на самом деле было фотоаппаратом. ^[162] После того, как мужчины были убиты, на видео видно, как американские войска стреляют по семейному фургону, который остановился, чтобы забрать тела. ^{[163] По} сообщениям прессы, число погибших в результате терактов варьируется от 12 до «старше 18». ^{[164] [165]} Среди погибших двое журналистов и двое детей также были ранены. ^{[166] [167]} Через неделю после выпуска "wikileaks" стал поисковым запросом с наиболее значительным ростом во всем мире за последние семь дней, согласно оценкеGoogle Insights . ^[168]

В июне 2010 года Мэннинг была арестована после того, как якобы логи чата были переданы властям США бывшим хакером Адрианом Ламо , которому она призналась. Как сообщается, Мэннинг сказала Ламо, что она слила на WikiLeaks видео «Сопутствующее убийство» , а также видео авиаудара в Гранае и около 260 000 дипломатических телеграмм. ^[169]

В июле WikiLeaks опубликовал 92 000 документов, связанных с войной в Афганистане с 2004 по конец 2009 года, для изданий The Guardian , The New York Times и Der Spiegel . В документах подробно описаны отдельные инциденты, включая « дружественный огонь » и жертвы среди гражданского населения. ^[170] Около 15 000 из 92 000 документов еще не опубликованы WikiLeaks, поскольку группа в настоящее время просматривает документы, чтобы удалить некоторые источники информации. ^{[ требуется обновление ]} WikiLeaks попросил Пентагони правозащитные группы, чтобы помочь удалить имена из документов, чтобы уменьшить потенциальный вред, причиненный их освобождением, но не получили помощи. ^[171] После давки на Параде любви в Дуйсбурге , Германия, 24 июля 2010 года, местный житель опубликовал внутренние документы городской администрации относительно планирования Парада любви. Власти города отреагировали на это постановлением суда от 16 августа о принудительном удалении документов с веб-сайта, на котором он был размещен. ^[172] 20 августа 2010 года WikiLeaks выпустил публикацию под названием « Loveparade 2010 Duisburg Planning Documents, 2007–2010» , которая состояла из 43 внутренних документов, касающихся Парада любви 2010 года.^{[173] [174]} После утечки информации об афганской войне в октябре 2010 годабыло опубликованооколо 400 000 документов, касающихся войны в Ираке . BBC процитировало Министерство обороны США, назвавшее Журналы войны в Ираке "крупнейшей утечкой секретных документов в его истории". Освещение в СМИ просочившихся документов подчеркивало утверждения о том, что правительство США проигнорировало сообщения о пытках , применявшихся иракскими властями в период после войны 2003 года . ^[175]

29 июля 2010 года WikiLeaks добавил «Страховой файл» на страницу Дневников афганской войны. Файл зашифрован AES . ^{[176] [ необходима цитата ]} Было предположение, что он должен был служить страховкой на случай выхода из строя веб-сайта WikiLeaks или его представителя Джулиана Ассанжа, после чего могла быть опубликована кодовая фраза . ^{[177] [178]} После публикации дипломатических телеграмм США в первые несколько дней, начиная с 28 ноября 2010 г., американская телекомпания CBSпредсказал, что «если что-то случится с Ассанжем или веб-сайтом, выйдет ключ, чтобы разблокировать файлы. Тогда не будет никакого способа остановить распространение информации, как лесной пожар, потому что у очень многих людей уже есть копии». ^[179] Корреспондент CBS Деклан МакКаллах заявил: «Большинство людей размышляют о том, что страховой файл содержит неизданную информацию, которая, если бы она была опубликована, была бы особенно неудобной для правительства США». ^[179]

Выпуск дипломатических телеграмм

28 ноября 2010 года WikiLeaks и пять крупных газет из Испании ( El País ), Франции ( Le Monde ), Германии ( Der Spiegel ), Великобритании ( The Guardian ) и США ( The New York Times ) одновременно начали опубликовать первые 220 из 251 287 просочившихся документов, помеченных как конфиденциальные, но не сверхсекретные, датированные с 28 декабря 1966 года по 28 февраля 2010 года. ^{[180] [181]} WikiLeaks планировал выпустить всю телеграмму поэтапно в течение нескольких месяцев. ^{[ требуется обновление ] [181]}

В содержание дипломатических депеш включают в себя многочисленные незащищенные комментарии и откровения относительно: американские дипломаты сбор личной информации о Пан Ги Мун , Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций и других высших должностных лиц Организации Объединенных Наций; критика и похвалы в адрес стран пребывания различных посольств США; политическое маневрирование в отношении изменения климата ; обсуждение и резолюции по прекращению продолжающейся напряженности на Ближнем Востоке; усилия и сопротивление ядерному разоружению ; действия в войне с террором ; оценки других угроз по всему миру; сделки между разными странами; США разведки и контрразведкиусилия; и другие дипломатические действия. Реакция на утечку дипломатических телеграмм США была разной . 14 декабря 2010 года Министерство юстиции США выпустило повестку, предписывающую Twitter предоставить информацию об учетных записях, зарегистрированных на WikiLeaks или связанных с ним. ^[182] Twitter решил уведомить своих пользователей. ^[183] Свержение президента в Тунисе в 2011 году было обусловлено отчасти реакция против коррупции выявленной просочились кабелями. ^{[184] [185]}

1 сентября 2011 года стало известно, что зашифрованная версия огромного архива неотредактированных телеграмм Государственного департамента США WikiLeaks была доступна через BitTorrent в течение нескольких месяцев и что ключ дешифрования (аналогичный паролю) был доступен тем, кто знал, где найти это. ^{[186] [187]} Редактор газеты Guardian Дэвид Ли и журналист Люк Хардинг опубликовали ключ дешифрования в своей книге WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy , так что теперь файлы стали общедоступными для всех. Вместо того, чтобы позволить злоумышленникам публиковать выбранные данные, WikiLeaks решила опубликовать весь неотредактированный архив в доступной для поиска форме на своем веб-сайте.^[188]

2011–2015 гг.

В конце апреля 2011 года были выпущены файлы, относящиеся к тюрьме Гуантанамо. ^[189] В декабре 2011 года WikiLeaks начал выпуск шпионских файлов . ^[190] 27 февраля 2012 года WikiLeaks начал публиковать более пяти миллионов электронных писем от компании Stratfor со штаб-квартирой в Техасе . ^[191] 5 июля 2012 года WikiLeaks начал публиковать Syria Files (электронные письма сирийских политических деятелей за 2006–2012 годы). ^[192] 25 октября 2012 года WikiLeaks начал публикацию Политики в отношении задержанных , файлов, охватывающих правила и процедуры для заключенных, содержащихся под стражей в армии США. ^[193]В апреле 2013 года WikiLeaks опубликовал более 1,7 миллиона дипломатических и разведывательных документов США 1970-х годов, включая телеграммы Киссинджера . ^[194]

В 2013 году организация помогла Эдварду Сноудену (ответственному за раскрытие информации о массовом слежении в 2013 году ) покинуть Гонконг. Сара Харрисон , активистка WikiLeaks, сопровождала Сноудена в полете. Скотт Шейн из The New York Times заявил, что участие WikiLeaks «показывает, что, несмотря на ограниченный штат сотрудников, ограниченный сбор средств в результате бойкота со стороны крупных финансовых фирм и дезертирство, вызванное личными проблемами и жестким стилем г-на Ассанжа, он остается силой для считаться на мировой арене ". ^[195]

В сентябре 2013 года WikiLeaks опубликовал « Spy Files 3 », 250 документов от более чем 90 компаний, занимающихся слежкой. ^[196] 13 ноября 2013 г. WikiLeaks опубликовал проект главы «Права интеллектуальной собственности Транстихоокеанского партнерства ». ^{[197] [198]} 10 июня 2015 года WikiLeaks опубликовал проект приложения Транстихоокеанского партнерства «Прозрачность в здравоохранении», а также позицию каждой страны на переговорах. ^[199] 19 июня 2015 года WikiLeaks начал публиковать «Саудовские кабели»: более полумиллиона телеграмм и других документов министерства иностранных дел Саудовской Аравии, содержащих секретные сообщения от различных посольств Саудовской Аравии по всему миру. ^[200]

23 июня 2015 года WikiLeaks опубликовал документы под названием «Елисейский шпионаж», которые показали, что АНБ шпионило за французским правительством, включая, помимо прочего, тогдашнего президента Франсуа Олланда и его предшественников Николя Саркози и Жака Ширака . ^[201] 29 июня 2015 года WikiLeaks опубликовал еще несколько перехватов сверхсекретных сообщений АНБ о Франции, в которых подробно описывается экономический шпионаж против французских компаний и ассоциаций. ^[202] В июле 2015 года WikiLeaks опубликовал документы, которые показали, что АНБ прослушивало телефоны многих федеральных министерств Германии, в том числе канцлера Ангелы Меркель , в течение многих лет, начиная с 1990-х годов. ^[203]4 июля 2015 года WikiLeaks опубликовал документы, которые показали, что 29 номеров правительства Бразилии были выбраны АНБ для тайного шпионажа. Среди целей были тогдашний президент Дилма Руссефф , множество помощников и советников, ее президентский самолет и другие ключевые фигуры в бразильском правительстве. ^[204]

29 июля 2015 года WikiLeaks опубликовал совершенно секретное письмо с министерской встречи в рамках Соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (TPP) в декабре 2013 года, в котором проиллюстрирована позиция стран-участниц переговоров по « государственным предприятиям » (ГП). ^[205] 31 июля 2015 года WikiLeaks опубликовал секретные перехваты и соответствующий список целей, показывающий, что АНБ шпионило за правительством Японии, включая Кабинет министров и японские компании, такие как Mitsubishi и Mitsui . Документы показали, что шпионаж Соединенных Штатов против Японии касался широких разделов сообщений о дипломатических отношениях между США и Японией и позиции Японии по вопросам изменения климата, за исключением обширного мониторинга японской экономики.^[206] 21 октября 2015 года WikiLeaks опубликовал некоторыеэлектронные письма Джона О. Бреннана , в том числе черновик заявления о допуске к безопасности, в котором содержалась личная информация. ^[207]

2016 г.

Во время президентских праймериз Демократической партии США в 2016 году WikiLeaks размещал электронные письма, отправленные или полученные кандидатом в президенты Хиллари Клинтон с ее личного почтового сервера, когда она была госсекретарем . Электронные письма были опубликованы Государственным департаментом США в соответствии с запросом о свободе информации в феврале 2016 года. ^[208] WikiLeaks также создал поисковую систему, позволяющую общественности выполнять поиск по электронной почте Клинтона. ^[209] Электронные письма были отобраны с точки зрения их отношения к войне в Ираке и, очевидно, были приурочены к публикации отчета правительства Великобритании по расследованию в Ираке .^[210] Электронные письма были главной темой обсуждения во время президентских выборов в США в 2016 году, требовавшего расследования ФБР, которое пришло к выводу, что Клинтон вела себя «крайне небрежно», но рекомендовало не выдвигать против нее никаких обвинений. ^[211]

19 июля 2016 года в ответ на чистки турецкого правительства , последовавшие за попыткой переворота, ^[212] WikiLeaks опубликовал 294 548 электронных писем от правящей партии справедливости и развития Турции (AKP). ^[213] Согласно WikiLeaks, материал, который они называют первой партией из «писем ПСР», был получен за неделю до попытки государственного переворота и «никоим образом не связан с элементами, стоящими за попытки государственного переворота или конкурирующей политической партии или государства ". ^[214] После того, как WikiLeaks объявил, что они опубликуют электронные письма, организация более 24 часов находилась под «длительной атакой». ^{[ необходима цитата ]}После утечки турецкое правительство приказало заблокировать сайт по всей стране. ^{[215] [216] [217] [218]}

Большинство экспертов сходятся во мнении, что за утечкой стоял Финеас Фишер . ^[219] WikiLeaks вызывал проблемы с Фишером после того, как организация опубликовала электронные письма AKP, несмотря на то, что Фишер запретил им делать это, что потенциально могло сделать операционные и личные данные уязвимыми. ^{[220] [221]} Фишер также обвинил WikiLeaks в том, что они знали, что электронные письма были «спамом и чушью». ^[220] Большинство экспертов сходятся во мнении, что за атакой стоял Фишер. ^[222]

WikiLeaks также разместил в Твиттере ссылку на базу данных, содержащую конфиденциальную информацию, такую ​​как турецкий идентификационный номер , примерно о 50 миллионах турецких граждан, включая почти каждую женщину-избирателя в Турции. ^[223] Информация впервые появилась в сети в апреле того же года и не была в файлах, загруженных WikiLeaks, ^[224], а в файлах, заархивированных Эммой Бест, которая затем удалила ее, когда были обнаружены личные данные. ^{[225] [226] [227]}

22 июля 2016 года WikiLeaks опубликовал около 20 000 электронных писем и 8 000 файлов, отправленных или полученных сотрудниками Национального комитета Демократической партии (DNC). В некоторых электронных письмах содержалась личная информация жертвователей, включая домашние адреса и номера социального страхования . ^[228] Другие электронные письма, похоже, содержали критику Берни Сандерса или демонстрировали фаворитизм по отношению к Клинтону во время праймериз. ^{[229] [230]} В июле 2016 года Дебби Вассерман Шульц подала в отставку с поста председателя Национального комитета Демократической партии.(DNC), потому что электронные письма, опубликованные Wikileaks, показали, что DNC был «эффективным рычагом кампании миссис Клинтон» и сговорился саботировать кампанию Берни Сандера. ^[231]

7 октября 2016 года WikiLeaks начал публиковать серию электронных писем и документов, отправленных или полученных менеджером кампании Хиллари Клинтон Джоном Подестой , в том числе платные выступления Хиллари Клинтон перед банками, включая Goldman Sachs . BBC сообщила, что этот релиз «вряд ли развеет опасения либеральных демократов, что она слишком симпатична Уолл-стрит». ^{[232] [233] [234] [235]} По словам пресс - секретаря кампании Клинтон, «По дриблинга это каждый день WikiLeaks доказывает , что они не что иное , как пропаганда рука Кремля с политической повесткой дня делает Владимира Путина «ю.ш. грязная работа, чтобы помочь избрать Дональда Трампа ». ^[236] Нью-Йорк Таймссообщил, что на вопрос, президент Владимир Путин ответил, что Россию ложно обвиняют. «Истерия вызвана просто тем фактом, что кому-то нужно отвлечь внимание американского народа от сути того, что было разоблачено хакерами». ^{[237] [238]}

17 октября 2016 года WikiLeaks объявил, что «государственная сторона» прервала интернет-соединение Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора. WikiLeaks обвинил госсекретаря США Джона Керри в оказании давления на правительство Эквадора с целью отключения Интернета Ассанжа, обвинение, которое Госдепартамент США отверг. ^[239] Правительство Эквадора заявило, что оно «временно» разорвало Интернет-соединение Ассанжа из-за публикации WikiLeaks документов, «влияющих на избирательную кампанию в США», хотя оно также заявило, что это не имело целью помешать работе WikiLeaks. ^[240]

25 ноября 2016 года WikiLeaks опубликовал электронные письма и внутренние документы, в которых подробно описывались военные операции США в Йемене с 2009 по март 2015 года. ^{[241] [242]} В заявлении, сопровождающем выпуск «Йеменских файлов», Ассанж сказал о Участие США в войне в Йемене : «Война в Йемене привела к появлению 3,15 миллиона внутренне перемещенных лиц. Хотя правительство Соединенных Штатов предоставило большую часть бомб и принимает активное участие в ведении войны, репортаж о войне на английском языке весьма заметен. редкий". ^[242]

2017 г.

16 февраля 2017 года WikiLeaks опубликовал предполагаемый отчет о приказах ЦРУ о шпионаже (помеченных как NOFORN ) во время президентских выборов 2012 года во Франции . ^{[243] [244] [245]} Приказ требовал подробностей о партийном финансировании, внутреннем соперничестве и будущем отношении к Соединенным Штатам. Ассошиэйтед Пресс отметило, что «приказы представляли собой стандартный сбор разведданных». ^[246]

7 марта 2017 года WikiLeaks начал публиковать контент под кодовым названием « Vault 7 », описывая его как содержащую внутреннюю документацию ЦРУ об их «огромном арсенале» хакерских инструментов, включая вредоносные программы, вирусные проекты, вооруженные эксплойты « нулевого дня » и системы дистанционного управления для назовите несколько. ^{[247] [248] [249]} Утечка документов, датированный с 2013 до 2016, детализируют Возможности Соединенных Штатов Центрального разведывательного управления (ЦРУ) осуществлять электронное наблюдение и кибер - войны , такие как способность к компромиссам автомобилей , смарт - телевизоров , ^[249] веб-браузеров (включая Google Chrome, Microsoft Гурт , Mozilla Firefox и Opera Software ASA ), ^{[250] [251] [252]} и операционные системы большинство смартфонов ( в том числе от Apple 'сек прошивки и Google ' S Android ), а также других операционных систем , таких как Microsoft Windows , macOS и Linux . ^[253]

5 мая 2017 года WikiLeaks разместил ссылки на электронные письма, предположительно связанные с кампанией Эммануэля Макрона на президентских выборах во Франции в 2017 году . ^[254] Документы сначала были переданы на форум 4chan и аккаунты сторонников Трампа в Твиттере, а затем WikiLeaks, который указал, что не является автором утечек. ^{[254] [255]} Некоторые эксперты говорят, что учетная запись WikiLeaks в Twitter сыграла ключевую роль в публикации утечек с помощью хэштега #MacronLeaks всего через три с половиной часа после появления первого твита с хэштегом. ^{[256] [257]}Кампания заявила, что фальшивые документы были перемешаны с настоящими, и что «амбиции авторов этой утечки явно заключаются в том, чтобы нанести вред движению En Marche! В последние часы перед вторым туром президентских выборов во Франции». ^{[254] [258]} Французская избирательная комиссия охарактеризовала эту акцию как «массовую и скоординированную акцию пиратства». ^{[254] [258]} Избирательная комиссия Франции призвала журналистов не сообщать о содержании утечек, а учитывать «чувство ответственности, которое они должны продемонстрировать, поскольку на карту поставлено свободное выражение мнений избирателей и искренность выборов». ^[258] Эксперты по кибербезопасности изначально полагали, что к этой атаке были причастны группы, связанные с Россией. ВКремль отрицает свою причастность. ^{[259] [260] [261]} Глава французского агентства кибербезопасности ANSSI позже сказал, что у них нет доказательств связи взлома с Россией, заявив, что атака была настолько простой, что «мы можем представить, что это был человеком, который делал это в одиночку. Они могли быть в любой стране ». ^[262]

В сентябре 2017 года WikiLeaks выпустил «Spy Files Russia», в котором рассказывается, как технологическая компания из Санкт-Петербурга под названием Peter-Service помогла государственным организациям собрать подробные данные о российских пользователях мобильных телефонов в рамках национальной системы онлайн-наблюдения под названием System for Operative. Следственная деятельность (СОРМ) ». ^[263] Русский журналист расследованиями Андрей Солдатов отметил , что «есть некоторые данные , которые здесь стоит публикации. Все , что заставляет людей говорить о России возможностях и действиях«s в этой области следует рассматривать как позитивное развитие.» ^[264]

2019 г.

Wikileaks опубликовал электронное письмо, в котором неназванный член группы, расследующей химическую атаку в Думе (Сирия) в 2018 году, обвинил Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) в сокрытии неточностей. ^[265] Роберт Фиск сказал, что документы, опубликованные Wikileaks, указывают на то, что ОЗХО «подавляла, не публиковала или просто предпочитала игнорировать выводы до 20 других своих сотрудников, которые были так расстроены тем, что они считали вводящими в заблуждение. выводы окончательного отчета о том, что они официально стремились изменить его, чтобы отразить правду ". ^[266] Глава ОЗХО Фернандо Ариас назвал утечку содержащей «субъективные взгляды» и поддержал первоначальные выводы.^[265]

12 ноября 2019 года WikiLeaks начал публиковать так называемые Файлы Fishrot ( исландский: Samherjaskjölin ), собрание тысяч документов и переписку по электронной почте сотрудников одной из крупнейших исландских компаний рыбной промышленности, Samherji , из которых следует, что компания заплатила сотни миллионов исландских крон высокопоставленным политикам и официальным лицам Намибии с целью получения желанной квоты страны на вылов рыбы. ^[267]

Заявления о предстоящих утечках

Этот раздел необходимо обновить . Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. ( Март 2019 г. )

В январе 2011 года Рудольф Элмер , бывший швейцарский банкир, передал данные, содержащие данные о счетах 2000 известных людей, Ассанжу, который заявил, что информация будет проверена, прежде чем станет общедоступной в более поздний срок. ^[268] В мае 2010 года WikiLeaks сообщил, что у него есть видеозапись массового убийства мирных жителей в Афганистане американскими военными, которую они готовились опубликовать. ^{[269] [270]} В интервью Крису Андерсону 19 июля 2010 года Ассанж показал документ WikiLeaks о прорыве нефтяной скважины в Албании, и сказал, что у них также есть материалы из компании British Petroleum , ^[271] и что они были " получение огромного количества информаторовразоблачения очень высокого уровня ", но добавил, что они не смогли проверить и опубликовать материал, потому что у них не было достаточного количества журналистов-добровольцев. ^[272] В декабре 2010 года адвокат Ассанжа, Марк Стивенс , рассказал The Andrew Marr Show на BBC Телевидение сообщает, что у WikiLeaks есть информация, которую он считает «термоядерным устройством», которое оно выпустит, если организации потребуется защищаться от властей. ^[273]

В интервью 2009 года журналу Computerworld Ассанж заявил, что владеет «5 ГБ от Bank of America ». В 2010 году он сказал журналу Forbes, что в начале 2011 года WikiLeaks планировал еще одну «мегаплику» со стороны частного сектора с участием «крупного американского банка» и выявлением «экосистемы коррупции». Цена акций Bank of America снизилась на 3%, по всей видимости, в результате этого объявления. ^{[274] [275]} Ассанж прокомментировал возможный эффект от релиза, что «он может разрушить банк или два». ^{[276] [277]} В августе 2011 года агентство Reuters сообщило, что Даниэль Домшайт-Бергуничтожил около 3000 представлений, связанных с Bank of America (большинство из них «случайный мусор»), из-за неадекватной защиты источников Wikileaks. ^[278] Твиттер-аккаунт Wikileaks (предположительно контролируемый Ассанжем) заявил, что «пять гигабайт из Банка Америки» были удалены, но Домшайт-Берг заявил, что он уничтожил только материалы, полученные после интервью Ассанжа Computerworld , и высказал предположение о возможности что Ассанж потерял доступ к материалам из-за технических недостатков в системе подачи заявок Wikileaks. ^[278]

В октябре 2010 года Ассанж сказал крупной московской газете, что «Кремлю лучше приготовиться к грядущей волне разоблачений WikiLeaks о России». ^[279] Позже Ассанж пояснил: «У нас есть материалы о многих компаниях и правительствах, в том числе в России. Неверно говорить, что особое внимание будет уделяться России». ^[280]

Подлинность

В 2010 году WikiLeaks заявил, что никогда не выпускал документ с неверной атрибуцией и что документы проверяются перед выпуском. В ответ на опасения по поводу возможности вводящих в заблуждение или мошеннических утечек WikiLeaks заявил, что вводящие в заблуждение утечки «уже хорошо представлены в основных средствах массовой информации. WikiLeaks не оказывает дополнительной помощи». ^[281] В FAQ говорится, что: «Самая простая и эффективная контрмера - это всемирное сообщество информированных пользователей и редакторов, которые могут тщательно изучать и обсуждать утечки документов». ^[282] Согласно заявлениям Ассанжа в 2010 году, представленные документы проверяются группой из пяти рецензентов, обладающих опытом в различных темах, таких как язык или программирование., которые также исследуют предысторию утечки информации, если его личность известна. ^{[283] [ требуется обновление ]} В этой группе Ассанж принимает окончательное решение об оценке документа. ^[283]

Обозреватель Эрик Зорн писал в 2016 году: «Пока возможно, даже вероятно, что каждое украденное электронное письмо, опубликованное WikiLeaks, было подлинным», но предостерег от предположений, что будущие выпуски будут одинаково аутентичными. ^[284] Писатель Гленн Гринвальд заявил в 2016 году, что WikiLeaks имеет «безупречный, давний опыт публикации только подлинных документов». ^[285] Эксперты по кибербезопасности заявили, что человеку будет легко сфабриковать электронное письмо или изменить его, например, изменив заголовки и метаданные. ^[284]

Некоторые выпуски, включая многие электронные письма Podesta, содержат заголовки DKIM . Это позволяет до некоторой степени удостовериться в их подлинности. ^[286]

В июле 2016 года группа внутренней безопасности Института Аспена , двухпартийная контртеррористическая организация, предупредила, что хакеры, укравшие подлинные данные, могут «засалить публикуемые ими файлы правдоподобными подделками». ^[284] По словам Дугласа Перри, российские спецслужбы часто использовали тактику дезинформации . В 2016 году он писал, что «тщательно подделанные электронные письма могут быть включены в дампы WikiLeaks. В конце концов, лучший способ сделать ложную информацию правдоподобной - это смешать ее с правдивой». ^[287]

Продвижение теорий заговора

Убийство Сета Рича

WikiLeaks продвигает теории заговора об убийстве Сета Рича. ^{[288] [289] [290]} Необоснованные теории заговора, распространяемые некоторыми правыми деятелями и СМИ, утверждают, что Рич был источником просочившихся электронных писем и был убит за работу с WikiLeaks. ^[291] WikiLeaks подпитывал теории заговора, когда предлагал вознаграждение в размере 20 000 долларов за информацию об убийце Рича и когда Ассанж намекал, что Рич был источником утечек DNC. ^[292] Нет доказательств, подтверждающих утверждение о том, что Рич был источником утечек. ^{[293] [294]} Отчет специального советника Роберта МюллераВ отношении российского вмешательства в выборы 2016 года сказал, что Ассанж «ложно подразумевал», что Рич был источником, чтобы скрыть, что Россия была настоящим источником. ^{[295] [296] [297] [298]}

The Guardian писала, что WikiLeaks, наряду с отдельными лицами и группами крайне правых, были замешаны в «безжалостной эксплуатации смерти [Рича] в политических целях». ^[299] Исполнительный директор Sunlight Foundation , организации, выступающей за открытое правительство, критиковал разжигание WikiLeaks теорий заговора вокруг убийства Сета Рича: «Если они чувствуют, что имеют связь со смертью сотрудника, они должен сказать это и быть ответственным за это. Инсинуации, на мой взгляд, просто отвратительны ". ^[300]

Демократическая партия и Хиллари Клинтон

WikiLeaks популяризировал заговоры о Демократической партии и Хиллари Клинтон, такие как статьи в Твиттере, в которых предполагалось, что председатель кампании Клинтона Джон Подеста участвовал в сатанинских ритуалах, ^{[30] [301] [302],} подразумевая, что Демократическая партия убила Сета Рича , ^[31] утверждая, что Хиллари Клинтон хотела нанести удар с помощью дрона Ассанжу, ^[303] предполагая, что Клинтон носила наушники для дебатов и интервью, ^[304] продвигала теории заговора о здоровье Клинтона, ^{[32] [305] [306]} и продвигала теорию заговора от Дональда Связанное с Трампом интернет-сообщество связывает кампанию Клинтона с похитителем детейЛаура Силсби . ^[307]

Критика и споры

Обвинения в антиамериканизме

WikiLeaks обвиняется в целенаправленном нацеливании на определенные государства и людей, а также в представлении своих разоблачений вводящим в заблуждение и конспиративным способом с целью навредить этим людям. ^[301] Запись в 2012 году, Внешняя политика «s Джошуа Китинг заявил , что„почти все ее основные операции направлены на правительство США или американские корпорации.“ ^[308]

Обвинения в предвзятости к Клинтону и Трампу

Ассанж написал на WikiLeaks в феврале 2016 года: «У меня был многолетний опыт общения с Хиллари Клинтон и я прочитал тысячи ее телеграмм. Хиллари не хватает суждений, и она будет подталкивать Соединенные Штаты к бесконечным глупым войнам, которые распространят терроризм ... она определенно не должен становиться президентом Соединенных Штатов ". ^[309] В июле 2017 года во время интервью Эми Гудман Джулиан Ассанж сказал, что выбор между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом подобен выбору между холерой и гонореей . «Лично я бы не предпочел ни того, ни другого». ^[310] Редактор WikiLeaks Сара Харрисонзаявили, что сайт не выбирал, какие вредные публикации выпускать, а скорее предоставлял доступную им информацию. ^[311]

В заявлении в день выборов Ассанж раскритиковал Клинтона и Трампа, заявив, что «кандидаты от демократов и республиканцы выразили враждебность по отношению к разоблачителям». ^[312] В разговорах, которые просочились в феврале 2018 года, Ассанж выразил предпочтение республиканской победе на выборах 2016 года, заявив, что «Демс + СМИ + либералы будут [так в оригинале] сформировать блок, чтобы править [так в оригинале] в своих худших качествах. С Хиллари во главе Республиканская партия будет настаивать на ее худших качествах, демоны + СМИ + неолибералы будут немыми ». ^[313] В дальнейшей утечке переписки с кампанией Трампа в день выборов (8 ноября 2016 г.) WikiLeaks призвал кампанию Трампа оспорить результаты выборов как «сфальсифицированные» в случае их проигрыша.^[314]

Опубликовав информацию, раскрывающую внутреннюю деятельность широкого круга организаций и политиков, WikiLeaks начал к 2016 году сосредоточиться почти исключительно на кандидате в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. ^[315] На президентских выборах в США в 2016 году WikiLeaks раскрыл только материалы, наносящие ущерб Национальному комитету Демократической партии и Хиллари Клинтон. WikiLeaks даже отклонил возможность публиковать несвязанные утечки, потому что посвятил все свои ресурсы Хиллари Клинтон и Демократической партии. Согласно The New York Times , WikiLeaks рассчитал одну из своих крупных утечек так, чтобы она произошла накануне съезда Демократической партии. ^[316] The Washington Postотметила, что утечки произошли в важный чувствительный момент в кампании Клинтон, когда она готовилась объявить о своем выборе вице-президента и объединить стоящую за ней партию. ^[317] Sunlight Foundation , организации , которая выступает за открытое правительство, сказал , что такие действия не означают , что WikiLeaks больше не стремится быть прозрачными, а стремился к достижению политических целей. ^[300]

WikiLeaks объяснил свои действия в заявлении для Foreign Policy на 2017 год : «WikiLeaks планирует публикации, чтобы максимально увеличить аудиторию и участие читателей. Во время отвлекающих средств массовой информации событий, таких как Олимпийские игры или громкие выборы, несвязанные публикации иногда откладываются до тех пор, пока отвлечение не пройдет, но никогда не отклоняются. по этой причине." ^[315] 7 октября 2016 года, через час после того, как СМИ начали повсеместно освещать откровение, которое Трамп хвастался в видео о сексуальных домогательствах к женщинам, WikiLeaks начал публиковать электронные письма, взломанные из личного аккаунта кампании Клинтона. председатель Джон Подеста. ^{[318] [319]} CNN отмечает, что из-за обширного освещения лент Трампа утечки были "запоздалой мыслью" в освещении новостей.^[318] Подеста предположил, что электронные письма были рассчитаны так, чтобы отвлечь внимание от записей Трампа. ^[319]

В 2010 году Дональд Трамп назвал WikiLeaks «позорным» и предположил, что «смертная казнь» должна быть наказанием за разглашение информации WikiLeaks. ^[320] После кучи электронных писем, взломанных во время кампании Хиллари Клинтон, Дональд Трамп сказал избирателям: «Я люблю WikiLeaks!» ^[321] Трамп много раз ссылался на WikiLeaks в ходе кампании; по некоторым оценкам, он ссылался на разоблачения WikiLeaks более 160 раз в своих выступлениях за последние 30 дней кампании. ^[322]

В октябре 2017 года выяснилось, что Cambridge Analytica , компания, работающая от имени президентской кампании Трампа, связалась с WikiLeaks по поводу пропавших без вести электронных писем Хиллари Клинтон и возможности создания базы данных с возможностью поиска для использования в кампании. ^{[323] [324]} После того, как об этом было сообщено, Ассанж подтвердил, что компания Cambridge Analytica обратилась к WikiLeaks, но отклонила этот подход. ^{[323] [324]} WikiLeaks не раскрывает, что является предметом подхода Cambridge Analytica. ^[325]

Переписка между WikiLeaks и Дональдом Трампом-младшим.

В ноябре 2017 года выяснилось, что аккаунт WikiLeaks в Twitter переписывался с Дональдом Трампом-младшим во время президентских выборов 2016 года. ^[314] Переписка показывает, как WikiLeaks активно привлекал к сотрудничеству Трампа-младшего, суррогата кампании и советника кампании его отца. WikiLeaks призвал кампанию Трампа отвергнуть результаты президентских выборов 2016 года в то время, когда казалось, что кампания Трампа проиграет. ^[314] WikiLeaks попросил Трампа-младшего поделиться утверждением Ассанжа о том, что Хиллари Клинтон хотела атаковать его с помощью дронов. ^[314] WikiLeaks также поделился ссылкой на сайт, который поможет людям выполнять поиск в документах WikiLeaks. ^[314]Трамп-младший разделял и то, и другое. После выборов WikiLeaks также потребовал, чтобы избранный президент подтолкнул Австралию к назначению Ассанжа послом в США. После того, как The New York Times опубликовала фрагмент налоговых деклараций Дональда Трампа за один год, WikiLeaks попросил Трампа-младшего предоставить одну или несколько налоговых деклараций его отца, объяснив, что это будет в лучших интересах его отца, потому что это «значительно улучшит восприятие. о нашей беспристрастности «и не исходить» из наиболее предвзятого источника (например, NYT / MSNBC) ». ^[314] WikiLeaks также попросил Трампа-младшего передать им его электронную почту через несколько дней после выхода The New York Times.опубликовал историю об электронной переписке между Трампом-младшим и юристом, связанным с Кремлем; WikiLeaks заявил, что для них было бы «красиво запутаться», если бы они опубликовали электронные письма, и что это лишило бы другие новостные агентства возможности отрицательно относиться к переписке. ^[314] Трамп-младший предоставил эту переписку следователям Конгресса, расследовавшим вмешательство России в выборы 2016 года. ^[314]

Утверждения о российском влиянии

В 2012 году, когда WikiLeaks находился в условиях финансовой блокады, Ассанж начал вести телешоу, которое распространяло Journeyman Pictures и транслировалось на телеканале Russia Today. ^{[326] [327]} Ассанж никогда не раскрывает, сколько ему или WikiLeaks заплатили за его телешоу. ^[326] Запись в салоне , Гленн Гринвальд сообщил , что Ассанж не отражает точку зрения российского правительства в шоу, и что мнения Ассанж , представленные в интервью Хасана Насраллы были сильно критически сирийского правительства, союзника России. ^[328]

В апреле 2016 года WikiLeaks опубликовал в Твиттере критику в адрес Панамских документов , в которых, среди прочего, были выявлены российские компании и физические лица, связанные с оффшорными связями. Ассанж сказал, что у журналистов были «тщательно подобранные» документы, чтобы максимально описать «критику Путина, критику Северной Кореи, нарушение санкций и т. Д.» избегая при этом упоминания западных деятелей. ^[315] Твиттер WikiLeaks написал в Твиттере: «Атака на Путина #PanamaPapers была организована OCCRP и нацелена на Россию и бывший СССР и финансировалась USAID и [Джорджем] Соросом ». ^[39] Позже Путин отклонил Панамские документы со ссылкой на WikiLeaks: «WikiLeaks показал нам, что за этим стоят официальные лица и официальные органы США». ^[39]Согласно The New York Times , оба заявления Ассанжа не содержат веществ: «нет никаких доказательств того, что правительство Соединенных Штатов сыграло роль в выпуске Панамских документов». ^[329]

В августе 2016 года, после того как WikiLeaks опубликовал тысячи электронных писем DNC, официальные лица DNC и ряд экспертов по кибербезопасности и фирм по кибербезопасности заявили, что российская разведка взломала электронные письма и слила их на WikiLeaks. ^{[330] [331]} Ассанж сказал, что Россия не была источником документов и что кампания Клинтона разжигала « неомаккартистскую истерию ». ^[332] В октябре 2016 года американское разведывательное сообщество заявило, что оно «уверено в том, что российское правительство руководило недавними компрометациями электронных писем от лиц и учреждений США, в том числе от американских политических организаций». ^[29]Спецслужбы США заявили, что взломы соответствовали методам действий, проводимых под руководством России, и что, скорее всего, в них были замешаны люди из Кремля. ^[29] 14 октября 2016 года телеканал CNN заявил, что «появляется все больше свидетельств того, что российское правительство поставляет WikiLeaks взломанные электронные письма, касающиеся президентских выборов в США ». ^[333] WikiLeaks заявил, что не имеет никакого отношения к России. ^[333] Президент Путин заявил, что Россия не участвовала в выборах . ^{[237] [238]}

В августе 2016 года в статье New York Times было высказано предположение, что WikiLeaks может быть машиной для отмывания компрометирующих материалов о западных странах, собранных российскими шпионами. ^[334]

В сентябре 2016 года немецкий еженедельный журнал Focus написал, что, согласно конфиденциальному досье правительства Германии, в WikiLeaks уже давно проникли российские агенты, стремящиеся дискредитировать правительства стран НАТО . Журнал добавил, что французские и британские спецслужбы пришли к такому же выводу и заявили, что президент России Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев получают подробную информацию о том, что публикует WikiLeaks, перед публикацией. ^[335]

10 декабря 2016 года газета The Washington Post написала, что Центральное разведывательное управление пришло к выводу, что оперативники российской разведки предоставили материалы для WikiLeaks, чтобы помочь Дональду Трампу на выборах. ^{[336] [337]} WikiLeaks часто подвергается критике ^{[ кем? ]} за предполагаемое отсутствие разоблачения или критики России. ^[38]

После того, как советник президента Трампа по национальной безопасности Майкл Т. Флинн ушел в отставку в феврале 2017 года из-за сообщений о его общении с российскими официальными лицами и последующей лжи о содержании и характере этих сообщений, WikiLeaks написал в Твиттере, что Флинн ушел в отставку "после [] кампании по дестабилизации обстановки, проводимой американскими шпионами. , Демократы, пресса ". ^{[338] [339]}

В апреле 2017 года аккаунт WikiLeaks в Твиттере предположил, что химическая атака Хан-Шейхуна , которую международные правозащитные организации и правительства США, Великобритании, Турции, Саудовской Аравии, Франции и Израиля приписывают сирийскому правительству, была ложным флагом. атака. ^[340] WikiLeaks заявил, что «в то время как западные СМИ бьют в барабан, призывая к новой войне в Сирии, вопрос далеко не ясен», и поделился видео сирийским активистом, который утверждал, что за химической атакой, вероятно, стояли исламистские экстремисты, а не сирийцы. правительство. ^[340]

В апреле 2017 года директор ЦРУ Майк Помпео заявил: «Пора рассказать WikiLeaks о том, чем он является на самом деле - негосударственной враждебной разведывательной службе, которую часто поддерживают такие государственные деятели, как Россия». Помпео сказал, что разведывательное сообщество США пришло к выводу, что «главный пропагандистский канал России» RT «активно сотрудничал» с WikiLeaks. ^[341]

В мае 2017 года эксперты по кибербезопасности заявили, что, по их мнению, группы, связанные с правительством России, были причастны к взлому и утечке электронных писем, связанных с кампанией Эммануэля Макрона; эти электронные письма были опубликованы на Pastebin, но активно продвигались в социальных сетях WikiLeaks. ^{[259] [260] [261]}

В августе 2017 года агентство Foreign Policy написало, что летом 2016 года WikiLeaks отказался от большого объема документов, содержащих информацию, наносящую ущерб российскому правительству. ^{[315] [342]} WikiLeaks заявил: «Насколько мы помним, они уже общедоступны ... WikiLeaks отклоняет всю информацию, которую он не может проверить. ^[343] WikiLeaks отклоняет материалы, которые уже были опубликованы где-то еще». ^[315] Новостные агентства сообщили о содержании утечек в 2014 году, что составляет менее половины данных, которые якобы были доступны WikiLeaks летом 2016 года. ^[315]

В сентябре 2017 года WikiLeaks выпустил «Spy Files Russia», в котором подробно рассказывается о слежке российского правительства за пользователями Интернета и мобильных телефонов в стране. ^[344]

Обвинения в антисемитизме

WikiLeaks обвиняли в антисемитизме как в своей деятельности в Твиттере, так и в принятии решений о найме. ^{[345] [346] [347] [348]} Согласно Яну Хислопу , Ассанж утверждал, что «еврейский заговор» пытался дискредитировать организацию. Ассанж отрицал это замечание, заявив, что «« еврейский заговор »полностью ложен как по духу, так и по словам. Это серьезно и расстраивает». ^{[345] [349]}

После стрельбы в Charlie Hebdo в январе 2015 года аккаунт WikiLeaks в Твиттере написал, что «еврейское лобби процензуры узаконило нападения», имея в виду судебный процесс над Морисом Синетом . ^[347] В июле 2016 года в том же аккаунте было высказано предположение, что тройные скобки или (((echoes))) - инструмент, используемый неонацистами для идентификации евреев в Твиттере, присвоенный несколькими евреями в Интернете из солидарности - использовались в качестве способ для "альпинистов истеблишмента" узнавать друг друга. ^{[346] [348]} В просочившихся внутренних разговорах аккаунт WikiLeaks Twitter подумал ^{[ кем? ], который} в то время контролировал Ассанж, прокомментировалРепортер Associated Press Рафаэль Саттер, написавший статью с критикой WikiLeaks. WikiLeaks написал в Твиттере, что «[Саттер] всегда был (sic) крыса. Но он еврей и занимается проблемой ((())))» и призвал других троллить его. ^{[313] [350]}

Преувеличенные и вводящие в заблуждение описания содержания утечек

WikiLeaks подвергается критике за вводящие в заблуждение заявления о содержании утечек. ^{[351] [352]} СМИ также критиковали за некритическое повторение вводящих в заблуждение заявлений WikiLeaks о его утечках. ^[351] По словам профессора Университета Северной Каролины Зейнеп Туфекчи , это часть модели поведения. ^[351]По словам Туфекчи, есть три шага к «кампаниям дезинформации» WikiLeaks: «Первый шаг - выбросить сразу несколько документов, а не позволять журналистам тщательно их изучать и усваивать их значение перед публикацией. Второй шаг - сделать материал сенсационным. с вводящими в заблуждение пресс-релизами и твитами. Третий шаг - расслабиться и посмотреть, как средства массовой информации невольно продвигают повестку дня WikiLeaks под эгидой независимого освещения ». ^[351]

После попытки государственного переворота в Турции в 2016 году WikiLeaks объявил, что будет выпускать электронные письма, принадлежащие правящей консервативной Партии справедливости и развития Турции . WikiLeaks опубликовал турецкие электронные письма и документы в ответ на репрессивные меры турецкого правительства в отношении реальных или предполагаемых оппонентов правительства, последовавших за попыткой переворота. ^{[212] Однако,} когда эти электронные письма были опубликованы, это были «не что иное, как обычные списки рассылки десятков тысяч обычных людей, которые обсуждали политику в Интернете. Тогда уловка тоже сработала: многие западные журналисты раздули эти недобросовестные рассылки». утечки ". ^[351]

Неадекватное лечение и нарушение конфиденциальности

WikiLeaks подвергся критике за нарушение частной жизни отдельных лиц и ненадлежащее использование его содержания. Эти критики включают сторонников прозрачности, таких как Эдвард Сноуден , Sunlight Foundation и Федерация американских ученых . ^[40]

WikiLeaks опубликовал индивидуальные номера социального страхования , медицинскую информацию и номера кредитных карт. ^[41] Анализ, проведенный Associated Press, показал, что WikiLeaks в одном из своих массовых разоблачений опубликовал «личную информацию сотен людей, включая больных детей, жертв изнасилований и пациентов с психическими расстройствами». ^[41] WikiLeaks назвал имена жертв изнасилования подростков и раскрыл личность человека, арестованного за гомосексуализм в Саудовской Аравии. ^{[41] В} некоторых телеграммах WikiLeaks «описываются пациенты с психическими расстройствами, тяжелобольные дети или беженцы». ^[41]Анализ телеграмм WikiLeaks из Саудовской Аравии «выявил более 500 паспортов, документов, удостоверений личности, академических документов или документов о занятости ... три десятка записей, касающихся семейных вопросов, в телеграммах, включая сообщения о браках, разводах, пропавших без вести детях, побегах и битвах за опеку. Многие из них носят очень личный характер, как, например, свидетельства о браке, в которых указывается, была ли невеста девственницей. Другие имеют дело с саудитами, которые по уши в долгах, в том числе с одним мужчиной, который утверждает, что его жена украла его деньги. В одном документе о разводе подробно описывается бесплодие партнера-мужчины. партнеры женщин, страдающих заболеваниями, передающимися половым путем, включая ВИЧ и гепатит С. " ^[41] Два человека, упомянутые в утечках DNC, стали жертвами похитителей личных данных после публикации WikiLeaks.предоставление информации об их социальном обеспечении и кредитной карте.^[41] В утечке электронных писем DNC WikiLeaks раскрыл подробности попытки самоубийства рядового сотрудника и привлек к этому внимание через твит. ^{[353] [354]}

Публикация WikiLeaks взломанных электронных писем Sony вызвала критику за нарушение конфиденциальности сотрудников Sony и несоответствие общественным интересам. ^{[355] [356]} Майкл А. Коэн , сотрудник Century Foundation , утверждает, что «подобные свалки данных представляют собой угрозу для нашей и без того сокращающейся зоны конфиденциальности». ^[355] Он отметил, что готовность WikiLeaks публиковать информацию такого типа поощряет взлом и кибер-кражу: «При наличии готовых и желающих усилителей, что может удержать следующего кибер-вора от кражи базы данных компании и угрозы отправить ее в Wikileaks, если список требований не выполнен? " ^[355]

Sunlight Foundation , некоммерческий , что выступает за открытое правительство, подвергла критику WikiLeaks за неадекватное курирование его содержания , а также для « помощью взрывной прозрачности,» пишет , что с утечками DNC, «Wikileaks снова провалил Тщательную проверку мы ожидаем от предполагаемо журналистских организаций при он опубликовал личную информацию обычных граждан, включая номера паспортов и социального страхования, содержащиеся во взломанных электронных письмах сотрудников Национального комитета Демократической партии. Мы не единственные, кто поднимает этические вопросы о переходе Wikileaks от разоблачителя к платформе для обеспечения прозрачности в качестве оружия. doxxes 'общественность вредит приватности ". ^[357]Способ, которым WikiLeaks публикует контент, может иметь эффект цензуры политических врагов: «Неизбирательное раскрытие информации Wikileaks в этом случае, пожалуй, самое близкое, что мы видели в реальности, к призраку, которого враги спроектировали реформировать - эта прозрачность - всего лишь троянский конь. для пугающей речи и подавления политических врагов ». ^[357]

В июле 2016 года Эдвард Сноуден раскритиковал WikiLeaks за недостаточное внимание к его содержанию. ^[42] Когда Сноуден обнародовал данные, он сделал это, сотрудничая с Washington Post , Guardian и другими новостными организациями, решив опубликовать только документы, разоблачающие программы наблюдения Агентства национальной безопасности. ^[42] Контент, который ставит под угрозу национальную безопасность или раскрывает конфиденциальную личную информацию, не разглашается. ^[42] WikiLeaks, с другой стороны, приложил мало усилий, чтобы сделать то же самое, сказал Сноуден. В ответ WikiLeaks обвинил Сноудена в пособничестве кандидату в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. ^[42]

Профессор Университета Северной Каролины Зейнеп Туфекчи также раскритиковал WikiLeaks за разглашение конфиденциальной личной информации. ^[43] Она утверждала, что свалки данных, такие как WikiLeaks, которые нарушают личную неприкосновенность частной жизни, не отвечая общественным интересам, «угрожают нашей способности выражать несогласие, разрушая конфиденциальность и высвобождая избыток сомнительной информации, которая функционирует, несколько неожиданно, как собственная форма цензура, а не как способ осветить маневры сильных мира сего ». ^[43]

В январе 2017 года WikiLeaks Task Force, учетная запись Twitter, связанная с WikiLeaks, ^[358] предложила создать базу данных для отслеживания проверенных пользователей Twitter, включая конфиденциальную личную информацию о домах, семьях и финансах отдельных лиц. ^{[358] [359] [360]} Согласно Chicago Tribune , «это предложение вызвало резкую и быструю реакцию, поскольку технологи, журналисты и исследователи в области безопасности назвали эту идею« зловещим »и опасным злоупотреблением властью и конфиденциальностью». ^[359] Twitter также запрещает использование данных Twitter для «целей наблюдения», заявляя, что «публикация частной и конфиденциальной информации другого человека является нарушением правил Twitter». ^[358]

Внутренние конфликты и непрозрачность

В WikiLeaks возникли публичные разногласия между основателем и представителем Джулианом Ассанжем и Даниэлем Домшайт-Бергом , бывшим представителем сайта в Германии, действие которого было приостановлено Ассанжем. 28 сентября 2010 г. Домшайт-Берг объявил, что покидает организацию из-за внутренних конфликтов по поводу управления сайтом. ^{[361] [362] [363]}

25 сентября 2010 года, после того как Ассанж отстранил его от должности за «нелояльность, неподчинение и дестабилизацию», Даниэль Домшайт-Берг, немецкий представитель WikiLeaks, сказал Der Spiegel, что уходит в отставку, заявив: «У WikiLeaks есть структурная проблема. Я больше не хочу этого. взять на себя ответственность, и поэтому я ухожу из проекта ». ^{[364] [49]} Ассанж обвинил Домшайт-Берга в утечке информации в Newsweek , а Домшайт-Берг заявил, что команда WikiLeaks недовольна тем, как Ассанж занимался публикацией документов о войне в Афганистане . ^[49]Даниэль Домшайт-Берг хотел большей прозрачности публикуемых статей. Еще одно его видение заключалось в том, чтобы сосредоточиться на предоставлении технологий, которые позволили бы информаторам защитить свою личность, а также на более прозрачном способе общения со СМИ, формировании новых партнерских отношений и привлечении новых людей. ^[365] Домшайт-Берг ушел с небольшой группой, чтобы запустить OpenLeaks , новую организацию и веб-сайт, занимающуюся утечками , с другой философией управления и распространения. ^{[364] [366]}

Уходя, Дэниел Домшайт-Берг скопировал, а затем удалил примерно 3500 неопубликованных документов с серверов WikiLeaks ^[367], включая информацию о «запрещенном для полетов списке» правительства США и внутреннюю информацию от 20 организаций правого крыла, согласно WikiLeaks. заявление, 5 гигабайт данных, касающихся Bank of America, внутренней связи 20 неонацистских организаций и перехвата информации США для «более сотни интернет-компаний». ^[368] В книге Домшайт-Берга он написал: «По сей день мы ждем, когда Джулиан восстановит безопасность, чтобы мы могли вернуть ему материалы, которые были на платформе для подачи». ^[369]В августе 2011 года Домшайт-Берг заявил, что окончательно удалил файлы, «чтобы гарантировать, что источники не будут скомпрометированы». ^[370]

Герберт Сноррасон, 25-летний студент исландского университета, ушел в отставку после того, как оспорил решение Ассанжа отстранить Домшайт-Берг, и получил резкий упрек. ^[49] Депутат от Исландии Биргитта Йонсдоттир также покинула WikiLeaks, сославшись на отсутствие прозрачности, отсутствие структуры и слабый обмен информацией в организации. ^[371] По данным британской газеты «Индепендент» , не менее десятка ключевых сторонников WikiLeaks покинули сайт в течение 2010 года. ^[372]

Соглашения о неразглашении

Сообщается, что от сотрудников WikiLeaks требуется подписать широкие соглашения о неразглашении, охватывающие все разговоры, поведение и материалы, при этом Ассанж имеет исключительную власть над раскрытием информации. ^[373] Штраф за несоблюдение одного такого соглашения, как сообщается, составил 12 миллионов фунтов стерлингов. ^[373] WikiLeaks подвергается сомнению за эту практику, поскольку считается лицемерным для организации, стремящейся к прозрачности, чтобы ограничить прозрачность своей внутренней работы и ограничить подотчетность влиятельных лиц в организации. ^{[373] [374] [375]}

Иск Национального комитета Демократической партии

20 апреля 2018 года Национальный комитет Демократической партии подал многомиллионный иск в федеральный окружной суд Манхэттена против России, кампании Трампа, WikiLeaks и Джулиана Ассанжа, заявив о заговоре с целью срыва президентских выборов в США в 2016 году в пользу Трампа. ^[376] 30 июля 2019 года иск был отклонен с предубеждением . В своем решении судья Джон Колтл заявил, что WikiLeaks «не участвовал ни в каких правонарушениях при получении материалов» и, следовательно, в рамках закона опубликовал информацию. . Он также сказал, что дело DNC «полностью оторвано» от фактов. Иск не мог быть подан повторно из-за его "существенного юридического недостатка".^[377]Федеральный судья также написал: «Заинтересованность DNC в хранении в секрете« списков доноров »и« стратегий сбора средств »затмевается новостной ценностью документов в целом» ... «Если WikiLeaks может быть привлечен к ответственности за публикацию документов, касающихся политической деятельности DNC. финансовые стратегии и стратегии привлечения избирателей просто потому, что DNC называет их «секретными» и коммерческими тайнами, то же самое может сделать любая газета или другое средство массовой информации ». ^[378]

Прием

Награды и похвала

Wikileaks выиграл ряд наград в первые годы, в том числе The Economist «s New Award СМИ в 2008 году на Индекс цензуры Награды ^[379] и Международной Амнистии » премии s Великобритании СМИ в 2009 году ^{[380] [381]} В 2010 году , New York Daily News перечислила WikiLeaks на первом месте среди веб-сайтов, «которые могут полностью изменить новости». ^[382] Джулиан Ассанж получил 2010 Sam Adams Award за Integrity в разведке для освобождения секретных военных отчетов США по иракской и афганской войны ^[383] и был назван Выбор читателей за человек года в 2010 году ^[384] Соединенное КоролевствоКомиссар по информации заявил, что «WikiLeaks является частью феномена онлайн, уполномоченного гражданина». ^[385] В 2010 году Интернет-петиция в поддержку WikiLeaks собрала более шестисот тысяч подписей. ^[386]

Поддержка правильного использования свободы слова

Представители средств массовой информации и научных кругов хвалили Wikileaks в первые годы его существования за разоблачение государственных и корпоративных секретов, повышение прозрачности, содействие свободе прессы и укрепление демократического дискурса при одновременном противодействии влиятельным институтам. ^{[387] [388] [389] [390] [391] [392] [393]} В 2010 году Верховный комиссар ООН по правам человека выразил озабоченность по поводу «кибервойны», которая велась в то время против WikiLeaks, ^[394] и в совместном заявлении с Организацией американских государств Специальный докладчик ООН призвал государства и других людей помнить о международных правовых принципах. ^[395]

Публичные позиции политиков относительно WikiLeaks

В 2010 году, после того как WikiLeaks опубликовал секретные правительственные документы США, просочившиеся через Челси Мэннинг , тогдашний вице-президент США Джо Байден сравнил Джулиана Ассанжа с «высокотехнологичным террористом», заявив, что он подверг опасности жизни людей. ^{[396] [397] [398]}

Несколько республиканцев, которые когда-то резко критиковали WikiLeaks, и Джулиана Ассанжа, начали нежно отзываться о нем после того, как WikiLeaks опубликовал утечки информации о DNC и начал регулярно критиковать Хиллари Клинтон и Демократическую партию. ^{[399] [400]} Назвав WikiLeaks «позорным» в 2010 году, избранный президент Дональд Трамп похвалил WikiLeaks в октябре 2016 года, заявив: «Я люблю WikiLeaks». ^{[401] [402]} В 2019 году Трамп сказал: «Я ничего не знаю о WikiLeaks. Это не мое дело». ^[403] Ньют Гингрич, который в 2010 году призвал к тому, чтобы к Ассанжу «относились как к вражескому комбатанту», в 2017 хвалил его как «приземлённого и прямолинейного собеседника». ^[399] Шон Хэннити, который в 2010 году сказал, что Ассанж ведет «войну» с Соединенными Штатами, похвалил его в 2016 году за то, что он показал, «насколько коррумпированным, нечестным и фальшивым является наше правительство». ^[400] Сара Пэйлин, которая в 2010 году описала Ассанжа как «антиамериканского агента с кровью на руках», похвалила Ассанжа в 2017 году. ^[404]

Тулси Габбард говорил о «сдерживающем воздействии на журналистские расследования», сначала о реклассификации Wikileaks правительством США (с «новостной организации» при администрации Обамы до «враждебной разведывательной службы» после выборов 2016 года), а затем о его аресте. ^{[405] [406]}

16 апреля 2019 года Майрид Магуайр приняла премию GUE / NGL 2019 для журналистов, информаторов и защитников права на информацию от имени Джулиана Ассанжа . ^[407]

Обеспокоенность правительства США

Несколько официальных лиц правительства США раскритиковали WikiLeaks за разоблачение секретной информации и заявили, что утечки информации наносят ущерб национальной безопасности и ставят под угрозу международную дипломатию . ^{[408] [409] [410] [411] [412]} Несколько правозащитных организаций обратились с просьбой в отношении более ранних выпусков документов, чтобы WikiLeaks соответствующим образом отредактировал имена гражданских лиц, работающих с международными силами, для предотвращения последствий. ^[413] Некоторые журналисты также критиковали предполагаемое отсутствие свободы усмотрения редакции при публикации тысяч документов одновременно и без достаточного анализа. ^[414] В 2016 году профессор права Гарвардского университета и член правления Electronic Frontier Foundation.Джонатан Зиттрейн утверждал, что культура, в которой кто-то постоянно рискует быть «раскрытым» в результате виртуальных взломов, подобных Уотергейту (или нарушений Четвертой поправки), может заставить людей нерешительно высказывать свое мнение. ^[415]

В апреле 2017 года директор ЦРУ Майк Помпео назвал WikiLeaks « негосударственной враждебной разведывательной службой, которой часто подстрекают такие государственные деятели, как Россия». ^{[416] [417]}

Также в апреле 2017 года генеральный прокурор Джефф Сешнс заявил, что арест Ассанжа является приоритетом: «У нас есть профессионалы, которые много лет работают в сфере безопасности в Соединенных Штатах, и они шокированы количеством утечек, и некоторые из них довольно серьезные. . Так что да, это приоритет. Мы уже начали наращивать наши усилия, и всякий раз, когда удастся возбудить дело, мы будем пытаться посадить некоторых людей в тюрьму ». ^[418]

Кампании по дискредитации WikiLeaks

В 2010 году Bank of America воспользовался услугами группы компаний по обеспечению информационной безопасности, известной как Team Themis, когда банк забеспокоился об информации о нем, которую WikiLeaks собирался опубликовать. В команду Фемиды входили частные разведывательные и охранные фирмы HBGary Federal, Palantir Technologies и Berico Technologies. ^{[419] [420] [421] [422] [423]} В 2011 году группа хактивистов Anonymous опубликовала электронные письма, полученные от HBGary Federal. Среди прочего, электронные письма показали, что команда Фемиды планировала саботировать и дискредитировать Wikileaks, используя различные планы. ^[424]Один из планов состоял в том, чтобы атаковать серверы Wikileaks и получить информацию об отправителях документов, чтобы «убить проект». Другой заключался в том, чтобы отправить в Wikileaks поддельные документы и затем указать на ошибку. Еще один план заключался в оказании давления на сторонников Wikileaks, таких как журналист Гленн Гринвальд . ^[420] Планы не были реализованы, и после того, как электронные письма были опубликованы, генеральный директор Palantir Алекс Карп принес публичные извинения за роль своей компании. ^[424]

Спин-оффы

За публикацией дипломатических телеграмм США последовало создание ряда других организаций, основанных на модели WikiLeaks. ^[425]

• OpenLeaks был создан бывшим представителем WikiLeaks. Даниэль Домшайт-Берг сказал, что намеревались быть более прозрачными, чем WikiLeaks. OpenLeaks должен был начать публичную деятельность в начале 2011 года, но, несмотря на широкое освещение в СМИ, по состоянию на апрель 2013 года ^[update]он не работает. ^[426]
• В декабре 2011 года WikiLeaks запустил « Друзья WikiLeaks» , социальную сеть для сторонников и основателей веб-сайта. ^[427]
• 9 сентября 2013 года ^[428] ряд крупных голландских СМИ поддержали запуск Publeaks, который обеспечивает безопасный веб-сайт, на котором люди могут слить документы в СМИ с помощью программного обеспечения GlobaLeaks . ^[429]
• RuLeaks - это ^{[ когда? ],} призванный стать русским эквивалентом WikiLeaks. Первоначально он был инициирован для предоставления переведенных версий кабелей WikiLeaks, но с 2011 года он также начал публиковать свой собственный контент. ^[430]
• Leakymails - это проект, предназначенный для получения и публикации соответствующих документов, разоблачающих коррупцию политического класса и влиятельных людей в Аргентине . ^{[431] [432] [433]}
• Распространенное отрицание секретов - это сайт разоблачителей, основанный в 2018 году. Иногда его называют альтернативой WikiLeaks, но наиболее известен публикацией большого собрания внутренних полицейских документов, известных как BlueLeaks . Сайт также опубликовал данные о российских олигархах , фашистских группировках, подставных компаниях , налоговых убежищах , банковском деле на Каймановых островах и утечке Парлера . ^{[434] [435]}

В популярной культуре

• Mediastan - это документальный фильм режиссера Йоханнеса Вальстрёма ,выпущенный в 2013 годукомпанией Sixteen Films Кена Лоуча , с участием людей, стоящих за Wikileaks. ^[436] Фильм дебютировал на кинофестивале Raindance . Он был выпущен бесплатно в сети, чтобы противостоять «Пятому сословию», выпущенному в то же время. ^[437]
• Андерграунд: История Джулиана Ассанжа - фильм-биография юности Джулиана Ассанжа, снятый Робертом Коннолли .
• Премьера документального фильма режиссера Алекса Гибни « Мы крадем секреты: история WikiLeaks » прошла на кинофестивале «Сандэнс» в 2013 году . ^[438] Wikileaks опубликовал полную аннотированную стенограмму фильма перед его выпуском. Wikileaks раскритиковал фильм за то, что он содержал десятки фактических ошибок и примеров «ловкости рук». Он также раскритиковал изображение в фильме решения Челси Мэннинг об утечке военных и дипломатических документов США как «провал характера, а не торжество совести». ^{[439] [440]}
• Пятое сословие - фильм режиссера Билла Кондона с Бенедиктом Камбербэтчем в роли Ассанжа. Фильм основан на книге перебежчика Wikileaks Домшайт-Берга « Внутри WikiLeaks: Мое время с Джулианом Ассанжем и самый опасный веб-сайт в мире» , а также на WikiLeaks: «Война тайны Джулиана Ассанжа изнутри » Дэвида Ли и Люка Хардинга. ^[441]Wikileaks опубликовал полный сценарий фильма перед его выпуском и раскритиковал обе книги, на которых был основан фильм, как «неточные и клеветнические». Wikileaks сказал, что фильм был «осторожен, чтобы избежать большей части критики внешней политики США, фактически раскрытой WikiLeaks», и не покрыл «почти ни одного из опубликованных WikiLeaks доказательств серьезных злоупотреблений в армии США и Государственного департамента». В нем говорилось, что фильм содержит фальсификации, которые скрывают преимущества релизов Wikileak и демонизируют Ассанжа. ^{[442] [443]}
• Война, ложь и видеокассета - документальный фильм французских режиссеров Поля Морейра и Люка Херманна из информационного агентства Premieres Lignes. Фильм был впервые выпущен во Франции в 2011 году, а затем транслировался по всему миру. ^[444]
• Источник является 2014 оратория по Ted Хирн , с либретто Марка Dotenкоторый показывает раскрытие информации WikiLeaks документов по Мэннинг. ^[445]
• Война с журналистикой: Дело Джулиана Ассанжа - документальный фильм Хуана Пассарелли 2020 года. ^[446]
• A Secret Australia: Revealed by WikiLeaks Exposés ^[447] была опубликована в декабре 2020 года. Книга содержит 18 эссе Джулиана Бернсайда , Энтони Лёвенштейна , Скотта Лудлама , Хелен Рэйзер и других о том, как Wikileaks повлиял на австралийские СМИ и связи с правительством Австралии. в разведку и военную промышленность США. ^[448]

Эквадор

11 апреля 2019 года Эквадор отозвал убежище Джулиана Ассанжа и пригласил полицию в свое посольство для его ареста. Позже в апреле Эквадор задержал Ола Бини и заморозил его банковские счета, заявив, что он находится под следствием по обвинению в кибератаке. Власти Эквадора заявили, что Бини был ключевым членом Wikileaks и близок к Ассанжу. ^{[449] [450] [ требуется обновление ]}

Смотрите также

Рекомендации