Опосредованная стилистика или медиастилистика - это новый и все еще развивающийся подход к анализу медиатекстов (например, новостных программ, газетных статей). Он призван серьезно отнестись к двум идеям: во-первых, медиатексты включают «построение историй другими способами»; и, во-вторых, что в эпоху цифровых подключений медиатексты по своей сути являются интерактивным явлением. Для достижения этой двойной цели опосредованная стилистика объединила аналитические инструменты дискурсивной психологии, которая точно настроена на контекстуальные особенности взаимодействия [1], и стилистику, которая точно настроена на грамматические / риторические / повествовательные особенности текстов как тексты. [2]Например, недавнее исследование, в котором использовалась опосредованная стилистика, показало, как опосредованное представление таких проблем, как сексизм , сексуализация , предполагаемое изнасилование и насилие в отношении женщин, может отличаться от исходного, не опосредованного источника, и отличаться риторически вытекающими из него способами. материал. [3]
История
Как широко этнометодологический подход [4] опосредованная стилистика находится под сильным влиянием дискурсивной психологии (DP), [5], а также социологии научного знания (SSK), [6] анализа категоризации членства (MCA), [7] и работа таких стилистов, как Мик Шорт, [8] Пол Симпсон [9] и Лесли Джеффрис [10], в которой сразу становится очевидной аналитическая полезность стилистики для понимания данных, отличных от строго «литературных» текстов. Эти подходы объединяет отказ от особенно широко распространенного понимания языка, в котором слова-здесь-на-странице называют вещи-вне-там-в-мире. Поскольку это понимание предполагает естественную связь между описаниями и описанными таким образом событиями, оно также предполагает неязыковое восприятие мира как окончательного арбитра неверности / точности описаний. Однако для DP, SSK и MCA не может быть социально значимого смысла нелингвистического без основополагающей, конститутивной силы языка. Хотя язык может быть не всем, что есть в мире, тем не менее, это все, что позволяет миру стать подотчетным и узнаваемым перед нами и другими. И как только вы отвергаете - как отвергают эти подходы - возможность какого-то неязыкового арбитра точности, из этого следует, что все описания (независимо от того, которые мы решаем считать точными или нет) должны пониматься как продукты определенных , местные контексты. Проблема больше не в том, передают ли опосредованные тексты / точную информацию, а в том, как они действуют как «средства для действий» [11], где такие действия могут включать защиту кого-то, обвинение кого-то, признание в чем-то или любое количество других вещи. Именно здесь мы видим, как этнометодологический подход к языку открывает возможность для опосредованной стилистики; то есть, аналитические инструменты, традиционно связанные со стилистикой, должны быть приняты для использования в исследованиях СМИ. Журналист пишет статью новостей о «реальных событиях» и романист построения правдоподобной-но-мнимого мира вполне может работать с различными материалами, но они оба заняты , по существу , такой же литературной задачи: построение описательных транспортных средств с потенциал для выполнения определенного набора контекстуально конкретных действий, таких как детализация, характеристика, информирование, признание, защита, обвинение и так далее, что составляет бесконечно расширяемый список других подобных социальных действий. [12] [13]
Изучение
Так что же все это означает на практике? Традиционно стилистика рассматривала литературу - будь то официально санкционированная литература (с большой буквы) или более популярные неканонические формы литературного письма - в качестве своего основного внимания. [14] Опосредованная стилистика, однако, серьезно относясь к идее о том, что журналисты являются «профессиональными рассказчиками нашего времени», [15] ориентируется на типы творчества и новаторства в использовании языка, которые необходимы для построения опосредованных истории. Этот сдвиг эмпирического фокуса требует смещения аналитического фокуса. Ибо, хотя литературные и опосредованные тексты рассказывают истории, они делают это по-разному. В этой стилистике спрашивается, как определенные эстетические эффекты достигаются с помощью языка художественного текста [16], можно предположить, что рассматриваемый текст представляет собой историю, в которой персонажи, сюжет, события и т.д. автор текста (например, анализ прозы Плата Бертоном, 1982 г.). [17] Медиа-тексты, с другой стороны, почти всегда включают попытки перевести - или реконструировать - персонажей, сюжеты и события, которые уже были созданы в другом месте, другими в другом контексте. Таким образом, в отличие от других форм стилистики, опосредованная стилистика интересуется не одноразовыми историями, а различными итерациями рассказа, которые воспроизводятся во времени и в различных контекстах. Это контрастирует с чрезвычайно проницательной, но иной формой стилистики, разработанной Лесли Джеффрис, известной как критическая стилистика. [18] [19]
Пример
Одним из недавних примеров является статья Аттенборо «Изнасилование - это изнасилование (кроме случаев, когда это не так): СМИ, реконтекстуализация и насилие в отношении женщин» (2014). В этой статье исследуется опосредованный репортаж об обвинениях в изнасиловании и сексуальных домогательствах, выдвинутых против Джулиана Ассанжа , главного редактора организации WikiLeaks , в конце 2010 года. [20] Это событие было богато возможностями реконтекстуализации: во время апелляционного слушания, на котором Адвокаты Ассанжа оспорили ордер на его арест, стенограммы свидетельских показаний, которые привели к выдаче ордера, просочились в сеть. Комментаторы СМИ воспользовались этой возможностью, чтобы выстроить свои собственные реконтекстуализированные описания того, что на самом деле произошло, в качестве (очевидно) фактических отправных точек для своих собственных последующих оценок (не) справедливости и / или (и) легитимности обвинений. Анализ сообщений СМИ, в которых эти свидетельские показания были доведены до сведения общественности, впоследствии выявил текстовые практики, посредством которых якобы насильственные действия Ассанжа часто переконтекстуализировались, так что их статус насильственных был явно понижен, смягчен или даже удален.
Восточная Европа
Медиа-стилистика как исследовательский подход широко известна в Восточной Европе и особенно в России благодаря работам А. Васильевой, М. Кожиной, В. Костомарова, Л. Майдановой, И. Лысаковой, К. Роговой, Г. Солганика и других. . [21] [22] [23]
Смотрите также
- Полезные журналы
- Язык и литература
- Журнал литературной семантики
- Дискурс и общение
- Медиа лингвистика
- Стилистика
Рекомендации
- ^ Поттер, Дж. (1996) Представление реальности. Лондон: Мудрец.
- ^ Симпсон, П. (2004) Стилистика. Лондон: Рутледж.
- ↑ Аттенборо, Ф. (2014) Шутки, розыгрыши, блондинки и подшучивание: реконтекстуализация сексизма в британской печатной прессе, Журнал гендерных исследований, 23 (2): 137-154.
- ^ см. Garfinkel, H. (1967). Исследования по этнометодологии. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
- ^ Эдвардс, Д., Поттер, Дж. (2005) Дискурсивная психология, психические состояния и описания, в Х. Те Молдер, Дж. Поттер (ред.) Разговор и познание. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- ^ Эшмор, Малькольм. 1993. «Театр слепых: в главной роли прометеевский шутник, фейковый феномен, призма, карман и кусок дерева». , Социальные исследования науки, 23 (1): 67-106.
- ^ Jayyusi, L. (1984) Категоризация и моральный порядок. Лондон: Рутледж
- ^ Шорт, М. (1988) Речь, роман и пресса, в W. van Peer (ed.) Укрощение текста: исследования в области языка, литературы и культуры. Лондон: Рутледж
- ^ Симпсон, П. (1993) Язык, идеология и точка зрения. Лондон: Рутледж.
- ^ Джеффрис, Л. (2010) Критическая стилистика. Бейзингсток: Пэлгрейв.
- ^ Стиверс, Т., Sidnell, J. (2013) Введение, в J. Sidnell, Т. Стиверс (ред.) Справочник по анализу разговора. Оксфорд: John Wiley & Sons, стр. 1-8.
- ^ Джеффрис, Л., Макинтайр, Д. (2010) Стилистика. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- ^ Джеффрис, Л. (2007) Журналистские конструкции «извинений» Блэра за разведывательные данные, приведшие к войне в Ираке, в С. Джонсоне, А. Энслине (ред.) Язык в СМИ: представления, идентичности, идеологии. Лондон: Continuum, стр. 48-69.
- ^ Симпсон, П. (2004) Стилистика. Лондон: Рутледж.
- ^ Белл, А. (1991) Язык средств массовой информации. Оксфорд: Блэквелл, стр. 147.
- ^ Симпсон, П. (1992) «Стилистика преподавания: анализ сплоченности и повествовательной структуры», Язык и литература, 1 (1): 47-67.
- ↑ Burton, D. (1982) «Через темное стекло: через темные очки», в R. Carter, D. Burton (eds.) Literary Text and Language Study. Лондон: Арнольд, стр. 195-214.
- ^ Джеффрис, Л. (2010) Критическая стилистика. Бейзингсток: Пэлгрейв.
- ^ Джеффрис, Л. (2010) Оппозиция в дискурсе. Лондон: континуум
- ↑ Аттенборо, Ф. (2014) «Изнасилование - это изнасилование (кроме случаев, когда это не так): средства массовой информации, реконтекстуализация и насилие в отношении женщин», Journal of Language Aggression and Conflict , 2 (2): 183–203.
- ^ Дускаева Л. Медиа-стилистика: новая концепция или новый феномен // Российский журнал коммуникаций . 2011. № 4. Стр. 229-250.
- ^ Кожина М. Н., Дускаева Л. Р., Салимовский В. А. Стилистика русского языка. М .: Флинта, 2008, 2010, 2012, 2014.
- ^ Дускаева Л. Р. Медиастилистика в России: традиции и перспективы [Медиастилистика в России: традиции и перспективы] / Журналистика и культура речи. 2011. № 3. C.7-25 - Медиалингвистика - XXI век. - URL: http://medialing.spbu.ru/lib/29.html (на русском языке)
дальнейшее чтение
- Эшмор, М. (1993) Театр слепых: в главной роли прометеевский шутник, фальшивый феномен, призма, карман и кусок дерева. Социальные исследования науки , 23 (1): 67–106.
- Аттенборо, Ф. (2014) «Изнасилование - это изнасилование (кроме случаев, когда это не так): средства массовой информации, реконтекстуализация и насилие в отношении женщин», Journal of Language Aggression and Conflict , 2 (2): 183-203 .
- Аттенборо, Ф. (2014) Шутки, розыгрыши, блондинки и подшучивание: реконтекстуализация сексизма в британской печатной прессе, Журнал гендерных исследований , 23 (2): 137-154 .
- Аттенборо, Ф., 2012b. Тяжелый острый респираторный синдром и риторическое построение «плохой» научной работы. Общественное понимание науки , 21 (2), 211–225 .
- Боу-Франч, П. (2014) «Введение в языковую агрессию против женщин», Journal of Language Aggression and Conflict , 2 (2): 177-182.
- Картер, Р. (2004) Язык и творчество: искусство разговора . Лондон: Рутледж.
- Дэвис, М. (2007) Привлечение противоположностей: идеологическая функция условных и созданных оппозиций в построении внутренних и внешних групп в новостных текстах, в Л. Джеффрисе, Д. Макинтайре, Д. Баусфилде (ред. ) Стилистика и социальное познание . Амстердам: Родопи.
- Джеффрис, Л. (2007) Журналистские конструкции «извинений» Блэра за разведывательные данные, приведшие к войне в Ираке, в С. Джонсоне, А. Энслине (ред.) « Язык в СМИ: представления, идентичности, идеологии» . Лондон: Continuum, стр. 48–69.
- Джеффрис, Л. (2010) Критическая стилистика . Бейзингсток: Пэлгрейв.
- Шорт, М. (1988) Речь, роман и пресса, в В. ван Пеере (ред.) Укрощение текста: исследования языка, литературы и культуры . Лондон: Рутледж
- Симпсон, П. (1993) Язык, идеология и точка зрения . Лондон: Рутледж.
- Симпсон, П. (2004) Стилистика . Лондон: Рутледж