Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Средневековая сербская армия
BMM-SerbianArmyOrganizationInMiddleAges1.JPG
Структура сербской армии в средние века
Активный839–1540
Распущен1540 г. (османская аннексия)
Размер70 000 (1371)
Командиры
ГлавнокомандующийСербский монарх

Средневековая сербская армия была хорошо известна своей прочностью и была одним из самых сильных на Балканах до расширения Османского. До XIV века армия состояла из благородной кавалерии европейского образца, вооруженной луками и копьями (замененной арбалетами в XIV веке), и пехоты, вооруженной копьями , дротиками и луками. С экономическим ростом за счет добычи полезных ископаемых, наемные рыцари из Западной Европы были наняты для завершения и повышения эффективности армии, особенно на протяжении 14 века.

История [ править ]

Основная статья: Сербия в средние века

Ранний [ править ]

Смотрите также: 9 век в Сербии и 10 век в Сербии
Топоры IX века.

Между 839 и 842 годами булгарский хан Пресиан вторгся во внутренние части сербской территории, и до этого момента они мирно жили на общей границе. Причина вторжения неясна. Это привело к войне, которая длилась три года, в которой булгары потерпели решительное поражение. В середине 850-х годов при Борисе I болгары предприняли еще одну неудачную попытку подчинить сербов. В начале 10 века Симеон I начал несколько походов против сербов, которые выступали в качестве союзников Византии, и к 925 году ему удалось полностью завоевать Сербию, но правление Болгарии было недолгим. Самуил из Болгарии вторично покорил сербов в 1009 или 1010 годах после того, как победил их правителя.Йован Владимир . [1]

В византийских военных наставлениях 10-го века упоминаются хонсариои , отряды легкой кавалерии, набранные на Балканах, особенно сербов, «идеальные для разведки и набегов». [2] Эти отряды считаются предшественниками гусарских кавалерийских формирований, позже обнаруженных в венгерских и польских армиях.

11 век [ править ]

12 век [ править ]

Средневековая сербская рубашка с цепочкой

В трудах Иоанна Киннамоса и других современных византийских источников (Анна Комнене, Никита Хониат, Евстафий Фессалоникский, Михаил Фессалоникский) XII века содержатся существенные данные о сербском вооружении и тактике. [3]

  • В качестве основного оружия сербов Киннамос упоминает копья и длинные щиты. Термины, которые он использует для обозначения этого оружия (бората и аспибаз), представляют собой слова, которые в трудах Киннамоса и в современных византийских источниках обозначают копья и щиты в общем смысле; Итак, по Киннамосу невозможно определить тип копий и щитов, которые использовали сербы в XII веке. Михаил Фессалоникский свидетельствует об использовании сербами копий и щитов в двенадцатом веке, также в терминах общего значения. Киннамос упоминает сербское использование меча. Термин, который он использует для обозначения меча (xifoz), - это слово, которое в его трудах обозначает меч в общем смысле; по этой причине невозможно определить тип меча, который использовался сербами в XII веке, исходя из этого термина. Но в одной из своих речей Н.Хониат использует слово romfaia для обозначения меча, используемого сербами. Поскольку термин romfaia в византийских источниках обычно означает однолезвийный меч, а поскольку Хониат называет меч в общем значении словом xifoz, разумно предположить, что некоторые сербы XII века использовали однолезвийный меч. Удивительно, но Киннамос не упоминает сербское использование лука и стрел, хотя сербское использование стрел известно с предыдущих эпох. Это обстоятельство может быть связано с фрагментарностью данных Киннамоса об иностранных государствах или с впечатлением Киннамоса о том, что стрелы не играют жизненно важной роли в сербской войне.Удивительно, но Киннамос не упоминает сербское использование лука и стрел, хотя сербское использование стрел известно с предыдущих эпох. Это обстоятельство может быть связано с фрагментарностью данных Киннамоса об иностранных государствах или с впечатлением Киннамоса о том, что стрелы не играют жизненно важной роли в сербской войне.Удивительно, но Киннамос не упоминает сербское использование лука и стрел, хотя сербское использование стрел известно с предыдущих эпох. Это обстоятельство может быть связано с фрагментарностью данных Киннамоса об иностранных государствах или с впечатлением Киннамоса о том, что стрелы не играют жизненно важной роли в сербской войне.[3]
  • Киннамос не упоминает доспехи среди сербов, но, говоря о битве при Таре (1150 г.), он говорит, что сербы были хорошо вооружены, используя слово катафрактоз, которое обычно означает «бронированный». Наличие доспехов у сербов XII века может быть засвидетельствовано Михаилом Фессалоникским, который упоминает сербов, использующих кольчужные маски для лица, и мы знаем, что такие кольчужные маски обычно были неотъемлемой частью кольчуги. Киннамос упоминает сербских «гоплитов» в крепости Галич; поскольку в трудах Киннамоса термин «гоплит» обозначает тяжеловооруженного и бронированного пехотинца, это упоминание «гоплита» может также указывать на наличие доспехов у сербов в XII веке. Евстафий Фессалоникский также упоминает гоплитов в сербской армии. [3]
  • Что касается сербской тактики, Киннамос также предлагает интересные фрагменты. Часть сербской армии, сражающаяся в битве при Таре, Киннамос показывает сражение как пехота. Сербская пехота двенадцатого века засвидетельствована Евстафием из Фессалоники, но важно, что Евстафий также упоминает сербскую конницу во главе с Неманьей. Описывая битву при Таре, Киннамос показывает некоторые части сербской армии, устроившие засаду и внезапный удар. Об использовании сербами засад свидетельствует Евстафий Фессалоникский, который упоминает о засаде Немани. [3]

14 век [ править ]

Смотрите также: сербско-османские войны
Сербия императора Душана , ок. 1350
Средневековый сербский меч
Битва при Вельбужде, деталь из Высоких Дечан, фреска XV века.

Сербия победила Болгарскую империю в битве при Велбажд в 1330 году, став военной сверхдержавой в середине 14 века под динамичным Стивеном Урошем IV Душаном (1331–1355), создавшим Сербскую империю . Он включал Македонию, Албанию, Эпир и Фессалию, простираясь от рек Дрина и Дунай на юг и восток до Патрасского залива и Родопских гор к 1350 году. Большая часть этого расширения была за счет Византийской империи. Душан нацелился на сам византийскую столицу Константинополь , разделив свои земли на «Сербию» и «Румынию». Душан был коронован императором (царем) сербов и римлян.в 1345 г. Он построил свой двор по образцу Константинополя, называя своих должностных лиц византийскими титулами, такими как цезарь, деспот, себастократор и логотет (logothete). Однако после его смерти Сербская империя постепенно распалась под руководством его преемника Стефана Уроша V (1355–1371). Один византийский летописец с очевидным удовлетворением отметил, что сербская знать вскоре была разделена на «10 000 фракций», а Иоанн VI Кантакузенос писал, что империя Душана распалась «на тысячу частей».

После 1363 года Вукашин Мрнявчевич стал самым могущественным дворянином в Сербской империи ; он контролировал земли на юге империи, прежде всего в Македонии . [4] Он был побежден и убит турками-османами в 1371 году в битве при Марике . [5] В 1373 году князь Лазар Гребелянович стал самым могущественным сербским лордом. Он создал самое большое государство на территории распавшейся Сербской Империи; его государство известно в историографии как Моравская Сербия . Его правительство и армия были лучше организованы, чем у владений других сербских владык. [6] [7]В 1386 году принц Лазарь дал отпор османскому султану Мураду I в Плочнике, месте к юго-западу от города Ниш . [8]

Османская армия во главе с султаном Мурадом численностью от 27000 до 30000 человек прибыла в июне 1389 года на Косовское поле недалеко от Приштины . Османы были встречены войсками под командованием князя Лазарь, по оценкам, между 12000 и 20000 мужчин, состоявшим из собственных войск князя, Вук Бранкович войск «s и условными , посланного король Твртко I Боснии . В битве за Косово и принц Лазар, и султан Мурад погибли. Сражение было тактически безрезультатным, но тяжелые взаимные потери были разрушительными только для сербов, которые принесли в Косово почти все свои боевые силы. Лазаря сменил его старший сын Стефан Лазаревич., который стал османским вассалом летом 1390 года. Вук Бранкович принял османский сюзеренитет в 1392 году. [7] [9] Стефан Лазаревич участвовал на оттоманской стороне в битве при Ровине в 1395 году, битве при Никополе в 1396 году и Битва при Анкаре в 1402 году. [10]

Фрески из церкви Михаила Архангела в Лесново, изображающие сербскую военную форму под влиянием греко-византийских военных

15 век [ править ]

Сербские доспехи XV века на выставке в Военном музее в Белграде
Смедеревская крепость, построенная в 1429 году.

Стефан Лазаревич получил титул деспота от византийского императора, и он перестал быть османским вассалом в 1402 году. [11] Он ввел современный западный стиль рыцарской войны и рыцарских турниров. И огнестрельное оружие уже использовалось, особенно в бронетанковой кавалерии. [12] Он правил Сербией как деспот с 1402 по 1427 год. Он боролся против османов, а позже он поддержал приход Мехмета I к власти в битве при Чамурлу .

После него к власти пришла династия Бранковичей . Они продолжали развивать современную военную тактику боя. Деспот Журадж Бранкович , правивший Сербией с 1427 по 1456 год, построил крепость Смедерево , которая была самой большой средневековой равнинной крепостью в Европе. Эта крепость имела 24 башни и цитадель с 50-метровыми башнями. Большая часть крепости сохранилась до наших дней.

Организация [ править ]

Сербская армия имела феодальный характер, хотя ее система военного землевладения была унаследована от византийской пронои, а не от западноевропейского феодального владения. Сама проноя - по одним сведениям наследственная, по другим - ненаследственная - впервые упоминается в Сербии под этим именем только в 1299 г. (сербы произносили ее по буквам pronija, или проня, и называли ее обладателя пронияром), но даже с самого начала Стефан НеманьяПри правлении (1186–1196 гг.) каждый трудоспособный мужчина, обладавший баштиной (предоставление наследственной земли в собственность, владелец назывался баштиником или войничем), был обязан посещать армию по мере необходимости, только монашеские арендаторы освобождались в обмен на выполнение по совместительству гарнизонная служба в местных крепостях и укрепленных монастырях. Строительство и обслуживание (gradozadanje) таких крепостей, а также поддержание их постоянных гарнизонов (gradobljudenlje) было дополнительным аспектом феодальных обязанностей населения каждой жупы (района), которое также отвечало за охрану своей границы. Обладатели баштин и проний составляли дворянство (хотя многие из первых были только крестьянами высшего сословия), и они были основным местным элементом каждой сербской армии., служившей тяжелой кавалерией (прониары) и пехотой (войници), на самом деле в большинство армий входила только знать (властелини, или `` держатели власти '') и их свита, содержавшаяся за их счет, но во время чрезвычайных ситуаций будет вызван arriere-бан, именуемый Заманичкой Войской («Все вместе»). Как и везде, сюда входила вся знать и каждый трудоспособный свободный человек.

В приграничных регионах все земельные наделы, по-видимому, назывались краиной, а их владельцы властеле краишник («пограничники»), в обязанности которых входило охранять границу. Кодекс Душана 1349 года (Законик, расширенный и завершенный в 1354 году) на самом деле гласит, что любой ущерб, нанесенный вторгшейся армией, должен был быть компенсирован пограничником, через земли которого вторгся враг, другая статья гласит, что подобное разграбление совершено разбойникам нужно было отплатить семикратно. Византийский летописец Грегора , посол Андроника III при императоре Душане, при переходе границы встретил некоторых крайишниц (людей пограничника). Он писал: «Когда мы перешли реку Струма ... и вошли в густой лес, нас внезапно окружили люди в черных шерстяных одеждах, которые выскочили из-за деревьев и скал, как черти из земли. Они не носили тяжелых доспехов, были вооружены только копьями, боевыми топорами, луками и стрелами.

С 11 века главнокомандующим армией был король (крал), великий воевода или «высокий военный вождь», эквивалентный Византийскому Великому Внутреннему, назначавшемуся в его отсутствие. Однако, поскольку любой призыв к оружию должен был быть одобрен Сабором (Национальным собранием), король на самом деле имел ограниченную военную мощь, фактически являясь не более чем прославленным Великим Жупаном или избранным вождем племени. Хотя Душан лишил Сабора большей части его силы, зависимость короны от постоянного ядра наемников, которое не подчинялось прихотям собрания, к тому времени уже сформировалась, составляя ядро ​​всех сербских армий на протяжении этого периода. При Стефане Уроше II Милютине (1282–1321) в состав этих наемников входили такие разные элементы, как половцы ;Анатолийских турок (около 1500 были использованы в 1311 году из числа тех , кто был в союзе с каталонцами в Фракии и Македонии ); Татары с юга России; и христианские осетины (джаси в сербских и русских источниках) с Кавказа. Однако вскоре преобладала тяжелая кавалерия западноевропейского типа . Уже в 1304 году некий Франсиско де Саломоне упоминается в надписи в Тревизе как отличившийся на службе «Орозию, рексу Расши» (то есть Урошу, королю Сербии). Наемников в армии Стефана Уроша III , разгромившей болгар в битве при Велбажд в 1330 году, было 1500 человек.Арагонцы , испанцы и немцы , и именно последние, по-видимому, преобладали во время правления Душана. Папский легат своему двору сообщил, что видел там 300 немецких наемников под командованием рыцаря Пальмана Брахта, который имел чин капитана. Кроме того, мы знаем, что сербские войска, поставленные византийскому императору Иоанну VI Кантакузеносу в 1342–1343 годах, были немцами, и что войска, расположившие гарнизон Бероя в Македонии в 1341–1350 годах, также были немецкими наемниками. Даже в битве за Косовов 1389 году знаменательно, что многие из мужчин Лазара были немецкими и венгерскими наемниками согласно флорентийскому отчету, в то время как османский источник середины 15-го века сообщает, что его армия включала валахов, венгров, богемцев, албанцев, болгар и франков, несомненно, в основном наемников. Другой говорит, что он нанял много наемников из числа самих сербов, а также венгров, боснийцев и албанцев. Сербские документы показывают, что, помимо немцев, другие преобладающие европейские наемные элементы состояли из испанцев (возможно, до 1300 человек в один момент) плюс венгров, французов, итальянцев и швейцарцев . В их рядах появилось заметное имя Филиппа де Мезьера., в более поздней жизни канцлер Кипра и один из последних протагонистов крестового похода . Неизбежно, что в 15 веке османские вспомогательные войска также использовались, например, Вук Лазаревич против Стефана, 1409-13. В дополнение к королю или деспоту, в крупных городах также использовались собственные наемники для поддержки своего ополчения.

Когда османская власть над Сербией ослабла после битвы при Анкаре , Стефан Лазаревич воспользовался ситуацией, чтобы установить свою независимость от турок. Признав короля Венгрии своим сюзереном, он создал небольшую регулярную армию на основе недавно введенного налога, известного как войстатик, который был размещен в 11 крупных крепостях страны, а также в нескольких ее небольших городах, обнесенных стеной. Эта армия состояла из многих венгров и была хорошо оснащена пушками и пистолетами; например, в форте стояли две пушки, охранявшие большой серебряный рудник в Сребрнице в 1425 году и в Белграде.В столице Лазаревича в том же году была захвачена большая бомбардировка (называемая Хумка, что означает «холм») у боснийцев. В 1455 году в форте, охранявшем великий серебряный рудник в Ново-Брдо, было целых 3 большие пушки, 5 других пушек и 55 пистолетов .

Полевые армии [ править ]

Снаряжение сербской средневековой армии (Военный музей Белграда)

Сербские армии , состоящие из фурмы -armed легкой и тяжелой кавалерии, плюс пехоты (вооружившись копьями , осями , и прежде всего луки и, позднее, арбалеты ) и обоз ( Komora ) пилотируемого пастухами ( «Vlachs»). [ необходима цитата ] Большинство их армий, как правило, были небольшими из-за трудностей, связанных с их снабжением в полевых условиях, и в целом они, вероятно, могли собрать только около 12000 человек в конце 14-го века, армия в битве за Косово вероятно, насчитывая не более 20-25 тысяч человек, включая союзные контингенты. Большинство составляла тяжелая кавалерия . Император Стефан ДушанГоворят, что он собрал около 80000 человек для вторжения в Боснию в 1350 году, хотя самой крупной сербской армией, зарегистрированной в этот период, была армия Душана в 1355 году для предполагаемого нападения на Константинополь, которая насчитывала 85000 человек, согласно более поздним хроникам Рагузана.

После битвы при Марице в 1371 году османский сюзеренитет был принят сербскими правителями в Македонии: королем Марко (сыном Вукашина Мрнявчевича), Константином Драгашем и Радославом Хлапеном . [13] К 1388 году Джурадж Страцимирович Балшич , владыка Зеты , также стал вассалом Османской империи. [14] Стефан Лазаревич и Вук Бранкович приняли османский сюзеренитет в 1390 и 1392 годах соответственно. [9] Стефан Лазаревич перестал быть вассалом и союзником Османской империи в 1402 году, когда он стал деспотом и создал сербский деспотат . [11]Согласно сербской историографии, Стефан с 1390 года был обязан платить ежегодную дань в размере 1000 фунтов золота и предоставлять султану контингент в 1000 человек, когда его призвали. Финли и Кризи, однако, утверждали, что это был договор 1376 года, который первым наложил это обязательство, в то время как Гиббонс говорит, что 1386 год; несомненно, были сербы, а также болгары и византийцы в османской армии, которая сражалась против турок Караманли в Анатолии в 1387 году (сербам обещали добычу в обмен на их услуги). Финлей говорит в одной из своих книг, что султан Беязид на самом деле требовал обслуживания того же количества сербов, к которому византийцы призывали после покорения Сербии Мануэлем в 1150 году, то есть 2000 для армий, служащих в Европе, и 500 для армий, служащих в Азии;но в другой книге он говорит, что эта цифра была «впоследствии увеличена до 2000 человек», когда Беязид собирал свои силы, чтобы противостоять Тамерлану в 1402 году. Бертрандон де ла Брокьер в своих «Путешествиях» 1432-33 годов описал деспота Сербия, что «каждый раз, когда султан посылает ему свои приказы, он обязан предоставить ему 800 или 1000 лошадей под командованием его второго сына». В другом месте он добавляет, как он слышал, что «в самой последней армии [поставленной султану] из Греции было 3000 сербских коней, которых деспот провинции послал под командованием одного из своих сыновей. Эти люди пришли служить ему с большим сожалением, но они не осмелились отказаться ». Константин Михайлович сообщает, что, когда договор с Сербией был возобновлен при Мехмеде II, обязательная дань была установлена ​​в размере 1,500 фунтов золота и отряд из 1500 кавалеристов.

Среди сражений , в которых сербы сражались за своих османских союзников были Битва Rovine , против валахов и болгар , в 1395 году ; Битва при Никополе в 1396 г., где, по всей видимости, их контингент насчитывал 5000 тяжелой кавалерии ; и битва при Анкаре в 1402 году, где Дукас говорит, что было 5000, «заключенных в черные доспехи», и Chalkokondyles, что вряд ли было 10 000 (хотя османский летописец аль-Анвари говорит, что всего было 10 000 сербов и валашцев). По словам Константина Михайловича, Георгий Бранкович даже поставил противный контингент из 1500 кавалеристов под командованием воеводы Якши., для последней осады Константинополя в 1453 году, плюс несколько серебряных рудников из Ново-Брдо, которых султан Мехмед нанял саперами. 11 августа 1473 года армия, выступившая против Узун Хасана, которая привела к победе османов в битве при Отлукбели, включала в себя многих христиан - греков, албанцев и сербов.

Оружие и доспехи [ править ]

До 14 - го века армия состояла из классического европейского стиля дворянской конницы , вооруженной луками и копьями (заменен арбалетов в 14 - м веке) и пехотой с копьями , дротиками и луками.

Артиллерия [ править ]

Сербия приняла пороховую артиллерию из Республики Рагуза , где к 1363 году существовал центр производства кованых пушек. В 1410 году в Рагузе ( Дубровник ) был основан первый на Балканах литейный завод по производству бронзовых пушек . Соседняя Босния имела пушки к 1380 году, а в Сербии они использовались самое позднее в 1382–1386 годах, вероятно, обслуживались и, несомненно, изготавливались инженерами Рагузы. Фактически, Рагузанский летописец Мавро Орбини (1563–1614) утверждает, что Кнез Лазар Гребелянович использовал оружие против Жупана Николы Алтомановича еще в 1373 году. Оружие, по-видимому, использовалось сербами в полевых условиях еще в 1389 году в битве за Косово., будучи ясно упомянутым в одной из более поздних османских хроник ( Мехмед Нешри ) и ссылаясь на современный сербский источник, который говорит, что «гремели огненные взрывы, земля сильно ревела, и воздух эхом разносился, как темный дым»; мы также знаем, что король Боснии Твртко (1353–1391) взял с собой в битву одно ружье, подаренное итальянцами. Сербский контингент в османской армии, разбитой в Анкаре в 1402 году, также имел артиллерию, но, как и в Косово, это не повлияло на результат, вероятно, в обоих случаях по одним и тем же причинам - т.е. быть маневренным на поле боя. При осадных работах требушеты и баллисты долгое время оставались на вооружении пороховой артиллерии.

Флот [ править ]

В дополнение к своим сухопутным войскам Сербия иногда также имела очень небольшой флот, предоставляемый коммунами Дульсиньо (современный Ульцинь), Будуа (Будва) и Каттаро (Котор), иногда Рагуза (в обмен на освобождение от налогов на год). и, кратко, Венецией (которая предоставила 4 новые галеры, galee domini imperatoris, в 1350 году, дальнейшая судьба которых неизвестна). Король Боснии Твртко позже построил свой небольшой флот с венецианцем в качестве адмирала, и Венеция также предоставила ему галеру, на этот раз с пушкой.

Кавалерия [ править ]

Гусары, Гусары [ править ]

Смотрите также: гусары

Гусарская легкая кавалерия входила в состав средневековой сербской армии . Вооруженные копьями и пятиугольными деревянными щитами, обитыми металлом, они поддерживали благородных рыцарей в качестве своей второй линии на поле боя. [15] В середине каждого деревянного щита была круглая металлическая ручка, скреплявшая щит.

Гусарская легкая кавалерия была традиционной сербской силой, а это означало, что ее обычно не нанимали в качестве наемников из Испании или Германии. Их стиль боя был похож на благородных рыцарей. Они использовали восточный стиль ведения боя: яростно атаковали врага и пытались нанести массовый ущерб. Что касается их роли с пехотинцами, они больше походили на поддерживающую кавалерию. Когда пехотинцы проигрывали битву, гусары атаковали врага с фланга, надеясь заставить его отступить. Они повторяли эту атаку под разными углами, пока пехота удерживала врага от преследования гусаров.

Позже, после падения Сербской империи , эти войска использовались как «Krajišnici», что означает пограничник в Габсбургской монархии (сегодня Хорватия, Славония, Воеводина), южные части которой стали военной границей , защищая и освобождая, как они считали, христианский мир от вторжений. Османское нашествие. Их военная тактика ведения боя, а также грабежа и разграбления территорий, управляемых Османской империей, была похожа на таковую у казаков .

По словам Вебстера слова гусар происходит от венгерского Huszar, который , в свою очередь , происходит от сербских хусар ( Гузара или Гусар , Гусар ) , означающих пират , от средневекового латинского cursarius (см английского слова корсара ). [16] Вариант этой теории предлагается византинистскими учеными, которые утверждают, что термин произошел из римской военной практики и cursarii (единственное cursarius ). [17] Через Византийскую армиюоперации на Балканах в 10-м и 11-м веках, когда Хосариои / Хонсариои были завербованы особенно сербами [18], это слово впоследствии было вновь введено в западноевропейскую военную практику после того, как его первоначальное употребление было потеряно с крахом Рима на западе. [19]

Сообщается, что гусары произошли от банд, состоящих в основном из сербских воинов [20], которые перешли в Венгерское королевство после османского вторжения в средневековое сербское государство в конце 14 века. Губернатор Венгрии Хуньяди Янош - Хуньядите , созданный навесные агрегаты , вдохновленные его врагом турок - османов. Его сын, Хуньяди Матьяш Матиас Корвинус , впоследствии король Венгрии, единодушно признан создателем этих войск. Первоначально они сражались небольшими отрядами, но во время правления короля Матиаса Корвинуса были преобразованы в более крупные, обученные формирования. [21] [22] Первоначально первые части польских гусар в Королевстве Польском.были сформированы в 1500 году и состояли из сербских наемников . [23]

См. Также [ править ]

  • Список войн с участием Сербии в средние века

Ссылки [ править ]

  1. ^ Живкович, Тибор (2002). Поход бугарског цара Самуила на Далмацију. Istorijski časopis (на сербском языке). Белград: Институт истории Сербской академии наук и искусств . 49 : 9–24. ISSN  0350-0802 .
  2. ^ Ричард Бжезинский (2006). Польский крылатый гусар 1576-1775 гг . Osprey Publishing. С. 5–. ISBN 978-1-84176-650-8.
  3. ^ a b c d Драшкович, М. 2010, «Сербское вооружение и тактика в трудах Иоанна Киннамоса», Войно-исторический гласник, № 2. С. 9-19.
  4. ^ Mihaljčić 2001, стр. 29-52
  5. Перейти ↑ Fine 1994, p. 379
  6. ^ Fine 1994, стр. 387-89
  7. ^ a b Михальчич 2001, стр. 116–32
  8. Перейти ↑ Reinert, Stephen W (1994). «От Ниша до Косово Поле: размышления о последних годах жизни Мурада I.». В Захариаду, Элизабет (ред.). Османский Эмират (1300–1389 гг.) . Ираклион, Греция: Издательство Критского университета. п. 177. ISBN. 978-960-7309-58-7.
  9. ^ a b Fine 1994, стр. 409–14
  10. ^ Балканы, 1018-1499 , М. Динич, Кембридж средневековой истории , Vol. 4, изд. Дж. М. Хасси, (Издательство Кембриджского университета, 1966), 551.
  11. ^ a b Fine 1994, стр. 500
  12. ↑ Fine, Поздние средневековые Балканы (1987)
  13. ^ Mihaljčić 2001, стр. 78-115
  14. ^ Fine 1994, стр. 392-3
  15. ^ Balkanhistory.com
  16. ^ Филип Бэбкок Гоув , изд. (1986). «Гусар». Третий новый международный словарь Вебстера . 2 . Спрингфилд, Массачусетс : Мерриам-Вебстер . п. 1105. ISBN 0-85229-503-0.
  17. ^ Джордж Т. Денис, Три византийских военных трактата (Вашингтон, округ Колумбия: Думбартон-Окс, 1985) с. 153.
  18. ^ Польский крылатый гусар 1576–1775 - Рихард Бжезинский, Велимир Вукшич
  19. ↑ М. Канард, "Sur Deux Termes Militaires Byzantins d'Origin Orientale" в Byzantion , 40 (1970), стр. 226–29.
  20. ^ Хейвуд, Мэтью (февраль 2002 г.). Гусары (Гусары) . Состав венгерской армии . Wargaming и Warfare в Восточной Европе . Проверено 9 октября 2008 . Во времена правления Матиуса гусары в равной степени упоминались в источниках как Рац (старое венгерское название сербов). Основная причина этого заключалась в том, что большинство гусар было снабжено сербскими изгнанниками или наемниками.
  21. ^ Николь, Дэвид ; Витольд Сарнецки (февраль 2008 г.). Средневековые польские войска 966-1500 гг . Мужчины по оружию. Оксфорд : Osprey Publishing . п. 19. ISBN 978-1-84603-014-7. Одной из нескольких вероятных моделей этого развития были те легкие гусары сербского происхождения, которые впервые появились в венгерской армии короля Матиаса Корвинуса (сербское слово гусар означает бандит или разбойник).
  22. ^ Хейвуд, Мэтью (февраль 2002 г.). "Гусары (Гусары)" . Состав венгерской армии . Wargaming и Warfare в Восточной Европе . Проверено 9 октября 2008 . Во времена правления Матиуса гусары в равной степени упоминались в источниках как Рац (старое венгерское название сербов). Основная причина этого заключалась в том, что большинство гусар было снабжено сербскими изгнанниками или наемниками.
  23. ↑ Бжезинский, Ричард и Велимир Вукшич, Polish Winged Hussar 1576–1775 , (Osprey Publishing Ltd., 2006), 6.

Источники [ править ]

  • Алексич, Марко (2007). Средневековые мечи из Юго-Восточной Европы. Материал с 12 по 15 век . Белград: Дедрапласт.
  • Батакович, Душан Т. , изд. (2005). Histoire du peuple serbe [ История сербского народа ] (на французском языке). Лозанна: L'Age d'Homme. ISBN 9782825119587.
  • Булич, Деян (2013). «Укрепления поздней античности и ранневизантийского периода на поздних территориях южнославянских княжеств и их повторная оккупация». Мир славян: исследования восточных, западных и южных славян: Civitas, Oppidas, Виллы и археологические свидетельства (с 7 по 11 века нашей эры) . Исторический институт САНУ. С. 137–234. ISBN 9788677431044.
  • Жиркович, Сима (2004). Сербы . Молден: издательство Blackwell Publishing. ISBN 9781405142915.
  • Жиркович, Сима ; Михальчич, Раде (1999).Лексикон српског средњег века(на сербском). Знание. ISBN 9788683233014.
  • Драшкович, Марко (2010). "Сербское вооружение и тактика в трудах Джона Киннамоса". Војно-историски гласник (II): 9–19.
  • Хорошо, Джон Ван Антверпен младший (1991) [1983]. Ранние средневековые Балканы: критический обзор с шестого до конца двенадцатого века . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0472081497.
  • Хорошо, Джон Ван Антверпен младший (1994) [1987]. Поздние средневековые Балканы: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0472082604.
  • Иванович, Милош (2014). «Развитая војне служба као основ формирања властеоског слоја у српској средњовековној држави» [Развитие военной службы как фундамент для создания дворянства в средневековом сербском государстве]. Војно-исторический гласник (I): 30–48.
  • Иванович, Милош (2019). «Милитаризация сербского государства под давлением Османской империи» . Венгерское историческое обозрение . 8 (2): 390–410.
  • Михальчич, Раде (2001) [1984]. Лазар Хребељановић: историја, култ, предање(на сербском). Белград: Сербская школьная книга; Знание. ISBN 86-83565-01-7.
  • Шкриванич, Гавро (1957). Оруже у средњовековној Србији, Босни и Дубровнику . Научно дело.
  • Узелац, Александар (2014). "Српске војске у ратовима у Европи и Малој Азији (XII-XIV век)" [Сербские армии в войнах в Европе и Малой Азии (XII-XIV вв.)]. Војно-историски гласник (I): 9–29.
  • Узелац, Александр Б. (2015). «Иностранные солдаты в государстве Неманич - критический обзор» . Историческое обозрение Белграда . 6 : 69–89.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Стиепович, Никола (1954). Srpska feudalna vojska . Белград: Войно дело.