Мемориал на престол ( китайский :章表; пиньинь : zhāngbiǎo ) был официальным сообщением с императором Китая . Как правило, это были тщательные эссе на классическом китайском языке, и их презентация была формальным мероприятием, проводимым государственными чиновниками. Право на подачу мемориала теоретически было доступно каждому от наследного принца.обычному фермеру, но секретари двора читали их вслух императору и осуществляли значительный контроль над тем, что считалось достойным его времени. Они использовались в имперском Китае как средство регулирования коррумпированных местных чиновников, которые в противном случае могли бы избежать надзора. [1]
Династия Хань [ править ]
При династии Хань , как правило, прием памятников был обязанностью имперского секретаря, которому было поручено контролировать провинциальную администрацию. Обычно ему требовалось предъявить какие-либо официальные памятные знаки, но он мог отклонить их из-за неправильного форматирования. [2] Мастера письма под руководством министра-стюарда затем скопировали и обработали их перед отправкой императору. [3] Под императором , однако, Чжан Хэн был помещен в заряде приема мемориалов в рамках своего поста префекта майоров для официальных Вагонов при Министерстве гвардейцев. [4] [5]
Династия Мин [ править ]
В начале династии Мин , Управление инспекции отчет был создан в 1370 году нашей эры.
В 1375 году нашей эры Ру Тайсу, секретарь бюро Министерства юстиции , был подвергнут порке императором Хуну за два резких комментария к его мемориалу из 17 000 символов . Однако в то время, когда его вызвали к наказанию, император добрался только до 16370-го. Прочитав остальное вслух на следующий день, пока он был в постели, император представил четыре предложения Ру и похвалил последние 500 символов как образец памятника для всех будущих представлений. Хуну признал, что он ошибся, рассердившись, но обвинил жертву в том, что она заставила его выслушать тысячи слов, прежде чем перейти к сути его просьбы. [6]
Два года спустя, в августе 1377 года, император Хуну распустил существующий Офис инспекции отчетов и создал Управление передачи (通 政 司, Tōngzhèngsī ). На пике правления династии Мин были составлены кодексы и уставы, определяющие стиль и дикцию, подходящие для каждого уровня чиновника в отношении каждого типа проблемы. Когда петиции прибыли в имперскую столицу, Управление передачи сделало несколько копий оригинала. Копии будут отправлены в архив в Управлении надзорных секретарей, а оригинал отправлен императору. [1] Уголовные кодексы предусматривают наказания за неправильную запись или нарушение имперского табу на именование .
Ответы варьировались от порки Ру в присутствии императора Хуну до личных ответов, как написанных от руки, так и под диктовку. Чаще всего императоры или их секретари помечали мемориалы киноварными чернилами, будь то «направить в надлежащее министерство», «отметить» или сделать серию кругов. Они функционировали как галочки , указывая на то, что он прочитал петицию. [7]
Династия Цин [ править ]
Во времена династии Цин мемориалы принимались постоянно, с подробными оценками персонала, отчетами об урожае, местными ценами, прогнозами погоды и местными сплетнями на национальном, провинциальном и окружном уровнях. [8] Мемориалы были доставлены имперской курьерской сетью, скопированы, обобщены и внесены в официальные реестры клерками Великого Секретариата . [9]
Поскольку эта огромная (в основном китайская хань ) бюрократия могла прерывать, утаивать или терять информацию, важную для их маньчжурских правителей, император Канси разработал дополнительную систему « Дворцовых мемориалов » ( китайский :奏摺; пиньинь : zòuzhé ; букв. «Мемориальная складка »). ) в конце 17 века. Эта система доставляла ему мемориалы местных чиновников напрямую, и в различных формах ее продолжали практиковать его преемники. « Складывающийся мемориал », например, должен был быть написан на страницах, достаточно маленьких, чтобы император мог держать их в руке и читать, оставаясь незамеченным.[10] Юнчжэн Император был особенно неравнодушен к неформальной системе, что позволило ему краткость, быстроту и честности. [11]
См. Также [ править ]
- Официальные сообщения Китайской империи
- Выдающиеся памятники
- Споры о великих обрядах
- Восстание Цао Цинь
- Тьен Гоу
- Фу Юи
- Ян Цзишэн
- Императорский экзамен
Заметки [ править ]
- ^ а б Брук, 33 .
- ^ Ван (1949), 148–149.
- ^ Биленштейн (1980), 9.
- ^ Crespigny (2007), 1049 и 1223.
- ^ Ян (2007), 128.
- ↑ Брук, 32.
- ^ Уилкинсон, 534-535.
- ^ Спенс, 70–71 и 87.
- ^ Ву, Сайлас. Связь и имперский контроль в Китае: эволюция дворцовой мемориальной системы, 1693–1735 гг. Издательство Гарвардского университета ( Кембридж ), 1970. ISBN 0674148010 .
- ^ Elliott, 161-164.
- Перейти ↑ Bartlett (1991), 48–53.
Ссылки [ править ]
- Бартлетт, Беатрис. Монархи и министры: Большой совет в Среднем Цзине Китая, 1723–1820 гг . Калифорнийский университет Press (Беркли), 1991. ISBN 0520065913 .
- Беленштейн, Ганс. Бюрократия Han Times . Издательство Кембриджского университета ( Кембридж ), 1980. ISBN 0-521-22510-8 .
- Брук, Тимоти. Замешательство удовольствия: торговля и культура в Китае Мин . Калифорнийский университет Press, 1999. ISBN 978-0-520-22154-3 .
- де Креспиньи, Рейф. Биографический словарь позднего Хань и Троецарствия (23–220 гг. Н.э.) . Конинклийке Брилл (Лейден), 2007. ISBN 90-04-15605-4 .
- Эллиотт, Марк. Маньчжурский путь: восемь знамен и этническая идентичность в позднем имперском Китае . Stanford University Press (Стэнфорд), 2001. ISBN 0804736065 .
- Спенс, Джонатан. В поисках современного Китая , 2-е изд. Нортон (Нью-Йорк), 1999.
- Ван Юй-чуань. «Очерк центрального правительства бывшей династии Хань», Гарвардский журнал азиатских исследований , Vol. 12, № 1/2 (июнь 1949 г.).
- Уилкинсон. История Китая: Учебное пособие .
- Ян Хун-сен. Реконструкция утраченных древних китайских машин . Springer (Дордрехт), 2007. ISBN 1-4020-6459-4 .