Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Середина Tudor кризис обозначает период английской истории между 1547 (за смерть Генриха VIII ) и 1558 (смерть Марии Тюдор ), когда он был спорили Уитни Джонс и другими, английское правительства и общество была в непосредственной опасности краха перед лицом комбинации слабых правителей, экономического давления, серии восстаний и религиозных потрясений после английской Реформации , среди других факторов. Недавно историки, такие как Дэвид Лоудс , оспорили основные предположения тезиса и утверждали, что этот период на самом деле был периодом успеха и даже явных достижений.

Тезис о «Среднем Тюдоровском кризисе» [ править ]

Хотя в работах таких историков, как Альберт Поллард и Стэнли Биндофф , всегда подразумевалось, что Англия столкнулась с кризисом между 1539 и 1563 годами, Уитни Джонс была первым историком, представившим систематический анализ состояния правительства и общества в этой стране. годы. В книге «Кризис среднего периода Тюдоров 1539-1563 гг.» (1973) он утверждает, что восемь факторов в совокупности создали кризис в Англии среднего периода эпохи Тюдоров:

  • Слабые правители
Эдуарда VI изображали глупым мальчиком, который на протяжении всего своего правления был пешкой двух «регентов», Эдварда Сеймура, 1-го герцога Сомерсетского , и Джона Дадли, 1-го герцога Нортумберленда . Хотя Сомерсет искренне заботился о бедственном положении простых людей (отсюда его прозвище «Добрый герцог») и правил с совестью, он был плохим практическим политиком, и его нерешительность и политика считаются основной причиной восстаний 1549 года . Нортумберленд был несколько более эффективным как политик, но был морально банкротом., правящая исключительно в интересах земельной элиты. Однако это только одна точка зрения, другая заключается в том, что именно Сомерсет был более моральным банкротом из двух, продолжая схему обесценивания национальной серебряной чеканки, тем самым обеспечивая значительное снижение доверия к торговле в Англии и за границей и способствует инфляции. За четыре года после 1547 года корона заработала с помощью этого метода более полумиллиона фунтов стерлингов. Тем не менее, несмотря на его последствия, Сомерсет продолжал. После смерти Эдуарда VI и неудачной попытки Нортумберленда назначить леди Джейн Грей своей преемницей Мэри Тюдор стала королевой. По мнению традиционалистов, она была нетерпимой, догматичной и невротичной женщиной, которая не смогла произвести на свет наследника и правила через грубое доктринерство.ее религиозное преследование принесло ей прозвище «Кровавая Мэри».
  • Экономическая дислокация
Середина шестнадцатого века обычно рассматривается историками как период интенсивного движения и нестабильности, что привело к ухудшению условий жизни общин. Индекс цен Фелпса Брауна , мера относительной цены корзины товаров для среднего члена общества, показывает рост со 100, базового показателя, в период 1541-75 годов до 193 в 1598 году и 216 в 1613 году. Реальная заработная плата за этот период упала на 60%, что особенно поразительно, учитывая, что около 80% средней заработной платы рабочего было потрачено на питание в это время. Зависимость правительства от обесценивания чеканки расплачиваться за дорогостоящие глупости за границей считается важным фактором экономической разрухи, но, если говорить более фундаментально, рост населения, наблюдавшийся в этот период, считается его основной причиной.
  • Список оружия, выпущенный во время восстания Вятта в 1554 году.
    Восстания
В 1549 году произошло два крупных восстания. Первое, Западное восстание (также называемое восстанием из Молитвенников ), было основано на религиозных реформах Сомерсета и имело консервативные религиозные требования. Во втором, восстании Кетта , были протестантские элементы, но на самом деле он был сосредоточен в основном на экономических проблемах. Также было восстание во время правления Марии - Восстание Вятта в 1554 году, лидерам которого удалось достичь Чаринг-Кросс и Ладгейт в Лондоне, прежде чем их решимость окончательно ослабла.
  • Борьба фракций
Этот период считается периодом ожесточенной борьбы фракций при дворе. Падение Кромвеля ускорило полемическую битву между консервативным лагерем, возглавляемым герцогом Норфолком и Стивеном Гардинером , и радикалами, возглавляемыми герцогом Сомерсетским и Кэтрин Парр . Сражения фракций способствовали как взлету, так и падению Сомерсета.
  • Провалы внешней политики
Сомерсет вел дорогостоящую и разрушительную войну с Францией и Шотландией; см. « Грубое ухаживание» (1543–1551), которое, хотя и закончилось Нортумберлендом, привело к потере Булони после осады Булони (1544–1546) ; Булонь снова была оккупирована Англией с 1544 по 1550 год. Это также способствовало экономическим потрясениям, наблюдавшимся в этот период, и вызвало социальную нестабильность в стране. Вступление Марии в войну с Францией в союзе со своим новым мужем, Филиппом II Испанским , привело к потере Кале ; см. Осада Кале (1558 г.) .
  • Местные претензии
Вакуум власти в местной политике позволил местным недовольствам вырасти бесконтрольно. Например, жалобы на местные права на выращивание шафрана и выпуск местных памфлетистов занимали видное место в требованиях повстанцев Кетта.
  • Интенсивные религиозные потрясения
Волнения английской Реформации не утихали и в этот период, когда Англия колебалась между умеренным реформизмом Сомерсета, радикализмом Нортумберленда и засушливым консерватизмом Мэри. Религиозные потрясения дестабилизировали корни общества и способствовали восстаниям, свидетелями которых были в этот период.
  • Кризис преемственности
Возраст и слабое здоровье Эдуарда VI в сочетании с католицизмом Марии привели к кризису в самой преемственности Тюдоров, что проявилось в мимолетной попытке Нортумберленда назначить леди Джейн Грей преемницей Эдуарда VI.

Ревизионистская контр-интерпретация [ править ]

В последние десятилетия историки-ревизионисты, в первую очередь Дэвид Лоудс , предложили новую интерпретацию, которая почти полностью меняет традиционный тезис середины Тюдоровского кризиса:

  • Определение слова «кризис»
Суть их аргументации сосредоточена вокруг определения слова «кризис». Они утверждают, что для того, чтобы Англия оказалась в состоянии кризиса, важнейший государственный аппарат ( Тайный совет , мировые судьи , налоговые суды и парламент ) должен оказаться в неминуемой опасности краха. На самом деле, утверждают они, государственная машина сохранилась нетронутой.
  • Сила центральной власти
Провал «государственных переворотов» в Сомерсете и Нортумберленде демонстрирует, что государство и институт монархии были достаточно сильными, чтобы пережить кратковременную политическую драму. Опасность, исходящая от фракций, также ограничена, поскольку споры редко выходят за пределы самого Совета и дестабилизируют правительство или общество в целом.
  • Преемственность в периоде
Центральное правительство было еще более усилено преемственностью в течение периода, поскольку ключевой персонал, включая Томаса Грешама , Уильяма Пэджета , Уильяма Герберта и Уильяма Сесила , оставался у власти на протяжении всего периода .
  • Преемственность и сравнение с другими периодами
Во-первых, элементы преемственности с другими периодами ограничивают степень уникальности периода середины Тюдоров. Религиозные и экономические распри того периода имели более глубокие корни, чем предполагали традиционалисты, и никоим образом не относились к этому периоду. Более того, если сравнить этот период с другими периодами, масштабы стоящих перед ним проблем кажутся ограниченными. Суконный кризис 1551/2 года, например, затмился аграрным кризисом 1596/158 годов. Паломничество Грейс 1536 было гораздо более серьезным , чем восстания 1549 (в Западном Восстании и Восстание KETT в ) и 1554 ( Вьятте Rebellion ). Наконец, испанская армада представляла большую угрозу, чем французская и шотландская войны того периода.
  • Масштаб возникших проблем
Проблемы не только следует рассматривать в контексте тех, с которыми сталкиваются в совпадающие периоды, но даже сами по себе они не представляют большой угрозы безопасности государства. В частности, необходимо пересмотреть масштаб двух проблем:
    • Экономика
    Хотя индексы цен Фелпса Брауна и другие указывают на серьезное ухудшение состояния экономики, они учитывают только состояние сельского хозяйства (несмотря на то, что этот период отмечен как начало индустриализации в Англии), они игнорируют тот факт, что заработная плата часто получала в натуральном выражении, и они игнорируют сокращение количества праздников в результате внедрения протестантизма и его отвращения к почитанию святых. Таким образом, хотя по статистике экономика, возможно, находилась в тяжелом состоянии, жизнь обычных английских граждан не пострадала так сильно, как могло бы показаться.
    • Восстания
    Подчеркивается присущий всем трем восстаниям, особенно восстания 1549 года, консервативный характер, а также внимание их главных героев к местным проблемам и явное подчинение Эдуарду VI (крики «Боже, храни короля» были слышны среди повстанцев Кетта в августе 1549). Классовые антагонизмы, лежащие в основе восстаний, считаются преувеличенными, и, в любом случае, существовавшие противоречия лишь ослабили восстания. На практическом уровне восстания были омрачены хаосом и промахами. Таким образом, они никогда напрямую не бросали вызов государству.
  • Достижения и сильные стороны правителей
Нельзя отрицать, что Эдуард VI был относительно слабым монархом, но следствием этой слабости было то, что во время его правления Англией эффективно управляли Сомерсет и Нортумберленд, и оба эти человека не были такими неэффективными, как когда-то считалось. в частности, Нортумберленд обеспечил эффективное правило, учитывая контекст, в котором он действовал. Неудачи Марии ни в коем случае не были неизбежны, они отражали неудачу и нехватку времени, а не врожденную слабость как монарха. Тот факт, что в этот период не было гражданских войн, что парламент выжил, что Англия оставалась независимой и что были предприняты важные реформы в области финансов и управления, которые заложили основу для государства позднего Тюдоров, предполагает, что правители этого периода обеспечивали разумные меры. эффективное правило.

Пост-ревизионистская точка зрения [ править ]

В статье, написанной для History Review , Джон Матусиак [1], специалист в середине периода Тюдоров, открыл новую главу в дебатах, заявив, что историки-традиционалисты и ревизионисты склонны чрезмерно упрощать свои аргументы и что ни один из них не Сторона рисует точную картину времен середины Тюдоров, которые он называет «Годами травм и выживания». Четыре основных аспекта его аргумента:

  • Не было кризиса
Историки-ревизионисты правы, бросая вызов этому аспекту традиционного взгляда на этот период.
  • Переоценка масштаба неудач
Ни один из трех правителей не был настолько слабым, как утверждали традиционалисты. Однако они определенно не были исключительными, и государство выжило, несмотря на их усилия, а не благодаря им.
  • Переоценка масштаба возникших проблем
Ревизионисты зашли слишком далеко в преуменьшении проблем, с которыми столкнулись в этот период, в нескольких ключевых областях:
    • Экономика
    Англия столкнулась с серьезными экономическими трудностями. Даже принимая смягчающие факторы, предложенные ревизионистами, «большой факт» состоит в том, что 80% заработной платы было потрачено на питание в то время, но эта заработная плата была на 60% меньше в 1559 году, чем 50 лет назад. Наряду с последовательными неурожаями после проливных дождей в 1556 и 1557 годах и вспышкой потливости в 1551 и 1552 годах население столкнулось с тяжелой ситуацией. Эпидемии 1556 и 1558 годов сократили население на 200 000 человек (6%), а уровень смертности в два раза превысил нормальный уровень.
    • Религия
    Этот период был периодом постоянной религиозной неопределенности, когда в течение двух десятилетий Англия колебалась между умеренным и радикальным протестантизмом и реакционным католицизмом.
    • Провалы внешней политики
    Потеря Кале и Болуна, в частности, нанесла ущерб английскому национализму и контрастировала с относительно успешными предприятиями Генриха VIII.
    • Роспуск парламента
    Тот факт, что парламент должен был быть распущен в 1549, 1550, 1552 и 1553 годах, демонстрирует нестабильность, с которой столкнулись высшие эшелоны правительства.
  • Сравнение с другими периодами
Хотя перечисленные выше проблемы ни в коем случае не были уникальными для периода Тюдоров, совокупность всех из них в течение 25 лет была уникальной и делала этот период особенно нестабильным.

В заключение Матусяк заявляет, что «хотя апокалипсиса в Англии среднего периода Тюдоров не было, многие достаточно остро ощущали прохождение четырех всадников». Он утверждает, что этот период не был кризисом, потому что основной государственный механизм не находился под угрозой, но что это было время травмы, во время которого усилия государства были сосредоточены на выживании, а не на достижении.

Источники [ править ]

  1. ^ Matusiak, Джон (2005). «Средняя эпоха Тюдоров в Англии: годы травм и выживания». Обзор истории . 52 : 31–36.