Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из среднего класса в США )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Об альбоме Ангалины Пресли см. Американский средний класс (альбом) .

Американский средний класс является социальным классом в Соединенных Штатах . [1] [2] Хотя эта концепция, как правило, неоднозначна в общепринятом мнении и использовании обычного языка, [3] современные социологи выдвинули несколько якобы совпадающих теорий об американском среднем классе. В зависимости от используемой классовой модели средний класс составляет от 25% до 66% домохозяйств.

Одним из первых крупных исследований среднего класса в Америке было исследование « Белый воротничок: американские средние классы» , опубликованное в 1951 году социологом Ч. Райтом Миллсом . Более поздние социологи, такие как Деннис Гилберт из Гамильтон-колледжа, обычно делят средний класс на две подгруппы. Примерно от 15% до 20% домашних хозяйств составляет высший или профессиональный средний класс, состоящий из высокообразованных, получающих зарплату профессионалов и менеджеров. Примерно треть домашних хозяйств составляет нижний средний класс, состоящий в основном из полупрофессионалов, квалифицированных мастеров и менеджеров низшего звена. [2] [4]Лица среднего класса обычно имеют комфортный уровень жизни, значительную экономическую безопасность, значительную автономию в работе и полагаются на свой опыт, чтобы поддержать себя. [5]

Члены среднего класса принадлежат к разным группам, которые частично пересекаются друг с другом. В целом, представители среднего класса, особенно представители высшего среднего класса, характеризуются концептуализацией, творчеством и консультированием. Таким образом, высшее образование является одним из основных показателей статуса среднего класса. В значительной степени связанные с характером занятий среднего класса, ценности среднего класса, как правило, подчеркивают независимость, приверженность внутренним стандартам, оценку инноваций и уважение несоответствий . [2] [5] Политически более активен, чем другие демографические группы. [6]

Доход значительно варьируется от среднего национального показателя до более 100 000 долларов США. [2] [4] Однако данные о доходах домохозяйств не всегда отражают классовый статус и уровень жизни, поскольку они в значительной степени зависят от числа лиц, получающих доход, и не учитывают размер домохозяйства. Таким образом, большая семья из низшего среднего класса с двойным доходом может заработать больше, чем небольшая семья из высшего среднего класса с одним кормильцем. [5] Средние классы очень влиятельны, поскольку они включают большинство избирателей, писателей, учителей, журналистов и редакторов. [7] Большинство социальных тенденций в США происходят из среднего класса. [8]

История [ править ]

Основная статья: Социальный класс в американской истории

У ученых есть множество технических критериев того, кто относится к среднему классу. Напротив, общественное мнение имеет множество скрытых мер. Определения, кажется, довольно сильно растягиваются в зависимости от политической причины, на которую ссылаются или защищаются, как заметил один комментатор:

Ну, это зависит от того, кого вы спросите. Всем хочется верить, что они принадлежат к среднему классу. Для людей, занимающих верхнюю и нижнюю часть шкалы заработной платы, эта фраза ассоциируется с определенным признаком «Обычного Джо». Но это стремление быть частью группы привело к тому, что определение было натянутым, как тросик - используемым для защиты / нападения / описания всего, от налоговой льготы на заработанный доход до налога на наследство. [9]

Подразделения [ править ]

Средний класс по одному определению состоит из высшего среднего класса , состоящего из профессионалов, отличающихся исключительно высоким уровнем образования, а также высокой экономической безопасностью; и нижний средний класс , состоящий из полупрофессионалов. Хотя группы пересекаются, различия между теми, кто находится в центре обеих групп, значительны.

Нижний средний класс имеет более низкий уровень образования, значительно меньшую автономию на рабочем месте и более низкие доходы, чем верхний средний класс. С появлением двухуровневого рынка труда экономические выгоды и жизненные шансы профессионалов высшего среднего класса значительно выросли по сравнению с доходами нижнего среднего класса. [2] [5]

Низшему среднему классу нужны два получателя дохода, чтобы поддерживать комфортный уровень жизни, в то время как многие домохозяйства высшего среднего класса могут поддерживать такой же уровень жизни, имея только одного кормильца. [10] [11]

Профессиональный / управленческий средний класс [ править ]

Дополнительная информация: Высший средний класс в Соединенных Штатах

«Профессиональный класс», также называемый « верхним средним классом », состоит в основном из высокообразованных белых воротничков и оплачиваемых специалистов, работа которых в значительной степени является самостоятельной. В 2005 году эти семейные доходы обычно превышали 100 000 долларов в год. [2] [5] [12] Члены класса обычно имеют ученые степени, причем уровень образования является основной отличительной чертой этого класса. [2] [13]

Эти профессионалы обычно концептуализируют, создают, консультируют и контролируют. В результате сотрудники высшего среднего класса пользуются большой автономией на рабочем месте и более удовлетворены своей карьерой, чем непрофессиональные представители среднего класса. С точки зрения доходов от финансового благосостояния профессиональный средний класс входит в верхнюю треть , но редко достигает верхних 5% американского общества. [14] По данным социологов, таких как Деннис Гилберт, Джеймс М. Хенслин, Джозеф Хики и Уильям Томпсон, верхний средний класс составляет 15% населения. [2]

Верхний средний класс вырос ... и его состав изменился. Менеджеры и профессионалы с все более высокой зарплатой заменили индивидуальных владельцев бизнеса и независимых профессионалов. Ключом к успеху высшего среднего класса является растущее значение образовательной сертификации ... ее образ жизни и мнения становятся все более нормативными для всего общества. На самом деле это пористый класс, открытый для людей ... которые заслужили нужные полномочия.

-  Деннис Гилберт, Американская классовая структура , 1998. [15]

Ценности и манеры трудно определить для группы, состоящей из миллионов человек. Естественно, что любая большая группа людей будет в той или иной степени отличаться социальным разнообразием. Однако можно сделать некоторые обобщения, используя образование и доход в качестве критериев определения класса. Уильям Томпсон и Джозеф Хики отметили, что люди из высшего среднего класса имеют более прямую и уверенную манеру речи. [2] В своей публикации 1989 года « Влияние социального класса и интерактивной обстановки на речь матери».Эрика Хофф-Гинзберг обнаружила, что среди опрошенных ею субъектов «матери из высшего среднего класса говорили больше в единицу времени и поддерживали более длительное взаимодействие с детьми». Она также обнаружила, что речь матерей из высшего среднего класса отличается «по своим функциональным, дискурсивным и лексико-синтаксическим свойствам» от речи матерей из рабочего класса. [16]

Манеры высшего среднего класса, как правило, требуют, чтобы люди участвовали в разговоре с довольно далекими партнерами и воздерживались от обмена чрезмерной личной информацией. Это противоречит образцам речи рабочего класса, которые часто включают частые упоминания личной жизни. [17] Дальнейшие исследования также показывают, что родители из рабочего класса подчеркивают соответствие, традиционные гендерные роли и соблюдение внешних стандартов в своих детях, таких как опрятность и чистота и «[вера] в строгое руководство». [18] Это контрастировало с домашними хозяйствами профессионального класса, где гендерные роли были более эгалитарными и расплывчатыми. Детей из высшего среднего класса в основном учили придерживаться внутренних стандартов с любопытством., подчеркивается индивидуальность , самостоятельность и открытость новым идеям . [15]

В то время как недавнее исследование Gallup показало, что массовые зажиточные домохозяйства консервативны по экономическим вопросам и либеральны по социальным вопросам, верхний средний класс, по-видимому, относительно политически поляризован. На промежуточных выборах 2006 года и демократы, и республиканцы получили более 40% голосов от лиц с учеными степенями и членов семей с шестизначным доходом. Хотя домохозяйства с доходом, превышающим 100 000 долларов, как правило, немного поддерживают республиканцев, они также являются единственной демографической группой с доходом, в которой Ральф Надер получил более 1% голосов. Среди тех, кто имеет ученую степень, а это меньшая группа, чем те, у кого доход шестизначный, большинство склонно голосовать за демократов [19], при этом примерно 1% проголосовали за Надера в 2004 году [20].

Низший средний класс [ править ]

Нижний средний класс является вторым по численности населения согласно моделям Гилберта, а также Томпсона и Хики, составляя примерно одну треть населения, то есть такой же процент, как и рабочий класс. Однако, по словам Хенслина, который также делит средний класс на две подгруппы, нижний средний класс является наиболее густонаселенным, составляя 34% населения. [4] Во всех трех классовых моделях нижний средний класс состоит из «полупрофессионалов» и белых воротничков нижнего уровня. Адаптация социологами Брайаном К. Уильямом, Стейси К. Сойер и Карлом М. Уолстремом классовой модели Денниса Гилберта дала следующее описание нижнего среднего класса: [4]

Низший средний класс ... это люди, занимающие технические должности и руководящие должности более низкого уровня, которые работают на тех, кто принадлежит к верхнему среднему классу, в качестве менеджеров низшего звена, мастеров и тому подобное. У них достаточно комфортный уровень жизни, хотя ему постоянно угрожают налоги и инфляция. Как правило, у них есть степень бакалавра, а иногда и степень магистра.

-  Брайан К. Уильям, Стейси С. Сойер и Карл М. Уолстром, Браки, семьи и интимные отношения , 2006 г. (адаптировано из Денниса Гилберта, 1997 г .; и Джозефа Каль, 1993 г.) [4]

Принимая во внимание проценты, представленные в шестиклассной модели Гилберта, а также в модели Томпсона и Хики, можно применить статистику Бюро переписи населения США в отношении дохода . Согласно этим классовым моделям нижний средний класс находится примерно между 52-м и 84-м процентилями общества. С точки зрения распределения личного дохода в 2005 году это будет означать валовой годовой личный доход примерно от 32 500 до 60 000 долларов. [21]

Поскольку у 42% всех домохозяйств и у большинства из тех, что входят в верхние 40%, есть два кормильца , показатели дохода домохозяйств будут значительно выше - примерно от 50 000 до 100 000 долларов в 2005 году. [14] Что касается уровня образования , 27 % лиц имели степень бакалавра или выше .

Большинство рабочего класса [ править ]

С социологической точки зрения, основанной на классовом расколе, большинство американцев можно охарактеризовать как членов рабочего класса . [22]

Использование термина «рабочий класс» применимо, если положение отдельных лиц, домашних хозяйств и семей в отношении производства товаров и услуг является основным определяющим фактором социального класса. Классовые различия видны в распределении людей в обществе, чье влияние и значение различаются. Характер работы человека и связанные с ним степени влияния, ответственности и сложности определяют его социальный класс. Чем выше степень влияния и ответственности у человека, чем сложнее работа, тем выше его статус в обществе. [23]

Как квалифицированный персонал истощаются для относительно важных, ответственных и сложных профессий доходов увеличивается, следуя экономической теории дефицита , в результате чего значение. Согласно этому подходу, род занятий становится более важным при определении класса, чем доход. [23] В то время как профессионалы склонны создавать, осмыслять, консультировать и обучать, большинство американцев не обладают высокой степенью независимости в своей работе, поскольку они просто следуют установленным инструкциям. [8] [22]

Определение рабочего класса сбивает с толку. Определенные с точки зрения дохода, они могут быть разделены на средний-средний или статистический средний класс, чтобы говорить о проблемах классовой структуры. По оценкам классовых моделей, таких как Деннис Гилберт или Томпсон и Хики, примерно 53% американцев являются членами рабочего или низшего класса. [2] [15]

Такие факторы, как характер работы и отсутствие влияния на их работу, приводят некоторых теоретиков к выводу, что большинство американцев - рабочий класс. У них есть данные, которые показывают, что большинству работников не платят за то, чтобы они делились своими идеями. Эти работники находятся под пристальным наблюдением и не пользуются независимостью в своей работе. Кроме того, им не платят за то, чтобы они думали. Например: средний годовой заработок наемных стоматологов составлял 136 960 долларов в мае 2006 года, что указывает на высокую степень дефицита квалифицированного персонала. Мнения и мысли стоматологов, как и других профессионалов, ценятся их организациями и клиентами. Дантист ставит диагноз, консультирует пациента и разрабатывает концепцию лечения. [24] В 2009 г. ассистенты стоматолога.зарабатывала примерно 14,40 доллара в час, около 32000 долларов в год. В отличие от стоматологов ассистенты стоматолога не имеют большого влияния на лечение пациентов. [25] Они выполняют рутинные процедуры и следуют инструкциям стоматологов . Здесь мы видим, что ассистент стоматолога относится к рабочему классу. Подобные отношения можно наблюдать и в других профессиях.

Веберовское определение [ править ]

Некоторые современные теории политической экономии считают, что большой средний класс оказывает благотворное и стабилизирующее влияние на общество, поскольку в нем нет ни потенциально взрывных революционных тенденций низшего класса , ни абсолютистских тенденций укоренившегося высшего класса . Большинство социологических определений среднего класса соответствует Максу Веберу.. Здесь средний класс определяется как состоящий из профессионалов или владельцев бизнеса, которые разделяют культуру домашнего хозяйства и пригородов и уровень относительной безопасности от социального кризиса в форме социально желаемых навыков или богатства. Таким образом, теория Вебера о среднем классе может считаться теорией, которая поддерживает идею о том, что средний класс состоит из квазиэлиты профессионалов и менеджеров, которые в значительной степени невосприимчивы к экономическим спадам и тенденциям, таким как аутсорсинг, который влияют на статистический средний класс. [11]

Доход [ править ]

Основные статьи: личный доход в Соединенных Штатах и семейный доход в Соединенных Штатах

Социологи утверждают, что люди среднего класса обычно имеют доходы выше среднего . Поскольку социальные классы не имеют четких границ и пересекаются, нет определенных пороговых значений дохода для того, что считается средним классом. В 2004 году социолог Леонард Бигли идентифицировал мужчину, зарабатывающего 57 000 долларов, и женщину, зарабатывающую 40 000 долларов с совокупным семейным доходом 97 000 долларов, как типичную американскую семью среднего класса. [26] В 2005 году социологи Уильям Томпсон и Джозеф Хики оценили диапазон доходов примерно от 35 000 до 75 000 долларов для нижнего среднего класса и 100 000 долларов или более для высшего среднего класса.

Средний уровень дохода
ДомохозяйстваЛица в возрасте 25 лет и старше, имеющие заработокСемейный доход по расе или этнической принадлежности
Все домохозяйства
Домохозяйства с двойным доходом		На
члена семьи		СамцыСамкиОба полаАзиатскийНеиспаноязычный белыйЛатиноамериканец
(любой расы)		Чернить
46326 долл. США67 348 долл. США23 535 долл. США39 403 долл. США26 507 долл. США32 140 долл. США57 518 долл. США48 977 долл. США34 241 долл. США30 134 долл. США
Средний личный доход по уровню образования
МераНекоторые средней школыВыпускник средней школыНесколько колледжей некоторые колледжиСтепень младшего специалистаСтепень бакалавра или вышеСтепень бакалавраСтепень магистраПрофессиональная степеньДокторская степень
Лица старше 25 лет с заработком20 321 долл. США26 505 долл. США31 054 долл. США35 009 долларов США49 303 долл. США43 143 долл. США52 390 долл. США82 473 долл. США70 853 долл. США
Мужчина, возраст 25+ с заработком24 192 долл. США32 085 долл. США39 150 долл. США42 382 долл. США60 493 долл. США52 265 долларов США67 123 долл. США100 000 долл. США78 324 долл. США
Женщина, возраст 25+ с заработком15 073 долл. США21 117 долл. США25 185 долл. США29 510 долл. США40 483 долл. США36 532 долл. США45 730 долл. США66 055 долл. США54 666 долларов США
Лица от 25 лет, занятые полный рабочий день25 039 долл. США31 539 долл. США37 135 долл. США40 588 долларов США56 078 долл. США50 944 долл. США61 273 долл. США100 000 долл. США79 401 долл. США
Семья22 718 долл. США36 835 долл. США45 854 долл. США51 970 долл. США73 446 долларов США68 728 долларов США78 541 долл. США100 000 долл. США96 830 долл. США
Распределение семейного дохода
Нижние 10%Нижние 20%Нижние 25%Средний 33%Средний 20%Лучшие 25%Лучшие 20%Топ-5%Первые 1,5%1% лучших
От 0 до 10 500 долларовОт 0 до 18 500 долларовОт 0 до 22 500 долларовОт 30 000 до 62 500 долларов СШАОт 35 000 до 55 000 долларов77 500 долларов США и выше92 000 долл. США и выше167 000 долл. США и выше250 000 долл. США и выше350 000 долл. США и выше
Источник: Бюро переписи населения США, 2006 г .; статистика доходов за 2005 год

Образование и доход [ править ]

Уровень образования - один из наиболее важных факторов, определяющих статус класса. Опыт является необходимым компонентом капиталистической рыночной системы и рассматривается как один из факторов производства. [12] Лица с более высоким уровнем образования, как правило, занимают должности с большей автономией , влиянием на организационный процесс и более высокой финансовой компенсацией . [12] [8] [27] Следующая диаграмма дополнительно объясняет взаимосвязь между уровнем образования и личным, а также семейным доходом. [13]

КритерииОБЩЕЕМенее 9 класса9-12 классы (без диплома)Выпускник средней школы (включая эквивалент)Какой-то колледж, без дипломаСтепень специалистаСтепень бакалавра или болееСтепень бакалавраСтепень магистраПрофессиональная степеньДокторская степень
Средний индивидуальный доходМужчина, возраст 25+46 680 долл. США22 678 долларов США23 649 долларов США36 476 долларов США42 379 долл. США50 034 долл. США74 161 долл. США65 981 долл. США85 600 долл. США120 030 долл. США100 658 долларов США
Женщина, возраст 25+30 137 долл. США12 735 долл. США14 176 долл. США21 133 долл. США26 498 долл. США30 957 долл. США50 385 долл. США43 951 долл. США56 545 долларов США77 868 долл. США77 412 долл. США

Источник: Бюро переписи населения США, 2018 год [28].

Споры о семейных доходах [ править ]

Процентное распределение домохозяйств с доходом 2+ среди квинтилей

Доход домохозяйства является одним из атрибутов домохозяйства, наиболее часто используемых для определения его классового статуса, но доход не всегда может точно отражать положение домохозяйства в обществе или экономике. [23] В отличие от личного дохода, доход домохозяйства не столько отражает профессиональные достижения, сколько измеряет количество получающих доход. Социолог Деннис Гилберт признает, что семья рабочего класса с двумя кормильцами может быть больше семьи с одним доходом, принадлежащей к верхнему среднему классу. Например, по данным Министерства труда США, две дипломированные медсестры вполне могли иметь семейный доход в размере 126 000 долларов в 2006 году [29], в то время как средний доход юриста составлял 94 930 долларов. [30]

Кроме того, доход домохозяйства не учитывает размер домохозяйства. Например, адвокат-одиночка, зарабатывающий 95 000 долларов, может иметь более высокий уровень жизни, чем семья из четырех человек с доходом 120 000 долларов. Тем не менее, доход домохозяйства по-прежнему является широко используемым показателем класса. [15]

Парад [лиц, получающих доход с ростом, представляющим доход], предполагает, что [] связь между распределением дохода и классовой структурой ... размыта посередине ... мы видели, как участники марша рабочего класса с двойным доходом смотрели свысока на одного - марширующие из высшего среднего класса. В общем, структура классов, как мы ее определили ... не совсем соответствует распределению доходов домохозяйств.

-  Деннис Гилберт, Американская классовая структура , 1998 г.

Влияние [ править ]

Влияние среднего класса зависит от того, какую теорию используют. Если средний класс определяется как современная буржуазия , то «средний класс» имеет большое влияние. Если средний класс используется таким образом, чтобы включать всех лиц, не принадлежащих ни к одной из крайних социальных слоев , он все равно может иметь влияние, поскольку такое определение может включать «профессиональный средний класс», который затем обычно называют «верхним слоем общества ». средний класс". Несмотря на то, что профессиональный (верхний) средний класс является привилегированным меньшинством, это, пожалуй, самый влиятельный класс в Соединенных Штатах. [8]

Большинство идей, которые находят свое отражение в культурном мейнстриме ... создаются относительной элитой: людьми, которые хорошо образованы, достаточно хорошо оплачиваются и которые пересекаются в социальном плане и через семейные узы, по крайней мере, со средним уровнем бизнеса. сообщество - короче, профессиональный средний класс.

-  Барбара Эренрайх

Можно назвать несколько причин того, почему профессиональный средний класс так влиятелен. Во- первых, журналисты, комментаторы, писатели, профессора, экономисты и политологи , которые играют важную роль в формировании общественного мнения, почти исключительно являются членами профессионального среднего класса. Учитывая подавляющее присутствие представителей среднего класса в высшем образовании , это еще один важный инструмент в формировании общественного мнения.Неудивительно, что образ жизни, принадлежащий исключительно этой квазиэлите, стал показателем самого американского мейнстрима. Помимо определения тенденций, профессиональный средний класс также имеет профессии, которые включают в себя управленческие обязанности, а это означает, что профессионалы среднего класса проводят большую часть своей рабочей жизни, руководя другими и концептуализируя рабочий день для среднего рабочего. [8]

Еще одна причина - экономическое влияние этого класса. В 2005 году, согласно статистике переписи населения США , верхняя треть общества, за исключением верхних 5% , контролировала наибольшую долю дохода в Соединенных Штатах. [14] Хотя некоторые представители статистического среднего класса (например, полицейские и пожарные в более богатых пригородах района залива Сан-Франциско) могут вести такой же комфортный образ жизни, как и представители профессионального среднего класса, лишь немногие имеют такую ​​же степень автономии и влияния в обществе, что и представители профессионального среднего класса. [8]Другие «белые воротнички» статистического среднего класса могут быть не только не в состоянии позволить себе вести образ жизни среднего класса [10], но также испытывать недостаток влияния, присущего профессиональному среднему классу. [31]

Типичные занятия [ править ]

Офисные здания, подобные этому, часто являются местом работы подавляющего большинства американцев среднего класса, независимо от того, являются ли они секретарями из высшего среднего класса или из низшего среднего класса.

Из-за множества различных способов разделения среднего класса некоторые занятия, указывающие на профессиональный средний класс, могут быть отнесены к категории выше среднего или ниже среднего. Типичные профессии для представителей среднего класса - это те, которые определены как часть «профессий» и часто включают в себя управленческие обязанности, причем все они являются « белыми воротничками» : бухгалтеры , штатные профессора (послешкольные преподаватели), психологи , врачи , инженеры и т. Д. Юристы , офицеры , архитекторы , журналисты , корпоративные менеджеры среднего звена, писатели, Экономисты , политологи , планировщики Городского , финансовые менеджеры , дипломированные медсестры (RNS), фармацевты и аналитики . [8] [32]

Автономия часто рассматривается как один из важнейших показателей классового статуса человека. Несмотря на то, что некоторые сотрудники из рабочего класса могут также пользоваться в значительной степени самостоятельной работой, значительной степенью автономии на рабочем месте, а также влиянием на организационный процесс, что обычно является результатом накопленного опыта, их все же можно рассматривать как отличительные признаки профессии высшего среднего класса или профессионально-среднего класса. [12]

Что касается нижнего среднего класса, будут включены другие менее престижные профессии, многие должности в продажах, менеджмент начального уровня, секретари и т. Д. [33] В дополнение к профессионалам, чья работа в основном является самостоятельной и включает в себя управленческие обязанности, многие другие менее привилегированные представители статистического среднего класса окажутся на полунезависимых или независимых должностях белых воротничков . Многие из представителей статистического среднего класса могут работать в так называемых сферах профессиональной поддержки. Эти области включают такие профессии, как стоматологи-гигиенисты, а также другую профессиональную поддержку и поддержку продаж.

Элитный дом в Салинасе, Калифорния

Потребление [ править ]

Американский средний класс, по крайней мере, те, кто ведет такой образ жизни, стал известен во всем мире своим заметным потреблением . По сей день профессиональный средний класс в Соединенных Штатах является мировым рекордсменом по количеству самых больших домов, большинства бытовых приборов и автомобилей . В 2005 году средняя площадь нового дома составляла 2434 квадратных фута (примерно 226 квадратных метров), причем 58% этих домов имели потолки высотой более девяти футов на первом этаже. Поскольку новые дома составляют лишь небольшую часть жилого фонда в США, большинство загородных домов было построено в 1970-х годах, когда средняя площадь в квадратных футах составляла 1600 квадратных метров , [34] Справедливо предположить, что в этих больших новых загородных домах будут жить представители профессионального среднего класса.

В целом, многие социальные критики и интеллектуалы , большинство из которых сами являются членами профессионального среднего класса, отмечали экстравагантные потребительские привычки профессионального среднего класса. Также часто указывается, что пригородный образ жизни американского профессионального среднего класса является основной причиной его рекордного потребления. Растущий материализм , даже среди такого высокообразованного класса, также часто утверждают, что он связан с понятием жесткого индивидуализма, которое приобрело популярность в рядах профессионального среднего класса в 1970-х и 1980-х годах. [8] [32]

Академические модели [ править ]

Модели академического класса
Деннис Гилберт , 2002Уильям Томпсон и Джозеф Хики, 2005 г.Леонард Бигли , 2004 г.
КлассТипичные характеристикиКлассТипичные характеристикиКлассТипичные характеристики
Капиталистический класс (1%)Руководители высшего звена, высокопоставленные политики, наследники. Образование в Лиге плюща обычное.Высший класс (1%)Руководители высшего звена, знаменитости, наследники; доход 500 000 $ + обыкновенный. Обычное образование в лиге плюща.Сверхбогатые (0,9%)Мультимиллионеры, чьи доходы обычно превышают 350 000 долларов; включает знаменитостей и влиятельных руководителей / политиков. Образование в Лиге плюща обычное.
Высший средний класс [1] (15%)Высокообразованные (часто с учеными степенями), чаще всего получающие зарплату, профессионалы и менеджеры среднего звена с большой автономией в работе.Высший средний класс [1] (15%)Высокообразованные (часто с высшим образованием) профессионалы и менеджеры с семейным доходом, варьирующимся от высокого пятизначного диапазона до обычно более 100000 долларов.Богатые (5%)Домохозяйства с чистой стоимостью 1 миллион долларов и более; в основном в форме собственного капитала. Обычно имеют высшее образование.
Средний класс (большинство /
большинство ?; около 46%)		Работники с высшим образованием с доходом и компенсацией значительно выше среднего; мужчина, зарабатывающий 57 000 долларов, и женщина, зарабатывающая 40 000 долларов, могут быть типичными.
Низший средний класс (30%)Полупрофессионалы и мастера со средним уровнем жизни. Большинство из них имеют высшее образование и работают в белых воротничках.Низший средний класс (32%)Полупрофессионалы и мастера с некоторой автономией в работе; семейные доходы обычно колеблются от 35 000 до 75 000 долларов. Как правило, какое-то высшее образование.
Рабочий класс (30%)Канцелярские служащие и большинство рабочих, чья работа очень рутинна. Уровень жизни варьируется в зависимости от числа лиц, получающих доход, но обычно его вполне достаточно. Высшее образование.
Рабочий класс (32%)Канцелярские работники, розовые и синие воротнички, зачастую с низкой гарантией занятости; общие семейные доходы колеблются от 16 000 до 30 000 долларов. Высшее образование.Рабочий класс
(около 40–45%)		«Синие воротнички» и те, чья работа очень рутинна с низкой экономической безопасностью; мужчина, зарабатывающий 40 000 долларов, и женщина, зарабатывающая 26 000 долларов, могут быть типичными. Высшее образование.
Работающие бедняки (13%)Служба, мелкие клерки и некоторые рабочие. Высокая экономическая незащищенность и риск бедности. Некоторое среднее образование.
Низший класс (около 14–20%)Те, кто занимает малооплачиваемые должности или полагается на государственные трансферты. Некоторое среднее образование.
Низший класс (12%)Лица с ограниченным участием или без участия в рабочей силе. Зависит от государственных трансфертов. Некоторое среднее образование.Бедные (около 12%)Лица, живущие за чертой бедности с ограниченным или отсутствующим участием в рабочей силе; семейный доход может составлять 18 000 долларов США. Некоторое среднее образование.
Ссылки: Гилберт, Д. (2002) Классовая структура американцев: в эпоху растущего неравенства . Бельмонт, Калифорния: Уодсворт, ISBN  0534541100 . (см. также Модель Гилберта );
Томпсон, В. и Хики, Дж. (2005). Общество в фокусе . Бостон, Массачусетс: Пирсон, Аллин и Бэкон; Бигли, Л. (2004). Структура социальной стратификации в США . Бостон, Массачусетс: Пирсон, Аллин и Бэкон.
1 Верхний средний класс может также упоминаться как «профессиональный класс» Ehrenreich, B. (1989). Внутренняя жизнь среднего класса. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Харпер-Коллинз.


Давление на средний класс [ править ]

Дополнительная информация: Неравенство доходов в США и сжатие среднего класса

Борьба за повторное трудоустройство: сокращение и аутсорсинг [ править ]

Когда работники среднего класса теряют работу, их, как правило, повторно принимают на работу, но с более низкой ставкой заработной платы. Чаще всего люди ищут временную работу, чтобы свести концы с концами. Около 4 процентов рабочей силы, 11,4 миллиона человек в год - это временные работники. Журналист Барбара Эренрайх обнаружила, что люди перешли от прочной работы среднего класса к работе с минимальной заработной платой . [35]

Согласно [36] Кристоферу Б. Дубу, аутсорсинг - это передача компаниями услуг другим компаниям на субподряд вместо того, чтобы продолжать предоставлять эти услуги самостоятельно. Это лишает рабочих мест, предлагаемых в Соединенных Штатах, и затрудняет сохранение и получение рабочих мест. Аутсорсинг повышает уровень безработицы, и, хотя аутсорсинг неуклонно растет с 1990-х годов, данные по этому вопросу ограничены правящей элитой. Такие компании, как [37] Apple и [38] Nike, передают рабочие места за границу, чтобы иметь более дешевую рабочую силу для производства своей продукции и не повышать цены в Штатах.

Преднамеренное сокращение постоянных сотрудников с целью повысить эффективность работы организации и сократить расходы. Крупные фирмы, такие как IBM , AT&T и GM, сокращают численность своего персонала из среднего класса на 10–20 процентов из-за развития технологий и закрытия рабочих мест. В Штатах значительно выросло сокращение штатов, поскольку рост долга вынудил компании сокращать штат, чтобы они могли оставаться открытыми. По данным Дуба, в период с 2005 по 2007 год 3,6 миллиона работников, проработавших три или более лет, потеряли свои должности из-за закрытия, переезда компаний, отсутствия работы или увольнения.

Растущее неравенство [ править ]

Неравенство и уровень бедности не всегда взаимосвязаны. Уровень бедности увеличивался с начала 1980-х до конца 1990-х годов, когда он начал снижаться. С 2000 по 2010 год процент всех людей, живущих в бедности, вырос с 11,3% до 15,1%. Этот статистический показатель уровня бедности учитывает только текущий годовой доход домохозяйства, игнорируя при этом чистую стоимость домохозяйства. [39] [40]

До 2008 г. [ править ]

Скорректированное на инфляцию процентное увеличение дохода домохозяйств после уплаты налогов для верхнего 1% и четырех из пяти квинтилей в период с 1979 по 2005 гг. (Прирост в верхнем 1% отражается нижней полосой; нижний квинтиль - верхней полосой) [41]

Данные о доходах показывают, что средний класс, включая верхний средний класс, с 1980 года рос гораздо медленнее, чем верхний 1%. [42] [43] В то время как его доход увеличивался так же быстро, как и доход богатых в последующие годы после World Во время Второй мировой войны доходы в ней росли гораздо медленнее, чем на вершине. По словам экономиста Джанет Йеллен, «рост [реального дохода] был в значительной степени сконцентрирован в самой верхней части, то есть в верхнем 1%». [43]В период с 1979 по 2005 год средний доход после уплаты налогов для 1% самых богатых людей увеличился на 176% с поправкой на инфляцию по сравнению с 69% для 20% самых богатых людей в целом. В четвертом квинтиле средний чистый доход увеличился на 29%, в среднем на 21%, во втором квинтиле на 17% и в нижнем квинтиле на 6% соответственно. [41]

Доля валового годового дохода домохозяйств 1% самых богатых семей увеличилась до 19,4%, что является самой большой долей с конца 1920-х годов. [44] [45] [46] Поскольку в США действует прогрессивная налоговая структура, доля чистого дохода, полученного 1% самых богатых людей, меньше, а доля среднего класса, следовательно, больше, чем их доли валового дохода до налогообложения. -налоговый доход. В 2004 году доля чистого дохода верхнего процентиля составляла 14%, что на 27,8% меньше его доли в валовом доходе, но, тем не менее, почти вдвое больше, чем в 1979 году, когда он составлял 7,5%. [41]

Уменьшение доли совокупного дохода среднего класса как до, так и после налогообложения объясняется снижением переговорных позиций наемных работников, вызванным упадком профсоюзов; уменьшение государственного перераспределения; [47] и технологические изменения, которые создали возможности для некоторых людей очень быстро накапливать гораздо большее относительное богатство (включая более крупные рынки из-за глобализации и технологий информационной эпохи, позволяющих более быстрое и более широкое распространение рабочих продуктов).

В 2006 году домохозяйства, зарабатывающие от 25 000 до 75 000 долларов, представляют собой примерно среднюю половину таблиц распределения доходов, предоставленных Бюро переписи населения США . За последние два десятилетия количество домохозяйств в этих группах уменьшилось на 3,9%, с 48,2% до 44,3%. За тот же период количество домашних хозяйств с доходом ниже 25 000 долларов США уменьшилось на 3,5%, с 28,7% до 25,2%, в то время как количество домашних хозяйств с доходом выше 75 000 долларов США увеличилось более чем на 7%, с 23,2% до 30,4%. [39] Возможное объяснение увеличения категорий с более высоким доходом состоит в том, что теперь больше домохозяйств имеют двух наемных работников. [48] Однако более тщательный анализ показывает, что все 7% -ное увеличение можно найти в домохозяйствах, которые зарабатывают более 100 000 долларов. [39]

Исследование, проведенное Брукингским институтом в июне 2006 года, показало, что доля районов со средним уровнем дохода в общей численности мегаполисов снизилась с 58 процентов в 1970 году до 41 процента в 2000 году. По мере роста стоимости жилья средний класс вытесняется и вынужден жить в менее привлекательных районах. области, затрудняющие продвижение вверх по служебной лестнице. Безопасность, школьные системы и даже рабочие места связаны с типами района. [49]

Статистика, используемая для отслеживания доли дохода, приходящейся на верхний 1%, подверглась критике со стороны Алан Рейнольдс. Он отмечает, что Закон о налоговой реформе 1986 года изменил способ определения дохода в налоговых декларациях, которые являются основным источником данных, используемых для расчета долей дохода. [50]Среди этих изменений можно отметить тот факт, что, начиная с 1980-х годов, многие C-корпорации перешли на S-корпорации, что изменило способ отражения их доходов в налоговых декларациях. S-корпорации сообщают обо всех доходах в индивидуальной налоговой декларации владельцев, в то время как C-корпорации подают отдельную налоговую декларацию, а корпоративная прибыль не распределяется между физическими лицами. До 1986 года примерно четверть всех американских корпораций были S-корпорациями, но к 1997 году эта доля выросла до более чем половины. Кроме того, к 2001 году на долю S-корпораций приходилось около 25% прибыли до налогообложения. [51]

Этот переход к S-корпорациям означает, что доход, ранее не включавшийся в декларации по подоходному налогу с физических лиц, появился во время этого изменения, поскольку инвесторы S-Corporation напрямую платят налоги на корпоративную прибыль независимо от того, распределяется она или нет. Кроме того, Рейнольдс указывает в той же литературе, что отложенные от налогов сберегательные счета существенно выросли с 1980-х годов, так что инвестиционный доход на эти счета не был включен в качестве личного дохода в те годы, в которые он начислялся. CBO отметила, что в конце 2002 года 10,1 триллиона долларов были отложены на пенсионные планы, и что 9 триллионов долларов из этой суммы подлежали налогообложению при выходе. [52] Эти цифры составляют потенциально большие суммы инвестиционного дохода для семей среднего класса, которые больше не указываются в налоговых декларациях каждый год, но сообщаются до повсеместного роста отложенных налоговых пенсионных планов.

Панельные данные, которые отслеживают одних и тех же людей во времени, намного информативнее, чем статистические категории, которые не соответствуют конкретным людям. В 2007 году Казначейство провело исследование, которое отслеживало одних и тех же индивидуальных налогоплательщиков старше 25 лет с 1996 по 2005 год, и обнаружило результаты, отличающиеся от тех, что показаны на графике выше. [53] Результаты показали, что за эти годы половина налогоплательщиков перешла в другой квинтиль дохода, а половина из нижнего квинтиля перешла в более высокий. Около 60% налогоплательщиков, входивших в верхний 1% в 1996 г., к 2005 г. перестали относиться к этой категории.

По абсолютной шкале, самые низкие доходы показали наибольший прирост в процентном отношении, а самые высокие доходы фактически снизились. У половины из 20% беднейших слоев населения в 1996 г. их доходы как минимум удвоились за эти годы, в то время как средний доход 1% самых бедных снизился на 25,8%. Причина того, что результаты так несовместимы со статистикой доходов домохозяйств, заключается в том, что статистика домохозяйств не отслеживает одних и тех же людей во времени; Важно указать, сколько домохозяйств в 1% самых богатых домохозяйств в данном году все еще оставалось там, если посмотреть на эту категорию спустя годы и оценить прирост доходов.

2008 г. и позже [ править ]

После финансового кризиса 2007–2008 годов неравенство между социальными классами еще больше усилилось. Как выразился Уильям Лазоник :

Через пять лет после официального окончания Великой рецессии корпоративные прибыли высоки, а фондовые рынки стремительно растут. Однако большинство американцев не участвуют в выздоровлении. В то время как 0,1% самых высоких получателей дохода, в число которых входит большинство высокопоставленных руководителей корпораций, получают почти весь прирост доходов, хорошие рабочие места продолжают исчезать, а новые возможности трудоустройства, как правило, ненадежны и недоплачиваются. [54]

См. Также [ править ]

  • Афро-американский средний класс
  • Американская мечта
  • Простой народ Старого Юга
  • Верхний средний класс в США
  • Класс: Путеводитель по американской статусной системе

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Политика и экономика: кто такой средний класс?» . 25 июня 2004 . Проверено 25 июля 2006 года .(со ссылкой на Drum Major Institute for Public Policy).
  2. ^ Б с д е е г ч я J Томпсон, Уильям; Джозеф Хики (2005). Общество в фокусе . Бостон, Массачусетс: Пирсон. ISBN 0-205-41365-X.
  3. ^ Dante Chinni (10 мая 2005). «Еще одна придирка в сфере социального обеспечения: кто такой средний класс?» . Монитор христианской науки . Проверено 11 сентября 2006 года .
  4. ^ a b c d e Уильямс, Брайан; Стейси С. Сойер; Карл М. Уолстрем (2005). Браки, семьи и интимные отношения . Бостон, Массачусетс: Пирсон. ISBN 0-205-36674-0.
  5. ^ a b c d e Гилберт, Деннис (1998). Американская классовая структура . Нью-Йорк: издательство Wadsworth. ISBN 0-534-50520-1.
  6. ^ Джон Б. Judis (11 июля 2003). «Проблема с Говардом Дином» . Salon.com . Архивировано из оригинала 13 июля 2007 года . Проверено 19 июля 2007 года .
  7. ↑ Джон Стил Гордон. Архивировано 20 апреля 2008 г. в Wayback Machine «10 моментов, которые сделали американский бизнес», « Американское наследие» , февраль / март 2007 г.
  8. ^ a b c d e f g h Эренрайх, Барбара (1989). Страх падения, внутренняя жизнь среднего класса . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Харпер Коллинз. ISBN 0-06-097333-1.
  9. ^ Dante Chinni, «Еще один социального обеспечения каламбур: Кто средний класс» Christian Science Monitor 10 МАЯ 2005 г.
  10. ^ a b Бет Потье (30 октября 2003 г.). «Средний доход не может купить образ жизни среднего класса» . Harvard Gazette. Архивировано из оригинала на 23 июня 2006 года . Проверено 25 июля 2006 года .
  11. ^ a b Грифф Витте (20 сентября 2004 г.). «По мере увеличения разрыва в доходах растет и неопределенность» . Вашингтон Пост . Проверено 25 июля 2006 года .
  12. ^ a b c d Эйчар, Дуглас (1989). Оккупация и классовое сознание в Америке . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 0-313-26111-3.
  13. ^ a b «Бюро переписи населения США, личный доход по образованию» . Архивировано из оригинала 9 октября 2006 года . Проверено 17 октября 2006 года .
  14. ^ a b c «Экономическое обследование США по переписи населения 2005 года, данные о доходах» . Архивировано из оригинала на 30 июня 2006 года . Проверено 29 июня 2006 года .
  15. ^ a b c d Гилберт, Деннис (1997). Американская классовая структура в эпоху растущего неравенства . Уодсворт. ISBN 978-0-534-50520-2.
  16. ^ "Информационный центр образовательных ресурсов, Влияние социального класса и интерактивной обстановки на материнскую речь" . Проверено 27 января 2007 года .
  17. ^ Цвейг, Майкл (2004). Что с этим делать класс, Американское общество в двадцать первом веке . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-8899-0.
  18. Перейти ↑ Gilbert, 1998.
  19. ^ «Экзит-пол CNN, 2006» . Архивировано 29 июня 2007 года . Проверено 14 июня 2007 года .
  20. ^ «Экзит-пол CNN, 2004» . Архивировано 14 мая 2007 года . Проверено 14 июня 2007 года .
  21. ^ «Бюро переписи населения США, распределение личного дохода, 2006» . Архивировано из оригинального 14 декабря 2006 года . Проверено 9 декабря 2006 года .
  22. ^ a b Ваннеман, Рив; Линн Вебер Кэннон (1988). Американское восприятие класса . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: издательство Темплского университета. ISBN 0-87722-593-1.
  23. ^ a b c Левин, Ронда (1998). Социальный класс и стратификация . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-8476-8543-8.
  24. ^ «Доходы и характер работы стоматологов» . Архивировано 23 сентября 2006 года . Проверено 13 сентября 2006 года .
  25. ^ «Доходы и характер работы ассистентов стоматолога» . Архивировано 5 января 2009 года . Проверено 12 января 2009 года .
  26. ^ Бигли, Леонард (2004). Структура социальной стратификации в США . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Пирсон. ISBN 0-205-37558-8.
  27. ^ "Семейный доход в зависимости от уровня образования домохозяина" . Архивировано из оригинала 10 июля 2009 года . Проверено 16 сентября 2006 года .
  28. ^ https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/income-poverty/historical-income-people.html.
  29. ^ «Министерство труда США, дипломированные медсестры» . Архивировано 20 октября 2006 года . Проверено 25 октября 2006 года .
  30. ^ «Министерство труда США, средний доход юристов» . Архивировано 30 октября 2006 года . Проверено 25 октября 2006 года .
  31. ^ Fussel, Paul (1983). Класс, Путеводитель по американской статусной системе . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пробный камень. ISBN 0-671-79225-3.
  32. ^ a b «Профессиональные занятия согласно Министерству труда США» . Архивировано 21 июля 2006 года . Проверено 26 июля 2006 года .
  33. ^ "Нью-Йорк Таймс, руководство по определению класса в Америке" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 июля 2006 года .
  34. ^ «Realty Times, увеличивающийся размер американских домов» . Архивировано из оригинального 21 июня 2006 года . Проверено 26 июля 2006 года .
  35. ^ "Никель и проклятые: взгляд Барбары Эренрайх на Америку" . 1 июля 2002 г.
  36. ^ Дуб, Кристофер Б. Социальное неравенство и социальное расслоение в обществе США
  37. ^ "Cengage Learning" (PDF) .
  38. ^ «Производственная практика Nike и ее конкурентов» .
  39. ^ a b c «Доход, бедность и медицинское страхование в США: 2006» (PDF) . Проверено 24 ноября 2007 года .
  40. ^ Уровень бедности достиг 15-летнего максимума ". Рейтер. 17 сентября 2010 г.
  41. ^ a b c «Арон-Дайн, А. и Шерман, А. (23 января 2007 г.). Новые данные CBO показывают, что неравенство доходов продолжает расти: доход после уплаты налогов для 1% крупнейших компаний вырос на 146 000 долларов в 2004 году» . Архивировано 24 декабря 2007 года . Проверено 24 ноября 2007 года .
  42. ^ "Джонстон, Д. (5 июня 2005 г.). Самые богатые оставляют далеко позади даже самых богатых. The New York Times " . Архивировано из оригинала 14 июля 2007 года . Проверено 20 июня 2007 года .
  43. ^ a b «Джанет Йеллен (6 ноября 2006 г.). Речь в Центре изучения демократии Калифорнийского университета в Ирвине. Федеральный резервный банк Сан-Франциско » . Проверено 20 июня 2007 года .
  44. ^ "Джонстон, Д. (29 марта 2007 г.). Разрыв в доходах расширяется, данные показывают. The New York Times " . 29 марта 2007 . Проверено 20 июня 2007 года .
  45. ^ Саез, Е. & Piketty, Т. (2003). Неравенство доходов в США: 1913–1998 гг . Ежеквартальный журнал экономики, 118 (1), 1–39.
  46. ^ «Саез, Э. (октябрь 2007 г.). Таблица A1: Доли доходов основных фрактилей (без прироста капитала) в США, 1913–2005 гг.» . Проверено 17 января 2008 года .
  47. Перейти ↑ Weeks, J. (2007). Тенденции неравенства в некоторых развитых странах ОЭСР. В JKS & J. Baudot (Ed.), Flat World, Big Gaps (159–174). Нью-Йорк: ZED Books (издается совместно с Организацией Объединенных Наций).
  48. ↑ Бернштейн, Аарон (26 февраля 1996 г.). «Становится ли Америка более классовым обществом?». BusinessWeek .
  49. ^ «Куда они пошли? Упадок районов со средним доходом в столичной Америке» . Архивировано из оригинального 21 ноября 2007 года . Проверено 24 ноября 2007 года .
  50. ^ Рейнольдс, Алан. Доход и богатство. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд, 2006. 73-108. Распечатать.
  51. ^ Алан Дж. Ауэрбах, "Кто несет корпоративный налог?" Рабочий документ NBER 11686 (октябрь 2005 г.), стр. 4.
  52. ^ Бюджетное управление Конгресса, Отложенные по налогам пенсионные сбережения в долгосрочных прогнозах доходов (май 2004 г.), стр. 8. http://www.cbo.gov/showdoc.cfm?index=5418andsequence=0 .
  53. ^ Департамент казначейства. «Мобильность доходов в США с 1996 по 2005 год». 13 ноября 2007 г. Интернет. < http://www.treasury.gov/resource-center/tax-policy/Documents/incomemobilitystudy03-08revise.pdf > Архивировано 5 мая 2012 г. в Wayback Machine .
  54. ^ Уильям Лаконик, Прибыль без процветания . В: Harvard Business Review (10 ноября 2015 г.). HBR: 10 обязательных к прочтению статей 2016: окончательные идеи управления года по версии Harvard Business Review . Harvard Business Review Press. п. 13. ISBN 978-1-63369-081-3.

Библиография [ править ]

  • Бекерт, Свен и Джулия Б. Розенбаум, ред. Американская буржуазия: различие и идентичность в девятнадцатом веке (Palgrave Macmillan; 2011) 284 страницы; Научные исследования привычек, манер, сетей, институтов и общественных ролей американского среднего класса с упором на города на Севере.
  • Блау, Питер и Дункан Отис Д .; Американская профессиональная структура (1967) классическое исследование структуры и мобильности
  • Кервуд, Анастасия С. изд. Штормовая погода: афроамериканские браки среднего класса между двумя мировыми войнами (University of North Carolina Press; 2011) 240 страниц; исследует общественные и частные взгляды афроамериканцев, стремящихся к росту в период с 1918 по 1942 год.
  • Фасселл, Пол ; Класс (до боли точный путеводитель по американской системе статуса) , (1983) ( ISBN 0-345-31816-1 ) 
  • Груски, Дэвид Б. изд .; Социальная стратификация: класс, раса и пол в социологической перспективе (2001) научные статьи
  • Харт, Эмма, «Работа, семья и история среднего класса на юге Америки в восемнадцатом веке», Journal of Southern History, 78 (август 2012 г.), 551–78.
  • Хейзелригг, Лоуренс Э. и Лопреато, Джозеф; Класс , конфликт и мобильность: теории и исследования классовой структуры (1972).
  • Хаймовиц, Кей; Брак и каста в Америке: раздельные и неравные семьи в постбрачный период (2006) ISBN 1-56663-709-0 
  • * Уэр, Лиланд и Теодор Дж. Дэвис, «Обычные люди в необычное время: черный средний класс в эпоху Обамы», Howard Law Journal , 55 (зима 2012 г.), 533–74.

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги [ править ]

  • Миллс, Чарльз Райт. Белый воротничок: американские средние классы , в серии, Galaxy Book [s] (Oxford University Press, Нью-Йорк, 1956). Примечание : «Впервые опубликовано [в] 1951 году».
  • Куарт, Алисса (2018). Сжатый: Почему наши семьи не могут позволить себе Америку . Ecco Press . ISBN 978-0062412256.
  • Темин, Питер (2017). Исчезающий средний класс: предрассудки и власть в двойной экономике . MIT Press . ISBN 9780262036160.

Статьи [ править ]

  • Американский средний класс уже не самый богатый в мире . Нью-Йорк Таймс . 22 апреля 2014 г.
  • Средний класс сокращается, так как больше людей выпадает, а не поднимается вверх . Нью-Йорк Таймс. 25 января 2015 года.
  • Предательство среднего класса? Почему в Америке уже мало работать . NBC News .
  • Почему США скоро могут стать первым в мире обществом бывшего среднего класса . Джозеф Стиглиц для The Huffington Post. 9 декабря 2015 года.
  • Уменьшение среднего класса - это хорошо? Аль-Джазира Америка.
  • Вы принадлежите к американскому среднему классу? Узнайте с помощью нашего калькулятора дохода 11 мая 2016 г.
  • Вы средний класс?
  • Нет больше золотой середины: политика становится все более радикальной по мере сокращения среднего класса . Vice . 25 августа 2017 г.
  • Семьи залезают в долги, чтобы оставаться в среднем классе . The Wall Street Journal . 1 августа 2019 г.,

Внешние ссылки [ править ]

  • В чем (не) дело со средним классом? , Американский проспект
  • Лу Доббс обсуждает «Войну со средним классом» 17 октября 2006 г.
  • Сверхдержава в упадке: средний класс Америки стал проигравшим от глобализации Габор Стейнгарт (spiegel online) 24 октября 2006 г.
  • Американский средний класс сдает позиции (Pew Research Center) 9 декабря 2015 г.
  • Исчезающий средний класс Америки: последствия для государственной политики и политики Тревора Бельца