Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мульти-оси политического спектра график, один из вариантов Нолан диаграммы

Политические идеологии в Соединенных Штатах включают различные идеологии и идеологическую демографию в Соединенных Штатах. Граждане в Соединенных Штатах обычно классифицируют себя как сторонников позиций в лево-правом политическом спектре как либералов , прогрессивных , умеренных или консервативных . Современный американский либерализм направлен на сохранение и расширение человеческих, социальных и гражданских прав, а также на гарантированное государством предоставление позитивных прав . Он сочетает в себе социальный прогрессизм и до некоторой степени ордолиберализм и очень похож на европейский.социальный либерализм . Американский консерватизм обычно означает сочетание экономического либерализма и социального консерватизма . Он направлен на защиту концепций небольшого правительства и свободы личности при одновременном продвижении традиционных ценностей по некоторым социальным вопросам.

Идеологическая позиция, которую занимает человек или партия, может быть объяснена с точки зрения социальной и экономической политики. Идеологические позиции, которые человек занимает по вопросам социальной и экономической политики, могут различаться в зависимости от их положения в политическом спектре. Милтон Фридман был левоцентристом по социальным вопросам, но правым по финансовым вопросам, и его часто называют «либертарианцем». [1] Некоторые идеологические демографические группы могут быть идентифицированы в дополнение к или как подгруппы либералов и консерваторов, при этом почти все возможные идеологии можно найти в общей популяции. В Соединенных Штатах основные партии сильно пересекаются с точки зрения идеологии: демократы более левые, а республиканцы.правее. Социологи Теодор Каплоу и др. утверждают, что «Демократическая партия в национальном масштабе двигалась от левого центра к центру в 1940-х и 1950-х годах, а затем двигалась дальше к правоцентристскому в 1970-х и 1980-х годах». [2] Маленькие партии, такие как Либертарианская партия, играют второстепенную роль в американской политике.

Размер идеологических групп незначительно варьируется в зависимости от опроса. Опрос Gallup / USA Today в июне 2010 года показал, что 42% опрошенных считают себя консерваторами, 35% - умеренными и 20% - либералами. [3] В другом опросе, проведенном в июне 2010 года, 40% американских избирателей называют себя консерваторами, 36% - умеренными и 22% - либералами, причем подавляющее большинство как либералов, так и консерваторов называют себя ближе к центру, чем к крайностям. . [4] По состоянию на 2013 год, консерваторы, которые себя идентифицировали, составляют 38%, умеренные - 34%, а либералы - 23%. [5]

В исследовании 2005 года исследовательский центр Pew Research Center выделил девять типологических групп. В состав каждой были включены по три группы: «Левая», «Политическая середина» и «Правая». В этой системе категоризации правая часть примерно представляет республиканцев , слева - демократов, а тех, кто находится в середине - независимых . Среди левых - в основном светские и антивоенные «либералы», социально консервативные, но экономически левые « консервативные демократы » и экономически «неблагополучные демократы», которые выступают за расширенную государственную помощь (например, экономические подачки) нуждающимся. [6]В середине - оптимистичные и подвижные вверх «Upbeats», обескураженные и недоверчивые «Недовольные» и бесправные «Прохожие». Правые включают в себя очень ориентированных на бизнес «предпринимателей», очень религиозных «социальных консерваторов» (также известных как христианские правые ) и « проправительственных консерваторов», которые в значительной степени консервативны в социальных вопросах, но поддерживают вмешательство правительства для улучшения их положения. хозяйственный настрой. [6]

Типологические группы [ править ]

[7]

Республиканская партияШирокая публикаЗарегистрированные избирателиБелый неиспаноязычныйВысшее образование +Доход ≥ 75 000 долларов СШАОдобрение Трампа
Основные консерваторы13%15%85%33%49%90%
Страна первых консерваторов6%7%83%16%27%93%
Скептики-республиканцы12%12%77%20%30%64%
Новые предприниматели эры11%11%66%26%33%62%
демократическая партияШирокая публикаЗарегистрированные избирателиБелый неиспаноязычныйВысшее образование +Доход от $ 75 тыс.Одобрение Трампа
Набожный и разнообразный9%9%44%15%16%34%
Недовольные демократы14%14%41%22%19%8%
Возможности демократов12%13%57%34%38%15%
Солидные либералы16%19%73%57%48%<1%
НеаффилированныйШирокая публикаЗарегистрированные избирателиБелый неиспаноязычныйВысшее образование +Доход от $ 75 тыс.Одобрение Трампа
Прохожие8%0%37%9%12%27%

Выдающиеся идеологии [ править ]

Типологические группы по данным Pew Research Center

Помимо простого левого и правого анализа, либерализм , консерватизм , либертарианство и популизм являются четырьмя наиболее распространенными идеологиями в Соединенных Штатах, помимо тех, которые считают умеренными. [8] Люди принимают каждую идеологию в самой разной степени. Либералы и сторонники прогресса традиционно выступают за сильные гражданские свободы , социальный прогрессизм , культурный плюрализм и смешанную экономику, предполагающую большее вмешательство государства в экономику и социальную жизнь (например, образование и здравоохранение), чем поддерживает большинство других американцев. [9]Консерваторы обычно защищают условный статус-кво определенного момента в прошлом, полагая, что Соединенные Штаты значительно отклонились от него, и выступая за более традиционные позиции по социальным вопросам, защите прав на оружие и меньшему вмешательству государства в экономику. [6] Либертарианцы, или классические либералы , склонны поддерживать сильные гражданские свободы, мир, большую свободу выбора, включая экономическую свободу, и скептически относятся к способности правительства решать проблемы. [10]

Умеренные включают в себя различные аспекты либерализма и консерватизма. Согласно недавним опросам, умеренные обычно считаются второй по величине группой после консерваторов, составляющей от 36% до 39% населения. [11] [12] Умеренных обычно определяют через ограничение степени их принятия либеральных и консервативных идей. Экзит-поллы CNN показали, что умеренные довольно равномерно разделены между двумя основными партиями страны. [13] [14] [15]

Несмотря на то, что либералы в целом, как правило, являются наиболее образованной идеологической демографией (как указывает исследовательский центр Pew Research Center), умеренные, как правило, становятся все более консервативными с ростом экономического процветания [6], вызывая разделение профессионального класса на республиканцев и демократов. [16] Среди тех, кто идентифицирует себя как либералов или консерваторов, немногие идентифицируют себя как «крайне левые» или «крайне правые». Большинство американцев либо идентифицируют себя как «умеренные», либо как «несколько либеральные или консервативные». [11]

Хотя либертарианцы часто не упоминаются в крупных опросах и менее организованы, чем либералы или консерваторы, они составляют значительное меньшинство, составляя примерно 13% электората. Либертарианцы обычно придерживаются либеральных взглядов по социальным вопросам, но консервативных взглядов по экономическим вопросам. С 1980-х годов большинство либертарианцев поддерживали Республиканскую партию, хотя в последние годы преимущество республиканцев начало сокращаться из-за оппозиции либертарианцев многим недавним социальным вопросам, поддерживаемым республиканцами. [17]

Консерватизм [ править ]

Основные статьи: Консерватизм в Соединенных Штатах и новые правые в Соединенных Штатах

В Соединенных Штатах современный консерватизм сформировался во второй половине 20-го века, со временем отреагировав на политические и социальные изменения, связанные с такими событиями, как Великая депрессия , напряженность в отношениях с Советским Союзом в период холодной войны , движение за гражданские права , контркультуры 1960 - х годов , то дерегулирование экономики в конце 1970 - х и начале 1980 - х годов, свержение коалиции нового курса в 1980 - е годы и террористической угрозы 21 - го века . Некоторые из наиболее поддерживаемых консерваторов политических проблем - это экономический либерализм , фискальный консерватизм.и форма социального консерватизма , более привлекательная для правых христиан .

Слово «консервативный» происходит от слова «сберегать» и, следовательно, описывает тех, кто в целом желает сохранить статус-кво , сохранить нравственность или сберечь деньги. Взгляды на отдельные политики различаются в разных подгруппах. В целом, большинство консерваторов поддерживают снижение налогов и другую политику невмешательства (сокращение государственного вмешательства), выступают против однополых браков, выступают против абортов, выступают против ужесточения законов о контроле над оружием на основании Второй поправки и общественной безопасности и выступают за усиление вооруженных сил. расходы в отличие от других федеральных расходов. Консерваторы склонны поддерживать расовую слепоту и выступать против позитивных действий / позитивной дискриминации.квоты. Националистические консерваторы с большей вероятностью позволят пытать подозреваемых в терроризме для допроса, в то время как некоторые социальные консерваторы выступают против секуляризма и атеизма в государственных школах. Консерваторы склонны отдавать предпочтение правительствам штатов, а не федеральному, оставляя за федеральными полномочиями решать вопросы национальной безопасности.

Примерно одна треть американской общественности идентифицирует себя как консервативная. Консерваторы обычно превосходят по численности либералов в обществе, причем обе идеологические группировки превосходят численностью центристов. [11] В частности, военно-промышленный комплекс остается консервативным бастионом. [18] [19] Опрос, проведенный в 2003 году Military Times, показал, что «военные считают себя явно более консервативными и республиканскими». По данным опроса, проведенного в декабре 2006 года, 46% активного персонала идентифицировали себя как республиканцы, по сравнению с 60% в 2004 году. [20] На выборах 2000, 2004 и 2006 годов экзит-полы CNN обнаружили, что примерно 80% консерваторов, называющих себя консерваторами, голосовали за республиканцев. [13] [14] [15]

Исследование, проведенное исследовательским центром Pew Research Center, в ходе которого были даны типологические классификации, основанные на ответах на политические и идеологические вопросы, показало, что значительный процент избирателей-демократов были социальными консерваторами, которые голосовали только за Демократическую партию из-за их более левых экономических методов, таких как а также их давняя принадлежность к партии, особенно среди диксикратов и черных. В этом исследовании консерваторы были разделены на четыре группы: предприниматели, социальные консерваторы, проправительственные консерваторы и консервативные демократы. Среди консервативных групп наиболее распространенной типологической группой были консервативные демократы, составляющие 14% респондентов, в то время как предприниматели и проправительственные консерваторы были наименее распространены среди консервативных групп (9%). Предприниматели занимали второй по величине процент выпускников колледжей (46%) после либералов и были связаны с либералами в процентном отношении к тем, у кого семейный доход составляет 75000 долларов или более (41%), в то время как на самом деле у них был более высокий процент людей с семейным доходом 50 000 долларов. и более (62%). Все консервативные демографические группы были религиозными: менее 10% респондентов считали себя «светскими» по сравнению с 22% среди либералов. [6]

Ценностный разрыв для Республиканской партии, возможно, удивительно, самый большой в отношении роли правительства. В большую палатку республиканцев теперь входит больше избирателей с низкими доходами, чем когда-то, и многие из этих избирателей выступают за то, чтобы правительство-активист помогало людям рабочего класса. Правительственное регулирование по защите окружающей среды - это проблема, которая может разделить республиканцев. По этому вопросу существуют широкие разногласия как внутри Республиканской партии, так и среди правоцентристских избирателей в целом ... Однако у республиканцев также есть много общего, помимо их подавляющей поддержки мускулистой внешней политики и широкого согласия по социальным вопросам. - Исследовательский центр Pew , 2005 [6]

Либерализм [ править ]

Основные статьи: либерализм в Соединенных Штатах , современный либерализм в Соединенных Штатах и прогрессивизм в Соединенных Штатах
Мнения либералов в исследовании Pew Research Center 2005 г. [21]

Либерализм в Соединенных Штатах чаще всего характеризуется современной смесью социального либерализма и прогрессизма с сильной (хотя часто и непризнанной) ордолиберальной чертой. Реже он может также описывать формы классики и неолиберализма . Либералы в Соединенных Штатах выступают за сильные гражданские свободы и социальный прогрессизм.согласно которым общественные практики должны быть изменены всякий раз, когда это необходимо для большего блага общества или выгоды тех, кто желает участвовать в этих социальных мероприятиях. Они считают, что действия правительства необходимы для того, чтобы люди были как можно более свободными. Таким образом, правительство должно обеспечивать предоставление позитивных прав , защищать гражданские свободы и обеспечивать равенство. Американские либералы обычно отвергают как либеральный капитализм, так и социализм как средство распределения экономических ресурсов. Смешанная экономика , что капиталистическая рыночная экономика с ограниченным государственным регулированием и вмешательством, рассматриваются как идеал. В последнее время среди либералов наблюдается сильное движение противкорпоративное благосостояние , за которое обычно выступают проправительственные консерваторы. Культурный плюрализм довольно распространен среди американских либералов. [9]

Либерализм делает ставку на то, что государство ... может быть сильным, но ограниченным - сильным, потому что ограничено ... Права на образование и другие требования для человеческого развития и безопасности направлены на продвижение равных возможностей и личного достоинства, а также на продвижение творческого и продуктивного общества. Чтобы гарантировать эти права, либералы поддержали более широкую социальную и экономическую роль государства, уравновешенную более надежными гарантиями гражданских свобод и более широкой социальной системой сдержек и противовесов, основанной на независимой прессе и плюралистическом обществе. - Пол Старр , социолог из Принстонского университета , Новая Республика , март 2007 г.

По данным Pew Research Center, либералы особенно отличаются от любой другой типографской группы своими социально прогрессивными взглядами. В 2004 году либералы были единственной группой, которая выступала за однополые браки и эвтаназию - политику, которая считалась левой от Демократической партии. Среди наиболее известных либеральных периодических изданий - The Nation , The American Prospect и The New Republic . Новая Республикаописал свое политическое положение, дав краткий обзор современного американского либерализма, в редакционной статье от июня 2006 года, в которой говорилось, что он «очень сильно против налоговых программ Буша, против реформы социального обеспечения Буша», против сокращения налога на наследство, ради радикальных изменений в здравоохранении. , увлеченные защитой окружающей среды типа Гора, правом женщины на аборт, однополым браком, повышением минимальной заработной платы, агрессивным поиском альтернатив нашей нынешней зависимости от нефти и наших нынешних налоговых преференций для автомобилей, потребляющих топливо ". [22]

[Либералы] Преимущественно белые (83%), наиболее образованная группа (49% имеют высшее образование или более) и самая молодая группа после Прохожих. Наименьшая религиозная группа в типологии: 43% сообщают, что они редко или никогда не посещают религиозные службы; почти четверть (22%) - светские люди. Более трети никогда не были в браке (36%). Самая большая группа проживает в городских районах (42%) и в западной половине страны (34%). Самая богатая демократическая группа (41% зарабатывают не менее 75 000 долларов). - Исследовательский центр Pew

Примерно от 19% до 26% американской общественности относятся к либералам, в зависимости от опроса и метода. [11] Либералы голосуют в основном за Демократическую партию , составляющую примерно 43% демократической базы . [6] [13] [14] [15] Либерализм, как правило, наиболее заметен в академических кругах и среди людей с более высоким уровнем образования . [23] В 2004 г. 72% штатных преподавателей четырехлетних колледжей считались либералами. [24] В опросе 2004 г., проведенном 1000 экономистовчисло зарегистрированных демократов превосходило численность зарегистрированных республиканцев в соотношении 2,5 к 1. Большинство экономистов выступали за «правила безопасности, контроль над огнестрельным оружием, перераспределение, государственное образование и антидискриминационные законы», выступая против «ужесточения иммиграционного контроля, государственной собственности на предприятия и тарифов». [25] Среди социологов и антропологов количество демократов превышает число республиканцев 20: 1. [26]

За последние десятилетия [ когда? ] политическое мировоззрение американцев стало более прогрессивным: люди моложе тридцати лет стали значительно более либеральными, чем население в целом. Согласно недавним опросам, 56% лиц в возрасте от 18 до 29 лет выступают за однополые браки, 68% заявляют, что охрана окружающей среды так же важна, как создание рабочих мест, 52% «считают, что иммигранты укрепляют страну своим трудом и талантами», 62% выступают за «финансируемую налогами, управляемую государством программу всеобщего здравоохранения», и 74% «говорят, что« воля народа »должна иметь большее влияние на законы США, чем Библия, по сравнению с 37%, 49%, 38%, 47% и 58% среди населения в целом. [27]

[Предприниматели] преимущественно белые (91%), мужчины (76%) и материально обеспеченные (62% имеют семейный доход не менее 50 000 долларов США по сравнению с 40% по стране). Почти половина (46%) имеют высшее образование, 77% состоят в браке. Почти четверть (23%) сами являются ветеранами армии. Только 10% моложе 30 лет. - Pew Research Center , 2005.

[Социальные консерваторы] преимущественно белые (91%), женщины (58%) и самые старшие из всех групп (средний возраст 52 года; 47% - 50 лет и старше); почти половина живет на юге. Большинство (53%) посещают церковь еженедельно; 43% - белые протестанты-евангелисты (вдвое больше, чем в среднем по стране - 21%). - Pew Research Center , 2005 г.

[Проправительственные консерваторы] преимущественно женщины (62%) и относительно молодые; самый высокий процент представителей меньшинств в любой республиканской группе (10% чернокожих, 12% латиноамериканцев). Большинство (59%) имеют не более диплома средней школы. Беднее, чем другие республиканские группы; почти половина (49%) имеют семейный доход менее 30 000 долларов (примерно наравне с малообеспеченными демократами). Почти половина (47%) - родители детей, живущих дома; 42% живут на юге. - Pew Research Center , 2005 г.

Пожилые женщины и чернокожие составляют значительную долю [консервативных демократов] (27% и 30% соответственно). Несколько менее образован и беднее, чем нация в целом. Приверженность Демократической партии достаточно высока (51% называют себя «сильными» демократами), но полностью 85% считают себя консервативными или умеренными идеологически. - Pew Research Center , 2005 г.

Исследовательский центр Pew Research Center также показал, что консерваторы, как правило, более верят в расширение личных возможностей, чем либералы. Среди самых богатых и образованных консерваторов, предпринимателей, 95% считают, что большинство людей могут добиться успеха в жизни, если будут много работать. Несмотря на аналогичный уровень доходов и образования, только 53% либералов согласились с предпринимателями по этому вопросу, в то время как 39% не согласились, а еще 5% отказались отвечать. [28]Даже среди самых бедных и наименее образованных групп как консерваторов (проправительственные консерваторы), так и левых (малообеспеченные демократы) эти различия во взглядах на расширение личных возможностей очевидны. В то время как 74% проправительственных консерваторов считали, что люди могут добиться успеха в тяжелой работе, только 14% малообеспеченных демократов согласились, 79% не согласились, а остальные 7% отказались отвечать. [29]

Демография идеологических групп [ править ]

Дополнительная информация: Демография Соединенных Штатов
Процент всех респондентов опроса, избирателей и выпускников колледжей по типологическим демографическим данным [21]

Образование и доход [ править ]

Социально прогрессивные либералы и стойкие консервативные предприниматели считаются двумя самыми богатыми группами, в то время как либералы являются наиболее образованными. У либералов процент выпускников колледжей немного выше, чем у предпринимателей (49% против 46% у предпринимателей). Прохожие, те, кто предпочел не участвовать в политическом процессе, имеют наименьший процент выпускников колледжей (11%) и связаны с малообеспеченными демократами как наиболее нуждающиеся в финансовом отношении. [6]

Как правило, образование и достаток увеличивают шансы человека на политическую активность. Профессиональный класс, который относительно поровну разделен между демократами и республиканцами [16], является одним из наиболее политически активных [30], тогда как представители низшего класса (работающие бедные и низшие слои населения) обычно воздерживаются от участия в политическом процессе. [31] рабочий класс стал менее политически активным частично из - за снижение распространенности профсоюзов . [32]В результате американский электорат значительно более богат и образован, чем население в целом. Например, на промежуточных выборах 2006 г. лица с учеными степенями, которые составляют 9% от общей численности населения в возрасте 25 лет и старше, составили 16% электората. [15] Все значительные социально-экономические группы были относительно разделены между двумя основными партиями на выборах 2000, 2004 и 2006 годов. [13] [14] [15]

Вплоть до уровня бакалавриата образование увеличивало шансы человека на голосование республиканца. Противоречие объясняется умеренными избирателями, которые, как правило, становятся более консервативными по мере роста экономического благополучия. [6] В аспирантуре либералов больше, чем консерваторов, и большинство обычно голосует за демократов. [13] [14] [15]

Религия и семейное положение [ править ]

Идеологические группы отличаются определенными социальными атрибутами, такими как религия , семейное положение , образование и владение оружием , но при этом относительно схожи с точки зрения расы и этнической принадлежности . Как правило, либералы с большей вероятностью были светскими, холостыми и имели высшее образование, в то время как вероятность владения оружием реже. [ необходима цитата ] Консерваторы, большинство из которых придерживаются как социального, так и финансового консерватизма , были более религиозными и с большей вероятностью вступали в брак, работали и владели огнестрельным оружием. [ необходима цитата ]

Большинство социальных и проправительственных консерваторов посещали церковные службы раз в неделю. [ необходима цитата ] Еженедельные прихожане были также в большинстве среди населения в целом и всех идеологических демографических групп, кроме либералов. [ необходима цитата ] Из большинства либералов 43% посещали церковные службы «редко или никогда» по сравнению с 25% респондентов в целом. [ необходима цитата ] Консерваторы также чаще выходили замуж, чем либералы или демократическая база избирателей в целом. Наконец, 77% предпринимателей были женаты по сравнению с 44% либералов. [ необходима цитата ]

У малообеспеченных и консервативных демократов был самый высокий уровень членства в профсоюзах - 23% и 18% (по сравнению с 14% соответственно), а также самый высокий процент меньшинств (неблагополучные демократы - 55% чернокожих, латиноамериканцев и другие; консервативные демократы - 46% чернокожих. , Испаноязычные и другие). [ необходимая цитата ] Что касается владения оружием, то у большинства предпринимателей и социальных консерваторов было оружие дома, по сравнению с 23% либералов. [ необходима цитата ] Либералы были наиболее образованной группой, 49% из которых были выпускниками колледжей, по сравнению со средним показателем 26,5% среди всех консервативных групп (включая демократических голосующих консервативных демократов). [ необходима цитата ]Обездоленные демократы были наименее образованными: только 13% имели высшее образование. [ необходима цитата ]

Раса [ править ]

С точки зрения расы консерваторы и либералы были довольно похожи: более 80% идентифицировали себя как белые и родились в Соединенных Штатах . Однако консерваторы-республиканцы, голосующие консерваторы, такие как предприниматели, социальные консерваторы и проправительственные консерваторы, имели более высокий процент белых, чем либералы, особенно предприниматели и социальные консерваторы, которые были на 91% белыми по сравнению с 83% либералов. Либералы также с наибольшей вероятностью из каждой группы родились за пределами Соединенных Штатов: 20% либеральных респондентов заявили, что они или их родители родились за пределами Соединенных Штатов, в то время как только около 12% всех консервативных типов ответили «да». на тот же вопрос. [21]

Таблица демографических данных [ править ]

Данные взяты из исследования политической типологии Pew Research Center за 2017 год: [7]

ДемографическиеОбщийРеспубликанская партиядемократическая партияПрохожие
Основные консерваторыСтрана первых консерваторовСкептики-республиканцыРеспубликанцы Новой ЭрыНабожный и разнообразныйНедовольные демократыВозможности демократовСолидные либералы
Секс
Мужской49%67%54%51%52%45%40%50%41%49%
женский51%33%46%49%48%55%60%50%59%51%
Возраст
18–2921%11%5%18%26%14%22%24%25%32%
30–4932%27%20%36%29%25%39%31%36%37%
50–6428%36%37%25%21%37%24%28%22%25%
≥ 6519%25%34%20%23%23%14%15%16%5%
Раса
белый66%85%83%77%66%44%41%57%73%37%
Чернить12%1%1%5%4%30%29%14%8%9%
Латиноамериканец16%5%4%9%20%16%19%20%9%43%
Другой6%Данные недоступны
Образование
Средняя школа или меньше40%31%50%42%40%57%40%36%17%73%
Несколько колледжей некоторые колледжи32%36%34%38%34%28%37%30%26%19%
Выпускник колледжа17%23%12%13%18%10%14%20%28%5%
Аспирант12%11%4%7%8%6%9%14%29%4%
Доход
<30 000 долл. США34%12%30%31%30%50%42%27%17%49%
30 000–74 999 долларов США32%29%31%32%27%21%31%30%31%28%
≥ 75 000 долл. США35%49%27%30%33%16%19%38%48%12%
Религия
Белый протестант-евангелист18%34%43%25%17%14%8%9%4%6%
Белый основной протестант15%18%17%18%16%8%8%13%12%6%
Черный протестант9%<1%1%3%2%23%21%10%4%4%
Другой протестант10%7%9%8%11%10%9%7%4%17%
Белый католик12%15%13%13%13%9%7%11%11%5%
Испано-католик8%3%2%4%9%8%9%10%3%21%
Неаффилированный28%13%8%20%17%19%28%26%48%30%
Область, край
К северо-востоку17%15%15%18%19%14%15%20%23%14%
Средний Запад21%22%22%24%20%22%22%22%21%17%
юг38%42%45%39%37%44%41%36%28%37%
Запад23%21%18%19%25%19%22%23%28%31%

См. Также [ править ]

  • Американские левые
  • Консервативизм в США
  • Политическая культура США
  • Красные состояния и синие состояния
  • Южная ориентация
демократическая партия
  • демократическая партия
  • Фракции в Демократической партии (США)
Республиканская партия
  • Республиканская партия
  • Фракции в Республиканской партии (США)

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Политический компас. (8 июля 2007 г.). Политический компас » . Проверено 13 июля 2007 года .
  2. ^ Теодор Каплоу; Ховард М. Бар; Брюс А. Чедвик; Джон Моделл (1994). Последние социальные тенденции в США, 1960–1990 гг . McGill-Queen's Press. п. 337. ISBN 9780773512122. Они добавляют: «Республиканская партия в национальном масштабе переместилась из правоцентристского направления в центр в 1940-х и 1950-х годах, а затем снова сместилась вправо в 1970-х и 1980-х годах.
  3. ^ Inc., Гэллап. «В 2010 году консерваторы все еще превосходили умеренных либералов» .
  4. ^ Исследовательский центр Pew для людей и прессы, "Избиратели оценивают идеологии партий" Пресс-релиз Pew от 16 июля 2010 г., онлайн
  5. ^ Inc., Гэллап. «Либеральная самоидентификация поднимется на новый уровень в 2013 году» .
  6. ^ a b c d e f g h i "Исследовательский институт Pew. (10 мая 2005 г.). За рамками красных и синих Республиканцы, разделившиеся по поводу роли правительства - демократы по социальным и личным ценностям" . Проверено 13 июля 2007 года .
  7. ^ а б «Политическая типология выявляет глубокие трещины справа и слева» . Pew Research Center. 24 октября 2017 года . Проверено 30 января 2021 года .
  8. ^ "Альтернативный анализ систем массовых убеждений: либерал, консерватор, популист и либертарианец" . Проверено 27 июля, 2016 .
  9. ^ а б Старр, П. (2007). Война и либерализм. Новая Республика, 236, 21–24.
  10. ^ "Что такое либертарианец" . Проверено 27 июля, 2016 .
  11. ^ a b c d «Ипос по связям с общественностью. (6 июня 2007 г.). Опрос, проведенный агентством по связям с общественностью Ипос: партийная принадлежность и идеология» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 июля 2007 года . Проверено 13 июля 2007 года .
  12. ^ «Риденур, A. (20 января 2004) Политическая философия:. Американцы более либеральны , чем они понимают? Национальный центр изучения государственной политики » . Проверено 23 июня 2007 года .
  13. ^ a b c d e "CNN. (2000). Exit Poll" . Архивировано из оригинала на 30 июня 2007 года . Проверено 11 июля 2007 года .
  14. ^ a b c d e "CNN. (2004). Exit Poll" . Проверено 11 июля 2007 года .
  15. ^ a b c d e f "CNN. (2006). Exit Poll" . Проверено 11 июля 2007 года .
  16. ^ a b "Джудис, Би Джей (11 июля 2003 г.). Проблема с Говардом Дином. Salon.com " . Архивировано из оригинала 8 июля 2012 года . Проверено 19 июля 2007 года .
  17. ^ «Боаз, Д. и Кирби, Д. (18 октября 2006 г.). Анализ политики: либертарианское голосование. Институт Катона » (PDF) . Проверено 24 июля 2007 года .
  18. ^ "Уилсон, Б. (январь 1998 г.). Консервативные военные. Спектакль " . Проверено 11 июля 2007 года .
  19. ^ "Лоб, Дж. (1 января 2004 г.). Военные, более республиканские, консервативные, чем общественные - опрос. LewRockwell.com " . Архивировано из оригинального 18 мая 2012 года . Проверено 11 июля 2007 года .
  20. ↑ Брукс, Роза (5 января 2007 г.). «Отлучение военных от Республиканской партии» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 июля 2007 года .Другой опрос 2004 года показал, что примерно 66% офицеров идентифицировали себя как республиканцы по сравнению с 32% среди населения в целом. "Лобе, Дж. (1 января 2004 г.). Военные, скорее республиканские, консервативные, чем публичные - опрос. LewRockwell.com " . Архивировано из оригинального 18 мая 2012 года . Проверено 11 июля 2007 года .
  21. ^ a b c "Pew Research Center, Таблица, опрос 2005 г." (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 26 сентября 2007 года . Проверено 13 июля 2007 года .
  22. ↑ Мартин Перец (23 июня 2006 г.). "Сообщение от TNR S, любящего Либермана владельца NeoCon" . Проверено 29 октября 2006 года .
  23. ^ Диксит, Джей. «Идеологическое животное» . Психология сегодня . Проверено 17 июня 2010 года .
  24. ^ «Курц, Х. (29 марта 2005 г.). Факультеты колледжа - самая либеральная партия, результаты исследований. The Washington Post » . 29 марта 2005 . Проверено 2 июля 2007 года .
  25. ^ «Кляйн, Д. Б. и Стерн, К. (6 декабря 2004 г.) Политические взгляды и голосование экономистов. Журнал общественного выбора » . Архивировано из оригинала на 6 декабря 2012 года . Проверено 2 июля 2007 года .
  26. ^ «Stannard, MB (29 апреля 2007). Монтгомери Мак-Фат миссия Может один антрополог , возможно , направить курс в Ираке ?. San Francisco Chronicle » . Хроники Сан-Франциско . 29 апреля 2007 . Проверено 11 июля 2007 года .
  27. ^ Розенберг, С. & Лейден, П. (ноябрь - декабрь 2007 г.). 50-летняя стратегия: После '08: могут ли прогрессисты играть на деньги? (стр. 63–66) Мать Джонс .
  28. ^ "Pew Research Institute. (10 мая 2005 г.). Демография, образ жизни и потребление новостей - вопросы веры" . Архивировано из оригинала на 2 мая 2007 года . Проверено 1 сентября 2007 года .
  29. ^ "Pew Research Institute. (10 мая 2005 г.). Демография, образ жизни и потребление новостей - личный оптимизм - разделительная линия" . Архивировано из оригинала на 2 мая 2007 года . Проверено 1 сентября 2007 года .
  30. ^ Эхренреич, Барбара (1989). Страх падения, внутренняя жизнь среднего класса . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Харпер Коллинз. 0-06-0973331.
  31. ^ Гилберт, Деннис (1998). Американская классовая структура . Нью-Йорк: издательство Wadsworth. 0-534-50520-1.
  32. ^ Цвейг, Майкл (2004). Что с этим делать класс, Американское общество в двадцать первом веке . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. 0-8014-8899-0.

Внешние ссылки [ править ]

  • Консерваторы завершили 2009 год идеологической группой №1