Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с графика Нолана )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Диаграмма Нолана в традиционном виде

Нолан Диаграмма представляет собой политический спектр диаграмма , созданный американский борец за свободу активист Дэвид Нолан в 1969 году, построения графиков политических взглядов по двум осям, представляющие экономическую свободу и личную свободу . Он расширяет анализ политических взглядов за пределы традиционного одномерного разделения на лево-правые / прогрессивно-консервативные, помещая либертарианство за пределы традиционного спектра.

Развитие [ править ]

Дэвид Нолан

Утверждение о том, что политические позиции могут быть расположены на диаграмме с двумя осями: лево-право ( экономика ) и жестко-нежное ( авторитарное - либертарианство ), было выдвинуто британским психологом Гансом Айзенком в его книге 1954 года Психология политики со статистическими данными. на основе данных опроса. [1] Это приводит к нечеткой классификации политических позиций на четыре квадранта с дальнейшей детализацией, основанной на точном положении в пределах квадранта. [2]

Аналогичная двухмерная диаграмма появилась в 1970 году в публикации Стюарта Кристи и Альберта Мельцера «Шлюзы анархии » , но в этой работе проводилось различие между осями коллективизма - капитализма с одной стороны, индивидуализма - тоталитаризма с другой, анархизма , фашизма и т. Д. « государственный коммунизм » и « капиталистический индивидуализм » по углам. [3] В книге «Радикалы за капитализм» (стр. 321), Брайан Доэрти.связывает идею диаграммы со статьей Мориса Брайсона и Уильяма Макдилла в «Журнале индивидуалистической мысли Rampart» (лето 1968 г.), озаглавленной «Политический спектр: двумерный подход». [4]

Стив Мариотти , коллега-подросток Карла Оглсби по левой студенческой организации « Студенты за демократическое общество» (SDS), приписывает Оглсби описание двухосной диаграммы Нолана во время выступления Оглсби «Давайте формировать будущее». выступление [5] в 1965 году. [6] Политические взгляды Оглсби были более эклектичными, чем у многих левых в SDS; на него сильно повлиял экономист- либертарианец Мюррей Ротбард, и он отверг социализм как «способ спрятать социальные проблемы под властью федеральной бюрократии ». [7] Оглсби даже (безуспешно) предложил сотрудничество между SDS иконсервативная группа « Молодые американцы за свободу» по некоторым проектам [8] и утверждала, что «в сильном смысле старые правые и новые левые морально и политически согласованы». [9] Нолан в то время был членом организации «Молодые американцы за свободу». [10]

Дэвид Нолан впервые опубликовал свою версию диаграммы в статье под названием «Классификация и анализ политико-экономических систем» в январском номере 1971 года «Индивидуалист» , ежемесячного журнала Общества за индивидуальную свободу (SIL). В декабре 1971 года он помог создать группу, которая впоследствии стала Либертарианской партией . [11]

Разочарованный линейным анализом «лево-право», который не оставляет места для других идеологий, Нолан разработал диаграмму с двумя осями, которая впоследствии стала известна как диаграмма Нолана, а позже стала центральным элементом самой маленькой политической викторины в мире . Аргумент Нолана состоял в том, что основное различие между различными политическими философиями, реальный определяющий элемент того, во что человек верит политически, - это степень государственного контроля над человеческими действиями, который отстаивается. [12] Нолан далее рассуждал, что практически все политические действия человека можно разделить на две широкие категории: экономические и личные. Категория «экономическая» включает в себя то, что люди делают как производители и потребители.- что они могут покупать, продавать и производить, где работают, кого нанимают и что они делают со своими деньгами. Примеры экономической деятельности включают открытие или ведение бизнеса, покупку дома, строительство здания и работу в офисе. Категория «личные» включает в себя то, что люди делают в отношениях, в самовыражении и что они делают со своим телом и разумом. Примеры личной деятельности: за кого они женятся; выбор книг и фильмов для просмотра; какие продукты, лекарства и лекарства они предпочитают употреблять; развлекательные мероприятия; религиозный выбор; организации, к которым они присоединяются; и с кем они хотят общаться.

Дэвид Нолан в 1996 году с версией диаграммы Нолана, распространенной организацией " Защитники самоуправления"

По словам Нолана, поскольку большая часть правительственной деятельности (или государственного контроля) происходит в этих двух основных областях, политические позиции могут определяться степенью государственного контроля, которому человек или политическая партия предпочитает в этих двух областях. Крайности - это полное отсутствие правительства в какой-либо области ( анархизм ) или тотальный или почти тотальный государственный контроль над всем (различные формы тоталитаризма ). Большинство политических философий находятся где-то посередине. В широком смысле:

  • Те , на праве , в том числе американских консерваторов , как правило, выступают больше свободы в экономических вопросах (пример: свободный рынок ), но больше вмешательства государства в личных вопросах (пример: законы о наркотиках ).
  • Те , на левом , в том числе американских либералов , как правило, за большую свободу в личных делах (например: не военный проект ), но больше правительственной активности или управления в экономике (пример: правительство санкционированные минимальный размер оплаты труда ).
  • Либертарианцы выступают за личную и экономическую свободу и выступают против большинства (или всего) государственного вмешательства в обе области. Как и консерваторы, либертарианцы верят в свободный рынок. Как и либералы, либертарианцы верят в личную свободу.
  • Сторонники авторитаризма выступают за усиление государственного контроля как в личной, так и в экономической сфере. В различных версиях диаграммы, а также в исходной диаграмме Нолана для обозначения этого угла диаграммы используются такие термины, как « тоталитарный », « государственнический », « коммунитарный » или « популистский ».
  • Центристы выступают за баланс или сочетание свободы и участия государства как в личных, так и в экономических вопросах.

Чтобы наглядно выразить этот аргумент, Нолан придумал двухосный график. Одна ось была для экономической свободы, а другая - для личной свободы, со шкалой на каждой из двух осей в диапазоне от нуля (полный государственный контроль) до 100% (отсутствие государственного контроля). 100% свобода в экономике означала бы полностью свободный рынок ( laissez-faire); 100% свобода в личных вопросах означала бы отсутствие государственного контроля над частной, личной жизнью. Используя шкалу на каждой из двух осей, можно было изобразить пересечение количества личной свободы и экономической свободы человека, политической организации или сторонников политической философии. Таким образом, вместо того, чтобы классифицировать все политические мнения в одномерном диапазоне слева направо, диаграмма Нолана допускала двумерное измерение: насколько (или мало) правительственный контроль одобряет лицо в личных и экономических вопросах.

Нолан сказал, что одно из последствий его диаграммы заключается в том, что когда кто-то просматривает ее, это вызывает необратимые изменения, поскольку отныне зрители будут рассматривать включенные ориентации в двух измерениях, а не в одном. [13]

В 1987 году Маршалл Фриц , основатель организации « Адвокаты за самоуправление» , изменил диаграмму и добавил десять вопросов, которые он назвал самой маленькой политической викториной в мире, которые позволили людям изобразить свои политические убеждения на диаграмме. [14]

Должности [ править ]

Упрощенная диаграмма Нолана

В отличие от традиционного различия между левыми и правыми и других политических таксономий, диаграмма Нолана в ее первоначальной форме имеет два измерения, с горизонтальной осью x, обозначенной "экономическая свобода", и вертикальной осью y, обозначенной "личная свобода". Он напоминает квадрат, разделенный на пять секций, с меткой, присвоенной каждой из следующих секций:

  • Внизу слева - этатизм . Противоположность либертарианству, соответствующая сторонникам низкой экономической и личной свободы. [15] [16]
  • Вверху слева - левые политические философии . Сторонники низкой экономической свободы и высокой личной свободы.
  • Внизу справа - правая политическая философия . Те, кто поддерживает высокую экономическую свободу и низкую личную свободу.
  • Вверху справа - либертарианцы . Собственная философия Дэвида Нолана, соответствующая тем, кто поддерживает высокую экономическую и личную свободу.
  • Центр - Центризм . Центральная область определяет политическую середину для тех, кто выступает за смешанную систему, уравновешивающую экономическую и личную свободу с необходимостью некоторого рыночного регулирования и личных жертв.

Голосование [ править ]

В августе 2011 года либертарианский журнал Reason в сотрудничестве с организацией Rupe опросил 1200 американцев по телефону и поместил их мнения в категории диаграммы Нолана. Опрос Reason-Rupe показал, что «американцев нелегко объединить ни в« либеральные », ни в« консервативные »группы». В частности, 28% выражали консервативные взгляды, 24% выражали либертарианские взгляды, 20% выражали коммунитарные взгляды и 28% выражали либеральные взгляды. Погрешность ± 3. [17]

Критика [ править ]

Брайан Патрик Митчелл , использующий иную политическую таксономию, приводит три пункта разногласий: [18]

  • Строгое разделение социальной и экономической политики, на котором основана диаграмма, в целом несостоятельно. Например, в миграционной политике решаются как социокультурные, так и экономические вопросы.
  • Мнение о том, что правые можно определить, приняв вмешательство государства во внутреннюю сферу (небольшая «личная свобода»), а левых - их неприятие, - ложно. В США правые в целом выступали против контроля над оружием , в то время как левые выступают за него.
  • Либертарианское определение свободы как негативной свободы не является общепринятым, что делает диаграмму необъективной. В особенности левые склонны подчеркивать понятия позитивной свободы (например, свободы от нужды ) как существенные для определения свободы.

Подобные критические замечания, но с либертарианском точки зрения, нивелируются Якоба Хьюберт , [19] , который добавляет , что разделение личной и экономической свободы , является несостоятельным , если учесть , что права на проститутке себя и дело наркотики , оба из которых являются либертарианцы причинами: выбор той или иной профессии - это личное (моральное), а также экономическое решение. Кроме того, Хьюберт отмечает, что неясно, где в таблице Нолана находится либертарианская оппозиция войне.

Либертарианский ответ на эту критику состоит в том, что проблемы представлены политическими фракциями в определенной системе координат в соответствии с диаграммой. Бесплатная иммиграция обычно рассматривается как вопрос личной свободы, поэтому ее одобряют политические левые. [20] Торговля оружием оформляется как экономический вопрос, поэтому правые одобряют ее. [21] Легализация наркотиков оформляется как проблема личных прав, поэтому, как правило, левые предпочитают ее. [22] Война рассматривается как разрушение общества [23] и экономики. [24]

Дальнейшие приложения [ править ]

Некоторые комментаторы согласились с тем, что Нолан использовал две оси личной и экономической свободы, но утверждали, что либо он не пошел достаточно далеко, либо диаграмму Нолана можно использовать для демонстрации обоснованности других идеологий. Например, Келли Л. Росс , бывший профессор философии-либертарианца, баллотировавшийся в Государственную ассамблею Калифорнии в 1996 г. [25], утверждает, что для придания большей значимости диаграмме требуется третья ось политической свободы. [26] С другой стороны, Оуэн Прелл , член-основатель Unite America , ранее бывшего Центристским проектом , [27]утверждает, что диаграмма Нолана является явным улучшением более примитивного одноосного левого и правого политического континуума, но что она лучше служит делу политического центризма . [28] [29]

Несколько популярных онлайн-тестов, в которых люди могут самостоятельно определить свои политические ценности, используют те же две оси, что и Диаграмма Нолана, без указания авторства, включая Политический Компас и iSideWith.com. [30]

См. Также [ править ]

  • Культурная карта мира Инглхарта – Вельцеля

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ганс Айзенк . Психология политики . 1954 г.
  2. ^ Дэвид Клаборн и Линдси Тобиас. «Если вы не можете присоединиться к ним, не делайте этого: выяснение отношения к социальным, экономическим и иностранным вопросам путем их графического отображения» . Olivet Nazarene University . Проверено 15 мая 2015 года .
  3. ^ Кристи, Стюарт , Альберт Мельцер. Шлюзы анархии . Кан и Аверилл. Лондон. 1970. стр. 73. ISBN 978-0-900707-03-2 . 
  4. ^ Морис Брайсон, Уильям МакДилл (лето 1968). «Политический спектр: двумерный подход» (PDF) . Бастионный журнал индивидуалистической мысли .
  5. ↑ Студенты за демократическое общество (SDS) , Библиотека документов, Давайте формировать будущее, Карл Оглсби, 27 ноября 1965 г.
  6. ↑ Стив Мариотти (23 октября 2013 г.). «Экономически консервативный, но социально толерантный? Найдите себя на диаграмме Нолана» . Huffington Post.
  7. ^ Кауфман, Билл (2008-05-19) Когда левые были правыми , американский консерватор .
  8. Перейти ↑ Bill Kauffman , « Writer on the Storm », Reason , апрель 2008 г. (10 сентября 2008 г.).
  9. ^ Маккарти, Дэниел (2010-02-24) Карл Оглсби был прав , американский консерватор .
  10. ↑ Ребекка Э. Клатч, Разделенное поколение: новые левые, новые правые и 1960-е годы , Калифорнийский университет Press , 1999 ISBN 0-520-21714-4 , 215–237. 
  11. ^ «Дэвид Нолан - либертарианская знаменитость» . Защитники самоуправления . Архивировано из оригинального 16 -го июня 2008 года . Проверено 9 сентября 2008 года .
  12. ^ https://www.theadvocates.org/about-the-quiz/
  13. ^ "Марк Зельцер и соведущая Мартина Слокомб интервью Дэвида Нолана" . Либертарианское альтернативное телешоу для публики . Проверено 15 февраля 2013 года .
  14. ^ https://www.theadvocates.org/2014/02/worlds-smallest-political-quiz-taken-21-million-times-online/
  15. ^ "ОРИГИНАЛЬНАЯ и признанная политическая викторина в Интернете!" . Защитники самоуправления . Проверено 4 июня 2018 года .
  16. ^ "Что такое статистик?" . Нолан Чарт - ООО «Гильдия интернет-маркетинга» . Проверено 4 июня 2018 года .
  17. ^ Эмили Ekins (29 августа 2011). «Опрос Reason-Rupe показывает, что 24 процента американцев являются экономически консервативными и социально либеральными, 28 процентов - либеральными, 28 процентов - консервативными и 20 процентов - коммунистами» . Причина . Проверено 1 января 2012 года .
  18. ^ Брайан Патрик Митчелл (2007). Восемь способов управлять страной: новый и откровенный взгляд на лево и право . Издательская группа "Гринвуд". п. 7. ISBN 978-0-275-99358-0.
  19. ^ Х., Хьюберт, Джейкоб (2010). Либертарианство сегодня . Санта-Барбара, Калифорния: Praeger. С. 22–24. ISBN 9780313377556. OCLC  655885097 .
  20. ^ КОНОР ФРИДЕРСДОРФ (2014). «Как иммиграция может ограничить и усилить свободу» .
  21. ^ Джейсон Робинсон (2009). «Контроль над оружием: экономический анализ» .
  22. ^ ЭМИЛИ ДЮФТОН (2012). «Война с наркотиками: должно ли быть ваше право употреблять наркотики?» .
  23. ^ Мэдисон Уэст (2013). «Проблема в войне» .
  24. ^ Теджван Петтингер (2019). «Экономические последствия войны» .
  25. ^ "Дебаты доктора Келли Л. Росс" . 26 марта 2013 . Проверено 29 июня 2020 .
  26. ^ «Положительные и отрицательные свободы в трех измерениях» . 3 июня 2020 . Проверено 29 июня 2020 .
  27. ^ «Проект Centrist, который поддержал Пресслера в 2014 году, смотрит в будущее» . Столичный журнал. 3 января 2016 г.
  28. Рианна Шерман, Роджер (8 апреля 2017 г.). «Исправление американской политики - Памятка реформатора из Канзас-Сити» . Середина.
  29. ^ Prell, Оуэн (25 марта 2020). «Мы все теперь центристы» . Середина.
  30. ^ LiCalzi О'Коннелл, Памела (4 декабря 2003). «Интернет-дневник» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 2 августа 2017 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Bryson, Maurice C .; Макдилл, Уильям Р. (лето 1968 г.). «Политический спектр: двумерный подход» (PDF) . Rampart Journal индивидуалистической мысли . Живокость, Колледж : Колледж Рэмпарт . IV : 19–26.

Внешние ссылки [ править ]

  • Современная версия диаграммы Нолана
  • Веб-сайт диаграммы Нолана
  • Диаграмма Нолана и ее варианты
  • Положительные и отрицательные свободы в трех измерениях
  • Политическая викторина повышенной точности ... В 2D
  • Тест на политический профиль
  • Политический спектр викторины
  • Индекс голосования Конгресса США (подготовлен профессором Клиффордом Ф. Тисом для Республиканской фракции свободы )