Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В политической науке , minoritarianism (или minorityism ) является неологизмом для политической структуры или процесса , в котором меньшинство сегментого населения имеет определенную степень примата в этом субъект принятия решений . [1] [2] Миноритаризм можно противопоставить мажоритарному режиму , но при этом законодательная власть принадлежит или контролируется группой меньшинства, а не большинством.

Подробно о концепции [ править ]

Миноритаризм чаще всего пренебрежительно применяется к процессам, в которых меньшинство может блокировать законодательные изменения с помощью пороговых требований сверхквалифицированного большинства . Например, если для принятия нового закона требуется 2/3 голосов, считается, что меньшинство, превышающее 1/3, обладает «миноритарными» полномочиями.

Даже в том случае, когда контроль меньшинства номинально ограничивается блокированием большинства с правом вето (будь то в результате требования сверхквалифицированного большинства или процесса консенсуса), это может привести к ситуации, когда меньшинство сохраняет эффективный контроль над повесткой дня группы и характер предложений, представленных группе, поскольку большинство не будет предлагать идеи, о которых, как им известно, меньшинство наложит вето.

Критики такого использования миноритаризма утверждают, что способность блокировать законодательство существенно отличается от способности вводить новые законы против воли большинства, что делает аналогию с непопулярными примерами «правления доминирующего меньшинства» неуместными.

Миноритаризм иногда используется для описания правления доминирующего меньшинства, такого как этническая группа, определяемая религией , языком или каким-либо другим определяющим фактором. Исторические примеры включают Родезию (ныне Зимбабве ) и Южную Африку с 1910 по 1994 год [3].

Minoritarianism также может быть использован для описания некоторых случаев , когда умиротворение меньшинств по votebank практикуется политик. Примеры включают, помимо прочего, индийских мусульман, американцев-евреев и франкоязычных канадцев. [ необходима цитата ]

В небольших совещательных группах [ править ]

Пороговые требования для принятия решения с помощью сверхквалифицированного большинства часто встречаются в небольших совещательных группах, где эти требования иногда принимаются в попытке усилить защиту различных интересов внутри группы. Требования могут быть сформулированы формально или могут не указываться (например, когда организация описывается как имеющая «культуру консенсуса»).

Распространенная критика принятия решений консенсусом заключается в том, что это может привести к ситуации, когда меньшинство может заблокировать волю большинства. Сторонники консенсуса утверждают, что это хорошая особенность - что никакое действие не предпочтительнее, чем действие без единодушной поддержки группы.

Попытки разрешить дилемму с помощью формальных стандартов квалифицированного большинства обычно не одобряются парламентскими властями:

Некоторые люди ошибочно полагают, что чем больше голосов требуется для принятия решения, тем выше защита членов. Вместо этого верно обратное. Всякий раз, когда для принятия решения требуется более чем большинство голосов, контроль переходит к большинству и передается меньшинству. ... Чем выше требуемое количество голосов, тем меньшее меньшинство переходит к власти.
- из «Стандартного кодекса парламентской процедуры» Алисы Стерджис [4]

Доминирующее меньшинство [ править ]

Доминирующим меньшинством , также называют элитным доминирование является меньшинство, которое подавляющее политическое , экономическое или культурное доминирование в стране , несмотря на представляющий небольшую часть от общей численности населения (а демографическое меньшинство ). Доминирующие меньшинства также известны как инопланетные элиты, если они недавно иммигранты.

Этот термин чаще всего используется для обозначения этнической группы, определяемой по расовым , национальным , религиозным , культурным или племенным признакам и обладающей непропорционально большой властью. Ярким примером является Южная Африка во времена режима апартеида , где белые южноафриканцы , точнее африканеры , обладали преимущественным контролем над страной, хотя они никогда не составляли более 22% населения. Граждане афроамериканского происхождения в Либерии , арабы-сунниты в баасистском Ираке, алавитское меньшинство в Сирии (с 1970 года под властью алавитской семьи Асада ) и тутси в Руанде с 1974 по 1994 год также приводились в качестве примеров 20-го и начала 21-го веков.

Псевдосекуляризм [ править ]

В индийском контексте термин псевдосекуляризм используется для уничижительного описания политики, предполагающей умиротворение меньшинств. [5] Индусы составляют большинство религиозной общины Индии; термин «псевдосекулярный» подразумевает, что те, кто утверждает, что они светские , на самом деле выступают против индуизма или выступают за меньшинство. [6]

См. Также [ править ]

  • Клиентская политика
  • Критика демократии
  • Элитарность
  • Железный закон олигархии
  • Liberum veto
  • Мажоритарность (противоположность)
  • Влияние меньшинства
  • Меньшинство (философия)
  • Права меньшинств
  • Олигархия
  • Псевдосекуляризм
  • Обратная дискриминация
  • Правящий класс
  • Социальная привилегия
  • Тирания большинства

Заметки [ править ]

  1. ↑ Рамачандран, Нараян (6 октября 2013 г.). «Большинство, меньшинство, авторитет» . Мята .
  2. ^ "В Индии это секуляризм или меньшинство?" . Новый индийский экспресс .
  3. ^ http://johnpilger.com/articles/south-africa-20-years-of-apartheid-by-another-name Апартеид Джона Пилджера под другим именем
  4. ^ Слотер, Джим; Рэгсдейл, Гаут; Эриксон, Джон Л. (13 ноября 2012 г.). Примечания и комментарии к Правилам Роберта, четвертое издание . ISBN 978-0-8093-3216-8.
  5. ^ Джон Андерсон (2006). Религия, демократия и демократизация . Рутледж. п. 134. ISBN 978-0-415-35537-7. Проверено 16 апреля 2013 года .
  6. ↑ Мани Шанкар Айяр (1 мая 2006 г.). Признания светского фундаменталиста . Penguin Books Индия. С. 25–. ISBN 978-0-14-306205-9.

Ссылки [ править ]

  • Дербишир, Джон (29 января 2002). «Миноритаризм» . Национальное обозрение . Проверено 29 января 2007 .
  • Барзилай, Гад. Сообщества и право: политика и культуры юридических лиц (Анн-Арбор: Мичиганский университет Press, 2003). ISBN 978-0-472-03079-8 
  • Гибсон, Ричард. Африканские освободительные движения: современная борьба против правления белого меньшинства (Институт расовых отношений: издательство Оксфордского университета, Лондон, 1972). ISBN 0-19-218402-4 
  • Рассел, Марго и Мартин. Африканеры Калахари: белое меньшинство в черном государстве (Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 1979). ISBN 0-521-21897-7 
  • Джонсон, Ховард и Ватсон, Карл (ред.). Белое меньшинство в Карибском бассейне (Wiener Publishing, Princeton, NJ, 1998). ISBN 976-8123-10-9 , ISBN 1-55876-161-6  
  • Чуа, Эми. Мир в огне : как экспорт демократии свободного рынка порождает этническую ненависть и глобальную нестабильность (Doubleday, Нью-Йорк, 2003). ISBN 0-385-50302-4 
  • Хэвиленд, Уильям. Культурная антропология. (Вермонт: издательство колледжа Харкорт Брейс Йованович, 1993). п. 250-252. ISBN 0-15-508550-6 .