Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путайте с Show триалом .
«Имитация судебного разбирательства» перенаправляется сюда. Для карточной игры 1910 года см. Mock Trial (карточная игра) .
Имитационные испытания позволяют исследователям изучить предвзятость подтверждения в реалистичной обстановке.

Судилище является актом или имитация судебного разбирательства . Он похож на учебный суд , но имитирует судебные разбирательства в суде низшей инстанции, а учебный суд моделирует слушания в апелляционном суде . [1] Адвокаты, готовящиеся к настоящему испытанию, могут использовать имитацию испытания, состоящего из добровольцев в качестве ролевых игроков, для проверки теорий или экспериментов друг с другом. Имитационное судебное разбирательство - это также название внеклассной программы, в которой студенты участвуют в отрепетированных судебных процессах, чтобы узнать о правовой системе на конкурсной основе. Межшкольные имитационные испытания проводятся на всех уровнях, включая начальную школу , среднюю школу и т. Д.средняя школа , колледж и юридический факультет . Имитационное судебное разбирательство часто преподается вместе с курсом судебной защиты или проводится как дополнительное мероприятие после школы. Некоторые одаренные и талантливые программы также могут проходить в одном.

Имитационные судебные процессы, связанные с судебными разбирательствами [ править ]

Судебные органы могут использовать имитационные судебные процессы для помощи в подготовке судебных разбирательств и переговорах по урегулированию реальных дел. В отличие от школьных инсценировок, эти имитационные испытания могут принимать различные формы в зависимости от запрашиваемой информации. [2] Например, сталкиваясь со сложными фактами в конкретном деле, адвокаты могут созвать небольшое судебное разбирательство, чтобы попробовать различные методы представления своих доказательств, иногда перед присяжными.

Конкурсные учебные испытания, связанные со школой, по всему миру [ править ]

Азиатско-Тихоокеанский регион [ править ]

Гуам ежегодно принимает у себя Азиатско-Тихоокеанский пригласительный пробный конкурс. В 2011 и 2012 годах в 4-м ежегодном соревновании приняли участие 14 команд из Гуама, Южной Кореи и Сайпана . Конкурс проводился в Верховном суде Гуама . Команды составили в основном ученики младших и старших классов средних школ . Чемпионом 4-го Ежегодного Азиатско-Тихоокеанского конкурса имитационных пробных испытаний стала Марианская баптистская академия Сайпана. [3]

Австралия [ править ]

Соревнования по тестированию в Австралии проводятся на региональном уровне. К ним относятся:

  • Конкурс имитации судебных разбирательств, проводимый Обществом юристов Южной Австралии, включает серию смоделированных судебных дел учащихся 10, 11 и 12 лет из 32 школ Южной Австралии . [4]
  • Конкурс межшкольных пробных испытаний Общества юристов Западной Австралии проводится каждый год для учащихся 10, 11 и 12 классов в Западной Австралии . В 2011 году в нем приняли участие 773 ученика, представляющие 68 команд из 38 школ [5].
  • Конкурс пробных судебных разбирательств в столичном регионе организован Университетом Канберры . В австралийской столичной территории были команды школ с учениками 10, 11 и 12 классов.
  • Конкурс пробных испытаний в Новом Южном Уэльсе проводится с 1981 года для учащихся 10 и 11 классов. Первоначально в Новом Южном Уэльсе участвовали 28 школ. Также проводились международные соревнования с тестовыми соревнованиями между Австралией и Соединенным Королевством. В 2008 году школы из этого региона также поехали в Нью-Йорк, чтобы принять участие в Конкурсе имитационных пробных испытаний «Империя». Первое испытательное соревнование Азия-Австралия с помощью видеоконференции между австралийскими и корейскими командами было проведено в 2009 году. [6] [7]

Континентальная Европа [ править ]

Имитационные испытания в континентальной Европе менее скоординированы, чем их аналоги в Великобритании или США, но есть несколько единичных примеров. В Германии факультет юридических наук Регенсбургского университета организует имитационное судебное разбирательство по делу REGINA. [8] Университет Эрланген-Нюрнберг организует судилище специализируется в области административного права. [9] В Испании существует программа имитационного судебного разбирательства, специализирующаяся на страховом праве, координируемая кафедрой управления рисками и страхования Fundacion INADE-UDC . [10]

Соединенное Королевство [ править ]

Основная статья: Судебный процесс над барной стойкой

В Национальном конкурсе судебных заседаний адвокатов учащиеся берут на себя роль адвокатов и свидетелей и представляют свои доводы против команд из других школ. Он проводится ежегодно с 1991 года с региональными турнирами и национальным финалом. В этом конкурсе принимают участие 2000 студентов с 10 по 13 классы, 300 адвокатов и 90 судей. [11]

В рамках проекта «Школьный имитационный суд» проводятся соревнования как в начальной, так и в средней школе, главным образом в Шотландии, хотя был проведен ряд международных соревнований. В настоящее время задействовано около 100 школ, около 3000 учеников. [12] [13] [14]

Академический годЮные ПобедителиСтаршие победители
2019-2020 гг.Школа Джеймса ГиллеспиПрествик Академия
2018-2019Начальная школа PencaitlandПрествик Академия
2017-2018 гг.Средняя школа ДандиГрамматика Данбара
2016-2017Начальная школа ЛейтKirkcaldy High School, дневная
2015-2016St Mary's RC LeithСредняя школа Крейгройстона

Соединенные Штаты [ править ]

Структура конкурса [ править ]

Конкурсные пробные испытания функционируют в годовых циклах. Каждый год с конца лета до начала осени всем участвующим школам раздается пакет с делами. Пакет дела представляет собой серию документов, включая обвинения, уголовный кодекс, положения, прецедентное право и инструкции присяжных, а также все вещественные доказательства и показания под присягой, относящиеся к делу. Во время имитационного испытания участники ограничиваются только материалами, предоставленными в пакете дела, и не могут ссылаться на какие-либо внешние источники. Чтобы подготовиться к соревнованиям, команды внимательно изучают и анализируют пакет кейсов.

Национальные команды по тестированию состоят из минимум шести и максимум из двенадцати официальных членов. [15] Размер групп государственных пробных испытаний может быть разным; Калифорния, например, разрешает до 25 официальных членов команды. [16] Каждая команда готовит обе стороны дела: обвинение / истец и защита в уголовном процессе, истец и защита в гражданском иске. Каждая сторона состоит из двух или трех поверенных, а также двух или трех свидетелей, и все они играют членами команды. Команды должны быть разделены на две стороны по пять-шесть игроков обвинения / истца и защиты. [17] [18] Важно отметить, что имитационное судебное разбирательство в средней школе регулируется ассоциациями адвокатов штата, а это означает, что дела, правила и структура соревнований варьируются от штата к штату, в то время как все учебные судебные процессы в колледже регулируются Американской ассоциацией макетных судебных процессов, что означает использует тот же регистр и подчиняется тем же правилам.

Процедура [ править ]

Студент , давая его закрытие аргумент во время судилище

Имитационное судебное разбирательство начинается с того, что судья входит в зал суда. Затем судья дает инструкции присяжным (о том, что им следует слушать). Затем, если есть досудебное ходатайство, защита и обвинение приводят свои доводы до суда. Затем судья позволяет обвинению или истцу сделать вступительное заявление. После вступительного слова обвинения / истца судья может предложить защите выступить с вступительным словом и в течение этого времени или подождать, пока обвинение не представит всех своих свидетелей. После вступительных слов начинается допрос свидетелей. Обвинение / истец сначала вызывает своих свидетелей. Свидетели приводятся к присяге судебным приставом / хронометристом. Адвокат обвинителя / истца проводит прямой допрос свидетеля.После завершения прямого допроса противоположная команда может провести перекрестный допрос свидетеля. После перекрестного допроса, если первая команда решит, она может перенаправить свидетеля, и, аналогичным образом, другая команда может провести повторный перекресток после этого. Однако перенаправление и повторный перекрестный допрос ограничиваются только рамками предыдущего допроса, проведенного адвокатом противной стороны. Этот процесс повторяется для двух оставшихся свидетелей истца. После того, как обвинение / истец закончили со своими свидетелями, защита может дать свое вступительное заявление, если оно не было сделано раньше, а затем процесс повторяется со свидетелями защиты, с участием адвокатов защиты и перекрестного допроса адвокатов истца.они могут перенаправить свидетеля, и аналогичным образом другая команда может выполнить повторный кросс после этого. Однако перенаправление и повторный перекрестный допрос ограничиваются только рамками предыдущего допроса, проведенного адвокатом противной стороны. Этот процесс повторяется для двух оставшихся свидетелей истца. После того, как обвинение / истец закончили со своими свидетелями, защита может дать свое вступительное заявление, если оно не было сделано раньше, а затем процесс повторяется со свидетелями защиты, с участием адвокатов защиты и перекрестного допроса адвокатов истца.они могут перенаправить свидетеля, и аналогичным образом другая команда может выполнить повторный кросс после этого. Однако перенаправление и повторный перекрестный допрос ограничиваются только рамками предыдущего допроса, проведенного адвокатом противной стороны. Этот процесс повторяется для двух оставшихся свидетелей истца. После того, как обвинение / истец закончили со своими свидетелями, защита может дать свое вступительное заявление, если оно не было сделано раньше, а затем процесс повторяется со свидетелями защиты, с участием адвокатов защиты и перекрестного допроса адвокатов истца.После того, как обвинение / истец закончили со своими свидетелями, защита может дать свое вступительное заявление, если оно не было сделано раньше, а затем процесс повторяется со свидетелями защиты, с участием адвокатов защиты и перекрестного допроса адвокатов истца.После того, как обвинение / истец закончили со своими свидетелями, защита может дать свое вступительное заявление, если оно не было сделано раньше, а затем процесс повторяется со свидетелями защиты, с участием адвокатов защиты и перекрестного допроса адвокатов истца.[17]

После допроса всех свидетелей процесс переходит к заключительным аргументам. Прокурор / истец снова идет первым и имеет возможность заранее зарезервировать время для опровержения. После того, как защита завершит свою заключительную аргументацию, истец может дать свой опровержение, если у него еще есть время. В некоторых соревнованиях опровержение ограничивается заключительным аргументом защиты. [17] Ограничения по времени устанавливаются на каждом уровне соревнований, чтобы не допустить, чтобы испытания продолжались слишком долго, и чтобы раунды соревнований проходили гладко. Сроки следующие:

Сроки проведения тестовых соревнований
Заявление / экзамен / аргументЛимит времени
Вступительная речь5 минут
Прямое и повторное обследование25 минут
Перекрестный и перекрестный экзамены25 минут
Подготовка к закрытию2 минуты
Заключительный аргумент9 минут
Опровержение (только обвинение)Количество времени, зарезервированное до закрытия

Сроки могут варьироваться от штата к штату соревнований. Обратите внимание, что время отслеживается судебным приставом / хронометристом, который измеряет показания, допросы и аргументы своего второго адвоката. Время остановлено для возражений.

Возражения [ править ]

Основная часть имитационного судебного разбирательства - это выдвижение и обсуждение возражений противоборствующих команд. Возражения возникают, когда адвокат противной стороны пытается привести доказательства или свидетельские показания, которые противоречат правилам доказывания. Когда возникает возражение, судья может либо отклонить, либо немедленно поддержать его, либо попросить адвоката противной стороны высказать свои аргументы относительно того, почему показания / доказательства допустимы. Время для возражений приостановлено, поэтому теоретически «битва» с возражениями может продолжаться часами, пока судья не вынесет решение. Часто для раундов соревнований устанавливается общий лимит времени, называемый «все проигрыши», который предотвращает это. Студенты, участвующие в учебном процессе, получают сокращенную версию Правил доказывания. основывать свои возражения на пакете дела, который содержит письменные показания свидетелей и другие элементы судебного дела.

Судейство [ править ]

Оценщики адвокатов критикуют в конце имитационного судебного конкурса.

Есть несколько различных способов оценки инсценированного судебного разбирательства. В одном из них судьи, выставляющие оценки в имитационном судебном процессе, состоят из председательствующего и двух оценивающих судей, и все они оценивают команды. Во втором методе есть два оценивающих судьи и председательствующий судья, как и в первом методе, но председательствующий судья не оценивает команды, а судья просто голосует или опускает бюллетень за ту или иную команду. [17]В еще одном методе судейства есть три оценивающих судьи, и председательствующий судья не участвует в оценке команд. Часто на приглашениях в колледж есть два оценивающих судейства, один из которых одновременно выполняет функции председательствующего. Поскольку соблазнить адвокатов к судейству, как известно, сложно (поскольку судьи редко получают вознаграждение в виде более чем бесплатного обеда), на большинстве соревнований редко можно увидеть более двух судей в раунде.

В отличие от настоящего закона, победившая команда не обязательно должна побеждать по существу. Вместо этого оценщики оценивают отдельных адвокатов и свидетелей по шкале от 1 до 10 (хотя в некоторых штатах используются разные шкалы для соревнований в старших классах) на каждом этапе судебного разбирательства. Они состоят из вступительных заявлений истца и защиты, показаний каждого свидетеля, прямого и перекрестного допроса адвокатов, а также заключительных заявлений для обеих сторон. Команда с наибольшим общим количеством очков часто, но не всегда, выигрывает вердикт судьи. При таком методе подсчета очков ответчик может быть признан виновным или проиграет дело, но команда защиты все равно выиграет раунд.

В некоторых соревнованиях очки могут вычитаться из очков команды за дачу показаний с использованием информации, выходящей за рамки имитационных материалов судебного разбирательства, а также за неспортивное поведение или злоупотребление возражениями. Тем не менее, оценка полностью определяется судьей, а это означает, что оценки являются субъективными и основаны на разных критериях оценки.

Согласование мощности [ править ]

В первом раунде турнира все команды выбираются случайным образом, чтобы соревноваться друг с другом. После первого раунда некоторых турниров команды «подбираются по мощности», чтобы противостоять другим командам с аналогичными рекордами (например, во втором раунде команда 1: 0 будет сопоставлена ​​с другой командой 1: 0). [17] Если в протоколе есть равенство, судьи будут использовать количество бюллетеней и общее количество набранных баллов для определения совпадения. [17] Это позволяет командам соревноваться с другими командами аналогичного уровня.

Формат национального чемпионата [ править ]

В формате национального чемпионата, который также используется приглашенными игроками по всей стране, турнир проводится в рамках последнего раунда. Хотя это определяет самую сильную команду на турнире в целом, он не дает точного представления о командах, занявших 2-е, 3-е, 4-е места и т. Д., Поскольку они могли проиграть несколько бюллетеней сильной команде, занявшей первое место. [19]

Исключения [ править ]

Конечно, есть практические исключения из теории согласования мощности. Координаторы переговорных комнат, составляющие сетку для каждого раунда, могут отклоняться от правил сопоставления полномочий, чтобы: 1. позволить каждой команде поочередно переключаться между обвинением / истцом и защитой между раундами, 2. не допускать, чтобы две команды из одной школы соревновались друг с другом. (Правило Мэриленда), 3. Избегайте соревнований команды с командой, с которой она играла в предыдущем раунде. [20]

Защита питания [ править ]

Когда турниры защищены по мощности, это означает, что первые раунды соревнований совпадают по мощности, как указано выше. Однако в последнем (-ых) раунде (-ах) команда с самым сильным результатом попадает в пару против команды с самым слабым результатом. Это гарантирует, что лучшие команды не выбьют друг друга из гонки за звание. Скорее, ожидается, что более сильная команда выиграет и защитит свой шанс на получение ранга, в то время как более слабая команда, которая уже недосягаема для трофея, не причинит вреда. Кроме того, этот метод дает более слабым командам доступ к более сильным программам, из которых они могут извлечь пользу. [21]

Уровни конкуренции [ править ]

Начальная школа [ править ]

На уровне начальной школы руководство по инсценировке судебного разбирательства Американской ассоциации юристов предлагает использовать ролевые игры из имитационных судебных процессов по сценарию, таких как судебные процессы в сказках, как способ представить концепцию конфликтов, судебных процессов, вердиктов присяжных в гражданских судебных процессах, словарный запас суд, ущерб и роли лиц, изображенных в судебном процессе. Следовательно, большинство имитационных испытаний на этом уровне являются неконкурентными классными занятиями. [22] Для этого уровня нет национального соревнования. Однако в некоторых штатах проводятся соревнования внутри штата. На этом уровне есть несколько различных форматов соревнований.

Первый формат фокусируется на том, как разрабатываются дела, например, юридическая ярмарка в Нью-Джерси.соревнования. Учащимся с 3 по 6 класс предлагается создать, разработать и написать случай на основе своей собственной идеи, чтобы включить в него подробные сведения о фактах, проблеме, свидетелях, заявлениях, инструкциях, подвопросах, концепциях и законах. Поскольку учащиеся этого возраста могут не знать подробностей применимого права, учащимся разрешается создавать свои собственные законы. Специальных тем нет, ученики могут выбрать любую соответствующую возрасту темы. Учащимся предлагается разыграть имитацию судебного процесса на основе сценария, который они разработали для привлечения других учащихся в классе в качестве присяжных для уточнения своих аргументов. Каждая команда играет роли обеих сторон в своем деле во время имитационного судебного разбирательства. Победители представят дело в реальном суде. [23]

В Северной Каролине соревнования имеют другой формат, в котором больше внимания уделяется навыкам презентации. Всем командам дается один и тот же кейс, который был написан до соревнований, и студентов просят разыграть этот кейс по ролям. В конкурсе имитаторских пробных испытаний начальной школы Северной Каролины используются работы, победившие на юридической ярмарке Нью-Джерси в предыдущем году, в качестве примеров для выступления учащихся. [24]

Другой формат - следовать стандартному формату, аналогичному уровню средней школы, но с меньшими техническими ограничениями. Всем командам выдается одинаковый материал, связанный с кейсом, и они готовятся к соревнованиям. Две команды соревнуются в живом имитационном судебном процессе, представляя две стороны дела. Этот формат используется в конкурсе пробных судебных разбирательств, проводимом Ассоциацией адвокатов Нью-Гэмпшира . Тем не менее, первый раунд конкурса проводится путем подачи видео, где каждая команда выступает с обеих сторон по делу. Квалифицированные команды будут приглашены на живое соревнование с каждой командой с каждой стороны дела. [25]

Средняя школа [ править ]

Несмотря на то, что национальные соревнования для учащихся средних и младших классов средней школы не проводятся, организаторы на уровне штата / округа проводят множество соревнований внутри штата:

СостояниеКонкуренцияОрганизатор
КалифорнияЕжегодная испытательная программа округа Лос-АнджелесФонд конституционных прав [26]
КоннектикутКонкурс пробных испытаний в средней школеCivics First CT [27]
ФлоридаКонкурс пробных испытаний в средней школеФлоридская ассоциация женщин-юристов [28]
ИндианаСудебный процесс над ИндианойСудебный процесс в Индиане [29]
АйоваГосударственный пробный пробный турнир средней школыКоллегия адвокатов штата Айова [30]
Нью-ГемпширКонкурс пробного ознакомления с учебной программой по правовым вопросамКоллегия адвокатов Нью-Гэмпшира [25]
Нью-ДжерсиЮридическое приключение [*]Фонд адвокатов штата Нью-Джерси [31]
Нью-ЙоркПрограмма пробных испытаний младшего Тургуда МаршаллаКоллегия адвокатов округа Бронкс [32]
Северная КаролинаТурнир пробных испытаний в средней школе IredellКоллегия адвокатов Северной Каролины [33]
ОгайоПробное испытание в средней школеЦентр правового образования Огайо [34]
Южная КаролинаПробное испытание в средней школеБар Южной Каролины [35]
ЮтаСоревнование по пробным тестам для младших старших и средних школОбразование, связанное с правом штата Юта [36]
ВашингтонКонкурс пробных испытаний в средней школеМолодежь и правительство YMCA штата Вашингтон
ВисконсинСоревнования по пробному делу в средней школе Майкла А. ХоллаСтуденческая ассоциация адвокатов Университета Висконсина [37]
* За исключением Нью-Джерси, все соревнования имеют такой же формат, как и соревнования средней школы, с некоторыми смягченными правилами. В Нью-Джерси формат аналогичен юридической ярмарке в Нью-Джерси на уровне начальной школы с двумя конкретными темами, которые команды могут выбрать для разработки своих дел.
Средняя школа [ править ]

Программа имитационного судебного разбирательства была запущена, чтобы позволить старшеклассникам испытать обстановку зала суда в различных практических ролях. Имитационные судебные процессы организованы и структурированы так же, как и настоящий суд, и подчиняются тем же правилам. [38] Это может помочь студентам точно узнать, какую роль каждый из разных людей в суде (судьи, адвокаты, свидетели и т. Д.) Играет в судебной системе. Соревнования в старших классах даже проводятся в функциональных залах судебных заседаний в местной мэрии, чтобы придать процессу дополнительную достоверность, под председательством настоящих судей, а соревнующиеся команды обычно тренируются и оцениваются практикующими адвокатами. Дела обычно связаны с проблемами, с которыми сталкиваются подростки, и включают конкурентов в качестве свидетелей. Каждый год в случае соревнований перед Национальными соревнованиями поочередно проводятся следующие соревнования.Гражданское дело и уголовное дело . Дела построены таким образом, что свидетелям, ответчику и обвинению (или истцу в гражданском деле) присваиваются гендерно нейтральные имена, чтобы предотвратить появление гендерных аргументов в окончательных аргументах.

Команда пробных издевательств средней школы в Иллинойсе

В 1984 году начался национальный чемпионат по пробным испытаниям в старших классах . [17] В этом первом соревновании приняли участие команды из Иллинойса, Айовы, Миннесоты, Небраски и Висконсина. [17] С тех пор конкуренция выросла и теперь считается общегосударственным турниром. Каждый год различные государства-участники по всей стране по очереди принимают турнир. Чемпионат 2011 года проходил в Фениксе, штат Аризона . Альбукерке, штат Нью-Мексико, принимал гостей в 2012 году, Индианаполис, штат Индиана, принимал гостей в 2013 году, Мэдисон, штат Висконсин, принимал гостей в 2014 году, и Роли, Северная Каролина.проводился в 2015 году. Соревнование 2016 года проводилось в Бойсе, Айдахо, Хартфорд, Коннектикут, а в 2017 году - в Рино, штат Невада, проходило в 2018 году. Национальный конкурс пробных пробных испытаний для старших классов в 2019 году будет проводиться в Афинах, штат Джорджия. [39] Штат Нью-Йорк не участвует в национальном конкурсе; скорее, у него есть собственное внутригосударственное соревнование, в котором участвуют более 350 команд по всему штату. Он следует правилам, аналогичным правилам национального конкурса. В Нью-Йорке есть три уровня игры: соревнование графства, региональное соревнование и финал, который проводится в мае в Олбани, штат Нью-Йорк . Штат Мэриленд также не участвует в национальном турнире старших классов, и, следовательно, имеет собственное соревнование по пробным испытаниям в масштабе штата.как в Нью-Йорке. Нью-Джерси и Северная Каролина вышли из соревнования NHSMTC после сезона 2005 года из-за отказа организации разместить команду ортодоксальных евреев, Академию Торы округа Берген, которая выиграла чемпионат штата Нью-Джерси. [40] Оба государства воссоединились в 2010 году после того, как их опасения по поводу размещения были решены. [41]

Каждый год в каждом штате есть свой случай, отличный от общенационального. Это означает, что победители государственных соревнований, которые переходят к национальным, должны изучить и подготовить совершенно другой случай к Национальному соревнованию пробных пробных тестов средней школы в мае. [42] Национальные соревнования регулируются National Mock Trial Championship, Inc. [43]

Колледж [ править ]

Межвузовское имитационное судебное разбирательство регулируется Американской ассоциацией имитационных судебных разбирательств или AMTA. [44] Эта организация была основана в 1985 году Ричардом Калкинсом, деканом юридического факультета Университета Дрейка. AMTA спонсирует соревнования регионального и национального уровня, пишет и распространяет пакеты и правила с делами, а также ведет реестр участников и выпускников пробных испытаний. [45] Пакет случаев обычно составляется и распространяется до начала учебного года в августе, а изменения в регистре вносятся в течение всего сезона, обычно в сентябре, декабре и, наконец, в феврале после региональных соревнований и перед первым раундом чемпионатов. С 2015 года AMTA выпускает новый футляр, который будет использоваться для национального чемпионата после завершения первого раунда чемпионата.[46] В турнирах AMTA примут участие около 600 команд из более чем 350 университетов и колледжей. В общей сложности AMTA предоставляет форум для более чем 5300 студентов бакалавриата каждый учебный год для участия в межвузовских испытательных соревнованиях по всей стране. [47]

В рамках межколлегии группа имитационного судебного разбирательства состоит из трех адвокатов и трех свидетелей с каждой стороны дела (истец / обвинение и защита). Адвокаты несут ответственность за представление вступительного заявления, проведение прямого и перекрестного допроса свидетелей, а также за представление заключительных аргументов. Свидетели выбираются в формате спортивного драфта из примерно восьми-десяти доступных свидетелей до начала раунда. Типичными черновиками заказов являются DPDPDP, PPPDDD или DDPPPD, но это может существенно различаться в зависимости от случая. Свидетели могут быть доступны только истцу / обвинению, только защите или обеим сторонам дела. Свидетели состоят как из экспертов, так и из числа очевидцев. Судьи обычно являются адвокатами, тренерами, студентами юридических факультетов и, в некоторых случаях, практикующими судьями.

Все коллегиальные имитирующие судебные дела проходят в вымышленном штате Мидлендс, США. Мидлендс географически не расположен и находится под защитой Конституции США. [45]

Турнирное соревнование [ править ]

Турнир состоит из четырех раундов, по два с каждой стороны дела, обычно оцениваемых двумя или тремя судьями в каждом раунде. Сезон состоит из двух частей: пригласительного и регулярного. Пригласительные турниры проводятся в течение осеннего семестра и до начала весны по всей стране. На приглашениях у команд есть возможность проверить теорию конкретных случаев и улучшить свои навыки, прежде чем столкнуться с трудностями и давлением соревнований регулярного сезона.

Регулярный сезон начинается в конце января, начиная с региональных турниров. Обычно в 24 региональных турнирах принимают участие более 600 команд. Каждая школа ограничена двумя пост-региональными заявками на «Первую серию чемпионатов». 192 команды проходят к первому раунду чемпионата, который проводится на восьми различных турнирных площадках. Лучшие команды на каждом Турнире Первого раунда Чемпионата получают право на участие в Национальном Турнире Чемпионата. Всего на финальный турнир подано 48 заявок. Раньше команды могли получить до двух заявок либо на национальный турнир-чемпионат (золотой полет), либо на национальный турнир (серебряный полет) в зависимости от результатов на региональных соревнованиях. В двух национальных турнирах, которые прошли в марте, участвовало по 48 команд.с лучшими 6 командами в каждой стране, получившей второй шанс на участие в национальном турнире чемпионата, который проводился в апреле. В 2008 году система прямых торгов была заменена нынешней системой ORCS.[48]

В течение 22 лет национальный турнир чемпионата проводился в Де-Мойне, штат Айова , городе, в котором началось студенческое судебное разбирательство. Турнир впервые покинул Айову в 2007 году, когда Стетсонский университет в Санкт-Петербурге, штат Флорида, принимал чемпионат. Турнир национального первенства 2008 года проходил в Миннеаполисе, штат Миннесота . В период с 2009 по 2011 год Чемпионат вернулся в Де-Мойн в нечетные годы, а в четные годы - в другом месте. Чемпионат 2010 года проводился Родосским колледжем в здании суда в центре Мемфиса, штат Теннесси., а чемпионат 2012 года проходил в Миннеаполисе. Начиная с 2013 года, будущие чемпионаты будут присуждаться исключительно на основе конкурсных торгов, хотя Де-Мойну, если он подаст заявку, будет отдано предпочтение в «знаменательные» годы, такие как годовщины основания AMTA в 1985 году. Чемпионат 2013 года проводился в Вашингтоне. , Округ Колумбия с Университетом Вирджинии, выполняющим обязанности хостинга. Чемпионат 2014 года проводился в Орландо, штат Флорида, в здании суда округа Ориндж , где принимающим учреждением выступал Университет Центральной Флориды . Чемпионат 2015 года был организован Университетом Цинциннати , а судебные процессы проводились в здании суда округа Гамильтон.в Цинциннати . Чемпионат 2016 года был организован Университетом Фурмана в Гринвилле, Южная Каролина. В 2017 году чемпионат был организован Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе в Верховном суде округа Лос-Анджелес (здание суда Стэнли Моск) в центре Лос-Анджелеса. В 2018 году чемпионат проводился в Университете Хэмлайн в Миннеаполисе, штат Миннесота.

Результаты прошедших чемпионатов [ править ]

В 2006 году Университет Вирджинии обыграл Гарвардский университет и выиграл национальный чемпионат. [49] В том, что было самым близким финальным раундом в истории AMTA, Университет Вирджинии выиграл чемпионат с одним очком, используя тай-брейк, после того, как три судьи разделились: один судья выбрал Вирджинию в качестве победителя, один выбрал Гарвард, а один объявление раунда ничьей. Победа Университета Вирджинии положила конец недавнему забегу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, выигравшего два предыдущих национальных чемпионата.

В 2007 году Университет Вирджинии снова победил Гарвардский университет. Это был первый в истории повторный матч финального раунда прошлого года. Вирджиния снова победила раздельным решением судей, выиграв два из трех бюллетеней в финальном раунде. Вирджиния также стала 4-й школой, повторившей чемпионский титул, присоединившись к Калифорнийскому университету в Лос-Анджелесе, Университету Айовы и Колледжу Родса, которые совершили этот подвиг дважды. Гарвардский университет стал второй программой, занявшей второе место за последние годы, присоединившись к Мэрилендскому университету в Колледж-Парке. Мэриленд, однако, отличился тем, что проиграл себе в одном из этих двух поражений.

В 2008 году в результате раздельного голосования Университет Мэриленда одержал победу над Университетом Джорджа Вашингтона (2-1). Это был пятый титул Мэриленда, принесший им больше побед, чем любой другой университет в истории AMTA.

В 2009 году Нортвудский университет победил Университет Джорджа Вашингтона со счетом 5: 0 и стал первым национальным чемпионатом.

В 2010 году Нью-Йоркский университет победил Гарвардский университет со счетом 3-1-1 и выиграл свой первый национальный чемпионат. Это был третий раунд чемпионата Гарварда за последние пять лет после его последовательных поражений от Вирджинии.

В 2011 году Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе победил действующего чемпиона Нью-Йоркского университета со счетом 4–1 и завоевал третий титул Брюинз, третий по величине в истории Американской ассоциации пробного тестирования.

В 2012 году Дюк победил Рутгерса 2–1, что стало первым появлением раунда чемпионата для обеих команд.

В 2013 году Университет штата Флорида победил Родосский колледж в первом раунде чемпионата бывшего Советского Союза со счетом 4: 1. На сегодняшний день это был восьмой раунд чемпионата Родса. 2013 год также стал первым годом, когда в турнире национального чемпионата за раунд принимали участие 3 судьи (вместо 2).

В 2014 году Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе победил Принстонский университет со счетом 3: 2. Благодаря этой победе Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе разделил с Родсом второй по величине рекорд чемпионатов (4 победы) после Университета Мэриленда в Колледж-Парке (5 побед). Этот раунд был также первым выступлением на чемпионате Принстона.

В 2015 году Гарвард победил Йельский университет решением голосования 4-0-1. Это стало первой победой Гарварда в чемпионате, несмотря на то, что до этого он трижды занимал второе место (в 2006, 2007 и 2010 годах). 2015 год также ознаменовался появлением в первом раунде чемпионата Йельского университета. Наконец, 2015 год стал первым годом, когда проблема кейса для национального турнира чемпионата отличалась от кейса, который школы использовали в соревнованиях для предыдущих отборочных туров. (То есть в прошлом колледжи спорили об одном и том же в течение всего года, но начиная с 2015 года любой команде, прошедшей квалификацию на чемпионский турнир, была предоставлена ​​совершенно новая возможность учиться и спорить всего за несколько недель.)

В 2016 году Йель выиграл свой первый национальный чемпионат по голосованию 11-3-1, победив Университет Вирджинии в финальном испытании. Йельский университет - одна из девяти школ, которые два года подряд участвовали в финальном испытании национального чемпионата. 2016 год также стал первым годом, когда в национальном турнире чемпионата участвовало 5 оценивающих судей в каждом раунде и 15 оценивающих судей в финальном раунде чемпионата. [50]

В 2017 году Вирджиния победила Йельский университет со счетом 6: 1 в матче-реванше в финале 2016 года. Появление Йеля ознаменовало собой первый раз в истории университетских чемпионатов, когда одна и та же школа трижды подряд появлялась в финальном раунде чемпионата.

В 2018 году Университет Майами в Огайо победил Йельский университет со счетом 4: 3. Это был второй чемпионат Майами, первый был в 2001 году. Йель увеличил свой рекорд по количеству матчей в раундах чемпионата подряд до 4, будучи чемпионом в 2016 году и занявшим второе место в 2017 и 2015 годах.

В 2019 году Йельский университет победил Родосский колледж со счетом 5: 2. Решение было затем отменено руководящим органом после того, как расследование пришло к выводу, что Йельский университет нарушил правила турнира. Таким образом, победитель объявлен не был. [51]

В 2020 году национальный чемпионат (а также несколько предварительных квалификационных турниров) был отменен из -за пандемии COVID-19 . [52] В 2021 году из-за продолжающейся пандемии было объявлено, что национальный чемпионат будет проходить полностью удаленно с помощью видеозвонков. [53]

Ниже приводится список победителей турнира национального чемпионата, а также занявших второе место:

ГодПобедительВторое место
2020 г.Победитель не объявленПобедитель не объявлен
2019 г.Победитель не объявленРодосский колледж
2018 г.Университет МайамиЙельский университет
2017 г.Университет ВирджинииЙельский университет
2016 г.Йельский университетУниверситет Вирджинии
2015 г.Гарвардский университетЙельский университет
2014 г.Калифорнийский университет в Лос-АнджелесеУниверситет Принстона
2013Государственный университет ФлоридыРодосский колледж
2012 г.Университет ДьюкаУниверситет Рутгерса
2011 г.Калифорнийский университет в Лос-АнджелесеНью-Йоркский университет
2010 г.Нью-Йоркский университетГарвардский университет
2009 г.Нортвудский университетУниверситет Джорджа Вашингтона
2008 г.Университет Мэриленда, Колледж-ПаркУниверситет Джорджа Вашингтона
2007 г.Университет ВирджинииГарвардский университет
2006 г.Университет ВирджинииГарвардский университет
2005 г.Калифорнийский университет в Лос-АнджелесеТехнологический институт Джорджии
2004 г.Калифорнийский университет в Лос-АнджелесеКолумбийский университет
2003 г.Университет АйовыУниверситет Говарда
2002 г.Университет АйовыДжорджтаунский университет
2001 г.Университет Майами (Огайо)Родосский колледж
2000 г.Университет Мэриленда, Колледж-ПаркУниверситет Висконсина – Милуоки
1999 г.Белларминский университетРодосский колледж
1998 г.Университет Мэриленда, Колледж-ПаркБелларминский университет
1997 г.Университет ГовардаРодосский колледж
1996 г.Университет Мэриленда, Колледж-ПаркСент-Луис университет
1995 г.Родосский колледжКолледж Лорас
1994 г.Родосский колледжБелларминский университет
1993 г.Университет ДрейкаУниверситет Мэриленда, Колледж-Парк
1992 *Университет Мэриленда, Колледж-ПаркУниверситет Мэриленда, Колледж-Парк
1991 г.Родосский колледжБелларминский университет
1990 г.Родосский колледжОбщественный колледж Толедо
1989 г.Университет ДрейкаУниверситет Св. Томаса
1988 г.Университет Южной ДакотыГосударственный университет Райта
1987 г.Университет Св. ТомасаБелларминский университет
1986 г.Государственный университет РайтаСеверо-Западный университет
1985 г.Университет Восточного ИллинойсаЦентральный колледж
  • С 1992 по 2010 год действовало «Правило Мэриленда», по которому обе команды из одной школы помещались в один и тот же дивизион, чтобы гарантировать, что не будет еще одного раунда чемпионата между двумя командами из одной школы. Правило Мэриленда было отменено до сезона 2010-11 гг.

Участники тура национального чемпионата

КомандаПобедителиГоды победыСеребряные призерыГоды, занявшие второе место
Университет Мэриленда, Колледж-Парк52008, 2000, 1998, 1996, 199221993, 1992
Родосский колледж41995, 1994, 1991, 199042013, 2001, 1999, 1997
Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе42014, 2011, 2005, 20040N / A
Университет Вирджинии32017, 2007, 200612016 г.
Университет Майами22018, 20010N / A
Университет Айовы22003, 20020N / A
Университет Дрейка21993, 19890N / A
Белларминский университет11999 г.41998, 1994, 1991, 1987
Йельский университет*12016 г.32018, 2017, 2015
Гарвардский университет12015 г.32010, 2007, 2006
Нью-Йоркский университет12010 г.12011 г.
Университет Говарда11997 г.12003 г.
Университет Св. Томаса11987 г.11989 г.
Государственный университет Райта11986 г.11988 г.
Государственный университет Флориды120130N / A
Университет Дьюка12012 г.0N / A
Нортвудский университет12009 г.0N / A
Университет Южной Дакоты11988 г.0N / A
Университет Восточного Иллинойса11985 г.0N / A
Университет Джорджа Вашингтона0N / A22008, 2009
Университет Принстона0N / A12014 г.
Университет Рутгерса0N / A12012 г.
Технологический институт Джорджии0N / A12005 г.
Колумбийский университет0N / A12004 г.
Джорджтаунский университет0N / A12002 г.
Университет Висконсина – Милуоки0N / A12000 г.
Сент-Луис университет0N / A11996 г.
Колледж Лорас0N / A11995 г.
Общественный колледж Толедо0N / A11990 г.
Северо-Западный университет0N / A11986 г.
Центральный колледж (Айова)0N / A11985 г.
  • Йельский университет также участвовал в раунде чемпионата в 2019 году и выиграл первоначальное решение судей, но позже был лишен титула за нарушение правил турнира. [54]
Испытание боем [ править ]

Начиная с 2018 года [55] Trial by Combat (TBC) существует как соревнование имитационных испытаний, примыкающее к AMTA. Турнир проводится после окончания соревновательного сезона (отмеченного завершением финального раунда национального чемпионата), как правило, в конце июня. В настоящее время его организаторами выступают Юридическая школа Томаса Р. Клайна Дрексельского университета и Юридическая школа Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Турнир «направлен на то, чтобы отметить лучших участников колледжей страны - и выявить самых лучших». [56]

Формат Trial by Combat заметно отличается от официальных турниров AMTA. Вместо последовательного сужения круга команд в течение соревновательного сезона, отдельные участники подают заявки на участие в турнире, и для участия в турнире отбираются 16 лучших претендентов. Участники выбираются на основе уровня соревнований в их школах, количества наград, полученных на турнирах, участия в ORCS и национальных соревнованиях, а также других факторов. Затем отобранные участники получают материалы дела утром в первый день соревнований и имеют 24 часа на подготовку. В каждом судебном процессе есть один поверенный и один свидетель с каждой стороны. В течение четырех предварительных раундов каждый участник выполняет каждую роль по одному разу. Вместо стандартной шкалы от 1 до 10 для оценки каждого выступления,судьи ставят галочку участнику, выступление которого они предпочли в каждой категории. Затем четыре лучших студента проходят в полуфинал. Победившие в полуфинале участники соревнуются в качестве адвокатов в испытании Чемпионата.[57] Победитель Испытания Чемпионата получает в качестве приза полноразмерный меч.

Ниже приводится список победителей Trial by Combat, занявших второе место, а также университет, который они представляли:

ГодПобедительВторое место
2020 *Сонали Мехта (Университет Дьюка)Синди Гаскинс (Университет Мэриленда, округ Балтимор)
2019 г.Стивен Джонсон (Университет Цинциннати)Джонатан Куанг (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес)
2018 г.Ник Рамос (Нью-Йоркский университет)Рэйчел Соммерс (Колумбийский университет)

* Турнир Trial by Combat Tournament 2020 проводился как онлайн-соревнование в связи с пандемией COVID-19.

Форумы и социальные сети [ править ]

Социальные сети и форумы позволяют конкурентам общаться и делиться информацией и мнениями. Некоторые команды судилища создали форумы для себя на Facebook , [58] [59] и розыгрыши персонажей из различных случаев пробились на Facebook со своими профилями. [60] [61] Два выпускника инсценировки судебного процесса, Бен Гармо и Дрю Эванс, создали подкаст на эту тему под названием The Mock Review . У Американской ассоциации пробного тестирования есть канал в Твиттере, в котором публикуются обновления процедур и результатов турниров. [62]

Наиболее массовым присутствием коллегиальных инсценированных судебных процессов в Интернете был веб-форум «Лжесвидетельство» [2] , национальное онлайн-сообщество инсценировок судебных процессов. На лжесвидетельстве конкуренты, тренеры и выпускники имитирующих судебных процессов могут создавать учетные записи пользователей и обсуждать широкий круг связанных тем. На сайте было около 5000 зарегистрированных пользователей, 2000 обсуждений и 88000 сообщений. [63] Форум лжесвидетелей больше не существует. Многие сообщения с форума были заархивированы на заменяющем сайте Impeachments .

Юридическая школа [ править ]

В Соединенных Штатах юридические школы участвуют в межшкольных инсценировках судебных процессов. Команды обычно состоят из нескольких «поверенных» и нескольких «свидетелей» с каждой стороны. В раунде участвуют два студента-юриста, выступающие в качестве «поверенных» с каждой стороны.

Судебное разбирательство обычно, хотя и не всегда, начинается с ходатайств по лимине и хозяйственным вопросам, затем проходит через вступительные заявления, показания свидетелей (как прямой допрос, так и перекрестный допрос) и заканчивается заключительным аргументом, иногда называемым подведением итогов. На протяжении всего судебного разбирательства применяются правила доказывания, как правило, Федеральные правила доказывания, и на основании этих правил делаются возражения.

Каждой команде в турнире дается одна и та же «проблема» или «случай», обычно за несколько месяцев до начала, но для некоторых турниров всего за несколько недель до начала турнира. Проблемы могут быть уголовными или гражданскими, что влияет на многие процессуальные аспекты судебного разбирательства, например, на расширение прав обвиняемого по уголовному делу не свидетельствовать против самого себя. Дела написаны с целью создать равные шансы на победу любой из сторон, поскольку основная цель состоит не в том, чтобы определить победителя дела, а в том, чтобы определить команду с превосходными навыками защиты интересов.

Иногда победители пробных турниров получают специальные награды, такие как деньги или приглашения на специальные мероприятия, но статус победителя турнира важен сам по себе.

Кроме того, университет может потребовать пробный пробный курс или курсы в качестве требования для получения диплома; Среди таких университетов - Юридическая школа Бэйлора , чьи курсы третьего года практики в суде являются обязательными для всех студентов и проводятся с момента открытия школы в 1920-х годах.

Соревнования по инсценировке судебных разбирательств *: Соревнование по информативному судебному разбирательству с участием белых воротничков в Джорджтауне, Соревнование по судебным делам студентов Американской ассоциации юстиции (ранее ATLA), Национальное соревнование по гражданским делам Техасской ассоциации молодых юристов / Национальное соревнование по судебным разбирательствам, Соревнование по имитационному судебному разбирательству (NTC), Национальный университет штата Мичиган Конкурс судебной защиты (NTAC), Калифорнийская ассоциация уголовного правосудия (CACJ), Конкурс имитационного судебного разбирательства, Capitol City Challenge, Национальное судебное состязание по этике в юридической школе Pacific McGeorge, Национальный турнир имитационного судебного разбирательства Lone Star Classic

Ниже приводится список победителей Национального конкурса пробных версий (NTC): [64]

ГодШкола победителейСтуденты-победители
2016 г.Гарвардская школа праваАманда Манделл, Джо Реснек
2015 г.Юридический колледж Чикаго-КентЭмили Шредер, Николетт Уорд
2014 г.Йельская юридическая школаХэнк Мун, Джон Джеймс «Джей Джей» Снидов, Бен Уоллес
2013Юридический центр Джорджтаунского университетаЛ. Ларс Хулсебус, Аманда Туминелли
2012 г.Юридическая школа БейлораСтивен Лопес, Марк Вальравен
2011 г.Юридический факультет Северо-Западного университетаКарим Басария, Эндрю Краудер, Клэр Дигель
2010 г.Юридический колледж Стетсонского университетаБрок Джонсон, Кейтлин Кнаак, Трина Сэмс
2009 г.Юридическая школа БейлораДжоэл Бейли, Эрик Поликастро
2008 г.Юридический колледж Чикаго-КентМарк Гриффин, Джошуа Джонс
2007 г.Юридический колледж Чикаго-КентДжошуа Джонс, Кея Раджпут
2006 г.Юридическая школа Лойолы, Лос-АнджелесКимберли Грин, Кортни Йодер
2005 г.Юридическая школа Лойолы, Лос-АнджелесМелисса Лайонс, Кэтрин Макканн, Брайан Уорд
2004 г.Юридический центр Хьюстонского университетаМишель Бенавидес, Эдди Бербари, Джули Грей
2003 г.Юридический факультет Университета Святого ИоаннаЭон Р. Смит, Карим Р. Вессуп
2002 г.Юридический факультет Северо-Западного университетаТерра Ли Браун, Уильям Дж. Деннисон II, Кристофер Л. ЛаВинь
2001 г.Юридический колледж Стетсонского университетаТеа Далкалитсис, Карл Митчелл
2000 г.Юридическая школа Нотр-ДамШаззи Несим, Райан Редмон, Тамара Уокер
1999 г.Юридический факультет Темплского университетаМайкл Дж. Ловелл, Эмбер С. Ванхауэн
1998 г.Юридический факультет Темплского университетаБрайан Фортей, Кевин Тот
1997 г.Юридический факультет Северо-Западного университетаДженнифер Э. Ансель, Глен Г. МакГорти, Дана Р. Пул
1996 г.Юридическая школа Чикагского университета ЛойолыДжеффри А. Собл, Мэтью Скотт Миллер, Роберт Д. Суини
1995 г.Юридический факультет Темплского университетаРоберт Э. Келли, Лукас Райтер
1994 г.Юридический колледж Стетсонского университетаАнджело М. Патакка-младший, Карен А. Уильямс
1993 г.Юридическая школа Нотр-ДамДоминик Комачо, Фрэнк Дж. Крос, Эдвард Салливан
1992 *Юридический факультет Северо-Западного университетаКейт Кеннелли, Джудит Криг, Марк Нимейер
1991 г.Школа права Техасского университетаНик Питтман, Грег Рид, Марк Уолтерс
1990 г.Юридический колледж Стетсонского университетаМари Л. ДеМарко, Дженнифер С. Иден, Дуглас Т. Ноа
1989 г.Юридический колледж Стетсонского университетаКэрол Э. Макмерри, Чарльз А. Самаркос
1988 г.Юридический колледж Чикаго-КентДжоэл Дэйли, Лауретта Хиггинс, Питер Роскам
1987 г.Калифорнийская западная школа праваПитер Бертлинг, Брюс Макдональд
1986 г.Школа права Вашингтонского университетаГарри Хайтаян младший, Марк Линч
1985 г.Школа права Техасского университетаДжерри Галоу, Пол Херд, Роберт Лапин

В искусстве, развлечениях и средствах массовой информации [ править ]

  • Mock Trial - карточная игра 1910 года, разработанная Лиззи Мэги .
  • В эпизоде ​​американского телесериала «Беглец» некогда знаменитый адвокат и нынешний профессор права по имени Г. Стэнли Лазер утверждает, что он может отменить обвинительный приговор Ричарду Кимблу, если дело вернется в суд. К огорчению Кимбла, Лазер решает доказать свою теорию, проведя имитацию судебного процесса со своими учениками, играющими прокурора, адвоката и присяжных, перед живой телеаудиторией.
  • В эпизоде ​​американского телешоу Suits Майк Росс, сотрудник одной из ведущих юридических фирм Нью-Йорка, встречается лицом к лицу с одним из своих коллег в инсценированном судебном процессе.
  • В американском телесериале « Акула» у главного героя была комната в его доме, специально спроектированная как зал суда, чтобы проводить имитационные судебные процессы перед важными делами. Его использовали в нескольких эпизодах.
  • В эпизоде первого сезона американского телешоу «Хорошая жена» Уилл Гарднер, партнер компании Lockhart Gardner, председательствует в качестве судьи на судебном процессе имитации судебного процесса в юридической школе. Кроме того, в эпизоде ​​4 сезона «Красная команда, синяя команда» Алисия и Кэри, сотрудники Lockhart & Gardner, идут лицом к лицу со своими коллегами, Уиллом и Дайан, в инсценированном суде. В эпизоде ​​6 сезона "Loser Edit" также был показан судебный процесс над Дайаной в качестве обвинителя.
  • В эпизоде Замедленное развитие , Рейнхолд имеет зал суда ТВ - шоу под названием судилище с Дж Reinhold , в которой он является подделкой судья и семья использует Блат это как пробный прогон для их правовой защиты от SEC .
  • В Phoenix Wright: Ace Attorney: Dual Destinies (Gyakuten Saiban 5 в Японии ) есть случай под названием «Академия поворота», в котором имитация судебного процесса превращается в настоящее испытание. Учитель, который решил, какой сценарий будет использоваться для инсценировки судебного процесса, был найден мертвым после инсценированного судебного процесса. Джунипер Вудс обвиняли в убийстве своего учителя, но ее подруга Афина Сайкс решила защитить своего старого друга в суде.

См. Также [ править ]

  • Кенгуру суд
  • Модель ООН
  • Учебный суд

Ссылки [ править ]

  1. ^ Court, Moot Court, Mock Court и Mock Trial Архивировано 19 августа 2016 г. в Wayback Machine , доступно в Learning the Law.
  2. ^ схоластические имитационные испытания
  3. ^ «MBA является чемпионом Азиатско-Тихоокеанского региона по приглашению на конкурс пробных испытаний» . Сайпан Трибьюн . 12 ноября 2012 года Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  4. ^ "Конкурс имитационных проб" . Юридическое общество Южной Австралии . Проверено 29 декабря 2012 года .
  5. ^ "Конкурс имитационных испытаний" . Юридическое общество Западной Австралии. Архивировано из оригинала на 1 ноября 2012 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  6. ^ "Конкурс имитационных проб" . Общество юристов Нового Южного Уэльса . Проверено 29 декабря 2012 года .
  7. ↑ Томсон, Джоди (10 января 2009 г.). «Первый судебный процесс в Азии и Австралии» . Национальный законный орел . 15 (2): 18 . Проверено 29 декабря 2012 года .
  8. ^ "REGINA Mock Trial: Der Gerichtssimulator" (PDF) . Регенсбургский университет . Проверено 16 марта 2018 .
  9. ^ "Имитационное испытание им Verwaltungsprozessrecht" . Fachbereich Rechtswissenschaft . Фридрих-Александр-Universität Erlangen-Nürnberg . Проверено 16 марта 2018 .
  10. ^ "Veredicto Ejemplar" . Cátedra Fundación INADE-UDC . Проверено 16 марта 2018 .
  11. ^ "Бар Национальный конкурс пробного судебного разбирательства" . Фонд гражданства . Проверено 29 декабря 2012 года .
  12. ^ "Проект школы имитационного суда - Фон" . Проект «Школьный имитационный суд» SCIO . Проверено 28 октября 2018 года .
  13. ^ "школы-имитация-суд-проект-ищет-юридические-репетиторы" . Шотландские юридические новости . Проверено 28 октября 2018 года .
  14. ^ "Данди-люди-данди-старшеклассники-победа-национальное-имитационное-испытание-соревнование" . DC Thomson Co Ltd . Проверено 28 октября 2018 года .
  15. ^ "Свод правил Американской ассоциации пробного судопроизводства, страница 16" (PDF) . Проверено 14 июня 2013 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  16. ^ http://www.crf-usa.org/images/stories/mt_la/2014-15_mock_trial_team_rulebook.pdf
  17. ^ a b c d e f g h "Национальный чемпионат по пробному тестированию среди старших классов" . Nationalmocktrial.org. 2010-02-08 . Проверено 21 апреля 2012 .
  18. ^ Пробное испытание NYSBA [ мертвая ссылка ]
  19. ^ "Американская ассоциация инсценировок" . Collegemocktrial.org . Проверено 21 апреля 2012 .
  20. ^ [1] [ мертвая ссылка ]
  21. ^ "Американская ассоциация инсценировок" . Webcache.googleusercontent.com . Проверено 21 апреля 2012 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  22. ^ Проведение имитационных испытаний (PDF) ([Rev. ed.]. Ed.). Чикаго, Иллинойс: Отдел государственного образования Американской ассоциации юристов. 2002. ISBN  1-59031-154-X.[ постоянная мертвая ссылка ]
  23. ^ "Юридическая ярмарка для учащихся 3-6 классов" (PDF) . Фонд адвокатов штата Нью-Джерси. Архивировано из оригинального (PDF) 4 февраля 2014 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  24. ^ "Конкурс пробных испытаний начальной школы 2012" . Коллегия адвокатов Северной Каролины. Архивировано из оригинального 28 декабря 2012 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  25. ^ a b "Справочник конкурса пробных испытаний" (PDF) . Программа юридического образования Ассоциации юристов Нью-Гэмпшира. Архивировано из оригинального (PDF) 20 ноября 2012 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  26. ^ "35-я ежегодная программа пробного судебного разбирательства в округе Лос-Анджелес Фонда конституционных прав" (PDF) . Фонд конституционных прав . Проверено 29 декабря 2012 года .
  27. ^ «Судебное разбирательство в средней школе 2012 года - Биллингс против Пирсона» . Civics First CT . Проверено 29 декабря 2012 года .
  28. ^ "Конкурс пробных испытаний в средней школе 2012" (PDF) . Флоридская ассоциация женщин-юристов . Проверено 29 декабря 2012 года .
  29. ^ "Часто задаваемые вопросы о пробной версии Индианы" . Судебный процесс над Индианой. Архивировано из оригинала 5 марта 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  30. ^ "Программа пробного испытания средней школы ассоциации адвокатов штата Айова" . Коллегия адвокатов штата Айова. Архивировано из оригинала на 4 июля 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  31. ^ "Юридическое приключение для 7-8 классов" (PDF) . Фонд адвокатов штата Нью-Джерси. Архивировано из оригинального (PDF) 4 февраля 2014 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  32. ^ Брош, Brendan (28 мая 2010). «Ученики средней школы штурмуют зал суда для 13-й Ежегодной пробной судебной программы над Тургудом Маршаллом» . Ежедневные новости . Проверено 29 декабря 2012 года .
  33. ^ "Судья Ирделл Средней школы Судебный Турнир" . Коллегия адвокатов Северной Каролины. Архивировано из оригинального 21 января 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  34. ^ «Судебное разбирательство имитационного характера в средней школе - Правила демонстрации зала суда» . Центр юридического образования Огайо . Проверено 29 декабря 2012 года .
  35. ^ "Судебное разбирательство по делу в средней школе" . Бар Южной Каролины. Архивировано из оригинального 15 декабря 2012 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  36. ^ "Письмо и форма регистрации пробного испытания 2013" (PDF) . Образование, связанное с законодательством штата Юта . Проверено 29 декабря 2012 года .
  37. ^ "Объявления юридической школы 9/19/11" . Коллегия студентов-юристов UW. Архивировано из оригинала на 1 февраля 2014 года . Проверено 29 декабря 2012 года .
  38. ^ "Пробное обучение" . Legalexplorer.com . Проверено 21 апреля 2012 .
  39. ^ "История и победители - Национальный чемпионат по пробным испытаниям в старших классах, Inc." . www.nationalmocktrial.org . Проверено 2 мая 2019 .
  40. ^ http://www.nysba.org/Content/NavigationMenu/Public_Resources/Law,_Youth_and_Citizenship/Mock_Trial_Tournament/Mock_Trial_Tournament.htm . Проверено 17 октября 2006 года . Отсутствует или пусто |title=( справка ) [ мертвая ссылка ]
  41. ^ http://www.nationalmocktrial.org/about/history-and-winners/
  42. ^ "Юридическое образование: имитация судебного процесса" . Legalexplorer.com . Проверено 21 апреля 2012 .
  43. ^ "Национальный чемпионат по пробным испытаниям в старших классах, Inc." . Nationalmocktrial.org . Проверено 21 апреля 2012 .
  44. ^ "Американская ассоциация инсценировок" . Collegemocktrial.org . Проверено 21 апреля 2012 .
  45. ^ a b Кук, Джейсон. «Американская ассоциация инсценировок» . Архивировано из оригинала на 2012-02-22 . Проверено 21 февраля 2012 .
  46. ^ https://www.collegemocktrial.org/resources/case-materials/case-materials-access/
  47. ^ "История AMTA" . Американская ассоциация инсценировок . Проверено 5 марта 2013 .
  48. ^ https://www.collegemocktrial.org/2007%20Board%20Meeting%20Minutes.pdf
  49. ^ Жаклин Minneman, Cavalier Daily младший редактор (2006). «Команда Mock Trial выигрывает чемпионат страны» . Кавалер Daily. Архивировано из оригинального 10 марта 2007 года . Проверено 18 сентября 2007 года .
  50. ^ http://www.collegemocktrial.org/about-amta/history-/national-championship-trial-results/ . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  51. ^ (PDF) http://www.collegemocktrial.org/19-06-03%20PUBLIC%20Board%20Sanction%20Letter.pdf . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  52. ^ Https://www.collegemocktrial.org/resources/announcements/message-from-amta-president-brandon-harper?fbclid=IwAR0Ce94CMuHL_HqJMnI7qq_OmO9nC_R1bwqmCMFec4ssq-SgsMAGQv73Wuo . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  53. ^ https://www.collegemocktrial.org/tournaments-/national-championship/
  54. ^ (PDF) http://www.collegemocktrial.org/19-06-03%20PUBLIC%20Board%20Sanction%20Letter.pdf . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  55. ^ https://drexel.edu/law/academics/kline-difference/advocacy/competitions/trial-by-combat-national-mock-trial-competition/trial-by-combat-past-competitions/ . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  56. ^ «Испытание поединком» . Юридическая школа Клайна . 2020-04-23 . Проверено 26 июля 2020 .
  57. ^ https://drexel.edu/law/academics/kline-difference/advocacy/competitions/trial-by-combat-national-mock-trial-competition/ . Отсутствует или пусто |title=( справка ); Внешняя ссылка в |website=( помощь ); Отсутствует или пусто |url=( справка )
  58. ^ "facebook: Стэнфордское судебное разбирательство" .
  59. ^ "facebook: Судебный процесс в Майами" .
  60. ^ "facebook: Джоуи Дэвис" .
  61. ^ "facebook: Бретт Миллер" .
  62. ^ «Твиттер: Пробное испытание колледжа @AMTAMockTrial» .
  63. ^ "Perjuries.com" . Архивировано из оригинала на 2012-03-07 . Проверено 22 февраля 2012 .
  64. ↑ National Trial Competition - Национальные чемпионы, 1975-настоящее время - TYLA. Архивировано 30 апреля 2013 г., в Wayback Machine.

Внешние ссылки [ править ]

  • collegmocktrial.org
  • "Perjuries.com Mock Trial Forums" Интернет-форум сообщества, на котором обсуждаются темы, связанные с имитацией судебных разбирательств .
  • «Международный онлайн-конкурс судебных разбирательств». Онлайн-конкурс макетных судебных процессов, организованный практикующими судебными тяжбами.
  • «Конкурс имитационного судебного разбирательства в Отделе молодых юристов штата Пенсильвания». Макет судебного разбирательства в Пенсильвании. Коллегия адвокатов Пенсильвании.
  • «Судебный процесс над средней школой Флориды». Образование, связанное с законодательством Флориды. 2005. Ассоциация юридического образования Флориды, Inc., 4 октября 2006 г.
  • «Конкурс имитационных испытаний». Фонд конституционных прав. 2006. Фонд конституционных прав. 4 октября 2006 г.
  • «Имитационные испытания». Legal Explorer. 2006. Адвокатура штата Висконсин. 4 октября 2006 г.
  • «Турнир с пробными испытаниями». Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк. 4 октября 2006 г. Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк. 4 октября 2006 г.
  • «Правила конкурса». Национальный чемпионат по пробному тестированию среди старших классов. 2006. Национальный чемпионат по пробным испытаниям в старших классах, Inc., 4 октября 2006 г.
  • «Соревнование имитационного судебного разбирательства в средней школе штата Теннесси». TBAlink. 2006. Коллегия адвокатов Теннесси. 10 октября 2006 г.
  • «Советы по защите прав в бесплатном судебном разбирательстве для юристов» Блог о методах защиты интересов в ходе судебного разбирательства
  • "Судебное разбирательство по делу средней школы Массачусетса " Коллегия адвокатов штата Массачусетс. 2007. Коллегия адвокатов Массачусетса. 20 февраля 2007 г.
  • "Имитационное судебное разбирательство в Огайо Мок-испытание в Огайо"
  • "Видео с аргументами в пользу закрытия", Университет макетирования, 2012 г.