Референдум о независимости Черногории 2006 г.


Референдум о независимости был проведен в Черногории 21 мая 2006 года [1] Он был утвержден на 55,5% избирателей, узко прохождение порога 55%. К 23 мая предварительные результаты референдума были признаны всеми пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН , что предполагает широкое международное признание, если Черногория станет формально независимой. 31 мая комиссия референдума официально подтвердила результаты референдума, подтвердив, что 55,5% населения черногорских избирателей проголосовало за независимость. [2] [3]Поскольку избиратели соответствовали спорному пороговому требованию в 55% одобрения, референдум был включен в декларацию независимости во время специальной парламентской сессии 31 мая. Ассамблея Республики Черногории сделала официальное заявление о независимости в субботу 3 июня. [4]

В ответ на заявление, правительство Сербии заявило о себе правовой и политическом преемнике из Сербии и Черногории , [5] и что правительство и парламент самой Сербии вскоре принять новую конституцию. [6] Соединенные Штаты , Китай , Россия , и институты Европейского Союза выразили свои намерения уважать результаты референдума.

Процесс отделения регулировался Конституционной хартией Сербии и Черногории, принятой 4 февраля 2003 года обоими советами Федерального собрания Союзной Республики Югославии в соответствии с Белградским соглашением 2002 года между правительствами двух составляющих республик Югославии. государство тогда называлось Союзная Республика Югославия , Черногория и Сербия. Статья 60 конституции требует, чтобы после ее ратификации прошло не менее трех лет, прежде чем одно из государств-членов могло объявить независимость. В той же статье референдум определен как необходимый для этого шага. Однако эта конституция позволяла государствам-членам определять свои собственные законы о референдумах.

Также уточняется, что выходящее государство-член теряет любые права на политическую и правовую преемственность федерации. Это означает, что выходящее государство (в данном случае Республика Черногория) должно было подать заявку на членство во все основные международные институты, такие как Организация Объединенных Наций, и получить признание международного сообщества, а оставшееся государство (в данном случае Республика Сербии) стал полноправным преемником государственного союза. Ни одно государство не возражало против признания вновь образованного государства до референдума. Если бы Сербия провозгласила независимость вместо Черногории, Черногория была бы правопреемником.

Согласно Конституции Черногории , [7] государственный статус не может быть изменен без референдума , предложенного Президент в парламент. Закон о референдуме О государственном правовом статусе был впервые представлен президентом Филипом Вуяновичем , и он был единогласно принят парламентом Черногории 2 марта 2006 года [8] В дополнение к разработке официальный вопрос для печати на бюллетене референдума, Закон также включал трехлетний мораторий на повторный референдум, так что, если бы результаты референдума отклонили независимость, еще один мог бы быть проведен на законных основаниях в 2009 году [9].

Законопроект о референдуме обязывает парламент, проводивший референдум, уважать его результаты. Он должен был объявить официальные результаты в течение 15 дней после дня голосования и принять меры в течение 60 дней. Роспуск парламента требовался после принятия любого законопроекта, предлагающего конституционные изменения в статусе государства, а новый парламент должен был собраться в течение девяноста дней. Чтобы такие изменения вступили в силу, новый парламент должен был поддержать законопроект большинством в две трети голосов.

Новая независимая страна Сербия, которая является государством-правопреемником государственного союза Сербии и Черногории, выступая за рыхлую федерацию, публично заявила, что будет уважать результаты референдума и не будет вмешиваться в суверенитет Черногории.

Споры

Были значительные разногласия по поводу избирательного права и необходимого порога результата для независимости. Правительство Черногории, поддерживавшее независимость, первоначально выступало за простое большинство, но оппозиция настаивала на определенном пороге, ниже которого референдум в случае победы «да» был бы спорным.

Посланник Европейского союза Мирослав Лайчак предложил независимость, если за него будет отдано подавляющее большинство голосов в размере 55% при минимальной явке в 50%, и это решение вызвало некоторые протесты со стороны сил, выступающих за независимость. Совет Европейского союза единогласно согласились с предложением Лайчак, и правительство Đukanović в конечном счете , отступал в оппозиции. [10] Мило Жуканович , премьер-министр Черногории , однако, пообещал, что он провозгласит независимость, если голоса наберут 50%, независимо от того, прошла перепись или нет. С другой стороны, он также объявил, что если менее 50% проголосуют за вариант независимости, он уйдет в отставку со всех политических постов. [11] Первоначальная цель Мило Жукановича и ДПС-СДП заключалась в том, чтобы 40% голосов за государственность было достаточным процентом для провозглашения независимости, но это вызвало серьезное международное возмущение до того, как независимые сторонники предложили 50%.

Еще одним спорным вопросом был закон о референдуме, основанный на конституции Сербии и Черногории, в котором говорилось, что черногорцам, проживающим на территории Сербии, зарегистрированным для голосования на территории Сербии, следует запретить голосовать на референдуме, потому что это даст им два голоса в союзе и сделает их выше других граждан. Кроме того, порог соглашения между двумя блоками в 55% подвергся некоторой критике как отменяющий традиционную практику требования квалифицированного большинства в две трети , которая практиковалась ранее во всех бывших югославских странах (включая предыдущий референдум в Черногории ).

За независимость

Сторонники независимости Черногории в Цетине

Противоречие возникло в Блоке независимых, так как неправительственные организации официально присоединились и выступили в качестве его членов, что было незаконно , таким образом нарушив Закон:

  • Движение за независимую европейскую Черногорию
  • Гражданский форум Никшич
  • Демократическое сообщество мусульман-боснийцев в Черногории .

Лагерь сторонников независимости в основном сосредоточился на истории и правах национальных меньшинств. Черногория была признана независимой страной на Берлинском конгрессе 1878 года . Его независимость была аннулирована в 1918 году, когда его собрание провозгласило союз с Сербией . Меньшим этническим группам обещаны полные права в независимой Черногории с включением их языков в новую Конституцию.

Руководителем лагеря был премьер-министр Черногории Мило Жуканович . [12]

Профсоюзный

«Черногория не продается»: логотип блока юнионистов (оппозиции)
  • Социалистическая народная партия (СНП)
  • Народная партия (NS)
  • Демократическая сербская партия (ДСС)
  • Сербская народная партия (ССН)
  • Народная социалистическая партия (НСС)
  • Партия сербских радикалов (ССР)

Лозунгом кампании юнионистов было: Черногория не продается! и для любви - любовь соединяет, сердце говорит нет! .

Кампания политического альянса « Юнионистский лагерь» или «Блок за любовь», « Вместе ради перемен» в основном опиралась на утверждения и поддержку Европейского Союза и указала на важные нынешние и исторические связи с Сербией. Они критиковали, что правящая коалиция пытается превратить Черногорию в частное государство и преступную гавань. Его кампания была сосредоточена на демонстрации «любви» к союзу с Сербией. 73% черногорских граждан имели близких родственников в Сербии и 78% черногорских граждан имели близких друзей в Сербии. Согласно исследованию TNS Medium GALLUP, 56,9% населения Черногории считает, что в случае разрыва союза с Сербией система здравоохранения развалится. 56,8% считают, что они больше не смогут ходить в школы в Сербии, а 65,3% считают, что они не смогут найти работу в Сербии, как намереваются.

Они использовали флаги Европейского Союза , славянские триколоры (которые также были официальным флагом Государственного союза Сербии и Черногории) и сербские православные триколоры.

Ключевым лидером лагеря был лидер оппозиции Предраг Булатович . [13]

Нейтральный

  • Движение за перемены (PzP)
  • Демократическая лига в Черногории (DS)
  • Новая демократическая сила (FORCA)

« Движение за перемены» , хотя де-факто поддерживало независимость, решило не присоединяться к коалиции сторонников независимости на аргументах, что, по их мнению, независимые сторонники в основном состоят из «преступников ДПС» и что этот блок является «нечестивым альянсом», собравшимся вокруг противоречивый премьер-министр Мило Жуканович , которого эти партийные чиновники рассматривают как препятствие на пути к полной демократии в Черногории.

Аналогичную позицию заняла Демократическая лига этнических албанцев в Черногории , которая призвала албанцев Черногории бойкотировать референдум. Тем не менее, большинство этнических албанцев проголосовали за независимость.

Голосование на протяжении всей кампании было спорадическим, при этом большинство опросов показало, что силы, выступающие за независимость, лидируют, но не превышают порог в 55%. Только в последние недели опросы стали указывать на то, что порог будет пройден, хотя и с трудом. [14]

Первая страница Pobjeda , 22 мая 2006 г.

Две организации, проводившие быстрый подсчет , черногорский CDT и сербский CeSID, имели разные прогнозы результатов референдума. Первоначальные прогнозы CeSID давали «да» значительное преимущество, но к вечеру они изменили свой прогноз и снизили преимущество варианта «да». Это вызвало серьезное замешательство среди широкой общественности и побудило журналистов оспорить прогнозы CeSID. После объявления CeSID тысячи людей начали праздновать на улицах каждого крупного города. [15] Однако после объявления CDT общественность начала понимать, насколько близок был результат.

CDT заявил, что результаты были слишком близки, чтобы их можно было назвать. Позже это было подтверждено официальными результатами, поскольку только около 2 000 голосов превысили требуемый порог (голоса примерно 2 или 3 избирательных участков). Они призвали общественность сохранять спокойствие и дать комиссии референдума время закончить свою работу. [16]

Премьер-министр Черногории Мило Жуканович сначала отложил свое публичное выступление, узнав, насколько близок был результат. Наконец он появился на черногорском телевидении примерно в 01:40 по центральноевропейскому времени и сказал, что после подсчета 99,85% голосов процент голосов за независимость составил 55,5%, а оставшиеся голоса (6 236) не могут изменить результат референдума. . [17]

С другой стороны, де-факто лидер блока юнионистов Предраг Булатович заявил на пресс-конференции около 00:15 по центральноевропейскому летнему времени, что «его источники» сообщили ему, что 54% ​​проголосовали «за», что ниже порога в 55%. Предраг Булатович ранее заявлял, что уйдет в отставку с поста лидера оппозиции, если на референдуме выиграют сторонники независимости.

Франтишек Липка , председатель комиссии по референдуму или председатель избирательной комиссии, объявил в понедельник, 22 мая 2006 г., что предварительные результаты составили 55,4% в пользу независимости. [18] Премьер-министр Республики Черногория Мило Жуканович в тот же день провел пресс-конференцию. Пресс-конференция состоялась в 14:30 в Конгресс-холле правительства Республики Черногория. [19]

Поскольку около 19 000 голосов все еще оспаривались, Избирательная комиссия отложила объявление окончательных результатов. Оппозиция потребовала полного пересчета голосов, но это было отклонено Комиссией и европейскими наблюдателями, которые заявили, что они удовлетворены и уверены, что голосование было свободным и справедливым. [20]

Распределение голосов было следующим: большинство (от 60% до примерно 70%) были против независимости в регионах, граничащих с Сербией и Боснией и Герцеговиной . Наибольшие Нет голоса были сербским большинство Плужины муниципалитета с 75,70%. В аутентичных черногорских регионах (бывшее княжество Черногория ) было незначительное большинство (около 50-60%) за независимость, при этом муниципалитет Цетинье , традиционный центр старой Черногории, имел огромный процент сторонников независимости (более 86,38%). ). В прибрежных районах муниципалитет Херцег-Нови , в котором сербы составляют большинство, проголосовал 61,34% против независимости, средний южный регион ( Тиват , Котор , Будва и Бар ) выступает за независимость, а на юге, муниципалитет Улцинь , этнический албанец. центр, решительно проголосовали за независимость (88,50%). Приграничные с Албанией и Косово регионы, в которых проживают в основном боснийцы , этнические мусульмане и албанцы, решительно выступали за независимость (78,92% в Плаве , 91,33% в Рожае ). За Союз проголосовали муниципалитеты Черногории: Андриевица , Беране , Колашин , Мойковац , Плужине , Плевля , Герцег-Нови , Шавник и Жабляк . За независимость проголосовали Бар , Биело Поле , Будва , Цетинье , Даниловград , Котор , Никшич , Плав , Подгорица , Рожайе , Тиват и Улцинь . [3] Блок независимости победил благодаря высоким голосам албанцев и, в некоторой степени, боснийцев . Самый высокий процент сторонников независимости был в населенном албанцами Улцине , населенном босняками Рожае и старой королевской столице Черногории Цетине . [21]

22 мая президент Хорватии Стипе Месич направил Черногории поздравление с голосованием за независимость. Месич был первым главой иностранного государства, официально отреагировавшим на голосование.

Глава внешней политики ЕС Хавьер Солана поздравил Черногорию с «успешным референдумом» и сказал, что явка более 86 процентов «подтверждает легитимность процесса». По его словам, Европейский Союз «полностью уважает» конечный результат. [22] Комиссар ЕС по расширению Олли Рен заявил, что Европейский союз выдвинет предложения о новых переговорах как с Черногорией, так и с Сербией. «Все стороны должны уважать результат и работать вместе, чтобы достичь консенсуса на основе принятия европейских ценностей и стандартов. Теперь я ожидаю, что Белград и Подгорица начнут прямые переговоры по практической реализации результатов». [23]

В заявлении от 23 мая Соединенные Штаты подтвердили оценку референдума Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) / БДИПЧ , в которой говорилось, что «референдум был проведен в соответствии с обязательствами ОБСЕ и Совета Европы и другими международные стандарты демократических избирательных процессов ». Соединенные Штаты заявили: «Мы призываем Черногорию и Сербию работать вместе для решения практических вопросов, необходимых для реализации воли народа Черногории, выраженной на референдуме». [24]

России МИД выступил с заявлением 23 мая о том , «Это имеет принципиальное значение для Черногории и Сербии вступить в конструктивный, дружественный и всесторонний диалог с целью создания взаимоприемлемого политических решений относительно их будущих отношений» , говорится в сообщении МИД. [25]

В Великобритании министр по делам Европы «S Джефф Хун сказал , что он был рад , что референдум соответствовал международным стандартам, отметив, что„народ Черногории выразил четкое желание независимого государства.“ [26]

Представитель министерства иностранных дел Китая заявил, что «Китай уважает выбор народа Черногории и окончательный результат референдума» на регулярной пресс-конференции 23 мая. [27]

Единодушное признание результатов референдума пятью постоянными членами Совета Безопасности Организации Объединенных Наций показало, что широкое международное признание Черногории, вероятно, будет быстрым после официального провозглашения независимости.

Сербские реакции

"> Воспроизвести медиа
Послание президента Сербии Бориса Тадича по предварительным результатам

Президент Сербии Борис Тадич принял результаты референдума в пользу независимости, а премьер-министр Сербии Воислав Коштуница , твердый противник независимости Черногории, решил подождать до конца недели, чтобы про-профсоюзная черногорская оппозиция успела оспорить окончательный приговор. [28]

Премьер - министр Косово , Агим Чеку заявил , что Косово будет следовать Черногорию в стремлении к независимости, говоря : «Это последний акт исторической ликвидации Югославии /.../ в этом году в Косово будет следовать по стопам Черногории.» Косово провозгласило независимость своего государства 17 февраля 2008 года, но все еще рассматривается сербским национализмом как историческое и духовное сердце Сербии. [29]

Согласно хорватскому ежедневному списку Večernji со ссылкой на Бранислава Дукича , лидера региональной сербской организации Spona , этнические сербские группы в соседней Боснии и Герцеговине планировали потребовать референдума о независимости Республики Сербской . [30] Поскольку такой шаг мог привести к новой войне в Боснии, он вызвал широкое осуждение со стороны США, Европейского Союза и других стран. Милорад Додик , премьер-министр Республики Сербской , впоследствии отозвал свои призывы к проведению референдума, сославшись на международную оппозицию и тот факт, что такой референдум нарушит Дейтонское мирное соглашение . [31]

Неровности

24 марта 2006 года был показан девятиминутный видеоклип, в котором показаны два местных активиста Демократической партии социалистов Черногории из региона Зета, Ранко Вучинич и Иван Иванович, вместе с бывшим сотрудником тайной полиции Василием Мийовичем, пытающиеся дать взятку гражданина Машана Бушковича, чтобы он проголосовал за независимость на предстоящем референдуме. [32] В видеоклипе видно и слышно, как они убеждают Бушковича проголосовать за независимость, обещая взамен оплатить его счет за электричество в размере 1580 евро. [33] Когда видео было обнародовано, двое активистов ДПС заявили, что они стали жертвами манипуляций и что Василий Мийович уговорил их сделать это. Мийович отверг эти утверждения, заявив, что видео было подлинным. Представитель DPS Предраг Секулич заявил, что видео было «монтажом» и «дешевой политической инсценировкой». Машан Бушкович, объект предполагаемой попытки взятки, с другой стороны, сказал, что видео является подлинным и что оно изображает события в точности так, как они произошли. [34]

Государственные служащие, такие как учителя и полицейские, подвергались давлению со стороны своих работодателей, чтобы те проголосовали за независимость. [35] Главный кнут ДПС Миодраг Вукович упомянул об этом в мае 2006 года, когда сказал, что «нельзя работать на государство и голосовать против него». [35]

В 2007 году Йован Маркуш с помощью профсоюзных партий опубликовал 1290-страничный документ под названием Bijela Knjiga («Белая книга»), в котором зафиксированы нарушения, допущенные в результате референдума. [36]

Международное лобби

Согласно расследованию, проведенному при поддержке Puffin Foundation Investigative Fund в 2008 году, The Nation сообщила, что Милан Рочен санкционировал контракт с Davis Manafort Inc , консалтинговой фирмой, основанной Риком Дэвисом , и что фирме было выплачено несколько миллионов долларов, чтобы помочь организовать независимость. кампания. [37] В финансовых документах по выборам не зафиксировано каких-либо обменов с Дэвисом Манафортом , хотя заявления о выплатах были поддержаны несколькими американскими дипломатами и правительственными чиновниками Черногории на условиях анонимности. [37]

В начале мая 2006 года Дэвис пригласил Натаниэля Ротшильда принять участие в кампании после того, как блок юнионистов предположил, что черногорские студенты, обучающиеся в Сербии, потеряют стипендию в случае отделения Черногории.

Ротшильд пообещал выделить 1 миллион долларов черногорским студентам, обучающимся в Сербии, если они потеряют стипендию в случае отделения Черногории. [37]

Почти десять лет спустя Пол Манафорт на судебных процессах показал, что его нанял Олег Дерипаска для поддержки референдума в Черногории. [38] В беседе с Радио Свободная Европа в 2017 году Бранко Луковац, бывший руководитель кампании блока за независимость, заявил, что ему не было известно о контракте с Манафортом, но признал следующее:

«У нас в Америке была особенно сильная поддержка и группа друзей на вершине с бывшим кандидатом в президенты Бобом Доулом , который участвовал в Конгрессе, Сенате, Государственном департаменте и других кругах, у нас даже был доступ к Колину Пауэллу ... для поддержки нашего движения к независимости ". [39]

Правительство Черногории выплатило Доулу 1,38 миллиона долларов за лоббирование между 2001 и 2008 годами. [37] Луковац отрицал какие-либо контракты ни с Манафортом, ни с Дерипаской, утверждая, что президент России Владимир Путин заявил своей кампании, что «он предпочел бы мы должны оставаться в государственном союзе Сербия и Черногория, а не отделяться, но если это то, что демократически определяет большинство черногорских граждан, то они [Россия] поддержат это ». [39]

В июне 2019 года появилась аудиозапись середины 2005 года, на которой тогдашний посол Сербии и Черногории в Российской Федерации Милан Рочен выражает обеспокоенность давлением ЕС на власти Республики Черногория и спрашивает российского олигарха Олега Дерипаску. от имени тогдашнего премьер-министра Черногории Джукановича лоббировать референдум о независимости Черногории в 2006 году через свои связи с канадским миллиардером Питером Мунком в Соединенных Штатах. [40]

  1. ^ Nohlen, D & Stöver, P (2010) Выборы в Европе: Справочник данных , стр. 1372 ISBN  978-3-8329-5609-7
  2. ^ Комиссия референдума Черногории на Wayback Machine (индекс архива)
  3. ^ a b Официальный пресс-релиз Избирательной комиссии на Wayback Machine (архивный указатель)
  4. ^ Черногория провозглашает независимость BBC News, 4 июня 2006 г.
  5. Сербский пресс-релиз Правительство Сербии
  6. ^ Пресс-релиз
  7. ^ Конституция Республики Черногория в Wayback Machine (индекс архива)
  8. ^ « Референдум 21. Майя » (на сербском языке). B92 . 2 марта 2006 г.
  9. ^ Моррисон 2009 , стр. 206.
  10. ^ EUobserver: ЕС получает поддержку Черногории для своей формулы референдума (требуется подписка)
  11. Совет по международным отношениям: Референдум о независимости Черногории. Архивировано 4 октября 2007 г. в Wayback Machine.
  12. ^ "Crna Gora nezavisna do maja 2006" , B92
  13. ^ Референдум у девет слика , Время
  14. ^ EUobserver: ЕС ожидает голосования за независимость Черногории (требуется подписка)
  15. DTT-NET: Правительство Черногории заявляет о своей победе за независимость. Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine.
  16. ^ Centar za demokratsku tranziciju - Референдум заархивирован 9 июня 2007 г. из оригинала
  17. ^ CNN: Опрос: Черногория покидает Сербию. Архивировано 29 июня 2006 г. в Wayback Machine.
  18. ^ AP: Черногория голосует за отделение от Сербии
  19. ^ «Премьер-министр Черногории» . Vlada.me . Проверено 16 января 2011 .
  20. ^ BBC: Пересчет звонков в голосовании в Черногории
  21. Балканское обновление: албанцы и боснийцы делают Черногорию независимой. Архивировано 28 сентября 2007 г., в Wayback Machine.
  22. ^ Радио Свободная Европа : «Черногорцы близки к независимости»
  23. ^ EUobserver: ЕС готовится к отдельному присоединению суверенной Черногории (требуется подписка)
  24. ^ «Заявление США по поводу черногорского референдума о государственном статусе» . Vlada.me . Проверено 16 января 2011 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ «Москва уважает выбор народа Черногории» . Vlada.me . Проверено 16 января 2011 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  26. ^ GNN: «министр по делам Европы Джефф Хун МП приветствует результат референдума Черногории» заархивированный 2007-09-30 в Wayback Machine (23 мая 2006)
  27. ^ "Очередная пресс-конференция официального представителя МИД Лю Цзяньчао 23 мая 2006 г." . Fmprc.gov.cn . Проверено 16 января 2011 .
  28. ^ DTT-NET : «Президент Сербии признает результаты референдума в Черногории, премьер-министр ждет». Архивировано 19 июля 2011 г. в Wayback Machine.
  29. ^ EUobserver : «ЕС готовится к отдельному присоединению суверенной Черногории»
  30. ^ Список Vecernji: Reakcije Республика Сербская Nakon crnogorskog referenduma [ постоянная битая ссылка ]
  31. ^ AKI: Босния: сербский лидер уверяет, что "никакой революции" над Косово [ постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ Петар Комненич (3 апреля 2006 г.). " Kako je Mašan postao zvijezda ... " (на сербском языке). Радио Свободная Европа . Проверено 3 июня 2018 года .
  33. ^ Моррисон 2009 , стр. 208.
  34. ^ RTS: Opozicija prikazala film o kupovini glasova [ постоянная мертвая ссылка ]
  35. ^ a b Моррисон 2009 , стр. 210.
  36. ^ Велиша КАДИН - Саво ГРЕГОВИЧ (17 мая 2016 г.). " Pokolenja će da sude " (на сербском). Вечерние новости . Проверено 10 февраля 2019 года .
  37. ^ а б в г Марк Эймс, Ари Берман (1 октября 2008 г.). « Кремлевские узы Маккейна » . Нация . Проверено 15 апреля 2019 года .
  38. ^ Душица Томович (12 апреля 2017 г.). «Руководитель кампании Трампа« работал на независимость Черногории » » . Balkan Insight . Проверено 15 апреля 2019 года .
  39. ^ а б Срджан Янкович (31 октября 2017 г.). " Трампов Манафорт и независимость црногорска " (на сербском). Радио Свободная Европа . Проверено 15 апреля 2019 года .
  40. ^ Molio Deripasku да lobira ZA референдум , Дэн (газета) , 22 июня 2019

  • Моррисон, Кеннет (2009). Национализм, идентичность и государственность в постюгославской Черногории . Лондон: ISBN IB Tauris & Co Ltd. 978-1-84511-710-8.

  • Видео блока юнионистов: Голосуй за любовь!
  • Тема блока юнионистов: любовь соединяет
  • BBC: Страница по теме
  • BBC: Послевыборное освещение
  • Закон о референдуме (PDF)
  • Общественный проект Фонда Негоского >> 21 мая 2006 г. Референдум о независимости [ постоянная мертвая ссылка ]