Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мотт-и-Бейли замок является фортификация с деревянной или каменной крепости , расположенной на возвышенном площади земли , называемой Мотт , сопровождающееся стеной двор или подола , окруженный защитным рвом и частоколом . Относительно легкие в строительстве с помощью неквалифицированного труда, но все же грозные в военном отношении, эти замки были построены по всей северной Европе с 10 века и далее, от Нормандии и Анжу во Франции до Священной Римской империи в 11 веке. В норманныпредставил дизайн в Англии и Уэльсе после их вторжения в 1066 году. Замки Мотт-и-Бейли были приняты в Шотландии, Ирландии, Нидерландах и Дании в 12-м и 13-м веках. Виндзорский замок в Англии является примером замка мотт-и-бейли. К концу 13-го века дизайн был в значительной степени вытеснен альтернативными формами укреплений, но земляные укрепления остаются важной чертой во многих странах.

Реконструкция английского города Йорка 15 века, демонстрирующая укрепления Старого Бейли (слева на переднем плане) и Йоркского замка, увенчанного Башней Клиффорда (в центре справа).

Архитектура [ править ]

Структуры [ править ]

План замка Топклифф в Северном Йоркшире , архетипический дизайн в стиле мотт-и-бейли.
Замок Пулвербатч в Шропшире в Англии был построен в 11 или 12 веках и заброшен к 1202 году. Эта цифровая модель рельефа показывает выступ слева от центра с замком справа (северо-восток) от него. [1]

Замок мотт-и-бейли состоял из двух построек: мотта (тип кургана - часто искусственного - увенчанный деревянным или каменным строением, известным как крепость ); и по крайней мере один бейли (укрепленное ограждение, построенное рядом с моттом). Термин motte-and-bailey является относительно современным и не средневековым по происхождению. [2] Слово «motte» - это французская версия латинского слова mota , а во Франции слово motte , обычно используемое для обозначения скопления дерна , стало обозначать скопление дерна, а к XII веку использовалось для обозначения сама конструкция замка. [3] Слово «bailey» происходит от норманнско-французскогоbaille , или basse-cour , имея в виду низкий двор. [4] В средневековых источниках латинский термин castellum использовался для описания замкового комплекса в этих замках. [5]

Одно из современных свидетельств этих построек принадлежит Жану де Колмье около 1130 года, описывая регион Кале на севере Франции. Де Колмье описал, как дворяне строили «насыпь из земли как можно выше и выкопали вокруг нее ров как можно шире и глубже. Пространство на вершине холма окружено частоколом из очень прочных тесаных бревен, укрепленных. через интервалы на столько башен, сколько могут обеспечить их средства. Внутри ограды находится цитадель, или твердыня, которая управляет всем кольцом обороны. Вход в крепость осуществляется через мост, который поднимается с внешней стороны рва и опираясь на столбы по мере подъема, достигает вершины холма ». [6] В замке Даремсовременники описывали, как надстройка в стиле мотта и бейли возникла из «кургана поднимающейся земли», поднимаясь «в воздух, сильный внутри и снаружи» с «крепким домом ... сияющим красотой во всех частях». [7]

Мотт [ править ]

Мотт и бейли защиты замка Лонсестон в Англии.

Мотыги были сделаны из земли и сплющены сверху, и без раскопок очень трудно определить, является ли насыпь искусственным или естественным. [8] Некоторые были также построены на более старых искусственных сооружениях, таких как курганы бронзового века . [9] Размер холмов значительно варьировался: эти курганы составляли от 3 до 30 метров в высоту (от 10 до 100 футов) и от 30 до 90 метров (от 100 до 300 футов) в диаметре. [10] Эта минимальная высота 3 метра (10 футов) для моттов обычно предназначена для исключения более мелких насыпей, которые часто имели невоенные цели. [11]В Англии и Уэльсе только 7% моттов были выше 10 метров (33 футов) в высоту; 24% были от 10 до 5 метров (от 33 до 16 футов), а 69% были ниже 5 метров (16 футов). [12] Мотт был защищен рвом вокруг него, который, как правило, также был источником земли и почвы для строительства самого кургана. [13]

Поверх мотылька обычно строят цитадель и защитную стену. Некоторые стены будут достаточно большими, чтобы вокруг них можно было пройти по стене, а внешние стены мотылька и дорожки можно было бы укрепить, заполнив зазор между деревянными стенами землей и камнями, чтобы они могли выдерживать больший вес. ; это называлось гариллумом . [14] Меньшие башни могли поддерживать только простые башни с местом для нескольких солдат, в то время как большие башни могли быть оборудованы гораздо более грандиозным зданием. [15] Многие деревянные твердыни были спроектированы с бретешами , или перегородками, небольшими балконами, которые выступали из верхних этажей здания, позволяя защитникам прикрывать основание крепостной стены. [16]Летописец начала XII века Ламберт из Ардре описал деревянную цитадель на вершине башни в замке Ардрес , где «первый этаж находился на поверхности земли, где находились погреба и зернохранилища, а также большие ящики, чаны, бочки и другие предметы домашнего обихода. На верхнем этаже располагались жилые помещения и общие жилые комнаты жителей, в которых были кладовые, комнаты пекарей и дворецких, а также большая комната, в которой спали лорд и его жена ... На верхнем этаже дома были чердачные комнаты ... На этом этаже также спали сторожа и слуги, которым было поручено охранять дом ». [17] Деревянные конструкции на мотках могли быть защищены шкурами и шкурами, чтобы их нельзя было легко поджечь во время осады.[15]

Бейли [ править ]

Бейли представлял собой закрытый двор, выходящий на мотт, окруженный деревянным забором, называемым частоколом, и еще одной канавой. [18] Бейли часто имел форму почки, чтобы соответствовать круглому узору, но мог быть изготовлен и других форм в зависимости от местности. [18] Замок будет содержать большое количество зданий, включая зал, кухни, часовню, казармы, магазины, конюшни, кузницы или мастерские, и был центром экономической деятельности замка. [19] Бейли был соединен с моттом мостом или, как часто видели в Англии, ступеньками, прорезанными в мотте. [20] Обычно рв мотта и бейли соединялись, образуя восьмерку вокруг замка.[21] По возможности, близлежащие ручьи и реки будут перекрыты или отведены, создавая заполненные водой рвы, искусственные озера и другие формы водозащиты. [22]

На практике этот общий дизайн имел большое количество вариаций. [23] Замок может иметь более одного Bailey: в замке Вакворта внутренние и внешняя Bailey была построен, или , альтернативно, несколько Baileys могут обрамляют Мотта, так как в Виндзорском замке. [24] У некоторых бейли было два пункта, например у Линкольна . [24] Некоторые надписи могли быть квадратными, а не круглыми, как, например, в Cabal Tump (Херефордшир). [24] [25] Вместо одиночных рвов иногда строились оборонительные сооружения с двойными рвами, как это было видно в Беркхамстеде . [24]Местная география и намерения строителя позволили создать множество уникальных проектов. [26]

Строительство и обслуживание [ править ]

Построение девиза замка Гастингс в Восточном Суссексе по гобелену из Байе .

Мотты строили разными способами. Там, где можно было использовать естественный холм, при раскопке можно было бы создать мотт без необходимости создания искусственного холма, но чаще большую часть мотта приходилось строить вручную. [20] Существовало четыре метода строительства кургана и башни: сначала можно было построить курган и поставить на него башню; В качестве альтернативы башню можно было построить на исходной поверхности земли, а затем похоронить в насыпи; башня потенциально может быть построена на исходной поверхности земли, а затем частично похоронена в насыпи, а погребенная часть образует подвал; или сначала можно было построить башню, а потом пристроить насыпь. [27]

Независимо от последовательности, искусственные мотыги должны были быть построены путем нагромождения земли; эта работа выполнялась вручную с использованием деревянных совков и ручных тачков, возможно, также с кирками в более поздние периоды. [28] Из-за большого объема земли для постройки более крупных мотков потребовалось непропорционально больше усилий, чем для их меньших эквивалентов. [28] По оценкам, на крупнейшие предприятия Англии, такие как Тетфорд , требовалось до 24 000 человеко-дней работы; для меньших требовалось всего 1000 штук. [29]Современные отчеты говорят о том, что некоторые сооружения были построены за считанные дни, хотя эти низкие цифры привели к предположениям историков, что либо эти цифры были занижены, либо они относятся к конструкции меньшего размера, чем то, что позже было замечено на сайтах. обеспокоенный. [30] Принимая во внимание оценки вероятной доступной рабочей силы в течение периода, историки подсчитали, что на строительство более крупных башен могло потребоваться от четырех до девяти месяцев. [31] Это выгодно отличалось от каменных крепостей того периода, на строительство которых обычно уходило до десяти лет. [32]Для строительства замков мотт и бейли требовалось очень мало квалифицированной рабочей силы, что делало их очень привлекательными при наличии принудительного труда крестьян, как это было после норманнского вторжения в Англию. [20] Там, где приходилось платить местной рабочей силе - например, в компании Clones в Ирландии, построенной в 1211 году с использованием импортных рабочих, - затраты быстро возрастали, в данном случае достигнув 20 фунтов стерлингов. [33]

Поперечный разрез, показывающий слои внутри motte в Башне Клиффорда в Йорке : "A" обозначает бетонные основания 20-го века motte; низкие стены, окружающие основание мотта, являются пристройкой XIX века.

Тип почвы будет иметь значение для конструкции мотта, так как глинистые почвы могут поддерживать более крутой мотт, в то время как более песчаные почвы означают, что мотт будет нуждаться в более пологом уклоне. [15] Там, где это возможно, в качестве альтернативы для увеличения прочности конструкции будут использоваться слои различных видов земли, таких как глина, гравий и мел . [34] Слои дерна также могут быть добавлены для стабилизации motte, когда он был построен, или сердцевина из камней, размещенная в качестве сердцевины конструкции, для обеспечения прочности. [35] Аналогичные проблемы относились к защитным канавам, где проектировщики обнаружили, что чем шире выкопанный канав, тем глубже и круче могут быть стороны уступа, что делает его более оборонительным.[15] Хотя в военном отношении мотты были, как описывает его Норман Паундс, «почти неразрушимыми», они требовали частого обслуживания. [36] Смыв почвы был проблемой, особенно с более крутыми насыпями, и мотыги можно было покрыть деревянными или каменными плитами, чтобы защитить их. [20] Со временем некоторые мосты пострадали от оседания или повреждения в результате наводнения , что потребовало ремонта и стабилизационных работ. [37]

Хотя замки мотт-и-бейли являются самым известным замком, они не всегда были самыми многочисленными в той или иной местности. [38] Популярной альтернативой был кольцевой замок с частоколом, построенным на вершине земляного вала , защищенного канавой. Выбор мотта и бейли или кольцевой сети был частично обусловлен рельефом местности, так как мотты обычно строились на низинах, а также на более глубоких глинистых и аллювиальных почвах. [39] Еще одним фактором, возможно, была скорость, поскольку кольцевые сооружения строились быстрее, чем мотты. [40] Некоторые кольцевые замки позже были преобразованы в конструкции мотт-и-бейли, заполнив центр кольцевого механизма, чтобы произвести мотт с плоской вершиной. [41]Причины, по которым было принято это решение, неясны; замки мотт-и-бейли, возможно, считались более престижными или их легче защищать; Другая теория состоит в том, что, как терпены в Нидерландах или Форбург и Хауптбург в Нижнем Рейнланде, повышение высоты замка было сделано, чтобы создать более сухой участок. [41]

История [ править ]

Появление дизайна [ править ]

Гобелен Байе сцена , изображающая нападение на Шато - де - Динан в Бретани , показанный с деревянным частоколом , смонтированный Мотт.

Замок Мотт-и-Бейли - особенно североевропейское явление, наиболее многочисленное в Нормандии и Великобритании, но также встречается в Дании, Германии, Южной Италии и иногда за ее пределами. [42] Европейские замки впервые возникли в IX и X веках после падения Каролингской империи, в результате чего ее территория была разделена между отдельными лордами и князьями, а местные территории оказались под угрозой со стороны мадьяр и норвежцев. [43] На этом фоне были выдвинуты различные объяснения, объясняющие происхождение и распространение дизайна «мотт-и-бейли» в Северной Европе; В академическом сообществе часто возникает противоречие между объяснениями, которые подчеркивают военные и социальные причины возникновения этого дизайна. [44]Одно из предположений состоит в том, что эти замки были построены специально для защиты от внешнего нападения - утверждается, что анжуйцы начали строить их для защиты от набегов викингов, а конструкция распространилась на борьбу с атаками вдоль славянских и венгерских границ. . [45] Другой аргумент заключается в том, что, учитывая связи между этим стилем замка и норманнами, которые были потомками викингов, на самом деле это был изначально дизайн викингов, перенесенный в Нормандию и Анжу . [46]Замок Мотт-и-Бейли, безусловно, был эффективен против нападения, хотя, как предполагает историк Андре Дебор, исторические и археологические данные о военной операции замков Мотт-и-Бейли остаются относительно ограниченными. [47]

Альтернативный подход фокусируется на связях между этой формой замка и тем, что можно назвать феодальным укладом общества. Распространение замков мотт-и-бейли обычно было тесно связано с созданием местных вотчин и феодальных землевладельцев, а районы без этого метода управления редко строили эти замки. [48] Еще одна теория предполагает, что конструкция возникла в результате давления пространства на кольцевые фабрики и что самые ранние мотт-энд-бейли были преобразованы в кольцевые фабрики. [49] [nb 1] Наконец, может существовать связь между местной географией и постройкой замков мотт-и-бейли, которые обычно строятся на низменных участках, во многих случаях подверженных регулярным наводнениям. [50]Однако, независимо от причин первоначальной популярности дизайна в стиле мотт-и-бейли, широко распространено мнение, что замки были впервые широко распространены на территории Нормандии и Анжуйской области в 10-м и 11-м веках. [51]

Начальное развитие, 10-е и 11-е века [ править ]

Реконструированная крепость в Сен-Сильвен-д'Анжу , Франция

Самые ранние чисто документальные свидетельства замков мотт и бейли в Нормандии и Анжере датируются периодом между 1020 и 1040 годами, но сочетание документальных и археологических свидетельств отодвигает дату первого замка мотт и бейли в Винси назад к 979 году [ 3] Замки были построены более могущественными лордами Анжу в конце 10-го и 11-го веков, в частности Фулком III и его сыном Джеффри II , которые построили большое количество из них между 987 и 1060 годами. [52] Многие из них. ранние замки казались бы довольно грубыми и простоватыми по более поздним стандартам, что противоречило бы власти и престижу их строителей. [53] Вильгельм Завоеватель , какГерцог Нормандии , как полагают, позаимствовал дизайн мотт-и-бейли из соседнего Анжу. [54] Герцог Уильям продолжал запрещать строительство замков без его согласия через Consuetudines et Justicie , с его юридическим определением замков, сосредоточенным на классических чертах motte-and-bailey, таких как рытье, береговая линия и частокол. [55]

К 11 веку замки были построены по всей Священной Римской империи , которая затем охватывала Центральную Европу. Теперь они обычно представляли собой ограждение на вершине холма или, на более низком уровне, высокую отдельно стоящую башню (нем. Bergfried ). [56] У самых больших замков были четко очерченные внутренние и внешние дворы, но не было замков. [57] Дизайн мотт-и-бейли начал распространяться в Эльзас и северные Альпы из Франции в первой половине 11 века, а в последующие годы распространился дальше в Богемию и Австрию. [58]Эта форма замка была тесно связана с колонизацией недавно возделываемых территорий в пределах Империи, поскольку новые лорды получили земли от императора и построили замки недалеко от местного града или города. [59] Здание замка Мотт-и-Бейли значительно повысило престиж местной знати, и было высказано предположение, что их раннее принятие было связано с тем, что они были более дешевым способом подражания более престижному Хёэнбургену, построенному на возвышенности, но это обычно считается как маловероятно. [60] Во многих случаях bergfrieds были преобразованы в конструкции motte и bailey, закопав существующие башни замка внутри курганов. [60]

Реконструированная крепость в Лютьенбурге , Германия

В Англию Вильгельм вторгся из Нормандии в 1066 году, в результате чего в Англии было построено три фазы замка, около 80% из которых были построены по схеме мотт-и-бейли. [61] Первым из них было создание новым королем королевских замков в ключевых стратегических местах, включая многие города. [62] Эти городские замки могли использовать существующие городские стены и укрепления, но обычно требовали сноса местных домов, чтобы освободить для них место. [63] Это могло нанести серьезный ущерб: записи показывают, что в Линкольне было разрушено 166 домов, из них 113 в Норвиче и 27 в Кембридже . [64]Вторую и третью волны строительства замков в конце XI века возглавили крупные магнаты, а затем более молодые рыцари в своих новых владениях. [65] Можно увидеть некоторые региональные модели в строительстве замков - в Восточной Англии было построено относительно мало замков по сравнению, например, с западом Англии или Марками ; это, вероятно, было связано с относительно оседлым и процветающим характером востока Англии и отражало нехватку несвободной рабочей силы для строительства моттов. [66] В Уэльсе первая волна нормандских замков снова была преимущественно сделана из дерева в смеси мотт-и-бейли и кольцевых конструкций. [67]Норманнские захватчики расселились по долинам, используя эту форму замка, чтобы занять свои новые территории. [68] После норманнского завоевания Англии и Уэльса, строительство замков мотт-и-бейли в Нормандии также ускорилось, в результате чего на норманнских территориях появилось около 741 замков мотт-и-бейли. и только Уэльс. [69]

Дальнейшее расширение, 12 и 13 века [ править ]

Vliedburg Мот в Нидерландах

Прочно утвердившись в Нормандии, Германии и Великобритании, замки мотт-и-бейли начали внедряться в других местах, в основном в северной Европе, в XII и XIII веках. Конфликт в Нидерландах стимулировал строительство замков в ряде регионов с конца 12 по 14 век. [70] Во Фландрии первые замки мотт и бейли возникли относительно рано в конце 11 века. [71] Сельские замки в стиле мотт-и-бейли следовали традиционному дизайну, но в городских замках часто не хватало традиционных замков, вместо этого для выполнения этой роли использовались части города. [72] Замки Мотт-и-Бейли во Фландрии были особенно многочисленны на юге вдоль побережьяНижний Рейн , граница с ожесточенными спорами. [73] Далее вдоль побережья во Фрисландии относительно децентрализованное эгалитарное общество первоначально не поощряло строительство замков мотт и бейли, хотя были построены терпены , возвышающиеся «жилые курганы», которые не имели башен и обычно были ниже по высоте, чем типичные мотты. вместо. [74] К концу средневекового периода, однако, терпены уступили место hege wieren , нежилым оборонительным башням, часто на напоминающих курганы курганам, принадлежащим все более могущественной знати и землевладельцам. [74] О Зеландииместные лорды обладали высокой степенью независимости в XII и XIII веках из-за более широкого конфликта за власть между соседними Фландрией и Фрисландией. [75] Лорды Зеландии также построили курганы терпенов , но они уступили место более крупным сооружениям вервенов - по сути, моттес - которые позже были названы бергенами . [76] Иногда и терпен, и вервен называют влайдбургом или « замком- убежищем ». [77] В течение XII и XIII веков несколько терпеновых курганов были превращены в вервен- мотт, а некоторые - в новые вервены.мотты были построены с нуля. [78] Считается, что около 323 известных или вероятных замков мотта и бейли этого проекта были построены в пределах границ современных Нидерландов . [11]

Bass из Инверури в Абердиншире в Шотландии, большой середине 12-го века Мотт И Бейли

В соседней Дании замки мотт-и-бейли появились несколько позже, в XII и XIII веках, и в более ограниченном количестве, чем где-либо еще, из-за менее феодального общества. [79] За исключением нескольких замков со свитками и замков в Норвегии, построенных в первой половине 11 века и в том числе королевской резиденции в Осло , дизайн не играл роли дальше на север в Скандинавии. [80]

Норманнская экспансия в Уэльс замедлилась в 12 веке, но оставалась постоянной угрозой для оставшихся местных правителей. В ответ валлийские принцы и лорды начали строить свои собственные замки, часто в стиле мотт и бейли, обычно из дерева. [81] Есть признаки того, что это могло начаться с 1111 года при принце Кадугане ап Бледдине , с первым документальным свидетельством того, что коренной валлийский замок находился в Циммере в 1116 году. [82] Эти деревянные замки, включая Томен-и-Родивд, Томен и др. Фаэрдре , Гаэр Пенрос, были такого же качества, как и аналогичные норманнские укрепления в этом районе, и бывает трудно отличить строителей некоторых памятников от одних только археологических свидетельств. [83]

Замки Мотт-и-Бейли в Шотландии возникли в результате централизации королевской власти в XII веке. [84] Давид I призвал нормандских и французских дворян поселиться в Шотландии, введя феодальный режим землевладения и использование замков как способ контроля над оспариваемыми низменностями. [85] Квазинезависимое государство Галлоуэя , которое сопротивлялось правлению Дэвида и его предшественников, было особым центром этой колонизации. [86] Размер этих шотландских замков, в первую очередь деревянных конструкций мотта и бейли, значительно варьировался, от больших конструкций, таких как Басс Инверури, до небольших замков, таких как Балмаклеллан . [87]

Мотт (слева) и бейли (справа) замка Клаф в графстве Даун в Северной Ирландии

Замки Мотт-и-Бейли были завезены в Ирландию после вторжения норманнов в Ирландию, которое началось между 1166 и 1171 годами сначала при Ричарде де Клере, а затем при Генрихе II Англии , с оккупацией южной и восточной Ирландии рядом англо-нормандских баронов. . [88] Быстрый успех нормандцев зависел от ключевых экономических и военных преимуществ; их кавалерия позволила норманнам добиваться успехов в сражениях, а замки позволяли им контролировать только что завоеванные территории. [89] Новые лорды быстро построили замки, чтобы защитить свои владения; большинство из них были сооружениями типа «мотт-и-бейли», многие из которых сильно защищались. [90]В отличие от Уэльса, коренные ирландские лорды, похоже, не строили своих замков в значительном количестве в течение этого периода. [91] [NB 2] Между 350 и 450 Motte-и-Bailey замки , как полагают, остаются и сегодня, хотя идентификация этих землеройных остатков может быть спорными. [93]

Небольшое количество замков мотт и бейли было построено за пределами Северной Европы. В конце XII века норманны вторглись в южную Италию и Сицилию ; хотя у них были технологии, позволяющие строить более современные конструкции, во многих случаях вместо них строились деревянные замки типа мотт и бейли из соображений скорости. [94] Итальянцы стали называть различные типы замков мотта , однако, возможно, на юге Италии было не так много настоящих замков типа мотт-и-бейли, как когда-то считалось на основании одних только документальных свидетельств. . [95] Кроме того, есть свидетельства того, что норманнские крестоносцы строили мотт и бейли из песка и дерева в Египте в 1221 году во время Пятого крестового похода . [96]

Обращение и упадок, 13–14 вв. [ Править ]

Каменная ракушка и сорочка поверх мотылька в Gisors во Франции.

Замки Мотт-и-Бейли стали менее популярным сооружением в период среднего средневековья. Во Франции они не строились после начала XII века, а в большей части Англии моты перестали строиться примерно после 1170 года, хотя их продолжали возводить в Уэльсе и вдоль Маршей. [97] Многие замки мотт-и-бейли были заняты относительно недолго; в Англии многие были заброшены или пришли в упадок к XII веку. [98] В Нидерландах и Германии аналогичный переход произошел в XIII и XIV веках.

Одним из факторов было использование камня в строительстве замка. Самые ранние каменные замки возникли в 10 веке: каменные крепости были построены на холмах вдоль границы с Каталонией, а несколько, в том числе Шато де Ланге , в Анжере. [99] Хотя дерево было более мощным защитным материалом, чем когда-то считалось, камень становился все более популярным по военным и символическим причинам. [100] Некоторые существующие замки мотт-и-бейли были преобразованы в каменные, а крепость и сторожка обычно первыми модернизируются. [101] Shell сохраняетбыли построены на множестве моттов, круглых каменных раковин, идущих вокруг вершины мотта, иногда защищенных дополнительной рубашкой или низкой защитной стенкой вокруг основания. К 14 веку ряд замков мотт и бейли были преобразованы в мощные каменные крепости. [102]

Реконструкция английского замка Карисбрук на острове Уайт в том виде, каким он был в XIV веке, с изображением крепости, построенной на вершине холма (вверху слева), и обнесенного стеной дворца внизу.

В более новых замках меньше внимания уделялось девизу. Квадратные нормандские крепости, построенные из камня, стали популярными после первого такого сооружения в Ланге в 994 году. Некоторые из них были построены в Англии и Уэльсе после завоевания; к 1216 году в стране их было около 100. [103] Эти массивные цитадели могли быть либо возведены на вершине устоявшихся, хорошо зарекомендовавших себя мотов, либо вокруг них можно было построить замки - так называемые «захороненные» твердыни. [104] Способность mottes, особенно недавно построенных mottes, поддерживать более тяжелые каменные конструкции была ограничена, и многие из них нужно было строить на свежей земле. [105] Концентрические замки , опирающиеся на несколько рядов дворов и защитных стен, все меньше использовали крепости или мотты.[106]

По всей Европе строительство мотт-и-бейли подошло к концу. В конце XII века валлийские правители начали строить каменные замки, в первую очередь в княжестве Северный Уэльс и обычно на более высоких пиках, где моты не были нужны. [82] Во Фландрии упадок наступил в 13 веке, когда изменилось феодальное общество. [71] В Нидерландах дешевый кирпич начали использовать в замках с 13 века и далее вместо земляных работ, и многие участки были выровнены, чтобы помочь освоить окружающие низменные поля; эти «ровные надписи» - особенно голландский феномен. [107] В Дании мотт и бейлис уступили место в 14 веке каструм-курии.модель, где замок был построен с укрепленным замком и укрепленным курганом, несколько меньше типичного motte. [108] К XII веку замки в Западной Германии начали уменьшаться в количестве из-за изменений в праве собственности на землю, и различные замки были заброшены. [109] В Германии и Дании замки мотт-и-бейли также послужили моделью для более позднего вассербурга , или «водного замка», крепости и замков, окруженных водой и широко построенных в период позднего средневековья. [110]

Сегодня [ править ]

В Англии земляные работы в стиле мотт и бейли в последующие годы находили различное применение; в некоторых случаях мотылек превращали в садовые элементы в 18 веке или повторно использовали в качестве оборонительных сооружений во время Второй мировой войны . [111] Сегодня почти нет замков мотт-и-бейли, которые регулярно используются в Европе, за одним из немногих исключений - Виндзорский замок, переоборудованный для хранения королевских документов . [112] Другой пример - замок Дарем в северной Англии, где круглая башня используется для размещения студентов . Пейзаж северной Европы по-прежнему разбросан земляными валами, и многие из них являются популярными туристическими достопримечательностями.

См. Также [ править ]

  • Список замков мотт-и-бейли
  • Замки Великобритании и Ирландии
  • Список замков во Франции
  • Список замков Германии
  • Список замков в Бельгии
  • Список замков в Нидерландах
  • Список замков в Дании
  • Муанг для подобных укреплений той же эпохи в Юго-Восточной Азии
  • Заблуждение Мотта и Бейли

Примечания [ править ]

  1. ^ Кольцевые опоры требуют внутреннего уступа или наклонной поверхности; это означает, что внутреннее пространство всегда меньше плоской поверхности одинаковой высоты и ширины. Кольцевые работы по заполнению, безусловно, произошли позже и, возможно, также были первым шагом. [49]
  2. ^ Были некоторые дебаты по поводу отсутствия строительства местных ирландских замков. Ирландский специалист по замкам Том Макнил отметил, что было бы очень странно, если бы коренные ирландские лорды не приняли замковые технологии во время их долгой борьбы с англо-нормандской знатью, но нет никаких значительных археологических или исторических свидетельств, показывающих такое строительство. [92]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Историческая Англия . "Замок Пулвербатч и замок Бейли с внешним замком, в 100 м к северо-западу от коттеджа Брук (1012860)" . Список национального наследия Англии . Проверено 28 июля 2017 года .
  2. ^ Besteman, С.212.
  3. ^ а б Кинг (1991), стр.38.
  4. Лепаж, стр.34.
  5. ^ Фунты, стр.22.
  6. ^ Игрушка, с.53.
  7. ^ Кеньон, с.13 со ссылкой Armitage 1912: pp.147-8.
  8. ^ Игрушка, стр.52; Браун (1962), стр.24.
  9. ^ Кеньон, pp.9-10.
  10. Toy, стр.52.
  11. ^ a b Besteman, стр.213.
  12. ^ Кеньон, стр.4, ссылаясьКинг (1972), pp.101-2.
  13. ^ Браун (1962), стр.29.
  14. ^ King (1991), с.55.
  15. ^ а б в г ДеВри, с.209.
  16. ^ King (1991), pp.53-4.
  17. ^ Браун (1962), стр.30.
  18. ^ а б ДеВрис, стр.211.
  19. ^ Meulemeester, с.105; Купер, стр.18; Батлер, стр.13.
  20. ^ a b c d Фунты, стр.17.
  21. ^ Браун (1962), стр.24.
  22. ^ Браун (1989), с.23.
  23. ^ Браун (1962), стр. 26.
  24. ^ а б в г ДеВри, стр.212.
  25. ^ King (1972), с.106.
  26. ^ Liddiard (2005), с.42.
  27. King (1991), стр. 50–51.
  28. ^ a b Фунты, стр. 18.
  29. ^ Фунты, стр. 19.
  30. ^ Браун (2004), стр. 110; Купер, стр. 15.
  31. ^ Кеньон, стр. 7.
  32. ^ Фунты, стр. 20.
  33. McNeill, стр. 39–40.
  34. ^ Кеньон, стр. 11.
  35. ^ Кеньон, стр. 10.
  36. ^ Фунты, стр. 21.
  37. ^ Купер, стр. 76; Батлер, стр. 17.
  38. ^ Ван Хаутс, стр. 61.
  39. ^ Фунты, стр. 17; Крейтон, стр. 47.
  40. ^ Крейтон, стр. 47.
  41. ^ a b Фунты, стр. 14.
  42. Pringle, p.187; Игрушка, стр.52.
  43. King (1991), стр. 34.
  44. ^ Дебор, pp.93-4.
  45. ^ Nicolle, с.33; Кауфманн и Кауфманн, стр.109.
  46. ^ Николсон, стр.77; Кауфманн и Кауфманн, стр.109.
  47. ^ Браун (1962), стр 28-9; Дебор, стр.95.
  48. ^ Лепаж, стр.35; Collardelle и Mazard, стр.72-3.
  49. ^ а б Кинг (1991), стр.37.
  50. ^ DeVries, p.202.
  51. ^ Кауфманн и Кауфманн, стр.109; Николь, стр.33.
  52. ^ DeVries, pp.203-4.
  53. ^ Héricher, с.97.
  54. ^ DeVries, p.204.
  55. ^ King (1991), с.35.
  56. ^ Кауфманн и Кауфманн, стр.109.
  57. ^ Пертон, С.195.
  58. ^ Purton, стр.195-6; Collardelle and Mazard, стр.71, 78; Янсен, стр.195; Кауфманн и Кауфманн, стр.110.
  59. ^ Collardelle и Mazard, pp.71, 78; Янсен, стр.195; Кауфманн и Кауфманн, стр.110 ..
  60. ↑ a b Purton, p.196.
  61. ^ Liddiard (2005), с.17; Крейтон (2005), стр.48.
  62. ^ Liddiard (2005), с.18; Браун (1962), стр.22.
  63. ^ Liddiard (2005), с.19; Браун (1962), стр.22.
  64. ^ Браун (1962), стр.22; Pounds (1994), стр.208.
  65. ^ Лиддиард (2005), стр 18, 23.
  66. ^ Liddiard (2005), с.25.
  67. ^ Петтифер, p.xiii.
  68. ^ King (1991), pp.139-141.
  69. ^ Liddiard (2005), с.23; Кинг (1991), стр.47.
  70. ^ Besteman, с.217; Кеньон, стр.8.
  71. ^ a b Меулемейстер, стр.103.
  72. ^ Meulemeester, с.102.
  73. ^ Besteman, стр.219.
  74. ^ a b Besteman, стр.215.
  75. ^ Besteman, с.217.
  76. King (1991), стр.39; Бестеман, стр.216.
  77. ^ Николсон, стр.77.
  78. ^ Besteman, p.216.
  79. ^ Stiesdal, pp.210, 213; Кеньон, стр.8.
  80. ^ Ekroll, с.66.
  81. ^ Петтифер, стр. xiv.
  82. ^ а б Кинг (1991), стр.130.
  83. ^ Петтифер, стр. Xiv.
  84. Симпсон и Вебстер, стр.225.
  85. Симпсон и Вебстер, стр.225; Табрахам, стр.11.
  86. ^ Симпсон и Webster, с.231.
  87. ^ Tabraham, с.16.
  88. ^ Макнейл, с.17.
  89. ^ Карпентер, pp.220-1.
  90. ^ Карпентер, стр.221; О'Конор, стр 173, 179.
  91. ^ Макнейл, pp.74, 84.
  92. McNeill, стр.84.
  93. ^ О'Конор, с.173.
  94. ^ Пертон, 180.
  95. ^ Прингл, с.187.
  96. ^ Прингл, с.190.
  97. ^ Фунты, стр.21; Шатлен, стр.231.
  98. ^ Pounds, pp.20-1; Кеньон, стр.17; Меулемейстер, стр.104.
  99. ^ Николсон, стр.78; Кауфманн и Кауфманн, стр.109.
  100. ^ Liddiard (2005), с.53; Кинг (1991), стр.62.
  101. ^ Браун (1962), стр.38.
  102. ^ King (1991), pp.62-65
  103. ^ Хьюм, с.213; Кинг (1991), стр.36.
  104. ^ Брэдбери, с.121.
  105. ^ Кауфманн и Кауфманн, стр.111.
  106. ^ King (1991), с.94.
  107. ^ Besteman, с.214; Кеньон, стр.8.
  108. ^ Stiesdal, с.214.
  109. ^ Collardelle и Mazard, с.79.
  110. Янсен, стр.197.
  111. ^ Крейтон, стр.85-6; Lowry, p.23; Крейтон и Хайэм, стр.62.
  112. ^ Робинсон, с.142.

Библиография [ править ]

  • Армитаж, Элла С. (1912) Ранние нормандские замки Британских островов. Лондон: Дж. Мюррей. OCLC 458514584 . 
  • Бестеман, Ян К. (1984) "Mottes in the Netherland", в Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XII. С. 211–224.
  • Брэдбери, Джим. (2009) Стивен и Матильда: Гражданская война 1139-53 гг. Страуд, Великобритания: History Press. ISBN 978-0-7509-3793-1 . 
  • Браун, Р. Аллен. (1962) Английские замки. Лондон: Бэтсфорд. OCLC 1392314 . 
  • Браун, Р. Аллен. (1989) Замки с воздуха . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-32932-3 . 
  • Браун, Р. Аллен. (2004) Английские замки Аллена Брауна. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-069-6 . 
  • Батлер, Лоуренс. (1997) Башня Клиффорда и замки Йорка. Лондон: Английское наследие. ISBN 1-85074-673-7 . 
  • Карпентер, Дэвид. (2004) Борьба за мастерство: История пингвинов Великобритании 1066–1284. Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-014824-4 . 
  • Шатлен, Андре. (1983) Châteaux Forts et Féodalité en Ile de France, du XIème au XIIIème siècle. Нонетт: Créer. ISBN 978-2-902894-16-1 . (На французском) 
  • Коларделль, Мишель и Шанталь Мазар. (1982) "Les mottes castrales et l'évolution des pouvoirs dans le Alpes du Nord. Aux origines de la seigneurie" в Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XI, pp69–89. (На французском)
  • Купер, Томас Парсонс. (1911) История замка Йорк, от его основания до сегодняшнего дня со счетом строительства башни Клиффорда. Лондон: Эллиот Сток. OCLC 4246355 . 
  • Крейтон, Оливер Гамильтон. (2005) Замки и пейзажи: власть, сообщество и укрепление в средневековой Англии. Лондон: Равноденствие. ISBN 978-1-904768-67-8 . 
  • Крейтон, Оливер Гамильтон и Роберт Хайэм. (2003) Средневековые замки. Принцы Рисборо, Великобритания: Публикации Шира. ISBN 978-0-7478-0546-5 . 
  • Дебор, Андре. (1982) "A Propos de l'utilisation des mottes castrales" в Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XI, pp91–99. (На французском)
  • ДеВриз, Келли. (2003) Средневековая военная техника. Торонто, Канада: Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-921149-74-3 . 
  • Экролл, Эйстейн. (1996) «Норвежские средневековые замки: строительство на краю Европы», в Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XVIII, стр. 65–73.
  • Эрише, Анн-Мари Фламбар. (2002) «Укрепления земли и резиденции в Нормандии», в Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XX стр. 87–100. (На французском)
  • Халм, Ричард (2008), «Великие башни двенадцатого века - аргументы в пользу защиты» (PDF) , The Castle Studies Group Journal , 21 : 209–229
  • Янсен, Вальтер. (1981) «Международный опыт строительства замков в Центральной Европе», в Skyum-Nielsen and Lund (ред.) (1981).
  • Кауфманн, JE и HW Kaufmann. (2004) Средневековая крепость: средневековые замки, форты и обнесенные стеной города. Кембридж, США: Да Капо. ISBN 978-0-306-81358-0 . 
  • Кеньон, Джон Р. (2005) Средневековые укрепления. Лондон: Continuum. ISBN 978-0-8264-7886-3 . 
  • Король, ди-джей Кэткарт. (1972) «Полевая археология mottes в Англии и Уэльсе: eine kurze übersichte», в Château Gaillard: études de castellologie médiévale. V, стр. 107–111
  • Король, ди-джей Кэткарт. (1991) Замок в Англии и Уэльсе: история интерпретации. Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-00350-4 . 
  • Лепаж, Жан-Дени. (2002) Замки и укрепленные города средневековой Европы: иллюстрированная история. Джефферсон, США: МакФарланд. ISBN 978-0-7864-1092-7 . 
  • Лиддиард, Роберт. (ред) (2003a) Англо-нормандские замки. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-904-1 . 
  • Лиддиард, Роберт. (2005) Замки в контексте: власть, символизм и ландшафт, 1066–1500. Маклсфилд, Великобритания: Windgather Press. ISBN 0-9545575-2-2 . 
  • Лоури, Бернард. Открытие укреплений: от Тюдоров до холодной войны. Рисборо, Великобритания: Публикации Шира. ISBN 978-0-7478-0651-6 . 
  • Макнил, Том. (2000) Замки в Ирландии: феодальная власть в гэльском мире. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-22853-4 . 
  • Де Мелемейстер, Джонни. (1982) "Mottes Castrales du Comté de Flandres: État de la question d'apr les fouilles récent", Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XI, pp101–115. (На французском)
  • Николь, Дэвид. (1984) Эпоха Карла Великого. Оксфорд: скопа. ISBN 978-0-85045-042-2 . 
  • Николсон, Хелен Дж. (2004) Средневековая война: теория и практика войны в Европе, 300-1500. Бейзингсток, Великобритания: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-76330-8 . 
  • О'Конор, Киран. (2002) «Замки Мотта в Ирландии, постоянные крепости, резиденции и усадебные центры», в Шато Гайар: études de castellologie médiévale. XX, стр. 173–182. (На французском)
  • Петтифер, Адриан. (2000) Валлийские замки: Путеводитель по графствам. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-778-8 . 
  • Паундс, Норман Джон Гревиль. (1994) Средневековый замок в Англии и Уэльсе: социальная и политическая история. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-45828-3 . 
  • Прингл, Денис. «Замок в песке: моттес на востоке крестоносцев», в Шато Гайар: études de castellologie médiévale. XVIII, стр. 187–190.
  • Пуртон, Питер. (2009) История раннесредневековой осады, c.450-1200. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-448-9 . 
  • Робинсон, Джон Мартин. (2010) Виндзорский замок: официальная иллюстрированная история. Лондон: Публикации Королевского собрания. ISBN 978-1-902163-21-5 . 
  • Скайум-Нильсен, Нильс и Нильс Лунд (редакторы) (1981) Датская средневековая история: новые течения. Копенгаген, Дания: Museum Tusculanum Press. ISBN 978-87-88073-30-0 . 
  • Симпсон, Грант Г. и Брюс Вебстер. (2003) «Свидетельства устава и распределение накидок в Шотландии», в Liddiard (ed) (2003a).
  • Stiesdal, Ганс. (1981) «Типы государственных и частных укреплений в Дании», в Skyum-Nielsen and Lund (ред.) (1981).
  • Табрахам, Крис Дж. (2005) Замки Шотландии. Лондон: Бэтсфорд. ISBN 978-0-7134-8943-9 . 
  • Игрушка, Сидни. (1985) Замки: их строительство и история . ISBN 978-0-486-24898-1 . 
  • Ван Хаутс, Элизабет MC (2000) Норманны в Европе. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-4751-0 .