Слизистый налет

Мукоидный налет (слизистая оболочка или веревка) - это псевдонаучный термин, используемый некоторыми сторонниками альтернативной медицины для описания того, что якобы представляет собой комбинацию вредного слизеподобного материала и остатков пищи, которые, по их словам, покрывают желудочно-кишечный тракт большинства людей. Термин был придуман Ричардом Андерсоном, натуропатом и предпринимателем , который продает ряд продуктов, которые утверждают, что «очищают» тело от таких предполагаемых бляшек. ^[1]

Многие такие продукты для « очищения толстой кишки » рекламируются на веб-сайтах, которые были описаны как содержащие ложные медицинские утверждения. ^[2] Присутствие слабительных средств, бентонитовой глины и волокнистых загустителей в некоторых из этих «очищающих средств» привело к предположению, что сами продукты производят выделяемые вещества, которые считаются зубным налетом. ^{[2] [3]} Концепция «слизистого налета» была отвергнута медицинскими экспертами как не имеющая анатомической или физиологической основы. ^{[4] [5] [6]}

История [ править ]

Различные формы очищения толстой кишки были популярны в 19-м и начале 20-го века. ^[7] В 1932 году Бастедо написал в журнале Американской медицинской ассоциации о своем наблюдении за удалением слизистых масс во время ирригации толстой кишки: «Когда видишь грязно-серые, коричневые или черноватые листы, нити и свернутые червеобразные массы вязкая слизь с запахом тухлой или мертвой рыбы, получаемая при орошении толстой кишки, неудивительно, что эти пациенты чувствуют себя плохо и что они получают облегчение и улучшаются в результате орошения ». ^[8]

В то время как в начале 20 века орошение толстой кишки было модным средством от многих болезней, последующие исследования показали, что оно бесполезно и потенциально вредно. ^[9] После того как научное обоснование «чистки толстой кишки» было опровергнуто, эта идея приобрела дурную славу как форма шарлатанства , поскольку в медицинском обзоре 2005 года говорилось, что «нет никаких доказательств в поддержку этой непродуманной теории, от которой давно отказались. научное сообщество ". ^[10] Точно так же, в ответ на утверждения, что очищение толстой кишки удаляет «токсины», Беннет Рот, гастроэнтеролог из Калифорнийского университета., заявил, что «в этом нет никакой науки. Нет такой вещи, как избавление от« токсинов »без кавычек. Ободочная кишка предназначена для переноса стула. Это полная чушь ". ^[11] Забота о таких продуктах для управления кишечником была описана как «странная и забавная глава в истории странных медицинских убеждений». ^[12] Тем не менее, интерес к « аутоинтоксикации » толстой кишки как к причине болезни и к ирригации толстой кишки как к лекарству возродился в альтернативной медицине в конце 20-го века. ^[9]

Термин «слизистая бляшка» был придуман и популяризирован натуропатом и предпринимателем Ричардом Андерсоном, который продает ряд продуктов, которые утверждают, что очищают тело от таких предполагаемых бляшек, заставляя их удалять. ^[1] Андерсон описывает слизистый налет в качестве каучукоподобного, Каболки, как правило , зеленого геля -подобных слизи пленки , которая охватывает эпителиальные клетки этих полых органов , в частности , по желудочно - кишечному тракту . Андерсон также утверждает, что зубной налет может нарушить пищеварение и усвоение питательных веществ, задерживать патогены и вызывать такие заболевания, как диарея , рак кишечника , аллергии.и кожные заболевания. Основываясь на этих заявлениях, он продвигает усилия по удалению зубного налета и продает с этой целью ряд продуктов. ^{[3] [13]}

Хотя Андерсон утверждает, что его убеждения подкреплены научными исследованиями, его утверждения в первую очередь подтверждаются анекдотическими свидетельствами, а не эмпирическими данными , а врачи отметили отсутствие слизистых бляшек. Андерсон утверждает, что это связано с тем, что медицинские учебники не охватывают эту концепцию, в результате чего врачи не знают, что искать. ^[1]

Медицинское обследование [ править ]

Практикующие врачи отвергли концепцию слизистого налета как обман и «неправдоподобную концепцию». ^[4] Патолог из Медицинской школы Техасского университета напрямую обратился к заявлению Андерсона, заявив, что он «видел несколько тысяч кишечных биопсий и никогда не видел никаких« слизистых бляшек ». Это законченное изделие без анатомической основы ». ^{[1] [5]} Другой патологоанатом, Эдвард Фридлендер, отметил, что, по его опыту, он никогда не наблюдал ничего, напоминающего «токсичное поселение кишечника», и что некоторые онлайн-фотографии фактически изображают то, что он распознает как сгусток крови . ^[6]Комментируя утверждения о том, что отходы могут приставать к толстой кишке, Дуглас Плескоу, гастроэнтеролог из медицинского центра Beth Israel Deaconess , заявил: «Это городская легенда. На самом деле большинство людей очищают желудочно-кишечный тракт в течение трех дней». ^[11]

В обзоре веб-сайтов, рекламирующих продукты, которые утверждают, что они удаляют «слизистую веревку» или зубной налет из кишечника потребителей, Говард Хохстер из Нью-Йоркского университета написал, что эти веб-сайты «многочисленны, квазинаучны и, к сожалению, убедительны для биологически необразованной публики». Он отметил, что, хотя такие сайты занимательны, они тревожат тем, что пропагандируют веру, не имеющую основания в физиологии. ^[2] Хохстер также отметил, что продаваемый препарат для удаления слизистого налета содержит слабительные и объемные волокнистые ингредиенты. Таким образом, липкие остатки, выделяемые людьми, потребляющими этот продукт, «безусловно, являются результатом использования инжира и сенны в этом препарате», а не какого-либо патологического «налета». ^[2]Другие средства для очищения толстой кишки содержат бентонитовую глину, которая при проглатывании также может привести к образованию объемного стула. ^[3]

Во многих случаях клиенты покупают продукты, которые, как говорят, помогают организму вывести так называемый «слизистый налет». Потребитель может принять несколько таблеток, а затем в течение 12-48 часов будет производить предмет в форме полого кишечника после их последующего испражнения. Этот объект называется «слизистая бляшка»; тем не менее, анализ продукта, потребляемого клиентом, показывает, что активный ингредиент очень похож на комковый наполнитель кошачьего туалета и принимает отрицательную форму кишечника, которая выделяется и выводится во время следующего дефекации клиента. ^[14]

Ссылки [ править ]