Расположение нескольких Fiber (MFA) управляло мировой торговли текстилем и одежды с 1974 по 1994 год, введение квот на количество развивающихся стран могли бы экспортировать в развитые страны . Его правопреемник Соглашение по текстилю и одежде (ATC) истекло 1 января 2005 года.
История
Так как (ре) появления развивающихся стран в качестве источника производства хлопчатобумажного, после производства текстиля во время промышленной революции , такие как Индия , Бангладеш и Пакистан «s Хади производство в движении Swadeshi инициированного Махатмы Ганди , производство хлопка из эти страны неуклонно росли после колониальной независимости . Ряд договоров о краткосрочных соглашениях о международной торговле хлопковыми тканями ( Женева , 21 июля 1961 г.); Долгосрочное соглашение о международной торговле текстильными изделиями из хлопка (Женева, 9 февраля 1962 г. и 15 июня 1970 г.) и Соглашение о международной торговле текстильными изделиями (Женева, 20 декабря 1973 г.) предприняли попытку решить вопрос о том, что казалось естественным доминированием развивающихся стран. в производстве хлопчатобумажных тканей в то время. В конце концов, в 1974 году было заключено соглашение о множестве волокон.
Влияние
МИД был введен в 1974 г. как краткосрочная мера, призванная позволить развитым странам приспособиться к импорту из развивающихся стран. Развивающиеся страны и страны без государства всеобщего благосостояния [1] имеют сравнительные преимущества в текстильном производстве, потому что оно трудоемкое, а их слабые системы социального страхования позволяют им низкие затраты на рабочую силу. [2] Согласно исследованию Всемирного банка / Международного валютного фонда (МВФ), система стоила развивающимся странам 27 миллионов рабочих мест и 40 миллиардов долларов в год из-за потери экспорта. [3] Развивающиеся страны сопротивлялись таким шагам, как социальная оговорка в тарифных соглашениях, чтобы увязать их с улучшением условий труда.
Соглашение не было негативным для всех развивающихся стран. Например, Европейский союз (ЕС) не ввел никаких ограничений или пошлин на импорт из развивающихся стран, таких как Бангладеш , что привело к массовому расширению отрасли. [ необходима цитата ]
На Уругвайском раунде Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) было решено перевести торговлю текстилем под юрисдикцию Всемирной торговой организации . Соглашение по текстилю и одежде предусматривало постепенную отмену квот, существовавших при МИД. Этот процесс был завершен 1 января 2005 года. Однако на многие текстильные товары по-прежнему действовали высокие тарифы. [ необходима цитата ]
Ожидалось, что Бангладеш больше всего пострадает от закрытия МИД, поскольку ожидалось, что он столкнется с большей конкуренцией, особенно со стороны Китая . Однако это было не так. Оказывается, даже перед лицом других экономических гигантов рабочая сила Бангладеш «дешевле, чем где-либо еще в мире». В то время как некоторые более мелкие фабрики были задокументированы сокращением заработной платы и увольнениями, большинство сокращений было по сути спекулятивным - заказы на товары продолжали поступать даже после истечения срока действия МИД. Фактически, экспорт Бангладеш увеличился в стоимостном выражении примерно на 500 миллионов долларов в 2006 году [4].
Однако ожидается , что более бедные страны развитого мира, такие как Греция и Португалия , проиграют. [ необходима цитата ]
В начале 2005 года экспорт текстиля и одежды из Китая на Запад по многим позициям вырос на 100% или более, что привело к тому, что США и ЕС сослались на соглашение о вступлении Китая в ВТО, позволяющее им ограничить темпы роста до 7,5% в год до 2008 года. В июне Китай договорился с ЕС об ограничении ставки 10% на 3 года. Такого соглашения достигнуто не было с США, которые вместо этого установили собственные квоты на рост импорта в размере 7,5%. [ необходима цитата ]
Когда ЕС объявил о своих новых квотах для замены истекшего МИД, китайские производители ускорили отгрузку товаров, предназначенных для европейского рынка. При этом почти сразу была израсходована годовая квота. [ необходима цитата ] В результате 75 миллионов единиц импортной китайской одежды хранились в европейских портах в августе 2005 года. В начале сентября 2005 года во время визита Тони Блэра в Китай было достигнуто дипломатическое решение , положившее конец ситуации британская пресса окрестила это «войнами бюстгальтеров».
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Форум этической моды: альтернативная торговая страница» . PlanB4fashion . Проверено 17 декабря 2015 года .
- ^ «Торговля, тарифы и барьеры» . Форум этической моды . Проверено 13 сентября 2015 года .
- ^ Презентация HEKM Chandrasekhar, председателя ITCB , Конференция ЕС по будущему текстиля и одежды после 2004 г., Брюссель, 5-6 мая 2003 г. http://www.itcb.org/Documents/ITCB-MI35.pdf Архивировано 2016–2012 гг. -27 у Wayback Machine
- ^ Хайдер, Махтаб. «Вопреки прогнозам, швейные фабрики Бангладеш процветают». Монитор христианской науки. 7 февраля 2006 г. 11 февраля 2007 г. http://www.csmonitor.com/2006/0207/p04s02-wosc.html
Внешние ссылки
- BBC News Online : ЕС предупреждает Китай об экспорте текстиля , 24 апреля 2005 г.
- New York Times : Китай ограничит экспорт текстиля в Европу , 11 июня 2005 г.
- BBC News Online : ЕС и Китай достигли соглашения по текстилю , 5 сентября 2005 г.
- Доллары и смысл : падение со скалы: миллионы рабочих-швейников по всему миру рискуют потерять работу из-за изменений в правилах мировой торговли текстилем в этом году, сентябрь / октябрь 2005 г.
- Что касается торговых отношений между ЕС и Китаем, см. Паоло Фарах (2006), Пять лет членства Китая в ВТО. Взгляды ЕС и США на соблюдение Китаем обязательств по обеспечению прозрачности и переходного механизма обзора , Правовые вопросы экономической интеграции , Kluwer Law International, Том 33, номер 3, стр. 263–304.
- Текст МИД из архива Стэнфордского ГАТТ
- Текст МИД плюс последующие поправки и т. Д. Из архива ГАТТ
- Блог бакалаврской диссертации MultifibRearrangement