Мустафа Камаль (9 мая 1933 - 5 января 2015) [1] был 10-м председателем Верховного суда Бангладеш . [2] Его знаменательное решение было вынесено по делу Масдара Хоссейна , широко известному как «разделение судебной власти», что стало важной вехой в стремлении к разделению власти между судебной и исполнительной властями государства. [3] Камаль был пионером альтернативного разрешения споров (ADR) в Бангладеш, и многие считают его «отцом ADR» в Бангладеш. [4]
Мустафа Камаль | |
---|---|
মোস্তফা কামাল | |
Главный судья Бангладеш | |
В офисе с 1 июня 1999 г. по 31 декабря 1999 г. | |
Предшествует | Банкомат Афзал |
Преемник | Латифур Рахман |
Личные данные | |
Родившийся | 9 мая 1933 г. Домар, округ Рангпур , президентство Бенгалии , Британская Индия |
Умер | 5 января 2015 г. Дакка , Бангладеш | (81–82 лет)
Место отдыха | Азимпурское кладбище |
Национальность | Бангладешский |
Дети | Нашид Камаль |
Отец | Аббасуддин Ахмед |
Родные |
|
Альма-матер | |
Занятие | Юрист |
Задний план
Камаль родился 9 мая 1933 года в селе Домаром в Рангпур округа от Бенгальского президентства в Британской Индии (ныне в Бангладеш). Он был назван народным поэтом Бангладеш Кази Назрулом Исламом в честь президента Турции Мустафы Кемаля Ататюрка . [5] Отец Камала, Аббасуддин Ахмед , был легендарным бенгальским певцом и композитором эпохи Возрождения . Младший брат Мустафы Камала Мустафа Заман Аббаси - музыковед и писатель, а его младшая сестра Фердауси Рахман - легендарная певица и вокалистка. [6]
ранняя жизнь и образование
Камал провел свое раннее детство в деревне Баларампур в Куч-Бехар - княжеском государстве во времена британского владычества, а сейчас это район Западной Бенгалии, Индия. Позже его перевели в районный город Куч-Бехар, откуда он ходил в школы. Он был переведен со своей семьей в Дакку, столицу бывшего Восточного Пакистана в 1947 году. [7]
Формальное образование судьи Мустафы Камала началось в школе Дженкинса Куч Бехара , когда его приняли в третий класс в 1940 году. [7] Основанная в 1861 году школа Дженкинса была одной из самых известных школ в Бенгалии . Он продолжал учиться в этой школе до 1946 года, когда его перевели в Калькутту и приняли в девятый класс Ballygunge Govt. Средняя школа. [7] Камалу пришлось вернуться в свою предыдущую школу Куч Бехар позже в том же году, поскольку в августе месяце в Калькутте произошли общественные беспорядки . Он закончил девятый класс школы Дженкинса и в январе 1947 года был повторно принят в Ballygunge Govt. Средняя школа в десятом классе. На этот раз он снова не смог закончить занятия в Баллигандже из-за раздела Индии. В августе 1947 года Аббасуддин Ахмед, отец Мустафы Камаля, решил переехать в Дакку - столицу Восточного Пакистана. Перед тем, как разделение было завершено, Камаль в течение короткого периода времени посещал занятия в школе Дженкинса. Наконец, во второй половине 1947 года он переехал в Дакку вместе со своей семьей и поступил в Даккинскую университетскую школу, где окончил десятый класс. [7]
В 1948 году Камаль появился на экзамене на аттестат зрелости в Даккинской университетской школе. Он занял 7-е место в списке заслуг Совета Дакки (весь Восточный Пакистан). Он изучал средний уровень в Джаганнатх-колледже в Дакке (ныне Государственный университет Бангладеш) и участвовал в экзамене IA в 1950 году. На этот раз он занял 5-е место в списке заслуг. [8] В 1950 году Камаль поступил в Университет Дакки , Бангладеш. Камаль изучал политологию со степенью бакалавра (с отличием) и магистратуры. В 1953 и 1954 годах, соответственно, он получил эти степени, обеспечив "первоклассный первый" в обоих. Он также занял первое место среди всех кандидатов на факультете искусств и получил специальную стипендию от правительства Пакистана. [8]
В сентябре 1955 года он поехал в Англию с этой стипендией. Он получил степень магистра наук. (ECON) в 1958 году из Лондонской школы экономики (LSE), Лондон, Великобритания. Во время учебы на степень магистра наук г-н Камаль поступил в знаменитую Lincoln's Inn (Лондон, Великобритания) и в 1959 году был приглашен в коллегию адвокатов [8].
Карьера
Закончив курс адвокатуры, барристер Мустафа Камаль был вызван в Коллегию адвокатов Благородного общества Линкольнс-инн (Лондон, Великобритания) в 1959 году. [9] Он вернулся в Дакку и начал свою профессиональную карьеру в качестве профессора. юрист в том же году. В 1961 году он также поступил на юридический факультет Университета Дакки в качестве преподавателя по совместительству и проработал до 1968 года. В то время он также работал юрисконсультом Раджука. Правительство Бангладеш назначило его дополнительным Генеральным прокурором в 1976 году. В 1977 году он был назначен Генеральным прокурором Высокого суда, когда Высокий суд отделился от Верховного суда. [9] Через одиннадцать месяцев Верховный суд и Высокий суд были восстановлены, а должность генерального прокурора была распущена. Барристер Камаль вернулся к юридической практике. Однако 9 апреля 1979 года он был вызван в суд, а 1 декабря 1989 года был переведен в апелляционную инстанцию. [9] Судья Мустафа Камаль стал 10-м председателем Верховного суда Бангладеш 1 июня 1999 года и ушел в отставку 1 декабря. Январь 2000 г. Его окончательное решение было вынесено по знаменитому делу Масдара Хоссейна, широко известному как «разделение судебной власти», которое считается одним из пяти наиболее важных дел в конституционной истории Бангладеш. [3]
В 2000 году судья Камаль присоединился к Всемирному банку в качестве консультанта из Бангладеш. Он помог внедрить Альтернативное разрешение споров (АУС) в Бангладеш, выступая в качестве общего координатора Проекта по наращиванию правового и судебного потенциала (L & JCBP) Всемирного банка. Его называют «отцом ADR в Бангладеш». [4]
Камаль также был назначен председателем Правовой комиссии 6 декабря 2005 г. и исполнял свои обязанности до 5 декабря 2007 г. [9]
Знаковые суждения
Разделение судебной власти
Знаковое решение Камаля было вынесено по делу Масдара Хоссейна (секретарь Министерства финансов против Масдара Хоссейна, 1999 г.), широко известного как «разделение судебной власти». [3] В этом случае судья Камаль изложил четкую дорожную карту отделения судебной власти низшей инстанции от исполнительной. Решение было принято по вопросу о том, в какой степени конституция Бангладеш фактически обеспечивает отделение судебной власти от исполнительных органов государства и соблюдаются ли на практике положения конституции, которые могут гарантировать независимость судебной власти. . [9] Решение с 12 директивными пунктами было вынесено 7 мая 1997 г. (сообщается в 18 BLD 558). Правительство подало апелляцию, и Апелляционная палата поддержала решение Высокого суда с некоторыми изменениями. Решение было вынесено 2 декабря 1999 г. (сообщается в 52DLR 82). Правительству были даны четкие указания по завершению процесса отделения нижестоящих судебных органов от исполнительной путем принятия таких мер, как
- Отдельная комиссия по оплате труда судей,
- Изменение уголовного процесса
- Новые правила отбора и дисциплины членов нижестоящих судебных органов. [10]
Однако реализация откладывалась; похоже, не хватало политической доброй воли. Судья Мустафа Камаль после выхода на пенсию продолжал отстаивать это дело и смело говорил о нежелании исполнительной власти выполнять директивы Верховного суда Бангладеш. После долгого периода политического промедления реализация началась в 2007 году [11].
Камаль почувствовал потребность в независимости и автономии судебной власти еще до 1995 года, когда группа судебных исполнителей представила в суд конституционный вопрос, который привел к исходу дела Масдара Хоссейна. В 1994 году Камаль был приглашен Университетом Дакки для чтения престижной лекции по праву Мемориала Камини Кумара Датты; он выбрал тему «Конституция Бангладеш: тенденции и проблемы». Эта лекция дала бесценные идеи, которые помогли прийти к консенсусу в отношении необходимых реформ. [8] Барристер Манзур Хасан, который был исполнительным директором-основателем Transparency International в Бангладеш (TIB), в 1997 году заметил: «Поскольку TIB выступал за улучшение управления, судья Мустафа Камаль использовал свой судебный ум, чтобы призвать к созданию независимой судебной системы низшей инстанции или пересмотр пределов «locus standi» по отношению к заявкам о судебном приказе ». [11]
Решительная позиция Камала в пользу независимости судебной власти была очевидна в его первой речи, когда 1 июня 1999 года вновь назначенный главный судья Бангладеш обратился к членам Коллегии адвокатов Верховного суда. Камаль заявил:
Наши юристы и судьи давно считают, что высокий фундаментальный принцип государственной политики, закрепленный в статье 22 конституции, предусматривающей, что государство обеспечивает отделение судебной власти от исполнительных органов государства, должен быть реализован без промедления. Независимость судебной власти, закрепленная в статьях 94 (4) и 116A, не будет иметь никакого значения, однако, если судебная система не будет пользоваться как финансовой, так и административной независимостью и автономией. [12]
Новое определение locus standi
В решении по делу доктора Мохиуддина Фарука против Бангладеш (гражданская апелляция № 24 от 1995 г.) Апелляционная палата Верховного суда Бангладеш заняла твердую позицию в отношении современной либеральной тенденции судебного разбирательства в связи с общественными интересами, оставив в стороне традиционный взгляд на locus standi. . Верховный суд решил толковать термин «потерпевший» в либеральном и прогрессивном настроениях и тем самым расширил юрисдикцию Высокого суда, предоставленную ему статьей 102 Конституции Народной Республики Бангладеш. [13] Основное решение было вынесено судьей Мустафой Камалем 25 июля 1996 года. [13] В своем объяснении масштабов «locus standi» Камаль заявил в своем решении:
В Бангладеш после принятия Конституции Народной Республики Бангладеш в 1972 году произошла незаметная, но тихая революция в вопросе locus standi ... Судя по формулировке статьи 102 (1) нашей Конституции, «любой человек пострадал. 'может передать коллегию Высокого суда для обеспечения соблюдения основных прав, предоставленных частью ɪɪɪ Конституции. В соответствии со статьей 102 (2) (а), Отделение Высокого суда может вынести постановление о применении любого «потерпевшего» в отношении характера мандамуса, запрета и certiorari, за исключением случаев применения habeas corpus или quo-warranto. [14]
Смысл решения заключался в том, что добровольные общества, представительные организации, профсоюзы и конституционные активисты, а также отдельные лица, не имеющие личных интересов, теперь смогут проверить действительность закона или действия государственного должностного лица, затрагивающего широкую публику, путем предоставления власти судебного надзора Верховного суда по собственному желанию.
Иддат
«Иддат» - это «положение Корана», которое утверждает, что «муж» после развода должен поддерживать «жену» в течение определенного периода времени. Письменное ходатайство было подано неправительственной организацией (НПО) с просьбой об отмене или изменении [15] этого положения. Высокий суд вынес решение против Коранического положения Иддата. Дело было направлено в апелляционную палату Верховного суда в порядке апелляции. Судья Мустафа Камаль сыграл активную роль в отмене приговора. Апелляционный отдел вызвал двух религиозных деятелей, чтобы они предоставили свои заключения. Коллегия Апелляционного отделения единогласно согласилась отменить решение Высокого суда. В своем решении Камаль выразил свое полное неодобрение незнанию судьями Высокого суда основных исламских знаний, норм и философии. [15]
«Отец ADR» в Бангладеш
Судья Мустафа Камаль, давно обеспокоенный растущим накоплением дел, откладывающим судебные решения и отказом в правосудии для многих, был заинтересован в альтернативах формальному судебному разбирательству. Вскоре после выхода на пенсию с поста главного судьи Бангладеш Камал возглавил юридическую исследовательскую группу из пяти человек - официально называвшуюся The Bangladesh Legal Study Group (BLSG) - с целью внедрения альтернативного разрешения споров (ADR), в частности посредничества, в правовая и судебная система Бангладеш. [4] В течение следующих нескольких лет он с фронта руководил внедрением ADR в Бангладеш. Судья Мустафа Камаль с самого начала стремился представить преимущества посредничества и других форм АРС для сокращения количества нерассмотренных дел и повышения доступности правосудия для граждан Бангладеш. В течение четырех лет, в основном на добровольной основе, он обучал около полутора тысяч юристов, судей и судебных работников принципам и практике различных форм АРС. Правительство Бангладеш ввело АРС во многих областях, включая экологическое и семейное законодательство в 2010 году. Многие считают судью Мустафу Камала «отцом АРС» в Бангладеш. [4]
Личная жизнь
Камаль был женат на профессоре Хусне Ара Камале. Она вышла на пенсию с должности директора Института социального обеспечения Университета Дакки (ISWR) (1934-2009). У них было три дочери Нашид Камаль , Наила К. Саттар и Назифа К. Монем. [6] Нашид Камаль - вокалист, писатель и профессор демографии. Наила К. Саттар - учитель с особыми потребностями в Амхерсте, США, а также юрист (из Корнелла, Итака, США). Назифа К. Монем - обладатель первого класса по биохимии Университета Дакки (1994).
Камаль умер 5 января 2015 года от сердечного приступа в Гульшане, Дакка, в возрасте 81 года [1].
Заметки
- 1. ^ Согласно пресс-релизу его дочери Нашид Камаль [6]
Рекомендации
- ^ a b «Ушел из жизни бывший председатель Верховного суда Мустафа Камаль» . bdnews24.com. 5 января 2015 . Дата обращения 2 августа 2016 .
- ^ Камаль, Мустафа (1994). Конституция Бангладеш: тенденции и проблемы . Университет Дакки.
- ^ а б в «Главный судья Мустафа Камаль» . Юридический журнал Бангладеш. Архивировано из оригинала 8 октября 2017 года . Дата обращения 14 августа 2016 .
- ^ а б в г Кокс, Филлис (2014). «Очерк правосудия Мустафы Камаля». В Камале, Нашид (ред.). Чира унната мама шира [ Высоко всегда моя голова ] (на бенгальском и английском языках). Издатель Probe. С. 151–155. OCLC 896361451 .
- ^ Саттар, Наила Камаль (13 января 2015 г.). «Мустафа Камаль, мой отец: вечный воин» . Нью Эйдж . Дата обращения 3 августа 2016 .
- ^ а б в «Справедливости Мустафы Камала больше нет» . The Daily Star . 6 января 2015 . Дата обращения 3 августа 2016 .
- ^ а б в г Аббаси, Мустафа (2014). «Аджанито Бхайер Аннешон [В поисках неизвестного брата]». В Камале, Нашид (ред.). Чиро Унното Момо Шир [ Высоко всегда моя голова ] (на бенгальском). Издатель Probe. С. 79–92. OCLC 896361451 .
- ^ а б в г Рашид, Харун (2014). «Правосудие Мустафа Камаль - достояние нации». В Камале, Нашид (ред.). Чиро Унното Момо Шир [ Высокая когда-либо моя голова ] (на бенгальском и английском языках). Издатель Probe. С. 151–155. OCLC 896361451 .
- ^ а б в г д Ахмед, барристер Назир (5 января 2015 г.). «Судья Мустафа Камаль: один из самых талантливых судей» . Ежедневное солнце . Дата обращения 14 августа 2016 .
- ^ "Дело Масдара Хоссейна" . Ассоциация адвокатов Верховного суда Бангладеш . Дата обращения 14 августа 2016 .
- ^ а б Хасан, Манзур (2014). «Главный судья Мустафа Камаль - культовый юридический гигант». В Камале, Нашид (ред.). Чиро Унното Момо Шир [ Высокая когда-либо моя голова ] (на бенгальском и английском языках). Издатель Probe. С. 178–183. OCLC 896361451 .
- ^ Камаль, Мустафа (2014). «Выполните ожидания людей». В Камале, Нашид (ред.). Чиро Унното Момо Шир [ Высокая когда-либо моя голова ] (на бенгальском и английском языках). Издатель Probe. С. 205–209. OCLC 896361451 .
- ^ а б «Дело доктора Мохиуддина Фарука против Бангладеш» . BD Law News . Проверено 16 августа 2016 .
- ^ Ислам, Ашфакуль (2014). «Амар Чена Эк Дютимой Бичарпоти [Я знаю его светлое правосудие]». В Камале, Нашид (ред.). Чиро Унното Момо Шир [ Высокая когда-либо моя голова ] (на бенгальском и английском языках). Издатель Probe. С. 20–23. OCLC 896361451 .
- ^ а б «Судья Мустафа Камаль - один из самых талантливых судей в истории Бангладеш» (PDF) . Финансовый экспресс . Дата обращения 15 августа 2016 .