Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Национальная система инноваций (также NIS , Национальная система инноваций ) представляет собой поток технологий и информации среди населения, предприятий и учреждений, является ключом к инновационному процессу на национальном уровне. Согласно теории инновационных систем , инновации и развитие технологий являются результатом сложной совокупности взаимоотношений между участниками системы, в которую входят предприятия, университеты и государственные исследовательские институты.

Происхождение термина [ править ]

Термин «Национальная система инноваций» возник, когда Кристофер Фриман и Бенгт-Оке Лундвалль работали вместе в конце 1980-х годов. Исследования Фримена в значительной степени основывались на политической экономии Фридриха Листа и его историческом отчете о подъеме Японии как экономической сверхдержавы. В своей работе Лундвалль исследовал важные социальные взаимодействия между поставщиками и клиентами и их роль в поощрении инноваций в Дании. Помимо общего определения, как указано выше, не существует канонического определения национальных инновационных систем. Ниже перечислены несколько доминирующих определений (цитируются в публикации ОЭСР ) [1], которые во многом совпадают:

Национальная инновационная система определяется следующим образом:

  • .. сеть учреждений в государственном и частном секторах, деятельность и взаимодействие которых инициируют, импортируют, модифицируют и распространяют новые технологии. [2]
  • ..элементы и отношения, которые взаимодействуют в производстве, распространении и использовании новых и экономически полезных знаний ... и находятся либо внутри, либо укоренены внутри границ национального государства. [3]
  • ... набор институтов, взаимодействие которых определяет инновационные результаты ... национальных фирм. [4]
  • .. национальные учреждения, их структуры стимулирования и их компетенции, которые определяют скорость и направление технологического обучения (или объем и состав деятельности, вызывающей изменения) в стране. [5]
  • .. тот набор отдельных институтов, которые совместно и индивидуально вносят вклад в разработку и распространение новых технологий и который обеспечивает рамки, в которых правительства формируют и реализуют политику, направленную на влияние на инновационный процесс. По сути, это система взаимосвязанных институтов для создания, хранения и передачи знаний, навыков и артефактов, определяющих новые технологии. [6]

Инновационная эффективность страны во многом зависит от того, как эти субъекты относятся друг к другу как элементы коллективной системы создания и использования знаний, а также от используемых ими технологий. Например, государственные исследовательские институты, научные круги и промышленность выступают в качестве производителей исследований, выполняющих НИОКР. С другой стороны, центральные или региональные правительства играют роль координаторов среди производителей исследований с точки зрения их инструментов политики, видений и перспектив на будущее. Кроме того, для продвижения инноваций различные участники инновационной деятельности должны иметь прочные связи друг с другом на основе высокого уровня доверия, а правительства должны способствовать укреплению доверия между различными субъектами инновационной деятельности. [7]Связи могут принимать форму совместных исследований, кадровых обменов, кросс-патентования и покупки оборудования. [1] Наконец, НСИ формируются отчетливыми социокультурными качествами национальных сообществ. Таким образом, существуют национальные траектории инновационности, технологической ориентации и обучения, в результате чего каждая нация, высокоразвитая или нет, имеет какой-то вид НСИ, независимо от того, работает она хорошо или нет. [8]Более того, факторы успеха НСИ были замечены многими учеными в создании поддерживающих институтов и организаций (с ключевой ролью образования) и в налаживании связей сотрудничества, соединяющих шкалы в инновационной политике во всех различных элементах, составляющих НСИ. Примеры включают в себя государственные НИОКР и компании, а также общие цели и инновационную культуру агентов, что в целом влечет за собой самоподдерживающийся прогресс и синергию. Однако различия в структурах и стратегиях НСИ между различными экономически успешными странами указывают на то, что универсального рецепта передовой практики не существует. [8]

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ a b Организация экономического сотрудничества и развития (1997). Национальные инновационные системы (PDF) . Париж. OCLC  901313898 .CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  2. Перейти ↑ Freeman, C. (1995). «Национальная инновационная система в исторической перспективе». Кембриджский журнал экономики : 5–24. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.cje.a035309 . ISSN 1464-3545 . 
  3. ^ Национальные системы инноваций: к теории инноваций и интерактивного обучения . Лундвалль, Бенгт-Оке, 1941-. Лондон: Гимн. 2010. ISBN 978-1-84331-890-3. OCLC  742616994 .CS1 maint: others (link)
  4. ^ Нельсон, Ричард Р., изд. (1993). Национальные инновационные системы: сравнительный анализ . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-507617-6. OCLC  802844490 .CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: extra text: authors list (link)
  5. ^ Patel, Parimal (1994). «Сущность и экономическое значение национальных инновационных систем» . Обзор STI . Обзор ИППП. - Париж: OECD, ISSN 1010-5247, ZDB-ID 284967-7. - 1994, с. 9-32.
  6. Перейти ↑ Metcalfe, S. (1995). «Экономические основы технологической политики: равновесие и эволюционные перспективы». Справочник по экономике инноваций и технологических изменений . Стоунман, Пол. Оксфорд, Великобритания: Блэквелл. ISBN 0-631-17773-6. OCLC  31170120 .
  7. Перейти ↑ Chung, S (2002). «Построение национальной инновационной системы через региональные инновационные системы». Техновация . 22 (8): 485–491. DOI : 10.1016 / s0166-4972 (01) 00035-9 . ISSN 0166-4972 . 
  8. ^ a b Фромхолд-Эйсебит, Мартина (2007). «Преодоление масштабов инновационной политики: как связать региональные, национальные и международные инновационные системы». Европейские исследования планирования . 15 (2): 217–233. DOI : 10.1080 / 09654310601078754 . ISSN 0965-4313 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • EDQUIST, C. (1997), Системы инноваций: технологии, институты и организации, Пинтер, Лондон.
  • ФРИМАН, К. (1987), Технология и экономическая эффективность: уроки Японии, Пинтер, Лондон.
  • МИЕТТИНЕН, Р. (2002), Национальная инновационная система: научная концепция или политическая риторика, Эдита, Хельсинки.
  • НАВАР, АБДЕЛЬ-ХАМЕД (2005), НИС в Египте: необходимость стратегического изменения, факультет экономики и политологии, рукопись
  • ОЭСР, (1997), Национальные инновационные системы, Публикации ОЭСР, Париж.

Внешние ссылки [ править ]

  • Национальные инновационные системы (ОЭСР, 1997)