Нацистские дебаты о внешней политике

В внешнеполитических и военных целях нацистов были предметом дискуссий среди историков. В Нацисты регулируется в Германии между 1933 и 1945. Там было разногласий по поводу того , Адольф Гитлер направлен исключительно на европейской экспансии и господства плановой, или он для долгосрочной глобальной империи.

Континенталисты против глобалистов [ править ]

Мольтман и Хиллгрубер [ править ]

Аргумент в пользу того, что эти цели означали буквально, берет свое начало в 1960-х годах историками Гюнтером Мольтманом и Андреасом Хиллгрубером ^[1], которые в своих работах утверждают, что Гитлер мечтал создать «Евтопию» и в конечном итоге бросить вызов Соединенным Штатам . Этот тезис помещает этих двух историков в категорию «глобалистов», а оппозицию называют «континенталистами». Доказательствами этих утверждений являются подготовка Германии к войне в 1933–1939 годах с повышенным интересом к военно-морскому строительству и решение Гитлера объявить войну США после нападения на Перл-Харбор., что свидетельствует о решимости Гитлера. Глобалисты используют это как аргумент в пользу того, как формировалась идеология Гитлера; то есть США могут быть побеждены только в том случае, если Германия завоюет Европу и вступит в союз с Великобританией. С общим согласием говорят, что эта точка зрения, выраженная Гитлером, была написана с мыслью, что США малоинтересны для Германии и не представляют угрозы для ее существования. Однако, как было отмечено в речах и записанных разговорах, после 1930 года Гитлер рассматривал Соединенные Штаты как «ублюдочное государство», неспособное развязать войну и экономически конкурировать с Германией из-за экстремальных последствий Великой депрессии.. Даже в конце 1930-х годов, когда континенталисты выступают против завоевания мира, Гитлер, кажется, по-прежнему игнорирует власть США в мире и считает, что только через немецко-американских граждан США могут возродиться и процветать. Это может пролить свет на то, почему Гитлер принял решение объявить войну Соединенным Штатам после Перл-Харбора и продолжал сосредотачиваться на европейской экспансии в конце 1930-х годов.

Однако, в то время как Хильдебранд считает, что у Гитлера был тщательно продуманный Stufenplan (пошаговый) для Lebensraum , Хиллгрубер утверждает, что впоследствии он намеревался межконтинентальное завоевание. ^[2] Точно так же Ноукс и Придхэм ^[3] полагают, что, взяв Майн Кампф и Zweites Buch вместе, у Гитлера был пятиэтапный план; перевооружение и ремилитаризация Рейнской области , Австрия , Чехословакия и Польша, чтобы стать сателлитами Германии, победить Францию ​​или нейтрализовать ее через британский союз, Lebensraum в России и, наконец, мировое господство. Года ^[4]соглашается, полагая, что его конечной целью было поражение и ниспровержение Соединенных Штатов, от угрозы которых он гарантировал бы Британской империи взамен свободу действий в преследовании Lebensraum на Востоке. У Гитлера были долгосрочные планы относительно французской Северной Африки, и в 1941 году он начал готовить базу ^{[ где? ]} для трансатлантического нападения на Соединенные Штаты. ^{[ необходима цитата ]} Дональд Кэмерон Ватт , который в 1990 году считал, что у Гитлера не было долгосрочных планов, ^[5] теперь соглашается с Годой и считает, что Гитлер отказался пойти на уступки испанским и итальянским лидерам Франсиско Франко иБенито Муссолини , чтобы примирить побежденную Францию, чтобы такие приготовления могли продолжаться. ^[6]

Йохен Тис [ править ]

Есть и другие аргументы в пользу глобалистов; Йохен Тис сказал, что планы мирового господства можно увидеть в гитлеровской идеологии демонстрации силы. Создание великолепных зданий и использование пропаганды для демонстрации силы Германии, а также призыв к созданию Рейха, просуществующего тысячу лет, ясно демонстрируют устремления Гитлера к будущему. Хотя это кажется слабым аргументом; Очевидно, что эти сообщения являются результатом нацистской идеологии, стремящейся создать последователей и поднять моральный дух, из чего вытекает идея «глобального характера» применительно к войне. Нет сомнений в том, что Гитлер мечтал о будущем своей Родины и, готовясь к войне, должен был задумываться о последствиях победы над СССР.. Его борьба, как он упомянул в своей книге « Майн кампф» , в конечном итоге приобрела глобальный характер, поскольку он обнаружил, что его страна ведет войны на многих фронтах по всему миру. Глобалистское мировоззрение Гитлера во внешней политике может быть поддержано спиралевидными событиями Второй мировой войны , а также его второй книгой и спорным значением Lebensraum ; хотя континенталисты могут использовать Lebensraum как доказательство для противодействия.

Фриц Фишер [ править ]

Фриц Фишер , историк-континенталист, который проделал обширную работу по истории Германии, в своей книге « От Кайзеррайха до Третьего рейха: элементы преемственности в истории Германии, 1871-1945 гг.» ^[7] утверждает, что внешняя политика была лишь непрерывной тенденцией Отто фон Бисмарка. империалистическая политика России; что Гитлер хотел создать империю для защиты интересов Германии в период экономической нестабильности и давления со стороны конкурирующих мировых империй.

Другие взгляды [ править ]

Мартин Бросзат [ править ]

Мартин Бросзат , историк-функционалист, неоднократно отмечал, что он указывал на идеологическую внешнюю политику, подпитываемую антисемитизмом , антикоммунизмом и жизненным пространством . Он говорит, что Гитлер действовал в соответствии с этими тремя идеалами, чтобы повысить популярность своего режима и продолжить удивительную трансформацию, которую он зажег, придя к власти. Что касается внешней политики, это означало разрушение Версальского договора и воссоединение немецких территорий, утраченных после Первой мировой войны , а также уничтожение евреев и коммунистов.по всему миру. Он приводит доказательства подготовки, проведенной в 1938 году к захвату земель на востоке Европы, что соответствует идеологии колонизации, экономической независимости и создания Третьего рейха . Бросзат предлагает континентальный вариант, заявляя, что Гитлер все еще мечтал об Евтопии, когда он не включил Польшу в свои планы до 1939 года, а вместо этого сосредоточился на Чехословакии и Австрии ; легкодоступные территории. Бросзат выступает против завоевания мира в этом отношении и отмечает, что эскалация идеологического радикализма антисемитских взглядов нацистов не позволила им предпринять действительно серьезную попытку захватить мир. Германия неохотно оказалась в мировой войне, а не в европейской.

AJP Taylor [ править ]

В 1961 году Тэйлор выпустил книгу под названием Происхождение Второй мировой войны , ^[8] , который рисует совершенно другую картину того , как была сформирована и выполнена внешняя политика нацист. Тезис Тейлора состоял в том, что Гитлер не был демонической фигурой народного воображения, а во внешней политике - нормальным немецким лидером, и сравнивал внешнюю политику Веймарской республики.к Гитлеру, то есть желая разрушения Версальского договора и желая вернуть свои прежние территории, но мирными средствами, а не агрессивными. Его аргумент состоял в том, что Гитлер хотел сделать Германию сильнейшей державой в Европе, но он не хотел и не планировал войну. Начало войны в 1939 году было несчастным случаем, вызванным ошибками всех. Кроме того, Тейлор изобразил Гитлера как цепкого оппортуниста, не имеющего никаких других убеждений, кроме стремления к власти и избавления от еврейского вопроса.. Он утверждал, что у Гитлера не было какого-либо долгосрочного плана, а его внешняя политика заключалась в дрейфе и использовании возможностей, которые они сами себе предлагали. Он возлагает вину на жесткие ограничения Версаля, которые вызвали враждебность среди немцев, и когда Гитлер проповедовал о великой Германии, общественность поверила его словам и была готова принять.

Однако выдвинутая идея о том, что он был одаренным оппортунистом, который, хотя Тейлор полностью исключает долгосрочное планирование, был достаточно проницательным, чтобы ухватиться за возможности, когда они появлялись, имеет множество доказательств. Например, он использовал политику умиротворения Великобритании и Франции, чтобы сознательно бросить им вызов, в марте 1935 года, когда он объявил о призыве в армию и создании Люфтваффе . Он сделал ставку на австрийское правительство, чтобы не сопротивляться ему, когда он вторгся в Вену в марте 1938 года, осознав, что Великобритания и Франция никогда не вмешаются. Он использовал возможность Мюнхенской конференции в сентябре 1938 года, чтобы заставить Великобританию и Францию ​​принять его требования о жизненном пространстве.в Чехословакии. Он использовал разрыв отношений между Великобританией, Францией и Советским Союзом, чтобы подписать нацистско-советский пакт о ненападении, чтобы укрепить свои будущие действия против Польши и Нидерландов - Бельгии . Точка зрения Тейлора на эту дискуссию вызвала бурю негодования и повсеместное опровержение, но весь аргумент о природе нацистской внешней политики был основан на его работах.

См. Также [ править ]

• Геополитика
• Функционализм против интенционализма
• Подход Холокоста снизу вверх
• Дебаты о бомбардировке Освенцима
• Историография Германии
  • Historikerstreit
  • Sonderweg
  • Vergangenheitsbewältigung
  • Теория жертвы, теория о том, что Австрия стала жертвой нацизма после аншлюса.

Ссылки [ править ]