рейтинги Нильсена
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из рейтингов Neilsen )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рейтинги Nielsen TV (обычно называемые рейтингами Nielsen ) — это системы измерения аудитории , управляемые Nielsen Media Research , которые стремятся определить размер аудитории и состав телевизионных программ в Соединенных Штатах с использованием рейтинговой системы. Nielsen больше не аккредитован Media Rating Council (MRC).

Nielsen Media Research была основана Артуром С. Нильсеном , рыночным аналитиком, который начал свою карьеру в 1920-х годах с маркетинговых исследований и анализа эффективности. Впоследствии компания расширилась до анализа радиорынка в конце 1930-х годов, кульминацией чего стал индекс Nielsen Radio Index в 1942 году [1] , который должен был предоставлять статистику по рынкам радиопередач. Первые рейтинги Nielsen для радиопрограмм были опубликованы в первую неделю декабря 1947 года. Они измеряли 20 лучших программ в четырех областях: общая аудитория, средняя аудитория, совокупная аудитория и количество домов на доллар, потраченный на время и талант. [2]

В 1950 году Нильсен перешел на телевидение, разработав рейтинговую систему, используя методы, которые он и его компания разработали для радио. Этот метод стал основным источником информации об измерении аудитории в телевизионной индустрии США. В сентябре 2020 года Nielsen начала еженедельно составлять список 10 самых популярных шоу на потоковых платформах.

Измерение рейтингов

Методы сбора данных, использованные для создания рейтингов Nielsen TV, включали:

  • Audimeter (измеритель аудитории) использовался с 1950 года на заре телевизионного вещания . Он подключался к телевизору и записывал просматриваемые каналы на 16- миллиметровый картридж, который еженедельно отправлялся по почте в штаб-квартиру компании в Эванстоне, штат Иллинойс , и использовался для создания телевизионного индекса Nielsen. Он был основан на более раннем Audimeter, разработанном для Nielsen Radio Index 1942 года. Случайно выбранные дома «семей Нильсена» были соблазнены принять Audimeter, включив в них бесплатные услуги по ремонту телевизоров, предоставляемые представителями TV Index, что было ценным товаром, когда преобладали телевизоры с электронными лампами . [3] [4]
  • Бумажные «дневники зрителей», в которых семья, нанятая компанией, самостоятельно записывала свои привычки просмотра или прослушивания. Эта дополнительная служба Nielsen Station Index Service, предлагаемая с 1953 года, ориентирована на различные демографические группы , особенно на местные программы. Полученные статистические модели предоставили отчет об аудитории любого данного шоу, сети и часа программирования. Компания постепенно отказалась от этой методологии, поскольку электронный сбор данных стал более сложным. С 28 июня 2018 г. служба рейтинга бумажных теледневников Nielsen была прекращена. [5]
  • В 1971 году мгновенный аудиометр для хранения данных позволил пересылать записанную в электронном виде историю просмотра программ в Nielsen по телефонной линии, что сделало возможным ночную оценку. [4]
  • Модернизированный счетчик людей , представленный в 1987 году, записывает индивидуальные привычки просмотра дома и каждую ночь передает данные в компанию Nielsen по телефонной линии. Эта система предназначена для того, чтобы позволить исследователям рынка изучать просмотр телепередач ежеминутно, записывая, когда зрители переключают каналы или выключают телевизор. [4]
  • Компания Nielsen заменила People Meters на Portable People Meters (PPM), которая собирает данные об отдельных членах домохозяйства с помощью отдельных учетных данных для входа и позволяет компании разделять информацию о просмотрах домохозяйств по различным демографическим группам.

Изменение систем просмотра повлияло на методы исследования рынка Nielsen. В 2005 году Nielsen начала измерять использование цифровых видеозаписывающих устройств (DVR), таких как TiVos . Первоначальные результаты показали, что просмотр со сдвигом во времени (т. е. программы, которые просматриваются после того, как сети вышли в эфир) может значительно повлиять на телевизионные рейтинги. Год спустя сети не учитывали эти новые результаты при расценках на рекламу из-за сопротивления рекламодателей. [6]

В июле 2017 года Nielsen объявила, что включит избранные программы из сервисов видео по запросу на основе подписки (vSVOD) Hulu и YouTube TV в свою систему Digital in TV Ratings. [7] Примерно с октября 2017 года Nielsen также начала отслеживать отдельные программы Netflix . Дистрибьюторы-партнеры вставляют в программу «метку» для распространения на этих сервисах, которую Nielsen затем отслеживает с помощью своей системы счетчиков. Дистрибьюторы-партнеры могут определить, могут ли эти рейтинги быть обнародованы или нет. [8]

Рейтинги/доли и общее количество зрителей

Наиболее часто цитируемые результаты Nielsen представлены в двух измерениях: рейтинговые баллы и доля, обычно сообщаемые как: «рейтинговые баллы / доля». В телевизионном сезоне 2017–2018 годов в США было 119,6 миллиона домов с телевизором (Nielsen's National Television Household Universe, или Households Using Television, HUT). [9] Каждый август компания Nielsen переоценивает количество домохозяйств, оснащенных телевизором, для предстоящего телевизионного сезона. [10]

Рейтинг программы составляет часть HUT. Он рассчитывается как RTG = HUT × SHARE, где HUT (или PUT при измерении демонстраций) — это дома, использующие телевидение, а SHARE — это процент используемых телевизоров, настроенных на определенное шоу.

Доля — это процентная доля используемых телевизоров, домохозяйств, использующих телевизор (HUT), или лиц, пользующихся телевизором (PUT), которые настроены на определенную программу, станцию ​​или сеть в определенном районе в определенное время. [11] [12] Например, Nielsen может сообщить о шоу, получившем 4,4/8 во время его трансляции; это означало бы, что 4,4% всех домохозяйств, оборудованных телевизором (то есть домов с телевизором, а не общего числа людей) были настроены на эту программу, в то время как 8% домохозяйств, которые смотрели телевизор в то время, смотрели конкретной программы. [13]

Поскольку рейтинги основаны на образцах, шоу может получить рейтинг 0,0, несмотря на наличие аудитории; ток-шоу CNBC McEnroe было одним из ярких примеров. [14] Другой пример — шоу The CW , CW Now ., получивший две оценки 0,0 за один сезон. В 2014 году Nielsen сообщил, что количество зрителей прямых телетрансляций в Америке (в среднем четыре часа 32 минуты в день) сократилось на 12 минут в день по сравнению с прошлым годом. CW получил еще один рейтинг 0,0 за трансляцию 1-й премии Critics Choice Super Awards. Нильсен сообщил о нескольких причинах отказа от телевидения в прямом эфире: рост числа просмотров телевидения со сдвигом во времени (в основном через цифровые видеорегистраторы) и просмотров интернет-видео (отрывки с веб-сайтов обмена видео и потоки полнометражных телешоу). [15]

Демография

Nielsen Media Research также предоставляет статистику по конкретным демографическим данным, поскольку на расценки на рекламу влияют такие факторы, как возраст, пол, раса, экономический класс и регион. Молодые зрители считаются более привлекательными для многих продуктов, в то время как желательна более старшая и богатая аудитория или женская аудитория предпочтительнее мужской.

В целом количество зрителей в возрасте от 18 до 49 лет важнее, чем общее количество зрителей. [16] [17] По данным Advertising Age , в сезоне 2007-08 годов ABC могла взимать 419 000 долларов за рекламу, проданную во время медицинской драмы «Анатомия страсти» , по сравнению с 248 000 долларов за рекламу во время CBS « CSI: Исследование места преступления» . несмотря на то , что у CSI в среднем почти на пять миллионов зрителей больше. [18] Из-за своей популярности среди молодых «демонстраций» (демографических групп) NBC смогла взимать почти в три раза больше за рекламу во время «Друзей» .поскольку CBS взимала плату за « Она написала убийство» , хотя у этих двух сериалов было одинаковое количество зрителей в течение двух сезонов, когда они транслировались одновременно. [16] Glee (на Fox ) и The Office (на NBC) привлекли меньше зрителей, чем NCIS (на CBS) в сезоне 2009–10, но заработали в среднем 272 694 и 213 617 долларов соответственно по сравнению со 150 708 долларами для NCIS . [19]

Коммерческие рейтинги

Nielsen также предоставляет данные о количестве просмотров, рассчитанные как среднее количество просмотров только за рекламное время в рамках программы. Эти «Коммерческие рейтинги» впервые стали доступны 31 мая 2007 г. Кроме того, Nielsen предоставляет различные «потоки» этих данных, чтобы учитывать данные отложенного просмотра (DVR) с любым интервалом до семи дней. [20] C3 был введен в действие в 2007 году и относится к рейтингу средних коммерческих минут в прямом эфире плюс общее время воспроизведения цифровым видеомагнитофоном в течение трех дней после этого. [21] К концу 2012 года некоторые руководители телевидения хотели увидеть C7, рейтинги в прямом эфире плюс семь дней, с генеральным директором корпорации CBS Лесом Мунвесом. заявление C7 увеличило рейтинги на 30%. [22]

Развертки

«Зачистки» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Развертки (значения) .

Измерение американского телевидения Nielsen основано на трех различных методологических подходах. На 25 телевизионных рынках с самыми высокими продажами (например, в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Денвере) измеряется местный счетчик людей (LPM). Физические лица регистрируются индивидуально; измерение проводят в течение 365 дней в течение 24 часов. [23] SET Meter (Diary & Electronic) используется на 31 небольшом рынке (например, в Нэшвилле, Солт-Лейк-Сити). В ходе четырех обследований в феврале, мае, июле и ноябре данные целевой группы собираются с помощью дневника и подтверждаются данными об устройствах (включение/выключение телевизора) в участвующих домохозяйствах. [23] В 154 телевизионных рынках с самыми низкими продажами (например, Гаррисберг, Пенсильвания или Гонолулу) использование телевидения регистрируется только с помощью дневникового опроса.

Каждый год Nielsen обрабатывает около двух миллионов бумажных дневников домохозяйств по всей стране [24] за ноябрь, февраль, май и июль, также известные как периоды рейтинга «зачисток». [25] Термин «зачистки» восходит к 1954 году, когда Нильсен впервые собрал дневники домохозяйств на востоке США ; оттуда бы "пронеслись" на запад. [26] [27]Семидневные дневники (или восьмидневные дневники в домах с цифровыми видеорегистраторами) рассылаются по почте на дом, чтобы вести учет того, что смотрит каждый телевизор и кто. В течение периода зачистки дневники рассылаются по почте в новую группу домов каждую неделю. В конце месяца все данные о просмотрах за отдельные недели суммируются. Одно исключение из обычных периодов разверток произошло в 2008–2009 годах , когда период февральских разверток был перенесен на март, чтобы приспособиться к переходу на цифровое телевидение , который должен был состояться 17 февраля 2009 года. Дата перехода была перенесена на 12 июня, но Нильсен остановился на периоде мартовских зачисток.

Эта информация о локальном просмотре обеспечивает основу для планирования программ и рекламных решений для местных телевизионных станций, кабельных систем и рекламодателей. Обычно более важными считаются ноябрьские, февральские и майские зачистки; тем не менее, июльские зачистки могут иметь локальные последствия для персонала. [25]

На некоторых рынках среднего размера дневники содержат информацию о зрителях на срок до двух дополнительных месяцев (октябрь и январь).

Нильсен подметает периоды
Время годаноябрьфевральМайИюль
2016–2017 гг.27 октября – 23 ноября 2016 г.2 февраля - 1 марта 2017 г. [28]27 апреля – 24 мая 2017 г.29 июня – 26 июля 2017 г.
2017–2018 гг.26 октября – 22 ноября 2017 г.1–28 февраля 2018 г.26 апреля – 23 мая 2018 г.28 июня – 25 июля 2018 г.
2018–2019 гг.25 октября – 21 ноября 2018 г.31 января – 27 февраля 2019 г.25 апреля – 22 мая 2019 г.27 июня – 24 июля 2019 г.
2019–2020 гг.31 октября – 27 ноября 2019 г.30 января – 26 февраля 2020 г.23 апреля – 20 мая 2020 г.25 июня – 22 июля 2020 г.

Критика рейтинговых систем

Существует некоторая публичная критика в отношении точности и потенциальной предвзятости в рейтинговой системе Nielsen, в том числе некоторые опасения, что рейтинговая система Nielsen быстро устаревает из-за новых технологий, таких как смартфоны , цифровые видеорегистраторы , планшетные компьютеры и потоковые интернет - сервисы, в качестве предпочтительных или альтернативных методов просмотра телевидения. . Однако в июне 2006 года Nielsen объявила о плане пересмотреть всю свою методологию, чтобы включить в выборку все типы просмотра медиа. [29]

Поскольку зрители знают, что они являются частью выборки Нильсена, это может привести к предвзятости ответов в привычках записи и просмотра. Количество зрителей, собранное с помощью методологии дневника самоотчетов, иногда выше, чем количество, собранное с помощью электронных счетчиков, что устраняет любую предвзятость ответов.

Другая критика самой системы измерения заключается в том, что она не соответствует самому важному критерию выборки: она не является случайной. Выбирается небольшая часть населения, и только те, которые приняты, используются в качестве размера выборки. Во многих регионах в 1990-е годы разница между рейтингом, при котором шоу оставалось в эфире, и рейтингом, который его отменял, была настолько мала, что была статистически незначимой. Тем не менее, шоу с более высоким рейтингом выживет. [30] Кроме того, рейтинги Nielsen способствовали усилению демографических измерений. Это вызвало проблемы с домохозяйствами с несколькими телевизорами или домохозяйствами, где зрители вводили более простые коды (обычно коды своего ребенка), что вызвало серьезные вопросы о качестве демографических данных. [30]Ситуация еще больше ухудшилась, поскольку популярность кабельного телевидения увеличила количество доступных для просмотра сетей до такой степени, что предел погрешности увеличился из-за слишком малых размеров выборки. [30] [31] [32] Усугубляет ситуацию то, что для собранных выборочных данных рекламодатели не будут платить за программы со сдвигом во времени (те, которые записываются для воспроизведения в другое время), [33] рендеринг «сырых» цифры бесполезны со статистической точки зрения. Даже в 2013 году было отмечено, что интернет-потоки телевизионных программ по-прежнему не учитывались, потому что в них либо не было рекламы (например, Netflix ), либо совсем другая реклама (например, Hulu ).), чем их телевизионные коллеги, что фактически искажает необработанные данные о популярности шоу. [34]

Связанной с этим критикой рейтинговой системы Нильсена является отсутствие в ней системы измерения телеаудитории за пределами домов, таких как общежития колледжей , транспортные терминалы, бары , тюрьмы и другие общественные места, где телевизор часто смотрит телевизор, часто большим количеством людей в одном помещении. общая настройка. В 2005 году Nielsen объявила о планах включить в свою выборку просмотр студентами колледжей, проживающими вдали от дома. Просмотр интернет-телевидения является еще одним быстрорастущим рынком, для которого рейтинги Nielsen не учитывают зрителей. Айтюнс , Хулу, Ютуб, а некоторые из собственных веб-сайтов сетей (например, ABC.com и CBS.com) предоставляют полноформатные веб-программы либо по подписке, либо с поддержкой рекламы. Хотя веб-сайты уже могут отслеживать популярность сайта и страницу перехода , они не могут отслеживать демографические данные посетителей. Чтобы отследить это и расширить свои предложения по исследованию рынка , Nielsen приобрела NetRatings в 2007 году .В статье компьютерные и мобильные потоки программы учитываются отдельно от стандартных телевизионных трансляций, что еще больше ухудшает общее качество выборки данных. В результате у NBC не было возможности сказать, было ли какое-либо совпадение между примерно 111,3 миллионами традиционных телезрителей [36] [37] и 2,1 миллионами зрителей в прямом эфире Суперкубка XLVII . [38]

В ответ на критику обвинений со стороны нескольких руководителей СМИ (включая генерального директора Viacom Филиппа Домана и бывшего главного операционного директора Fox Entertainment Group Чейза Кэри) . ), что ему не удалось подсчитать зрителей, смотрящих телепрограммы на цифровых платформах, исполнительный вице-президент Nielsen по глобальному лидерству в области продуктов Меган Кларкен заявила на саммите Коалиции за инновационные медиаизмерения в апреле 2015 года, что компания может подсчитывать цифровых зрителей в отчетах об аудитории и демографических данных, но не может этого сделать в соответствии с текущим набором правил, разработанных сетями и рекламными компаниями, которые последний раз пересматривались в 2006 году. Таким образом, Nielsen может подсчитывать количество просмотров только для телевизионных передач и должна исключать зрителей, которые смотрят программы на цифровых платформах, если программа делает это. не иметь идентичной рекламной нагрузки или линейного водяного знака . [39]

После того, как Nielsen взяла на себя контракт на производство данных об ирландской рекламе в 2009 году, агентства заявили, что они были «катастрофическими», и заявили, что производимая ими информация слишком неточна, чтобы им или их клиентам можно было доверять. [40]

В 2004 году News Corporation воспользовалась услугами фирмы по связям с общественностью Glover Park для запуска кампании, направленной на отсрочку плана Nielsen по замене устаревшей методологии сбора электронных данных о домашних хозяйствах на более крупных местных рынках своей новой электронной системой People Meter. Сторонники кампании по связям с общественностью утверждали, что данные, полученные из более новой системы People Meter, представляют собой предвзятость в отношении занижения сведений о просмотрах меньшинств, что приводит к фактической дискриминации при приеме на работу актеров и писателей из числа меньшинств. Однако Nielsen выступила против кампании, обнародовав данные о составе выборки. Согласно подсчетам состава выборки Nielsen Media Research по состоянию на ноябрь 2004 г., по всей стране, афроамериканцы .домохозяйства, использующие People Meters, составляли 6,7% выборки Nielsen по сравнению с 6,0% среди населения в целом. Латиноамериканские домохозяйства составляют 5,7% выборки Нильсена по сравнению с 5,0% среди населения в целом. К октябрю 2006 года News Corporation и Nielsen пришли к соглашению, и Nielsen согласилась потратить дополнительные 50 миллионов долларов, чтобы убедиться, что новая система электронного счетчика посетителей не занижает количество просмотров меньшинств. [41]

В 2011 году CBS и Nielsen предложили модель, состоящую из шести сегментов зрителей, которые, согласно их эмпирическому исследованию, более актуальны для рекламодателей, чем более старые модели на основе пола и возраста. Сегменты основаны на поведении пользователей, мотивах и психографике . Утверждается, что эта модель может увеличить охват желаемой аудитории, запоминаемость сообщений и привлекательность рекламы. [42]

Появление потоковой передачи

В сентябре 2020 года Nielsen начала публиковать еженедельный список 10 лучших телешоу, которые чаще всего просматриваются на потоковых платформах или видео по подписке по запросу (SVOD). [43] [44]

Программы с самым высоким рейтингом в США

Основные статьи: Список самых просматриваемых телепередач и Список самых просматриваемых телепередач в США.

В таблице ниже перечислены телешоу в США с самым высоким средним рейтингом Нильсена для домохозяйств за каждый телевизионный сезон. [45] [46] [47] [48] [49]

Время годаЖитьПрямой эфир + 3 видеорегистратораПрямой эфир + 7 видеорегистраторов
ПоказыватьСетьДомохозяйства
(в миллионах)		Зрители
(в миллионах)		ПоказыватьСетьЗрители
(в миллионах)		ПоказыватьСетьЗрители
(в миллионах)
1950-е годы
1950–1951 гг.Звездный театр ТексакоNBC6,28 [50]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1951–1952 гг.Разведчики талантов Артура ГодфриСи-Би-Эс8,23 [51]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1952–1953 гг.я люблю Люси13,73 [52]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1953–1954 гг.15,29 [53]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1954–1955 гг.15,14 [54]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1955–1956 гг.Вопрос на 64 000 долларов16,58 [55]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1956–1957 гг.я люблю Люси17.00 [56]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1957–1958 гг.Пороховой дым18.07 [57]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1958–1959 гг.17.40 [58]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1959–1960 гг.18,44 [59]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1960-е
1960–1961 гг.Пороховой дымСи-Би-Эс17,61 [60]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1961–1962 гг.Вагонный поездNBC15,59 [61]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1962–1963 гг.Беверли-ХиллзСи-Би-Эс18.11 [62]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1963–1964 гг.20.18 [63]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1964–1965 гг.БонанзаNBC19.13 [64]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1965–1966 гг.17.12 [65]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1966–1967 гг.16.04 [66]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1967–1968 гг.Шоу Энди ГриффитаСи-Би-Эс15,64 [67]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1968–1969 гг.Смех Роуэна и МартинаNBC18,52 [68]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1969–1970 гг.15,39 [69]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1970-е
1970–1971 гг.Маркус Уэлби, доктор медициныазбука17,79 [70]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1971–1972 гг.Все в семьеСи-Би-Эс21.11 [71]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1972–1973 гг.21,58 [72]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1973–1974 гг.20,65 [73]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1974–1975 гг.20,69 [74]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1975–1976 гг.20,95 [75]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1976–1977 гг.Счастливые дниазбука22,43 [76]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1977–1978 гг.Лаверн и Ширли23.04 [77]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1978–1979 гг.22,72 [78]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1979–1980 гг.60 минутСи-Би-Эс21,67 [79]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1980-е
1980–1981 гг.ДалласСи-Би-Эс27,57 [80]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1981–1982 гг.23,15 [81]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1982–1983 гг.60 минут21,24 [82]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1983–1984 гг.Даллас21,54 [83]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1984–1985 гг.Династияазбука21,23 [84]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1985–1986 гг.Шоу КосбиNBC28,95 [85]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1986–1987 гг.30,50 [86]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1987–1988 гг.НеизвестныйНеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1988–1989 гг.23,14 [87]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1989–1990 гг.21,28 [88]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
РозаннаазбукаНеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1990-е
1990–1991 гг.Ваше здоровьеNBC19,83 [89]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1991–1992 гг.60 минутСи-Би-Эс20.17 [90]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1992–1993 гг.20,39 [91]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1993–1994 гг.19,69 [92]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1994–1995 гг.СайнфелдNBC19,65 [93]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1995–1996 гг.Скорая помощь21.10 [94]НеизвестныйН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1996–1997 гг.20,56 [95]30,79 [96]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1997–1998 гг.Сайнфелд21,27 [97]34,10 [98]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1998–1999 гг.Скорая помощь17,69 [99]25,40 [100]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
1999–2000 гг.Кто хочет стать миллионером (вторник)азбукаНеизвестный28,53 [101]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
2000-е
2000–2001 гг.ВыжившийСи-Би-ЭсНеизвестный29,80 [102]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
2001–2002 гг.ДрузьяNBCНеизвестный24,50 [103]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
2002–2003 гг.CSI: Исследование места преступленияСи-Би-ЭсНеизвестный26,12 [104]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
2003–2004 гг.Американский идол (вторник)ЛисаНеизвестный25,73 [105]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
2004–2005 гг.Неизвестный27,32 [106]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
2005–2006 гг.Неизвестный31,17 [107]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
2006–2007 гг.Американский идол (ср)Неизвестный30,58 [108]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
2007–2008 гг.Американский идол (вторник)Неизвестный28,80 [109]Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/Д
2008–2009 гг.Американский идол (ср)Неизвестный25,53 [110]Н/ДН/ДН/ДАмериканский идол (ср)Лиса26,88 [110]
2009–2010 гг.Американский идол (вторник)Неизвестный22,97 [111]Н/ДН/ДН/ДАмериканский идол (вторник)24,71 [112]
2010-е
2010–2011 гг.Американский идол (ср)ЛисаНеизвестный23,95 [113]Н/ДН/ДН/ДАмериканский идол (ср)Лиса26.20 [113]
2011–2012 гг.Воскресный ночной футбол NBCNBCНеизвестныйНеизвестныйН/ДН/ДН/ДВоскресный ночной футбол NBCNBC20,74 [114]
2012–2013 гг.НеизвестныйНеизвестныйН/ДН/ДН/ДМорская полиция [а]Си-Би-Эс21,34 [116]
2013–2014 гг.Неизвестный21,42 [117]Н/ДН/ДН/ДТеория большого взрыва23.10 [117]
2014–2015 гг.Неизвестный20,69 [118]Н/ДН/ДН/ДВоскресный ночной футбол NBCNBC20,81 [118]
2015–2016 гг.Неизвестный21:30 [119]Воскресный ночной футбол NBCNBC21,38 [120]21,39 [121]
2016–2017 гг.Неизвестный19,63 [122]19,73 [123]19,75 [124]
2017–2018 гг.Неизвестный17,58 [125]Розаннаазбука18,21 [126]Розаннаазбука19,96 [127]
2018–2019 гг.Неизвестный18,80 [128]Воскресный ночной футбол NBCNBC18,92 [128]Воскресный ночной футбол NBCNBC18,94 [129]
2019–2020 гг.Неизвестный19,96 [130]Н/ДН/ДН/Д20.09 [131]
2020-е годы
2020–2021 гг.Н/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДН/ДВоскресный ночной футбол NBCNBC16,50 [132]
Заметки
  1. ↑ NBC Sunday Night Football транслировал три передачи до официального начала телевизионного сезона, которые не учитываются в рейтинге. Если посчитать эти трансляции, то у NBC Sunday Night Football в среднем будет 21,44 миллиона зрителей — больше, чем у NCIS . [115]

Рейтинги телеканалов по годам

(Средняя аудитория в прайм-тайм)

Сеть2019 просмотров [133]2018 просмотров [134]2017 просмотров [135]2016 просмотров [136]2015 просмотров [137]2014 просмотров [137]
NBC6 330 0007 876 0007 284 0008 426 0007 757 0008 264 000
Си-Би-Эс7 140 0007 385 0007 996 0008 814 0009 419 0009 375 000
азбука5 192 0005 423 0005 592 0006 325 0006 894 0006 838 000
Лиса4 623 0004 401 0004 733 0005 053 0005 198 0005 973 000

Смотрите также

  • СЕ Хупер
  • Кроссли рейтинги
  • Нильсен Аудио
  • Телепрограммы США с самым высоким рейтингом по сезонам
  • Список самых просматриваемых телепередач в США
  • Список самых просматриваемых телепередач
  • Википедия:Список архивов телевизионных рейтингов США

использованная литература

  1. ^ "Наша история" . Компания Нильсен .
  2. ^ «20 лучших сетевых шоу с рейтингом 4, объявлено Nielsen» (PDF) . Вещание • Телевещание . 8 декабря 1947 года . Проверено 26 октября 2014 г.
  3. ↑ Nielsen Audimeter , Национальный музей американской истории , Смитсоновский институт , дата обращения 12 марта 2021 г.
  4. ^ a b c Хронология Nielsen , дата обращения 12 марта 2021 г.
  5. ↑ Бхансали, Радж (29 октября 2018 г.). «Nielsen отказывается от теледневника, что приносит пользу станциям PBS» . ПБС цифровой .
  6. ↑ Гэри Левин (12 октября 2006 г.). «Время воспроизведения для Нильсенса». США сегодня . п. 1Д.
  7. ^ «Hulu и YouTube TV теперь включены в телевизионные рейтинги, объявляет Nielsen» . Компания Нильсен (пресс-релиз). 2017-07-25.
  8. ^ Стейнберг, Брайан (18 октября 2017 г.). «Nielsen заявляет, что будет измерять аудиторию телевизионных эпизодов, которые транслируются через Netflix» . Разнообразие . Проверено 19 февраля 2018 г.
  9. ^ «Nielsen оценивает 119,6 миллиона телевизионных домов в США в телевизионном сезоне 2017–18» . Компания Нильсен . 2017-08-25. Архивировано из оригинала 07.11.2017 . Проверено 5 ноября 2017 г. .
  10. ^ Исследование СМИ Нильсена . «Глоссарий медиа-терминов Nielsen Media Research» . Глоссарий Поиск Рейтинг / Рейтинговый балл . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 19 ноября 2017 г. .
  11. ^ Исследование СМИ Нильсена . «Глоссарий медиа-терминов Nielsen Media Research» . Глоссарий Поиск Поделиться . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 г. .
  12. ↑ Фрэнк Бейкер (12 февраля 2009 г.). «Что такое РЕЙТИНГ» . Центр информации о медиаграмотности . Архивировано из оригинала 13 мая 2016 года . Проверено 8 декабря 2017 г. .
  13. ↑ The Futon Critic Staff (TFC) (19 сентября 2010 г.). «Часто задаваемые вопросы о рейтингах Nielsen» . Архивировано из оригинала 5 сентября 2017 года . Проверено 8 декабря 2017 г. .
  14. ↑ Лиза де Мораес (13 августа 2004 г.). «Где любовь? CNBC изо всех сил пытается добиться зрителей для« Макинроя »" . The Washington Post . Архивировано из оригинала 21 июля 2017 года. Проверено 8 декабря 2017 года .
  15. ^ «Тренды Nielsen: измерение общей аудитории» . Деньги Си-Эн-Эн . 8 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г.
  16. ^ a b Майкл Стори (23 апреля 2009 г.). «ТЕЛЕКОЛОНА: Не в возрастной группе 18–49 лет? Телевизионные руководители списывают вас со счетов» . Арканзасская демократическая газета . Архивировано из оригинала 22 августа 2009 года . Проверено 2 мая 2008 г.
  17. ↑ Билл Картер (6 апреля 2010 г.). «Потеря рейтинга« айдола », но не в его кармане» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 апреля 2010 года . Проверено 8 апреля 2010 г.
  18. ^ Росарио Сантьяго (3 октября 2007 г.). «В рекламных целях« Анатомия страсти »может быть окрашена в зеленый цвет» . БаддиТВ . Архивировано из оригинала 28 июня 2009 года . Проверено 3 мая 2009 г. .
  19. ↑ Брайан Стейнберг (18 октября 2010 г.). «Саймон Кто? Места для« Айдола »по-прежнему самые дорогие в прайм-тайм» . Рекламный век . Архивировано из оригинала 20 октября 2010 года . Проверено 28 октября 2010 г.
  20. ↑ Гэри Холмейс (16 января 2006 г.). «Nielsen объявляет расписание и план рейтингов коммерческих минут» . Нильсен Медиа Исследования . Архивировано из оригинала 28 августа 2007 года . Проверено 2 июля 2007 г. .
  21. ^ Джон Лафайет (7 октября 2007 г.). «Коммерческие рейтинги перетасовывают колоду» . Неделя телевидения . Архивировано из оригинала 17 апреля 2008 года . Проверено 13 мая 2008 г.
  22. ↑ Энтони Крупи (14 ноября 2012 г.). «C3POh Нет! Вещатели агитируют за лучшую валюту рейтингов» . Неделя рекламы . Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 года . Проверено 9 апреля 2013 г. .
  23. ^ a b «Местное измерение: методология. LPM, SET-Meter, только дневник» (PDF) . Nielsen — группа обслуживания клиентов. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2016 г. Проверено 21 декабря 2017 г. .
  24. ^ "Телевизионные измерения | Телевизионные рейтинги" . Архивировано из оригинала 26 апреля 2015 года . Проверено 2 июня 2014 г. .
  25. ^ a b Алан Пергамент (6 августа 2014 г.). «Летняя пора, когда уход понять легко» . Новости Баффало . ООО «Би Эйч Медиа Групп» . Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 6 августа 2014 г. .
  26. ^ «Для бизнеса телестанций ставки в розыгрышах по-прежнему высоки» . Радиовещание и кабельное . 17 февраля 2014 г. с. 34.
  27. ^ «Глоссарий терминов СМИ Nielsen Media Research» . Компания Нильсен. Архивировано из оригинала 18 ноября 2014 года . Проверено 23 декабря 2017 г. . Глоссарий поиска для Sweeps
  28. ^ «Даты местных обзоров телевизионного сезона 2016–2017 гг.» (PDF) . Нильсен. Архивировано (PDF) из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 23 декабря 2017 г. .
  29. ↑ Алин ван Дуйнин (15 июня 2006 г.). «Цифровое телевидение побуждает Nielsen Ratings Revault» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 2 декабря 2014 года . Проверено 12 февраля 2014 г.
  30. ^ a b c "Можно ли верить телевизионным рейтингам?" Нова / Горизонт . 18 февраля 1992 г. PBS.
  31. ↑ Андреа Сигал (26 апреля 2007 г.). «Рейтинги Nielsen: неточная правда» . Корнелл Дейли Сан . Архивировано из оригинала 30 апреля 2007 года . Проверено 19 января 2008 г.
  32. ↑ Джон Херрман (31 января 2011 г.). «Почему рейтинги Nielsen неточны и почему они останутся такими» . Сплитсайдер . Архивировано из оригинала 5 мая 2012 года . Проверено 28 апреля 2012 г.
  33. ↑ Гэри Левин (25 апреля 2007 г.). «Лучшие шоу сетей с потерей рейтинга» . США сегодня . п. 1Д.
  34. ↑ Брайан Стелтер ( 21 февраля 2013 г.). «Nielsen корректирует свои рейтинги, чтобы добавить телевизоры, подключенные к Интернету» . Нью-Йорк Таймс .
  35. ^ «Брифинг: Nielsen покупает все акции NetRatings» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 5 февраля 2007 года. Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 года . Проверено 10 октября 2008 г.
  36. ^ "US-Repräsentantenhaus segnet Trumps Steuerreform ab" . 16 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 года . Проверено 16 января 2018 г.
  37. ^ "Jamaika-Sondierungen gehen in die Verlängerung" . стерн.де . Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 года . Проверено 16 января 2018 г.
  38. ↑ Брайан Стелтер (8 февраля 2012 г.). «Молодежь смотрит, но реже по телевизору». Нью-Йорк Таймс .
  39. ↑ Дэвид Либерман (22 апреля 2015 г.). «Nielsen говорит, что отраслевые правила запрещают включать цифровых зрителей в телевизионные рейтинги» . Дедлайн Голливуд . Mail.com СМИ. Архивировано из оригинала 22 февраля 2016 года.
  40. ↑ Лаура Нунан (4 февраля 2010 г.). «Медиа-агентства теряют доверие к Nielsen за предоставление важных данных» . Независимый.т.е . Проверено 17 июня 2011 г.
  41. ↑ Майкл Лермонт (26 октября 2006 г.). «Руп заканчивает размолвку Нильсена» . Энциклопедия.com . Проверено 20 апреля 2009 г. (требуется подписка)
  42. ↑ Джек Нефф (23 марта 2011 г.). «CBS: возраст и пол зрителей не должны иметь значения для маркетологов» . Рекламный век . Архивировано из оригинала 11 апреля 2011 года.
  43. ^ «Nielsen запускает еженедельный список 10 самых популярных шоу на потоковых платформах» . Лос-Анджелес Таймс . 3 сентября 2020 г.
  44. ^ Нунан, Том. «Nielsen объявляет 10 лучших победителей потокового вещания с большими сюрпризами» . Форбс .
  45. ^ Алекс Макнил (1996). Тотальное телевидение (4-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Books . стр. 1143–1161. ISBN 0-14-024916-8.
  46. ^ «Рейтинг программ сезона 2003–2004 гг. С 22 сентября 2003 г. по 30 мая 2004 г.» . АВС Медианет . 2004-06-02. Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 года . Проверено 24 ноября 2006 г.
  47. ^ Тим Брукс; Эрл Марш (2007). Полный справочник сетевых и кабельных телепередач в прайм-тайм с 1946 г. по настоящее время . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Баллантайн . стр. 1679–1698. ISBN 978-0-345-49773-4.
  48. ↑ Нелли Андреева (27 мая 2011 г.). «Полный рейтинг сезона 2010-11 гг.» . Дедлайн Голливуд . Mail.com СМИ. Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года . Проверено 27 мая 2011 г.
  49. ^ «Программы с самым высоким рейтингом по сезонам (с 2007 г. по настоящее время)» . Тимбрукс.net . Архивировано из оригинала 21 июня 2012 г.
  50. ^ "Телевизионные рейтинги: 1950-1951" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  51. ^ "Телевизионные рейтинги: 1951-1952" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  52. ^ "Телевизионные рейтинги: 1952-1953" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  53. ^ "Телевизионные рейтинги: 1953-1954" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  54. ^ "Телевизионные рейтинги: 1954-1955" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  55. ^ "Телевизионные рейтинги: 1955-1956" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  56. ^ "Телевизионные рейтинги: 1956-1957" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  57. ^ "Телевизионные рейтинги: 1957-1958" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  58. ^ "Телевизионные рейтинги: 1958-1959" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  59. ^ "Телевизионные рейтинги: 1959-1960" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  60. ^ "Телевизионные рейтинги: 1960-1961" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  61. ^ "Телевизионные рейтинги: 1961-1962" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  62. ^ "Телевизионные рейтинги: 1962-1963" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  63. ^ "Телевизионные рейтинги: 1963-1964" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  64. ^ "Телевизионные рейтинги: 1964-1965" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  65. ^ "Телевизионные рейтинги: 1965-1966" . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 8 июня 2017 года . Проверено 14 июня 2018 г. .
  66. ^ "Телевизионные рейтинги: 1966-1969" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  67. ^ "Телевизионные рейтинги: 1967-1968" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  68. ^ "Телевизионные рейтинги: 1968-1969" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  69. ^ "Телевизионные рейтинги: 1969-1970" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  70. ^ "Телевизионные рейтинги: 1970-1971" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  71. ^ "Телевизионные рейтинги: 1971-1972" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  72. ^ "Телевизионные рейтинги: 1972-1973" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  73. ^ "Телевизионные рейтинги: 1973-1974" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  74. ^ "Телевизионные рейтинги: 1974-1975" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  75. ^ "Телевизионные рейтинги: 1975-1976" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  76. ^ "Телевизионные рейтинги: 1976-1977" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  77. ^ "Телевизионные рейтинги: 1977-1978" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  78. ^ "Телевизионные рейтинги: 1978-1979" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  79. ^ "Телевизионные рейтинги: 1979-1980" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  80. ^ "Телевизионные рейтинги: 1981-1982" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  81. ^ "Телевизионные рейтинги: 1981-1982" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  82. ^ "Телевизионные рейтинги: 1982-1983" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  83. ^ "Телевизионные рейтинги: 1983-1984" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  84. ^ "Телевизионные рейтинги: 1984-1985" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  85. ^ "Телевизионные рейтинги: 1985-1986" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  86. ^ "Телевизионные рейтинги: 1986-1987" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  87. ^ "Телевизионные рейтинги: 1988-1989" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  88. ^ "Телевизионные рейтинги: 1989-1990" . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 9 декабря 2015 года . Проверено 14 июня 2018 г. .
  89. ^ "Телевизионные рейтинги: 1990-1991" . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 15 декабря 2015 года . Проверено 14 июня 2018 г. .
  90. ^ "Телевизионные рейтинги: 1991-1992" . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 года . Проверено 14 июня 2018 г. .
  91. ^ "Телевизионные рейтинги: 1992-1993" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  92. ^ "Телевизионные рейтинги: 1993-1994" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  93. ^ "Телевизионные рейтинги: 1994-1995" . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года . Проверено 14 июня 2018 г. .
  94. ^ "Телевизионные рейтинги: 1995-1996" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г. .
  95. ^ "Телевизионные рейтинги: 1996-1997" . ClassicTVHits.com . Проверено 13 февраля 2019 г. .
  96. ^ Лоури, Брайан (23 мая 1997 г.). «Веховый год по явно сомнительной причине» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 14 июня 2018 г. .
  97. ^ "Телевизионные рейтинги: 1996-1997" . ClassicTVHits.com . Проверено 13 февраля 2019 г. .
  98. ^ "Последний отсчет" . Entertainment Weekly Опубликовано в выпуске № 434 от 29 мая 1998 г. 29 мая 1998 года . Проверено 14 июня 2018 г. .
  99. ^ "Телевизионные рейтинги: 1998-1999" . ClassicTVHits.com . Проверено 13 февраля 2019 г. .
  100. ^ «Победители и проигравшие на телевидении: рэкет чисел: последний подсчет шоу сезона (от Nielsen Media Research)» . ГеоГорода . 4 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2009 года . Проверено 14 июня 2018 г. .
  101. ^ "Лучшие телешоу сезона 1999-2000" . Разнообразие . 6 августа 2000 года. Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 15 февраля 2019 г. .
  102. ^ «E! Online: Сезон побед CBS (через WNDU)» . Э! Онлайн. 25 мая 2001 года. Архивировано из оригинала 23 июля 2001 года . Проверено 25 мая 2014 г.
  103. ^ "Как оценили ваше любимое шоу?" . США сегодня . 28 мая 2002 г. . Проверено 13 июня 2018 г. .
  104. ^ "156 лучших шоу Nielsen за 2002-03 годы" . Группы Google . Проверено 13 июня 2018 г. .
  105. ^ "РЕЙТИНГ ПРОГРАММ ОТ СЕЗОНА К СОВРЕМЕНИ - часть 1" . Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  106. ^ "Дисней - ABC Press" . Архивировано из оригинала 21 апреля 2012 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  107. ^ "Дисней - ABC Press" . Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  108. ^ "Дисней - ABC Press" . Архивировано из оригинала 23 марта 2012 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  109. ^ "Дисней - ABC Press" . Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  110. ^ a b «Кукольный домик имел наибольшую долю просмотров с видеорегистраторов, спасло ли это шоу?» . ТВ в цифрах . 18 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 20 июня 2018 г. .
  111. ^ «Средняя аудитория итогового прайм-тайм-шоу за 2009–2010 гг.» . ТВ в цифрах . 16 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  112. ↑ Андреева, Нелли (27 мая 2010 г.). «Полный рейтинг сериалов за сезон вещания 2009-10 гг.» . Дедлайн Голливуд . Проверено 14 июня 2018 г. .
  113. ↑ a b Горман, Билл (13 июня 2011 г.). ""Modern Family" лидирует в рейтингах DVR в сезоне 2010-11 гг.; 'Fringe' имеет самый большой процент увеличения на DVR " . TV в цифрах . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года. Проверено 7 апреля 2019 года .
  114. ^ «Полный список телешоу сезона 2011–2012 годов: топы« Футбол в воскресенье вечером », за которыми следуют« Американский идол »,« Морская полиция »и« Танцы со звездами »" . TV by the Numbers . 24 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 года. Проверено 13 июня 2018 года .
  115. ↑ «Полный список телешоу сезона 2012–2013 годов: топы« Футбол в воскресенье вечером », за ними следуют« Морская полиция »,« Теория большого взрыва »и« Морская полиция: Лос-Анджелес »" . TV by the Numbers . 29 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2016 года. Проверено 13 июня 2018 года .
  116. ^ Платтен, Доминик (23 мая 2013 г.). «Полный рейтинг сериалов сезона 2012–2013 гг.» . Дедлайн Голливуд . Проверено 13 июня 2018 г. .
  117. ^ a b «Рейтинги DVR в прямом эфире + 7: завершение сезона 2013–14 годов« Теория большого взрыва »приводит к увеличению рейтингов взрослых в возрасте 18–49 лет;« Повышение надежды »зарабатывает наибольшее процентное увеличение,« Черный список »прирост зрительской аудитории» . ТВ в цифрах . 9 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  118. ↑ a b Барон, Стив (8 июня 2015 г.). «Рейтинги в прямом эфире + 7: завершение сезона 2014–15 гг.« Теория большого взрыва »приводит к увеличению рейтингов среди взрослых в возрасте 18–49 лет;« Посланники »зарабатывают наибольший процентный рост,« Черный список »в лидерах по количеству просмотров» . ТВ в цифрах . Архивировано из оригинала 28 января 2017 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  119. ^ Портер, Рик (27 мая 2016 г.). «Окончательное среднее количество зрителей за один день за 2015–2016 годы: футбол, чарты лидеров« Морской полиции »» . ТВ в цифрах . Архивировано из оригинала 12 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  120. ^ Портер, Рик (3 июня 2016 г.). «Окончательное среднее количество зрителей в прямом эфире +3 за 2015-16 годы: НФЛ,« Морская полиция »по-прежнему лидируют» . ТВ в цифрах . Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  121. ↑ Рик, Портер (13 июня 2016 г.). «Финальное число зрителей в прямом эфире +7 за 2015–2016 годы:« Теория большого взрыва »опередила« Морскую полицию », НФЛ остается №1» . ТВ в цифрах . Архивировано из оригинала 10 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  122. ^ Портер, Рик (26 мая 2017 г.). «Окончательное среднее количество зрителей за один день в 2016–2017 годах: «Воскресный футбол» лидирует шестой год подряд» . ТВ в цифрах . Архивировано из оригинала 30 мая 2017 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  123. ^ Портер, Рик (5 июня 2017 г.). Среднее число зрителей Final Live +3 за 2016–2017 годы: «Теория большого взрыва», пропуск «Морская полиция», «Футбол в четверг вечером»." . TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 9 июня 2017 года. Проверено 13 июня 2018 года .
  124. ^ Портер, Рик (12 июня 2017 г.). «Final Live +7 в среднем за 2016–2017 годы:« Воскресный футбол »сдерживает« Теорию большого взрыва »» . ТВ в цифрах . Архивировано из оригинала 16 июня 2017 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  125. ↑ Портер (29 мая 2018 г.). «Итоговое среднее количество зрителей за один день в 2017–2018 годах:« Воскресный вечер футбол »№ 1 7-й год подряд» . ТВ в цифрах . Архивировано из оригинала 2 июня 2018 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  126. ^ Портер, Рик (4 июня 2018 г.). «Финальный рейтинг зрителей Live +3 за 2017–2018 годы:« Розанна »занимает первое место» . ТВ в цифрах . Архивировано из оригинала 7 июня 2018 года . Проверено 13 июня 2018 г. .
  127. ^ Портер, Рик (11 июня 2018 г.). «Среднее количество зрителей в прямом эфире +7 за 2017–2018 годы: «Розанна», «Теория большого взрыва» превзошли «SNF»." . TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года. Проверено 13 июня 2018 года .
  128. ↑ a b Пуччи, Дуглас (8 июня 2019 г.). «Рейтинги сезона Live + 3 2018–19:« Это мы »лидирует в рейтинге Raw для взрослых в возрасте 18–49 лет третий год подряд, драма первокурсника« Манифест »Лучше в рейтинге Raw Viewer» . Инсайдер программирования . Проверено 24 июня 2019 г. .
  129. ↑ Портер, Рик (10 июня 2019 г.). «Телесезон 2018–19: рейтинги Live-Plus-7 для каждого сериала» . Голливудский репортер . Прометей Глобал Медиа . Проверено 11 июня 2019 г. .
  130. ↑ Пуччи, Дуглас (21 июня 2020 г.). «Рейтинги сезона в прямом эфире и в тот же день 2019–2020: правила футбола НФЛ в прайм-тайм и небольшой рост, документ «Чикаго Буллз» и Майкла Джордана 90-х «Последний танец» возглавляет все телепередачи, не относящиеся к НФЛ» . Инсайдер программирования . Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года.
  131. ↑ Портер, Рик (4 июня 2020 г.). «Телевизионные рейтинги: средние значения за 7 дней сезона для каждого сериала 2019–2020 гг.» . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года.
  132. ^ Портер, Рик (8 июня 2021 г.). «Телевизионные рейтинги на 2020–2021 годы: полные 7-дневные рейтинги для сериалов вещательных сетей» . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 9 июня 2021 года.
  133. ^ Шнайдер, Майкл (2019-12-26). «Самые рейтинговые каналы 2019 года: победители и проигравшие телесети» . Разнообразие . Проверено 9 июня 2020 г. .
  134. ↑ Шнайдер, Майкл (27 декабря 2018 г.). «Самые просматриваемые телеканалы: рейтинг победителей и проигравших 2018 года» . ИндиВайр . Проверено 12 ноября 2019 г. .
  135. ↑ Шнайдер, Майкл (28 декабря 2017 г.). «Самые высокие сетевые рейтинги 2017 года: самые популярные победители и проигравшие» . ИндиВайр . Архивировано из оригинала 2018-12-07 . Проверено 12 декабря 2018 г. .
  136. ↑ Шнайдер, Майкл (27 декабря 2016 г.). «Самые просматриваемые телеканалы: рейтинг победителей и проигравших 2016 года» . ИндиВайр . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г. . Проверено 9 августа 2017 г. .
  137. ^ a b «Самые популярные телевизионные сети: рейтинг победителей и проигравших 2015 года» . tvInsider.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 г.

дальнейшее чтение

  • «Как проходит неделя зачисток?» . Сланец . 16 февраля 2004 г.

внешние ссылки

  • Официальный сайт Nielsen Media Research
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nielsen_ratings&oldid=1087102125 .
Contribute a better translation