Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Двадцать человек сидят в кругу
Управляющий совет Нового Мирового Альянса собирается в ложе в северной части штата Нью-Йорк, сентябрь 1980 года. Леонард Дул из Калифорнийского университета в Беркли сидит в верхнем левом углу, Майкл Мариен из Общества будущего мира сидит со скрещенными ногами вверху справа и духовно - политический теоретик и активист Корин Маклафлин сидит справа от Мариен.

Всемирный альянс Нового американская политическая организация , которая стремилась сформулировать и осуществить то , что он назвал «трансформационными» политические идеи. Она была организована в конце 1970-х и распущена в 1983 году. Она была описана как первая национальная политическая организация США такого типа [1] и как первая организация, сформулировавшая всеобъемлющую политическую программу преобразований. [2]

У Альянса есть национальный офис в двух кварталах от Белого дома . Он учредил отделения по всей территории США, подготовил 98-страничную политическую платформу, провел «Семинары по политической осведомленности», чтобы помочь участникам научиться общаться, преодолевая идеологические и психологические разногласия, инициировал общенациональные «консультации с избранными должностными лицами» и выпустил национальный политический бюллетень, спонсоры которого включен Экотопия автор Эрнест Калленбах и психолог Карл Роджерс .

На протяжении десятилетий социологи и другие специалисты пытались объяснить, почему Североатлантический союз не добился более продолжительной жизни. Нет согласия. Объяснения коснулись истории (США не были готовы), культуры (Североатлантический союз был слишком антикультурным ), процесса (приверженность почти единодушному принятию решений на основе консенсуса была слишком обременительной), лидерства (люди в Руководящем совете это сделали). не обладать личностями или навыками для создания массовой организации), трансформационными политическими предпосылками и поведением (которые считаются неуместными, саморазрушающимися или культовыми) и т. д. [nb 1]

После роспуска организации многие бывшие члены Руководящего совета и другие основатели Альянса - многие из которых были в самом начале своей карьеры [6] - внедрили трансформационные идеи в различные организационные структуры, включая раннее движение Партии зеленых США и многонациональные корпорации. корпоративный мир. Их организационные усилия и опубликованные политические сочинения распространились на 21 век.

«Трансформационная» политика [ править ]

"10 целей Нового Мирового Альянса: 1. Политика надежды; 2. Политика исцеления; 3. Политика новых открытий; 4. Политика человеческого роста; 5. Политика экологии; 6. Политика. участия; 7. Политика соответствующего масштаба; 8. Политика глобализма; 9. Политика технологического творчества; 10. Политика духовности ".

- New World Alliance, «Вводная брошюра», 1980 г. [7]

После политических потрясений 1960-х годов многие писатели и активисты начали искать новую политическую перспективу, которая придавала бы особый вес таким темам, как изменение сознания, экология, децентрализация власти и глобальное сотрудничество. [8] [9] Некоторые назвали возникающую новую перспективу «трансформационной». [10] [11]

Называя политику Альянса [ править ]

Новый Мировой Альянс описывался многими другими терминами, помимо трансформационных, среди них новая парадигма , [12] Заговор Водолея , [13] [nb 2] Ориентация на Нью Эйдж , [1] [nb 3] постлиберал, [20] постсоциалистический, [21] и зеленый . [22] либертарианский журнал нашел бюллетень Альянса , чтобы быть «удивительно либертарианскими» [23] и книга о радикальном центризме охарактеризовала союз как ультрацентризм. [24]

Однако термин «трансформационный» был наиболее часто используемым для описания политики Североатлантического союза как политологами [2] [25], так и самим Североатлантическим союзом. Например, статья председателя Альянса была озаглавлена ​​«Новый мировой альянс: к политике трансформации» [13], а политическая платформа Альянса озаглавлена ​​«Платформа трансформации: диалог начинается». [6]

Описание политики Альянса [ править ]

Академик Дж. Гордон Мелтон сказал, что Альянс попытался совместить левые и правые взгляды.

Было сделано много попыток описать подход Североатлантического союза к трансформационной политике. Культурный критик Энни Готтлиб взяла интервью у члена Альянса, который сказал, что его цель - «воплотить новое целостное видение политики в Америке». [26] Футуристы Джессика Липнак и Джеффри Стэмпс заявили, что Альянс пытается привнести в политику ценности, которые традиционно были вне его. [27] Британская активистка зеленых Сара Паркин назвала некоторые из этих ценностей, включая «исцеление», «новое открытие» и «духовность». [22] Ученый Дж. Гордон Мелтон и его коллеги сосредоточили внимание на приверженности Североатлантического союза объединению предполагаемых противоположностей - левых и правых, личных и политических.[28] Ссылаясь на древнегреческую концепцию Paideia , председатель Альянса Боб Олсон сказал интервьюеру, что Альянс хотел построить общество, в котором каждое учреждение было бы направлено на развитие способностей и потенциала людей. [13]

Политические теоретики Коринн Маклафлин и Гордон Дэвидсон определили то, что, по их мнению, было определяющим отрывком, в одном документе Альянса:

Политика - это то, как мы живем. Это не просто работа в офисе. Это то, как мы относимся друг к другу, как к отдельным людям, как к группам, как к правительству. Это то, как мы относимся к окружающей среде. Это то, как мы относимся к себе. [29]

Артур Штайн, политолог из Университета Род-Айленда , указал на другой отрывок в документе Альянса:

NWA стремится вырваться из старых ссор «левых против правых» и помочь создать новый консенсус, основанный на наших искренних потребностях. Он делает упор на личностном росте и заботе о других, а не на беспорядочном материальном росте. Он защищает институты «человеческого масштаба», которые функционируют с учетом человеческого фактора и социальной ответственности. Он опирается на социальные движения недавнего прошлого за новые ценности, такие как экологическая ответственность, самореализация, планетарное сотрудничество и совместное использование. Он основан на нашем консервативном наследии таких ценностей, как личная ответственность, самостоятельность, бережливость, добрососедство и общность. Он основан на либеральных традициях приверженности правам человека и гражданина, экономическому равенству и социальной справедливости. Мы называем этот синтез политикой «Нового Света». [30]

Автор Киркпатрик Сейл заметил, что в информационном бюллетене Альянса определение трансформационной политики сведено к фразе - «переосмысление политики в соответствии с принципами человеческого роста, децентрализации и мирового порядка». [31] «Каким бы извинением ни была эта риторика, - заключил Сейл, - примерно в этом и заключается вся эта« трансформационная »идея». [31] [№ 4]

История [ править ]

Организационный тур [ править ]

Марк Сатин в начале своей организационной поездки по 24 городам для Alliance, Ванкувер, Канада, 1978 г. (Фото Эриха Хойта ).

Организация Альянса началась в 1978 году, когда автор Марк Сатин отправился в двухлетний тур по Северной Америке. [1] [27] Хотя изначально тур был разработан для продвижения одной из его книг на конференциях и других мероприятиях, он быстро расширился до попытки найти тех, кто хотел создать новую политическую организацию с новой политической перспективой. [1] Сатин рассказал авторам книги « Сеть», что он «систематически» путешествовал по 24 городам и регионам по всему континенту. Он был особенно заинтересован в поиске людей, достаточно преданных делу, чтобы захотеть заполнить обширный вопросник о будущей организации. [27]По данным одного журнала, к лету 1979 года Сатин проехал более 50 000 миль, в основном на автобусе Greyhound . [1] Он остановился, когда нашел 500 человек, желающих ответить на анкету. [27]

Анкета [ править ]

Анкета, когда она была окончательно составлена ​​и разослана, заняла 21 страницу. [22] Один политологический текст позже сравнил его с опросом Delphi . [25] Он состоял в основном из вопросов с множественным выбором [6] о том, из чего должна состоять ориентированная на трансформацию политическая организация. [13] Некоторые вопросы касались политики; например, «Как мы можем сделать небольшие семейные фермерские хозяйства более доступными для американцев?» Другие касались структуры - «Насколько большим должен быть Совет директоров?» [27]

Из 500 человек, которым была отправлена ​​анкета, 350 ответили. [27] Автор книги « Зеленые партии» охарактеризовал респондентов как людей, занимающихся личностным ростом и социальными изменениями. [22] Редакторы книги о трансформационной политике описали их как «ученых, политических экспертов и политических активистов, заинтересованных в этой новой политической перспективе». [25]

Хотя неясно, насколько внимательно организация следила за анкетой при формировании самой себя, один политолог счел важным то, что «подавляющим источником» политических проблем США среди респондентов, ответивших на анкету, были «наши взгляды и ценности». [6]

"Управляющий совет" [ править ]

Председатель GC Боб Олсон (второй справа) был директором проекта в Управлении оценки технологий США . [33] Член GC Киркпатрик Сейл (в центре) был теоретиком -неолуддитом . [34]

Анкета определила, что для управления Альянсом следует выбрать совет директоров из 39 членов, называемый Управляющим советом (GC). Кроме того, было определено, что ГК следует выбирать из числа самих ответивших на вопросник. Восемьдесят девять из них вызвались баллотироваться в GC, и первые 39 GC были выбраны разными способами: 40% голосованием по почте, 30% лотереей, 20% Satin (который встречался с респондентами во время анкетирования). его автобусный тур) и 10% четырьмя женщинами. [27]

Процесс отбора произвел разнообразный GC. Политолог указал на «учителей, феминисток, членов аналитических центров». [2] Журналист обратил внимание на спичрайтера Рональда Рейгана , бывшего спичрайтера Роберта Ф. Кеннеди , вице-президента корпорации и духовного учителя. [35] Представитель Альянса назвал «соавтора документов Пентагона», а также «нескольких человек из бывшей контркультуры». [36]

В 1980 году в состав 39 членов GC входили Джим Бенсон , Клемент Безольд , Лекс Хиксон , Джон МакКлафри , Коринн Маклафлин , Киркпатрик Сейл , Марк Сатин , Эрик Утне , Роберт Буксбаум из офиса президента городского совета Нью-Йорка , Джефф Кокс из Родейла. Институт , Леонард Дюл из Калифорнийского университета в Беркли , Бете Хагенс из Губернаторского государственного университета , Миллер Хадсон из законодательного собрания Колорадо , Дональд Киз из всемирных федералистов , Джеймс Огилви из SRI International, Боб Олсон из Управления оценки технологий Конгресса США , Гейл Уитти из совета директоров NOW-Detroit , Мэлон Вилкус из Федерации эгалитарных сообществ и Рарихокватс, основатель газеты Akwesasne Notes из народа могавков в Аквесасне . [33] [nb 5] Помимо того, что он был членом GC, Олсон был председателем Альянса. [13]

Структура и процесс [ править ]

Национальный офис Альянса находился в двух кварталах от Белого дома , в светло-коричневом здании на полпути вниз по ряду. [№ 6]

Совет управляющих собирался раз в полгода. [37] Был также Координационный комитет, [13] и национальный офис был создан в двух кварталах от Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия [35]

Но одной из заявленных целей Альянса была «политика участия» [7], и ГК предпочел не управлять Альянсом сверху вниз. Авторы книги Networking описывают организацию как «неиерархически структурированную» и говорят, что решения принимались децентрализованными комитетами. [27]

Были и местные отделения. Белден Полсон, политолог из Университета Висконсин-Милуоки , говорит, что в первые годы Альянс проявлял «своего рода миссионерское рвение», создавая местные отделения по всей территории США. Он сообщает, что на первое собрание отделения в Милуоки пришло 50 человек. и что группа встречалась несколько лет. [6]

В процессах Альянса упор делался на консенсус и даже на медитацию. Энциклопедия Gale Research сообщает, что Альянс выразил «приверженность достижению консенсуса во всех наших группах и проектах». [38] В нем также сообщается, что отделения и проекты Альянса утверждали, что используют «короткие периоды молчания [для того, чтобы] опираться на нашу интуицию при принятии решений и разрешении конфликтов». [38]

Проекты [ править ]

Альянс реализовал четыре основных проекта.

Политическая платформа [ править ]

«Платформа трансформации Нового Мирового Альянса фундаментально отличается от традиционных политических платформ ... Это попытка выйти за рамки полярности левых и правых путем интеграции высших ценностей консервативного и либерального наследия нашей страны с . обучение, которое имело место в последнее время общественных движений ... Она начинается - но только только начинается - с переосмысления или изменения парадигмы относительно самой природы политики . Мы признаем , что государственная политика является лишь одна «лицо» политики Не менее важно. политическая работа происходит в обществе, на рабочем месте, а также в личном развитии и межличностных отношениях ".

- New World Alliance, введение в A Transformation Platform: The Dialogue Begins , 1981. [39]

Альянс подготовил 98-страничную политическую платформу, которая, по утверждению одного комментатора, получила широкое распространение. [6] Платформа трансформации: «Диалог начинается» обсуждалась преступность и правосудие, экономика, наука и технологии, здоровье, окружающая среда, глобальные вопросы и многое другое. [27] Он сделал около 300 конкретных политических предложений. [2] Но он стремился сделать больше, чем просто предложить хорошие идеи. Боб Олсон, председатель Альянса, попытался объяснить Ассоциации гуманистической психологии, почему он считает платформу уникальной:

... мы называем [это] живой платформой . Платформа предлагает конкретные политические предложения, но не претендует на окончательные ответы. Он включает в себя комментарии и особое мнение, и он просит читателей критиковать его и помогать улучшать его, так что в предстоящие годы он может служить центром внимания тысяч людей для сотрудничества в обдумывании изменений, которые нам необходимо внести. [40]

"Семинары по политической осведомленности" [ править ]

Это были однодневные или выходные мероприятия, призванные помочь участникам глубже осознать политический процесс и свой собственный потенциал для его использования для исцеления общества. [13] По мнению некоторых наблюдателей, семинары были призваны в первую очередь укрепить уверенность в себе. [27] По мнению Олсона, они помогли участникам раскрыть и объединить свои представления о лучшем обществе и изучить, как их реализовать. [13] Для авторов « Духовной политики» ключевая часть происходила, когда участников просили разыграть свои чувства по отношению к своим политическим противникам, а затем им велели поменяться ролями. «Результатом стало много глубоких открытий, - писали авторы, - участники обнаружили, что [у них] часто бывают проблемы, аналогичные тем, в которых они обвиняли своих противников».[41]

«Консультации с избранными должностными лицами» [ править ]

Законодатель Калифорнии Джон Васконселлос пригласил людей на первую «Консультацию Альянса с избранными должностными лицами» и был там одним из основных спикеров.

Это были общенациональные конференции политиков, «ориентированных на трансформацию» [13], членов Совета Альянса и других заинтересованных сторон. Профессор политологии Белден Полсон, который помогал координировать первое мероприятие в Милуоки, говорит, что он нанял законодателя штата Калифорния Джона Васконселлоса и законодателя штата Колорадо Миллера Хадсона, чтобы они пригласили людей на мероприятие выходного дня и выступили там с докладами. Присутствовали шестнадцать выборных должностных лиц. Были также восемь членов ГК Альянса, шесть ученых, духовный писатель Дэвид Спэнглер и несколько жителей намеренных сообществ . [6] Согласно письму Полсона, которое цитирует один из жителей намеренного сообщества, на консультации между прагматиками и провидцами была большая напряженность - до последнего дня, когда «все сложилось вместе, начиная с политиков, которые один за другим выступали. о том, как это открыло для них совершенно новые горизонты ». [42]

Национальный политический бюллетень [ править ]

Информационный бюллетень Renewal попытался рассказать о текущих событиях с точки зрения трансформации. [13] Он также пытался критически оценивать соответствующие группы и книги и служить форумом для активистов. [2] У него было девять спонсоров-основателей - Эрнест Калленбах , Уиллис Харман , Хейзел Хендерсон , Карл Гесс , Патриция Миш (соавтор книги « К мировому порядку людей» [43] ), Джереми Рифкин , Джеймс Робертсон , Карл Роджерс и Джон Васконселлос. . [2] Ежегодная премия информационного бюллетеня «Преобразовательная книга» была одобрена 70 тщательно подобранными академиками и сотрудниками аналитических центров со всех концов США [31].

Реструктуризация и роспуск [ править ]

Альянс реструктурировал себя в 1982 году. Он решил закрыть свой офис в Вашингтоне, округ Колумбия, но сохранить Совет управляющих в неприкосновенности. Вместо того, чтобы управлять и финансировать проекты и поддерживать организационную инфраструктуру, он будет стремиться служить своего рода зонтиком для предпринимательских, независимо управляемых проектов. [2] Он распался в следующем году. [44]

Оценки [ править ]

Выдающийся писатель и активист Джереми Рифкин был одним из спонсоров политического информационного бюллетеня Североатлантического союза. [2]

Альянс вселил много надежд в трансформационных кругах. Например, New Realities , глянцевый журнал, ориентированный на трансформацию, посвятил организационным усилиям статью объемом 3000 слов [1], а футурист Хейзел Хендерсон указала своим читателям за пределами Гражданской партии США на «более дальновидное» движение, включающее в себя «Новое движение». Мировой Альянс. [45] Артур Штайн отметил, что каждый из спонсоров-основателей политического информационного бюллетеня Североатлантического союза отличился в своих областях. [2]

Некоторым наблюдателям, в том числе внутри организации, Альянс не оправдал своих обещаний и возможностей. Как выразились трое политологов, это, безусловно, было «недолгим». [25] Для других наблюдателей Альянс был ценным пионером.

Внешняя критика [ править ]

Некоторые критики сосредоточились на истории и культуре. По мнению политолога Белдена Полсона, Альянс потерпел неудачу отчасти потому, что он слишком далеко опередил свой культурный момент. [6] По мнению Анни Готтлиб, автора книги об учете взглядов и ценностей поколения шестидесятых , Альянс не оправдал ожиданий, потому что он недостаточно укоренился в основной культуре, а также в том, что непосредственно практично и жизнеспособно. [46]

Другие объяснения касались процессов Альянса. В энциклопедии ученого Дж. Гордона Мелтона говорится, что акцент на консенсусе привел к «расширенным встречам и минимальным результатам», что, в свою очередь, привело к разочарованию участников. [28] Даже автор книги « Заговор Водолея» Мэрилин Фергюсон отметила, что собрания Генерального собрания, полные «опьяняющей риторики», но мало чего другого, сказались на одном члене Совета директоров. [37]

Другие объяснения касались внутренней дисфункции. Белден Полсон отметил продолжающиеся «трения и личностную борьбу». Он также находил непонятным то, что Альянс всегда оставался без денег. В конце концов он пришел к выводу, что наиболее влиятельные генералы более заинтересованы в развитии своих собственных организаций. [6]

Некоторые критики скептически относились к трансформационной идеологии Североатлантического союза или враждебно относились к ней. Выступая на панели с двумя членами Alliance GC на конференции Ассоциации гуманистической психологии в 1982 году, политолог Уолтер Трутт Андерсон отверг концепцию трансформации. Он утверждал, что это стало клише и что общество не собирается преобразовываться полностью или быстро. Он добавил, что его сторонники были на грани того, чтобы «стать тем, что, как мне кажется, по праву можно назвать культом». [47]

Альянс вызвал сопротивление среди консервативных христиан , обеспокоенных тем, что идеи Нью Эйдж распространяются под знаменем трансформационной политики. Например, в своей книге «Скрытые опасности радуги» адвокат Констанс Камби предупредила, что идеи New Age «синергетически усиливаются за счет параллельной работы сетевых организаций, таких как New World Alliance». [48] В антологии под названием The New Age Rage религиозный философ Дуглас Гротус сказал, что трансформационные инициативы, такие как Альянс, внедряют идеи New Age в политику Демократической партии США . [49]

Внутренняя критика [ править ]

"Вера в то, что происходит социальная трансформация, служит тому, чтобы этого не произошло. Поведение, связанное с песочницей политического бессилия, включает: объявление фактического или неизбежного успеха, смешение целей и результатов, критическую позицию, высокомерие, недееспособный диалект, псевдохолизм , эгалитарные шоры и эгоцентризм. Восходящий рост, чтобы избежать синдрома песочницы, является необходимым ингредиентом любых серьезных социальных изменений ».

- Член ГК Альянса Майкл Мариен, «Трансформация как синдром песочницы», 1983. [50]

И до, и после распада Альянса члены ГК публично критиковали Альянс. В 1987 году бывший член GC Марк Саркади сказал интервьюеру, что Альянс слишком погрузился в контркультуру . [26] В 1983 году в феминистском ежеквартальном выпуске GCer Berhe Hagens заявила, что, несмотря на всю возвышенную риторику и процессы, мужчины-GC пренебрежительно относились к GC-женщинам. [51] В 1982 году Марк Сатин пожаловался аудитории из 400 человек, что Альянс не может определиться со своей миссией. [52] [nb 7] Позже в том же десятилетии Сатин называл своих бывших коллег «красивыми неудачниками» [54]и даже в 2000-х он писал о том, что он считал «некомпетентностью» Альянса, и его неспособностью понять и воспользоваться моментом. [24]

Более системной критикой со стороны члена GC было эссе Майкла Мариена «Трансформация как синдром песочницы», опубликованное в Journal of Humanistic Psychology в 1983 году. [56] В то время как Мариен направил свою критику на трансформирующие политические организации (и активистов) в целом, Во введении обсуждается участие Мариен только в одной такой организации - Альянсе. [50] Его цели в эссе включают принятие высоких целей за политическое значение, милосердие за эффективные действия и добрые намерения за реальные результаты. [57]

Ближе к концу своего существования председатель Альянса Боб Олсон написал - скорее в духе признания, чем осуждения - что GC не обладает «личностями и навыками», чтобы создать вид динамичной организации с массовым членством, как это предполагалось изначально. [58]

Положительные мнения [ править ]

Многие наблюдатели признали Альянс за новаторский вклад в движение за социальные перемены.

Например, директор Самоопределение, калифорнийская широкий трансформационной политической организации соучредителем Джон Vasconcellos , [19] описал НАТО как «первой» национальной политической организации в своем роде. [1] Политолог Артур Штайн заявил, что это была «первая попытка взять экологические, децентрализованные, глобалистские идеи и идеи человеческого роста и воплотить их в подробную практическую политическую платформу». [2]

Пара футуристов приписывала Альянсу попытку создать национальное политическое движение, основанное на новых ценностях. [27] Пара политических теоретиков сказала, что Альянс был одной из первых групп, пытающихся создать «новый синтез» левых и правых политических идей. [59] В учебнике трое политологов назвали Альянс «предшественником» североамериканских зеленых. [25]

Последствия [ править ]

Соучредитель Alliance Гордон Феллер позже стал директором по городским инновациям в Cisco Systems в Кремниевой долине . [60]

Многие первые члены Руководящего совета и другие основатели Альянса - часто на ранних этапах своей карьеры [6] - после распада Альянса в 1983 году занимались деятельностью, ориентированной на преобразование. [Nb 8] Некоторые из них внесли свой вклад в теорию и практику преобразований. на многие десятилетия.

В 1984 году по крайней мере девять человек, связанных с Альянсом, были среди 62 человек, присутствовавших на учредительном собрании движения Партии зеленых США в Сент-Поле, штат Миннесота, только по приглашению . [44] Кроме того, там распространялась платформа Альянса. [61] Один из бывших GCer, Марк Сатин , позже приписывают помощь в организации этой встречи, [62] и в научной книге о первых зеленых США, автор- экофеминистка Грета Гаард пришла к выводу, что Сатин «сыграл значительную роль в облегчении артикуляции. "зеленой политической мысли" и что его политическая философия повлияла на "идеологическую основу" зеленых. [63]

Другие бывшие члены Альянса помогали организовывать другие политические инициативы, ориентированные на преобразования. Например, члены GC Corinne McLaughlin и Стивен Woolpert помогли развить (раздел # 26) Экологический и трансформационный Политик секции Американской ассоциации политических наук , [25] [59] Леонард Дуль помог запустить программу Здоровых городов на Всемирной организации здравоохранения , [64] и Аланна Харцок соучредили Институт прав Земли . [65]

Некоторые основатели Альянса позже баллотировались на места в Конгрессе США , но ни один из них не победил. В 1986 году Джозеф Симонетта - соучредитель отделения Альянса [66] - получил номинацию от Демократической партии на место в Палате представителей. [66] [nb 9] Шесть лет спустя бывший член GC Джон МакКлафри получил кандидатуру Республиканской партии на место в Сенате . [67] В 2001 году бывший генеральный директор Аланна Харцок получила номинацию от Партии зеленых на место в Палате представителей [68], а в 2014 году она получила кандидатуру от Демократической партии на то же место. [69]

Позднее несколько основателей Alliance перенесли трансформационные идеи в мир транснациональных корпораций . Джеймс Огилви стал соучредителем Global Business Network, чтобы познакомить транснациональные корпорации с концепцией будущего и планированием сценариев . [70] Марк Саркади стал консультантом по глобальному управлению, явно приверженным «организационным преобразованиям» и «дальновидному лидерству»; [71] одной из его первых проблем была попытка наладить командную работу среди руководителей General Motors . [72] Мэлон Вилкус, активный общественный деятель, участвовавший в ГК, [33]в конце концов стал главой American Capital Strategies и получил похвалу в книге, посвященной «творческим внутренним реформаторам». [73] Ричард Б. Перл основал международную инвестиционную компанию, помогающую японским инвесторам заниматься экологически чистой недвижимостью в США. [74] Он также сотрудничал с французским производителем шоколада. [74] [nb 10] Джим Бенсон основал инновационные компьютерные и космические фирмы, в том числе SpaceDev . [76] Гордон Феллер стал директором по «городским инновациям» в Cisco Systems , многонациональной технологической компании. [60]

Спустя год после распада Альянса два бывших члена GC запустили ориентированные на преобразования периодические издания: Эрик Утне с Utne Reader [77] и Марк Сатин с New Options Newsletter . [78] Один футуролог назвал New Options «преемником» информационного бюллетеня Альянса. [79] Хотя эти периодические издания не понравились некоторым критикам, например, консервативному ученому Джорджу Вейгелю , [80] другие сочли их полезными. [№ 11]

Многие основатели Альянса написали политические книги, ориентированные на трансформацию, после того, как Альянс распался. [nb 12] Они касались множества традиционных и возникающих тем, включая намеренные сообщества , [82] биорегионализм , [83] взаимосвязь глобальных проблем , [84] маломасштабную партисипативную демократию , [85] социальное предпринимательство , [86] устойчивые города , [87] экологические технологии , [88] радикальный центризм , [89] права на землю , [90] транспартийность , [91] и духовная политика. [92] Один бывший генеральный директор стал ведущим редактором академического учебника по трансформационной политике. [93]

Трансформационные книги некоторых бывших GCers были более личными. Боб Дансмор писал о том, что был активистом в течение 40 лет, [94] Джеймс Огилви писал о переходе от целеустремленности к движению души, [95] Эрик Утне призывал читателей «Смотри вверх, смотри наружу, смотри внутрь» [96] и Нори Хаддл написала книгу, объясняющую трансформационные идеи детям и другим людям, под названием просто « Бабочка» . [97]

См. Также [ править ]

  • Исследования будущего
  • Зеленая политика
  • Гуманистическая психология
  • Преобразующие социальные изменения

Заметки [ править ]

  1. ^ Многие из этих проблем были аналогичны тем, с которыми сталкивались другие организации 1970-х и 1980-х годов, которые стремились разработать альтернативы традиционным политическим перспективам и процессам. Смотрите, например, Сьюзен Brownmiller на второй волны феминистского движения , [3] Эндрю Cornell на движение для нового общества , [4] и Джон Rensenbrink на раннем движении США Green Party . [5]
  2. Отсылка к книге Мэрилин Фергюсон « Заговор Водолея: личная и социальная трансформация в 1980-е годы» . [14] Из семи «Связанных книг, представляющих интерес», перечисленных в главе о политике Фергюсона [15], две были написаны членами Управляющего совета Альянса, [16] [17], а третья - спонсором-основателем информационного бюллетеня Альянса. . [18]
  3. ^ Самоопределение было охарактеризовано как образцовая трансформационная политическая организация в книге Мэрилин Фергюсон « Заговор Водолея» . По словам Фергюсона, он был основан в 1976 году членом законодательного собрания штата Калифорния Джоном Васконселлосом и другими политиками и гражданами, чтобы побудить калифорнийцев взять на себя ответственность за свою жизнь. [19]
  4. В антологии 1998 года, пытаясь очертить концепцию трансформационной политики,политолог из Обернского университета Криста Слейтон перечислила девять авторов: Фритьоф Капра (для «Дао физики и поворотный момент» ), Мэрилин Фергюсон (для «Заговора Водолея» ), Бетти Фридан ( Женская Мистика ), Хейзел Хендерсон ( Политика солнечного века ), Джон Нейсбитт ( Мегатенденции ), Марк Сатин ( Политика Нью Эйдж ), Э. Ф. Шумахер (Маленькое - это прекрасно ), и Элвин и Хайди Тоффлер (« Шок будущего» и «Третья волна» ). [32]
  5. ^ Этот список членов Управляющего совета и их организационной принадлежности полностью взят со страницы «Управляющий совет» политической платформы Альянса. [33] Никакой другой источник не использовался. Это выборочный список, состоящий из всех членов GC, биографии которых есть в Википедии, и большинства членов GC, чьи тогдашние связи - четко заявленные на странице «Руководящего совета» - были организациями, статьи которых теперь находятся в Википедии. Чтобы стать предметом статьи в Википедии, отдельные лица и организации должны соответствовать определенным критериям; см. WP: Известность .
  6. По словам журналиста Теда Кокса, адрес был 733 Пятнадцатая улица NW, Вашингтон, округ Колумбия [35] . Адрес указан в описании этой фотографии Викимедиа; чтобы прочитать его, нажмите на фото и прокрутите вниз. Описание идентифицирует 733 как шестое здание справа, и зрители должны отметить, что три узких здания слева от него трудно отличить друг от друга. Целый ряд зданий составляет часть того, что сейчас известно как Финансовый исторический район Пятнадцатой улицы .
  7. ^ Члены GC имели разные взгляды на организацию. Некоторые члены GC хотели, чтобы Альянс стал политической партией [53] , [53] Сатин хотел, чтобы Альянс моделировал себя на основе мобилизации рядовых и лоббистских групп, таких как Моральное большинство [54] , [54] и другие - в конечном итоге большинство - хотели, чтобы Альянс играл роль менее напористая роль центра обмена информацией. [55]
  8. Имена 39 первых членов ГК и пяти дополнительных членов-основателей находятся на странице «Управляющий совет» политической платформы Альянса. [33] Это единственные учредители, упомянутые в этом разделе, за исключением Джозефа Симонетты, который указан в качестве основателя в приведенной ниже ссылке.
  9. ^ Симонетта баллотировалась под лозунгом «Герои - это мы»; его предвыборная литература говорила об опасностях «чрезмерного потребления» и «немедленного удовлетворения». Логотип его кампании состоял из карты мира, пересеченной двумя линиями, что, по его словам, «символизирует тот факт, что мы живем во взаимосвязанном, взаимозависимом мире». [66]
  10. Perl также стал одним из пяти ключевых лидеров Social Venture Network , организации, занимающейся созданием социально ответственного бизнеса. [75]
  11. Культурный критик Энни Готтлиб заявила в 1987 году, что Utne Reader и New Options были среди «самых характерных творений нашего поколения прямо сейчас и сетей, через которые мы общаемся друг с другом». [81]
  12. Это декламация книг предназначена скорее для того, чтобы наводить на размышления, чем для завершения. По этой причине он ограничен одной книгой, посвященной трансформации после 1983 года, на каждого основателя Альянса. Поскольку GCers Davidson и McLaughlin являются соавторами, даются две их книги.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г Alison Уэллса и Стэнли Общин, «Moving Политика духом (и Greyhound),» Новые реалии журнал, июнь-июль 1979, стр. 23-25. Авторы названы, соответственно, редактором журнала и исполнительным директором Self Determination, калифорнийской организации, выступающей за личные и политические перемены.
  2. ^ a b c d e f g h i j Артур Штайн, Семена семидесятых: ценности, работа и приверженность в поствьетнамской Америке , University Press Новой Англии, 1985, стр. 134–38. ISBN  978-0-87451-343-1 . Автор известен как политолог из Университета Род-Айленда .
  3. ^ Susan Brownmiller, в наше время: Мемуары о революции , Delta Книги / Dell Publishing Co., 1999, стр 35-294.. ISBN 978-0-385-31831-0 . 
  4. Эндрю Корнелл, Противостоять и предлагать !: Уроки движения за новое общество , AK Press, 2011, стр. 1–126. ISBN 978-1-849350-66-2 . 
  5. Джон Ренсенбринк, Несмотря ни на что: Зеленая трансформация американской политики , Leopold Press, Inc., 1999, части III и IV. ISBN 978-0-9660629-1-5 . 
  6. ^ a b c d e f g h i j Белден Полсон, Одиссея практического провидца , Thistlefield Books, 2009, стр. 500–03. ISBN 978-0-9816906-1-2 . Автор известен как политолог из Университета Висконсин-Милуоки . 
  7. ^ a b Марк Сатин, Политика Нью-Эйдж: наша единственная реальная альтернатива , Lorian Press, 2015, стр. 196–97 (цитируется брошюра Альянса). ISBN 978-0-936878-80-5 . 
  8. ^ Пол Х. Рэй и Шерри Рут Андерсон, Культурные творцы: как 50 миллионов человек меняют мир , Harmony Books / Random House, 2000, гл. 6–7. ISBN 978-0-609-60467-0 . 
  9. ^ Теодор Roszak , Person / Planet: The Creative Распад индустриальном обществе , Anchor Press / Doubleday, 1978, гл. 1–2. ISBN 978-0-385-00063-5 . 
  10. Уиллис Харман , Неполное руководство к будущему , WW Norton & Company, 1979, гл. 2 («Впереди трансформация?»). ISBN 978-0-393-95006-9 . 
  11. ^ Джордж Леонард , Преобразование: Руководство к неизбежным изменениям в человечестве , Delacorte Press / Dell Publishing Co., 1972. ISBN 978-0-385-29075-3 
  12. Коринн Маклафлин и Гордон Дэвидсон, Духовная политика: изменение мира изнутри , Ballantine Books, 1994, стр. 70. ISBN 978-0-345-36983-3 . 
  13. ^ a b c d e f g h i j Боб Олсон с Мэрилин Сондерс, интервьюер, « Новый мировой альянс: к трансформационной политике, архивировано 11 июля 2018 г. в Wayback Machine », Информационный бюллетень AHP , декабрь 1980 г., стр. 14 –16. Публикация Ассоциации гуманистической психологии . Проверено 26 апреля 2016 года.
  14. ^ Мэрилин Фергюсон, Заговор Водолея: личные и социальные преобразования в 1980-х , Джереми П. Тарчер Inc., 1980. ISBN 978-0-87477-191-6 . 
  15. ^ Фергюсон, Водолей , стр. 434.
  16. ^ Джеймс Огилви, многомерный человек: децентрализация личности, общества и священного , Oxford University Press, 1977 г. ISBN 978-0-19-502231-5 . 
  17. ^ Марк Сатин, Политика Новой Эры: Исцеление себя и общества , Delta Books / Dell Publishing Co., 1979. ISBN 978-0-440-55700-5 . 
  18. ^ Джон Васконселлос, Освобождающее видение: политика для роста людей , издатели воздействия, 1979. ISBN 978-0-915166-17-6 . 
  19. ^ a b Фергюсон, Водолей , стр. 232–35.
  20. ^ Марк Сатин, Новые возможности для Америки: начало второго американского эксперимента , The Press at California State University, Fresno, 1991, p. 6. ISBN 978-0-8093-1794-3 . 
  21. ^ Марк Сатин, Радикальная миддл: политика, которая нам нужна сейчас , Westview Press и Basic Books, 2004, стр. 29. ISBN 978-0-8133-4190-3 . 
  22. ^ a b c d Сара Паркин, Зеленые вечеринки: международный справочник , Heretic Books Ltd., 1989, стр. 294. ISBN 978-0-946097-27-2 . 
  23. ^ Роберт Poole, младший и Кристин Dorffi, "New Age Бюджет Укусы," Reason: Free Minds и свободные рынки , ноябрь 1981, стр. 20.
  24. ^ a b Атлас, радикал , стр. 187–88.
  25. ^ a b c d e f «Предисловие: Пути к трансформационной политике», Стивен Вулперт, Криста Дэрил Слейтон и Эдвард В. Шверин, ред., Трансформационная политика: теория, исследование и практика , Государственный университет Нью-Йорка, 1998, стр. ix. ISBN 978-0-7914-3945-6 . Ведущий редактор назван политологом Калифорнийского колледжа Святой Марии . 
  26. ^ a b Энни Готтлиб, Верите ли вы в магию ?: Возвращая шестидесятые домой , Саймон и Шустер, 1987, стр. 153 (со ссылкой на Марка Саркади). ISBN 978-0-671-66050-5 . Обратите внимание, что нумерация страниц в издании Times Books / Random House этой книги отличается. 
  27. ^ a b c d e f g h i j k Джессика Липнак и Джеффри Стэмпс, Сеть: Первый отчет и справочник , Doubleday, 1982, стр. 107–08. ISBN 978-0-385-18121-1 . 
  28. ^ a b Дж. Гордон Мелтон, Джером Кларк и Эйдан А. Келли, Энциклопедия New Age , Gale Research, Inc., 1990, стр. 324. ISSN 1047-2746. ISSN получен 1 апреля 2016 г.
  29. Перейти ↑ McLaughlin, Spiritual , p. 70 (цитируется документ New World Alliance).
  30. ^ Штейн, Семена , стр. 135 (цитируется документ New World Alliance).
  31. ^ a b c Киркпатрик Сейл, «Письмо Киркпатрика Сейла из Америки», журнал « Возрождение », т. 89, ноябрь – декабрь 1981 г., с. 6.
  32. ^ Криста Дэрил Слэйтон, «Обзор зарождающейся политической парадигмы: сеть трансформационных теорий», в Woolpert et al., Eds., Transformational , цитируется выше, с. 11.
  33. ^ a b c d e «Управляющий совет Нового Мирового Альянса, 1980–1981», в New World Alliance, A Transformation Platform: The Dialogue Begins , публикация New World Alliance, 1981, с. 98. Буклет без присвоенного ISBN.
  34. Стивен Джонс, Против технологий: от луддитов до неолуддизма , Routledge, 2006, стр. 23–24. ISBN 978-0-415-97868-2 . 
  35. ^ a b c Тед Кокс, «Люди новой эры: альтернатива милитаризму», The Churchman , август – сентябрь 1980 г., стр. 7.
  36. Олсон, «Новый мир», стр. 14.
  37. ^ a b Мэрилин Фергюсон, «Предисловие», в книге Марка Сатина, « Новые возможности для Америки: начало второго американского эксперимента» , The Press at California State University, Fresno, 1991, p. xiii. ISBN 978-0-8093-1794-3 . 
  38. ^ a b Мелтон и др., Энциклопедия , стр. 324 (со ссылкой на информационный бюллетень Альянса).
  39. ^ Полсон, Одиссея , стр. 501 (цитируя платформу Альянса, выделено в цитируемом тексте Полсона).
  40. Олсон, «Новое», стр. 15.
  41. Перейти ↑ McLaughlin, Spiritual , p. 109.
  42. ^ Полсон, Одиссея , стр. 502 (цитата).
  43. ^ Джеральд Миш и Патриция Миш, К человеческому мировому порядку: за смирительной рубашкой национальной безопасности , Paulist Press, 1977 г. ISBN 978-0-8091-0216-7 . 
  44. ^ a b Марк Сатин, « Чудесное рождение заявления о« десяти ключевых ценностях » », журнал Green Horizon , т. 9, вып. 26, осень – зима 2012, с. 19. Публикация, редактируемая в со-редакции Джоном Ренсенбринком , соучредителем Партии зеленых США . Проверено 26 апреля 2016 года.
  45. ^ Хейзел Хендерсон, Политика солнечного века: альтернативы экономике , Anchor Press / Doubleday, 1981, стр. 19. ISBN 978-0-385-17150-2 . 
  46. ^ Gottlieb, Верите ли Вы , стр. 153-54.
  47. ^ Штейн, Семена , стр. 137 (цитирует Андерсона).
  48. ^ Констанция Е. Cumbey, Скрытые опасности радуги: Новый век Движение и Наша Coming Возраст варварство , Хантингтон House, Inc., 1983, стр 64-65.. ISBN 978-0-910311-03-8 . 
  49. ^ Дуглас Groothuis, "Политика: Создание международной платформы" в Карен Хойт и духовной Подделка проекте , ред. Новый век Ярость , Fleming H. Revell Company / Baker Publishing Group, 1987, стр 97-98.. ISBN 978-0-8007-5257-6 . 
  50. ^ a b Майкл Мариен, " Трансформация как синдром песочницы ", Журнал гуманистической психологии , вып. 23, нет. 1, Зима 1983 г., стр. 7.
  51. Бете Хагенс, « Богиня в Альянсе Нового Мира », The Creative Woman Quarterly , vol. 6, вып. 4, осень 1983 г., стр. 19. Издание Губернаторского государственного университета . Автор признан антропологом. Проверено 7 августа 2016 года.
  52. ^ Stein, Семена , стр. 136-37 (цитирую Satin).
  53. ^ Боб Дансмор, Я: Путешествие сквозь времена и пространства , iUniverse Publishing, 2011, стр. 65. ISBN 978-1-4620-2432-2 . 
  54. ^ a b Марк Сатин и Кевин Келли , интервьюер, «Марк Сатин», Whole Earth Review , выпуск № 61, зима 1988 г., стр. 107.
  55. ^ Штейн, Семена , стр. 138.
  56. ^ Мариен, «Преобразование», цитируется выше.
  57. Мариен, «Преобразование», стр. 7–10.
  58. ^ Мелтон, Энциклопедия , стр. 324 (цитируя Олсона).
  59. ^ a b Маклафлин, Spiritual , стр. 72–73.
  60. ^ a b Ким Чендлер Макдональд, Навигация по плоскому миру: сотрудничество и создание сетей в глобальной цифровой экономике , Коган Пейдж, 2015, стр. XV. ISBN 978-0-7494-7393-8 . 
  61. ^ Говард Хокинс , « Зеленые Северной Америки достигают совершеннолетия: этатизм против муниципализма ». Наше поколение , т. 23, нет. 1, Winter 1992, p 74. Проверено 7 августа 2016 г.
  62. ^ Джон Эли, «Зеленая политика в Соединенных Штатах и ​​Европе», в Маргит Майер и Джон Эли, ред., Немецкие зеленые: парадокс между движением и партией , Temple University Press, 1998, стр. 200. ISBN 978-1-56639-516-8 . 
  63. ^ Грета Gaard, Экологические Политика: Ecofeminists и Greens , Temple University Press, 1998, стр 142-43.. ISBN 978-1-56639-569-4 . 
  64. ^ Говард Фрумкин и др., «Введение», в Эндрю Л. Данненберг, Говард Фрумкин и Ричард Дж. Джексон, редакторы, Здоровые места: проектирование и строительство для здоровья, благополучия и устойчивости , Island Press, 2011, п. 26. ISBN 978-1-59726-727-4 . 
  65. ^ Аланна Харцок, Земля принадлежит каждому: статьи и эссе , Институт экономической демократии Press, 2008, стр. 340. ISBN 978-1-933567-04-4 . 
  66. ^ a b c Марк Сатин, " Симонетта: Герои - это мы ", Информационный бюллетень о новых возможностях , номер выпуска. 29, 30 июня 1986 г., стр. 3, 8. Проверено 25 марта 2016 г.
  67. ^ Майкл Барон и Грант Уджифуса, Альманах американской политики 1994 , Национальный журнал, 1993, стр. 1295. ISBN 978-0-89234-057-6 . 
  68. ^ Elly Spinweber, " 'Земля прав' Зеленая партия - кандидатов АДРЕСА ," The Daily Collegian (Pennsylvania State University), 19 апреля 2001, стр. 2. Проверено 25 марта, 2016.
  69. ^ Автор неизвестен, « Аланны Hartzok ,» Онтологический: Энциклопедия американской политики, вебсайта, не фиксированная дата. Проверено 25 марта 2016 года.
  70. ^ Питер Шварц , Искусство долгосрочной перспективы: планирование будущего в неопределенном мире , Currency Doubleday, 1996, стр. 92–95. ISBN 978-0-385-26732-8 . 
  71. Готтлиб, Вы верите , стр. 340.
  72. ^ Пол Инграссиа и Джозеф Б. Уайт, Возвращение: падение и подъем американской автомобильной промышленности , Touchstone / Simon & Schuster, 1994, стр. 173–74, 175. ISBN 978-0-671-79214-5 . 
  73. ^ Артур Б. Шостак ,ред. Ради лейбористов: Прибыль и Pains рассказанных 28 Творческие Внутри Реформации , University Press Америки, 1994, стр. 107. ISBN 978-0-8191-9775-7 . 
  74. ^ a b Дина Чейни, « Ричард Перл '79: Спасение мира, один бонбон за раз ». Колумбийский колледж сегодня , январь / февраль 2007 г., стр. 63. Издание Колумбийского университета . Проверено 17 февраля 2018.
  75. ^ Джеффри Холлендер и Билл Брин, Революция ответственности: как победит следующее поколение предприятий , Джосси-Басс, 2010, стр. 203. ISBN 978-0-470-55842-3 . 
  76. Патриция Салливан, « Некрологи: Джеймс Бенсон; Компьютер под руководством изобретателя, космические фирмы », The Washington Post , 16 октября 2008 г. Получено 30 июля 2017 г.
  77. Дэн Чу и Маргарет Нельсон, « Эрик Утне создал невозможное »,журнал People , vol. 34, нет. 10, сентябрь 1990 г., стр. 79, 81.
  78. Джефф Розенберг, «Изм Марка: редактор новых опций создает новую политическую жизнь», Washington City Paper , vol. 9, вып. 11, 17 марта 1989 г., стр. 6–8.
  79. ^ Майкл Мариен, «Новые возможности для Америки», Future Survey , vol. 13, вып. 7 июля 1991 г., поз. 01-315. Публикация World Future Society .
  80. Джордж Вайгель, «Нет вариантов»,журнал American Purpose , vol. 3, вып. 3, март 1989 г., стр. 21–22.
  81. Готтлиб, Вы верите , стр. 371.
  82. ^ Коринн Маклафлин и Гордон Дэвидсон, Строители Рассвета: Образ жизни сообщества в меняющемся мире , Издательство Stillpoint, 1985. ISBN 978-0-913299-20-3 . Оба автора были членами GC. 
  83. ^ Киркпатрик Сейл, Жители Земли: Биорегиональное видение , Книги Сьерра Клуба, 1985. ISBN 978-0-87156-847-2 . 
  84. ^ Melvin Гурты, Глобальная политика в области человеческого интереса , Lynne Rienner Publishers, 1988. ISBN 978-1-58826-484-8 . 
  85. ^ Фрэнк М. Брайан и Джон МакКлафри, Вермонтские документы: воссоздание демократии в человеческом масштабе , Chelsea Green Publishing, 1989. ISBN 978-0-930031-19-0 . МакКлафри был членом GC. 
  86. ^ Леонард Дж. Дул, доктор медицины, Социальное предпринимательство перемен , Pace University Press, 1991. ISBN 978-0-925776-04-4 . 
  87. ^ Сара Джеймс и Торбьорн Лахти, Естественный шаг для сообществ: как города и поселки могут измениться на устойчивые места , издатели нового общества, 2004. ISBN 978-0-86571-491-5 . Джеймс был членом GC. 
  88. ^ Роберт Олсон и Дэвид Реески, редакторы, Защита окружающей среды и технологии завтрашнего дня , Island Press, 2004. ISBN 978-1-55963-769-5 . Олсон был членом GC. 
  89. Satin, Radical , процитировано выше.
  90. ^ Харцок, Земля принадлежит , цитируется выше.
  91. ^ А. Лоуренс Чикеринг и Джеймс С. Тернер, Голос народа: Транспартизанский императив в американской жизни , daVinci Press, 2008. ISBN 978-0-615-21526-6 . Тернер был членом GC. 
  92. ^ Коринн Маклафлин с Гордоном Дэвидсоном, Практический провидец: Руководство нового мира по духовному росту и социальным изменениям , 2010, Издательство Unity House, 2010. ISBN 978-0-87159-340-5 . Оба автора были членами GC. 
  93. ^ Стивен Вулперт, Криста Дэрил Слэтон и Эдвард В. Шверин, редакторы, Трансформационная политика: теория, исследование и практика , Государственный университет Нью-Йорка, 1998. ISBN 978-0-7914-3945-6 . 
  94. ^ Dunsmore, I Am , цитируется выше.
  95. ^ Джеймс Огилви, Жизнь без цели: обретение свободы творческой и новаторской жизни , Currency Doubleday, 1995. ISBN 978-0-385-41799-0 . 
  96. ^ Эрик Утне, Городской альманах Космо Дугуда: Празднование природы и ее ритмов в городе , Городской альманах Космо, 2004. ISBN 978-0-9761989-0-1 . Цитированная фраза появляется на обложке. 
  97. ^ Norie Хаддл, Бабочка , Хаддл Книги, 1990. Искусство Шарлин Madland. ISBN 978-1-878690-00-5 . Первая страница гласит: «Крошечный рассказ о великой трансформации». 

Внешние ссылки [ править ]

Первоисточники [ править ]

  • « Другой вид политической организации » c. 1980. Выдержки из вводной брошюры Альянса. Проверено 26 апреля 2016 года.
  • Платформа трансформации: диалог начинается , 1-е изд., Январь 1981 г. Буклет, ISBN не присвоен. Во введении утверждается, что документ был рассмотрен всем Управляющим советом, и что около 200 дополнительных человек внесли свой вклад в отдельные предметные области. Проверено 26 апреля 2016 года.
  • « Обновление Нового Мирового Альянса ». Избранные статьи о целях, проектах и ​​стратегиях Альянса из политического информационного бюллетеня Альянса. Проверено 26 апреля 2016 года.
  • Бывшие члены Руководящего совета Нового Мирового Альянса, « Участники агонизируют (и извлекают уроки) из жизни и смерти первой транспартийной политической организации », Radical Middle Newsletter, номер выпуска. 114, январь 2008 г. Спустя четверть века после распада Альянса 15 бывших членов ГК попытались его оценить. Заголовки некоторых из их работ передают диапазон их взглядов: «Мы все спали 30 лет назад» (Боб Олсон), «Мы все взорвали» (Марк Сатин), «Мы выбрали удобство кресла» (Аланна Харцок) ), «Мы не хотели вести правильную игру» (Миллер Хадсон), «У нас было непрофессиональное отношение, особенно к деньгам» (Нил Х. Гурвиц), «Возможно, мы были слишком индивидуально / психологически разнообразны» (Мелвин Гуртов), «Мы так и не нашли лидера» (Джон МакКлафри), «Некоторые из нас не были готовы» (Сара Джеймс), «Большая политическая система не была готова» (Ричард Б. Перл), «Мы - узлы Живительная сеть сейчас »(Бете Хагенс).Проверено 1 апреля 2016 года.
  • Новый мировой альянс и новые варианты: файлы переписки, 1977–1992 , в коллекции современной культуры в библиотеках Темплского университета, Филадельфия. Включает сотни писем среди членов Альянса. Также содержит учредительные документы Альянса, протоколы общих и региональных встреч, а также полный набор информационных бюллетеней о продлении . Проверено 1 апреля 2016 года.

Другие ссылки [ править ]

  • « Специальный выпуск: Отчет о 12-часовой политической партии АХА в » АХА бюллетень , май 1980. Публикация Ассоциации гуманистической психологии . Член GC Марк Сатин и четыре спонсора информационного бюллетеня Альянса выступили на этом мероприятии, а последующий манифест Джорджа Леонарда на стр. 5–7 этого выпуска является ранним и явным заявлением о трансформационной политике. Проверено 1 апреля 2016 года.
  • Дональд Киз, « Планетарное гражданство: следующий большой шаг », Информационный бюллетень AHP , декабрь 1980 г., стр. 18–19. Публикация Ассоциации гуманистической психологии . Выдающиеся члены GC Дональд Киз и Марта Киз были содиректорами организации Planetary Citizens, о которой идет речь в этой статье.
  • Фрэнк Фезер, редактор, « Через 80-е годы: мыслить глобально, действовать локально» , публикация Мирового общества будущего (WFS), 1980. ISBN 978-0-930242-11-4 . Согласно буклету WFS («Первая глобальная конференция по будущему», 1980, пункты № 3111 и 3711), шесть членов GC выступили на конференции WFS 1980 года, где были представлены эти документы, многие из которых были ориентированы на трансформацию. Проверено 1 апреля 2016 года.