Nikephoros III Botaneiates

Nikephoros III Botaneiates
Император и самодержец римлян
Император Никифор III Ботанеат (в центре), между Иоанном Златоустом (слева) и архангелом (справа)
Император в Византии
Царствовать	7 января 1078 - 1 апреля 1081
Коронация	24 марта 1078
Предшественник	Майкл VII Дукас
Преемник	Алексиос I Комненос
Родившийся	1002 ( 1002 )
Умер	10 декабря 1081(79 лет) Монастырь Перилепт
Жена	Вевдене Мария из Алании

Никифор III Ботаниат , латинизированный как Ботаниат Никифор III ( греч . Νικηφόρος Βοτανειάτης , 1002-10 декабря 1081), был византийским императором с 7 января 1078 года по 1 апреля 1081 года. Он родился в 1002 году и стал генералом во время правления византийского императора. Константин IX Мономах , участвовавший в восстании печенегов 1048–1053 гг. Его действия по уведению своих войск от печенегов после битвы при Зигосском перевале , в которой они претерпели одиннадцать дней преследований, прежде чем, наконец, достигли византийского города Адрианополя., Привлек к себе внимание сослуживцев, и он получил звание Магистроса в качестве награды. Никифор участвовал в восстании Исаака I Комнина против византийского императора Михаила VI Брингаса , возглавляя силы в решающей битве при Петро . Под императора Константина X Doukas он был сделан Doux из Фессалоник , где он оставался до с. 1065, когда он был переведен в Doux из Антиохии . В то время как Doux Антиохии, он отразил многочисленные вылазки из эмирата Алеппо . Когда Константин X умер в 1067 году, его жена, императрицаЕвдокия Макремболитисса считала, что Никифор станет мужем и императором, но вместо этого выбрала Романа IV Диогена . Необходимость в немедленном преемнике была вызвана постоянными набегами сельджуков в Византийскую Анатолию , и Евдокия, патриарх Константинопольский Иоанн VIII , и византийский сенат согласились с тем, что их главным приоритетом является защита империи и что им нужен император, который возглавит войска для отражения турок. Никифор был любимым кандидатом в сенат, но командовал войсками в Антиохии и все еще был женат. Романос, однажды избранный императором, сослал Никифора в свои владения в анатолической теме., где он оставался до тех пор, пока не был выведен из отставки императором Михаилом VII и не стал куропалатом и правителем анатолической темы.

Никифор вступил в конфликт с Михаилом в 1078 году, когда он умолял императора обратиться к ухудшающейся ситуации в Византийской Анатолии, оскорбив Михаила своей откровенностью. Чтобы защитить себя, Никифор собрал армию из местных войск и турецких наемников и объявил себя императором 2 июля 1078 года. Никифор собрал мощную базу поддержки благодаря своей военной проницательности и семейной известности, что позволило ему войти в Константинополь 24 марта 1078 года. захватить трон. Будучи императором, Никифор столкнулся с многочисленными восстаниями, в том числе с восстаниями Никифора Бриенния , Никифора Бэзилакса и Константина Дукаса , а также с попыткой убийства варяжской гвардией.. Никифор принял атрибуты императора, совершая множество действий для повышения его легитимности и поддержки, например, тратил большие суммы на пожертвования для армии и своих сторонников, прощал все просроченные долги и проводил незначительные правовые реформы. Дипломатически Никифор добился подчинения Феодора Габраса и Филарета Брахамиоса , губернаторов Трапезунда и Антиохии, соответственно, которые стали де-факто независимыми от Византийской империи из-за постоянных вторжений сельджуков в Византийскую Анатолию.

В 1081 году нормандский герцог Роберт Гвискар Апулийский готовился вторгнуться в Византийскую империю под предлогом защиты правопреемства Константина Дукаса, который был помолвлен с дочерью Роберта Еленой. Алексиос I Комнин получил армию и послал противостоять норманнской угрозе, но вместо этого вступил в сговор со своим родственником Джоном Дукасом, чтобы захватить трон. Алексиос поднял восстание против Никифора и смог быстро окружить Константинополь и осадить его из-за отсутствия оборонительной армии. Никифор не смог заручиться поддержкой ни турок-сельджуков, ни Никифора Мелиссена., его традиционные соперники, и поэтому был вынужден готовиться к отречению. Никифор решил, что его единственный выбор - отречься от престола в пользу Мелиссена, который находился неподалеку в Дамалисе в Анатолии, и послал к нему гонцов через Босфор ; однако эти посланники были перехвачены Георгием Палеологом , генералом Алексиоса, который убедил их поддержать Алексиоса. Алексиос и его войска прорвали стены Константинополя 1 апреля 1081 года и разграбили город. Никифор бежал и искал убежище в соборе Святой Софии . Оттуда Никифор был доставлен в монастырь Перилепт , где он отрекся от престола и стал монахом. Никифор умер позже в том же году, 10 декабря 1081 года.

Историография и источники [ править ]

Наиболее исчерпывающим описанием жизни и правления Никифора III является «История» , написанная в 1070-х годах византийским историком Майклом Атталеиатом и посвященная самому Никифору. Attaleiates является основным источником современным для правления и счетчиков Никифора в описательную части византийского историка Михаил Пселла «s Хронографии , единственные другой современного источника Никифор » царствование s. Attaleiates подчеркивает Никифор ' достижения s, часто содержащие записи о его действиях , которые не упоминает никакого другого источника, например, его одиннадцать дней команда арьергардные после битвы при Zygos Pass , который Attaleiates посвящает несколько страниц. Attaleiates 'S высокое мнение Никифор был , вероятно , формируется Никифор воспитывал его в ранг Жилеты , и его пользу от Никифор ' протекции s. Большая часть Attaleiates « работы s формируются его личным мнением современных событий, такие , как его предубеждение против Никифора » предшественника s, император Михаил VII Дука , будучи лично мотивировано. ^[1]

Битва Manzikert в 1071 упоминаются только в одном пункте по Пселлу, который главным образом комментарии , что император Роман IV Диоген должны были лучше изученной стратегией; тем не менее, Атталеатс посвящает целую главу деталям решающей битвы, включая события до и после битвы, а также дает свои собственные комментарии и анекдоты о действиях и допущенных ошибках. Атталеат неоценим для понимания того, что население Византийской империи , помимо знати Константинополя , думало о турецком вторжении в Анатолию.. Эти мнения объясняют , почему Attaleiates так осуждение Михаила VII и так хвалили из Никифор: по мнению среднего византийским, Майкл был в первую очередь виновата в потере византийской Анатолии , Attaleiates " родины с, в то время как Никифор, собратом Анатолийским, активно работал, чтобы предотвратить дальнейший крах Византийской империи. ^[1]

« Хронография» Пселла в значительной степени бесполезна для понимания жизни Никифора; в то время как он обеспечивает современный источник с точки зрения византийской знати, он далек от объективности в своем обзоре событий, хотя его пересказ письма Майкла к Никифор является полезным , поскольку оно разделяет как Майкл и Пселлы " мнение о событиях в . Хотя Атталеат в целом дает благоприятный отчет о Никифоре, он все же упоминает некоторые из его недостатков, такие как его поражение от турок-огузов в 1063 году, тогда как Пселл намеренно не упоминает несколько недостатков Михаила VII в своем панегирике.главу о нем, в том числе потерю Анатолии турками-сельджуками и обесценивание валюты, имевшее место при нем. Другой основной источник Никифор « царствование s является Анна Комнины » s Алексиада , хотя она родилась после событий, и первые разделы ее счетов, как правило , получают из сочинений своего мужа Никифор Вриеннего Младший . Она также предвзята из-за того, что была дочерью византийского императора Алексиоса I Комнена , который захватил трон у Никифора, из-за чего счет был сделан с точки зрения возвышения Алексиоса. В то время как ее описательной , прежде всего сосредотачивается на действиях Alexios, он предоставляет информацию о Никифор 'последние годы у власти и его последующее изгнание в монастырь. ^[1]

Никифор кратко упоминается Джон Скилицы в его Синопсисе летописей , который охватывает события 811-1057, но упоминается гораздо больше в Скилице ' ы Continuatus . Хотя Скилиц - современный источник, его Continuatus был написан при Алексиосе, к которому он, как известно, благосклонно относился; ^{[1] [2]} однако, он обычно следует более объективному рассказу Атталеата, который был одним из его основных источников. Никифор Bryennius Младшего ' s Материал для истории главным образом опирается на свидетельства современников, включая его отца, Никифор Вриенний Старший, и сам Алексиос; однако он также опирается на работы Атталеатеса, Пселла и Скилитца. Никифор Вриенний « смещение s в пользу Alexios и против Никифор III неизбежно в результате брака с Алексиосом » дочери s, а также тот факт , что его отец был ослеплен Никифором. Эти авторы в основном освещают карьеру Никифора от его роли в битве у перевала Зигос в 1053 году до его смерти. ^[1]

Вильгельм Апулийский , нормандский историк, писавший в 1090-х годах, упоминает Никифора в своем отчете о вторжении Роберта Гвискара в Византийскую империю в 1081 году; как иностранец он был отстранен от придворной политики Византийской империи и, таким образом, дает справедливый и объективный взгляд на Никифора. Никифор также упоминается в рассказах Матфея Эдесского и Михаила Сирийского., которые писали свои хроники через несколько столетий после событий и поэтому довольно объективны в своем трактовке Никифора, не имея связанной с ним политической интриги. Майкл довольно кратко описывает Никифора, но дает уравновешенную точку зрения - хотя он изображает Майкла VII как некомпетентного и коррумпированного, он все же хвалит Никифора, как это делает Атталеат. Полезность Майкла ограничена его краткостью по предмету, хотя вполне вероятно, что, судя по содержанию его хроники, источником послужил сам Атталейат. Хроника Матфея длиннее, но явно основана на работах Пселла, поскольку Матфей открыто хвалит Михаила VII, высмеивая Никифора, которого он изображает как гедонистического бабника; по иронии судьбы именно то обвинение, которое Майкл Сирин выдвигает против Михаила VII. ^[1]

Биография [ править ]

Ранняя жизнь и семья [ править ]

Никифор родился в 1002 г.  н.э. Майкла Botaneiates и его жену, члены семьи Botaneiates, видная военная семья из анатолийской Темы . ^{[1] [3]} Согласно Attaleiates, Никифор ' s дед Никифор и отец Майкл и служил в качестве командиров при Василии II ( г 976-1025. Во время его) кампании против грузин и его завоевание Болгарии ; Attaleiates - единственный источник, который дает эту информацию. Атталеат также утверждает, что семья Ботаниати была связана с византийским императором Никифором II Фоком иСемья Фока . Это почти наверняка было использовано Никифором для придания легитимности своему более позднему правлению; однако, это может быть правдой, поскольку Пселл называет Никифора III «Фокой» в своей репродукции письма византийского императора Михаила VII Дукаса Никифору. В неизвестную дату Никифор женился на женщине по имени Вевден, но позже он женился на Марии Алании , бывшей жене Михаила VII. Похоже, что у него был по крайней мере один ребенок от Вевдене, как Анна Комнене упоминает его внука в Алексиаде. Мало что известно о Никифор ' жизни с до 1053, кроме того , что он служил командиром под императором Константином IX Мономаха во время печенегов восстания в 1048-1053. ^[1]

Ранняя карьера [ править ]

Никифор впервые привлекает внимание своих византийских современников и историков своими действиями после битвы при Зигосском перевале в 1053 году. Атталеат записывает, что Никифор мог эффективно командовать своими отступающими конными войсками, предотвращая их вторжение силами печенегов во время Печенегов. восстание. Никифор приказал своей кавалерии держаться плотным строем, ограничив урон конных лучников.Печенегов мог нанести удар, и развернули разведчиков, чтобы не допустить попадания его войск в засаду. Во время его маневров печенеги несколько раз пытались штурмовать его войска и сломать их строй, но каждый раз получали отпор. Никифор возглавлял свои войска одиннадцать дней, несмотря на постоянные преследования. По словам Атталеиата, печенеги пытались убедить византийцев сдаться и убили их лошадей из луков, когда это не удалось. Никифор велел им идти пешком и отказался эвакуироваться в одиночку, когда ему предложили лошадь, заявив, что он предпочел бы смерть бесчестию трусости, что укрепило моральный дух его войск. После одиннадцати дней постоянных атак они достигли византийского города Адрианополя , где печенеги окончательно прекратили преследование.^{[1] [4]} За свои действия император Константин IX наградил Никифора высоким придворным чином магистра . Хотя возможно, что его действия были преувеличены Атталеиатом, это вполне согласуется с его репутацией сильного полководца. ^{[1] [5] [6]}

Никифор рядом упоминается его роль в восстании Исаака I Комнина против византийского императора Михаила VI Bringas ( т . 1056-1057 ) в 1057. Этот бунт возник в результате фаворитизма Майкла в сторону гражданских чиновников Константинополя, и его презрение в сторону военной элиты. После того, как динаты были унижены Майклом из-за его отказа дать им какие-либо дары, Исаак попытался примириться с Майклом, но был лично оскорблен им, что спровоцировало гражданскую войну, о которой упоминают Скилитц, Пселлос и Атталиат; Сам Пселл возглавил посольство от Михаила к Исааку. Затем Исаак заручился поддержкой других военных элит, прежде чем отправиться в Константинополь. В КонстантинополеБитва при Петрое произошла 20 августа 1057 года, в результате которой Исаак одержал решающую победу. Сообщается, что это одно из самых кровопролитных сражений византийцев во время гражданской войны. Победа Исаака вернула себе контроль над военной аристократией и ознаменовала собой первый раз, когда генерал занял трон после смерти императора Василия II в 1025 году. Никифор возглавил часть войск Исаака во время битвы, предполагая, что он был частью Исаака. внутренний круг; Скилитц упоминает, что во время этой битвы Никифор дрался на дуэли с одним из наемников Майкла, Рандольфом Фрэнком . ^{[1] [6]}В 1059 году Исаак поставил Никифора командовать границей Дуная, где он оставался до 1064 года. Находясь под этим командованием, он спас жизнь будущего императора Романа IV Диогена во время кампании Исаака против венгров. ^{[1] [7] [8]}

Никифор ' описательная ы поднимает еще раз во время правления императора Константина X Doukas ( г 1059-1067. ); в 1061 году он был сделан Doux из Фессалоник Константина и приказал переселить жалоб в теме. Первой жалобой был спор между Иверским монастырем на горе Афон и византийским правительством, сосредоточившийся на конфискации правительством части имущества монастыря и паройкоев (византийских крепостных ), которые монастырь считал незаконными. Никифор послал Майкла spatharokandidatos расследовать дело, прежде чем постановить это на основанииchrysobull, выпущенный Василием II, который объявил, что имущество монастыря и Paroikoi освобождены от налогов, они не могут быть конфискованы государством. ^{[1] [9]} Никифор урегулировал еще один спор в феврале 1062 года, на этот раз между монастырем Лавры и Феодоросом Айчмалоту , местным землевладельцем, по поводу монастырской собственности; Никифор принял решение в пользу монастыря. ^{[1] [10] [11]} Никифор урегулировал спор между Иверским монастырем и епископом Эзобы относительно границ между землями монастыря и землями епископа, основывая свое решение на знании местного населения. ^[1][12] Последний фессалоникийские споркоторый Никифор правили был между монастырь Иверской и подворья в Melissourgeion ; подворья , кажется, проигнорировали господствующую ранее сделанную императрица Феодоры Porphyrogenita , которая восстановила Никифор. ^{[1] [13]}

Осень 1064 года огузы вторглись византийские Балканы и победили как Никифор и Василий Apokapes , архонт из Paristrion , в бое, и взяли их в плен, который Attaleiates предлагает сильно унизить для Никифор; ^{[1] [14]} однако, этим двум мужчинам удалось сбежать из плена после того, как силы турок-огузов были опустошены как болгарскими набегами, так и болезнями. ^[1] Выжившие турки-огузы были быстро завербованы в византийскую армию. ^[15]

Более поздняя карьера [ править ]

Никифор был переведен в Doux из Антиохии в с. 1065 г. Константин X ^{[1] [16]} в ответ на некомпетентность и плохое управление провинцией ее предыдущим ду , Никифорицем , который позже стал логотетом при Михаиле VII. ^{[1] [17]} Хотя его войска были неопытными и недостаточно оснащенными, Никифор смог отразить многочисленные набеги на Антиохию из эмирата Алеппо , во многом благодаря его собственному военному мастерству, хорошо обученной свите и использованию местных сборы. Никифор был освобожден от своего командования в c.1067 г., вероятно, из-за политических усилий гражданских чиновников, которые хотели уничтожить военную аристократию, членом которой был Никифор. Политические махинации гражданских чиновников, а также их готовность подорвать военную элиту, были построены в рамках предыдущих императоров , такие как Романос III ( р . 1028-1034) и Михаил VI; в этот период гражданские чиновники становились все более могущественными, пока реформы Исаака I не ограничили их власть настолько сильно, что оставили неизгладимое впечатление. Константин X стал императором, когда Исаак отрекся от престола в 1059 году, и был значительно слабее, чем был Исаак, что позволяло гражданским чиновникам манипулировать им, чтобы помешать ему получить уровень контроля, который имел Исаак. Это было в значительной степени достигнуто за счет подрыва византийской военной элиты, даже когда турки начали вторжение в Византийскую Армению. ^[1]

После смерти Константина X в 1067 году , его жена, императрица Евдокия Макремволитисса , считается вступившим Никифор , как муж и император, но вместо этого выбрал Роман IV Диоген ( г . 1068-1071 ). ^{[1] [18]} Потребность в императоре была вызвана постоянными набегами турок на византийские территории Антиохии, Киликии и Армении; ^{[1] [19]} Евдокия, Патриарх Константинопольский Иоанн VIII и Византийский Сенатсогласились, что их главным приоритетом является защита империи и что им нужен император, который возглавит войска для отражения турок. Никифор был излюбленным кандидатом в сенат, но командовал войсками в Антиохии и все еще был женат на Вевдене. Романос уже был в Константинополе и не имел жены, что делало его гораздо более подходящим кандидатом; Матфей Эдесский также предполагает, что Евдокия уже желала Романа, а не Никифора. ^{[1] [20]} Придя к власти, Романос сослал Никифора в свои владения в Анатолической теме ^{[1] [21] [22]} и исключил его из кампании Манцикерта из-за сомнительной лояльности, вероятно, потому что он был другим кандидатом Евдокии на посту. трон, и , таким образом , представляет собой угрозу для Романос "с правилом. ^{[1] [23]} После того, как Романос был захвачен сельджуками в разрушительной битве при Манцикерте, Никифор не участвовал в государственном перевороте Михаила VII против все еще плененного Романа и не возглавил войска до восстания. лидера наемников Руссель де Байль . ^{[1] [24] [25]}

Император Михаил VII ( т . 1071-1078 ) принес Никифор, который был теперь в его начале семидесятых, из отставки и объявил его куропалат и «губернатор анатолийской темы. ^{[1] [26]} Титул kouropalates был зарезервирован для уважаемых членов императорского двора, которые не были связаны с правящей династией, и официально назначил его как высокопоставленного генерала; титул kouropalates был ниже ранга nobilissimus и на два разряда ниже титула Цезаря. Ни в одном из источников конкретно не упоминается, почему Никифор был отозван, чтобы возглавить войска, но это, вероятно, произошло по нескольким причинам: Никифор был известным полководцем, который служил при императорах Дука, у него не было никакой лояльности к Роману IV, и театр военных действий находился в восточной части Византийской империи, местность которой хорошо знал Никифор; Скорее всего, он получил должность военного губернатора Анатолической темы, потому что это была его родина. Затем Майкл VII послал Никифора и Цезаря Иоанна Дука, чтобы победить восстание Русселя де Байля. ^{[1] [27]} Никифор предупредил Джона, чтобы он не пересекал мост Зомпос и не вступал в бой с силами Русселя, однако Джон проигнорировал его и повел свои войска к поражению в битве у моста Зомпос.в 1074 г. Никифор, командовавший арьергардом, удерживал свои войска от сражения в битве; современные историки обсуждают, почему именно он решил удержать свои войска, и могли ли они переломить ход битвы ^{[1] [28],} хотя большинство историков сосредотачиваются на Джоне Дукасе, а не на Никифоре, ограничивая глубину анализа. ^{[1] [29] [30]} После поражения войск под командованием Иоанна Никифор собрал выживших и повел их со своими войсками обратно в свои владения в анатолической теме. ^{[1] [24] [29]}

Никифор, видя ужасное положение Византийской империи, в 1078 году отправил письмо императору Михаилу, умоляя его заняться быстро ухудшающейся ситуацией в Византийской Анатолии. Майкл был оскорблен прямотой одного из своих подчиненных и обратился против Никифора, заставив его восстать против Майкла, чтобы защитить себя от заключения. 2 июля 1078 года Никифор объявил себя императором, мобилизовав армию из местных войск и турецких наемников. ^{[1] [31]} Михаил отправил Никифору письмо, в котором напомнил Никифору, что он многим обязан императору, который вывел его из изгнания. ^{[1] [32]}Военная проницательность и семейная известность Никифора помогли ему укрепить свою базу поддержки, а тирания Михаила привела к тому, что даже некоторые из элит Константинополя встали на сторону Никифора; Атталеат отмечает, что это очень редкое явление, поскольку, как правило, люди переходят со стороны узурпатора на сторону императора. Отпадение некоторых столичных элит был еще более удивительным , потому что марш из анатолийских тему в Константинополь не был безопасным из - за турецких набегов, которая достигла глубоко в Анатолии 1078, ^{[1] [33]} Это означает , что Никифор ' бунт s может быть уничтожен еще до того, как достигнет Константинополя. Жена Михаила Мария Алания, видя, что Михаил скоро будет свергнут, перешла на сторону Никифора; ^{[1] [34]}В октябре 1078 года Никифор Бриенний Старший также поднял восстание против Михаила. ^[1] Никифор вошел в Константинополь и захватил престол. ^{[1] [35]} Придя к власти, Никифор женился на Марии Алании, сослал Михаила в монастырь, что было распространенной византийской практикой для устранения угроз престолу с 7 века, и кастрировал сыновей Михаила. Византийская знать плохо рассматривала кастрацию сыновей, возможно, из-за жестокости этого акта, хотя сириец Михаил не дает подробного объяснения того, почему византийская элита выступила против этого. ^{[1] [36] [37]}

Reign [ править ]

Во время правления Никифора ему пришлось бороться с четырьмя восстаниями и заговорами до восстания Алексиоса I Комнена, которое в конечном итоге положило конец его правлению. Первым восстанием было восстание Никифора Вриенния, претендовавшего на трон Михаила VII одновременно с Никифором III; Никифор, уже слишком стар, чтобы командовать армиями, послал Алексиоса Комненоса, чтобы победить его. Как только Вриенний был побежден, Никифор III ослепил его, но предоставил ему и его сторонникам амнистию. ^{[1] [38]} Второе восстание пришло от сторонника Вриеннием, Найкфорос Бейзилейкс в protoproedros , восставшие в Dyrrhachium (современный Дуррес ) в 1078 году , однако, он был быстро разбит Alexios, а так же ослепил.^{[1] [39]} В 1079 году варяжская гвардия попыталась убить Никифора во время вечерней инспекции, ^{[1] [40]} но они не увенчались успехом, так как Никифор смог командовать своей свитой и защищаться до тех пор, пока его имперская гвардия не прибыла, чтобы победить Варяги. Никифор отправил руководителей заговора в отдаленные форты и амнистировал остальных. Примерно в это же время в НикомедииумерМихаил Никомидийский, hypertimos (глава имперской администрации), который может быть тем же человеком, что и Михаил Пселл; неизвестно, была ли его смерть связана с заговором варягов. ^{[1] [41]}

Примерно в то же время Константин Дукас составил заговор против Никифора, несмотря на расположение к нему императора. Тем временем Никифор планировал расправиться с Византийской Анатолией, которая теперь практически наводнена турками-сельджуками. ^{[1] [42] [43]} Никифор нанял наемников, чтобы укрепить свои силы, так как он считал, что его родные силы слишком малочисленны; однако наемники были хулиганскими и нелояльными. В какой-то момент Никифору пришлось лично обратиться к наемникам, чтобы попытаться заставить их сотрудничать. ^{[1] [44]}Восстание Константина Дукаса положило конец восточной кампании Никифора, но Никифор был настолько популярен, что никто, кроме непосредственной армии Константина, не присоединился к нему, что позволило Никифору быстро собрать армию новобранцев и свою имперскую гвардию, чтобы бросить вызов Константину. ^{[1] [45]} Никифор быстро послал эмиссаров к Константину, чтобы узнать, почему он восстал, и смог убедить солдат Константина сдать своего полководца, предложив амнистию; после того, как Константин был передан Никифору его собственными войсками, он был отправлен в ссылку в монастырь. ^{[1] [46]}

В 1078 году секта павликиан попыталась использовать хаос восстаний Вриенния и Василака и их растущую популярность на Балканах, чтобы восстать против Никифора; Павликийец Лека выступил против Никифора и попытался убедить печенегов, с которыми Василак ранее пытался заключить союз, вторгнуться на византийскую землю. В то же время Добромир Павликийский поднял восстание в Месембрии в сотрудничестве с Лекой и начал грабить прилегающие районы. ^{[1] [47]} Лека и Добромир вскоре прекратили восстание после того, как им сообщили, что Никифор быстро собирает армию, чтобы победить их. ^{[1] [48]}Зная, что их немногочисленные сторонники не смогут противостоять византийской армии, они просили Никифора прощения, опасаясь, что их ждет то же наказание, что и Вриенний и Василак. Никифор проявил милосердие и предоставил им амнистию вместе с дарами и титулами. ^{[1] [49]}

Никифор изначально рассматривал Константина Дука в качестве кандидата на роль своего наследника, так как у него не было собственных детей, но он отказался от этого после того, как Константин восстал против него. Затем он нацелился на дальнего родственника, Synadenos Botaneiates , о котором почти ничего не известно, кроме того, что он позже женился на племяннице Алексиоса. ^{[1] [50]}

Норманнский герцог Роберт Гвискар Апулийский готовился вторгнуться в Византийскую империю в 1081 году под предлогом защиты правопреемства Константина Дукаса, который был помолвлен с дочерью Роберта Еленой; ^{[1] [51] [52] [53]} в то же время сельджуки захватили город Кизик . ^{[1] [54]} Алексиосу была поручена значительная армия, чтобы победить норманнскую угрозу, но он вступил в сговор со своим родственником Джоном Дукасом, чтобы вместо этого занять трон себе. ^{[1] [55]}Алексиос поднял восстание против Никифора и смог быстро окружить Константинополь и осадить его из-за отсутствия оборонительной армии. Никиофор не смог заручиться поддержкой ни турок-сельджуков, ни Никифора Мелиссена , своих традиционных соперников, и поэтому был вынужден подготовиться к отречению от престола. Никифор решил, что его единственный выбор - отречься от престола в пользу Мелиссена, который находился неподалеку в Дамалисе в Анатолии, и послал к нему гонцов через Босфор; однако эти посланники были перехвачены Георгием Палеологом , генералом Алексиоса, который убедил их поддержать Алексиоса. Алексиос и его войска прорвали стены Константинополя 1 апреля 1081 года и разграбили город; ^{[1] [56]}Патриарх Косма убедил Никифора отречься от престола Алексию, а не продлевать гражданскую войну. Затем Никифор бежал в собор Святой Софии и искал там убежище. ^{[1] [57]} Михаил, логофет Алексия, затем сопровождал Никифора в монастырь Перилепт , где он отрекся от престола и стал монахом. Никифор умер позже в том же году, 10 декабря 1081 года. ^{[1] [7]}

Реформы и внутренняя политика [ править ]

Никифор совершил множество действий, чтобы заручиться поддержкой византийского населения, так как ему не хватало легитимности имперского престолонаследия как узурпатора. Он потратил большие суммы денег на пожертвования для своей армии и сторонников, что серьезно истощило имперскую казну ^{[1] [58],} и раздал им много титулов; он также делал щедрые пожертвования на благотворительность. ^{[1] [59]} Он вернул золотые и серебряные украшения, которые Михаил VII конфисковал у церквей, чтобы финансировать свою гражданскую войну против него. ^{[1] [60]} или нет эти действия , удалось получить поддержку народа не может быть установлено, что Никифор "правление было наполнено восстаниями и политической неопределенностью; однако можно предположить, что он был полон решимости предотвратить предательство, которое пережили многие предыдущие императоры, и поэтому свободно раздавал дары и титулы. Многие реформы, проведенные Никифором, были, скорее, направлены на укрепление его хрупкой власти на троне, а не на безопасность империи. ^[1]

Никифор выпустил хризобулла, который простил все просроченные долги , чтобы заручиться поддержкой и попытаться выправить долговой кризис, который произошел при династии Дука ; он также запретил кредиторам требовать выплаты долга до истечения срока контракта, что могло бы улучшить финансовую стабильность империи, предотвращая внезапное обнищание, и запретил кредиторам конфисковывать имущество своих должников в счет выплаты долга после того, как их долги были аннулированы. Атталиат говорит, что эти законы «положили конец страху перед долгами», который, по его словам, был источником многих страданий для византийских граждан при династии Дука. ^{[1] [61]}

Никифор, возможно, отменил указы Михаила VII, чтобы обеспечить большую легитимность и вознаградить граждан Константинополя, которые поддержали его; одна из таких мер заключалась в восстановлении прав владельцев небольших пристаней вокруг Константинополя, что позволило им снова использовать эти порты, называемые скалаи . ^{[1] [62]} Атталеат утверждает, что Никифор «усердно посещал столичные праздники и часто даровал подарки своим подданным», ^{[1] [63]}предполагая, что Никифор без колебаний принял атрибуты императора, чтобы гарантировать, что он будет рассматриваться как законный император, а не просто узурпатор. Никифор работал не только для того, чтобы завоевать расположение масс, но и для предыдущей династии, чего не удалось сделать Роману IV, что привело к его падению. Он вывел Евдокию Макремболитиссу из монашеского изгнания и позволил ей жить среди ее семьи, ^{[1] [58] [64]} и попытался сделать Константина Дука своим наследником, вероятно, в попытке умиротворить гражданских чиновников, которых он только что сверг. . Кроме того, серьезную озабоченность вызвала преемственность, поскольку Никифор был вдовцом, старым и бездетным в 1078 году, и его действия, связанные с женитьбой на Марии, жене Михаила VII, и попытках сделать Константина своим наследником, показывают' Определение с до и обеспечить его преемственность и восстановить стабильность империи. ^[1]

Атталиат похвалил Никифора за его реформы в кодексе законов и его усердие в исполнении своих имперских обязанностей. Никифор председательствовал в судебных делах и в свободное время читал книги, чтобы улучшить свои способности судить дела. ^{[1] [65]} Никифор урегулировал несколько насущных юридических вопросов в 1079 году, во-первых, приняв закон о супружеском безумии, во втором увеличив время между вынесением приговора и казнью до тридцати дней, чтобы дать возможность представить новые доказательства или судье рассмотреть, было ли совершено преступление заслуживает смертной казни. ^{[1] [66]} Никифор также издал закон, который распространил те же юридические права и защиту, которыми пользуются частные слуги, на имперских слуг. ^{[1] [67]}Хотя реформы Никифора весьма незначительны, они дают представление о желании Никифора решить некоторые проблемы, преследующие Византийскую империю, и исправить безудержную коррупцию византийских дворов; то, что его реформы были весьма незначительными, неудивительно в свете того факта, что Никифору было почти восемьдесят, и ему пришлось подавить несколько восстаний и защищаться от турок в Анатолии. ^{[1] [68]}

Дипломатия [ править ]

Положение Византийской Анатолии ухудшилось после битвы при Манцикерте в 1071 году, когда турки-сельджуки начали забирать византийские земли, а не просто совершать набеги на них. Теодор Габрас и Филаретос Брахамиос , губернаторы Трапезунда и Антиохии, соответственно, были отделены от остальной части Византийской империи, когда турки вторглись в другие регионы Анатолии, которые были почти незащищены, и таким образом стали де-факто независимыми от Византийской империи. Никифор договорился с Филаретом о подчинении его феодального владения в 1078 году и пожаловал ему титул дуги., оставив его законным правителем только что возвращенной византийской провинции. Это реинкорпорация принесла пользу Византийской империи, поскольку Филарет атаковал некоторые близлежащие византийские города, чтобы включить их в свои владения, разделив внимание византийцев на турок-сельджуков в этом районе; ^{[1] [69]} это также укрепило позиции Византийской империи, поскольку они захватили 8000-сильную армию норманнов Филарета, которой командовал Реймбо . ^{[1] [70]} Эти успешные переговоры, возможно, также отразили престиж семьи Ботанеиатов, поскольку Майкл Дукас не смог заключить аналогичное соглашение с Филаретосом ^{[1] [71]}из-за неприязни Филарета к продажному Никифорицу Логотету. Хотя это была дипломатическая победа, она не изменила эффективно ситуацию ни для одной из сторон, поскольку Филарет оставался фактически независимым, а Никифор мало что получил от восстановления контроля над землей. Единственный реальный успех, который может принести это, состоит в том, что он, возможно, получил легитимность благодаря достижению чего-то, чего его предшественник никогда не мог добиться; то, что Атталеатс соизволил упомянуть об этом как об одном из успехов Никифора, придает ему уверенность, в значительной степени пользуясь только легитимностью Никифора. ^[1]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

Библиография [ править ]

• Ангольд, Майкл (1997). Византийская империя, 1025–1204 гг . Эдинбург: Лонгман. ISBN 978-0582294684.
• Бедросян, Роберт (2013). Хроника Михаила Великого, патриарха сирийцев . Лонг Бранч, Нью-Джерси: Источники армянской традиции.
• Бедросян, Роберт (2017). Хроника Матфея Эдесского . Лонг Бранч, Нью-Джерси: Источники армянской традиции.
• Беккер, Иммануил (1839). Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae . 9 .
• Курта, Флорин (2006). Юго-Восточная Европа в средние века, 500–1250 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-81539-0.
• Финли, Джордж (1844). История Византийской и Греческой империй 1057–1453 гг . 2 . Уильям Блэквуд и сыновья. OCLC  25020128 .
• Гарланд, Линда (2006). Византийские женщины: разнообразие опыта 800–1200 . Ashgate. ISBN 9780754657378.
• Грегори, Тимоти Э. (2010). История Византии (2-е изд.). Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1405184717.
• Калделлис, Энтони; Краллис, Димитрис (2012). История . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674057999.
• Каждан, Александр , под ред. (1991). Оксфордский словарь Византии . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-504652-8.
• Kravari, V .; Lefort, J .; Oikonomides, N .; Папахрисанту, Д. (2001). Actes d'Iviron [ Иверские деяния ] (на французском языке). Desclée de Brouwer. ISBN 978-2283604144.
• Лемерле, Пол; Гийу, Андре; Своронос, Николас; Папахрисанту, Дениз (1970). Actes de Lavra [ Деяния Лавры ]. 5 . Париж: П. Летильё. ASIN  B00SKB6O06 .
• Громко, Джорджия (2000). Деяния Роберта Гискара . Лидс: Университет Лидса.
• Мейнард, Дэниел РФ (2018). «Ботаниаты Никифора III (1078–1081 гг. Н.э.)» . De Imperatoribus Romanis . Архивировано из оригинала 3 августа 2019 года . Дата обращения 3 августа 2019 .
• Майнеке, август (1836 г.). Иоанн Циннам, Никифор Бриенний . Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae . 13 . Бонн.
• Норвич, Джон Джулиус (1993). Византия: Апогей . Пингвин. ISBN 0-14-011448-3.
• Норвич, Джон Джулиус (1996). Византия: упадок и падение . Пингвин. ISBN 0-14-011449-1.
• «Имущественный спор между Лаврой и Теодоросом ту Айчмалоту был урегулирован Nikephoros Botaneiates» . Просопография византийского мира . 2006. Архивировано из оригинала 3 августа 2019 года . Дата обращения 3 августа 2019 .
• Сьютер, ERA (1953). Хронография Михаила Пселла . Рутледж. ISBN 978-0140441697.
• Сьютер, ERA (1969). Алексиада Анны Комнины . Балтимор: Книги Пингвина. ISBN 9780140442151.
• Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 0-8047-2630-2.
• Уортли, Джон, изд. (2010). Иоанн Скилиц: Краткий обзор византийской истории, 811–1057 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-76705-7.