Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В экспериментальной физике исследователи предложили неполную самосогласованную термодинамическую теорию для описания явлений, наблюдаемых на Большом адронном коллайдере (LHC) . Эта теория исследует огненный шар на предмет столкновений частиц высоких энергий , используя неэкстенсивную термодинамику Тсаллиса . [1] Огненные шары приводят к идее самосогласования или принципу самосогласования , как и в статистике Больцмана, использованной Рольфом Хагедорном . [2] Предполагая, что функция распределения изменяется из-за возможного симметричного изменения,Абдель Насер Тауфик применил неэкстенсивные концепции производства высокоэнергетических частиц. [3] [4]

Мотивация к использованию неэквивалентной статистики из Tsallis [5] исходит из результатов, полученных Bediaga et al. [6] Они показали, что с заменой фактора Больцмана в теории Хагедорна q-экспоненциальной функцией можно было восстановить хорошее согласие между расчетом и экспериментом даже при таких высоких энергиях, как те, которые были достигнуты на LHC , с q> 1.

Неэкстенсивная энтропия для идеального квантового газа [ править ]

Отправной точкой теории является энтропия для неэкстенсивного квантового газа бозонов и фермионов , предложенная Конроем, Миллером и Пластино, [1], которая дается формулой где - нерасширенная версия энтропии Ферми – Дирака и является нерасширенной версией энтропии Бозе – Эйнштейна.

Эта группа [2], а также Клеменс и Ворку [3], только что определенная энтропия приводит к формулам числа занятости, которые сводятся к формулам Бедиаги. К. Бек [4] показывает степенные хвосты, присутствующие в распределениях, обнаруженных в экспериментах по физике высоких энергий .

Неразширенная статистическая сумма для идеального квантового газа [ править ]

Используя энтропию, определенную выше, результаты статистической суммы :

Поскольку эксперименты показали, что это ограничение принято.

Другой способ написать неэквивалентную функцию разбиения для огненного шара:

где - плотность состояний болидов.

Принцип самосогласованности [ править ]

Самосогласованность означает, что обе формы статистической суммы должны быть асимптотически эквивалентны и что спектр масс и плотность состояний должны быть связаны друг с другом соотношением

,

в пределе достаточно больших.

Самосогласованность может быть асимптотически достигнута, если выбрать [1]

а также

где - постоянная и . Здесь - произвольные постоянные. Для двух приведенных выше выражений приближаются соответствующие выражения в теории Хагедорна.

Основные результаты [ править ]

С учетом спектра масс и плотности состояний, приведенных выше, асимптотика статистической суммы имеет вид

где

с участием

Непосредственным следствием выражения для статистической суммы является наличие предельной температуры . Этот результат эквивалентен результату Хагедорна. [2] С этими результатами ожидается, что при достаточно высокой энергии огненный шар будет иметь постоянную температуру и постоянный энтропийный фактор.

Связь между теорией Хагедорна и статистикой Цаллиса была установлена ​​через концепцию термофракталов , где показано, что неэкстенситивность может возникать из фрактальной структуры. Этот результат интересен тем, что определение огненного шара Хагедорном характеризует его как фрактал.

Экспериментальные доказательства [ править ]

Экспериментальные доказательства существования предельной температуры и предельного индекса энтропии можно найти у Дж. Клейманса и соавторов [3] [4], а также у И. Сена и А. Деппмана. [7] [8]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в А. Деппман, Physica A 391 (2012) 6380.
  2. ^ a b c R. Hagedorn, Suppl. Аль Нуово Чименто 3 (1965) 147.
  3. ^ a b c J. Cleymans, D. Worku, J. Phys. G: Nucl. Часть. Phys. 39 (2012) http://iopscience.iop.org/0954-3899/39/2/025006/pdf/0954-3899_39_2_025006.pdf 025006.
  4. ^ a b c Дж. Клейманс, Г. И. Лыкасов, А. С. Парван, А. С. Сорин, О. В. Теряев, Д. Ворку, arXiv: 1302.1970 (2013).
  5. ^ С. Tsallis, J Стат Phys 52, 479-487, 1988
  6. ^ I. Bediaga, EMF Curado и JMдеМиранда, Physica 286 (2000) 156.
  7. ^ I. Sena и A. Deppman, Eur. Phys. J. А 49 (2013) 17.
  8. ^ I. Сена и А. Деппман, AIP Conf. Proc. 1520, 172 (2013) - arXiv: 1208.2952v1.