В современной российской политической терминологии , то несистемной оппозиции или внесистемной оппозиции ( русский : внесистемная оппозиция ) являются оппозиционные силы , которые действуют за пределами официального политического истеблишмента. В качестве альтернативы системная оппозиция действует в форме зарегистрированных политических партий . [1] [2]
Есть две основные причины существования несистемной оппозиции. Во-первых, российский Закон о политических партиях устанавливал высокий порог для регистрации политической партии для участия в выборах, причем самым высоким препятствием было требование иметь не менее 45 000 членов. [1] Во-вторых, ряд активистов, таких как Гарри Каспаров и Владимир Буковский , принципиально против регистрации, заявляя, что сама регистрация де-факто является «вассальной присягой на верность властям». [2]
Возникновение «несистемной» политической деятельности (и введение этого термина) последовало за выборами в Думу 2003 г., отмеченными новым крайне ограничительным законом о политических партиях. В период 2004-2012 гг. Произошли волны массовых политических акций, организованных оппозиционными движениями. Спектр политических взглядов несистемной оппозиции чрезвычайно широк, и попытки создания «надполитических» объединений, таких как «Другая Россия» , в конечном итоге потерпели неудачу. [3] [4]
Согласно докладу Ивана Большакова, термин «несистемная оппозиция» не отражает ни идеологической дистанции до правящей партии, ни неприятия демократических институтов . Несистемная оппозиция относится к оппозиционным партиям, которые «исключены» из политической системы, потому что им не хватает как представительства в структурах государственной власти, так и контактов с правящей группой. Они преимущественно используют нетрадиционные методы политической борьбы, обладают ограниченными ресурсами, особенно активны в социальных сетях и пользуются небольшим доверием среди граждан. [5]
В 2012 году Иван Тютрин и Александр Лукьянов из движения « Солидарность » писали, что несистемная / системная дихотомия, т. Е. Основанная на формальном критерии, устарела; Настоящая дихотомия должна заключаться в том, является ли политическая сила нонконформистской или конформистской по отношению к путинской политической системе. Их аргументы: радикализация некоторой «системной оппозиции», снижение важности регистрации в период без выборов, ожидаемое уменьшение препятствий для регистрации в результате реформ Дмитрия Медведева и попытки нынешнего истеблишмента внести разлад в оппозицию. [2]
Рекомендации
- ^ а б Российская оппозиция: внутри или вне системы? , Григорий Голосов , 1 сентября 2011 г. (дата обращения 8 февраля 2015 г.)
- ^ a b c "Оппозиция: новая система координат" , Иван Тютрин, Александр Лукьянов, 24 февраля 2012 г. (получено 8 февраля 2015 г.)
- ^ Аглая Большакова, "Несистемно-бессистемная оппозиция" , Особая Bukva , 24 ноября 2011 (получен 27 сентября 2016)
- ^ "О тех, с кем и про кого говорил по телефону Немцов"
- ^ Иван Большаки, "несистемные оппозиции" , Россия Политик и право , 50:. 3, май-июнь 2012, стр 82-92
дальнейшее чтение
- КОЗОДОЙ ВИКТОР ИВАНОВИЧ, "СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ В РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ" ( "Формирование политической оппозиции в России: историческая перспектива"), Известие Российское государственный педагогический университет им. А.И. Герцена , нет. 57, 2008, стр. 199–204.
- МЕДВЕДЕВ Н.П., БОРИСЕНКО А.В., "НЕСИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ" , Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика, № 8, т. 4. 2007. С. 150–155.