Договор о запрещении ядерного оружия ( TPNW ), или договор Ban от ядерного оружия , является первым юридически обязательным международным соглашением всесторонне запретить ядерное оружие с конечной целью которого является их полным уничтожением . Он был принят 7 июля 2017 года, открыт для подписания 20 сентября 2017 года и вступил в силу 22 января 2021 года. [3] [4] [5] [6]
Договор о запрещении ядерного оружия | |
---|---|
Тип | Контроль над вооружениями , ядерное разоружение |
Подписано | 20 сентября 2017 [1] |
Место расположения | Нью-Йорк, США |
Запечатанный | 7 июля 2017 г. |
Эффективный | 22 января 2021 г. [2] |
Условие | 90 дней после сдачи на хранение пятидесятой ратификационной грамоты или документа о принятии, одобрении или присоединении |
Подписавшие | 86 [1] |
Стороны | 54 [1] ( полный список ) |
Депозитарий | Генеральный секретарь ООН |
Языки | Арабский , китайский , английский , французский , русский и испанский |
Договор о запрещении ядерного оружия в Wikisource |
Для тех стран, которые являются его участниками, договор запрещает разработку, испытания, производство, накопление запасов, размещение, передачу, применение и угрозу применения ядерного оружия, а также помощь и поощрение запрещенной деятельности. Для государств, обладающих ядерным оружием, присоединяющихся к договору, он обеспечивает временные рамки для переговоров, ведущих к проверенной и необратимой ликвидации их программы ядерного оружия.
В соответствии с мандатом, принятым Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 23 декабря 2016 г., запланированы две сессии для переговоров: с 27 по 31 марта и с 15 июня по 7 июля 2017 г. [7] Договор был принят по графику 7 июля, 122 поддержали 1 против ( Нидерланды ) и 1 официальный воздержавшийся ( Сингапур ). 69 стран не голосовали, в том числе все государства, обладающие ядерным оружием, и все члены НАТО, кроме Нидерландов. [8]
Концепция
Договор о запрещении ядерного оружия, по мнению его сторонников, будет представлять собой «недвусмысленное политическое обязательство» по достижению и поддержанию мира, свободного от ядерного оружия. [9] Однако, в отличие от всеобъемлющей конвенции по ядерному оружию , она не предназначалась для включения всех юридических и технических мер, необходимых для достижения точки ликвидации. Вместо этого такие положения станут предметом последующих переговоров, что позволит относительно быстро заключить первоначальное соглашение и, при необходимости, без участия ядерных держав. [10]
Сторонники договора о запрещении считают, что он поможет «заклеймить» ядерное оружие и послужит «катализатором» его ликвидации. [11] Около двух третей стран мира пообещали работать вместе, чтобы «заполнить правовой пробел» в существующем международном режиме, регулирующем ядерное оружие, [12] и рассматривать договор о запрещении ядерного оружия как один из вариантов достижения этой цели. цель. [13]
Ядерное оружие - в отличие от химического оружия , биологического оружия , противопехотных наземных мин и кассетных боеприпасов - не запрещено всеобъемлющим и универсальным образом. [14] Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 содержит только частичные запреты и зоны ядерного оружия , договоры , запрещающие ядерное оружие только в определенных географических регионах.
Обзор положений
Преамбула договора [15] объясняет мотивацию со стороны «катастрофическими последствиями» с применением ядерного оружия, из - за риском их явного существования, от страданий хибакуша (выжившие жертвы 1945 атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки ) и жертвами ядерных испытаний, «медленными темпами ядерного разоружения » и «продолжающейся опорой на ядерное оружие в военных концепциях и концепциях безопасности», таких как сдерживание . Он признает «непропорционально сильное воздействие ядерной деятельности на коренные народы». Он выражает соблюдение существующего права: Устава ООН , международного гуманитарного права , международного права прав человека , самой первой резолюции ООН, принятой 24 января 1946 года, ДНЯО, Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и его режима проверки, а также зоны, свободные от ядерного оружия . Кроме того, подчеркивается «неотъемлемое право» на мирное использование ядерной энергии . Наконец, признаются социальные факторы мира и разоружения: участие как женщин, так и мужчин , образование, общественное сознание, «международные и региональные организации, неправительственные организации, религиозные лидеры, парламентарии, ученые и хибакуся ».
Статья 1 содержит запреты на разработку, испытания, производство, накопление , размещение, передачу, применение и угрозу применения ядерного оружия, а также на оказание помощи и поощрение к запрещенной деятельности. Наконец, запрещен любой прямой или косвенный «контроль над ядерным оружием или другими ядерными взрывными устройствами».
Статья 2 требует, чтобы каждая сторона объявила, имеет ли она собственное ядерное оружие или размещено на ее территории, включая ликвидацию или конверсию соответствующих объектов.
Статья 3 требует от сторон, не обладающих ядерным оружием, поддерживать свои существующие гарантии МАГАТЭ и, если они еще не сделали этого, принять гарантии, основанные на модели ДНЯО для государств, не обладающих ядерным оружием.
В статье 4 изложены общие процедуры переговоров с отдельным государством, обладающим ядерным оружием, которое становится участником договора, включая сроки и обязанности. Если это государство ликвидировало свое ядерное оружие до того, как стать участником договора, неуказанный «компетентный международный орган» проверит это уничтожение, и государство также должно заключить соглашение о гарантиях с МАГАТЭ, чтобы обеспечить надежную уверенность в том, что оно не переключило ядерное оружие. материал и не имеет незаявленных ядерных материалов или деятельности. Если это государство еще не уничтожило свой арсенал, оно должно согласовать с этим «компетентным международным органом» план с установленными сроками для проверенной и необратимой ликвидации своей программы ядерного оружия, который представит его следующей встрече подписавших государств или следующей обзорной конференции, в зависимости от того, что наступит раньше.
Статья 5 касается осуществления на национальном уровне. Статья 6 обязывает к восстановлению окружающей среды и помощи жертвам применения и испытаний ядерного оружия. Согласно статье 7 , государства должны помогать друг другу в этих целях с особой ответственностью ядерных держав. В более общем плане все государства-участники должны сотрудничать для содействия выполнению договора. Статья 8 устанавливает встречи государств-участников, расходы на которые несут государства в соответствии со шкалой взносов ООН ( статья 9 ). Статьи 10–12 касаются возможности внесения поправок, урегулирования споров и «цели всеобщего присоединения всех государств к Договору».
Согласно статьям 13–15 договор был открыт для подписания с 20 сентября 2017 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. «Договор вступает в силу через 90 дней после пятидесятой ратификационной грамоты или документа о принятии, одобрении или присоединении». Статья 16 гласит, что Договор «не подлежит оговоркам». Статьи 17-20 регулируют выход, отношения с другими соглашениями, равное обращение с каждым официальным переводом Договора и все другие формальности, которые требует Договор.
История, намерения и влияние
Подготовка, 2010–2016 гг.
Предложения по договору о запрещении ядерного оружия впервые появились после обзорной конференции ДНЯО в 2010 году, на которой пять официально признанных ядерных государств-участников - США, Россия, Великобритания, Франция и Китай - отклонили призывы к его началу. переговоров по всеобъемлющей конвенции по ядерному оружию . Сторонники разоружения сначала рассматривали начало этого процесса без противостоящих государств как «путь вперед». [16] Впоследствии менее технический договор, сконцентрированный на запрещении ядерного оружия, оказался более реалистичной целью. [10]
Три крупные межправительственные конференции в 2013 и 2014 годах по «гуманитарным последствиям применения ядерного оружия» в Норвегии, Мексике и Австрии укрепили решимость международного сообщества объявить ядерное оружие вне закона. [17] Вторая такая конференция, состоявшаяся в Мексике в феврале 2014 года, пришла к выводу, что запрещение определенного типа оружия обычно предшествует его ликвидации и стимулирует его. [18]
В 2014 году группа стран, не обладающих ядерным оружием, известная как Коалиция за новую повестку дня (NAC), представила государствам-участникам ДНЯО идею договора о запрещении ядерного оружия как возможную «эффективную меру» для выполнения статьи VI ДНЯО. , который требует от всех государств-участников добросовестного ведения переговоров по ядерному разоружению . НАК утверждал, что договор о запрещении будет действовать «параллельно» и «в поддержку» ДНЯО. [19]
В 2015 году Генеральная Ассамблея ООН учредила рабочую группу с мандатом рассматривать «конкретные эффективные правовые меры, правовые положения и нормы» для достижения и сохранения мира, свободного от ядерного оружия. [20] В августе 2016 года он принял доклад, рекомендующий переговоры в 2017 году по «юридически обязательному документу о запрещении ядерного оружия, ведущему к его полной ликвидации». [21]
В октябре 2016 года Первый комитет Генеральной Ассамблеи ООН отреагировал на эту рекомендацию, приняв резолюцию, устанавливающую мандат на переговоры по договору о запрещении ядерного оружия в 2017 году (123 государства проголосовали за, 38 против и 16 воздержались). [22] Северная Корея была единственной страной, обладающей ядерным оружием, которая голосовала за эту резолюцию, хотя и не принимала участия в переговорах. [23] [24] [ нужен лучший источник ]
Затем было проведено второе подтверждающее голосование на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи в декабре 2016 года [25].
Первые переговоры и проект, март 2017 г.
С 27 по 31 марта 2017 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке был проведен первый раунд переговоров, в ходе которого в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке приняли участие 132 страны. . В конце концов, президент переговорной конференции, Илэйн Whyte Гомес , постоянный представитель Коста - Рики в ООН в Женеве , [26] назвал принятие договора по 7 июля «достижимую цель». [27] Они согласились, что недельные дебаты подготовили почву для переговоров в июне и июле. [28]
Подводя итоги обсуждений, 22 мая Илейн Уайт Гомес представила первый проект договора о запрете [29] . [30] Немецкая секция Международной кампании за отмену ядерного оружия (ICAN) выделила статьи 1, 2a, запрещающие любое размещение ядерного оружия на их собственной территории. Следовательно, нескольким странам НАТО - Германии, Нидерландам, Бельгии, Италии и Турции - придется прекратить контракты с США о совместном использовании ядерного оружия, прежде чем они, возможно, смогут подписать договор о запрещении, согласованный в ходе переговоров. [31] Уже в 2010 году немецкий Бундестаг подавляющим большинством решил вывести ядерные бомбы из Германии, но это так и не было реализовано. [32] Напротив, в июне 2017 года министр иностранных дел Зигмар Габриэль вновь подтвердил размещение ядерных объектов в Германии, а также принцип равновесного ядерного сдерживания против России. Он заявил, что, следовательно, Германия не может поддержать процесс запрета. [33] Единственным членом НАТО, участвовавшим в переговорах по договору, были Нидерланды. [34]
Статья 1, 1c (в расширении статьи 1, 2a) запрещает прямой или косвенный контроль над ядерным оружием. Принятие этого положения исключило бы общие европейские ядерные силы или финансирование Германией и ограниченное решение по французским силам de frappe ; иногда обсуждаются оба варианта. [35]
Вторая сессия, июнь – июль 2017 г.
Вторая конференция началась 15 июня и должна была завершиться 7 июля 2017 года. В переговорах участвовал 121 из 193 членов ООН. [36]
Во время обсуждения статьи 1 некоторые государства выступили за прямой запрет на ядерное военное планирование, другие - на финансовую помощь в разработке и производстве ядерного оружия. [37] Наконец, эти дополнения были отклонены, но оставались безоговорочно включенными в статью 1 (d) - (e).
27 июня был опубликован второй проект. [38] Теперь он предлагает точный вариант «присоединиться и уничтожить» для ядерных вооруженных государств: государства, присоединяющиеся к договору, «должны представить не позднее, чем через шестьдесят дней после подачи своего заявления, план с указанием сроков для проверенного и необратимого уничтожения. его программы создания ядерного оружия предстоит обсудить с государствами-участниками »(статья 4, 1). [39] [40] Второй вариант «уничтожить и присоединиться» (статьи 4, 5) предусматривает только сотрудничество с МАГАТЭ для проверки правильности и полноты инвентарного количества ядерного материала, без проверки ликвидации. Это было изменено в окончательном тексте. Еще одной обсуждаемой темой было явное признание «использования ядерной энергии в мирных целях без дискриминации». [40] Соответствующее утверждение осталось частью заключительной преамбулы.
Третий проект был представлен 3 июля 2017 года. [41] Последним препятствием для достижения соглашения было условие выхода из договора, означающее, что государство-участник «при осуществлении своего национального суверенитета [...] решает, что чрезвычайные события, связанные с предмет Договора поставил под угрозу высшие интересы его страны ". По мнению большинства, это условие является субъективным, и никакие интересы безопасности не могут оправдать геноцид, а массовые разрушения не могут способствовать безопасности. Однако, поскольку нейтральная оговорка об отзыве без указания причин не была принята меньшинством, соответствующая статья 17 была принята в качестве компромисса. Гарантии против произвольного использования - это период вывода в течение двенадцати месяцев и запрет на вывод во время вооруженного конфликта. [42]
Голосование
Голосование по окончательному проекту [15] состоялось 7 июля 2017 г., когда за него проголосовали 122 страны, 1 против (Нидерланды) и 1 воздержался (Сингапур). [43]
Среди стран, проголосовавших за принятие договора, были Южная Африка и Казахстан [44], которые ранее обладали ядерным оружием и добровольно отказались от него. Иран и Саудовская Аравия также проголосовали за соглашение. Есть признаки того, что Саудовская Аравия внесла финансовый вклад в пакистанские проекты создания атомной бомбы и взамен имеет возможность купить небольшой ядерный арсенал [45] , вариант, который будет реализован в случае, если Иран получит ядерные боеголовки. [46]
Членство
В общей сложности 197 государств могут стать участниками Договора о запрещении ядерного оружия, включая все 193 государства-члена Организации Объединенных Наций , Острова Кука , Святой Престол , Государство Палестина и Ниуэ . По состоянию на март 2021 года 54 государства ратифицировали договор или присоединились к нему, последний раз Коморские Острова - в феврале 2021 года [47].
Позиции
Государства-члены ООН
По данным Международной кампании за отмену ядерного оружия (ICAN) , в коалицию неправительственных организаций , ведущих сторонников договора о запрещении ядерного оружия, входят Ирландия, Австрия, [48] [49] [50] Бразилия, Индонезия, Мексика. , Нигерия, Южная Африка и Таиланд. [51] Все 54 государства Африки (все, кроме одной, подписали или ратифицировали Пелиндабский договор 1996 года о создании зоны, свободной от ядерного оружия, на континенте) [52] и все 33 государства Латинской Америки и Карибского бассейна (уже в зоне, свободной от ядерного оружия, в соответствии с Договором Тлателолко 1967 года ) [53] присоединились к общей региональной позиции в поддержку договора о запрещении. В переговорах участвовали 10 стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), заключившие Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии , но Сингапур при голосовании воздержался. [8] Многие тихоокеанские островные государства также поддерживают. [54]
Ни одна страна, обладающая ядерным оружием, не выразила поддержки договора о запрещении; действительно, некоторые из них, в том числе США [55] и Россия [56] , выразили явное несогласие. Северная Корея была единственной ядерной державой, проголосовавшей за начало переговоров о запрете. [23] [24] [ нужен лучший источник ]
Многие члены Организации Североатлантического договора (НАТО), не обладающие ядерным оружием , наряду с Австралией [57] и Японией [58] , также сопротивляются договору о запрещении, поскольку они считают, что ядерное оружие США повышает их безопасность. [51] Несколько членов НАТО (не включая Францию, США и Соединенное Королевство, обладающие ядерным оружием государства в НАТО) сделали заявление, в котором утверждали, что договор будет «неэффективным с точки зрения ликвидации ядерного оружия», и вместо этого призывали за дальнейшее выполнение статьи VI Договора о нераспространении ядерного оружия . [59]
После принятия договора постоянные представительства Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Франции выступили с совместным заявлением, в котором указывалось, что они не намерены «подписывать, ратифицировать или когда-либо стать его участниками». Заявив, что в документе явно игнорируются реалии международной среды безопасности, они заявили, что присоединение к нему «несовместимо с политикой ядерного сдерживания, которая имеет важное значение для поддержания мира в Европе и Северной Азии на протяжении более 70 лет». [60]
Вопреки позиции правительств ряда стран, несколько недавних опросов общественного мнения, в том числе в Австралии [61] и Норвегии [62] , продемонстрировали решительную общественную поддержку переговоров по международному запрету на ядерное оружие. Нидерланды проголосовали против принятия договора, а Германия не участвовала, несмотря на опросы общественного мнения против наличия ядерного оружия в обеих странах. [63] [64]
Гражданское общество
ICAN был основным субъектом гражданского общества, работающим вместе с правительствами над заключением строгого и эффективного договора о запрете. [65] Международный Красный Крест и Красный Полумесяц также защищали соглашение о запрещении и ликвидаций ядерного оружия, [66] , описывающая рекомендация рабочей группы ООН обсудить запрет в 2017 году , как «потенциально исторический». [67] Тысячи ученых со всего мира подписали открытое письмо в поддержку переговоров. [68]
В публичном заявлении в июле 2017 года, одобренном более 40 буддистскими, христианскими, еврейскими и мусульманскими лидерами и группами, «религиозные общины, обеспокоенные ядерным оружием», призвали к всеобщему принятию договора. [69] На резонансной конференции в Ватикане в ноябре 2017 года, первой крупной международной встрече по вопросам разоружения после принятия договора в июле, Папа Франциск занял позицию дальше, чем его папские предшественники, осудив обладание ядерным оружием и предупредив, что политика ядерного сдерживания предлагают «ложное чувство безопасности». [70] [71] [72]
Ксанте Холл ( IPPNW и ICAN) заявила, что сожалеет о бойкоте договора всеми ядерными державами и их союзниками. Она напомнила, что Договор о запрещении мин и Конвенция по кассетным боеприпасам были заключены без государств, обладающих таким оружием, но в конечном итоге были подписаны большинством государств. Она утверждала, что государства, обладающие ядерным оружием, блокируют многосторонние переговоры по разоружению, а вместо этого модернизируют свои ядерные силы и отказываются от ответственности по статье VI ДНЯО. Это могло бы снизить приверженность других государств делу нераспространения. Напротив, ДПЯО нацелено на новую динамику разоружения, которая укрепит ДНЯО. [73]
В « Вестнике НАТО» Рюле указал, что, по мнению сторонников, это было направлено на усиление статьи VI Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которая требует добросовестных усилий для согласования эффективных мер по ядерному разоружению . Скептики утверждали, что Договор о запрещении нанесет вред ДНЯО. [74]
Бывший министр обороны США Уильям Перри одобрил ДПЯО. [75]
Парламентарии
Политические партии, поддерживающие правительство в государствах-членах НАТО, часто разделяют отказ своих правительств от переговоров и договора о запрещении ядерного оружия, но это не универсально.
Нидерланды
В мае 2015 года Палата представителей Нидерландов приняла необязательное предложение с просьбой к правительству Нидерландов принять активное участие в международных обсуждениях договора о запрещении ядерного оружия без ущерба для окончательного результата. [76] Примерно год спустя, в мае 2016 года, палата представителей Нидерландов приняла аналогичное предложение, призывая правительство работать над «международным запретом на ядерное оружие». Эти предложения были частично поддержаны как минимум одной инициативой граждан. [77] Эти законодательные акты сделали политически неприемлемым для голландского правительства официальный отказ от участия в переговорах по TPNW и уклонение от голосования, как это сделали остальные члены НАТО и государства мира, обладающие ядерным оружием .
В конце 2018 года голландский парламент принял предложение с просьбой к правительству определить, соответствует ли TPNW действующему голландскому законодательству. 30 января 2019 года правительство ответило, что Нидерланды могут стать участником TPNW без других изменений в существующем законодательстве. Однако для реализации потребуется дополнительное законодательство. [78]
Норвегия и Германия
В 2010 году бундестаг Германии большинством голосов проголосовал за ядерное размежевание. [ необходима цитата ] В 2016 году большинство норвежских парламентариев заявили о своей поддержке запрета. [79] Тем не менее, Норвегия и Германия присоединились к государствам, обладающим ядерным оружием, и остальной части НАТО , за исключением Нидерландов, и официально отказались от участия в переговорах.
В другом месте
В ответ на призыв ICAN более восьмисот парламентариев по всему миру заявили о своей поддержке договора о запрещении, призвав «все национальные правительства провести переговоры по договору, запрещающему ядерное оружие и ведущему к его полному искоренению» и назвав его «необходимым. , выполнимо и все более срочно ". В число стран, которые они представляют, входят как члены существующих в мире зон, свободных от ядерного оружия, так и государства НАТО. Из пяти постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, обладающих ядерным оружием , Великобритания была единственной, кто избрал представителей, которые поддержали эту инициативу. [80]
Выполнение
Статья 8 договора гласит, что после вступления в силу государства-участники договора будут проводить встречи для поощрения коллективных действий с их стороны для достижения целей договора. Он также предусматривает, что первая такая конференция должна состояться в течение года после его вступления в силу. Соответственно, первая международная конференция государств-членов, как ожидается, состоится к январю 2022 года. Правительство Австрии предложило провести первую конференцию у себя. [81]
Смотрите также
- Антиядерное движение
- Гуманитарная инициатива
- Список договоров об оружии массового уничтожения
- Конвенция о ядерном оружии
- Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)
Рекомендации
- ^ a b c «Глава XXVI: Разоружение - Договор № 9 о запрещении ядерного оружия» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций. 6 июля 2019 . Проверено 21 сентября 2017 года .
- ^ «Пресс-секретарь Генерального секретаря ООН - по случаю 50-й ратификации Договора о запрещении ядерного оружия» . Организация Объединенных Наций . 24 октября 2020 . Проверено 25 октября 2020 года .
- ^ «Договор о запрещении ядерного оружия одобрен в ООН: сторонники приветствуют шаг к безъядерному миру, поскольку договор поддерживают 122 страны» . Хранитель . 7 июля 2017 . Дата обращения 9 августа 2017 .
- ^ Гладстон, Рик (7 июля 2017 г.). «Достигнут договор о запрещении ядерного оружия. Теперь наступает самое сложное» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 9 августа 2017 .
- ^ Хокинс, Димити (25 октября 2020 г.). «Теперь, когда ядерное оружие незаконно, Тихий океан требует правды о десятилетиях испытаний | Димити Хокинс» . Хранитель . Проверено 25 октября 2020 года .
- ^ «ООН: вступит в силу договор о запрещении ядерного оружия» . AP NEWS . 24 октября 2020 . Проверено 25 октября 2020 года .
- ^ Генеральная Ассамблея ООН одобряет историческую резолюцию , ICAN, 23 декабря 2016 г.
- ^ а б «Конференция Организации Объединенных Наций по согласованию юридически обязательного документа о запрещении ядерного оружия, ведущего к его полному уничтожению, 27 апреля - 22 мая 2016 года» . www.un.org . Проверено 7 июля 2017 года .
- ↑ Рабочий документ 34 представлен Рабочей группе открытого состава ООН по ядерному разоружению, Женева, 11 мая 2016 г.
- ^ а б «Запрещение ядерного оружия без ядерных держав» (PDF) . Статья 36. Октябрь 2013 . Проверено 15 июля 2017 года .
- ^ Достижение критической воли и статья 36, «Договор о запрещении ядерного оружия» (май 2014 г.)
- ↑ Гуманитарное обязательство, инициированное Австрией 9 декабря 2014 г.
- ↑ Рабочий документ 36 представлен Рабочей группе открытого состава ООН по ядерному разоружению, Женева, 4 мая 2016 г.
- ^ Статья 36 и Достижение критической воли, «Заполнение правового пробела: запрещение ядерного оружия» (апрель 2015 г.)
- ^ а б Организация Объединенных Наций, изд. (6 июля 2017 г.). «Проект договора о запрещении ядерного оружия» . Проверено 8 июля 2017 года .
- ^ Тим Райт, "Конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия 2010 г .: на пути к отмене ядерного оружия" ICAN, июнь 2010 г.
- ↑ Достижение критической воли, «Гуманитарное воздействие ядерного оружия» Международная женская лига за мир и свободу, дата обращения 10 июля 2017 г.
- ^ Тим Райт, «Наярит - точка невозврата» ICAN, апрель 2014 г., 20 страниц
- ↑ Рабочий документ ООН 18, представленный на заседании Подготовительного комитета ДНЯО, Нью-Йорк, 2 апреля 2014 г.
- ^ Резолюция 70/33 Генеральной Ассамблеи ООН , принятая 7 декабря 2015 г.
- ↑ «Большинство членов ООН заявляют о намерении вести переговоры о запрещении ядерного оружия в 2017 году» , пресс-релиз ICAN, 19 августа 2016 г.
- ^ Результаты голосования ICANпо резолюции L.41 ООН, принятой 27 октября 2016 г.
- ^ а б «Голосование по резолюции ООН по договору о запрещении ядерного оружия» . ICAN . 23 декабря 2016 . Проверено 8 сентября 2017 года .
- ^ а б Такур, Рамеш (4 ноября 2016 г.). «Гремит ядерная клетка, и посмотрите, кто в ужасе» . Japan Times . Проверено 8 сентября 2017 года .
- ^ «Официальный документ ООН» . www.un.org .
- ^ Женева, Офис Организации Объединенных Наций. «Там, где для вас формируются глобальные решения - Постоянные представительства - Постоянное представительство Республики Коста-Рика при Отделении Организации Объединенных Наций и других международных организациях в Женеве» . www.unog.ch .
- ^ «Отчет ICAN о мартовских переговорах» . Международная кампания за отмену ядерного оружия. 19 апреля 2017 . Проверено 18 июня +2017 .
- ^ «Отчет ICAN о мартовских переговорах | ICAN» . www.icanw.org . Проверено 19 июля 2017 года .
- ^ Проект конвенции о запрещении ядерного оружия , представленный президентом конференции
- ↑ Опубликован проект запрета на ядерное оружие ООН , Международная кампания за отмену ядерного оружия, 21 мая 2017 г.
- ^ "Erster Entwurf für Atomwaffenverbot präsentiert" (на немецком языке). ICANW Deutschland. 23 мая 2017 . Дата обращения 28 мая 2017 .
- ^ "Neue US-Atomwaffen werden in Deutschland stationiert - Russland übt scharfe Kritik" . Focus Online . 21 сентября 2015 . Дата обращения 28 мая 2017 .
- ^ Ксанте Холл (15 июня 2017 г.). "Deutschland drückt sich vor einem Atomwaffenverbot" . Der Tagesspiegel (на немецком языке) . Проверено 15 июня 2017 года .
- ^ «Часто задаваемые вопросы - Какие страны участвуют в переговорах?» . Я МОГУ. 31 мая 2017 . Проверено 14 июня 2017 года .
- ^ Питер Даузенд и Майкл Туманн (16 февраля 2017 г.). "Braucht die EU die Bombe?" (на немецком). Zeit Online . Дата обращения 28 мая 2017 .
- ^ Организация Объединенных Наций, изд. (Июль 2017 г.). «Конференция Организации Объединенных Наций по переговорам по юридически обязательному документу о запрещении ядерного оружия, ведущая к его полному уничтожению - участники» . Проверено 5 июля 2017 года .
- ^ Тим Райт (16 июня 2017 г.). ICAN (ред.). «Блог: Обратный отсчет до переговоров о запрещении ядерного оружия, 16.06.2017 23:40, Обсуждение запретов» . Проверено 22 июля 2017 года .
- ^ «Проект конвенции о запрещении ядерного оружия. Обновленная информация, представленная президентом конференции» (PDF) . Организация Объединенных Наций. 27 июня 2017 . Проверено 28 июня 2017 года .
- ^ Ариана Кинг (28 июня 2017 г.). «Договор ООН предусматривает полную ликвидацию ядерного оружия» . Nikkei Asian Review . Проверено 28 июня 2017 года .
- ^ а б Рэй Ачесон (28 июня 2017 г.). «Прохождение черновика два» (PDF) . Достижение критической воли, Международная женская лига за мир и свободу . Проверено 28 июня 2017 года .
- ^ Президент конференции (3 июля 2017 г.). «Проект конвенции о запрещении ядерного оружия» (PDF) . Проверено 5 июля 2017 года .
- ^ Рэй Ачесон (6 июля 2017 г.). «И текст идет на перевод» (PDF) . Nuclear Ban Daily, Vol. 2, № 13 . Достижение критической воли, Международная женская лига за мир и свободу . Проверено 6 июля 2017 года .
- ^ Организация Объединенных Наций, изд. (7 июля 2017 г.). «Протокол голосования по проекту договора ООН о запрещении ядерного оружия» (PDF) . Проверено 8 июля 2017 года .
- ^ Франс-Пресс, Агентство. «122 страны принимают глобальный договор о запрещении ядерного оружия» . newsinfo.inquirer.net . Проверено 10 июля 2017 года .
- ^ Боргер, Джулиан (11 мая 2010 г.). «Пакистанская бомба и Саудовская Аравия» . Хранитель . Лондон . Проверено 10 июля 2017 года .
- ^ Марк Урбан (6 ноября 2013 г.). «Саудовское ядерное оружие« заказано »из Пакистана» . BBC . Проверено 10 июля 2017 года .
- ^ «База данных договоров о разоружении: Договор о запрещении ядерного оружия» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 3 марта 2021 года .
- ^ Мэтр, Эммануэль; Леви, Полин (17 января 2020 г.). «Стать поборником разоружения: австрийский крестовый поход против ядерного оружия» . Обзор нераспространения . 0 (5–6): 537–557. DOI : 10.1080 / 10736700.2019.1690312 . ISSN 1073-6700 .
- ^ Ренольднер, Клаус (2 октября 2018 г.). «Австрия и ее усилия по запрещению ядерного оружия». Медицина, конфликты и выживание . 34 (4): 258–262. DOI : 10.1080 / 13623699.2019.1565101 . ISSN 1362-3699 . PMID 30678494 . S2CID 59251980 .
- ^ «Австрия, поддерживаемая 159 странами, призывает к запрету ядерного оружия» . Рейтер . 29 апреля 2015 . Дата обращения 4 февраля 2020 .
- ^ a b «Поддержка запрета» , веб-сайт ICAN
- ↑ Заявление Африканской группы Рабочей группе открытого состава ООН по ядерному разоружению, Женева, 2 мая 2016 г.
- ↑ Рабочий документ 15 представлен Рабочей группе открытого состава ООН по ядерному разоружению, Женева, 12 апреля 2016 г.
- ↑ Рабочий документ 14 представлен рабочей группе ООН открытого состава, Женева, 3 марта 2016 г.
- ↑ Заявление США на Венской конференции по гуманитарному воздействию ядерного оружия, 8 декабря 2014 г.
- ↑ Заявление России на Конференции по разоружению, Женева, 16 августа 2016 г.
- ↑ Бен Доэрти, «Австралия сопротивляется ядерному разоружению, потому что полагается на средства сдерживания США» , The Guardian, 16 сентября 2015 г.
- ↑ «Ядерный зонтик США» заставил Японию проголосовать против резолюции ООН » , Mainichi Japan, 28 октября 2016 г.
- ^ «Продвижение вперед многосторонних переговоров по ядерному разоружению - Разъяснение позиции от имени следующих государств: Албания, Австралия, Бельгия, Болгария, Канада, Чешская Республика, Дания, Эстония, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Черногория , Польша, Португалия, Республика Корея, Румыния, Словакия, Словения, Испания и Турция » (PDF) .
- ↑ Совместное заявление для прессы постоянных представителей США, Соединенного Королевства и Франции при Организации Объединенных Наций после принятия договора о запрещении ядерного оружия 7 июля 2017 г.
- ^ Опрос Международной кампании за отмену ядерного оружия (ICAN) 2014 г .: 84% из 1501 человека, проведенного Nielsen (Австралия)
- ^ Международная кампания за отмену ядерного оружия (ICAN) «Общественная и парламентская поддержка договора о запрещении ядерного оружия 2016 г .: 77%» , 11 мая 2016 г.
- ^ Международная кампания за отмену ядерного оружия (ICAN) «Общественная и парламентская поддержка договора о запрещении ядерного оружия» 2016: 85% , 11 мая 2016 г.
- ^ Международная кампания за отмену ядерного оружия (ICAN) «Немецкое общество отвергает ядерное оружие 2016: 93%» , 23 марта 2016 г.
- ↑ Мэтью Болтон и Элизабет Майнор, «Дискурсивный поворот наступает в Тертл-Бей: Международная кампания за отмену ядерного оружия - введение в действие критических теорий IR» , Global Policy (2016)
- ^ Международный комитет Красного Креста, «Ядерное оружие»
- ^ «МККК вновь призывает к запрещению ядерного оружия, устанавливая временные рамки» , Astana Times , 24 августа 2016 г.
- ↑ Хокинг, Хиггс и более 3000 других ученых поддерживают переговоры ООН о запрещении ядерного оружия , Институт будущего жизни, 27 марта 2017 г.
- ^ Баруа, Джамшед (8 июля 2017 г.). «Группы вероисповедания призывают к всеобщему принятию Договора ООН о запрещении ядерного оружия» . IDN-InDepthNews . Проверено 6 сентября 2017 года .
- ^ Уинфилд, Николь (11 ноября 2017 г.). «Поуп просит лидеров представить мир без ядерного оружия» . AP . Проверено 8 декабря 2017 года .
- ^ Пуллелла, Филипп (13 ноября 2017 г.). «Папа Франциск осуждает ядерные арсеналы, порывая с папской историей» . Глобус и почта, Канада . Проверено 8 декабря 2017 года .
- ^ МакЭлви, Джошуа Дж. (10 ноября 2017 г.). «Папа осуждает обладание ядерным оружием в отличие от принятия церковью сдерживания» . Национальный католический репортер . Проверено 8 декабря 2017 года .
- ^ Xanthe Hall, Берлин boykottiert Atomwaffen-Konferenz , Frankfurter Rundschau , 2 апреля 2017, извлекаться 6 апреля 2017.
- ^ Договор о запрещении ядерного оружия: причины скептицизма , Майкл Рюле, Обзор НАТО, 19 мая 2017.
- ↑ Бюллетень ученых-атомщиков, 22 января 2021 г. «Почему США должны поддержать Договор о запрещении ядерного оружия»
- ^ Сьорд Сёрдсма (23 апреля 2015 г.), Ядерное разоружение и нераспространение , Wikidata Q102349183.
- ^ nonukes.nl Парламентское предложение, предложенное 28 апреля и принятое 17 мая 2016 г.
- ^ Сьюзи Снайдер (8 марта 2019 г.). «Правительство Нидерландов: только политика стоит на пути к вступлению в TPNW» . Никаких ядерных боеголовок . Викиданные Q102352094 ..
- ↑ Norwegian People's Aid, «Парламент Норвегии хочет запретить ядерное оружие» , 10 марта 2016 г.
- ^ Международная кампания за отмену ядерного оружия (ICAN) Глобальный парламентский призыв к запрещению ядерного оружия (продолжается)
- ^ Договор о запрещении ядерного оружия вступил в силу.
Внешние ссылки
- Сайт конференции ООН
- Страница Международной кампании за отмену ядерного оружия на переговорах по договору
- Страница кампании по договору о запрещении ядерного оружия, с живым блогом конференции