Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с обмена ядерным оружием )
Перейти к навигации Перейти к поиску

     Зоны, свободные от ядерного оружия, государства, обладающие ядерным оружием,  ядерный обмен  Ни то, ни другое, но ДНЯО               

Совместное использование ядерного оружия - это концепция политики ядерного сдерживания НАТО , которая вовлекает страны-члены, не имеющие собственного ядерного оружия, в планирование использования ядерного оружия НАТО. В частности, он предусматривает участие вооруженных сил этих стран в доставке ядерного оружия в случае его применения.

В рамках совместного использования ядерного оружия страны-участницы проводят консультации и принимают общие решения по политике в отношении ядерного оружия, поддерживают техническое оборудование (особенно самолеты, способные к ядерному оружию), необходимое для применения ядерного оружия, и хранят ядерное оружие на своей территории. В случае войны Соединенные Штаты заявили союзникам по НАТО, что Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) больше не будет под контролем. [1]

НАТО [ править ]

Оружие, предоставленное для обмена ядерным оружием (2019 г.) [2]
СтранаОснованиеПо оценкам
 БельгияКляйне Брогель20
 ГерманияБюхель20
 ИталияАвиано20
 ИталияГеди
 НидерландыVolkel20
 индюкИнджирлик20
100

Известно, что из трех ядерных держав НАТО ( Франция , Великобритания и США ) только Соединенные Штаты предоставили оружие для совместного использования ядерного оружия. По состоянию на ноябрь 2009 г. , Бельгия , Германия , Италия , Нидерланды и Турция размещают ядерное оружие США в рамках политики НАТО по разделению ядерного оружия . [3] [4] Канада размещала оружие под контролем Североамериканского командования воздушно-космической обороны (NORAD), а не НАТО, до 1984 года, а Греция - до 2001 года. [3][5] [6] Соединенное Королевство также получил США тактического ядерного оружия , таких как ядерной артиллерии и ракет Lance до 1992 года, даже несмотря наВеликобритания является государствомядерным оружиемв своем собственном праве; в основном они были развернуты в Германии .

В мирное время ядерное оружие, хранящееся в неядерных странах, охраняется персоналом ВВС США (USAF), а ранее некоторые ядерные артиллерийские и ракетные системы охранялись персоналом армии Соединенных Штатов (США); в Разрешительный Action Link коды , необходимые для оснащения их остаются под американским контролем. В случае войны оружие будет установлено на боевых самолетах стран-участниц. Оружие находится под опекой и контролем эскадрилий ВВС США по поддержке боеприпасов, размещенных на основных оперативных базах НАТО, которые работают вместе с силами принимающей страны. [3]

Американская система хранения ядерного оружия на авиабазе Фолькель для хранения оружия для доставки F-16 Королевских ВВС Нидерландов .

Предполагается, что к 2021 году в Европе будет размещено 100 тактических ядерных бомб B61 в соответствии с соглашением о совместном использовании ядерного оружия. [2] Оружие хранится в хранилище в защищенных укрытиях для самолетов с использованием системы хранения и безопасности оружия USAF WS3 . В качестве боевых самолетов для доставки использовались F-16 и Panavia Tornados . [7]

Канадский CF-101B, назначенный NORAD , запускает инертную версию ракеты воздух-воздух с ядерным вооружением AIR-2 Genie в 1982 году.

Исторически общие системы доставки ядерного оружия не ограничивались бомбами. Греция использовала ракеты Nike-Hercules, а также штурмовик A-7 Corsair II . У Канады были зенитные ракеты с ядерным вооружением Bomarc, ракеты класса "земля-земля" Honest John и ракета класса "воздух-воздух" AIR-2 Genie , а также тактические ядерные бомбы для истребителя CF-104 . [8] Баллистические ракеты средней дальности PGM-19 Jupiter использовались итальянскими военно-воздушными силами и турецкими подразделениями с американскими двойными ключевыми системами для включения боеголовок. [9] PGM-17 ТорБаллистические ракеты средней дальности были переданы в Великобританию с экипажами RAF. [10] [11] Расширенный вариант ядерного разделения, Многосторонние силы НАТО были планом по оснащению надводных кораблей НАТО ракетами UGM-27 Polaris , но Великобритания в конечном итоге закупила ракеты Polaris и использовала свои собственные боеголовки. , и от плана оснащения надводных кораблей НАТО отказались. [12] После распада Советского Союза типы ядерного оружия, используемые в НАТО, были сокращены до тактических ядерных бомб, размещаемых самолетами двойного назначения (DCA). [3]По сообщениям прессы, восточноевропейские государства-члены НАТО сопротивлялись выводу общих ядерных бомб из Европы, опасаясь, что это покажет ослабление приверженности США защите Европы от России . [13]

В Италии бомбы B61 хранятся на авиабазах Геди и Авиано . По словам бывшего президента Италии Франческо Коссига , план возмездия Италии во время холодной войны состоял в том, чтобы сбросить ядерное оружие на Прагу ( Чехословакия ) и Будапешт ( Венгрия ) в случае первого удара Советов по членам НАТО. [14] Он признал присутствие ядерного оружия США в Италии и высказал предположение о возможном наличии ядерного оружия Великобритании и Франции. [15]

Единственная немецкая ядерная база расположена на авиабазе Бюхель , недалеко от границы с Люксембургом. База имеет 11 защитных укрытий для самолетов (PAS), оборудованных хранилищами WS3 для хранения ядерного оружия, каждая из которых может вместить до 44 ядерных бомб B61 . На базе хранится 20 бомб B61 для доставки немецкими бомбардировщиками PA-200 Tornado IDS эскадрильи JaBoG 33. К 2024 году немецкий самолет Tornado IDS должен быть выведен из эксплуатации, и неясно, какую роль в ядерном обмене, если таковая будет, сохранится за Германией. [3] [16] 10 июня 2013 года бывший премьер-министр Нидерландов Рууд Любберс подтвердил наличие 22 общих ядерных бомб на авиабазе Фолькель .[17] Это было непреднамеренно подтверждено еще раз в июне 2019 года, когда был обнаружен открытый проект отчета для Парламентской ассамблеи НАТО, в котором упоминалось о наличии ядерного оружия США в Фолькеле, а также в других местах в Бельгии, Италии, Германии и Турции. 11 июля 2019 года была выпущена новая версия отчета без указания местонахождения оружия [18]

В 2017 году из-за все более нестабильных отношений между США и Турцией было предложено, чтобы Соединенные Штаты рассмотрели вопрос об удалении 50 единиц тактического ядерного оружия, хранящихся под американским контролем на авиабазе Инджирлик в Турции. [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] Присутствие ядерного оружия США в Турции привлекло повышенное внимание общественности в октябре 2019 года в связи с ухудшением отношений между двумя странами после турецкого военного вторжения. в Сирию. [26] [27] [28] [29] [30]

Список оружия [ править ]

Этот список неполный ; вы можете помочь, добавив недостающие элементы из надежных источников .
  • Текущий:
    • Ядерная бомба B61 ( Бельгия , Германия , Италия , Нидерланды и Турция )
  • Бывший:
    • AIR-2 Genie ( Канада )
    • Ядерная бомба B57 (Канада, Великобритания и Западная Германия )
    • Ядерная бомба B28 (Канада и Великобритания)
    • Ядерная бомба B43 (Канада, Великобритания)
    • Ядерная бомба B61 ( Греция )
    • Крылатая ракета наземного базирования BGM-109G (Бельгия, Италия, Нидерланды, Великобритания и Западная Германия)
    • CIM-10 Bomarc (Канада)
    • Ядерная бомба Mark 7 (Великобритания)
    • Mk 101 Lulu (Нидерланды и Великобритания)
    • MGR-1 Honest John (Бельгия, Канада, Греция, Италия, Нидерланды, Турция, Великобритания и Западная Германия)
    • MGM-1 Matador (Западная Германия)
    • MGM-5 Капрал (Великобритания)
    • MGM-29 Сержант (Западная Германия)
    • MGM-52 Lance (Бельгия, Италия, Нидерланды, Великобритания и Западная Германия)
    • MIM-14 Nike Hercules (Бельгия, Греция, Италия, Нидерланды, Турция и Западная Германия)
    • Першинг 1 (Западная Германия)
    • Першинг 1а (Западная Германия)
    • PGM-17 Thor (Великобритания)
    • PGM-19 Jupiter (Италия и Турция)
    • UGM-27 Polaris (Италия)
    • Артиллерийские снаряды W33 и W48 (Канада, Бельгия, Греция, Италия, Нидерланды, Турция, Великобритания и Западная Германия)

Саудовско-пакистанское соглашение [ править ]

Среди иностранных официальных лиц распространено мнение, что у Саудовской Аравии и Пакистана есть договоренность о том, что Пакистан будет поставлять Саудовской Аравии боеголовки, если безопасность в Персидском заливе окажется под угрозой. Западный чиновник сказал The Times, что Саудовская Аравия может получить ядерные боеголовки в считанные дни после приближения к Пакистану. Посол Пакистана в Саудовской Аравии Мохаммед Наим Хан сказал: «Пакистан рассматривает безопасность Саудовской Аравии не только как дипломатическое или внутреннее дело, но и как личное дело». Наим также сказал, что руководство Саудовской Аравии считает Пакистан и Саудовскую Аравию одной страной и что любая угроза Саудовской Аравии также представляет угрозу для Пакистана. [31]Другие поставщики также могли вступить в войну с торгами, если Эр-Рияд укажет, что он ищет ядерные боеголовки. И Саудовская Аравия, и Пакистан отрицают существование такого соглашения. [32] Источники в западной разведке сообщили The Guardian, что «саудовская монархия оплатила до 60% пакистанской ядерной программы, а взамен имеет возможность купить небольшой ядерный арсенал (« пять-шесть боеголовок ») с полки. ". [33] Саудовская Аравия имеет потенциальную инфраструктуру доставки двойного назначения, включая истребители-бомбардировщики Tornado IDS и F-15S, а также улучшенные китайские баллистические ракеты средней дальности CSS-2. с точностью, достаточной для ядерных боеголовок, но доставляемой с фугасными боеголовками. [34] [35]

В ноябре 2013 года различные источники сообщили BBC Newsnight, что Саудовская Аравия могла получить ядерное оружие у Пакистана по своему желанию. В новом отчете также говорилось, что, по мнению западных экспертов, оборонный сектор Пакистана, включая его противоракетные и оборонные лаборатории, получил обширную финансовую помощь от Саудовской Аравии. [36] Гэри Самор , советник Барака Обамы , сказал: «Я действительно думаю, что саудовцы считают, что у них есть некоторое понимание с Пакистаном, что в крайнем случае они будут претендовать на приобретение ядерного оружия у Пакистана». [37] Амос Ядлин, бывший глава израильской военной разведки, сказал: «Они уже заплатили за бомбу, они поедут в Пакистан и привезут то, что им нужно».[37]

Ответ [ править ]

Согласно базирующемуся в США аналитическому центру Центра стратегических и международных исследований , сообщение BBC о возможном обмене ядерным оружием между Пакистаном и Саудовской Аравией частично неверно. Нет никаких указаний на достоверность или надежность источников BBC, и в статье не раскрывается то, что по сути является непроверенным выводом. Более того, если Пакистан перебросит ядерные боеголовки на саудовскую землю, маловероятно, что какая-либо страна столкнется с какими-либо международными последствиями, если обе страны будут следовать строгим руководящим принципам совместного использования ядерного оружия, подобным тем, которые приняты в НАТО . [38] Исследование, подготовленное Специальным комитетом по обороне Палаты общин Великобритании. заявляет, что до тех пор, пока действуют нынешние договоренности о совместном использовании ядерного оружия в НАТО, у государств НАТО будет мало веских оснований для жалоб, если такая передача произойдет. [39]

Соображения Договора о нераспространении ядерного оружия [ править ]

И Движение неприсоединения, и критики в НАТО считают, что разделение ядерного оружия НАТО нарушает статьи I и II Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которые запрещают передачу и принятие прямого или косвенного контроля, соответственно, над ядерным оружием. [ необходима цитата ]

Соединенные Штаты настаивают на том, что их силы контролируют оружие и что передача ядерных бомб или контроль над ними не предполагается «до тех пор, пока не будет принято решение начать войну, при которой ДНЯО больше не будет контролировать», так что не является нарушением ДНЯО. [40] [41] Однако пилоты и другой персонал «неядерных» стран НАТО практикуют обращение и доставку ядерных бомб США, а неамериканские военные самолеты были адаптированы для доставки ядерных бомб США, что предполагало передачу некоторых техническая информация о ядерном оружии. Даже если аргумент США считается юридически правильным, некоторые утверждают, что такие операции мирного времени, по всей видимости, противоречат как цели, так и духу ДНЯО. [39]По сути, вся подготовка к развязыванию ядерной войны уже произведена якобы неядерными государствами.

Есть опасения, что такая договоренность подрывает и, возможно, противоречит статьям I и II ДНЯО. По мнению американских юристов, передача контроля является законной, потому что с началом «всеобщей войны» ДНЯО потерпел неудачу в достижении своей цели и может считаться утратившим силу. Этот механизм был задуман в начале-середине 1960-х годов для сдерживания распространения. Можно утверждать, что несколько европейских стран, включая Германию, убедили не становиться ядерными государствами из-за ядерного зонтика НАТО. Однако договоренность о совместном использовании ядерного оружия, которая, возможно, имела некоторую логику в мире до ДНЯО и холодной войны, теперь является источником ослабления ДНЯО, поскольку она предлагает другим государствам обоснование для реализации аналогичной программы. Программа НАТО по обмену ядерным оружием теперь может быть использована Китаем в качестве оправдания.Пакистан или любое другое государство, обладающее ядерным оружием, заключило аналогичную договоренность. Представьте себе, если бы Китай предложил такую ​​договоренность, чтобы убедить Северную Корею отказаться от своих ядерных амбиций. Или если Пакистан поделится ядерным оружием с Саудовской Аравией или Ираном. Такое развитие событий будет воспринято как угроза безопасности в Северной Азии или на Ближнем Востоке и даже как прямая угроза для НАТО. Тем не менее, пока договоренности с НАТО остаются в силе, у членов НАТО будет мало веских оснований для жалоб. Комитету следует рекомендовать немедленное прекращение договоренностей НАТО о совместном использовании ядерного оружия.Такое развитие событий будет воспринято как угроза безопасности в Северной Азии или на Ближнем Востоке и даже как прямая угроза для НАТО. Тем не менее, пока договоренности с НАТО остаются в силе, у членов НАТО будет мало веских оснований для жалоб. Комитету следует рекомендовать немедленное прекращение договоренностей НАТО о совместном использовании ядерного оружия.Такое развитие событий будет воспринято как угроза безопасности в Северной Азии или на Ближнем Востоке и даже как прямая угроза для НАТО. Тем не менее, пока договоренности с НАТО остаются в силе, у членов НАТО будет мало веских оснований для жалоб. Комитету следует рекомендовать немедленное прекращение договоренностей НАТО о совместном использовании ядерного оружия.[39]

-  Комитет по обороне Палаты общин (Парламент Великобритании), Будущее НАТО и европейской обороны (4 марта 2008 г.) (стр. Ev 80, пункты 50–51)

В то время, когда велись переговоры по ДНЯО, соглашения НАТО о разделе ядерного оружия были секретными. Эти соглашения были раскрыты некоторым государствам, в том числе Советскому Союзу , которые вели переговоры по договору вместе с аргументами НАТО не рассматривать их как распространение. Большинство государств, подписавших ДНЯО в 1968 году, не знали бы об этих соглашениях и толкованиях в то время. [42]

См. Также [ править ]

  • Соглашение о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 г.
  • Военное развертывание США по всему миру

Ссылки [ править ]

  1. ^ Статьи I, II и VI о нераспространении ядерного оружия Договора о нераспространении ядерного оружия , заархивированные из оригинала 28 января 2015 г. , извлечены 2 сентября 2015 г.
  2. ^ а б Кристенсен, Ханс М .; Корда, Мэтт (4 мая 2019 г.). «Ядерные силы США, 2019» . Бюллетень ученых-атомщиков . 75 (3): 122–134. Bibcode : 2019BuAtS..75c.122K . DOI : 10.1080 / 00963402.2019.1606503 . ISSN 0096-3402 . Пер Ханс М. Кристенсен ; Мэтт Корда (26 января 2021 г.). «Ядерное оружие США, 2021 год» . Бюллетень ученых-атомщиков . 77 (1): 43–63. DOI : 10.1080 / 00963402.2020.1859865 . ISSN 0096-3402 . Викиданные Q105699219 .  , примерно 30 были выведены из Турции и 20 из Италии из предыдущих 150, согласно следующему: «Предполагается, что около 100 из них (версии -3 и -4) будут развернуты на шести базах в пяти европейских странах: Авиано и Геди в Италии. ; Бюхель в Германии; Инджирлик в Турции; Кляйне Брогель в Бельгии; и Фолькель в Нидерландах. Это число снизилось с 2009 года отчасти из-за сокращения оперативной емкости хранилищ в Авиано и Инджирлике (Kristensen 2015, 2019c). ... поднял вопрос о безопасности ядерного оружия на базе Инджирлик во время неудавшейся попытки государственного переворота в Турции в июле 2016 года, а председатель подкомитета Сената по международным отношениям для Европы заявил в сентябре 2020 года, что «наше присутствие, честно говоря, в Турции определенно под угрозой,»И далее отметил, что« мы не знаем, что произойдет с Инджирликом »(Gehrke 2020). Несмотря на слухи в конце 2017 года о том, что оружие было «незаметно удалено» (Hammond 2017), сообщения в 2019 году о том, что официальные лица США рассмотрели планы экстренной эвакуации ядерного оружия (Sanger 2019), показали, что на базе все еще есть оружие. Однако, похоже, это число уменьшилось с 50 до примерно 20. "(; стр. 55-56; 15-16 из 22 в pdf)15-16 из 22 в pdf)15-16 из 22 в pdf)
  3. ^ Б с д е Малькольм Чалмерс и Саймон Ланн (март 2010), Tactical Nuclear Дилемма НАТО , Royal United Services Институт , получен 16 March 2 010 .
  4. ^ Der Spiegel: Министр иностранных дел хочет, чтобы американское ядерное оружие было выведено из Германии (2009-04-10)
  5. ↑ Ханс М. Кристенсен (февраль 2005 г.), Ядерное оружие США в Европе (PDF) , Совет по защите природных ресурсов , стр. 26 , проверено 2 апреля 2009 г.
  6. ^ Микалефф, Джозеф (14 ноября 2019). «Не пора ли вывести американское ядерное оружие из Инджирлика?» . Military.com . Дата обращения 14 ноября 2019 .
  7. ↑ Ханс М. Кристенсен (5 октября 2007 г.). «Ядерное оружие США в Европе после холодной войны» (PDF) . Федерация американских ученых . Проверено 10 августа 2013 года .
  8. ^ Джон Клируотер (1998). Канадское ядерное оружие: невыразимая история канадского арсенала времен холодной войны . Dundurn Press. стр.  91 -116. ISBN 1-55002-299-7. Проверено 10 ноября 2008 года .
  9. ^ "История ракетной системы ЮПИТЕР" . Архивировано из оригинала 3 июня 2004 года . Проверено 3 июня 2004 года .
  10. ^ "Ракеты :: THOR IRBM " , raf-lincolnshire.info , 27 марта 2005 г.
  11. ↑ Сэм Марсден (1 августа 2013 г.). «Замки на ядерных ракетах были заменены после ошибки пускового ключа» . Daily Telegraph . Проверено 6 августа 2013 года .
  12. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 6 мая 2012 года . Проверено 22 апреля 2012 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  13. ^ Боргер, Джулиан (21 апреля 2013). «Обаму обвиняют в ядерном развороте, поскольку возникает план управляемого вооружения» . Хранитель . Проверено 11 июня 2013 года .
  14. ↑ Интервью с Коссигой на Blu notte - Misteri italiani, эпизод « OSS, CIA, GLADIO, i Rapporti Segreti tra America e Italia » 2005 г.
  15. ^ "Cossiga:" In Italia ci sono bombe atomiche Usa " " (на итальянском языке). Тискали . Проверено 18 сентября 2015 года .
  16. ^ «Ядерные бомбы США 'базируются в Нидерландах' - бывший премьер-министр Нидерландов Любберс» . Карнеги-Европа. 25 января 2018 . Проверено 31 января 2018 года .
  17. ^ «Ядерные бомбы США, базирующиеся в Нидерландах - бывший голландский премьер-министр Любберс» . BBC News . 10 июня 2013 . Проверено 19 октября 2019 года .
  18. ^ «Документ Ассамблеи НАТО подтверждает, что ядерные бомбы США находятся в Голландии» . Голландские новости. 16 июля 2019 . Проверено 19 октября 2019 года .
  19. ^ «Давайте выведем наше ядерное оружие из Турции» . Лос-Анджелес Таймс . 11 августа 2016 . Проверено 12 марта 2017 года .
  20. ^ "Почему США должны убрать ядерное оружие из Турции" . The Japan Times . Проверено 12 марта 2017 года .
  21. ^ "Должны ли США вывести ядерное оружие из Турции?" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 марта 2017 года .
  22. ^ "Насколько безопасно американское ядерное оружие в Турции?" . CNN . Проверено 12 марта 2017 года .
  23. ^ "США хранят ядерное оружие в Турции. Это такая хорошая идея?" . Вашингтон Пост . Проверено 12 марта 2017 года .
  24. ^ Боргер, Джулиан (17 июля 2016). «Попытка государственного переворота в Турции вызывает опасения по поводу сохранности ядерных арсеналов США» . Хранитель . Проверено 12 марта 2017 года .
  25. ^ «Должны ли США удалить ядерные бомбы из Турции? | Новости | DW.COM | 16 августа 2016 г.» . Deutsche Welle . Проверено 12 марта 2017 года .
  26. ↑ Сэнгер, Дэвид (14 октября 2019 г.). «Трамп следил за своей интуицией в Сирии. Бедствие наступило быстро» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 октября 2019 года .
  27. ^ «Ядерные бомбы США на турецкой авиабазе усложняют раскол из-за вторжения в Сирию» . Хранитель . 14 октября 2019 . Проверено 15 октября 2019 .
  28. ^ "С вторжением Турции в Сирию растет озабоченность по поводу ядерного оружия в Инджирлике" . The Air Force Times . 14 октября 2019 . Проверено 15 октября 2019 .
  29. ^ "На фоне роста напряженности, США заявили, что рассматривают план по удалению ядерного оружия с турецкой базы" . The Times of Israel. 14 октября 2019 . Проверено 15 октября 2019 .
  30. ^ «Турция обстреляла спецназ США в Сирии. Абсурдно, что у нее все еще есть американское ядерное оружие» . NBC News . 18 октября 2019 . Проверено 18 октября 2019 .
  31. ^ «Отчет: Саудовская Аравия купит ядерное оружие, если Иран испытает атомную бомбу» . msnbc.com . 10 февраля 2010 года Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года .
  32. ^ «Саудовская Аравия угрожает стать ядерным, если Иран» . Fox News . 10 февраля 2012 г.
  33. ^ Боргер, Джулиан (11 мая 2010). «Пакистанская бомба и Саудовская Аравия» . Хранитель . Лондон.
  34. ^ де Борхгрейв, Арно , "Пакистан, Саудовская Аравия в секретном ядерном пакте: Исламабад обменивает оружейные технологии на нефть" , The Washington Times , 22 октября 2003 г.
  35. ^ "Особое оружие Саудовской Аравии" , globalsecurity.org .
  36. ^ Урбан, Марк (6 ноября 2013 г.). «Саудовское ядерное оружие« заказано »из Пакистана» . BBC News . Проверено 14 августа 2018 .
  37. ^ a b Марк Урбан (6 ноября 2013 г.). «Саудовское ядерное оружие« заказано »из Пакистана» . BBC . Проверено 7 ноября 2013 года .
  38. ↑ Деминг, Кайл, «Нет правильной цены: почему BBC ошибается в отношении сделки по ядерному оружию между Саудовской Аравией и Пакистаном». Архивировано 14 июля 2014 года в Wayback Machine , Project on Nuclear Weapons, 13 ноября 2013 года.
  39. ^ a b c Будущее НАТО и европейской обороны (PDF) . Специальный комитет обороны (отчет). Парламент Великобритании. 4 марта 2008 г. с. Ev 80. ISBN  9780215514165. HC 111 . Проверено 2 апреля 2015 года .
  40. ↑ Брайан Доннелли, Статьи I, II и VI Договора о нераспространении ядерного оружия , Агентство по запрещению ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне, архивирование с оригинала 5 января 2009 г. , получено 7 августа 2009 г.
  41. ^ "232. Письмо заместителя госсекретаря (Катценбах) министру обороны Клиффорду - вкладка A: Вопросы по проекту Договора о нераспространении ядерного оружия, заданные союзниками США вместе с ответами, данными Соединенными Штатами" . Международные отношения Соединенных Штатов, 1964–1968, Том XI, Контроль над вооружениями и разоружение . Офис историка, Государственный департамент. 28 апреля 1967 . Проверено 14 августа 2017 года .
  42. ^ Лаура Spagnuolo (23 апреля 2009), совместное использование НАТО ядерного бремени и обязательств в связи с ДНЯО (PDF) , British American Security Information Совет , архивируются от оригинала (PDF) 17 марта 2012 года , получен 7 августа +2009

Внешние ссылки [ править ]

  • Совместное использование ядерного оружия НАТО , Тим Стрит, Оксфордская исследовательская группа , ORG Explains No. 5, июнь 2018 г.
  • Ядерное оружие США в Европе , Ханс М. Кристенсен , Совет по защите природных ресурсов , февраль 2005 г.
  • Совместное использование ядерного оружия НАТО и ДНЯО - вопросы, требующие ответа , совместная исследовательская записка PENN / BASIC-BITS-CESD-ASPR 97.3, июнь 1997 г.
  • Вопросы командования и управления: НАТО, совместное использование ядерных материалов и ДНЯО , PENN Research Report 2000.1, Martin Butcher et al., 2000
  • Совместное использование ядерной энергии в НАТО: законно ли это? , Отфрид Нассауэр , Институт энергетических и экологических исследований , май 2001 г.
  • Вопросы командования и контроля: НАТО, разделение ядерного оружия и ДНЯО , проект по европейскому ядерному нераспространению , март 2000 г.
  • Совместное использование ядерной энергии НАТО и ДНЯО , Дениз Гроувс, Берлинский информационный центр трансатлантической безопасности , 6 августа 2000 г.
  • Позиции НАТО в отношении ядерного нераспространения, контроля над вооружениями и разоружения и смежных вопросов , НАТО , июнь 2005 г.
  • ВВС США в Европе - Эскадрилья поддержки боеприпасов , GlobalSecurity.org
  • Заявление от имени неприсоединившихся государств - участников Договора о нераспространении ядерного оружия , 2 мая 2005 г.
  • Оппозиция совместного использования ядерных материалов приводит к предложенной поправке Сената о расширении НАТО , Британо-американский совет по информации по безопасности , май 1998 г.
  • NPT à la Carte? НАТО и ядерное нераспространение , Никола Батлер, Acronym Institute , 2005 г.
  • A Constructed Peace: The Making of the European Settlement, 1945–1963 (Глава 5: Эйзенхауэр и ядерный обмен), Марк Трахтенберг, 1999, Princeton University Press, ISBN 0-691-00273-8 
  • Приверженность цели: как союзническое партнерство выиграло холодную войну , Ричард Л. Куглер, RAND , MC-190-RC / FF, 1993, ISBN 0-8330-1385-8 
  • Проект международной истории ядерного распространения Центра Вудро Вильсона (NPIHP) - это глобальная сеть лиц и организаций, занимающихся изучением международной ядерной истории с помощью архивных документов, устных интервью и других эмпирических источников.
  • Советское ядерное оружие в Венгрии, 1961–1991 гг.