Объединение номеров - это метод перераспределения пространства нумерации телефонии в Североамериканском плане нумерации , прежде всего в регионах роста в Соединенных Штатах .
Вместо распределения блоков по десять тысяч номеров каждому оператору связи в каждом сообществе, блок из десяти тысяч номеров назначается отдельному географическому центру тарифов . Затем этот блок делится на десять блоков по тысяче номеров в каждом, которые администратор пула номеров может отдельно назначить конкурирующим местным операторам связи. Это снижает количество потерянных номеров на рынках, которые были фрагментированы между несколькими операторами связи.
История
Североамериканский план нумерации на основе телефонных номеров фиксированной длины; когда впервые были введены коды городов (1947) и прямой дистанционный набор (1951), номера в Северной Америке постепенно увеличивались до фиксированной длины в формате 1 + трехзначный код города + трехзначный префикс обмена + четырехзначный номер абонента. [1] Каждый код центрального офиса (CO) (префикс телефонной станции) содержал 10 000 возможных местных номеров - достаточно для телефонной станции в деревне или небольшом городке . В городе среднего размера будет несколько АТС, каждому из которых будет назначено несколько кодов CO.
В мобильных телефонах в Северной Америке , с момента их появления в 1983 году, использовались местные номера из тех же географических кодов регионов, что и для проводных услуг. В отличие от системы в странах, где мобильные телефоны имеют свой собственный специальный код города, получатель мобильного вызова в США или Канаде оплачивает эфирное время.
Задний план
В большинстве районов, один перевозчик провел монополию на местную службу. Стационарная телефонная система была первоначально построена в эпоху до транзисторизации , удаленных концентраторов или шкафов . Отдельные линии от абонентов проходили не к удаленному концентратору, а напрямую к ближайшей телефонной станции сельской общины , которая должна была быть завершена на автоматическом механическом переключателе или ручной станции. Чтобы обеспечить управляемость требований к проводке абонентского шлейфа, в каждой крошечной деревушке были построены местные телефонные станции. Сельские абоненты часто довольствовались услугами партийной линии . Каждая деревня была отдельным тарифным центром для междугородних звонков, и у каждой был свой блок из десяти тысяч номеров (самый большой, который можно было бы разместить на ручном кабельном коммутаторе небольшого городка с разъемом и индикатором для каждой линии). В большинстве небольших деревень многие из этих номеров останутся неиспользованными. В крупных городах было создано несколько бирж, чтобы охватить отдельные районы или кварталы; у каждого была своя серия отличительных префиксов и несколько блоков по десять тысяч чисел в каждом. Первые несколько цифр номера однозначно идентифицируют деревню, город или район большого города.
Широкое внедрение автоматизированных услуг мобильной связи в 1983 году привело к созданию двух конкурирующих операторов связи в каждом городе. Дополнительные операторы мобильной связи вышли на рынок для предоставления цифровых услуг (например, GSM , представленный в 1991 году). В 1985 году конкурирующие поставщики доступа (CAP) начали предлагать услуги частной линии и специального доступа; Первоначально основанные на стандартах PBX, таких как прямой входящий набор , они превратились в полностью конкурентоспособных операторов местной телефонной связи (CLEC). Закон электросвязи 1996 года требуется традиционные телефонные компании для связи с новыми участниками.
Каждому оператору связи был назначен один или несколько префиксов кода CO (по 10 000 номеров каждый) для каждого отдельного центра тарифов и каждого центра проводной связи в своей зоне покрытия.
Внедрение кабельных модемов и передачи голоса по IP в 1990-х годах еще больше стерло границы между операторами связи и поставщиками кабельного телевидения. Внезапно каждый провайдер широкополосного доступа в Интернет может стать телефонной компанией, а телефония - просто еще одно приложение, работающее в сети с коммутацией пакетов. Не было требования, чтобы шлюз из интернета в телефонию управлялся телекоммуникационной или кабельной компанией на объектах; любой мог купить большой блок номеров у CLEC, развернуть сервер для передачи звонков в широкополосный Интернет и предложить телефонные услуги.
С появлением конкуренции каждому отдельному оператору связи потребовались свои собственные префиксы в каждом тарифном центре в каждом муниципалитете, что привело к истощению доступных префиксов в областях с высоким ростом и высокой конкуренцией. (В то время они уже находились под давлением из-за увеличения использования внутренних абонентских АТС с прямым набором номера, мобильных телефонов, пейджеров , факсов и коммутируемых модемов.) Многие из этих новых префиксов были в основном пустыми. Это привело к быстрому увеличению введения новых кодов городов . [2]
К 1995 году NANPA была вынуждена изменить правила формата, чтобы увеличить количество допустимых кодов городов. Раньше все коды городов имели в качестве второй (средней) цифры 0 или 1; изменение правила позволяет использовать любую цифру, кроме 9, в качестве второй цифры. Это нарушило 1 + 7-значные междугородные звонки в пределах того же кода города и потребовало набора первой цифры 1 для междугородных звонков в городах, где раньше это было необязательно. Это изменение также вызвало проблемы для некоторых офисных систем обмена с частными филиалами , создав возможность, которую легко использовали продавцы, для продажи предприятиям дорогостоящего нового оборудования или услуг Centrex . [3] Широкомасштабное введение новых кодов городов создавало путаницу, поскольку потребители часто не знали, какие звонки были внутригосударственными, а какие - платными, на карибские или иностранные номера в рамках NANP .
Новые коды городов принесли первоначальный поток раздельных планов, который изменил миллионы существующих номеров. Компании во вновь созданных кодах зоны (например, код зоны 520 в Аризоне ) обнаружили, что многие клиенты, пытающиеся позвонить им, вместо этого неоднократно набирали неправильный номер из-за несовместимого или неправильно настроенного коммутационного оборудования в источнике вызова, которое не могло обрабатывать новые коды. [4]
Первое развертывание плана наложения с принудительным десятизначным набором для местных звонков на 1 июнь 1997 года, в Мэриленде «s коде города 301 , также привели к путанице в той же точку , теперь может иметь несколько кодов зон. [5]
Тестирование и развертывание
Общественное сопротивление введению новых кодов городов, будь то через планы наложения (которые позволяли клиентам сохранять свои существующие номера, но нарушали семизначные местные звонки) или через планы разделения (где код города существующих номеров был изменен), побудил FCC и государственные комиссии по электросвязи должны ввести и поощрять выделение пространства номеров меньшими блоками по 1000 номеров, каждый из которых состоит из префикса и первой цифры после префикса.
Эти разработки в значительной степени совпали с развертыванием переносимости местных номеров (LNP), схемы, которая позволяла абонентам сохранять свои существующие номера при переходе к другому провайдеру в том же сообществе.
Первоначальный контракт с базой данных LNP был предоставлен в 1996 году. [6] Схема объединения номеров опирается на LNP, поскольку она полагается на операторов связи для возврата блоков в основном неиспользуемых номеров. Блоки с тысячами номеров, возвращаемые в пул, могут быть «загрязнены» до сотни рабочих номеров, которые должны быть перенесены в блок, который носитель намеревается сохранить. [7]
В 1998 году директор Управления Североамериканского плана нумерации подсчитал, что в NANP к 2025 году закончатся коды зон для 10-значных телефонных номеров при нынешних темпах их исчерпания. [8]
Первоначальное испытание объединения номеров было проведено в коде зоны 847 в штате Иллинойс в апреле 1998 года. [9] Nortel внедрила поддержку маршрутизации вызовов на тысячах уровней в своем оборудовании к 1999 году. [10] Испытания объединения номеров были проведены в 34 кодах зоны по всей территории дюжина штатов США в период с 1997 по 2000 год. [11]
Код зоны 847, расположенный к северо-западу от Чикаго , уже подвергался множественным разделениям кода зоны, и предлагаемый код зоны 224 наложения с 11-значным местным вызовом вызвал общественную реакцию; неэффективное распределение означало, что некоторые провайдеры держали 10 000 блоков номеров в тарифных центрах, где у них было мало клиентов или даже не было клиентов. [12] Оператор с несколькими тысячами клиентов, разбросанными по нескольким тарифным центрам, часто имел 50 000 выделенных номеров. [13] Регулирующий орган штата в области телекоммуникаций, Комиссия по торговле штата Иллинойс, по настоянию защитников прав потребителей [14] выступила против требований промышленности и Федеральной комиссии по связи для распределенного оверлея на 1-847 с 1999 по 2001 год [15] как половину существующих Номера 1-847 не использовались. [16] Citizens Utility Board, группа потребителей из Чикаго, пыталась оспорить произвольное требование Федеральной комиссии по связи, согласно которому звонки с одним и тем же кодом города должны набираться с кодом города, когда в 2002 году был введен код 224, но безрезультатно. [17] Аналогичная борьба Комиссии государственной службы штата Нью-Йорк за сохранение семизначного набора номера в пределах одного и того же кода города (включая звонки с 212 на 212) также была спорной. [5] [18]
Попытка Ассоциации электросвязи США , торговой группы местных телефонных компаний, предложить обязательный 10-значный набор номера по всей стране была отклонена FCC в 2000 году. Вместо этого FCC приняла многие аспекты испытания объединения номеров торговой комиссии Иллинойса , в том числе требование о том, чтобы телекоммуникационные компании фактически использовали 60% своих выделенных номеров (увеличилось до 75% через три года) перед запросом дополнительных телефонных номеров, выделение новых номеров телефонным компаниям блоками по 1000 и требование о том, чтобы телефонные компании возвращали неиспользуемые номера в пул. [19]
Объединение номеров было реализовано в различных областях (включая Спокан в январе 2002 года [20] ) с национальным развертыванием в 100 крупнейших столичных статистических областях 15 марта 2002 года [21].
В то время как обязательные требования к объединению номеров первоначально существовали только в 100 лучших MSA, Национальная ассоциация уполномоченных по регулированию (NARUC) в 2006 году обратилась в FCC с ходатайством о распространении их на сельские штаты, чтобы удовлетворить спрос на номера для VoIP. [22] Все штаты США ввели свои собственные правила, требующие от операторов объединения номеров. [23] К 2013 году даже малонаселенная Монтана использовала объединение номеров, чтобы продлить срок службы кода города 406 , единого кода города в штате. [21]
В некоторых областях снижение требований к кодам и усилия по сохранению позволили отложить введение предлагаемых новых кодов зон. [24] Код зоны 564 , предложенный для наложения части западной части штата Вашингтон, в настоящее время имеющей коды 206 , 253 , 360 и 425, был отложен в 2001 году [25], поскольку коды были восстановлены, а номера объединены; Позже он был восстановлен, первоначально затрагивая код города 360 и расширяясь до других упомянутых кодов города по мере необходимости, с 10-значным набором номера, который станет обязательным к 30 сентября 2017 года. [26] Предлагаемый код города 445, наложенный на Филадельфию, был отменен в 2003 году. ; [27] он был позже восстановлен, и устанавливается , чтобы войти в силу 3 марта 2018 года [28] код 582 площадь предназначена для разделения существующей Пенсильвании код города 814 был заброшен в 2012 году [29]
Объединение номеров по-прежнему доступно операторам связи на необязательной основе на многих рынках США, где оно еще не является обязательным.
Объединение номеров на уровне тысяч блоков - это лишь один из нескольких подходов, которые можно использовать для экономии ресурсов нумерации. Другие варианты включают объединение нескольких центров тарификации в один (поскольку большая часть проблемы возникает из-за того, что операторы без необходимости запрашивают префикс в каждом центре тарифов), позволяя операторам использовать один префикс в каждом LATA или локальном регионе межсоединения для переноса существующих номеров со всех тарифов. центры в этой области [30] или даже размещение всех неиспользуемых номеров в одном центре тарифов в единый доступный пул, из которого операторы переносят только то, что им нужно (как уже существует для бесплатных телефонных номеров с базой данных SMS / 800 и RespOrg состав). [31] Блок из 1000 номеров на оператора, как и ранее выделение 10 000 номеров на оператора в каждом центре тарифов, является произвольным. Переносимость местных номеров позволяет назначать номера операторам по одному.
Выполнение
В областях, где не хватает номеров, блоки из 10 000 номеров будут назначены индивидуальному тарифному центру; оттуда он будет разделен на более мелкие блоки по 1000 номеров в каждом для назначения отдельным поставщикам администратором пула номеров.
Согласно 47 CFR 52.20, федеральное постановление США, находящееся в ведении Федеральной комиссии по связи : [32]
- Объединение тысяч блоков номеров - это процесс, при котором 10 000 номеров в коде центрального офиса (NXX) разделяются на десять последовательных блоков по 1000 номеров каждый (тысячи блоков) и распределяются отдельно в центре тарифов.
- В кодах регионов, где поставщики услуг должны участвовать в объединении тысяч блоков номеров, оператор связи должен возвращать любые блоки из 1000 номеров, которые более чем на 90% пусты; освобождение применяется для одного блока на тарифный центр, который оператор связи должен хранить как начальный блок или блок следа.
- Администратор пула, нейтральная третья сторона, ведет не более шести месяцев инвентаризации телефонных номеров в каждом пуле номеров, состоящем из тысяч блоков.
По умолчанию Национальный номер бассейн администрации в Соединенных Штатах Somos , [33] Североамериканский план нумерации администратора. [34] В Канаде нет объединения номеров. [35]
Базы данных маршрутизации локальной АТС теперь включают «идентификатор блока», чтобы указать владение конкретными субблоками в префиксе.
Примером небольшой деревушки с объединением номеров является Ла-Фаргевиль, штат Нью-Йорк (население 600 человек), с кодами зоны 315/680 . Когда-то небольшая объединенная деревня, построенная вокруг лесопильного завода, ее ратуша закрылась в 1922 году. Район телефонных разговоров тарифного центра La Fargeville такой же, как и в соседнем Клейтоне, штат Нью-Йорк , однако для каждой деревни существует отдельная телефонная линия Verizon - вероятно, как исторический артефакт более ранней эпохи, когда операторы связи построили множество небольших местных станций. В то время как обе деревни обслуживаются отдельными необслуживаемыми удаленными коммутационными центрами, управляемыми из Уотертауна , у Verizon номинально есть полдюжины конкурентов, предлагающих местные номера в крошечном Ла-Фаргевилле: [36]
+ 1-315-658-0 | Voxbeam Telecommunications |
+ 1-315-658-1 + 1-315-658-6 | Уровень 3 Коммуникации |
+ 1-315-658-2 + 1-315-658-4 | Verizon Communications |
+ 1-315-658-3 | Inteliquent (ранее Onvoy) |
+ 1-315-658-5 | Broadview Networks |
+ 1-315-658-7 | Bandwidth.com |
+ 1-315-658-8 + 1-315-658-9 | Спектр |
Десять тысяч номеров для некорпоративной деревушки с населением 600 человек неэффективно, но фактический результат, если бы объединение номеров не было доступно, был бы в семь раз хуже; каждой телефонной компании будет присвоен полный код телефонной станции из 10 000 номеров, всего 70 000 номеров. Умножьте это на каждую крошечную деревню в регионе (1-315 охватывает обширную территорию, включая Ютику , Сиракузы , Уотертаун и Массену ), и весь код области будет быстро исчерпан.
Смотрите также
- Площадь плана нумерации
Рекомендации
- ^ "Почему не 8-значные телефонные номера?" . LincMad . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «Почему так много новых кодов городов?» . LincMad . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ "Взрыв кода города вызывает новую цену" . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ "Разделение кода города, вызывающее новые кошмары для фирм" . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ а б «Местный звонок с 10 или 11 цифрами вызывает беспокойство и недовольство» . Нью-Йорк Таймс. 23 января 2003 . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «История компании» . Neustar . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «Инструменты пула номеров NeuStar - FAQ, ответы» . Neustar . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ "Ваш номер увеличился!" . OC Register. Архивировано из оригинального 22 февраля 1999 года . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «Ожидания от судебного процесса по объединению номеров в Иллинойсе» . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ http://connectedplanetonline.com/mag/telecom_lnp_number_pooling/
- ^ «NeuStar инициирует испытание обязательного объединения номеров для телефонного кода Коннектикута 203» . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «Беспорядок с телефонным кодом разжигает беспорядки на Земле 847» . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «Группа видит невидимое решение проблем с телефонным кодом» . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «11-значный набор может быть приостановлен» . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «Настаивайте на втором коде для 847 Area Crazy, - говорит председатель Icc» . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «Искусственный хруст телефонного кода» . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «11-значный набор для всех» . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «Дни нумеруются при 7-значном наборе» . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «Ссылаясь на неудобства вызывающих абонентов, Fcc отклоняет обязательный 10-значный набор» . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «WUTC: объединение номеров начинается 8 января 2002 года в Спокане» . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ а б «Монтана PSC предоставила полномочия на реализацию обязательного объединения номеров» . FCC . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ http://www.naruc.org/Resolutions/TCOM-1NumberingPolicyforIP-enabledServices.pdf
- ^ КОДЕКС ГОСУДАРСТВЕННЫХ НОРМ, Департамент экономического развития штата Миссури, Отдел 240 - Комиссия по государственной службе, Глава 37 - Объединение номеров и меры по сохранению номеров
- ^ Кнаусс, Тим (15 июня 2009 г.). «Нет нового кода города для Сиракуз» . Постстандарт . Сиракузы, штат Нью-Йорк . Источник 2017-03-31 - через syracuse.com.
- ^ «PL-298: приостановка 564 Overlay (Вашингтон)» (PDF) . Администрация Североамериканского плана нумерации (NANPA) . 29 августа 2001 . Проверено 1 апреля 2017 года .
- ^ «PL-492: NPA 564 для Overlay NPA 360 (Вашингтон)» (PDF) . Администрация Североамериканского плана нумерации (NANPA) . 28 июня 2016 . Проверено 1 апреля 2017 года .
- ^ «PL-332: Реализация PA 445 для 215/267 NPA отменена - код 445 NPA возвращен» (PDF) . Администрация Североамериканского плана нумерации (NANPA) . 24 сентября 2003 . Проверено 1 апреля 2017 года .
- ^ «PL-499: NPA 445 на перекрытие NPA 215-267 (Пенсильвания)» (PDF) . Администрация Североамериканского плана нумерации (NANPA) . 27 декабря 2016 . Проверено 1 апреля 2017 года .
- ^ Маккракен, Дениз (26 апреля 2012 г.). «PUC отклоняет петицию об отмене кода зоны 814» . www.puc.state.pa.us . Проверено 1 апреля 2017 .
- ^ http://www.crtc.gc.ca/eng/archive/2007/dt2007-23.htm
- ^ «LincMad о LNP и сохранении номеров» . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «47 CFR 52.20 - Объединение тысяч блоков» . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ «Компания Somos, Inc. заключила контракты на администрирование плана нумерации в Северной Америке и на администрирование пулов» . PR Newswire . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ "Администратор плана нумерации Северной Америки - О компании" . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ Канадский Руководящий комитет по нумерации перечисляет различные предложения для обсуждения, начиная от числа аккумулирования консолидации центров скорости форсирования наложения планов для все последующего расширения площади коды, но в 2014 году[Обновить] ничего не было сделано.
- ^ «Поиск NPA-NXX» . Местный телефонный справочник . Проверено 4 ноября 2014 года .