Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Памятка Nunes
Министерство юстиции США предупредило, что публичное опубликование секретной записки о злоупотреблениях в тактике слежки ФБР было бы «чрезвычайно безрассудным, если бы Департамент и ФБР не получили возможность пересмотреть меморандум». [1]

Памятка Нуньес (официально титулованных Злоупотребление Закона внешней разведки наблюдения в Департаменте юстиции и Федеральное бюро расследований ) [2] представляет собой четыре-страничный меморандум написано для представителей США Девин Нуньес его сотрудниками и обнародован в Republican- контролируемого комитета 2 февраля 2018 года. В меморандуме утверждается, что Федеральное бюро расследований (ФБР) «могло полагаться на политически мотивированные или сомнительные источники» для получения ордера Закона о слежке за внешней разведкой (FISA) в октябре 2016 года и в трех последующих возобновлениях на советника Трампа Картера Пейджа на ранних этапах расследования ФБРво вмешательство России в выборы в США в 2016 году . [3]

21 июля 2018 года Министерство юстиции опубликовало сильно отредактированные версии четырех заявок на выдачу ордера FISA для Картера Пейджа, которые показали, что ключевые утверждения, сделанные Нунесом в записке Нунеса, были ложными или вводящими в заблуждение, подтверждая опровержение, сделанное демократами. [4] [5]

Нуньес в то время был председателем комитета Палаты представителей по разведке и был сторонником расширения слежки FISA . [6] [7] Бывший генеральный директор кампании Трампа и главный стратег Стив Бэннон назвал Нуньеса вторым по силе союзником Трампа в Конгрессе. [8]В апреле 2017 года Нуньес ушел с поста председателя комитета по разведке Палаты представителей в отношении России, в то время как Комитет по этике палаты представителей проводил расследование о том, нарушал ли Нуньес применимые этические правила в отношении его явной тайной координации с официальными лицами Белого дома. Затем Нуньес начал свое параллельное тайное расследование. Расследование Комитета по этике завершилось в декабре 2017 года, после чего Нуньес заявил, что никогда не давал самоотвод. [9] [10]

Республиканские законодатели, выступавшие за публичное обнародование меморандума, утверждали, что в меморандуме представлены доказательства того, что группа политически предвзятых сотрудников ФБР злоупотребила процессом выдачи ордера FISA с целью подрыва президентства Дональда Трампа . [11] Эти конгрессмены утверждали, что существует чрезмерная и ненадлежащая зависимость от досье Трампа и России , которое частично финансировалось кампанией Клинтона и Национальным комитетом Демократической партии , когда Министерство юстиции обратилось в суд FISA с просьбой провести электронное наблюдение за помощником Трампа. Картер Пейдж в ходе кампании. [12] [13]Политические союзники Дональда Трампа попытались использовать меморандум, чтобы отвлечь внимание от расследования Специального советника роли президентской кампании Трампа в вмешательстве России в выборы в США в 2016 году . [11] Перед выпуском меморандума СМИ сообщили, что Трамп сказал своим соратникам, что публикация меморандума дискредитирует расследование. [14] [15] [16]

В середине января 2018 года в социальных сетях появилась кампания под хэштегом #ReleaseTheMemo, цель которой - публично опубликовать меморандум, несмотря на некоторые из его секретных материалов. Журналисты и группы сторонников национальной безопасности сообщили, что связанные с Россией боты в Twitter помогли распространить скандальный хэштег. [17] [18] [19] [20]

Трамп одобрил выпуск республиканского документа вопреки возражениям ФБР и разведывательного сообщества США . [21] ФБР выпустило редкое заявление, в котором выражается «серьезная озабоченность» фактическими упущениями и точностью меморандума. [21] [22] В Конгрессе ожидание публикации меморандума вызвало разногласия, в основном по политическим мотивам. Меморандум республиканцев был опубликован 2 февраля 2018 года.

Демократы в Комитете по разведке Палаты представителей подготовили засекреченный 10-страничный опровержение утверждений в меморандуме Нунеса, который изначально был заблокирован для публикации. После того, как меморандум Нунеса был обнародован, комитет по разведке палаты представителей единогласно проголосовал за опубликование меморандума демократов. [23] 9 февраля Трамп заблокировал публикацию меморандума демократов, заявив, что комитет должен отредактировать секретные и конфиденциальные материалы, прежде чем публиковать их. [24] [25] Отредактированная версия меморандума демократов была опубликована 24 февраля. [26]

Содержание [ править ]

В меморандуме говорится, что ордер FISA на Картера Пейджа был запрошен и получен 21 октября 2016 года, и что было три последующих 90-дневных продления. В меморандуме отмечается, что материалы, представленные FISA, являются секретной информацией.

Меморандум «вызывает озабоченность относительно законности и законности» процесса подачи заявки FISA в отношении Пейджа, и эта вероятная причина не была указана в заявке на ордер. В нем пять основных моментов. Во-первых, в нем утверждается, что досье Стила «составляло существенную часть заявки Картера Пейджа в FISA». В служебной записке утверждалось, что Кристоферу Стилу было выплачено 160 000 долларов Национальным комитетом Демократической партии и кампанией Клинтона. [27] Фактически, Perkins Coie, который представлял DNC и кампанию Клинтона, не имел контактов со Стилом и никогда не платил ему напрямую. Вместо этого они заплатили Fusion GPS 1,02 миллиона долларов в качестве сборов и расходов, из которых 168 000 долларов были выплачены Orbis компанией Fusion GPS и использованы ими для создания досье. [28]Кампания DNC и Клинтона раскрыла общую сумму, уплаченную Perkins Coie, в отчетах о финансировании кампании. [29]

В служебной записке также утверждалось, что информация о платеже не была раскрыта ни в первоначальном заявлении FISA в октябре 2016 года, ни в последующих продлениях. [27] Тем не менее, заявление ФБР о выдаче ордера FISA действительно описывало в сноске происхождение и политическую подоплеку досье [30], факт, признанный Нуньес и другими республиканскими лидерами 5 февраля, после публикации меморандума. [31]

Во-вторых, в служебной записке утверждается, что приложение FISA «в значительной степени» опиралось на Yahoo! Новостной репортаж Майкла Исикоффа за сентябрь 2016 года , в котором упоминается поездка Пейджа в Москву в июле 2016 года и использована информация Стила. [32] Он утверждает, что статья была «взята из информации, которую сам Стил просочил в Yahoo News». Исикофф заявил, что информация, которую он получил от Стила, на самом деле была информацией, которая уже была у ФБР. Он также охарактеризовал Стила как серьезного и заслуживающего доверия. [32]

В-третьих, меморандум обвиняет Стила в предвзятом отношении к кандидатуре Дональда Трампа, заявляя, что он «отчаялся» и «страстно желает» проигрыша Трампа. Далее говорится, что Брюс Ор знал об этой предвзятости и что она не нашла отражения в заявках FISA. [27] [33] Ор, однако, не занимался вопросами контрразведки и не участвовал в получении ордеров FISA на Пейдж. [34]

Четвертый пункт меморандума цитирует Билла Пристэпа, который сказал, что подтверждение досье Стила находилось в зачаточном состоянии в октябре 2016 года во время подачи заявки в FISA. В меморандуме также утверждается, что Эндрю МакКейб показал, что «в Суде по надзору за внешней разведкой (FISC) не было бы запрошено никакого ордера на наблюдение без информации досье Стила». [35] Другие члены комитета по разведке палаты представителей и источники, близкие к этому вопросу, заявили, что в меморандуме Нуньеса "неверно цитируются" и "неверно трактуются" показания МакКейба, которые были даны в частном порядке и не были обнародованы. [36] [37]

В меморандуме также подтверждается, что искрой для расследования ФБР потенциального сговора между кампанией Трампа и русскими было не досье Стила, а, скорее, комментарии советника Трампа Джорджа Пападопулоса , который в мае 2016 года сказал австралийскому дипломату, что русские обладают " грязь »на Хиллари Клинтон в виде взломанных писем. [38] Это подтверждение противоречит более ранним утверждениям некоторых о том, что расследование было инициировано досье Стила. [39] [40]В служебной записке отмечается, что Пападопулос упоминается в заявлении Пейджа FISA, и говорится, что «нет никаких доказательств какого-либо сотрудничества или заговора между Пейджем и Пападопулосом». В нем также говорится, что расследование ФБР по России было начато почти за три месяца до подачи заявки FISA на наблюдение [27] в конце июля 2016 года Питером Стрзоком , которого обвиняют в «явной предвзятости против Трампа и в пользу Клинтон». [27] [35]

В служебной записке также показано, что ордер FISA на Пейдж продлевался трижды. В каждом случае ФБР должно было показать судье, подписавшему контракт, что ордер имел основания. [41] [42] [43] [44] В новостях за 2017 год указывалось, что из-за характера его связей с Россией Пейдж находился под пристальным вниманием ФБР и уже был предметом ордера FISA в 2014 году , по крайней мере, два за годы до кампании Трампа. [45] [46]

Наконец, в служебной записке утверждается, что бывший директор ФБР Джеймс Коми свидетельствовал Конгрессу о том, что досье Стила было «непристойным и непроверенным». Однако подготовленные комментарии Коми показывают, что он имел в виду именно «некоторые личные деликатные аспекты» досье, а не все досье. [47]

Фон [ править ]

Записка была подготовлена ​​небольшой группой республиканцев и сотрудников Палаты представителей во главе с Девином Нунесом в рамках расследования того, как ФБР использовало досье Трампа и России . [48] Члены демократического комитета не были проинформированы о расследовании ФБР или подготовке меморандума о возможном нарушении правил комитета. [49] Адам Шифф, высокопоставленный член комитета по разведке палаты представителей, сказал, что Нуньес не прочитал все соответствующие исходные материалы, хотя Нуньес в течение нескольких месяцев утверждал, что ФБР и Министерство юстиции принимали участие в заговоре. [50]

Нуньес ранее отказался от участия в расследовании комитетом вмешательства России в выборы в США [50] из-за этического расследования, проводимого Палатой представителей в связи с координацией Нуньеса с администрацией Трампа. Комитет по этике палаты представителей заявил, что «Нуньес, возможно, допустил несанкционированное раскрытие секретной информации в нарушение правил дома, закона, постановлений или других стандартов поведения» (расследование по этике закончилось, когда комитет не смог получить соответствующую секретную информацию) . [51] [52] Однако, предложив отойти от расследования российского вмешательства, Нуньес начал свое собственное «параллельное» расследование, целью которого, по всей видимости, было подорвать исходное текущее расследование. [53]

С 18 января все большее число республиканцев стали призывать к публикации меморандума. [54] [55]

Адам Шифф опубликовал заявление и письмо для Нуньеса 31 января 2018 года, в котором говорилось, что Нуньес «внес существенные изменения в записку, которую он отправил в Белый дом, - изменения не одобрены Комитетом» и что Белый дом «рассматривает документ. Комитет не одобрил выпуск ». [56] В ответ Питер Кинг , который также входит в состав комитета по разведке, заявил: «Насколько я понимаю, это было заранее согласовано республиканцами. В меморандуме есть одна небольшая часть, которая никоим образом не влияет на содержание меморандума». Он сказал, что это включало удаление только «трех или четырех слов» и было сделано по запросу ФБР. [57]

Влияние социальных сетей [ править ]

Кампания в социальных сетях под хэштегом «#ReleaseTheMemo» появилась 19 января 2018 года [58], чтобы публично опубликовать меморандум, несмотря на некоторые из его секретных материалов.

Согласно проекту Hamilton 68, осуществляемому двухпартийным Альянсом за обеспечение демократии (ASD), который отслеживает усилия российской пропаганды в Твиттере, хэштег был продвинут русскими аккаунтами ботов Твиттера, что привело к увеличению популярности хэштега этими аккаунтами на 230 000%. [18] [17] [19] Клинт Уоттс , один из основателей ASD, сказал, что кампания в социальных сетях начала набирать обороты после того, как Джулиан Ассанж выступил за публикацию меморандума, который затем был повторен российскими сетями влияния. [59]Twitter заявил, что «предварительный анализ доступных географических данных для твитов с хэштегом #ReleaseTheMemo ... не выявил какой-либо значительной активности, связанной с Россией, в отношении твитов, размещающих оригинальный контент с этим хэштегом». [60] [61] Согласно анализу CNN, хэштег был добавлен более чем тысячей вновь созданных учетных записей, из которых 460 не имели изображения профиля. CNN также отметила, что хэштег продвигали видные американские консерваторы и республиканцы, в том числе Дональд Трамп-младший и Марк Медоуз . [62]

Историческая справка [ править ]

Картер Пейдж впервые привлек внимание контрразведки ФБР в 2013 году, еще до того, как стал советником кампании Трампа, когда подразделение узнало, что российские шпионы пытались использовать Пейджа в качестве источника информации и завербовать его в качестве агента; это привело к тому, что Пейдж был опрошен ФБР в июне 2013 года. [63] [64] [65] Он находился под секретным наблюдением разведки, начиная с 2014 года. [66] Пейдж утверждал, что информация, которую он предоставил русским, была безвредной. [64] Пейдж был предметом по крайней мере одного ордера FISA, начиная с 2014 года, когда он якобы вступал в сговор с российским правительством или сознательно работал в качестве агента от его имени. [67][68] В марте 2016 года тогдашний кандидат Дональд Трамп назвал малоизвестного Пейджа одним из своих советников по внешней политике.

На встрече мая 2016 года в Лондоне, Trump советник по внешней политике Джордж Пападопулос рассказал австралийскому Верховного комиссара Соединенного Королевства , Александр Даунер , что русские обладают «грязь» на Хиллари Клинтон в виде взломанных писем. [38] Два месяца спустя австралийские официальные лица передали эту информацию американским властям. С этого началось расследование отношений Трампа с Россией. [69]

В июле 2016 года Пейдж отправился в Москву на пять дней [70], где он выступил на двух встречах 7 и 8 июля. [71] [72] Пейдж получил разрешение от кампании Трампа на поездку. [73] 8 июля Пейдж написал представителям кампании Трампа по электронной почте о своей презентации в Российской экономической школе в Москве и описал встречу с российским вице-премьером Аркадием Дворковичем . Он сказал, что Дворкович "выразил твердую поддержку г-ну Трампу и желание работать вместе над поиском лучших решений в ответ на широкий спектр текущих международных проблем". [74] Позже Пейдж был вынужден под присягой раскрыть, что встречался с Дворковичем во время визита.[75]

Trump-Россия Досье утверждает , что в июле, Картер Page тайно встретилась Роснефть председателя Игоря Сечин в Москве, вместе с «высокопоставленным чиновником в Кремле внутренних дел, DIVYEKIN»; что Сечин предложил Трампу 19% акций «Роснефти» (стоимостью около 11 миллиардов долларов) в обмен на снятие санкций с России после его избрания [76] [77] и что Пейдж подтвердил при «полном авторитете» Трампа, что он намеревался снять санкции. [78] [79] [80]

В сентябре, после того как появились сообщения об июльской поездке Пейджа в Россию, предвыборная кампания Трампа заявила, что Пейдж не участвовал в кампании и никогда не участвовал. [81] Пейдж тогда сказал, что уходит в отпуск.

Месяц спустя, в октябре 2016 года, после того, как Пейдж покинул кампанию, ФБР запросило ордер FISA для расследования его связей с Россией. [82] Ордер был выдан судьей FISA и с тех пор продлевался трижды, причем каждое продление на 90 дней требовало новых доказательств, «имеющих отношение к сбору разведывательных данных», чтобы подтвердить исходное заявление и показать, что ордер продолжает быть продуктивным. [83] [22] [12]

Вскоре после публикации меморандума журнал Time сообщил, что в 2013 году Картер Пейдж в письме к редактору хвастался, что является «неформальным советником Кремля». Пейджа спросили об этом признании 6 февраля 2017 года в программе ABC Good Morning America , и ему было сложно объяснить, как он совмещал свои двойные роли советника Трампа и советника Кремля. [84] Пейдж также утверждал, что, несмотря на то, что он был назван советником по внешней политике, на самом деле никогда не встречался с Трампом, что противоречило его более ранним заявлениям, в которых он сказал, что был на «нескольких встречах» с Трампом и «многому научился от Трампа». ему". [85]

Цель [ править ]

Республиканцы утверждали, что политически мотивированные сотрудники ФБР пытались подорвать президентство Трампа , сославшись на досье Трампа и России , которое, по их словам, было важной частью доказательства, использованного для получения ордера FISA на прослушивание Пейджа. [86] [11] Согласно этому аргументу, ФБР не сообщило суду FISA, что их запрос на ордер зависел от доказательств в досье Трампа и России , документе, финансируемом предвыборной кампанией Хиллари Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии. ; Согласно этой аргументации, Род РозенштейнЗаместитель генерального прокурора Трампа знал о финансировании со стороны демократов, и его одобрение заявки, в которой этот факт не раскрывается, потенциально подразумевает, что Розенштейн питает некую форму анти-Трамповой предвзятости. [12] [13] Республиканцы в конце концов признали, что ФБР раскрыло эту информацию в сноске. [31]

Фирма Fusion GPS , стоящая за документом, начала свое исследование Трампа при финансовой поддержке консервативного новостного агентства Пола Сингера The Washington Free Beacon в рамках движения Never Trump . Однако новостное агентство прекратило финансирование этого исследования в мае 2016 года, когда 3 мая 2016 года Дональд Трамп стал предполагаемым кандидатом. [87] Затем прокурор Марк Элиас нанял Fusion GPS от имени своих клиентов, Национального комитета Демократической партии и Хиллари Клинтон 2016 года. президентской кампании , чтобы продолжить это исследование и составить то, что станет досье Дональда Трампа и России . [88]Fusion GPS заплатил Кристоферу Стилу за написание досье, и ФБР также оплатило Стилу расходы [12], которые он понес во время «поездки в Рим для встречи с чиновниками ФБР». [89]

Союзники Трампа пытались отвлечься от предполагаемой роли президентской кампании Трампа во вмешательстве России в выборы, пытаясь использовать служебную записку Нуньеса, чтобы изобразить расследование Специального советника как настоящий скандал. [11] За несколько часов до ожидаемого выпуска меморандума источники сообщили, что Трамп сказал своим соратникам, что публикация меморандума дискредитирует расследование и даст ему повод уволить заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна, руководителя расследования Специального советника. [14] [90]

3 февраля 2018 года Трамп похвалил меморандум Нуньеса и написал в Твиттере: «Этот меморандум полностью оправдывает расследование Трампа. Но российская охота на ведьм продолжается и продолжается. Их [ sic ] не было сговора и не было препятствий». Член палаты представителей Трей Гауди (RS.C.) не согласился, заявив 4 февраля на канале CBS « Face the Nation» : «Я вообще-то не думаю, что это имеет какое-либо влияние на расследование в отношении России». Далее он сказал:

«Российское расследование проводится без досье», - сказал Гауди. «Таким образом, поскольку меморандум касается досье и процесса FISA, досье не имеет ничего общего со встречей в Башне Трампа. Досье не имеет ничего общего с электронным письмом, отправленным Cambridge Analytica. Досье действительно не имеет ничего общего с со встречей Джорджа Пападопулоса в Великобритании. Это также не имеет никакого отношения к воспрепятствованию правосудию. Так что российское расследование будет даже без досье ». [89]

Далее Гауди заявил, что он «на 100 процентов» поддерживает Мюллера: «Послушайте, Россия пыталась помешать нашим выборам в 2016 году с досье или без него». [91]

Гленн Кесслер , проверяющий факты для The Washington Post , проанализировал обвинение, выдвинутое Девином Нуньесом в интервью шоу Хью Хьюитта 7 февраля 2018 года . Рейтинг Кесслера « Тест Буратино » был следующим: « [T] нет никаких доказательств того, что Клинтон был причастен к отчетам Стила или работал с российскими организациями, чтобы передать информацию Стилу. Вот где претензия Нуньеса сходится с рельсов - и почему он зарабатывает четыре Пиноккио. " [92] Согласно Кесслеру, «Четыре Буратино» равняются «Громилу» ( эквивалент откровенной лжи ). [93]

Ответы [ править ]

Разведывательное сообщество США [ править ]

Как было выражено в ходе нашего первоначального обзора, мы серьезно обеспокоены существенными упущениями фактов, которые существенно влияют на точность памятки.

Заявление ФБР по поводу меморандума Нуньеса, CNBC [94]

Вскоре после того, как меморандум стал популярной темой, он вызвал неоднозначную реакцию со стороны правительственных чиновников и средств массовой информации и, в целом, с точки зрения партии для законодателей. [95] [96] Министерство юстиции (Минюст) выпустил письмо Конгрессу с призывом о выпуске памятки без рассмотрения «безрассудным» , потому что это может подвергнуть разведывательные источники и методы. [97] Директору ФБР Кристоферу Рэю разрешили прочитать меморандум, и он сделал это 28 января. 29 января большинство членов комитета по разведке Палаты представителей проигнорировали предупреждения Министерства юстиции и проголосовали за одобрение публикации меморандума. [98]В ответ демократы из комитета палаты представителей по разведке 24 января подготовили проект опровержения на десяти страницах. Оба меморандума были обнародованы перед аншлагом. [99] Республиканцы проголосовали против обнародования конкурирующего меморандума, подготовленного демократами, и отклонили предложение дать Министерству юстиции и ФБР больше времени для проверки этого документа. Затем у президента было до пяти дней на его рассмотрение, прежде чем оно могло быть официально опубликовано. [100]

Республиканцы добивались голосования в комитете, которое потребовало бы освобождения через президента, что сохранит меморандум только для членов комитета до тех пор, пока президент не ответит. [101] Меморандум мог быть обнародован путем голосования в Палате представителей, если президент не действовал или отклонил запрос, но голосование в полном составе палаты не проводилось. [102]

Нуньес и комитет по разведке Палаты представителей отказали в доступе к меморандуму сенатского комитета по разведке и ФБР, которые выразили желание расследовать любые предполагаемые правонарушения. [101] Министерство юстиции направило Нуньес письмо, в котором назвало выпуск меморандума «чрезвычайно безрассудным». [1] Группа Нуньеса отказалась разрешить ФБР и Министерству юстиции ознакомиться с меморандумом, несмотря на их запросы. [103]

Адам Шифф , высокопоставленный член комитета по разведке палаты представителей, выступил с заявлением, в котором говорится, что оно «содержит фактические неточности» и «предназначено только для того, чтобы члены палаты республиканцев имели искаженное представление о ФБР». [104] Шифф также сказал, что в служебной записке отсутствует основная информация о доказательствах, помимо досье Стила, использованного в заявке на выдачу ордера FISA. [105]

21 июля 2018 года Министерство юстиции выпустило сильно отредактированную версию заявки на ордер FISA за октябрь 2016 года для Картера Пейджа, в которой частично говорилось: «ФБР считает, что Пейдж сотрудничал и вступал в сговор с правительством России» и «ФБР считает что усилия российского правительства координируются с Пейджем и, возможно, другими лицами, связанными с кампанией Кандидата №1 ». [106]

9 декабря 2019 года, Майкл Э. Гурвиц , то инспектор , опубликовал свой доклад о том , что ФБР обнаружили 17 «основные и фундаментальные» ошибки и упущения в своих приложениях к внешней разведки Surveillance суда (FISA Court), но не нашел политическая предвзятость во время расследования Трампа и России , а также он не нашел доказательств того, что ФБР пыталось вовлечь людей в кампанию Трампа или сообщать о кампании Трампа. [107] [108] [109] [110] [111] Однако на слушаниях в Сенате Горовиц заявил, что не может исключить политическую предвзятость как возможную мотивацию. [112]В отчете было обнаружено, что у ФБР была законная «санкционированная цель расследования и достаточные фактические данные», чтобы запросить разрешение суда на начало наблюдения за Картером Пейджем, бывшим советником кампании Трампа. [107]

Администрация Трампа [ править ]

24 января 2018 года Трамп выразил поддержку публикации меморандума Нуньеса. Сообщается, что он сказал близким советникам, что, по его мнению, записка выявит предвзятость ФБР против него и даст ему основания уволить Рода Розенштейна . [97] Советник Белого дома Дон МакГан писал, что «меморандум отражает суждения его авторов в Конгрессе» и что причиной его выпуска был «значительный общественный интерес к меморандуму». [113] После его публикации Трамп заявил в твиттере, что меморандум «полностью оправдывает» его. [114]

Республиканцы [ править ]

Перед тем, как меморандум был опубликован, спикер Палаты представителей Пол Райан предостерег своих товарищей-республиканцев от переоценки содержания меморандума и привязки его к расследованию Мюллера. [115] После того, как меморандум был опубликован, Райан сказал: «Проблема, изложенная в этом меморандуме, является конкретной и законной. Наша система FISA имеет решающее значение для защиты Америки от реальных и развивающихся угроз. Это уникальная система с широким спектром возможностей. осмотрительность и реальное влияние на гражданские свободы американцев ». [116] Райан также поддержал выпуск контрпомощи демократов. [117]

Представитель Трей Гауди , единственный республиканец в Комитете по разведке Палаты представителей, который действительно читал лежащие в основе секретные материалы, сказал, что в заявке FISA помимо досье цитировались и другие материалы, но, по его мнению, ордер не был бы разрешен без досье. Он добавил, что досье не отменяет расследование в отношении России, которое было бы начато с ним или без него. Он сказал, что доверяет Розенштейну, Рэю и Мюллеру. [118]

2 февраля Джон Маккейн упрекнул своих товарищей-республиканцев в заявлении: «Последние нападения на ФБР и Министерство юстиции не служат интересам Америки - ни партии, ни президента, а только Путину ... Если мы продолжим подрывать наше собственное правление. закона, мы делаем за него работу Путина ". [119]

Демократы [ править ]

Опровержение демократов

Лидеры демократов в Конгрессе - лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси и лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер - призвали спикера Палаты Пола Райана удалить Нуньеса из комитета по разведке палаты представителей, обвинив его в злоупотреблении своим положением председателя комитета и в сотрудничестве с Белым домом. что комитет должен расследовать. [120] Пелоси назвал этот документ «фальшивым» меморандумом, который был частью республиканской кампании сокрытия; она также сказала, что Нуньес опозорила комитет Палаты представителей. Шумер сказал, что меморандум направлен на распространение «теорий заговора» и нападение на федеральные правоохранительные органы, чтобы защитить Трампа от расследования. [120]Палата демократов Стени Хойер также призвал к удалению Нуньеса, заявив, что поведение Нуньеса подорвало доверие американского народа к его председательству в комитете. [121]

Джерри Надлер Нью - Йорк, рейтинг член из юридического комитета палаты , опубликованный анализ на шесть страниц опровергать правовую основу напоминания и обвиняя член Республиканской Палаты является частью «организованных усилий , чтобы помешать» расследованию Мюллера. Надлер, который просмотрел секретные материалы, использованные для получения ордера FISA, назвал меморандум «заведомо вводящим в заблуждение и глубоко нарушающим закон». Он утверждал, что у суда FISA были веские основания полагать, что Пейдж действовал как « агент иностранной державы ». [122] [123]

Адам Шифф заявил, что «меморандум Нунеса предназначен для ... [« предать правительство суду »] путем продвижения теории заговора, согласно которой клика высокопоставленных чиновников в ФБР и Министерстве юстиции была настолько запятнана предвзятостью по отношению к президенту Дональду. Трамп, что они безнадежно отравили расследование ». [124]

Опровержение [ править ]

24 января демократы в Комитете по разведке Палаты представителей подготовили засекреченный доклад на десяти страницах с опровержением. [125] [126] Однако, когда комитет проголосовал в соответствии с пристрастными взглядами за публикацию меморандума Нунеса, он также проголосовал за то, чтобы не публиковать меморандум демократов. [98] 5 февраля комитет единогласно проголосовал за обнародование меморандума демократического меньшинства при условии одобрения Трампа. [23] 9 февраля Трамп отказался опубликовать опровержение меморандума, а Белый дом предложил удалить конфиденциальные разделы до того, как меморандум будет обнародован. [24] [25] МакГан заявил, что это произошло из-за его «многочисленных должным образом классифицированных и особо деликатных отрывков». [127]После редактирования по согласованию с ФБР 24 февраля была опубликована записка демократов под названием « Исправление записи - расследование в России» . [128] [129] Эта записка с опровержением также упоминается как записка Шиффа в честь Адама Шиффа . [129]

Критика [ править ]

Откровения о меморандуме Нуньеса и связанных с ним споров, включая предположения о возможном увольнении Мюллера или заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна, дали повод для сравнения с резней в субботу вечером , ссылаясь на увольнение специального прокурора Арчибальда Кокса президентом Ричардом Никсоном во время Уотергейтский скандал . [130] [131] [132] [133]

Гленн Гринвальд назвал возглавляемую республиканцами кампанию по выпуску меморандума «странным зрелищем», поскольку республиканцы «держали в руках документ, который только они могут опубликовать, при этом делая вид, что ратуют за его публикацию». [102]

В ответ на публикацию документа Нуньеса бывший директор ФБР Джеймс Коми написал: «Вот и все? Нечестная и вводящая в заблуждение записка разрушила комитет по разведке Палаты представителей, разрушила доверие к разведывательному сообществу, испортила отношения с судом FISA и непростительно разоблачила секретное расследование одного американца. гражданин. Для чего? " [134]

В интервью Meet the Press бывший директор ЦРУ Джон О. Бреннан сказал, что Нуньес представил только «одну сторону, в очень отборной, тщательно подобранной записке». Он сказал, что отказ Нуньеса и республиканцев демократическому меньшинству в возможности опубликовать свои собственные меморандумы «просто ужасен, и это ясно подчеркивает, насколько партийным был г-н Нуньес». Бреннан обвинил Нунеса в злоупотреблении властью при использовании своего положения в Комитете по разведке Палаты представителей. «Я не говорю это легкомысленно», - добавил он. [135]

Трое бывших аналитиков ЦРУ (Джефф Ашер, Нада Бакос и Синди Отис) написали, что «политически мотивированная, безрассудно составленная« меморандум Нунеса »не подтверждает его основной тезис», утверждая, что ФБР и Министерство юстиции злоупотребляли расследованием дела Картера Пейджа. он «не предлагает никаких доказательств возможного злоупотребления, и, по сути, меморандум подрывает сам себя». [136]

Сенатор Шелдон Уайтхаус обвинил авторов меморандума в том, что они «использовали выборочную рассекречивание в качестве тактики - они использовали рассекреченную информацию, чтобы сообщить свою сторону, а затем опровержение засекречено». Джейн Майер заявила, что это не оставляет защитникам Кристофера Стила возможности «ответить, не нарушая секретов национальной безопасности». [137]

Пол Розенцвейг, бывший помощник госсекретаря по международным делам и бывший Whitewaterследователь проанализировал меморандум Нунеса и объяснил несколько причин, по которым, по его мнению, «это не имеет смысла», «не является серьезной попыткой надзора» и «не может доказать свою правоту»: срок действия ордера FISA показывает, что любой результаты впервые стали бы известны после выборов и, следовательно, не могли бы повлиять на них; Картер Пейдж больше не был участником кампании Трампа на момент подачи заявления; он игнорирует тот факт, что Пейдж находился под наблюдением FISA еще в 2013 году из-за его доказанных связей с Россией; попытка связать октябрьское заявление FISA с заместителем генерального прокурора Розенштейном ошибочна, поскольку Розенштейн был в то время американским прокурором округа Мэриленд и не имел к этому заявлению никакого отношения; памятка "использует язык, который предназначен для создания неправильного впечатления"подразумевая, чтоДосье Трампа и России занимало центральное место в заявке FISA, когда было только ее частью; и что меморандум «пытается похоронить» свое «признание глубоко в документе», в последнем абзаце, что расследование российского вмешательства в выборы в США в 2016 году было инициировано не досье Стила, а информацией от советника Трампа Пападопулоса. [138]

Публикация заявок на получение ордера FISA Картера Пейджа [ править ]

Картер Пейдж Заявление на получение ордера FISA

21 июля 2018 года Министерство юстиции опубликовало сильно отредактированные версии четырех заявок на ордер FISA для Картера Пейджа, которые показали, что ключевые утверждения, сделанные в меморандуме Нунеса, были ложными или вводящими в заблуждение, подтверждая опровержение демократов. [139] Памятка Нунеса:

  • Утверждал, что в заявке не «раскрывается и не упоминается роль DNC, кампании Клинтона или какой-либо партии / кампании в финансировании усилий Стила, даже несмотря на то, что политическое происхождение досье Стила было тогда известно высокопоставленным чиновникам Министерства юстиции и ФБР», - утверждали демократы. оспариваются в их опровержении. Хотя меморандум Нунеса был верен в том, что DNC не был идентифицирован, в приложении была длинная сноска, в которой объяснялось, что человек, заказавший Стила, «вероятно, искал информацию для дискредитации» кампании Трампа. В заявлении также пояснялось, что, несмотря на политические мотивы заказчиков Стила, ФБР сочло Стила заслуживающим доверия. [5] [139]
  • Заявление об отказе от имени Хиллари Клинтон или DNC было признано виновным. Однако приложение показало стандартную практику опускания имен американских лиц и организаций. Например, Трамп и Клинтон были идентифицированы только как «Кандидат №1» и «Кандидат №2» соответственно. [139] Хотя в заявлении Хиллари Клинтон была указана как Кандидат №2, это не относилось к досье.
  • Утверждалось, что Министерство юстиции сослалось на статью Yahoo News как подтверждение информации Стила, хотя позже стало известно, что Стил был источником этой статьи, - утверждение, опровергнутое демократами. Тем не менее, приложение фактически цитировало статью Yahoo News только для того, чтобы показать, что Картер Пейдж отрицал выдвинутые против него обвинения в разделе, озаглавленном «Отказ Пейджа в сотрудничестве с российским правительством». [139]

Несколько источников также отметили, что после его публикации ордер на прослушивание телефонных разговоров был одобрен, а затем продлен четыре раза четырьмя разными судьями, каждый из которых был назначен президентами-республиканцами, что ослабило утверждение Нунеса о пристрастности. [139] [140] [141] [142] Точно так же все четыре судьи - Розмари Коллиер , Энн Конвей , Реймонд Дири и Майкл Мосман - были назначены для работы в суде FISA консерватором Джоном Робертсом . [143] [144]

На следующий день после того, как заявления были опубликованы, Трамп без доказательств заявил, что они подтвердили, что Министерство юстиции и ФБР ввели в заблуждение суд FISA, и в результате за его кампанией незаконно шпионили в пользу кампании Клинтона. Трамп также процитировал консервативного писателя Эндрю Маккарти , который поставил под сомнение честность самого суда FISA. [143] [145]

См. Также [ править ]

  • Увольнение Джеймса Коми
  • Связи между соратниками Трампа и российскими официальными лицами
  • Обвинения в прослушивании телефонных разговоров в Башне Трампа

Ссылки [ править ]

  1. ↑ a b Джарретт, Лаура (24 января 2018 г.). «Министерство юстиции:« Безрассудно »выпустит меморандум Нуньеса без обзора» . CNN.
  2. ↑ Соркин, Эми Дэвидсон (2 февраля 2018 г.). «Почему демократов так беспокоила записка Нуньеса?» . Житель Нью-Йорка . ISSN 0028-792X . Проверено 3 февраля 2018 года . 
  3. ^ Паркер, Эшли; Helderman, Rosalind S .; Доуси, Джош; Леонниг, Кэрол Д. (27 января 2018 г.). «Трамп добивался обнародования секретной записки России, что привело к его разногласиям с Министерством юстиции» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 29 января 2018 года . расследование российского вмешательства "", написанное сотрудниками председателя комитета Палаты представителей по разведке Девина Нунеса (Республика Калифорния), и предполагает, что ФБР могло полагаться на политически мотивированные или сомнительные источники, чтобы оправдать свой запрос о выдаче ордера на секретное наблюдение в ранняя фаза расследования. 
  4. ↑ Дикарь, Чарли . «Как решение Трампа выявило шаткую основу меморандума Республиканской партии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 июля 2018 года .
  5. ^ a b Крис, Дэвид (21 июля 2018 г.). «Что делать с заявками FISA на странице Картера» . Лофейр . Проверено 23 июля 2018 года .
  6. ^ "Заявление Нуньеса о принятии законопроекта FISA 702" . Постоянный специальный комитет по разведке Палаты представителей США . 11 января 2018 . Проверено 2 февраля 2018 года .
  7. ^ Yuhas, Алан (1 февраля 2018). «Кто такой Девин Нуньес и почему он сеет путаницу в расследовании России?» . Хранитель . Проверено 2 февраля 2018 года . он решительно поддерживал правительственные полномочия по наблюдению с момента своего избрания в Конгресс в 2002
  8. ^ Zengerle, Джейсон (24 апреля 2018). «Как Девин Нуньес вывернул наизнанку комитет Палаты представителей по разведке» . Проверено 6 мая 2018 г. - через NYTimes.com.
  9. ^ Бреснахан, Джон; Доуси, Джош. «Нуньес уходит в сторону от российского расследования» . ПОЛИТИКО .
  10. ^ Щор, Элана. «Комитет по этике утверждает, что член палаты представителей Девин Нуньес» . ПОЛИТИКО .
  11. ^ a b c d Сэвидж, Чарли (30 января 2018 г.). «Настоящая цель записки Нуньес - расследование Мюллера» . Нью-Йорк Таймс .
  12. ^ a b c d Эммонс, Алекс; Ааронсон, Тревор. «Записка Нунеса случайно подтверждает законность расследования ФБР» . Перехват . Проверено 4 февраля 2018 года .
  13. ^ a b Чанг, Элвин (1 февраля 2018 г.). «Памятка Нуньес, объясненная с помощью диаграмм» . Vox . Проверено 1 февраля 2018 года .
  14. ^ a b Липтак, Кевин; Коллинз, Кейтлан (1 февраля 2018 г.). «Трамп рассматривает меморандум Нуньеса как способ дискредитировать расследование в отношении России» . KITV. Архивировано из оригинала на 2 февраля 2018 года . Проверено 1 февраля 2018 года .
  15. ^ Липтак, Кевин; Коллинз, Кейтлан; Мюррей, Сара; Мерика, Дэн (2 февраля 2018 г.). «Трамп собирается опубликовать меморандум, который, как он надеется, подорвет расследование в отношении России» . CNN . Проверено 2 февраля 2018 года .
  16. Рианна Гринвуд, Макс (1 февраля 2018 г.). «Трамп, сообщающий людям меморандум Нуньеса, дискредитирует расследование Мюллера: отчет» . Холм . Проверено 2 февраля 2018 года .
  17. ^ a b «Связанные с Россией аккаунты Twitter работают сверхурочно, чтобы помочь Девину Нунесу и WikiLeaks» . Business Insider . Проверено 25 января 2018 года .
  18. ^ а б Райан Сит (24 января 2018 г.). «Российские боты могут стоять за скандальной кампанией #ReleaseTheMemo, говорят демократы» . Newsweek . Проверено 26 января 2018 года .
  19. ^ a b «Правые требуют #ReleaseTheMemo, одобренные российскими ботами и троллями» . NBC News . Проверено 26 января 2018 года .
  20. ^ «Как Twitter-боты и фанаты Трампа сделали #ReleaseTheMemo вирусным» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 5 февраля 2018 года .
  21. ^ а б Леонниг, Кэрол; Доуси, Джош (1 февраля 2018 г.). «Трамп одобрил выпуск меморандума Республиканской партии в пятницу, несмотря на возражения со стороны правоохранительных органов и разведывательного сообщества» . Вашингтон Пост . Проверено 2 февраля 2018 года .
  22. ^ а б Лукас, Райан; Нойман, Скотт (31 января 2018 г.). «ФБР предупреждает о« серьезных опасениях »по поводу« точности »записки Республиканской партии о слежке» . NPR . Проверено 2 февраля 2018 года .
  23. ^ a b Раджу, Ману; Херб, Джереми (6 февраля 2018 г.). «Комитет по разведке Палаты представителей единогласно проголосовал за выпуск меморандума Демократической партии» . CNN . Проверено 7 февраля 2018 года .
  24. ^ a b Shear, Майкл Д .; Фандос, Николас (9 февраля 2018 г.). «Трамп блокирует публикацию меморандума, опровергающего заявления республиканцев» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 февраля 2018 года . 
  25. ^ a b «Трамп не будет немедленно выпускать демократическую записку, предлагает исправления» . NPR.org . Проверено 11 февраля 2018 года .
  26. ↑ Джереми Херб (24 февраля 2018 г.). «Записка демократической разведки выпущена с пометками» . CNN.com . Проверено 24 февраля 2018 года .
  27. ^ a b c d e Морроу, Адриан (2 февраля 2018 г.). «6 выводов из недавно опубликованной меморандума Трампа и России» . Глобус и почта . Проверено 4 февраля 2018 года .
  28. ^ Hosenball, Марк (1 ноября 2017). «Бывший британский шпион заплатил 168 000 долларов за досье на Трампа, сообщает американская фирма» . Рейтер . Проверено 7 ноября 2017 года .
  29. ↑ Джонсон, Тед (10 сентября 2018 г.). «Омароса раскрывает новую запись, в которой Трамп обвиняет Хиллари Клинтон в сговоре» . Разнообразие . Проверено 11 сентября 2018 года .
  30. ^ Накашима, Эллен (2 февраля 2018). «Министерство юстиции сообщило суду о политическом влиянии источника в запросе на прослушку помощника экс-Трампа, говорят официальные лица» . Вашингтон Пост . Проверено 5 февраля 2018 года .
  31. ^ a b Чейни, Кайл (5 февраля 2018 г.). «Республиканцы признают ключевую« сноску »ФБР в ордере Картера Пейджа» . Политико .
  32. ^ a b «Майкл Исикофф из Yahoo News описывает важную встречу, упомянутую в меморандуме Нунеса» . Проверено 6 февраля 2018 года .
  33. ^ Де Haldevang, Макс (2 февраля 2018). «Вот что говорится в меморандуме Республиканской партии о проступках ФБР» . Кварц . Проверено 4 февраля 2018 года .
  34. ^ Запотоски, Мэтт; Рейнхард, Бет (2 февраля 2018 г.). «Почему меморандум Нуньеса нацелен на чиновника министерства юстиции, специализирующегося на бандах и наркотиках» . Вашингтон Пост . Проверено 6 февраля 2018 года .
  35. ^ Б день, Чад (2 февраля 2018). «Что в меморандуме Республиканской партии говорит (и не говорит)» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 4 февраля 2018 года .
  36. ^ "Представитель Свалвелл: В меморандуме Нуньес неверно цитируется заявление МакКейба о Досье Стила / ордере FISA" . RealClearPolitics . Проверено 6 февраля 2018 года .
  37. ^ Коррелл, Дайана Стэнси. «Сомнения вызывают разорвавшееся заявление Нуньеса о показаниях Эндрю МакКейба по досье Трампа» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 6 февраля 2018 года .
  38. ^ a b Тумалти, Карен; Хелдерман, Розалинд С. «Приговор Пападопулосу в меморандуме Республиканской партии может подорвать усилия по дискредитации российского расследования» . Чикаго Трибьюн . Проверено 11 февраля 2018 года .
  39. ↑ Кэссиди, Джон (2 февраля 2018 г.). «Меморандум Нуньес подрывает теорию заговора правых Трампа и России» . Житель Нью-Йорка .
  40. ^ Шет, Сонам (30 декабря 2017). «Теперь мы знаем переломный момент, который побудил ФБР начать расследование Трампа в отношении России» . Business Insider . Проверено 3 марта 2018 года .
  41. ^ Пальма, Бетания. «Нуньес Memo Drops and Flops» . Сноупс . Сноупс . Проверено 6 февраля 2018 года .
  42. ^ Shipler, Дэвид (5 февраля 2018). «Записка Нуньес показывает реальные проблемы с ФБР, но не с теми, которые думает Республиканская партия» . Нация . Проверено 6 февраля 2018 года .
  43. ^ "Как Памятка Нуньеса вредит надзору за разведкой" . Атлантика . Проверено 6 февраля 2018 года .
  44. ^ МЕГЕРИАНЕ, Крис (5 февраля 2018). «Вы думали, что мемо-драма закончилась? Она просто накаляется» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 февраля 2018 года .
  45. Рианна Филлипс, Ариэлла (3 августа 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж на основании ордера FISA с 2014 года: отчет» . Вашингтонский экзаменатор . Вашингтон
  46. ^ Перес, Эван; Браун, Памела; Прокупец, Шимон (4 августа 2017 г.). «Спустя год после начала расследования ФБР по России Мюллер находится на следе денег Трампа» . CNN.com . Атланта, Джорджия.
  47. ^ "ПРОЧИТАЙТЕ: подготовленное свидетельство Джеймса Коми" . CNN . 8 июня 2017 . Проверено 28 февраля 2018 года .
  48. ^ «Республиканцы Палаты представителей тихо расследуют предполагаемую коррупцию в Министерстве юстиции, ФБР» . Политико . 20 декабря 2017 года.
  49. Рианна Херб, Джереми (1 февраля 2018 г.). «Шифф обвиняет Нуньес в изменении меморандума перед отправкой в ​​Белый дом» . Лиса 10.
  50. ^ а б Райан Сит (30 января 2018 г.). "Нуньес" подобрал "вишневые" детали для секретной записки, даже не читая исходного материала: "Топ-демократ" . Newsweek . Проверено 30 января 2018 года .
  51. ^ Демирчян, Карун (6 апреля 2017). «Председатель разведки Палаты представителей Девин Нуньес отказывается от расследования в отношении России» . Вашингтон Пост .
  52. ^ «Отчет: расследование этических норм в отношении Нуньеса закончилось, потому что группа не могла получить доступ к секретной информации» . Неделя . 29 января 2018.
  53. ↑ Наташа Бертран (10 октября 2017 г.). «Девин Нуньес, похоже, проводит« параллельное »расследование в отношении России без согласия демократов» . Business Insider .
  54. ^ Шварц, Сэм. «Что такое меморандум Нуньеса? Спорный разведывательный документ о слежке за кампанией Трампа вызывает #Releasethemem» (29 января 2018 г.).
  55. ^ "Представители Республиканской партии требуют выпустить" шокирующую "памятку наблюдения" . Холм . 19 января 2018.
  56. ^ Демирчян, Карун (31 января 2018). «Шифф обвиняет Нуньеса в изменении меморандума перед тем, как поделиться им с Трампом для выпуска» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 1 февраля 2018 года . 
  57. ↑ Гринвуд, Макс (2 января 2018 г.). «Пит Кинг: Нуньес изменил« одну маленькую часть »записки, не повлиял на ее содержание» . Холм . Проверено 2 февраля 2018 года .
  58. ^ «Актуальные темы del viernes 19 de enero en Worldwide» . www.trendinalia.com . Проверено 2 февраля 2018 года .
  59. ↑ Старейшина, Мириам; Варзел, Чарли (28 февраля 2018 г.). «Хватит винить во всем русских ботов» . BuzzFeed News . Проверено 24 апреля 2018 года . «Когда Джулиан Ассанж что-то говорит, российские сети влияния всегда это повторяют», - сказал Уоттс. Итак, он взвесил записку Нуньеса; вот что сделало это модным ».
  60. ^ Двоскин, Элизабет; Тимберг, Крейг (31 января 2018 г.). «Законодатели снова оказывают давление на компании, работающие в социальных сетях, о силах, стоящих за кампанией #ReleaseTheMemo» . Вашингтон Пост . Проверено 1 февраля 2018 года .
  61. ^ Gadde, Виджая (26 января 2018). «Письмо Адаму Шиффу и Дайанн Файнштейн» (PDF) . Twitter . Проверено 3 февраля 2018 года .
  62. ^ О'Салливан, Дони. «Сотни недавно созданных учетных записей Twitter выдвинули #ReleaseTheMemo» . CNNMoney . Проверено 26 января 2018 года .
  63. Рианна Гольдман, Адам (4 апреля 2017 г.). «Российские шпионы пытались завербовать Картера Пейджа до того, как он посоветовал Трампу» . Нью-Йорк Таймс .
  64. ^ a b Накашима, Эллен; Барретт, Девлин; Энтоус, Адам (11 апреля 2017 г.). «ФБР получило ордер FISA для наблюдения за советником Трампа Картером Пейджем» . Вашингтон Пост .
  65. ^ Маккарти, Том. «Кто такой Картер Пейдж, бывший советник Трампа, ставший в центре всеобщего фурора?» . Хранитель . Проверено 4 февраля 2018 года .
  66. ↑ Эван Перес; Памела Браун; Шимон Прокупец. «Спустя год после начала расследования ФБР по России Мюллер находится на следе денег Трампа» . CNN . Проверено 30 апреля 2018 года .
  67. Рианна Филлипс, Ариэлла (3 августа 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж на основании ордера FISA с 2014 года: отчет» . Вашингтонский экзаменатор . Вашингтон.
  68. ↑ Хардинг, Люк (3 февраля 2018 г.). «Почему стоит посмотреть Картера Пейджа» . Политико . Проверено 6 февраля 2018 года .
  69. ^ LaFraniere, Шарон; Маццетти, Марк; Апуццо, Мэтт (30 декабря 2017 г.). «Как началось расследование в России: помощник в кампании, выпивка и разговоры о политической грязи» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 декабря 2017 года .
  70. ↑ Прокоп, Андрей (2 февраля 2018 г.). «Объяснил Картер Пейдж, звезда меморандума Нуньеса» . Vox . Проверено 13 апреля 2018 года .
  71. ^ Katehon Think Tank (7 июля 2016), Лекция советник Трампа Картер Страница в Москве , извлеченного May 29, 2 017
  72. ^ "Советник Трампа по внешней политике дает совет российским выпускникам" . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 мая 2017 года .
  73. ^ «Кампания Трампа дала Пейдж разрешение на поездку в Москву» . США СЕГОДНЯ . Проверено 29 мая 2017 года .
  74. ↑ Bump, Philip (7 ноября 2017 г.). «Российские официальные лица и союзники неоднократно заявляли о поддержке Трампа его предвыборной команде» . Вашингтон Пост . Проверено 26 марта 2018 года .
  75. ^ «В новых показаниях Картер Пейдж вынужден раскрыть встречи с российскими официальными лицами» . Huffington Post . 11 ноября 2017 года.
  76. ↑ Бертран, Наташа (6 ноября 2017 г.). «Показания Картера Пейджа полны разорвавшейся бомбы - и подтверждают ключевые части досье Стила» . Business Insider . Проверено 29 декабря 2017 года .
  77. ^ Weindling, Иаков (11 января 2017). «31 самое громкое обвинение против Трампа из просочившегося разведывательного документа» . Вставить . Проверено 29 декабря 2017 года .
  78. ^ Уитналл, Адам; Сенгупта, Ким (12 января 2017 г.). «10 ключевых обвинений Дональда Трампа в секретных записках России» . Независимый . Проверено 29 декабря 2017 года .
  79. ↑ Бертран, Наташа (27 января 2017 г.). «Заметки: генеральный директор государственной нефтяной компании России предложил советнику Трампа и своим союзникам огромную сделку в случае отмены санкций» . Business Insider . Проверено 29 декабря 2017 года .
  80. ↑ Трейси, Эбигейл (7 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж копает могилу администрации Трампа? Три вещи, которые бывший советник кампании раскрыл Конгрессу, должны напугать Белый дом» . Ярмарка тщеславия . Проверено 29 декабря 2017 года .
  81. ^ Neidig, Harper (24 сентября 2016). «Лагерь Трампа отступает от советника, которого подозревают в связях с Кремлем» . Проверено 13 апреля 2018 года .
  82. ^ Прокоп, Андрей. «Объяснил Картер Пейдж, звезда меморандума Нуньеса» . Vox . Проверено 4 февраля 2018 года .
  83. ^ Fandos, Николас (1 февраля 2018). «Республиканцы в Палате представителей голосуют за публикацию секретной записки по расследованию России» . Нью-Йорк Таймс .
  84. ^ Vazquez, Maegan. «Пейдж изо всех сил пытается объяснить, как он мог бы посоветовать Кремлю и команде Трампа» . CNN . Проверено 6 февраля 2018 года .
  85. ^ Нельсон, Луи; Гриффитс, Брент Д. «Картер Пейдж: Я никогда не общался с Трампом» . Политико . Проверено 6 февраля 2018 года .
  86. ^ Кили, Евгений (27 февраля 2018). «Вращение Трампа на демократическом меморандуме» . FactCheck.org . Проверено 3 марта 2018 года .
  87. ↑ Джонсон, Дженна (4 мая 2016 г.). «В ту ночь, когда Дональд Трамп стал предполагаемым кандидатом» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Проверено 18 июня 2019 года .
  88. ^ Entous, Адам; Барретт, Девлин; Хелдерман, Розалинд С. (25 октября 2017 г.). «Кампания Клинтона, DNC заплатил за исследование, которое привело к созданию досье по России» . Вашингтон Пост . п. А1. Архивировано из оригинального 26 октября 2017 года . Проверено 25 октября 2017 года .
  89. ^ a b Робертсон, Лори (7 февраля 2018 г.). «Вопросы и ответы по памятке Нуньес» . FactCheck.org . Проверено 12 февраля 2018 года .
  90. ^ Ракер, Филип; Паркер, Эшли; Доуси, Джош. « « Без колебаний »: Трампа быстро убедили поддержать публикацию меморандума» . Вашингтон Пост . Проверено 7 февраля 2018 года .
  91. ↑ Шафер, Джек (10 февраля 2018 г.). «Неделя 38: Трамп тормозит карусель меморандумов» . Политико . Проверено 12 февраля 2018 года .
  92. ↑ Кесслер, Гленн (9 февраля 2018 г.). «Неужели Хиллари Клинтон вступила в сговор с русскими, чтобы получить« компромат »на Трампа и передать его ФБР?» . Вашингтон Пост . Проверено 12 февраля 2018 года .
  93. Перейти ↑ Kessler, Glenn (11 сентября 2013 г.). «О программе проверки фактов» . Вашингтон Пост . Проверено 13 февраля 2018 года .
  94. ^ Javers, Имон; Бройнингер, Кевин (31 января 2018 г.). «ФБР заявляет, что у него« серьезные опасения »по поводу точности горячо обсуждаемого меморандума FISA» . CNBC . Проверено 1 февраля 2018 года .
  95. ^ «Министерство юстиции предупредило Белый дом о выпуске служебной записки - Washington Post» . Рейтер . 30 января 2018 г.
  96. ^ "Консерваторы принесли России требование о прекращении переговоров" . Bloomberg.com . 19 января 2018 . Проверено 31 января 2018 года .
  97. ^ a b Паркер, Эшли; Helderman, Rosalind S .; Доуси, Джош; Леонниг, Кэрол Д. (27 января 2018 г.). «Трамп добивался обнародования секретной записки России, что привело к его разногласиям с Министерством юстиции» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 29 января 2018 года . 
  98. ^ a b Демирджян, Карун; Барретт, Девлин (29 января 2018 г.). «Республиканцы голосовать в релиз памятке якобы ФБР оплошности Осматривая Trump кампании оперативника» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 29 января 2018 года . 
  99. ^ Нерб, Джереми; Раджу, Ману (30 января 2018 г.). «В контрольной записке демократов Нуньес критикуется как часть ответа» . CNN.
  100. ↑ Кайл Чейни (29 января 2018 г.). «Жюри проголосовало за выпуск секретной записки» . Политико .
  101. ^ a b Джереми Херб и Ману Раджу. «Сенатская комиссия отказала в доступе к меморандуму Nunes FISA» . CNN . Проверено 25 января 2018 года .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  102. ^ a b Лиото, Алекса (25 января 2018 г.). «Эти две теории заговора глубинного государства сводят республиканцев с ума сегодня» . Vice News . Проверено 29 января 2018 года .
  103. ↑ Бобры, Оливия (26 января 2018 г.). «Секретная записка Intel: что вам нужно знать» . Холм . Проверено 1 февраля 2018 года .
  104. ^ «Республиканцы призывают к выпуску меморандума о предполагаемых злоупотреблениях слежкой» . CBS News. 19 января 2018.
  105. ↑ Сэвидж, Чарли (1 февраля 2018 г.). «Как получить прослушку, чтобы шпионить за американцами, и почему это имеет значение сейчас» . Нью-Йорк Таймс .
  106. ^ «Министерство юстиции выпускает секретные документы слежения за страницей Картера в центре столкновения партизан» . Проверено 21 июля 2018 года .
  107. ^ a b Линч, Сара Н .; Салливан, Энди; Хозенболл, Марк (9 декабря 2019 г.). «Ошибки, но нет политической предвзятости в расследовании ФБР кампании Трампа: сторожевой пес» . Рейтер . Проверено 9 декабря 2019 года .
  108. ^ http://www.nbcnews.com/politics/justice-department/read-full-text-doj-ig-michael-horowitz-s-report-origins-n1098431
  109. ^ https://www.washingtonpost.com/national-security/inspector-general-report-trump-russia-investigation/2019/12/09/d5940d88-184c-11ea-a659-7d69641c6ff7_story.html
  110. ^ https://www.cnbc.com/2019/12/09/fbi-russia-probe-report-released-by-justice-department-watchdog.html
  111. ^ https://www.justice.gov/storage/120919-examination.pdf
  112. ^ https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/doj-watchdog-tell-senate-he-has-deep-concerns-about-fbi-n1099636
  113. ↑ Блейк, Аарон (2 февраля 2018 г.). «Анализ: полная памятка Нуньес с комментариями» . Вашингтон Пост .
  114. ^ Кокрейн, Эмили. «Трамп говорит, что республиканский меморандум« полностью оправдывает »его» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 февраля 2018 года .
  115. ^ Уильямс, Кэти Бо; Вонг, Скотт (30 января 2018 г.). «Райан призывает законодателей: не переусердствуйте с запиской» . Холм . Проверено 4 февраля 2018 года .
  116. ↑ Уивер, Эл (2 февраля 2018 г.). «Пол Райан: меморандум Нуньеса излагает« конкретное, законное »беспокойство о слежке» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 4 февраля 2018 года .
  117. ↑ Манчестер, Джулия (2 февраля 2018 г.). «Райан поддерживает выпуск контрмеминации демократов» . Холм . Проверено 4 февраля 2018 года .
  118. Рианна Уотсон, Кэтрин (4 февраля 2018 г.). «Гауди говорит, что без досье нельзя было бы выдать ордер на наблюдение» . CBS News.
  119. ↑ Мердок, Себастьян (2 февраля 2018 г.). «Сенатор Джон Маккейн о выпуске меморандума Nunes:« Мы делаем для него работу Путина » » . Huffington Post . Проверено 3 февраля 2018 года .
  120. ^ Б Кларк, Dartunorro (1 февраля 2018). «Шумер, Пелоси призывают к снятию Нуньеса с поста главы разведки Палаты представителей» . NBC News . Проверено 4 февраля 2018 года .
  121. ↑ Манчестер, Джулия (2 февраля 2018 г.). «Хойер призывает Райана удалить Нуньес после публикации меморандума» . Холм . Проверено 4 февраля 2018 года .
  122. ^ Memoli, Майк (3 февраля 2018). «Демократическое опровержение называет меморандум Нуньеса« намеренно вводящим в заблуждение » » . CBS News . Проверено 4 февраля 2018 года .
  123. ^ Stracqualursi, Вероника (4 февраля 2018). «Опровержение судебного демократа меморандума Нунеса обвиняет Республиканскую партию в том, что оно препятствует расследованию в отношении России» . CNN . Проверено 4 февраля 2018 года .
  124. ↑ Шифф, Адам (1 февраля 2018 г.). «Меморандум Нунеса переступает опасную черту» . Чикаго Трибьюн . Проверено 28 февраля 2018 года .
  125. ^ Демирчян, Карун (24 января 2018). «Демократы Палаты представителей планируют записку, чтобы противостоять Республиканской партии, поскольку призывы рассекретить файлы растут» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 января 2018 года . 
  126. ↑ Eli Lake (25 января 2018 г.). «Русские боты правы: #Releasethememo» . Bloomberg.com . Проверено 26 января 2018 года .
  127. ↑ Guardia, Арнау Бускетс (10 февраля 2018 г.). «Трамп блокирует публикацию меморандума Демократической России» . Политико . Проверено 10 февраля 2018 года .
  128. ↑ House, Billy (24 февраля 2018 г.). "Записка демократов обнародована в противовес счету Республиканской партии России" . Bloomberg News . Проверено 25 февраля 2018 года .
  129. ^ a b Прокоп, Андрей (24 февраля 2018 г.). «Прочтите: только что был опубликован ответ демократов на меморандум Нуньеса» . Vox . Проверено 24 февраля 2018 года . Вот полный текст меморандума Шиффа. Демократы в комитете во главе с конгрессменом Адамом Шиффом (штат Калифорния) обвинили меморандум в том, что он вводит в заблуждение, и в ответ составили свой собственный меморандум.
  130. ^ Эйзен, Норман; Фредиксон, Кэролайн; Переплетчик, Ной (31 января 2018 г.). «Субботняя резня Трампа происходит прямо у нас на глазах» . Политико . Проверено 2 февраля 2018 года .
  131. ↑ Шалев, Чеми (2 февраля 2018 г.). «Когда Трамп увольняет Мюллера, Уотергейт может показаться детской игрой» . Гаарец . Проверено 2 февраля 2018 года .
  132. ^ Смит, Дэвид (2 февраля 2018 г.). «Выпуск меморандума Нунеса Трампом - это никсоновский стиль, но сегодняшняя республиканская партия не будет сопротивляться» . Хранитель . Проверено 2 февраля 2018 года .
  133. ^ Кларк, Dartunorro (2 февраля 2018). «Демократы, некоторые законодатели Республиканской партии критикуют выпуск меморандума Нунеса» . NBC News . Проверено 2 февраля 2018 года .
  134. ^ Papenfuss, Мэри (2 февраля 2018). «Злой Джеймс Коми на записке Республиканской партии:« Вот и все? » » . HuffPost .
  135. ^ Шейн Харрис, Нуньес «злоупотребил» своей властью в комитете по разведке, заявил бывший директор ЦРУ , Washington Post (4 февраля 2018 г.).
  136. ^ Ашер, Джефф; Бакос, Нада; Отис, Синди. «Бывшие аналитики ЦРУ: мы не можем доверять Девину Нуньесу» . CNN . Проверено 8 февраля 2018 года .
  137. ↑ Майер, Джейн (12 марта 2018 г.). «Кристофер Стил, человек, стоящий за досье Трампа» . Житель Нью-Йорка . Проверено 6 марта 2018 года .
  138. Рианна Розенцвейг, Пол (2 февраля 2018 г.). «Даже если вы серьезно относитесь к записке Nunes, она не имеет смысла» . Политико . Проверено 9 мая 2018 года .
  139. ^ a b c d e «Как решение Трампа выявило шаткую основу меморандума Республиканской партии» . Проверено 25 июля 2018 года .
  140. ^ Даниэлла Чеслоу (22 июля 2018 г.), Администрация Трампа выпускает секретные ордера на прослушивание ФБР Картера Пейджа , Национальное общественное радио
  141. ^ Даннер, Час. «Недавно обнародованные заявки FISA опровергают утверждения Трампа, Нуньес, о« охоте на ведьм »» . Daily Intelligencer . Проверено 25 июля 2018 года .
  142. ↑ Трамп атакует `` незаконное '' наблюдение за помощником кампании , Financial Times, 22 июля 2018 г.
  143. ^ a b «Судьи, которые одобрили ордера FISA Картера Пейджа, были выдвинуты президентами Республиканской партии» . lawandcrime.com . Проверено 14 августа 2018 года .
  144. ^ «Мнение - Диаграмма, которая показывает, что Верховный суд будет не в ногу со страной» . Проверено 14 августа 2018 года .
  145. ^ «Без доказательств, Трамп требует подтверждения от выпуска документов Картера Пейджа» . Проверено 26 июля 2018 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Меморандум Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведывательной информации (меморандум Нунеса)
  • Заключение Суда внешней разведки США, апрель 2017 г.
  • Ответ меньшинства комитета по разведке палаты представителей на записку от демократических членов комитета палаты представителей по разведке
  • Ответ большинства HPSCI на обвинения в меморандуме демократов
  • Опровержение письма Джерри Надлера демократам Палаты представителей
  • Заявление ФБР по меморандуму Нуньеса
  • Заявление Нунеса о возражении ФБР и Министерства юстиции против публикации меморандума