Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Crossfire Hurricane был кодовым названием для контрразведывательного расследования , проведенного Федеральным бюро расследований (ФБР) от 31 июля 2016 года, до 17 мая 2017 года, в связь между российскими официальными лицами и ассоциированными с Дональдом Трампом и «ли связаны индивидуумы с [его ] президентская кампания вольно или невольно координировалась с усилиями правительства России по вмешательству в президентские выборы в США в 2016 году ". [1] Трамп лично не находился под следствием до мая 2017 года, когда он уволил директора ФБР Джеймса Коми.вызвали подозрения в воспрепятствовании правосудию . [2]

Расследование было официально возбуждено 31 июля 2016 года , первоначально из-за информации о ранних заявлениях члена кампании Трампа Джорджа Пападопулоса о наличии у россиян разрушительных материалов о сопернице Трампа Хиллари Клинтон . С конца июля по ноябрь 2016 года совместными усилиями ФБР, Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Агентства национальной безопасности (АНБ) были изучены доказательства вмешательства России в президентские выборы. Команда ФБР пользовалась значительной степенью автономии в рамках более широкого межведомственного расследования.

17 мая 2017 года ФБР взяло на себя расследование Специального юрисконсульта в 2017–2019 годах , которое в конечном итоге привело к составлению отчета Мюллера . Мюллер пришел к выводу, что российское вмешательство имело «широкомасштабный и систематический характер» и что были существенные связи с кампанией Трампа, но доказательства, доступные следователям, не подтверждают, что кампания Трампа «сговорилась или координировалась» с российским правительством.

Трамп и его союзники неоднократно заявляли, что расследование урагана Crossfire было возбуждено под ложным предлогом в политических целях. [3] Последующая проверка, проведенная генеральным инспектором Министерства юстиции Майклом Э. Горовицем и опубликованная в отредактированном виде в декабре 2019 года, не обнаружила политической предвзятости в начале расследования ФБР. [4] Генеральный инспектор также установил, что ФБР допустило 17 ошибок или упущений в своих заявлениях об ордере FISA в Суд по надзору за внешней разведкой (FISA Court) для наблюдения за помощником Трампа Картером Пейджем . [3] [5]Генеральный инспектор Горовиц не обнаружил свидетельских показаний или документальных свидетельств того, что политическая предвзятость в отношении Трампа помешала началу расследования. [6] [7] [8] [9] [10] [4] 23 января 2020 года два из четырех ордеров FISA были признаны недействительными Министерством юстиции. [11] Джеймс Э. Боасберг , федеральный судья Вашингтона, округ Колумбия, также заявил, что слежка, собранная против Пейджа, не имела законного основания. [12] В результате этого и других вопросов, которые вызвали вопросы о происхождении урагана Crossfire, генеральный прокурор Уильям Барр назначил Джона Дарема , прокурора США в округе Коннектикут., чтобы провести расследование Crossfire Hurricane. [13] 19 октября 2020 года Барр назначил Дарема специальным советником , что повысило качество расследования в рамках этого расследования. [14] [15]

Истоки [ править ]

После работы в кампании Бена Карсона в качестве советника по внешней политике в начале февраля 2016 года Джордж Пападопулос , получивший от ФБР кодовое имя «Перекрестный тайфун» [16], покинул кампанию Карсона. Также в начале февраля он переехал в Лондон, чтобы начать работать в Лондонском центре международной юридической практики (LCILP), с которым он работал в течение нескольких месяцев. 6 марта Пападопулос принял предложение работать с кампанией Трампа. [17] В рамках своих обязанностей в LCILP 12 марта он отправился в университет Линк Кампус в Риме, чтобы встретиться с представителями университета. Во время этой поездки 14 марта он встретился с мальтийским профессором Джозефом Мифсудом.и проинформировал профессора о своем присоединении к кампании Трампа. [18] 21 марта представители кампании Трампа сообщили Washington Post, что Пападопулос был одним из пяти советников по внешней политике кампании Трампа. [18] Мифсуд проявил больше интереса к Пападопулосу и встретился с ним в Лондоне 24 марта с русской женщиной, представившейся «племянницей Путина». [19]

Мифсуд приехал в Москву в апреле 2016 года и по возвращении сказал Пападопулосу, что российские правительственные чиновники владеют «тысячами электронных писем», которые могут нанести политический ущерб Хиллари Клинтон. [19] [20] Согласно сообщению Malta Today о записях ФБР, Мифсуд сказал ФБР в своих интервью в феврале 2017 года, что он не имеет глубоких знаний о России, имея электронные письма от Национального комитета Демократической партии, и не делал никаких предложений Пападополусу. [21] На 6 мая, Пападопулос встретил Александр Downer , в австралийском Верховном комиссар Великобританию в баре в Лондоне, и рассказал ему о письмах Клинтона по напиткам. [19] После WikiLeaks22 июля опубликовала взломанные электронные письма Национального комитета Демократической партии (DNC), а 26 июля правительство Австралии сообщило американским властям о столкновении Даунера и Пападопулоса. Получение этой информации побудило ФБР начать расследование урагана Crossfire 31 июля. [22] [23]

В конце июля 2016 года, согласно его показаниям в Комитете по разведке Палаты представителей в мае 2017 года , директор ЦРУ Джон Бреннан созвал группу чиновников из ЦРУ, АНБ и ФБР для расследования вмешательства России. [24] [25] В интервью в июле 2017 года Бреннан описал эту групповую работу как «ячейку слияния». [26] Согласно его более поздним показаниям, Бреннан дал ФБР информацию, касающуюся «контактов и взаимодействий между российскими официальными лицами и американскими лицами, участвовавшими в кампании Трампа», которые выходили за рамки мандата ЦРУ. Он сказал, что эта информация «послужила основой для расследования ФБР, чтобы определить, имел ли место такой сговор [или] сотрудничество». [27]

В марте 2017 года директор ФБР Джеймс Коми подтвердил на слушаниях в Конгрессе, что ФБР расследовало вмешательство России в рамках своей контрразведывательной миссии. Он также подтвердил, что расследование включало связи между участниками кампании Трампа и российским правительством, а также «была ли какая-либо координация между кампанией и усилиями России». [28] Коми добавил на июньских слушаниях в Сенате, что президент Трамп лично не находился под следствием до ухода Коми из ФБР. [29] [30]

В феврале 2018 года в меморандуме Нунеса , написанном сотрудниками представителя США Девина Нунеса , говорилось: «Информация Пападопулоса послужила поводом для начала контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года агентом ФБР Питом Стрзоком » [31], а не в досье Стила. как утверждают, в частности, президент Дональд Трамп , Нуньес и несколько ведущих телеканалов Fox News, таких как Такер Карлсон и Шон Хэннити . [32] [33] [34] опровержение памяткиДемократы в Комитете по разведке Палаты представителей подтвердили, что расследование было начато 31 июля 2016 года, и заявили, что записки Кристофера Стила «не сыграли роли в начале контрразведывательного расследования российского вмешательства и связей с кампанией Трампа». В встречной записке добавлено, что следственная группа ФБР получила досье Стила только в середине сентября, «потому что о существовании расследования так строго придерживалось ФБР». [35] [36] В апреле 2019 года газета New York Times сообщила, что следователи получили досье 19 сентября 2016 года. [37]

В апреле 2018 года комитет Палаты представителей по разведке, тогда находившийся под контролем республиканцев, опубликовал отчет о вмешательстве России в выборы 2016 года, а также об ответе США на него. В отчете подтверждалось, что ФБР начало контрразведывательное расследование в конце июля 2016 года «после получения уничижительной информации о советнике по внешней политике Джордже Пападопулосе». [38] [39] [40]

В июне 2018 года Управление генерального инспектора опубликовало отчет о контрразведке расследования ФБР спора по электронной почте Хиллари Клинтон . В этом отчете говорится: «31 июля 2016 года, всего через несколько недель после завершения расследования Середины года [в отношении Клинтона], ФБР начало расследование российского вмешательства в текущие президентские выборы [...] расследование России, которое касалось кампания тогдашнего кандидата Трампа ". [41]

Mueller отчет о расследовании специального советника , завершено в марте 2019 года, говорится о том , что информация Пападопулос о России, приобретя повреждая материал на Клинтон «побудили ФБР на 31 июля 2016 года, чтобы начать расследование , были ли лица , связанные с Trump кампании координация с правительством России в его деятельности по вмешательству ". [42] [43]

Обзор урагана Crossfire, проведенный генеральным инспектором Министерства юстиции Майклом Э. Горовицем, привел к отчету, выпущенному в декабре 2019 года. В отчете говорилось, что следующая информация от дружественного иностранного правительства инициировала расследование: Джордж Пападопулос "предположил, что команда Трампа получила некоторые своего рода предложение России о том, что она могла бы способствовать этому процессу анонимным раскрытием информации во время кампании, что нанесло бы ущерб г-же Клинтон (и президенту Обаме) ». [44]

Обзор Горовица также показал, что в электронном сообщении ФБР, открывающем расследование Пападопулоса, говорилось, что Пападопулос «сделал заявления, свидетельствующие о том, что он осведомлен о том, что русские сделали предложение команде Трампа, что они могут помочь кампании Трампа путем анонимного обнародования информации во время расследования. кампания, которая нанесет ущерб кампании Клинтона ". [45]

Кодовое название "Crossfire Hurricane" было взято из вступительной строки " Jumpin 'Jack Flash ", песни Rolling Stones . [46]

Расследования [ править ]

Опасения ФБР стали очевидны после того, как Бреннан поделился разведданными о российском вмешательстве в дела Коми в середине августа 2016 года. Расследование ФБР под кодовым названием Crossfire Hurricane в значительной степени не зависело от межведомственных усилий по расследованию российского вмешательства. [47] Согласно отчету комитета по разведке Палаты представителей за апрель 2018 года, «объединенная группа по вмешательству России в выборы, в которую вошли аналитики из ЦРУ, ФБР и [...] АНБ, работала во время выборов». В отчете также говорится, что в середине ноября 2016 года термоядерная ячейка вышла из строя. [40]

Изначально ураган Crossfire был нацелен на нескольких людей, связанных с кампанией Трампа: Пападопулоса, Майкла Флинна , Пола Манафорта , Картера Пейджа и Роджера Стоуна . [47] [48] В ходе расследования ФБР использовало письма национальной безопасности для получения телефонных записей и других документов. Агенты ФБР, полагая, что Трамп проиграет выборы, и зная о заявлениях Трампа о том, что выборы были сфальсифицированы против него, были осторожны, чтобы гарантировать, что расследование не станет достоянием гласности, поскольку они опасались, что если Трамп проиграет, он будет винить свое поражение в разоблачении расследование. [47]Однако после выборов 15 декабря 2016 года текстовые сообщения от ведущего следователя ФБР Питера Стрзока адвокату ФБР Лизе Пейдж показали, что Стрзок, вероятно, знал о политически мотивированных утечках из других спецслужб, хотя тексты показали, что Стрзок и сами Пейдж обычно координировали свои связи с прессой ФБР. [49]

7 сентября 2016 года американская разведка передала Джеймсу Коми , директору Федерального бюро расследований, и Питеру Стрзоку , заместителю помощника директора контрразведки, что в конце июля 2016 года Джон Бреннан, в то время директор Центрального разведывательного управления , сообщила президенту Бараку Обаме, что у американской разведки есть признаки того, что российская разведка утверждала, что кандидат в президенты США Хиллари Клинтон изобрела план скандала, чтобы связать кандидата Трамп с Владимиром Путиным, взлом электронной почты DNC и публикацию электронных писем Wikileaks. [50] [51] [52] [53]

В отчете Управления генерального инспектора за июнь 2018 года говорится, что Питер Стрзок, Лиза Пейдж и несколько других лиц, участвовавших в расследовании Середины года [ФБР в отношении Хиллари Клинтон], были назначены на расследование в России, которое, как [в Управлении] было заявлено, было чрезвычайно активным. в течение этого периода времени в сентябре и октябре [2016 года] ". Стрзок «был назначен возглавить расследование в отношении России в конце июля 2016 года», а EW Priestap выполнял надзорную роль в расследовании в отношении России в течение неустановленного периода времени. [41]

Работа над этим расследованием продолжалась до мая 2017 года. [54] В мае 2019 года председатель комитета Палаты представителей по разведке Адам Шифф сказал The Washington Post, что после увольнения Коми конгрессмены больше не были проинформированы о статусе контрразведывательного расследования ФБР в отношении сообщников Трампа, несмотря на то, что по нему порождаются многочисленные уголовные расследования. [55] : 328

Гарантии FISA [ править ]

ФБР провело наблюдение за Картером Пейджем в соответствии с ордером Закона о наблюдении за внешней разведкой (FISA), начиная с 2013 или 2014 года, из-за опасений, что российская разведка пыталась его завербовать. [48] [56] Трамп объявил о своей кандидатуре на пост президента в июне 2015 года, а Пейдж присоединился к его кампании 21 марта 2016 года. [57] [58] После Майкла Исикоффа из Yahoo! Новости сообщили 23 сентября 2016 года, что Пейдж находится под следствием американской разведки на предмет его контактов с российскими агентами [59], Пейдж немедленно покинул кампанию Трампа, в то время как два представителя кампании отрицали, что он когда-либо был ее частью. [60] [61]

Летом 2016 года ФБР запросило ордер на проведение слежки за четырьмя участниками кампании Трампа, но это заявление было отклонено судом FISA как слишком широкое. [62]

21 октября 2016 года ФБР подало заявку на новый ордер FISA только для Пейджа, выразив уверенность ФБР в том, что российское правительство сотрудничало с Пейджем и, возможно, другими лицами, связанными с кампанией Трампа, [63] и что Пейдж был предметом целенаправленная вербовка российскими спецслужбами. [64] Обоснование, выдвинутое в поддержку этого ордера, частично основывалось на предыдущей деятельности Пейджа, частично на перехвате российских сообщений или конфиденциальных источниках человеческой разведки , а частично на «досье» необработанных разведывательных данных, собранных бывшим британским агентом МИ-6. Кристофер Стил . [47] Стил ДосьеУтверждалось , что Пейдж возникла идея утечки на электронную почту DNC , [65] и что он вел переговоры долю Роснефти в обмен на Трампа подъемными санкции против России в случае избрания. [66] В заявлении сообщалось, что досье было составлено кем-то, «вероятно, ищущим информацию, которая могла бы быть использована для дискредитации» кампании Трампа, но не сообщалось, что оно косвенно финансировалось Национальным демократическим комитетом и кампанией Клинтона в качестве исследования оппозиции . [67] Стил ранее работал с ФБР и считался заслуживающим доверия. [47]

Запрос был подписан Коми и заместителем генерального прокурора Салли Йейтс , а судья Розмари М. Коллайер выдала ордер, заключив, что есть вероятные основания полагать, что Пейдж был иностранным агентом, сознательно занимавшимся тайной разведкой для российского правительства. [68] Ордер на Пейдж продлевался три раза, каждый на дополнительные 90 дней. [47] [64] [68] Продление было выдано тремя разными судьями Окружного суда : Майклом В. Мосманом , Энн К. Конвей и Раймондом Дж. Дири.. Первые два продления подписал Коми, а последнее - его заместитель Эндрю МакКейб после увольнения Коми . Кроме того, исполняющая обязанности генерального прокурора Дана Боенте подписала первое продление, а заместитель генерального прокурора Род Розенштейн подписал два последних. [47] [64]

Конфиденциальные источники и информаторы [ править ]

Вскоре после начала расследования урагана Crossfire 31 июля 2016 года ФБР использовало конфиденциальные человеческие источники (CHS) для проведения встреч с лицами, связанными с кампанией Трампа. [69] [70] Во время кампании Трампа 2016 года ФБР использовало четыре CHS и «несколько» тайных агентов в рамках Crossfire Hurricane, и это «привело к взаимодействию с Картером Пейджем, Джорджем Пападопулосом и кампании Трампа на высоком уровне. должностное лицо, не являющееся предметом расследования ". [1] [44]

Стефан Халпер, "Источник 2" ФБР [ править ]

The New York Times сообщила, что агенты, участвовавшие в российском расследовании, попросили Стефана Халпера связаться с Картером Пейджем и Джорджем Пападопулосом, и было неясно, просили ли его связаться с Сэмом Кловисом , который был вице-председателем кампании Трампа. [71] Халпер в то время был профессором Кембриджа на пенсии и долгое время был информатором, связанным с миром разведки. [72] [73] [74] В отчете IG никогда не используется имя Халпера, но упоминается «Источник 2», которого The Telegraph идентифицировала как Халпера. [1] [75]

В отчете IG говорится, что «команда Crossfire Hurricane провела три операции CHS до того, как 19 сентября 2016 года команда впервые получила отчет Стила », и описывает, как ФБР «Источник 2» связывалось с тремя людьми, которые все еще участвовали в кампании Трампа. " [1] Халпер отдельно поговорил с Пейджем, Хлодвигом и Пападопулосом, [74] [76], и трое мужчин признали, что согласились встретиться с ним. [75] О деятельности Халпера сообщили Эндрю Маккарти в статье National Review от 12 мая 2018 г. и Дональд Трамп.сослался на этот отчет в твите, обвиняя администрацию Обамы в подстрекательстве «шпиона» в его кампанию, тем самым запустив теорию заговора «Спайгейт» . [77] [ неудачная проверка ]

Первая операция ФБР - Страница - Crossfire Dragon [ править ]

Первая операция ФБР CHS [1] состояла как минимум из четырех встреч между Халпером и Картером Пейджем. [75] Пейдж сказал, что у него "были обширные дискуссии" с Халпером "по ряду различных тем, связанных с внешней политикой". [74] [76] The Washington Post сообщила, что Пейдж сообщил Daily Caller, что его последний контакт с Халпером был в сентябре 2017 года, когда истек последний ордер FISA на Пейджа. [74]

Пейдж и Халпер также встретились на лондонском симпозиуме 11–12 июля 2016 г., перед упомянутыми выше встречами. Анонимный бывший сотрудник федеральных правоохранительных органов сказал The New York Times, что этот предыдущий контакт был случайным. [78]

Вторая операция ФБР - Хлодвиг [ править ]

Вторая операция ФБР CHS произошла между «Источником 2» и «высокопоставленным чиновником кампании Трампа, который не был предметом расследования» 1 сентября 2016 года. [1] В отчете IG никогда не упоминается такой «высокий уровень ». уровень чиновника », но Сэм Кловис заявил в радиоинтервью, что он встретился с профессором в отеле DoubleTree в Арлингтоне, штат Вирджиния, 1 сентября 2016 года, и что профессор уже встречался с Картером Пейджем, а затем встречался с Пападопулосом. [79] [80]

New York Times сообщила, что Пейдж призывал Халпера встретиться с Сэмом Кловисом, и, согласно анонимному источнику Times , ФБР знало о встрече, но не поручило Халперу расспросить Кловиса о вопросах, связанных с расследованием в России. [72] Хлодвиг сказал, что они с Халпером обсуждали Китай, а не Россию, во время своей единственной встречи. [74] Кловис также сказал, что, хотя Халпер только указал, что предлагает свою помощь кампании Трампа, Кловис был обеспокоен тем, что Халпер создает контрольный след, чтобы оправдать продолжающееся наблюдение за кампанией. [81] The Washington Post сообщила, что Халпер просил о второй встрече, но этого не произошло. [74]

Третья операция ФБР - Пападопулос - Перекрестный огонь Тайфун [ править ]

В отчете IG описываются две встречи между Source 2 и Пападопулосом 15 сентября 2016 года: бранч и предварительная встреча. [1] The Washington Post сообщает, что Халпер встретился с Пападопулосом в Лондоне 15 сентября 2016 года, после того как 2 сентября 2016 года Халпер пригласил Пападопулоса приехать в Лондон и написать статью о средиземноморских нефтяных месторождениях. [74]

The New York Times сообщает, что Халпер был не один в Лондоне; ФБР направило женщину-следователя под псевдонимом Азра Терк для встречи с Пападопулосом, выдавая себя за помощника Халпера. [72] «Таймс» заявляет, что задание Тёрка предполагает, что ФБР требовало обученного следователя для обеспечения «надзора». [82] The Times также предполагает, что Терк, возможно, был назначен свидетелем в том случае, если расследование было окончательно возбуждено, и правительству потребовались достоверные показания такого человека, не разоблачающие Халпера как давнего конфиденциального информатора. [83] Пападопулос сказал, что Хальпер устроил ему встречу с Турком, который, по его словам, был «гражданином Турции».[84] New York Times сообщила, что Халпер сопровождал Терк «на одной из ее встреч» с Пападопулосом. [85]

В отчете IG говорится, что, по словам агентов дела Crossfire Hurricane, встречи 15 сентября, которые он описывает, включали попытку воссоздать условия более ранней встречи между Пападопулосом и официальным лицом FFG (Дружественное иностранное правительство), в которой, по их словам, Пападопулос сделал комментарии о помощи России кампании Трампа. [86] В мае 2016 года [19] [87] официальные лица австралийского FFG Александр Даунер [88] и Эрика Томпсон [89] [90] встретились с Пападопулосом в лондонском баре, где Пападопулос сказал им, что у русских есть взломанный Электронные письма Демократической партии, содержащие уничижительную информацию о Хиллари Клинтон. [91]Два месяца спустя австралийские отчеты в ФБР об этой встрече положили начало расследованию урагана Crossfire. [19]

Во время этих встреч Халпер спросил, знал ли Пападопулос о каких-либо попытках России вмешаться в выборы; Пападопулос сказал, что нет. [74] Команда Crossfire Hurricane пришла к выводу, что его опровержения были «отрепетированным ответом», и они «не принимали во внимание опровержения Пападопулоса по ряду причин». [92]

Стюарт Эванс, тогдашний глава разведывательного управления Министерства юстиции, позже сказал, что это опровержение было существенным для судебного дела FISA. [1] Опровержения и оценка опровержений группой ФБР «должны были быть переданы в разведывательную службу Министерства юстиции (OI), чтобы [OI] определил, следует ли [эти опровержения] указывать в заявлении») "в суд FISA. [92]

ФБР «Источник 3» - Джефф Вайзман [ править ]

Другая служба безопасности ФБР по имени «Источник 3», «лицо, имеющее отношение к Пападопулосу», использовалась для взаимодействия с Пападопулосом «несколько раз в период с октября 2016 года по июнь 2017 года». [1]На встрече с Source 3 в конце октября 2016 года Пападопулос отрицал, что Россия «ведет большую игру» на президентских выборах в США. Когда его в следующий раз спросили, есть ли у России «особые интересы», Пападопулос заявил: «Это все чушь собачья». Он добавил, что знает «достоверно», что кампания Трампа не участвовала во взломе DNC, добавив, что такое участие было бы незаконным. На вопрос, есть ли у России «интерес к Трампу», Пападопулос ответил: «Никто не знает, как президент собирается управлять». ФБР не включило эти заявления в свои последующие заявки на ордер FISA. В своем отчете Горовиц включил этот сбой в число семнадцати «неточностей или упущений» при обработке ФБР заявки на ордер FISA.[16] [92]

Майкл Т. Флинн - Crossfire Razor [ править ]

В истории также участвовал Валид Фарес под кодовым именем Cross Wind. [93]

Пол Манафорт - Crossfire Fury [ править ]

Джеффри Сешнс, Дональд Дж. Трамп - Неизвестно [ править ]

В томе 5 отчета SSCI о вмешательстве России упоминается, что Джеффри Сешнс и Дональд Трамп проводят расследования ФБР, но их кодовые имена были отредактированы, в отличие от других кодовых имен, которые не отредактированы. [94]

Кристофер Стил [ править ]

Кристофер Стил до своей работы, связанной с выборами, служил в качестве оплачиваемого CHS в ФБР, получив за эту работу 95 000 долларов, которые агент ФБР по обработке посчитал «ценной и требующей компенсации». Стил не получил от ФБР компенсации за свою последующую работу, связанную с выборами. [95] Отчет IG показал, что у Стила и ФБР были разные взгляды на его роль, связанную с Crossfire Hurricane. ФБР первоначально считало его CHS, роль, в которой ему было сказано не обсуждать то, что он нашел, со СМИ. Но Стил также работал на Fusion GPS., частная фирма, которая попросила его поделиться своими выводами со СМИ. Связь Стила со СМИ встревожила руководство ФБР, что привело к тому, что они официально прекратили отношения ФБР с ним в ноябре 2016 года. Тем не менее, ФБР продолжало получать информацию от Стила косвенно через высокопоставленного чиновника Министерства юстиции Брюса Ор до мая 2017 года. [ 96] [97] [1]

В начале августа 2016 года он совершил поездку в Рим [98], где проинформировал четырех американских чиновников ФБР о некоторых своих исследованиях, включая первую записку из своего досье. [99] [100] Во время интенсивного допроса Стила ФБР «сослалось на некоторые из своих собственных выводов о связях между Россией и кампанией Трампа» [99] и спросило Стила о Пападопулосе, но тот сказал, что ничего о нем не знает. [101]

Агенты также «подняли перспективу заплатить Стилу за продолжение сбора разведданных после дня выборов» [99], но Стил «в конечном итоге так и не получил оплаты от ФБР за какую-либо информацию, относящуюся к« досье »». [35] Последующее публичное обнародование досье прервало дискуссии между Стилом и ФБР. [102] Отчет IG позже подтвердил, что ФБР первоначально предлагало заплатить Стилу 15 000 долларов за его поездку в Рим, но оплата была приостановлена ​​в ноябре 2016 года, когда ФБР официально закрыло Стила как CHS, потому что они узнали, что Стил поделился своим исследованием с Журнал " Мать Джонс" . [1]

Другие источники [ править ]

В отчете генерального инспектора [1] указано, что у ФБР было «несколько других« конфиденциальных источников », связанных либо с кандидатом Трампом, либо с ролью в кампании Трампа», [44] [103] [104], но что ФБР не поставило задачу эти источники в рамках расследования урагана Crossfire. [44] [105] Один из этих источников в ФБР «занимал позицию в кампании Трампа», но этот источник не информировал ФБР об их роли, пока они не покинули кампанию, по словам генерального инспектора. [44] [104]

Генеральный инспектор написал в своем обзоре, что «не обнаружил никаких доказательств того, что ФБР пыталось задействовать какой-либо» источник ФБР в кампании Трампа. [106] [107] Обзор также «не обнаружил доказательств» того, что ФБР пыталось «завербовать участников кампании Трампа» в качестве своих источников информации. [107] Наконец, обзор не представил доказательств того, что «политическая предвзятость или ненадлежащая мотивация повлияли» на использование ФБР конфиденциальных источников или тайных агентов для взаимодействия с участниками кампании Трампа. [106]

Также выяснилось, что, по словам одного агента, одна из этих служб безопасности ФБР была сторонником Трампа, как и сотрудники ФБР, которые культивировали этот источник. Эти сотрудники ФБР обменивались текстовыми сообщениями в поддержку Трампа на выборах 2016 года. [107] [108]

Переход к администрации Трампа [ править ]

5 января 2017 года директор ФБР Джеймс Коми, директор национальной разведки Джеймс Клэппер, директор ЦРУ Джон Бреннан и директор АНБ Майк Роджерс проинформировали президента Обаму о разведывательном отчете о вмешательстве России в выборы 2016 года, которое Обама заказал в декабре. [109] [110] Обсуждение коснулось досье Стила и отношений между новым советником по национальной безопасности Майклом Флинном и российским послом Сергеем Кисляком. [109]После этого брифинга президент Обама встретился с Коми, вице-президентом Джозефом Байденом, советником по национальной безопасности Сьюзан Райс и заместителем генерального прокурора Салли Йейтс. Райс задокументировала эту встречу двумя неделями позже, 20 января, в электронном письме, которое она отправила незадолго до того, как покинуть Белый дом в последний раз. [109] Согласно электронному письму Райс, во время встречи президент Обама подчеркнул, что продолжающееся расследование должно вестись «в соответствии с правилами», и что он не «спрашивал, не инициировал или не давал указания с точки зрения правоохранительных органов». В электронном письме также говорилось, что Обама посоветовал им «внимательно выяснить, есть ли какие-либо причины, по которым мы не можем полностью поделиться информацией, относящейся к России» с членами новой администрации. [111]

6 января Коми, Клэппер, Бреннан и Роджерс проинформировали избранного президента Трампа о разведывательном отчете. [112] Перед брифингом планировалось, что Коми отдельно проинформирует Трампа о наиболее непристойных аспектах досье Стила «самым осторожным и наименее смущающим образом». [113] Как позже описал Коми: «По завершении этого брифинга я остался наедине с избранным президентом, чтобы проинформировать его о некоторых лично важных аспектах информации, собранной во время оценки». [114]Коми также заверил Трампа, что в отношении него лично не ведется расследование. Позже он засвидетельствовал, что руководство ФБР заранее обсудило эту гарантию и что один из членов группы - позже выяснилось, что это главный юрисконсульт ФБР Джеймс Бейкер - выразил обеспокоенность по этому поводу. [115] В частности, согласно показаниям Коми, Бейкер считал, что, хотя «это было технически правдой [что] у нас не было возбуждено дело контрразведки в отношении тогдашнего избранного президента Трампа», тем не менее, из-за масштабов расследования, проведенного Трампом » поведение, его поведение будет подпадать под эту работу ". [116] Позже, в августе 2019 г., Управление Генерального инспектораопубликовал отчет со ссылкой на свидетелей, которые заявили, что Коми вместе с высшим руководством ФБР «обсудили потенциальные ответы Трампа на то, что ему рассказали о« непристойной »информации, в том числе о том, что Трамп может делать заявления или предоставлять ценную информацию для ожидающих рассмотрения. Расследование российского вмешательства ". [113]

В феврале 2017 года The New York Times опубликовала отчет об урагане Crossfire, название которого в то время не разглашалось. Ссылаясь на нынешние и бывшие американские официальные лица, анонимно комментирующие засекреченное расследование, The New York Times сообщила, что перехваты сообщений и журналы показали, что члены кампании Трампа и его соратники, включая Пола Манафорта, в течение года «неоднократно контактировали» с высокопоставленными представителями российской разведки перед выборами ». [117] В июне 2017 года бывший директор ФБР Джеймс Коми заявил, что отчет Times за февраль 2017 года «в основном» не соответствует действительности, но не уточняет, в чем заключаются неточности. [118] В июле 2020 г.Судебный комитет Сената показал, что агент контрразведки ФБР Питер Стрзок , один из руководителей расследования, ранее в частном порядке сделал аннотации к февральскому отчету Times 2017 года, в котором он заявил, что ФБР «не знало о ЛЮБЫХ советниках Трампа, участвующих в беседах с российской разведкой. чиновников, "но они знали, что (а) Картер Пейдж имел контакты с российской разведкой до того, как он присоединился к кампании Трампа, (б) партнер Манафорта имел контакты с российской разведкой, и (в) должностные лица кампании Трампа имели контакты с Посол России и представитель российского посольства в Конгрессе. [119] [120]Комитет Сената по разведке в конечном итоге обнаружил, что соратник Манафорта Константин Килимник на самом деле был сотрудником российской разведки, который имел контакты с кампанией Трампа, хотя ФБР, судя по аннотациям Стшока, не знало об этом в первые месяцы 2017 года. [120] [121]

Принятие на себя специального советника [ править ]

8 мая 2017 года Трамп уволил Коми с поста директора ФБР. [122] [123] Более 130 депутатов-демократов Конгресса США призвали назначить специального советника в ответ на увольнение Коми. [124]

17 мая 2017 года Розенштейн назначил Мюллера специальным советником в соответствии с действующим постановлением Министерства юстиции , и расследование Специального советника (также известное как расследование Мюллера) взяло на себя усилия по урагану Crossfire, которые все еще продолжались в то время. [22] [54] [123] [125] Полномочия Розенштейна назначать Мюллера возникли из-за того, что в марте 2017 года генеральный прокурор Джефф Сешнс отказался от участия в расследовании кампании Трампа. [123] [125] [126]

В июне 2017 года Питер Стрзок , агент ФБР, который до этого момента руководил расследованием урагана Crossfire, стал членом команды Мюллера. [127] В августе 2017 года Стрзок был исключен из команды и переведен в отдел кадров ФБР после того, как генеральный инспектор обнаружил текстовые сообщения от Стрзока, в которых выражалось низкое мнение о Трампе и о том, что он предпочитает, чтобы Клинтон победила на выборах подавляющим большинством голосов. большинство. [128] [129] [130]

Уголовные обвинения [ править ]

5 октября 2017 года Джордж Пападопулос признал себя виновным в даче ложных показаний . [131] 27 января 2017 года Пападопулос солгал следователям ФБР относительно своих контактов с Джозефом Мифсудом , мальтийским профессором, имеющим связи с российскими правительственными чиновниками. [132] Офис специального прокурора не смог полностью расследовать действия Пападопулоса с Сергеем Миллианом , уроженцем Беларуси, ставшим гражданином США, поскольку Миллиан не сотрудничал со следователями. Миллиан ранее заявлял, что у него есть «инсайдерские знания и прямой доступ к высшей иерархии в российской политике». [133]

1 декабря 2017 года Флинн признал себя виновным в даче ложных показаний. С 24 января 2017 года, Флинн лгал следователям ФБР по поводу его контактов с С.И.Кисляка , с послом России в США . [134]

14 сентября 2018 года Манафорт признал себя виновным по одному пункту обвинения в сговоре с целью воспрепятствовать правосудию за фальсификацию свидетелей и по одному пункту обвинения в участии в заговоре против Соединенных Штатов . NBC News написало, что обвинение Манафорта в сговоре было связано с «отмыванием денег, налоговым мошенничеством, отказом подать отчеты о счетах в иностранном банке, нарушением Закона о регистрации иностранных агентов, а также ложью и искажением фактов перед Министерством юстиции». [135]

Стоун был арестован 25 января 2019 года и обвинен по семи пунктам, включая фальсификацию свидетелей и ложь следователям. [136]

Пейдж не был обвинен в совершении преступления специальным прокурором. В его сообщении говорилось: «Расследование не установило, что Пейдж координировал свои действия с правительством России по вмешательству в президентские выборы 2016 года». [137] Однако с неполными «доказательствами или показаниями о том, с кем Пейдж мог встречаться или общаться в Москве [...] деятельность Пейджа в России - как описано в его электронных письмах с [кампанией Трампа] - не была полностью объяснена». [133]

Выводы [ править ]

22 марта 2019 года расследование Специального советника было завершено, и в тот же день был представлен отчет Мюллера . [138]

В отчете Мюллера сделан вывод, что вмешательство России в президентские выборы 2016 года действительно происходило «радикально и систематически» и «нарушало уголовное законодательство США». [139] [140] Первым детализированным методом была «кампания в социальных сетях, которая поддерживала кандидата в президенты Дональда Трампа и пренебрегала кандидатом в президенты Хиллари Клинтон» [141], которая также стремилась «спровоцировать и усилить политическую и социальную рознь в Соединенных Штатах. Состояния". [142] Второй метод российского вмешательства заключался в том, что российская военная разведка, ГРУ , взламывала учетные записи электронной почты людей, связанных с президентской кампанией Клинтона или организаций Демократической партии,с последующей публикацией вредоносных взломанных материалов.[143] [144] [145]

Чтобы установить, было ли совершено преступление участниками кампании Трампа в отношении российского вмешательства, следователи спецпрокурора использовали закон о заговоре , а не понятие «сговор». [146] [147] Они использовали понятие «координация»: «соглашение - молчаливое или явное - между кампанией Трампа и правительством России о вмешательстве в выборы». [148]

В отчете Мюллера говорится, что расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и кампанией Трампа», что Россия «чувствовала, что получит выгоду от президентства Трампа» и что президентская кампания Трампа 2016 года «ожидала, что она выиграет электорально» от российских хакерских атак. усилия. В конечном счете, «расследование не установило, что участники кампании Трампа вступали в сговор или координировали действия правительства России в его деятельности по вмешательству в выборы». [149] [150]

Однако у следователей была неполная картина того, что на самом деле произошло во время кампании 2016 года, из-за того, что некоторые соратники кампании Трампа предоставили ложные, неполные или отклоненные показания, а также удалили, несохраненные или зашифрованные сообщения. Таким образом, отчет Мюллера «не может исключить возможность» того, что информация, которая тогда была недоступна для исследователей, могла бы привести к другим результатам. [151] [152]

Контррасследование Барра / Дарема [ править ]

По состоянию на май 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр проводил расследование о происхождении расследования ФБР, о том, была ли слежка адекватно спрогнозирована, потенциальные злоупотребления со стороны руководства ФБР или Министерства юстиции (МЮ) и было ли досье Стила частью российского кампания по дезинформации. [153] [154] Барр поручил Джону Дарему , прокурору США в округе Коннектикут , вести расследование. [155]

После опубликования в декабре 2019 года выводов генерального инспектора Министерства юстиции о том, что расследование было должным образом начато на фактической и правовой основе, Барр и Дарем публично заявили, что, по их мнению, доказательства оправдывают начало только предварительного, а не полного расследования, и указали, что они будут продолжать расследование. расследовать. [4]

2 ноября 2020 года, за день до президентских выборов, журнал New York сообщил, что:

По словам двух источников, знакомых с расследованием, после 18 месяцев расследования не было найдено никаких доказательств, подтверждающих утверждения Барра о том, что Трамп стал мишенью политически предвзятых чиновников Обамы, чтобы помешать его избранию. (Расследование продолжается.) На самом деле, как сообщили источники, расследование Дарема до сих пор не обнаружило никаких доказательств каких-либо правонарушений Байдена или Барака Обамы или того, что они даже были причастны к расследованию в России. Как выразился один человек, «не было никаких доказательств ... даже отдаленных ... показывающих, что Обама или Байден сделали что-то не так». [156]

1 декабря 2020 года генеральный прокурор Барр сообщил Associated Press, что 19 октября 2020 года он назначил Дарема специальным советником.в соответствии с федеральным законом, регулирующим такие назначения. Расследование Дарема, согласно заявлению Барра для Ассошиэйтед Пресс и приказу генерального прокурора о назначении Дарема специальным советником, заключалось в том, чтобы выяснить, «нарушило ли какое-либо федеральное должностное лицо, служащий или любое другое физическое или юридическое лицо закон в связи с разведывательной деятельностью, контр- разведывательная или правоохранительная деятельность, направленная на президентские кампании 2016 года, лиц, связанных с этими кампаниями, и лиц, связанных с администрацией президента Дональда Трампа, включая, помимо прочего, ураган Crossfire и расследование специального советника Роберта С. Мюллера III. " [157] [158]

Отчет генерального инспектора Министерства юстиции за 2019 год [ править ]

В марте 2018 года, в министерстве юстиции генерального инспектор , Майкл Э. Гурвиц заявил , что Управление Генерального инспектора (ОГИ) было открыт обзор истоков расследования ФБР России, использовали информаторы, и процесс , чтобы разрешить наблюдение Картер Пейдж , [71] [159] советник по внешней политике в кампании Трампа. [160]

9 декабря 2019 года Горовиц опубликовал свой отчет о результатах расследования Министерства юстиции США OIG. OIG не обнаружило никаких признаков того, что расследование Трампа и России было мотивировано политической предвзятостью, но допустило 17 «основных и фундаментальных» ошибок и упущений в своих заявлениях о выдаче ордера в Суд по надзору за внешней разведкой (FISA) для наблюдения за Картером Пейджем, иностранным гражданином. советник по политике в кампании Трампа. [160] [5] [161] [162] [163] В отчете установлено, что расследование ФБР имело фактическую основу и было инициировано с санкционированной целью, [162]заявив: «Мы не нашли документальных или свидетельских доказательств того, что политическая предвзятость или ненадлежащая мотивация повлияли» на решение агентства начать расследование. [164] Однако в отчете ФБР критиковалось за ошибки, связанные с заявлением ФБР в суд FISA о выдаче ордера на прослушивание телефонных разговоров с Картером Пейджем, и было обнаружено, что в одном из ходатайств о продлении ордера FISA юрист ФБР изменил электронное письмо. от связного ЦРУ, чтобы создать впечатление, что Пейдж не был источником для ЦРУ [162], хотя на самом деле Пейдж был «утвержден в качестве оперативного контактного лица для [ЦРУ] с 2008 по 2013 год». [164] [1]В отчете не говорилось о том, было бы отклонено заявление о выдаче ордера, если бы были исправлены «какие-либо конкретные искажения или упущения, либо их комбинация». [162] Во время дачи показаний в Сенате после публикации отчета Горовиц приписал проблемы с ордером «грубой некомпетентности и халатности», а не преднамеренным должностным преступлениям или политической предвзятости, [4] и заявил: «Действия, которые мы обнаружили, не оправдывают никого, кто коснулся этого. Действия агентов ФБР не соответствовали стандартам ФБР ». [165] В результате полученных данных Хоровиц объявил о более широком рассмотрении процесса подачи заявки на ордер FISA в ФБР, чтобы выяснить, являются ли проблемы с этим процессом системными. [162]

В отчете были опровергнуты утверждения Трампа и его союзников о том, что досье Стила послужило поводом для расследования в отношении России, и вновь подтверждено, что расследование ФБР фактически началось в конце июля 2016 года, основываясь на сообщении австралийских официальных лиц относительно советника кампании Трампа Джорджа Пападопулоса. . [3] Отчет также опроверг утверждения Трампа о том, что расследование инициировали Питер Стрзок и Лиза Пейдж ; это решение принял Уильям Пристап , помощник директора ФБР по контрразведке . [166]В отчете, однако, критиковалось ФБР за то, что оно полагалось на информацию из досье Стила, хотя один из источников Стила сообщил агентству, что его заявления были искажены или преувеличены. [5] [3] Расследование OIG не нашло поддержки утверждениям Трампа о том, что президент Обама приказал прослушивать телефонные разговоры с Башни Трампа. [3] OIG также не нашло поддержки утверждениям Трампа о том, что ФБР внедрило «шпиона» в его кампанию 2016 года, [3]обнаружение «отсутствия документальных или свидетельских доказательств того, что политическая предвзятость или ненадлежащая мотивация повлияли на решение ФБР« использовать информаторов (известных в ФБР как «конфиденциальные человеческие источники» или «тайные сотрудники») »для взаимодействия с должностными лицами кампании Трампа в расследовании урагана« Перекрестный огонь » ". [166]

Директор ФБР Кристофер А. Рэй сказал, что он согласен с выводами OIG и «приказал более 40 корректирующих мер для выполнения рекомендаций отчета», и добавил, что «важно, чтобы генеральный инспектор обнаружил, что в данном конкретном случае расследование было начато. с соответствующим предварительным заявлением и авторизацией ". [162] Трамп ответил, атаковав Рэя по имени в Твиттере . [167] Генеральный прокурор Уильям Барр отверг ключевой вывод OIG и продолжал утверждать, что расследование ФБР в отношении Трампа было необоснованным. [168] [169] Джеймс КомиДиректор ФБР, который курировал расследование Трампа и России и был уволен в мае 2017 года Трампом, признал "существенные ошибки", выявленные генеральным инспектором, но решительно защищал ФБР и критиковал нападения Трампа на следователей. [160] В статье, опубликованной в Washington Post , Коми написал: «Правда наконец-то стала известна  ... и те, кто клеветали на ФБР, должны дать отчет» и призвал генерального прокурора Барра «признать факты. "и" перестаньте вести себя как пресс-секретарь Трампа ". [170] [171]

См. Также [ править ]

  • Противоречие истоков российского расследования

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кэмпбелл, Джош (17 сентября 2019 г.). Crossfire Hurricane: Внутри войны Дональда Трампа с ФБР . Алгонкинские книги. ISBN 978-1616209506.
  • Обзор четырех заявок FISA и других аспектов расследования урагана перекрестного огня ФБР (отредактировано для публичного выпуска) (PDF) . Офис генерального инспектора Министерства юстиции США. Декабрь 2019.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m Управление Генерального инспектора Министерства юстиции США (9 декабря 2019 г.). «Обзор четырех заявок FISA и других аспектов расследования урагана перекрестного огня ФБР» (PDF) . Justice.gov . Архивировано 11 декабря 2019 года (PDF) . Проверено 9 декабря 2019 года .
  2. ^ «AP FACT CHECK: защита Трампа ошибается в расследовании ФБР» . AP NEWS . 28 января 2020.
  3. ^ a b c d e f Кейтлин Оприско, Вот теории заговора российского зондирования, опровергнутые генеральным инспектором Министерства юстиции. Архивировано 18 декабря 2019 г. в Wayback Machine , Politico (9 декабря 2019 г.).
  4. ^ a b c d Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам (11 декабря 2019 г.). «Резкая критика ФБР как сторожевого пса представляет результаты расследования России» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 13 декабря 2019 года . Проверено 14 декабря 2019 года .
  5. ^ a b c Линч, Сара Н .; Салливан, Энди; Хозенболл, Марк (9 декабря 2019 г.). «Ошибки, но нет политической предвзятости в расследовании ФБР кампании Трампа: сторожевой пес» . Рейтер . Архивировано 9 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 года .
  6. ^ «Сторожевой пёс Министерства юстиции США по исследованию России: нет доказательств предвзятости, но проблемы с наблюдением» . NPR.org . Архивировано 18 апреля 2020 года . Проверено 19 марта 2020 .
  7. Рианна Суонсон, Ян (11 декабря 2019 г.). «Горовиц:« Мы не обнаружили предвзятости »в решении открыть расследование» . Холм . Архивировано 29 января 2020 года . Проверено 19 марта 2020 года .
  8. ^ «Горовиц защищает свой доклад Трампа о России, но« глубоко обеспокоен »провалами слежки ФБР» . www.cbsnews.com . Архивировано 06 марта 2020 года . Проверено 19 марта 2020 .
  9. ^ Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам (2019-12-09). «Отчет генерального инспектора по расследованию ФБР в России обнаруживает серьезные ошибки, но разоблачает заговор против Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 9 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 . 
  10. ^ «Барр думает, что ФБР могло действовать недобросовестно, исследуя кампанию Трампа» . NBC News . Архивировано 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 .
  11. ^ Дэвид Шортелл; Эван Перес (24 января 202 г.). «Два из четырех ордеров FISA против Картера Пейджа признаны недействительными» . CNN. Архивировано из оригинала на 30 июня 2020 года . Проверено 25 июля 2020 года .
  12. Тау, Байрон (23 января 2020 г.). «Национальная безопасность: Министерство юстиции считает, что раньше следовало прекратить слежку за советником Трампа» . Wall Street Journal. Архивировано из оригинального 22 июня 2020 года . Проверено 25 июля 2020 года .
  13. ^ Гольдман, Адам; Сэвидж, Чарли; Шмидт, Майкл С. (13 мая 2019 г.). «Барр поручает прокурору США в Коннектикуте пересмотреть расследование о происхождении России» . Архивировано 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г. - через NYTimes.com.
  14. ^ Бальзамо, Майкл; Такер, Эрик (1 декабря 2020 г.). " " Барр назначает специального советника по расследованию расследований в России " " .
  15. ^ Заказ № 4878-2020 «Назначение специального советника по расследованию вопросовсвязанных с разведывательной деятельности и расследованийвытекающих из 2016 президентской кампании,» «PDF письма , опубликованные Politico.com» . Архивировано 02 декабря 2020 года . Проверено 2 декабря 2020 .
  16. ^ a b Херридж, Кэтрин (9 апреля 2020 г.). «Бывший советник кампании Трампа отрицал, что кампания была причастна к взлому DNC в записи разговора» . CBS News . Архивировано 9 апреля 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 года .
  17. ^ Мюллер, Роберт С. (2019-04-19). Отчет Мюллера: Заключительный отчет Специального советника по делу Дональда Трампа, Россия и сговор . Саймон и Шустер. п. 82. ISBN 9781510750173. Архивировано 15 февраля 2021 года . Проверено 15 февраля 2021 года . 3 марта 2016 года Хлодвиг договорился поговорить с Пападопулосом по телефону, чтобы обсудить присоединение Пападопулоса к кампании в качестве советника по внешней политике, а 6 марта 2016 года они поговорили. Пападопулос напомнил, что в качестве темы упоминалась Россия, и из разговора он понял, что Россия будет важным аспектом внешней политики Кампании. В конце разговора Хлодвиг предложил Пападопулосу роль советника по внешней политике Кампании, и Пападопулос принял это предложение.
  18. ^ a b Сэвидж, Чарли (30.10.2017). «Основные моменты дела Специального адвоката против Джорджа Пападопулоса» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 28 марта 2019 года . Проверено 6 августа 2019 . Примерно через неделю после вступления в должность советника по внешней политике Пападопулос отправился в Рим, Италия, в рамках своих обязанностей в LCILP. Целью поездки была встреча с официальными лицами, связанными с Link Campus University, коммерческим учреждением, возглавляемым бывшим итальянским правительственным чиновником. Во время визита Пападопулос был представлен Джозефу Мифсуду. 
  19. ^ a b c d e ЛаФраньер, Шарон; Маццетти, Марк; Апуццо, Мэтт (30 декабря 2017 г.). «Как началось расследование в России: помощник в кампании, выпивка и разговоры о политической грязи» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 17 мая 2018 года . Проверено 25 апреля 2020 года .
  20. ^ Stripling, Джек (18 апреля 2019). «Что в отчете Мюллера говорится об известном во всем мире профессоре, который говорил о« грязи »о Клинтоне» . Хроника высшего образования . Архивировано 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 года .
  21. Велла, Мэтью (15 сентября 2020 г.). « » Рассекреченная Мифсуда Интервью Docs Weaken ФБР претензии на «русской грязи » " . Maltatoday.com.mt . В архиве с оригинала на 23 декабря 2020 . Извлекаться 6 декабря 2020 года .
  22. ^ a b «Бывший помощник Дональда Трампа Джордж Пападопулос, которого раскрыл Александр Даунер, просит отсрочки заключения» . news.com.au . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . Эта информация была описана как отправная точка, которая привела к расследованию ФБР, а затем и расследованию Мюллером попыток России помешать выборам 2016 года.
  23. ^ Несколько источников:
    1. Заппоне, Крис. «Джордж Пападопулос распространяет дезинформацию в Австралии» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . После того, как Пападопулос сказал Даунеру в 2016 году, что Россия обладает разрушительными материалами о тогдашнем кандидате в президенты США Хиллари Клинтон, Даунер сообщил властям США, что помогло инициировать расследование, возглавляемое Робертом Мюллером.
    2. «Экс-советник Трампа целится в Александра Даунера после доклада Мюллера» . Хранитель . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . Джордж Пападопулос, который, как известно, встретился с Александром Даунером в лондонском баре, что, по мнению некоторых, стало спусковым крючком для расследования Робертом Мюллером сговора Трампа и России.
    3. «Отчет Роберта Мюллера о расследовании Трампа и России может назвать австралийцев» . SBS World News . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . Напитки - Даунер и Пападопулос говорят, что у них был только один джин с тоником - стали поводом для расследования ФБР, которое в конечном итоге привело к назначению Мюллера.
    4. «Александр Даунер дал интервью ФБР по поводу вмешательства России в выборы в США, говорится в отчете» . ABC News . Архивировано 28 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . Результаты, обобщенные и отправленные в Вашингтон 2 августа  прошлого года, как сообщается, заложили основу для расследования, которое сейчас представляет собой расследование спецпрокурора Роберта Мюллера. Этот прорыв стал результатом ночи запой, которую Даунер провел с бывшим помощником Трампа Джорджем Пападопулосом в винных погребах Кенсингтон в Лондоне в мае 2016 года.
    5. Митчелл, Питер. «Даунер, Пападопулос, несколько джинов и зонд Мюллера» . Австралийский финансовый обзор . Архивировано из оригинального 12 сентября 2018 года . Проверено 27 марта 2019 года . Это была встреча между Даунером и Пападопулосом в лондонском баре Kensington Wine Rooms в мае 2016 года, которая послужила поводом для начала расследования ФБР вмешательства России в выборы, которое затем привело к расследованию Мюллера.
    6. «Россия исследует похмелье от разговоров в баре Даунера» . Австралийский . Проверено 27 марта 2019 года . Александр Даунер, вызвал цепочку событий, которые привели к расследованию Робертом Мюллером предполагаемого вмешательства России
    7. «Анализ | Полный (пока) график расследования Трампа и России» . Вашингтон Пост . Архивировано 12 апреля 2019 года . Проверено 3 мая 2019 года . 31 июля 2016 г. ФБР начинает расследование возможных связей между правительством России и кампанией Трампа. Расследование начинается, когда австралийские власти связываются с агентством, понимая, что упоминание Пападопулосом в мае российской грязи в адрес дипломата Даунера было подтверждено раскрытием украденных данных.
  24. ^ Салливан, Эйлин ; Рихманн, Деб (23 мая 2017 г.). «Бреннан предостерег Россию от вмешательства в выборы» . The Boston Globe . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинального 23 мая 2017 года . Проверено 25 мая 2017 года .
  25. ^ Филипс, Янтарь. «Новые временные рамки Обамы и России вызывают у демократов изжогу» . Вашингтон Пост . Архивировано 8 мая 2019 года . Проверено 8 мая 2019 года .
  26. Бреннан, Джон (27 июля 2017 г.). «Файлы Путина: Джон Бреннан» . Frontline (Интервью). Беседовал Майкл Кирк. Архивировано 8 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года .
  27. ^ Dejean, Эшли (23 мая 2017). «Экс-глава ЦРУ: была разведка о контактах кампании Трампа и России, которые ФБР необходимо было проверить» . Мать Джонс . Архивировано 10 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года .
  28. ^ Зенгерле, Патрисия; Штробель, Уоррен; Чиаку, Дойна (20 марта 2017 г.). «Ключевые цитаты слушаний Конгресса по выборам в России и США» . Рейтер . Архивировано 5 августа 2020 года . Проверено 4 апреля 2019 года . Министерство юстиции уполномочило меня подтвердить, что ФБР в рамках нашей контрразведывательной миссии расследует попытки российского правительства вмешаться в президентские выборы 2016 года, включая расследование характера любых связей между лицами, связанными с Трампом. кампании и правительства России, а также была ли какая-либо координация между кампанией и усилиями России.
  29. ^ Диланян, Кен (7 июня 2017). «Коми, чтобы дать показания, он заверил Трампа, что в отношении него не ведется расследование» . NBC News . Архивировано 12 мая 2019 года . Проверено 9 мая 2019 года .
  30. ^ «Полный текст: стенограмма свидетельства Джеймса Коми о Трампе и России» . 8 июня 2017 года. Архивировано 10 мая 2019 года . Проверено 9 мая 2019 года . SEN. ДЖЕЙМС РИШ: Из всего этого я понял, что вы сейчас готовы сказать, что, пока вы были директором, президент Соединенных Штатов не находился под следствием. Это справедливое заявление? КОМИ: Верно. РИШ: Хорошо, так это факт, на который мы полагаемся? КОМИ: Да, сэр.


  31. ^ Несколько источников:
    1. «Мы аннотировали полную записку Нуньес по расследованию России» . PBS . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . В меморандуме подчеркивается усиление партийных дебатов по поводу расследования спецпрокурора Роберта Мюллера возможных связей кампании Трампа с Россией.  ... Информация Пападопулоса послужила толчком к началу контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года агентом ФБР Питом Стрзоком.
    2. Эммонс, Алекс; Ааронсон, Тревор. «Записка Нунеса случайно подтверждает законность расследования ФБР» . Перехват . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . Несмотря на риторику, которая могла бы подорвать расследование Мюллера, в меморандуме Нунеса конкретно говорится, что Джордж Пападопулос спровоцировал контрразведывательное расследование, которое в конечном итоге привело к отставке советника по национальной безопасности Майкла Флинна, увольнению директора ФБР Джеймса Коми и назначению Мюллера особым лицом. советник.
    3. Француз, Дэвид. «Большой изъян в памятке» . Национальное обозрение . Архивировано 22 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . Что ж, если недавно выпущенная записка Нуньеса верна, республиканцы Палаты представителей и администрация Трампа только что подтвердили сенсацию Times ... Как ни странно, записка фактически подтверждает необходимость специального советника Роберта Мюллера.
    4. Юхас, Алекс. «О чем идет речь в меморандуме Девина Нуньеса и как она влияет на Трампа?» . Хранитель . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . Обнародованный в пятницу четырехстраничный документ является эпицентром огненной бури над Дональдом Трампом в России и специальным советником Робертом Мюллером. Что в ней?  ... в служебной записке признается, что именно Пападопулос, а не Пейдж, «инициировал начало контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года».
    5. Исли, Джонатан. «Памятка: информация Пападопулоса послужила поводом для расследования ФБР в отношении России» . Холм . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . согласно меморандуму, опубликованному в пятницу республиканским комитетом по разведке палаты представителей ... Само расследование в России - и, соответственно, расследование специального прокурора Роберта Мюллера - было начато на основе ... "информации" о Пападапулосе, а не досье.
    6. Левиц, Эрик. «6 быстрых выводов из памятки Нуньес» . Нью-Йорк . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . Но меморандум не просто не дискредитирует расследование кампании Трампа - он фактически подтверждает его обоснованность. Суть аргумента Республиканской партии против расследования Мюллера заключалась в том, что оно было основано на необоснованных утверждениях, собранных оперативником Клинтона. В служебной записке предполагается, что это может относиться к ордеру Картера Пейджа, но не к более широкому расследованию.
    7. Такер, Эрик; Джалоник, Мэри; День, Чад. «Трамп утверждает, что меморандум« полностью оправдывает »его в российском расследовании» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 года . Даже несмотря на то, что демократы назвали его неточным, некоторые республиканцы быстро процитировали меморандум, выпущенный несмотря на возражения ФБР и Министерства юстиции, в своих аргументах о том, что расследование Мюллера политически испорчено. При более внимательном прочтении вы увидите гораздо более детальную картину. ... меморандум подтверждает, что контрразведывательное расследование кампании Трампа ФБР началось в июле 2016 года, за несколько месяцев до того, как был запрошен ордер на наблюдение, и было "инициировано" информацией о помощнике кампании Джорджа Пападопулосе.
  32. ^ Rupar, Aaron (22 марта 2019). «Fox News опровергла ложь о происхождении российского расследования» . Vox . Архивировано 29 апреля 2019 года . Проверено 3 мая 2019 года .
  33. ^ «Бывшие участники кампании Трампа при контакте с зондом Мюллера» . Хэннити . Fox News. 29 мая, 2018. архивации с оригинала на 31 мая 2018 года . Проверено 30 мая 2018 года .
  34. Кэссиди, Джон (2 февраля 2018 г.). «Меморандум Нуньес подрывает теорию заговора правых Трампа и России» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 24 мая 2018 года . Проверено 29 апреля 2018 года .
  35. ^ a b Филипс, Янтарь (24 февраля 2018 г.). «Прочтите демократическое опровержение меморандума Нуньеса с комментариями» . Вашингтон Пост . Архивировано 3 апреля 2019 года . Проверено 3 апреля 2019 года .
  36. Прокоп, Андрей (24 февраля 2018 г.). «Прочтите: только что был опубликован ответ демократов на меморандум Нуньеса» . Vox . Архивировано 3 апреля 2019 года . Проверено 3 апреля 2019 года .
  37. ^ Шейн, Скотт; Гольдман, Адам; Розенберг, Мэтью (19 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера, вероятно, возобновит рассмотрение досье Стила» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 25 июля 2019 года . Проверено 25 июля 2019 года .
  38. ^ Йен, Надежда; Вудворд, Кальвин; Такер, Эрик (1 апреля 2019 г.). «AP Fact Check: преувеличения Трампа по поводу расследования в отношении России» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 2 апреля 2019 года . Проверено 2 апреля 2019 года .
  39. Цю, Линда (21 мая 2018 г.). «Трамп ложно утверждает, что расследование в отношении России началось из-за досье Стила» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 апреля 2019 года . Проверено 2 апреля 2019 года .
  40. ^ a b «Отчет об активных российских мерах» (PDF) . Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке . 22 марта 2018. с. 47. Архивировано из оригинального (PDF) 2 мая 2018 года . Проверено 3 апреля 2019 года . Находка №17
  41. ^ a b «Обзор различных действий Федерального бюро расследований и Министерства юстиции накануне выборов 2016 года» . Офис генерального инспектора Министерства юстиции США. С. 328, 330, 397. Архивировано 27 мая 2019 года . Проверено 19 мая 2019 года .
  42. ^ Блейк, Аарон. "Ответы на ваши большие вопросы об отчете Мюллера" . Вашингтон Пост . Архивировано 8 мая 2019 года . Проверено 8 мая 2019 года .
  43. The New York Times (18 апреля 2019 г.). «Прочтите отчет Мюллера: доступные для поиска документы и указатели» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 6 мая 2019 года . Проверено 6 мая 2019 года .
  44. ^ a b c d e Кили, Юджин; Робертсон, Лори; Фарли, Роберт (10 декабря 2019 г.). «Как старые претензии сравниваются с отчетом IG» . FactCheck.org . Архивировано 17 декабря 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 года . Наконец, в отчете говорится, что стало известно, что у ФБР есть «несколько других» конфиденциальных источников, «связанных либо с кандидатом Трампом, либо с участием в кампании Трампа». Но им «не было поручено провести расследование». [...] Другой источник в ФБР «занимал должность в кампании Трампа», но не рассказал ФБР о своей роли до тех пор, пока не покинул кампанию.
  45. ^ Wittes, Бенджамин (9 декабря 2019). «Отчет Генерального инспектора« Охота на ведьм »: быстрый и грязный анализ» . Лофейр . Архивировано 7 мая 2020 года . Проверено 20 мая, 2020 .
  46. ^ Wurzer, Cathy (19 июня 2018). «Кейт Ричардс родился в урагане перекрестного огня» . Новости МПР . Общественное радио Миннесоты. Архивировано 3 июля 2019 года . Проверено 3 июля 2019 года .
  47. ^ Б с д е е г Apuzzo, Matt; Гольдман, Адам; Фандос, Николас (16 мая 2018 г.). «Ураган перекрестного огня с кодовым названием: тайные истоки расследования Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 1 июня 2018 года . Проверено 10 мая 2019 года .
  48. ^ a b Перес, Эван; Браун, Памела; Прокупец, Шимон (4 августа 2017 г.). «Спустя год после начала расследования ФБР по России Мюллер находится на следе денег Трампа» . CNN . Атланта, Джорджия. Архивировано 23 декабря 2017 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  49. ^ Джарретт, Лаура; Раджу, Ману (14 сентября 2018 г.). «Текстовые сообщения между бывшими сотрудниками ФБР фиксируют реакцию на истории о расследовании России» . Атланта, Джорджия: CNN . Архивировано 7 мая 2019 года . Проверено 8 мая 2019 года .
  50. ^ « » Общественное освобождение от Сената Судебного комитета по Джону Рэтклифф, директор национальной разведки, сенатор Линдси Грэму, 29 сентября 2020" года . Архивации с оригинала на 6 декабря 2020 года . Проверено 28 ноября 2020 .
  51. Барнс, Джулиан Э. (1 октября 2020 г.). «Бреннан отклонил просьбы о снижении доверия к ключевому открытию России» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 16 декабря 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 года .
  52. ^ Волц, Дастин; Штробель, Уоррен П. (30 сентября 2020 г.). «Представители разведки призвали главу разведки Трампа не разглашать непроверенные заявления России о Клинтоне» . Wall Street Journal . Архивировано 1 декабря 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 года .
  53. ^ Дезидерио, Эндрю; Липпман, Дэниел (29 сентября 2020 г.). «Глава Intel публикует российскую дезинформацию о Хиллари Клинтон, которая была отклонена двухпартийной комиссией Сената» . Politico.com .
  54. ^ a b Уильямс, Пит; Диланян, Кен (18 мая 2017 г.). «Специальный советник возьмет на себя расследование вмешательства в кампанию ФБР России» . NBC News . Архивировано 12 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 года .
  55. Bump, Philip (15 мая 2019 г.). «Что случилось с расследованием контрразведки Трампа? Следователи не знают» . Вашингтон Пост . Архивировано 15 мая 2019 года . Проверено 16 мая 2019 года .
  56. Рианна Филлипс, Ариэлла (3 августа 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж на основании ордера FISA с 2014 года: отчет» . Вашингтонский экзаменатор . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано 25 июня 2018 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  57. ^ Сантуччи, Джон; Страквалурси, Вероника. «Дональд Трамп объявляет президентскую кампанию 2016 года:« Мы собираемся снова сделать нашу страну великой » » . ABC News . Архивировано 29 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 .
  58. ^ "Мнение | Стенограмма встречи Дональда Трампа с редакцией The Washington Post" . Вашингтон Пост . Архивировано 29 мая 2017 года . Проверено 8 мая 2019 .
  59. ^ "Представители разведки США исследуют связи между советником Трампа и Кремлем" . yahoo.com . Архивировано 26 мая 2019 года . Проверено 8 мая 2019 .
  60. ^ Шейн, Скотт; Маццетти, Марк; Гольдман, Адам (4 мая 2019 г.). «Визит советника Трампа в Москву привлек внимание ФБР» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 6 июня 2017 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  61. ^ Neidig, Harper (24 сентября 2016). «Лагерь Трампа отступает от советника, которого подозревают в связях с Кремлем» . Архивировано 29 апреля 2019 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  62. ^ Боргер, Джулиан (11 января 2017). «Джон Маккейн передает досье, в котором утверждается, что ФБР имеет тайные контакты между Трампом и Россией» . Хранитель . Архивировано 3 августа 2017 года . Проверено 9 мая 2019 года . The Guardian стало известно, что летом ФБР запросило ордер в суде по надзору за иностранными разведками (Fisa) для наблюдения за четырьмя членами команды Трампа, подозреваемых в нерегулярных контактах с российскими официальными лицами. Суд Fisa отклонил это заявление, попросив следователей контрразведки ФБР сузить круг его интересов.
  63. Сэвидж, Чарли (21 июля 2018 г.). «Документы FISA Картера Пейджа опубликованы Министерством юстиции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 июля 2018 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  64. ^ Б с Cheslow, Daniella (22 июля 2018 года). «Администрация Трампа выпускает секретные ордера на прослушивание ФБР Картера Пейджа» . NPR . Архивировано 3 мая 2019 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  65. ^ Иглесиас, Мэтью; Прокоп, Андрей (2 февраля 2018 г.). "Досье Стила о Трампе и России", - пояснил . Vox . Архивировано 8 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года .
  66. Бертран, Наташа (27 января 2017 г.). «Заметки: генеральный директор государственной нефтяной компании России предложил советнику Трампа и своим союзникам огромную сделку в случае отмены санкций» . Business Insider . Архивировано 10 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года .
  67. ^ «В лучшем случае ФБР ввело в заблуждение суд, чтобы прослушать кампанию Трампа, как показывает приложение FISA» . Ежедневник инвестора . 23 июля 2018 года. Архивировано 10 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года .
  68. ^ a b Беквит, Райан Тиг; Абрамсон, Алана (1 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж? Познакомьтесь с советником Дональда Трампа в центре меморандума Республиканской партии» . Время . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. Архивировано 4 мая 2019 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  69. Politico Staff (11 декабря 2019 г.). «Прочтите свидетельство генерального инспектора Министерства юстиции в Конгрессе по отчету о расследовании в России» . Политико . Архивировано 7 апреля 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 года .
  70. Кесслер, Гленн (6 мая 2019 г.). «Каковы доказательства« шпионажа »за кампанией Трампа? Вот ваш путеводитель» . Вашингтон Пост . Архивировано 26 мая 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 года .
  71. ^ а б Гольдман, Адам; Сэвидж, Чарли (9 апреля 2019 г.). «Обзор расследования в отношении России министерством юстиции почти завершен, - говорит Барр» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 10 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года .
  72. ^ a b c Гольдман, Адам; Шмидт, Майкл С .; Маццетти, Марк (2 мая 2019 г.). «ФБР направило следователя в качестве помощника для встречи с помощником Трампа в 2016 году» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 10 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года . Г-жа Терк поехала в Лондон, чтобы помочь наблюдать за политически чувствительной операцией, работая вместе с давним информатором, профессором Кембриджа Стефаном А. Халпером.
  73. ^ Коста, Роберт; Леонниг, Кэрол; Харрис, Шейн (22 мая 2018 г.). «Кто такой Стефан А. Халпер, источник в ФБР, который помогал российскому расследованию?» . Вашингтон Пост . Архивировано 5 мая 2020 года . Проверено 1 мая 2020 года . Связи Халпера с миром разведки присутствовали на протяжении всей его карьеры и в Кембридже, где он провел семинар по разведке, на котором собрались бывшие и нынешние сотрудники разведки.
  74. ^ a b c d e f g h Бамп, Филипп (22 мая 2018 г.). «Анализ | Как связь информатора ФБР с сотрудниками Трампа вписывается в общее расследование» . Вашингтон Пост . Архивировано 8 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года .
  75. ^ a b c Райли-Смит, Бен (5 марта 2020 г.). «Шпионы, ложь и секретные записи - как профессор Кембриджа выслеживал советников кампании Трампа» . Телеграф . Архивировано 19 марта 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 года .
  76. ^ a b Коста, Роберт; Леонниг, Кэрол; Гамбургер, Том; Барретт, Девлин (18 мая 2018 г.). «Секретный источник российского расследования в ФБР встретился с тремя советниками Трампа во время кампании» . Вашингтон Пост . Архивировано 19 мая 2018 года . Проверено 27 июня 2019 года .
  77. Манчестер, Джулия (17 мая 2018 г.). «Трамп: отчет о том, что ФБР Обамы шпионило за кампанией, может быть« больше, чем Уотергейт » » . Холм . Архивировано 19 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 года .
  78. ^ Фандос, Николас; Гольдман, Адам (10 апреля 2019 г.). «Барр утверждает, что спецслужбы шпионили за кампанией Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 18 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года .
  79. ^ Келли, Кэролайн; Старк, Лиз (22 мая 2018 г.). «Бывший сопредседатель Трампа на встрече с источником в ФБР: как будто сидишь в« преподавательском зале и разговариваешь об исследованиях » » . CNN . Архивировано 23 июня 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 года . (Он) встречался с Картером Пейджем, он использовал это как добросовестность, чтобы назначить мне встречу, - сказал Кловис, - а затем, я думаю, он использовал мою встречу как добросовестную встречу с Джорджем Пападопулосом.
  80. Beauchamp, Zack (25 мая 2018 г.). « » Spygate, «ложное утверждение о том , что ФБР было шпиона в кампании Трампа, пояснил» . Vox . Архивировано 28 мая 2018 года . Проверено 1 мая 2020 года . Пападопулос отрицал какие-либо сведения о российских контактах с командой Трампа, что было ложью: Пападопулос в пьяном виде хвастался австралийскому дипломату о том, что Россия предлагает ему «компромат» на Хиллари Клинтон еще в мае, что привело к тому, что ФБР начало контрразведывательное расследование первое место.
  81. ^ Келли, Кэролайн; Старк, Лиз (22 мая 2018 г.). «Бывший сопредседатель Трампа на встрече с источником в ФБР: как будто сидишь в« преподавательском зале и разговариваешь об исследованиях » » . CNN . Архивировано 23 июня 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 года .«Не было никаких указаний или никакого намерения, что это было что-то, кроме простого желания предложить свою помощь кампании, если она мне понадобится ... То, что меня тревожит, - объяснил Кловис, - это очевидная мотивация источника для установления контрольный след кампании или кого-то, кто был связан с кампанией, назад к этим электронным письмам Клинтон - существовали ли они, мы не знаем ... ФБР и Министерство юстиции пытались создать что-то, что делало не существует, и не было никаких доказательств того, что он существовал, - добавил он, - чтобы создать контрольный журнал, который мог бы привести следователей к чему-либо. Тогда у них было бы оправдание, чтобы вернуть свои ордера FISA и все остальное ».
  82. ^ Гольдман, Адам; Шмидт, Майкл С .; Маццетти, Марк (2 мая 2019 г.). «ФБР направило следователя в качестве помощника для встречи с помощником Трампа в 2016 году» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 10 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года . Этот шаг был признаком того, что бюро хотело назначить обученного следователя для надзора ...
  83. ^ Гольдман, Адам; Шмидт, Майкл С .; Маццетти, Марк (2 мая 2019 г.). «ФБР направило следователя в качестве помощника для встречи с помощником Трампа в 2016 году» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 10 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года . Бюро могло также рассматривать роль г-жи Терк как важную для защиты личности г-на Халпера в качестве информатора, если прокуратура когда-либо нуждалась в свидетельских показаниях в суде о своей деятельности.
  84. Келли, Кэролайн (4 мая 2019 г.). «Пападопулос сомневается, что за разведкой Трампа и России стоит ФБР» . CNN . Архивировано 18 апреля 2020 года . Проверено 29 апреля 2020 года .
  85. ^ Гольдман, Адам; Шмидт, Майкл С .; Маццетти, Марк (2 мая 2019 г.). «ФБР направило следователя в качестве помощника для встречи с помощником Трампа в 2016 году» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 10 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 года . [Халпер] сопровождал г-жу Терк на одной из ее встреч с г-ном Пападопулосом, а также отдельно встречался с ним и другими помощниками по кампании.
  86. Управление Генерального инспектора Министерства юстиции США (9 декабря 2019 г.). «Обзор четырех заявок FISA и других аспектов расследования урагана перекрестного огня ФБР» (PDF) . Justice.gov . Архивировано 11 декабря 2019 года (PDF) . Проверено 9 декабря 2019 года . Агенты дела Crossfire Hurricane сообщили OIG, что они пытались воссоздать условия, которые привели к комментариям Пападопулоса официальным лицам FFG относительно предложения России о том, что она может помочь кампании Трампа с анонимным выпуском информации во время кампании, которая может нанести ущерб. кампании Клинтона.
  87. Фредерикс, Боб (19 апреля 2019 г.). «Как пропитанная вином встреча в Лондоне зажгла зонд Мюллера» . The New York Post . Архивировано 19 июня 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 года . Мюллер сказал, что роковой разговор произошел 6 мая, а австралийцы утверждают, что это было 10 мая. Причина расхождения не ясна.
  88. Нотт, Мэтью (10 декабря 2019 г.). «Раскрыта роль Александра Даунера в инициировании расследования ФБР Трампа» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 25 апреля 2020 года .
  89. ^ Probyn, Эндрю; Доран, Мэтью (21 сентября 2018 г.). «Что произошло, когда помощник Трампа Джордж Пападопулос встретился с австралийским дипломатом Александром Даунером» . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 4 мая 2020 года .
  90. ^ Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс (26 марта 2019 г.). «Экс-советник Трампа целится в Александра Даунера после доклада Мюллера» . Хранитель . Архивировано 10 июня 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 года .
  91. ^ Wroe, Дэвид (3 января 2018). «Джо Хоккей обсуждал разоблачения Александра Даунера в отношении России с ФБР» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано 10 июня 2020 года . Проверено 17 мая 2020 года . В мае 2016 года советник кампании Трампа Джордж Пападопулос сказал г-ну Даунеру за напитками в престижном лондонском винном баре, что у русских есть досье на конкурирующего кандидата Хиллари Клинтон в виде взломанных электронных писем Демократической партии.
  92. ^ a b c Херридж, Кэтрин (25 апреля 2020 г.). «Новые подробности раскрываются в рассекреченной расшифровке стенограммы Пападопулоса» . CBS News . Архивировано 27 апреля 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 года .
  93. ^ Гольдман, Адам; Шмидт, Майкл С. (20 июня 2020 г.). «ФБР однажды расследовало связи советника кампании Трампа с Египтом» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 15 февраля 2021 года . Проверено 23 сентября 2020 года .
  94. ^ "SSCI ПО РОССИЙСКИМ КАМПАНИЯМ АКТИВНЫХ МЕР И ВМЕШАТЕЛЬСТВУ В ВЫБОРЫ В США 2016 Том 5" (PDF) . Август 2020. с. 812-813. Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 20 сентября 2020 .
  95. Хейнс, Дебора (10 декабря 2019 г.). « Trump ненавистник“бывший офицер МИ - 6 , который составил Россия досье был другом Иванка» . Sky News . Архивировано 11 декабря 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 .
  96. Шейн, Скотт (9 декабря 2019 г.). «Отчет о взаимодействии между ФБР и автором досье» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 12 декабря 2019 года . Проверено 1 мая 2020 года .Генеральный инспектор обнаружил, что «у ФБР и Стила были существенно разные взгляды на характер их отношений», что вызвало значительную путаницу. ФБР сочло его на жаргоне бюро CHS, «конфиденциальным человеческим источником», и попросило его ни с кем не обсуждать свои выводы. Г-н Стил чувствовал, что выполняет приказ своего клиента, Fusion GPS, который велел ему проинформировать некоторых журналистов о своем исследовании. Когда ФБР узнало, что мистер Стил разговаривает с представителями средств массовой информации, агенты были встревожены, и высокопоставленные чиновники решили прекратить официальные отношения с мистером Стилом. Но высокопоставленный чиновник Министерства юстиции Брюс Г. Ор продолжал встречаться с ним.
  97. Рианна Барретт, Девлин (28 августа 2018 г.). «ФБР публикует отчеты об интервью Брюса Ор, официального представителя министерства юстиции, о расследовании России» . Вашингтон Пост . Архивировано 9 мая 2020 года . Проверено 21 мая 2020 года . С конца 2016 года по май 2017 года он неоднократно общался со Стилом.
  98. ^ Шойерманн, Кристоф; Шмитт, Йорг (7 февраля 2019 г.). «Многое было подтверждено в досье, лежащем в основе скандала с Дональдом Трампом» . Der Spiegel . Архивировано 25 июля 2019 года . Проверено 22 ноября 2019 года .
  99. ^ a b c Гамбургер, Том; Хелдерман, Розалинд С. (6 февраля 2018 г.). «Герой или наемное оружие? Как бывший британский шпион стал горячей точкой в ​​российском расследовании» . Вашингтон Пост . Архивировано 10 марта 2018 года . Проверено 10 марта 2018 года .
  100. Кесслер, Гленн (9 января 2018 г.). «Что вам нужно знать о Кристофере Стиле, ФБР и« досье » Трампа » . Вашингтон Пост . Архивировано 21 января 2018 года . Проверено 22 января 2018 года .
  101. Майер, Джейн (12 марта 2018 г.). «Кристофер Стил, человек, стоящий за досье Трампа» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 5 марта 2018 года . Проверено 6 марта 2018 года .
  102. ^ Гамбургер, Том ; Хелдерман, Розалинд С. (28 февраля 2017 г.). «Однажды ФБР планировало заплатить бывшему британскому шпиону, написавшему скандальное досье на Трампа» . Вашингтон Пост . Архивировано 1 марта 2017 года . Проверено 1 марта 2017 года .
  103. ^ Курнуайе, Кэролайн; Херридж, Кэтрин; Уотсон, Кэтрин; Куинн, Мелисса (11 декабря 2019 г.). «Горовиц защищает свой доклад Трампа о России, но« глубоко обеспокоен »провалами слежки ФБР» . CBS News . Архивировано 6 марта 2020 года . Проверено 30 декабря 2019 года . Хотя у ФБР было «несколько» конфиденциальных источников, «связанных либо с кандидатом Трампом, либо с участием в кампании Трампа», Горовиц ...
  104. ^ a b Бертран, Наташа; Самуэльсон, Даррен (9 декабря 2019 г.). «Отчет генерального инспектора по расследованию в России: основные выводы» . Политико . Архивировано 12 декабря 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 года . В 2016 году «у ФБР было несколько других« конфиденциальных человеческих источников [CHS] », имеющих либо связь с кандидатом Трампом, либо роль в кампании Трампа», - обнаружил Хоровиц. [...] Другой был участником кампании Трампа, но не проинформировал своего куратора о своей роли там до тех пор, пока он уже не покинул кампанию [...] Но в отчете Горовица отмечается, что ключевые фигуры, включая агентов и источники на самом деле поддерживали Трампа
  105. ^ Oprysko, Кейтлин (9 декабря 2019). «Вот теории заговора, основанные на расследовании России, опровергнутые отчетом генерального инспектора Министерства юстиции» . Политико . Архивировано 18 декабря 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 года . Горовиц писал: «Хотя команда Crossfire Hurricane знала об этих CHS во время президентской кампании 2016 года, нам сказали, что оперативное использование этих CHS не способствовало бы расследованию, и поэтому этим CHS не было поручено проводить какие-либо следственные действия».
  106. ^ a b Bump, Филипп (9 декабря 2019 г.). «Что Трамп утверждал о российском расследовании - и что определил генеральный инспектор Министерства юстиции» . Вашингтон Пост . Архивировано 27 декабря 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 года .Мы не нашли доказательств того, что ФБР использовало CHS "- конфиденциальные человеческие источники -" или UCEs "- тайных сотрудников -" для взаимодействия с участниками кампании Трампа до начала расследования урагана Crossfire ", говорится в отчете". В начале расследования мы не обнаружили никаких доказательств того, что ФБР размещало какие-либо CHS или UCE в рамках кампании Трампа или поручало каким-либо CHS или UCE сообщать о кампании Трампа. «Следователи Горовица также» не обнаружили никаких документальных или свидетельских доказательств того, что политическая предвзятость или ненадлежащая мотивы повлияли на решение ФБР использовать CHS или UCE для взаимодействия с официальными лицами кампании Трампа в расследовании урагана Crossfire.
  107. ^ a b c Блейк, Аарон (9 декабря 2019 г.). «4 вывода из отчета Горовица о расследовании России» . Вашингтон Пост . Архивировано 29 апреля 2020 года . Проверено 30 декабря 2019 года .В-третьих, в нем рассматриваются утверждения о том, что ФБР внедрило информатора в кампанию Трампа, заявив, что «мы не нашли доказательств того, что ФБР пыталось разместить какие-либо CHS в рамках кампании Трампа, нанять членов кампании Трампа в качестве CHS или поручить CHS сообщать кампания Трампа ". [...] Один надзорный специальный агент (SSA) описывает, что верил в информацию конфиденциального человеческого источника (CHS), потому что источник был сторонником Трампа ... Но оказывается, что не только источник был сторонником Трампа, но и сам агенты, участвующие в его выращивании.
  108. ^ Херридж, Кэтрин; Хаймс, Клэр; Сегерс, Грейс; Куинн, Мелисса (9 декабря 2019 г.). «Надзорный орган Министерства юстиции опубликовал отчет о происхождении расследования в России» . CBS News . Архивировано 18 декабря 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 года .
  109. ^ a b c Раджу, Ману; Херб, Джереми; Коэн, Маршалл (12 февраля 2018 г.). «Админ Обамы обсудил, как много рассказать о России с приходящей командой Трампа» . CNN . Архивировано 7 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 года .
  110. ^ Копан, Таль; Липтак, Кевин; Скиутто, Джим (9 декабря 2016 г.). «Обама приказал провести проверку взлома России, связанного с выборами» . CNN . Архивировано 7 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 года .
  111. ^ "Сенс. Грассли, у Грэма есть вопросы по электронной почте Сьюзан Райс самой себе в День инаугурации" . CBS News . 12 февраля 2018 года. Архивировано 7 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 года .
  112. ^ Сэнгер, Дэвид Э .; Розенберг, Мэтью (18 июля 2018 г.). «С самого начала Трамп сделал ясное заявление: вмешался Путин» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 5 августа 2018 года . Проверено 6 июня 2019 года .
  113. ^ a b «Отчет о расследовании раскрытия секретной следственной информации и обработки определенных меморандумов бывшего директора Федерального бюро расследований Джеймса Коми» (PDF) . С. 17–18. Архивировано 11 сентября 2019 года (PDF) . Проверено 9 сентября 2019 года .
  114. ^ "Подготовленное свидетельство Джеймса Коми" . CNN . 8 июня 2017 года. Архивировано 10 июля 2019 года . Проверено 6 июня 2019 года .
  115. ^ Горовиц, Сари; Запотоски, Мэтт; Энтоус, Адам (15 июня 2017 г.). «Специальный советник расследует дела Джареда Кушнера» . Вашингтон Пост . Архивировано 22 августа 2017 года . Проверено 10 июня 2019 года . Коми не назвал имени инакомыслящего, но, как стало известно The Washington Post, это был генеральный советник ФБР Джеймс А. Бейкер.
  116. Тейлор, Джессика (8 июня 2017 г.). «Коми обвиняет Белый дом в« простой и понятной лжи »о его увольнении» . NPR . Архивировано 5 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 года .
  117. ^ «Помощники Трампа неоднократно контактировали с российской разведкой» . 14 февраля 2017 года. Архивировано 1 февраля 2018 года . Проверено 4 мая 2018 г. - через NYTimes.com.
  118. ^ Шмидт, Майкл; Маццетти, Марк; Апуццо, Мэтт (8 июня 2017 г.). "Коми спорит статью New York Times о расследовании в России" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 1 августа 2020 года . Проверено 29 августа 2020 года .
  119. ^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл (17 июля 2020 г.). «Грэм публикует рассекреченные документы о первых месяцах расследования в отношении России» . Политико . Архивировано 26 января 2021 года . Проверено 1 августа 2020 года .
  120. ^ a b Дикарь, Чарли; Гольдман, Адам (17 июля 2020 г.). «Агент ФБР в России в начале 2017 г. увидел основания для сомнений в досье» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 18 июля 2020 года . Проверено 1 августа 2020 года .
  121. ^ Mazzetti, Марк (19 августа 2020). «Группа сената под руководством Республиканской партии подробно описывает связи между кампанией Трампа 2016 года и Россией» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 21 августа 2020 года . Проверено 23 августа 2020 года .
  122. Криг, Грегори (12 мая 2017 г.). «Это конституционный кризис?» По-прежнему нет, но ... » CNN . Архивировано 12 мая 2017 года . Проверено 12 мая 2017 года .
  123. ^ a b c Парки, Майлз; Фаррингтон, Дана; Тейлор, Джессика (15 мая 2017 г.). «Сага о Джеймсе Коми в хронологии» . NPR . Архивировано 24 марта 2019 года . Проверено 24 марта 2019 года .
  124. ^ «Как каждый депутат отреагировал на увольнение Коми» . Нью-Йорк Таймс . 10 мая 2017 года. Архивировано 11 мая 2017 года . Проверено 25 марта 2019 года .
  125. ^ a b Тейлор, Джессика; Джонсон, Кэрри. «Бывший директор ФБР Мюллер назначен специальным советником по надзору за расследованием России» . NPR . Архивировано 17 мая 2017 года . Проверено 24 марта 2019 года .
  126. ^ «Джефф Сешнс отказывается от расследований кампании Трампа» . CBS News . Архивировано 19 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 года .
  127. ^ Prokupecz, Шимон (13 июля 2017). «Специальный советник вызывает сотрудника ФБР, который курировал расследование электронной почты Клинтона» . CNN . Архивировано 8 июня 2019 года . Проверено 8 июня 2019 года .
  128. Перес, Эван (4 декабря 2017 г.). «Агент ФБР исключен из расследования Мюллера из-за сообщений, направленных против Трампа» . CNN . Архивировано 8 июня 2019 года . Проверено 8 июня 2019 года .
  129. Джонсон, Кевин (12 декабря 2017 г.). «Питер Стрзок, агент ФБР, удаленный из российского расследования Роберта Мюллера, назвал Трампа« идиотом » » . USA Today . Архивировано 8 июня 2019 года . Проверено 8 июня 2019 года .
  130. ^ Кларк, Dartunorro (13 августа 2018). «ФБР увольняет агента Питера Стрзока, который отправлял анти-Трамповые тексты» . NBC News . Архивировано 7 августа 2019 года . Проверено 8 июня 2019 года .
  131. Чаппелл, Билл (30 октября 2017 г.). «Бывший советник Трампа признался, что выискивал« грязь »о Клинтоне у русских, лгавших ФБР» . NPR . Архивировано 4 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 года .
  132. ^ Лима, Кристиано. «6 основных выводов расследования по делу о признании вины Пападопулоса в России» . Политико . Архивировано 4 мая 2019 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  133. ^ a b Сиддики, Сабрина. «Ключевые оставшиеся без ответа вопросы из отчета Мюллера» . Хранитель . Архивировано 5 мая 2019 года . Проверено 5 мая 2019 года .
  134. ^ Леонниг, Кэрол Д .; Энтоус, Адам; Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт (1 декабря 2017 г.). «Майкл Флинн признает себя виновным во лжи ФБР о контактах с российским послом» . Вашингтон Пост . Архивировано 1 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 года .
  135. Зима, Том; Эдельман, Адам; Диланян, Кен (14 сентября 2018 г.). «Пол Манафорт признает себя виновным в расследовании дела Мюллера, будет сотрудничать с прокуратурой» . CNN . Архивировано 14 октября 2018 года . Проверено 14 сентября 2018 года .
  136. ^ Маццетти, Марк; Салливан, Эйлин; Хаберман, Мэгги (25 января 2019 г.). «Указывая на Роджера Стоуна, Мюллер показывает связь между кампанией Трампа и WikiLeaks» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 29 января 2019 года . Проверено 25 января 2019 года . 
  137. ^ Скарборо, Роуэн. «Картер Пейдж оправдан по докладу Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 4 мая 2019 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  138. ^ Breuninger, Кевин (22 марта 2019). «Исследование Мюллера заканчивается: специальный советник представляет отчет по России Генеральному прокурору Уильяму Барру» . CNBC . Архивировано 22 марта 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 года .
  139. ^ Inskeep, Стив; Детроу, Скотт; Джонсон, Кэрри; Дэвис, Сьюзен; Грин, Дэвид. «Выпущен отредактированный отчет Мюллера; Конгресс, реакция Трампа» . NPR . Архивировано 17 мая 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 .
  140. ^ «Отчет Мюллера» . YaleGlobal Online . Центр международных и региональных исследований Макмиллана . Архивировано 22 апреля 2019 года . Проверено 4 мая 2019 .
  141. ^ «Основные положения отчета Мюллера» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинального 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 года .
  142. ^ Харрис, Шейн; Накашима, Эллен; Тимберг, Крейг (18 апреля 2019 г.). «Посредством утечек электронной почты и пропаганды русские пытались избрать Трампа, - считает Мюллер» . Вашингтон Пост . Архивировано 23 октября 2020 года . Проверено 23 апреля 2019 года .
  143. ^ Макки, Роберт; Воскресший, Джеймс; Ааронсон, Тревор. «Аннотирование отредактированного отчета спецпрокурора Роберта Мюллера» . Перехват . Архивировано 23 апреля 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 года .
  144. ^ Данливи, Джерри. «Мюллер говорит, что российское ГРУ украло электронные письма Клинтона, DNC и передало их WikiLeaks» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано 23 апреля 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 года .
  145. ^ Mueller Отчет архивации 2019-04-22 в Wayback Machine, т. I, стр. 4. Одновременно с тем, что в начале 2016 года операция ИРА была сосредоточена на поддержке кандидата Трампа, российское правительство использовало вторую форму вмешательства: кибер-вторжения (взлом) и распространение взломанных материалов, наносящих ущерб кампании Клинтона. Эти операции проводила российская разведывательная служба, известная как Главное разведывательное управление Генерального штаба Российской армии (ГРУ). В марте 2016 года ГРУ начало взламывать учетные записи электронной почты добровольцев и сотрудников Clinton Campaign, включая председателя кампании Джона Подеста. В апреле 2016 года ГРУ взломало компьютерные сети Комитета демократических кампаний Конгресса (DCCC) и Национального комитета Демократической партии (DNC). ГРУ украло сотни тысяч документов из взломанных учетных записей электронной почты и сетей.Примерно в то время, когда в середине июня 2016 года DNC объявило о роли российского правительства во взломе его сети, ГРУ начало распространение украденных материалов через вымышленных онлайн-персонажей «DCLeaks» и «Guccifer 2.0». Позже ГРУ выпустило дополнительные материалы через организацию WikiLeaks.
  146. Мораис, Бетси (18 апреля 2019 г.). «Сговор под другим именем» . Columbia Journalism Review . Архивировано 20 апреля 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 года .
  147. ^ Mueller Отчет архивации 2019-04-22 в Wayback Machine, т. I, стр. 2: При оценке того, являются ли доказательства коллективных действий нескольких лиц преступлением, мы применили рамки закона о заговоре, а не концепцию «сговора». При этом Управление признало, что слово «сговор [е]» использовалось в общении с исполняющим обязанности генерального прокурора, подтверждая определенные аспекты объема расследования, и что этот термин часто использовался в публичных сообщениях о расследовании. Но сговор не является конкретным правонарушением или теорией ответственности, предусмотренной Кодексом США, и не является термином в федеральном уголовном праве. По этим причинам Управление при анализе вопросов совместной уголовной ответственности сосредоточило внимание на заговоре, как это определено в федеральном законе.
  148. ^ Mueller Отчет архивации 2019-04-22 в Wayback Machine, т. I, стр. 2: В связи с этим анализом мы обратились к фактическому вопросу о том, «координировали ли члены кампании Трампа [ред.]» - термин, который фигурирует в приказе о назначении - с деятельностью России по вмешательству в выборы. Подобно сговору, «координация» не имеет четкого определения в федеральном уголовном законодательстве. Мы понимали, что координация требует соглашения - молчаливого или явного - между кампанией Трампа и правительством России о вмешательстве в выборы. Для этого требуется, чтобы две стороны предприняли действия, которые были проинформированы или в ответ на действия или интересы другой стороны. Мы использовали термин «координация» в этом смысле, когда заявляли в отчете, что расследование не установило, что кампания Трампа координировала свою деятельность по вмешательству в выборы с российским правительством.
  149. ^ Острайкер, Ребекка; Паззангера, Джим; Финукейн, Мартин; Датар, Саураб; Юрайзи, Ирфан; Гарвин, Патрик. «Что в отчете Мюллера говорится о Трампе и многом другом» . The Boston Globe . Архивировано 19 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 года .
  150. Закон, Тара. «Вот самые важные выводы из отчета Мюллера» . Время . Архивировано 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 года .
  151. ^ Йен, надежда. «AP Fact Check: Трамп и Барр искажают выводы отчета Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 2 мая 2019 года . Проверено 2 мая 2019 года .
  152. ^ Лимон, Джейсон. «Представители кампании Трампа удалили сообщения до того, как Мюллер смог их увидеть, что потенциально изменило отчет» . Newsweek . Архивировано 8 мая 2019 года . Проверено 8 мая 2019 года .
  153. ^ Штром, Крис Strohm; Хаус, Билли (3 мая 2019 г.). «Обзор Барра о« шпионаже »ФБР за кампанией Трампа имеет широкий охват» . Bloomberg News . Архивировано 4 мая 2019 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  154. ^ Сканнелл, Кара; Коэн, Маршалл. «Расследование Барра о происхождении расследования в отношении России расширяется» . CNN . Архивировано 4 мая 2019 года . Проверено 4 мая 2019 года .
  155. ^ Гольдман, Адам; Сэвидж, Чарли; Шмидт, Майкл С. (13 мая 2019 г.). «Барр поручает прокурору США в Коннектикуте пересмотреть расследование о происхождении России» . Архивировано 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г. - через NYTimes.com.
  156. ^ Waas, Мюррей (2 ноября 2020). «Как октябрьский сюрприз Трампа и Барра обанкротился» . Нью-Йорк . Архивировано 9 февраля 2021 года . Проверено 4 ноября 2020 года .
  157. ^ Бальзамо, Майкл; Такер, Эрик (1 декабря 2020 г.). " " Барр назначает специального советника по расследованию расследований в России " " .
  158. ^ Заказ № 4878-2020 «Назначение специального советника по расследованию вопросовсвязанных с разведывательной деятельности и расследованийвытекающих из 2016 президентской кампании,» «PDF письма , опубликованные Politico.com» . Архивировано 02 декабря 2020 года . Проверено 2 декабря 2020 .
  159. ^ «DOJ OIG объявляет о начале проверки» (PDF) (пресс-релиз). Офис генерального инспектора . 28 марта, 2018. архивации (PDF) с оригинала на 18 января 2020 года . Проверено 10 мая 2019 года .
  160. ^ a b c Майкл Д. Шир, Коми допускает ошибки в ордерах на наблюдение, но защищает ФБР. Архивировано 17 декабря 2019 г. в Wayback Machine , New York Times (15 декабря 2019 г.).
  161. ^ "Прочтите полный текст: отчет наблюдательного органа Министерства юстиции о происхождении расследования в России" . NBC News . Архивировано 9 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 .
  162. ^ a b c d e f Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Демирджян, Карун; Накашима, Эллен (9 декабря 2019 г.). «ФБР было оправдано в том, что начало расследование предвыборной кампании Трампа, но дело страдает от« серьезных неудач », - считает генеральный инспектор» . Вашингтон Пост . Архивировано 9 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 года .
  163. ^ Breuninger, Кевин (9 декабря 2019). «Наблюдательный пес Министерства юстиции считает, что расследование Трампа и России не было испорчено политическими предубеждениями» . CNBC. Архивировано 9 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 года .
  164. ^ a b Чарли Сэвидж, Адам Голдман и Кэти Беннер , Отчет о расследовании ФБР в России обнаруживает серьезные ошибки, но развенчивает заговор против Трампа Архивировано 9 декабря 2019 г. в Archive.today , New York Times (9 декабря 2019 г.).
  165. Дель Квентин Уилбер (11 декабря 2019 г.). «Сторожевой пёс Министерства юстиции противодействует критикам его выводов по расследованию в России» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 .
  166. ^ a b Bump, Филипп (9 декабря 2019 г.). «Что Трамп утверждал о российском расследовании - и что определил генеральный инспектор Министерства юстиции» . Вашингтон Пост . Архивировано 27 декабря 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 года .
  167. ^ Алли Малла, Trump набрасывается на ФБР главного Рея для обнявшись отчетом сторожевого в архиве 2019-12-10 в Wayback Machine , CNN (декабря 10, 2019).
  168. ^ Адам Эдельман, AG Barr осуждает вывод отчета IG о том, что расследование ФБР кампании Трампа было оправданным. Архивировано 12декабря 2019 годав Wayback Machine , NBC News (9 декабря 2019 г.).
  169. Сэди Гурман, Барр отвергает вывод организации Watchdog о том, что ФБР было оправдано при открытии расследования Трампа. Архивировано 10декабря 2019 годав Wayback Machine , Wall Street Journal (9 декабря 2019 г.).
  170. ^ Джеймс Comey: Правда, наконец , из. ФБР выполнило свою миссию. Архивировано 10декабря 2019 годав Wayback Machine , Washington Post (9 декабря 2019 г.).
  171. ^ Судья Коулман, Коми в комментариях после отчета IG: «Барр должен перестать вести себя как представитель Трампа». Архивировано 10декабря 2019 годав Wayback Machine , The Hill (9 декабря 2019 г.).