В парламентской процедуре , возражение к рассмотрению вопроса является движением , которое принято , чтобы предотвратить оригинальное главное движение от прихода до сборки . Это ходатайство отличается от возражения против единогласного запроса согласия .
Класс | Случайное движение |
---|---|
Для того, когда слово будет у другого ? | Когда слово предоставлено другому, пока не начнутся прения или пока председатель не внесет дополнительное предложение |
Требуется второй ? | Нет |
Спорный ? | Нет |
Может быть пересмотрен ? | Только голос «против» (поддержание возражения) |
Исправлено ? | Нет |
Требуется голосование | Две трети голосов против рассмотрения поддерживают возражение |
Объяснение и использование
Если член считает, что первоначальное основное предложение не следует рассматривать, может быть высказано возражение против рассмотрения вопроса. [1] Это часто используется, чтобы не допустить появления и обсуждения на собрании неловкого вопроса.
Согласно недавно пересмотренным Правилам порядка Роберта (RONR), это предложение не подлежит обсуждению и требует двух третей голосов против рассмотрения. [2] Это возражение может быть применено только к первоначальному основному предложению, то есть к предложению, которое ставит перед собранием новый существенный вопрос. [2] Возражение может быть выдвинуто только до начала обсуждения предложения, поскольку цель состоит в том, чтобы полностью подавить обсуждение этого предложения. [2]
Согласно Руководству по законодательной процедуре Мейсона , цель возражения против рассмотрения состоит в том, чтобы запретить обсуждение или рассмотрение «любого вопроса, который считается неуместным, спорным или невыгодным или который по какой-либо причине считается нецелесообразным для обсуждения». [3]
Это ходатайство отличается от возражения против единогласного запроса согласия. [2]
Стандартный кодекс парламентской процедуры не содержит этого предложения и предусматривает альтернативные предложения для достижения той же цели. [4]
Неправильное использование таблицы движения
Используя правила в RONR, основное движение неправильно прекращается путем его внесения в таблицу . В этом случае до начала дебатов уместно было бы возразить против рассмотрения вопроса. [5]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Роберт, Генри М .; и другие. (2011). Недавно пересмотренные правила порядка Роберта (11-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Da Capo Press. п. 267. ISBN. 978-0-306-82020-5.
- ^ a b c d Роберт 2011 , стр. 268
- ^ Национальная конференция законодательных собраний штатов (2000). Руководство Мейсона по законодательной процедуре , изд. 2000 г., стр. 218
- Перейти ↑ Sturgis, Alice (2001). Стандартный кодекс парламентской процедуры , 4-е изд., С. 233–234
- ^ Роберт III, Генри М. (2011). «Часто задаваемые вопросы о RONR (Вопрос 13)» . Официальный веб-сайт правил Роберта . Ассоциация правил Роберта . Проверено 19 февраля 2016 .